經(jīng)濟糾紛起訴狀經(jīng)濟糾紛起訴狀原告：廣州鴻達物業(yè)管理公司住所：廣州市海珠區(qū)新廣西路158號法定代表人：張三，總經(jīng)理，電話告：廣州新星房地產(chǎn)發(fā)展有限公司住所：廣州市天河區(qū)天河東路24號法定代表人：李四，總經(jīng)理，電話訟請求1.判令被告給付拖欠的物業(yè)管理費10萬元人民幣。2.判令被告給付違約金及遲延付款的銀行利息。3.判令被告賠償原告提起訴訟而產(chǎn)生的一切損失，包括訴訟費、請律師費等。事實也理由原告廣州鴻達物業(yè)管理公司與被告廣州新星房地產(chǎn)發(fā)展有限公司于20xx年4月28日簽訂物業(yè)管理合同，由被告委托原告對天河小區(qū)進行長期管理。合同約定：1.物業(yè)管理費每月3萬元人民幣，一年共36萬元人民幣；2.合同有效期3年，自20xx年5月1日至20xx年4月30日止；3.被告每月15日前付款，如被告違約或延期，賠償物業(yè)管理費的30%。20xx年7月5日，原告與被告雙方又簽訂了一份補充協(xié)議，增加了物業(yè)管理內(nèi)容及對原告物業(yè)管理工作量化考核辦法。原告嚴格執(zhí)行該合同及補充協(xié)議，按時按質(zhì)完成保潔工作，在服務(wù)期間被告也未對原告的服務(wù)質(zhì)量等作出任何處罰，也沒有書面材料。但被告于20xx年8月到20xx年5月每月只付了2萬元人民幣，無故拖欠物業(yè)管理費共10萬元人民幣。20xx年6月起，原告即與被告協(xié)商給付拖欠的物業(yè)管理費一事，未見結(jié)果。經(jīng)協(xié)商，被告同意原告于20xx年5月1日從天河小區(qū)撤出物業(yè)管理人員，終止了于被告的物業(yè)管理合同。但是，被告并未給付拖欠的保潔費。綜上所述，雙方簽訂的物業(yè)管理合同，是雙方各自真實的意思表示，符合法律規(guī)定，雙方理應履行各自的義務(wù)。按照《中華人民共和國合同法》第二十條規(guī)定，當事人應當按照規(guī)定約定全面履行自己的義務(wù)。被告接受了原告的勞動成果，卻不足額給付物業(yè)管理費，實屬違約行為。根據(jù)《中華人民共和國合民事訴訟法》第一百零九條規(guī)定，特向貴院起訴，請求保護原告的合法權(quán)益。證據(jù)和證據(jù)的來源，證人的姓名和住址1．合同1份2．補充合同1份此致天河區(qū)人民法院附件：1.本起訴狀副本1份2.證據(jù)材料3份起訴人：廣州鴻達物業(yè)管理公司（蓋公章）法定代表人：張三（簽名或蓋私章）二〇〇九年五月五日第二篇：經(jīng)濟糾紛起訴狀800字合同糾紛起訴狀原告：蘇州市高新綜合貿(mào)易中心，地址：蘇州市平安西街104號。法定代表人：王建，性別：男，年齡：52歲，職務(wù)：經(jīng)理，住址：蘇州市春風路56號。訴訟代理人：丁磊，性別：男，年齡：40歲，職務(wù)：供銷科長，住址：蘇州市春風路56號。被告：蘇州市江蘇國際貿(mào)易公司，地址：蘇州市民主東街23號。請求事項：請求人民法院根據(jù)《中華人民共和國經(jīng)濟合同法》有關(guān)規(guī)定，追回蘇州市江蘇國際貿(mào)易公司欠我貿(mào)易中心貨款14.5萬元，賠償所欠貨款利息及有關(guān)損失，依法維護我貿(mào)易中心的合法權(quán)益。事實和理由：20xx年4月23日、5月6日，我貿(mào)易中心采購員王尚，先后兩次與蘇州市江蘇國際貿(mào)易公司副經(jīng)理李繼簽訂購銷合同。第一份合同系購買各種規(guī)格的圓釘共50噸，每噸單價0.22萬元，合計人民幣11萬元。第二份合同系購買鍍鋅8號線200噸，每噸單價0.165萬元，合計人民幣33萬元。我貿(mào)易中心嚴格按合同規(guī)定辦事，合同簽訂后一個星期內(nèi)，分別將兩筆貨款匯到蘇州市江蘇國際貿(mào)易公司的賬號上，共計人民幣44萬元，分文不差。但是，蘇州市江蘇國際貿(mào)易公司卻不按合同規(guī)定辦事。我貿(mào)易中心第一批貨款11萬元匯出后一個月，才首次發(fā)出圓釘20噸，其余30噸，再無音訊。第一批貨款33萬元匯出后，亦未見將鍍鋅8號線發(fā)出。我貿(mào)易中心多次發(fā)出函電催貨，他們都不予理會。7月份以來，我貿(mào)易中心兩次派人專程去找江蘇國際貿(mào)易公司副經(jīng)理李繼面商，并主動提出，如無貨物，可以退款。李繼多方推脫責任、繼續(xù)拖延。至今既未將貨物發(fā)出，又不給我貿(mào)易中心退回貨款。兩份合同都有規(guī)定：供方在貨款到后10日內(nèi)未將貨物發(fā)出，處以貨款10%的罰款。蘇州市江蘇國際貿(mào)易公司收到我貿(mào)易中心的貨款已經(jīng)有85天，仍未把貨物發(fā)齊，實屬嚴重違反合同規(guī)定。為此，我貿(mào)易中心經(jīng)營活動受到了嚴重影響，直接經(jīng)濟損失估計近10萬元