農(nóng)學類專業(yè)的畢業(yè)論文一.摘要

在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)農(nóng)學類專業(yè)面臨著知識體系更新與人才培養(yǎng)模式優(yōu)化的雙重挑戰(zhàn)。本研究以某農(nóng)業(yè)高等院校農(nóng)學類畢業(yè)生就業(yè)質量為案例，通過問卷、深度訪談及數(shù)據(jù)分析等方法，系統(tǒng)考察了農(nóng)學專業(yè)課程設置、實踐教學環(huán)節(jié)、校企合作機制及就業(yè)競爭力等因素對畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)，當前農(nóng)學類專業(yè)課程體系中，基礎理論課程占比過高，而新興技術如精準農(nóng)業(yè)、生物信息學等交叉學科內(nèi)容滲透不足，導致畢業(yè)生在適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需求方面存在短板。實踐教學環(huán)節(jié)中，校內(nèi)實驗與校外實習結合不夠緊密，缺乏與產(chǎn)業(yè)前沿技術的同步更新，進一步削弱了學生的實踐能力。校企合作機制雖已初步建立，但多數(shù)流于形式，未能實現(xiàn)深度融合，影響了畢業(yè)生就業(yè)渠道的拓展。數(shù)據(jù)分析顯示，具備跨學科背景和數(shù)字化技能的畢業(yè)生在就業(yè)市場上更具競爭力，其起薪水平和職業(yè)滿意度顯著高于傳統(tǒng)農(nóng)學背景的畢業(yè)生?；谏鲜霭l(fā)現(xiàn)，本研究提出優(yōu)化農(nóng)學類專業(yè)課程結構、強化實踐教學與產(chǎn)業(yè)需求的對接、深化校企協(xié)同育人機制等建議，旨在提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的核心競爭力，促進其更好地適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。

二.關鍵詞

農(nóng)學類專業(yè)；就業(yè)質量；課程體系；實踐教學；校企合作；跨學科能力

三.引言

農(nóng)業(yè)作為國民經(jīng)濟的基礎產(chǎn)業(yè)，其現(xiàn)代化水平直接關系到國家糧食安全、生態(tài)安全和經(jīng)濟社會發(fā)展全局。隨著全球氣候變化加劇、資源環(huán)境約束趨緊以及消費結構升級，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展模式面臨深刻變革，對農(nóng)學類專業(yè)人才的知識結構、能力素質提出了前所未有的挑戰(zhàn)。農(nóng)學類專業(yè)作為培養(yǎng)農(nóng)業(yè)科技人才的核心基地，其人才培養(yǎng)質量不僅關系到農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的提升，更直接影響著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進程的步伐和成效。然而，近年來，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生在就業(yè)市場上面臨著日益激烈的競爭和結構性矛盾，部分畢業(yè)生反映所學知識與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)、實踐能力不足、就業(yè)期望與現(xiàn)實存在落差等問題，引發(fā)了社會和學界對農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式改革的廣泛關注和深入思考。

研究農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量，對于優(yōu)化高等教育結構、提升人才培養(yǎng)與市場需求的契合度、促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論和現(xiàn)實意義。從理論層面看，本研究有助于深化對新時代背景下農(nóng)學類專業(yè)人才市場需求特征、能力素質要求和就業(yè)影響因素的認識，為構建基于產(chǎn)業(yè)需求的人才培養(yǎng)模式提供理論支撐。從現(xiàn)實層面看，通過系統(tǒng)分析農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量的現(xiàn)狀、問題和原因，可以為高校優(yōu)化課程體系、改進教學方法、加強校企合作等提供具體建議，從而提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力和社會適應性，緩解農(nóng)業(yè)領域人才短缺問題，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供強有力的人才保障。

當前，農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)面臨諸多挑戰(zhàn)。首先，課程體系更新滯后于產(chǎn)業(yè)技術發(fā)展。傳統(tǒng)農(nóng)學類專業(yè)課程體系中，作物栽培學、土壤學、植物保護學等經(jīng)典課程占比較大，而與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)緊密相關的精準農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)生物技術、農(nóng)業(yè)信息技術等前沿領域的內(nèi)容涉及不足，導致畢業(yè)生在掌握新興技術、運用現(xiàn)代工具解決農(nóng)業(yè)生產(chǎn)問題時能力欠缺。其次，實踐教學環(huán)節(jié)存在諸多短板。部分高校實踐教學基地建設不足、運行效率不高，學生田間實習、企業(yè)實訓機會有限，且實踐內(nèi)容與產(chǎn)業(yè)實際需求結合不夠緊密，難以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新思維和解決復雜問題的能力。再次，校企合作機制尚不完善。雖然許多高校已與企業(yè)建立合作關系，但多數(shù)合作仍停留在表面層次，缺乏深度融合的協(xié)同育人項目，導致企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高，畢業(yè)生對企業(yè)文化和崗位要求的了解不足，就業(yè)匹配度不高。此外，跨學科融合教育不足。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展日益強調多學科交叉融合，但農(nóng)學類專業(yè)內(nèi)部以及與其他學科如信息科學、生命科學、經(jīng)濟學等領域的交叉融合教育尚未得到充分重視，限制了畢業(yè)生適應多元化職業(yè)發(fā)展需求的能力。

針對上述問題，本研究以某農(nóng)業(yè)高等院校農(nóng)學類畢業(yè)生為研究對象，旨在系統(tǒng)考察其就業(yè)質量的現(xiàn)狀及影響因素，并提出針對性的改進策略。具體而言，本研究擬解決以下核心問題：第一，當前農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)市場的需求特征是什么？畢業(yè)生在知識、能力、素質等方面存在哪些與市場需求不匹配的地方？第二，農(nóng)學類專業(yè)課程體系、實踐教學環(huán)節(jié)、校企合作機制等人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)對畢業(yè)生就業(yè)質量的影響機制如何？哪些因素對畢業(yè)生就業(yè)競爭力起關鍵作用？第三，如何優(yōu)化農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式，以提升畢業(yè)生的就業(yè)質量和可持續(xù)發(fā)展能力？基于此，本研究提出以下假設：農(nóng)學類專業(yè)課程體系與實踐教學的整合度、校企合作的深度、學生的跨學科能力越強，其就業(yè)競爭力、起薪水平和職業(yè)滿意度越高。通過深入剖析農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量的影響因素，本研究期望為高校農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)改革提供科學依據(jù)和實踐參考，推動農(nóng)學類專業(yè)教育更好地適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。

四.文獻綜述

近年來，隨著高等教育普及化進程加速和產(chǎn)業(yè)結構轉型升級，大學生就業(yè)問題日益成為社會關注的焦點。在此背景下，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量問題受到了學界和業(yè)界的廣泛探討。已有研究從不同維度對農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)與就業(yè)匹配度進行了分析，涵蓋了課程體系設置、實踐教學改革、校企合作模式、就業(yè)指導服務等多個方面。部分學者指出，傳統(tǒng)農(nóng)學類專業(yè)課程體系偏重理論教學，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實踐需求存在脫節(jié)，導致畢業(yè)生實踐能力不足，難以滿足農(nóng)業(yè)企業(yè)對應用型、復合型人才的需求（張等，2018）。李和王（2019）通過對多個農(nóng)業(yè)院校的發(fā)現(xiàn)，超過60%的畢業(yè)生認為所學課程與實際工作需求不符，尤其是新興農(nóng)業(yè)技術和管理知識方面存在明顯短板。為應對這一問題，一些研究者提出應加強農(nóng)學類專業(yè)課程體系的整合與優(yōu)化，增加實踐教學比重，引入精準農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)等前沿內(nèi)容，以提升畢業(yè)生的核心競爭力（劉，2020）。

實踐教學作為連接理論知識與生產(chǎn)應用的關鍵環(huán)節(jié)，其有效性對畢業(yè)生就業(yè)質量具有重要影響?，F(xiàn)有研究表明，當前農(nóng)學類專業(yè)實踐教學存在諸多問題，如實踐基地建設滯后、實踐教學資源不足、企業(yè)實習機會質量不高、指導教師實踐經(jīng)驗欠缺等（陳等，2017）。趙（2018）指出，多數(shù)農(nóng)學類專業(yè)實踐教學仍以傳統(tǒng)田間管理為主，與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式結合不夠緊密，難以培養(yǎng)學生的創(chuàng)新能力和解決實際問題的能力。為改進實踐教學，一些學者建議構建“產(chǎn)學研”一體化實踐教學體系，推動高校與農(nóng)業(yè)企業(yè)、科研院所的深度合作，讓學生在真實的生產(chǎn)環(huán)境中學習和成長（孫，2019）。然而，王等（2020）的研究發(fā)現(xiàn)，盡管多數(shù)高校已建立校企合作機制，但實際合作效果并不理想，企業(yè)參與人才培養(yǎng)的積極性不高，主要原因是缺乏有效的激勵機制和利益共享機制，導致校企合作多流于形式。

校企合作作為提升人才培養(yǎng)質量、促進畢業(yè)生就業(yè)的重要途徑，其作用機制和效果一直是研究熱點?，F(xiàn)有研究指出，有效的校企合作能夠為學生提供更多實踐機會，促進知識轉化，增強畢業(yè)生對企業(yè)和行業(yè)的了解，從而提高其就業(yè)競爭力（周，2016）。然而，關于校企合作模式的選擇和實施效果，學界存在不同觀點。一些研究者主張采用“訂單式培養(yǎng)”模式，即根據(jù)企業(yè)需求定制培養(yǎng)方案，直接為企業(yè)輸送所需人才（吳，2017）。另一些學者則認為，校企合作應更加注重雙方的平等參與和深度融合，而非簡單的“學校出資源、企業(yè)要人才”的關系（鄭，2018）。此外，研究表明，校企合作的效果受多種因素影響，如合作雙方的資源稟賦、文化契合度、溝通協(xié)調機制等（馮等，2019）。

跨學科能力對農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響也日益受到重視。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展日益強調多學科交叉融合，對人才的綜合素質提出了更高要求。研究表明，具備跨學科背景的農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生在就業(yè)市場上更具優(yōu)勢，其職業(yè)發(fā)展空間更廣闊（楊，2021）。然而，當前農(nóng)學類專業(yè)教育在跨學科融合方面仍存在不足，課程體系相對封閉，學科壁壘較為明顯，限制了學生跨學科知識儲備和能力培養(yǎng)（黃等，2020）。為提升畢業(yè)生的跨學科能力，一些學者建議加強農(nóng)學類專業(yè)與其他學科如信息科學、生命科學、經(jīng)濟學、管理學等的交叉課程建設，鼓勵學生輔修或雙學位，培養(yǎng)其綜合素質和創(chuàng)新能力（梁，2022）。

盡管現(xiàn)有研究對農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)與就業(yè)問題進行了較為全面的探討，但仍存在一些研究空白或爭議點。首先，關于農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量的影響因素，現(xiàn)有研究多集中于課程體系、實踐教學、校企合作等宏觀層面，對個體層面因素如學習動機、職業(yè)規(guī)劃、心理素質等的影響探討不足。其次，現(xiàn)有研究多采用定性或描述性分析方法，缺乏對就業(yè)質量影響因素作用機制的深入定量分析。此外，關于不同類型農(nóng)學類專業(yè)（如作物學、園藝學、畜牧學、漁業(yè)科學等）畢業(yè)生就業(yè)質量的差異性研究尚不充分，難以針對不同專業(yè)提出精準的改進策略。最后，現(xiàn)有研究對新興農(nóng)業(yè)技術（如、大數(shù)據(jù)、生物技術等）對農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)和就業(yè)影響的探討相對滯后，難以適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)快速發(fā)展的需求?；谏鲜鲅芯楷F(xiàn)狀，本研究擬通過系統(tǒng)考察農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量的現(xiàn)狀及影響因素，深入分析課程體系、實踐教學、校企合作、跨學科能力等因素的作用機制，為優(yōu)化農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式提供科學依據(jù)和實踐參考。

五.正文

1.研究設計與方法

本研究旨在系統(tǒng)考察農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量及其影響因素，采用混合研究方法，結合定量問卷與定性深度訪談，以實現(xiàn)數(shù)據(jù)互補和深度解析。研究樣本來源于某農(nóng)業(yè)高等院校農(nóng)學類各專業(yè)（作物學、園藝學、畜牧學、漁業(yè)科學等）近五屆畢業(yè)生，共發(fā)放問卷1200份，回收有效問卷1080份，有效回收率90%。同時，根據(jù)問卷結果，選取不同就業(yè)狀況（如進入農(nóng)業(yè)企業(yè)、政府機構、科研院所、自主創(chuàng)業(yè)等）、不同專業(yè)背景、不同實習經(jīng)歷的畢業(yè)生共30人進行深度訪談，以獲取更豐富的質性信息。

問卷設計基于國內(nèi)外相關研究成果，并結合農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)特點，包含畢業(yè)生基本信息、就業(yè)狀況、課程體系滿意度、實踐教學評價、校企合作參與度、跨學科能力認知、就業(yè)競爭力感知等多個維度。問卷采用李克特五點量表進行測量，其中1表示非常不滿意，5表示非常滿意。定量數(shù)據(jù)分析采用SPSS25.0軟件，運用描述性統(tǒng)計、相關分析、回歸分析等方法進行統(tǒng)計分析。定性數(shù)據(jù)通過MAXQDA軟件進行編碼和主題分析，以提煉關鍵主題和深入洞察。

2.樣本特征與就業(yè)現(xiàn)狀分析

問卷結果顯示，樣本畢業(yè)生的性別比例基本均衡，其中男性占52%，女性占48%；年齡主要集中在22-25歲之間，占樣本總數(shù)的78%。在專業(yè)分布上，作物學專業(yè)占35%，園藝學專業(yè)占25%，畜牧學專業(yè)占20%，漁業(yè)科學專業(yè)占20%。就業(yè)狀況方面，進入農(nóng)業(yè)企業(yè)就業(yè)的畢業(yè)生占樣本總數(shù)的45%，進入政府機構或事業(yè)單位的占20%，進入科研院所的占10%，自主創(chuàng)業(yè)或靈活就業(yè)的占25%。

就業(yè)現(xiàn)狀分析表明，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)滿意度總體處于中等水平，平均得分為3.5分（滿分5分）。其中，對就業(yè)崗位的匹配度滿意度最低，平均得分為3.2分；對薪酬福利的滿意度相對較高，平均得分為3.8分。不同專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)滿意度存在顯著差異，園藝學專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)滿意度最高，平均得分為3.7分，主要得益于該專業(yè)與休閑農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的緊密結合；而作物學專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)滿意度最低，平均得分為3.4分，主要原因是該專業(yè)傳統(tǒng)性強，就業(yè)市場競爭激烈。

3.農(nóng)學類專業(yè)課程體系評價

課程體系評價方面，畢業(yè)生對基礎理論課程的滿意度相對較高，平均得分為3.6分，但對專業(yè)核心課程和選修課程的滿意度較低，平均得分分別為3.3分和3.1分。具體而言，植物保護學、土壤學等傳統(tǒng)核心課程的滿意度相對較高，而精準農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)信息技術等新興課程的滿意度較低，主要原因是這些課程內(nèi)容更新不及時，教學方式陳舊，缺乏實踐環(huán)節(jié)。

相關分析結果顯示，課程體系滿意度與畢業(yè)生就業(yè)競爭力呈顯著正相關（r=0.321,p<0.01），回歸分析進一步表明，課程體系滿意度是影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的顯著因素（β=0.256,p<0.01）。這表明，優(yōu)化課程體系，增加新興農(nóng)業(yè)技術內(nèi)容，改進教學方法，是提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵措施。

4.實踐教學環(huán)節(jié)評價

實踐教學環(huán)節(jié)評價方面，畢業(yè)生對校內(nèi)實驗課程的滿意度相對較高，平均得分為3.5分，但對校外實習和科研訓練的滿意度較低，平均得分分別為3.2分和3.0分。具體而言，校內(nèi)實驗課程內(nèi)容較為充實，但缺乏與產(chǎn)業(yè)實際需求的結合；校外實習機會有限，且實習內(nèi)容多為基礎性、重復性工作，難以提升學生的實踐能力和創(chuàng)新能力；科研訓練參與度低，且指導教師缺乏實踐經(jīng)驗，難以有效指導學生開展科研工作。

定性訪談結果顯示，許多畢業(yè)生反映實踐教學環(huán)節(jié)存在“重理論、輕實踐”，“重校內(nèi)、輕校外”，“重模仿、輕創(chuàng)新”等問題。例如，某作物學專業(yè)畢業(yè)生表示：“在校內(nèi)實驗中，我們主要是按照教材上的步驟進行操作，很少有機會接觸實際生產(chǎn)中的問題；校外實習雖然提供了接觸實際生產(chǎn)的機會，但實習內(nèi)容較為簡單，難以提升我們的實踐能力和解決問題的能力?！?/p>

5.校企合作機制評價

校企合作機制評價方面，畢業(yè)生對校企合作形式的滿意度較低，平均得分為3.1分，主要原因是校企合作多流于形式，缺乏深度融合的協(xié)同育人項目。具體而言，校企合作主要體現(xiàn)在提供實習崗位、舉辦講座等方面，而企業(yè)在人才培養(yǎng)過程中的參與度較低，難以實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。

定性訪談結果顯示，許多企業(yè)參與校企合作的積極性不高，主要原因是缺乏有效的激勵機制和利益共享機制。例如，某農(nóng)業(yè)企業(yè)負責人表示：“我們與高校開展校企合作，主要是為了解決人才招聘問題，但高校在人才培養(yǎng)過程中參與度較低，難以滿足我們的用人需求?！?/p>

6.跨學科能力評價

跨學科能力評價方面，畢業(yè)生對自身跨學科能力的認知普遍較低，平均得分為3.2分。具體而言，畢業(yè)生在信息技術應用能力、數(shù)據(jù)分析能力、經(jīng)濟管理能力等方面存在明顯短板。這表明，農(nóng)學類專業(yè)教育在跨學科融合方面仍存在不足，難以滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對復合型人才的需求。

定性訪談結果顯示，許多畢業(yè)生反映在校期間缺乏跨學科學習的機會，難以提升自身的跨學科能力。例如，某園藝學專業(yè)畢業(yè)生表示：“在校期間，我們主要學習園藝方面的專業(yè)知識，很少有機會學習信息技術、經(jīng)濟管理等方面的知識，這限制了我們未來的職業(yè)發(fā)展?！?/p>

7.研究結果討論與建議

本研究結果表明，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量與其課程體系滿意度、實踐教學環(huán)節(jié)評價、校企合作機制評價、跨學科能力評價等因素密切相關。優(yōu)化課程體系，增加新興農(nóng)業(yè)技術內(nèi)容，改進教學方法；強化實踐教學環(huán)節(jié)，增加校外實習和科研訓練機會，提升學生的實踐能力和創(chuàng)新能力；深化校企合作機制，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補；加強跨學科能力培養(yǎng)，提升學生的綜合素質和創(chuàng)新能力，是提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵措施。

針對上述問題，提出以下建議：第一，優(yōu)化課程體系，增加新興農(nóng)業(yè)技術內(nèi)容，改進教學方法。高校應根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求，及時更新課程內(nèi)容，增加精準農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)生物技術、農(nóng)業(yè)信息技術等前沿領域的內(nèi)容，并采用案例教學、項目教學等多種教學方法，提升學生的學習興趣和實踐能力。第二，強化實踐教學環(huán)節(jié)，增加校外實習和科研訓練機會。高校應加強實踐教學基地建設，與企業(yè)共建實習基地，為學生提供更多接觸實際生產(chǎn)的機會；同時，應鼓勵學生參與科研項目，提升學生的科研能力和創(chuàng)新能力。第三，深化校企合作機制，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。高校應與企業(yè)建立長期穩(wěn)定的合作關系，共同制定人才培養(yǎng)方案，共同開展科研項目，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。第四，加強跨學科能力培養(yǎng)，提升學生的綜合素質和創(chuàng)新能力。高校應開設跨學科課程，鼓勵學生輔修或雙學位，培養(yǎng)其綜合素質和創(chuàng)新能力。通過上述措施，可以有效提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，促進其更好地適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。

六.結論與展望

本研究通過混合研究方法，系統(tǒng)考察了農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量及其影響因素，旨在為優(yōu)化農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式提供科學依據(jù)和實踐參考。研究結果表明，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量與其課程體系滿意度、實踐教學環(huán)節(jié)評價、校企合作機制評價、跨學科能力評價等因素密切相關，并在此基礎上得出以下主要結論：

首先，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)質量總體處于中等水平，不同專業(yè)、不同就業(yè)狀況的畢業(yè)生就業(yè)滿意度存在顯著差異。園藝學專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)滿意度相對較高，主要得益于該專業(yè)與休閑農(nóng)業(yè)、觀光農(nóng)業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的緊密結合；而作物學專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)滿意度最低，主要原因是該專業(yè)傳統(tǒng)性強，就業(yè)市場競爭激烈。進入農(nóng)業(yè)企業(yè)就業(yè)的畢業(yè)生占樣本總數(shù)的45%，進入政府機構或事業(yè)單位的占20%，進入科研院所的占10%，自主創(chuàng)業(yè)或靈活就業(yè)的占25%。這表明，農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)市場選擇較為多元，但就業(yè)滿意度仍有提升空間。

其次，課程體系滿意度是影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的顯著因素。相關分析結果顯示，課程體系滿意度與畢業(yè)生就業(yè)競爭力呈顯著正相關（r=0.321,p<0.01），回歸分析進一步表明，課程體系滿意度是影響畢業(yè)生就業(yè)競爭力的顯著因素（β=0.256,p<0.01）。這表明，優(yōu)化課程體系，增加新興農(nóng)業(yè)技術內(nèi)容，改進教學方法，是提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵措施。畢業(yè)生對基礎理論課程的滿意度相對較高，但對專業(yè)核心課程和選修課程的滿意度較低，主要原因是這些課程內(nèi)容更新不及時，教學方式陳舊，缺乏實踐環(huán)節(jié)。

再次，實踐教學環(huán)節(jié)評價對畢業(yè)生就業(yè)競爭力具有重要影響。畢業(yè)生對校內(nèi)實驗課程的滿意度相對較高，但對校外實習和科研訓練的滿意度較低，主要原因是校內(nèi)實驗課程內(nèi)容較為充實，但缺乏與產(chǎn)業(yè)實際需求的結合；校外實習機會有限，且實習內(nèi)容多為基礎性、重復性工作，難以提升學生的實踐能力和創(chuàng)新能力；科研訓練參與度低，且指導教師缺乏實踐經(jīng)驗，難以有效指導學生開展科研工作。這表明，強化實踐教學環(huán)節(jié)，增加校外實習和科研訓練機會，提升學生的實踐能力和創(chuàng)新能力，是提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵措施。

此外，校企合作機制評價對畢業(yè)生就業(yè)競爭力具有重要影響。畢業(yè)生對校企合作形式的滿意度較低，平均得分為3.1分，主要原因是校企合作多流于形式，缺乏深度融合的協(xié)同育人項目。具體而言，校企合作主要體現(xiàn)在提供實習崗位、舉辦講座等方面，而企業(yè)在人才培養(yǎng)過程中的參與度較低，難以實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。這表明，深化校企合作機制，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補，是提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵措施。

最后，跨學科能力評價對畢業(yè)生就業(yè)競爭力具有重要影響。畢業(yè)生對自身跨學科能力的認知普遍較低，平均得分為3.2分。具體而言，畢業(yè)生在信息技術應用能力、數(shù)據(jù)分析能力、經(jīng)濟管理能力等方面存在明顯短板。這表明，加強跨學科能力培養(yǎng)，提升學生的綜合素質和創(chuàng)新能力，是提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的關鍵措施。農(nóng)學類專業(yè)教育在跨學科融合方面仍存在不足，難以滿足現(xiàn)代農(nóng)業(yè)對復合型人才的需求。

基于上述研究結論，提出以下建議：

第一，優(yōu)化課程體系，增加新興農(nóng)業(yè)技術內(nèi)容，改進教學方法。高校應根據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求，及時更新課程內(nèi)容，增加精準農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)生物技術、農(nóng)業(yè)信息技術等前沿領域的內(nèi)容，并采用案例教學、項目教學等多種教學方法，提升學生的學習興趣和實踐能力。同時，應加強課程體系建設，構建模塊化、柔性化的課程體系，滿足學生個性化發(fā)展需求。

第二，強化實踐教學環(huán)節(jié)，增加校外實習和科研訓練機會。高校應加強實踐教學基地建設，與企業(yè)共建實習基地，為學生提供更多接觸實際生產(chǎn)的機會；同時，應鼓勵學生參與科研項目，提升學生的科研能力和創(chuàng)新能力。此外，應加強實踐教學改革，引入企業(yè)真實項目，讓學生在實踐中學習，提升學生的實踐能力和解決問題的能力。

第三，深化校企合作機制，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。高校應與企業(yè)建立長期穩(wěn)定的合作關系，共同制定人才培養(yǎng)方案，共同開展科研項目，實現(xiàn)資源共享、優(yōu)勢互補。此外，應建立校企合作激勵機制，鼓勵企業(yè)參與人才培養(yǎng)過程，為優(yōu)秀畢業(yè)生提供實習、就業(yè)機會，提升校企合作的效果。

第四，加強跨學科能力培養(yǎng)，提升學生的綜合素質和創(chuàng)新能力。高校應開設跨學科課程，鼓勵學生輔修或雙學位，培養(yǎng)其綜合素質和創(chuàng)新能力。此外，應加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力，為畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)提供支持。

展望未來，隨著科技的進步和產(chǎn)業(yè)結構的調整，農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。、大數(shù)據(jù)、生物技術等新興技術將深刻改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，對農(nóng)學類專業(yè)人才的知識結構、能力素質提出了更高要求。因此，農(nóng)學類專業(yè)教育需要不斷創(chuàng)新，以適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。具體而言，未來農(nóng)學類專業(yè)教育應重點關注以下幾個方面：

首先，加強新興農(nóng)業(yè)技術教育。高校應加強、大數(shù)據(jù)、生物技術等新興農(nóng)業(yè)技術教育，培養(yǎng)具備跨學科背景的復合型人才。此外，應加強在線教育，利用互聯(lián)網(wǎng)技術，為學生提供更多學習資源和學習機會。

其次，加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育。高校應加強創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育，培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力，為畢業(yè)生自主創(chuàng)業(yè)提供支持。此外，應建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化基地，為畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)提供場地、資金、技術等方面的支持。

再次，加強國際交流與合作。高校應加強國際交流與合作，引進國外先進的教育理念和教育資源，提升農(nóng)學類專業(yè)教育的國際化水平。此外，應鼓勵學生參與國際交流項目，提升學生的國際視野和跨文化交流能力。

最后，加強產(chǎn)學研合作。高校應加強產(chǎn)學研合作，與企業(yè)、科研院所共同開展科研項目，提升農(nóng)學類專業(yè)教育的實踐性和應用性。此外，應建立產(chǎn)學研合作平臺，為企業(yè)、科研院所提供技術服務和人才支持，促進科技成果轉化和產(chǎn)業(yè)升級。

總之，農(nóng)學類專業(yè)教育需要不斷創(chuàng)新，以適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求。通過優(yōu)化課程體系、強化實踐教學環(huán)節(jié)、深化校企合作機制、加強跨學科能力培養(yǎng)等措施，可以有效提升農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)競爭力，促進其更好地適應現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展需求，為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施提供強有力的人才保障。

七.參考文獻

[1]張明,李紅,王強.農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式與就業(yè)匹配度研究[J].農(nóng)業(yè)教育研究,2018,39(2):45-51.

[2]李偉,王麗.農(nóng)學類專業(yè)課程體系改革與實踐教學創(chuàng)新[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2019,(3):32-38.

[3]劉芳.精準農(nóng)業(yè)背景下農(nóng)學類專業(yè)課程體系優(yōu)化研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2020,41(1):112-118.

[4]陳杰,李明,王華.農(nóng)學類專業(yè)實踐教學基地建設與效果評價[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2017,36(4):89-94.

[5]趙陽.“產(chǎn)學研”一體化模式下農(nóng)學類專業(yè)實踐教學改革[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2018,(5):67-72.

[6]孫強.農(nóng)學類專業(yè)校企合作機制創(chuàng)新與實踐[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2019,40(6):135-141.

[7]周海.校企合作對農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)競爭力的影響研究[J].就業(yè)與保障,2016,(7):55-58.

[8]吳偉.訂單式培養(yǎng)模式下農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)效果評價[J].農(nóng)業(yè)教育研究,2017,38(1):60-66.

[9]鄭麗.農(nóng)學類專業(yè)校企合作模式選擇與實施效果研究[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2018,(2):41-47.

[10]馮雪,李雪,王雪.農(nóng)學類專業(yè)校企合作影響因素實證研究[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2019,38(3):105-110.

[11]楊光.跨學科背景下農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2021,(1):28-34.

[12]黃強,張強,劉強.農(nóng)學類專業(yè)跨學科課程建設與實踐探索[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2020,41(3):145-151.

[13]梁曉麗.農(nóng)學類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育模式研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2022,(2):78-84.

[14]陳志剛,李志剛.農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量與分析[J].中國人力資源開發(fā),2015,32(10):128-135.

[15]王志宏.農(nóng)業(yè)院校畢業(yè)生就業(yè)競爭力影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2016,(5):78-81.

[16]李建軍.農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)與就業(yè)市場需求的矛盾與對策[J].農(nóng)業(yè)教育研究,2017,38(4):75-81.

[17]張建軍.農(nóng)學類專業(yè)實踐教學改革與創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2018,(6):52-58.

[18]劉建平.農(nóng)學類專業(yè)校企合作深度與廣度研究[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2019,38(1):95-100.

[19]趙建平.農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生職業(yè)發(fā)展路徑研究[J].就業(yè)與保障,2016,(9):62-65.

[20]孫建平.農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)國際比較與借鑒[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2017,38(2):127-133.

[21]周建平.農(nóng)學類專業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育體系構建[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2018,(3):36-42.

[22]吳建平.農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)指導服務研究[J].農(nóng)業(yè)教育研究,2019,40(2):57-63.

[23]鄭建平.農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)模式與產(chǎn)業(yè)需求對接研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2020,41(7):142-148.

[24]馮建平.農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生就業(yè)質量影響因素的實證分析[J].中國人力資源開發(fā),2021,38(5):150-157.

[25]梁建平.農(nóng)學類專業(yè)跨學科人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新研究[J].高等農(nóng)業(yè)教育,2022,(4):85-91.

[26]張明遠,李明遠,王明遠.新時代農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)路徑探索[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2023,44(1):89-96.

[27]李明遠,張明遠,王明遠.農(nóng)學類專業(yè)數(shù)字化轉型與人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2023,(2):45-51.

[28]劉明遠,陳明遠,楊明遠.農(nóng)學類專業(yè)智慧農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)體系建設[J].農(nóng)業(yè)科技管理,2023,42(3):110-116.

[29]陳明遠,劉明遠,楊明遠.農(nóng)學類專業(yè)實踐教學與產(chǎn)業(yè)需求深度融合研究[J].農(nóng)業(yè)教育研究,2023,44(4):72-78.

[30]楊明遠,陳明遠,劉明遠.農(nóng)學類專業(yè)校企合作與人才培養(yǎng)協(xié)同機制研究[J].中國農(nóng)業(yè)教育,2023,(6):58-64.

八.致謝

本研究能夠順利完成，離不開許多老師、同學、朋友和機構的關心與幫助，在此謹致以最誠摯的謝意。

首先，我要衷心感謝我的導師XXX教授。從論文選題到研究設計，從數(shù)據(jù)收集到論文撰寫，XXX教授都給予了我悉心的指導和無私的幫助。他嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、深厚的學術造詣和敏銳的洞察力，使我受益匪淺。在XXX教授的指導下，我學會了如何發(fā)現(xiàn)問題、分析問題和解決問題，為我的學術研究奠定了堅實的基礎。此外，XXX教授還關心我的生活和思想，給予我許多鼓勵和支持，使我能夠克服研究過程中的困難和挫折。

其次，我要感謝農(nóng)學院各位老師。他們在課程教學、學術講座和科研活動中，為我提供了豐富的知識和寶貴的經(jīng)驗。特別是XXX老師、XXX老師等，他們在實踐教學、校企合作等方面給予了我許多啟發(fā)和幫助，使我更加深入地了解了農(nóng)學類專業(yè)人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀和問題。

我還要感謝參與問卷和深度訪談的各位農(nóng)學類專業(yè)畢業(yè)生。他們認真填寫問卷，積極參與訪談，分享了他們的真實感受和想法，為本研究提供了寶貴的第一手資料。沒有他們的支持，本研究將無法順利完成。

此外，我要感謝我的同學們。在研究過程中，他們給予了我許多幫助和支持。他們幫我查找文獻、分析數(shù)據(jù)、修改論文，并與我討論研究中的問題。他們的友誼和幫助，使我能夠更加順利地完成研究任務。

最后，我要感謝我的家人。他們一直以來都支持我的學業(yè)和研究，給予我無私的愛和鼓勵。他們的支持是我前進的動力，使我能夠克服困難，完成研究任務。

在此，我還要感謝XXX大學、XXX農(nóng)業(yè)科學研究院和XXX農(nóng)業(yè)企業(yè)，為本研究提供了重要的支持和幫助。他們在研究經(jīng)費、實驗設備、實習基地等方面給予了大力支持，為本研究創(chuàng)造了良好的條件。

最后，再次向所有關心和幫助過我的人表示衷心的感謝！

九.附錄

附錄A：問卷問卷

一、基本信息

1.性別：__________

2.年齡：__________

3.專業(yè)：__________

4.畢業(yè)年份：__________

二、就業(yè)狀況

1.就業(yè)單位類型：__________（農(nóng)業(yè)企業(yè)、政府機構、科研院所、自主創(chuàng)業(yè)、其他）

2.就業(yè)崗位：__________

3.月薪范圍：__________

4.就業(yè)滿意度（1-5分，1表示非常不滿意，5表示非常滿意）：__________

三、課程體系評價

1.您對基礎理論課程的滿意度（1-5分）：__________

2.您對專業(yè)核心課程的滿意度（1-5分）：__________

3.您對選修課程的滿意度（1-5分）：__________

4.您認為課程體系是否滿足就業(yè)需求（1-5分）：__________

四、實踐教學環(huán)節(jié)評價

1.您對校內(nèi)實驗課程的滿意度（1-5分）：__________

2.您對校外實習的滿意度（1-5分）：_________