XX專業(yè)XXXX屆成教本科畢業(yè)論文電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護的困境與建議研究目錄TOC\o"1-3"\h\u6793摘要 III摘要知識產(chǎn)權(quán)作為一種戰(zhàn)略資源與核心要素，在城市發(fā)展中占有重要地位。強化知識產(chǎn)權(quán)保護與利用，不僅能促進產(chǎn)業(yè)提檔升級、老工業(yè)城市轉(zhuǎn)型發(fā)展，而且能加速供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、保障與改善民生。本文從電子商務(wù)中的知識產(chǎn)權(quán)角度出發(fā)，先對電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵及其重要性進行闡述，同時提出我國電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)面臨著管理職能零散，協(xié)同保護體系不健全，保護意識相對薄弱三方面問題，進而歸納出我國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)難以得到保護的原因有：我國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)能力不強，我國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)政策功能未得到充分發(fā)揮，還沒有營造尊重知識崇尚創(chuàng)新的良好氛圍等，最后健全中國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護服務(wù)體系，完善中國電子商務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)政策體系，推進知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制，并提出相應(yīng)的對策和建議。關(guān)鍵詞：電子商務(wù)；知識產(chǎn)權(quán)；服務(wù)能力；政策體系A(chǔ)bstractAsastrategicresourceandcoreelement,intellectualpropertyplaysanimportantroleinurbandevelopment.StrengtheningIPRprotectionandutilizationcannotonlypromoteindustrialupgradingandtransformationanddevelopmentofoldindustrialcities,butalsoacceleratesupply-sidestructuralreformandguaranteeandimprovepeople'slivelihood.Startingfromtheperspectiveofintellectualpropertyine-commerce,thispaperfirstlyexpoundstheconnotationandimportanceofintellectualpropertyine-commerce,andproposesthattheintellectualpropertyofe-commerceplatforminChinaisfacedwiththreeproblems:scatteredmanagementfunctions,unsoundcollaborativeprotectionsystem,andrelativelyweakprotectionconsciousness,andthensummarizesthereasonsforthedifficultprotectionofintellectualpropertyine-commerceinChinaasfollows:Chineseelectroniccommerceintellectualpropertymanagementserviceabilityisnotstrong,Chineseelectroniccommerceintellectualpropertypolicyfunctionhasnotbeenfullydeveloped,hasnotyetcreatedagoodatmosphereofrespectingknowledgeandadvocatinginnovation,finallyimprovetheChineseelectroniccommerceintellectualpropertyprotectionservicesystem,improvetheChineseelectroniccommerceintellectualpropertypolicysystem,promotetheconstructionofintellectualpropertyculture.Improvetheintellectualpropertyprotectionmechanism,andputforwardcorrespondingcountermeasuresandsuggestions.Keywords:Electroniccommerce;intellectualpropertyrights;servicecapacity;policysystem1引言習(xí)總書記對知識產(chǎn)權(quán)工作十分重視，曾數(shù)次做出重要的指示和批示。他指出，“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的根本動力，保護知識產(chǎn)權(quán)便是保護創(chuàng)新”。習(xí)總書記的重要講話，遠見卓識、思想深刻、立意深遠，為進一步加強新時期知識產(chǎn)權(quán)保護給予基本的合規(guī)規(guī)則和行動指南。中國共產(chǎn)黨十九屆五中全會提出，在整個現(xiàn)代化建設(shè)中，創(chuàng)新是核心，科技創(chuàng)新被納入國家發(fā)展戰(zhàn)略布局首位，使我國經(jīng)濟保持平穩(wěn)健康發(fā)展，強調(diào)了促進知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的重要性。2電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵及重要性2.1電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵國外知識產(chǎn)權(quán)界定以列舉式為主。最典型的是世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）、世界貿(mào)易組織（WTO）列舉式的定義。而我國知識產(chǎn)權(quán)界定多為概括式界定。鄭思成教授將知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵界定為權(quán)利人對于自己所創(chuàng)造智力成果的成果的專有權(quán)。劉春田教授認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)造性知識的產(chǎn)物為基礎(chǔ)、以工商標(biāo)記為標(biāo)志的代際合法權(quán)利。李學(xué)軍教授認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)是一項專有權(quán)。楊志偉教授將知識產(chǎn)權(quán)分為三類：專利、商標(biāo)和版權(quán)。徐文杰教授認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)包括兩種基本形態(tài)：一是財產(chǎn)權(quán)；二是人身權(quán)；二是商譽權(quán)；三是商業(yè)秘密；四是企業(yè)名稱等等。在吳漢東先生看來，知識產(chǎn)權(quán)為權(quán)利人合法擁有的智力勞動成果及其管理標(biāo)志和聲譽。張玉敏教授將知識產(chǎn)權(quán)定義為民事主體的創(chuàng)造性知識成果、商業(yè)標(biāo)志和其他具有商業(yè)價值的信息的擁有支配權(quán)和拒絕他人干預(yù)權(quán)。2020年頒布的《中華人民共和國民法典》（以下簡稱《民法典》）第123條，針對權(quán)利人在作品、發(fā)明、商標(biāo)、地理標(biāo)志和其他對象上的合法權(quán)利，規(guī)定了知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容。2.2電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)的重要性對電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)進行保護，能夠為電商企業(yè)創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟效益，增強企業(yè)經(jīng)濟實力。在網(wǎng)絡(luò)購物逐漸成為一種時尚消費方式的今天，網(wǎng)絡(luò)購物背后潛藏的巨大商機及利潤空間同樣吸引了許多企業(yè)的眼球。在電子商務(wù)環(huán)境下，企業(yè)之間的競爭已經(jīng)不再是產(chǎn)品自身的競爭，而是知識產(chǎn)權(quán)的競爭。擁有知識產(chǎn)權(quán)的企業(yè)才能在競爭激烈的市場中站穩(wěn)腳跟。知識產(chǎn)權(quán)具有專有性，這就決定了一個企業(yè)只有掌握自主知識產(chǎn)權(quán)才能使自己在市場中立于不敗之地。更有一些企業(yè)認(rèn)識到了無形財產(chǎn)如技術(shù)、品牌和商業(yè)秘密的巨大功效，如何使這些無形資產(chǎn)逐漸升值取決于知識產(chǎn)權(quán)是否得到了合理的保護；二是電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護有利于對外貿(mào)易的發(fā)展、外商及外資投資的引入。3電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的主要問題3.1電子商務(wù)平臺知識產(chǎn)權(quán)管理職能分散我國知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量，應(yīng)用能力等方面與發(fā)達國家相比還存在很大差距，既有知識產(chǎn)權(quán)泡沫大，創(chuàng)新成果不能完全轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益和社會效益。就電子商務(wù)而言，就拿最有技術(shù)含量的發(fā)明專利舉例，其價值遠遠高于普通商品，具有非常高的商業(yè)價值，在這一階段，還存在著兩個共性問題：重量輕質(zhì)，重應(yīng)用，輕管理等，缺乏知識產(chǎn)權(quán)保護機制，沒有形成完善的法律體系，有效專利及專利保持時間滯后；重產(chǎn)權(quán)，輕適用，重視研發(fā)，忽視轉(zhuǎn)化，重創(chuàng)新而輕知識產(chǎn)權(quán)保護力度不足等問題，大量專利沒有被轉(zhuǎn)讓、許可等方式實現(xiàn)價值。3.2電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護體系不夠完善我國電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護規(guī)則體系不健全，法律制度與實際運行存在一定偏差，主流電子商務(wù)平臺沒有通用的信用評估體系、違規(guī)處罰體系和技術(shù)數(shù)據(jù)使用方式，無法實現(xiàn)對平臺的有效監(jiān)管。在電子商務(wù)領(lǐng)域，存在大量的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，其解決機制主要是依靠傳統(tǒng)訴訟方式，知識產(chǎn)權(quán)的保護需要進一步加強，跨部門、跨行業(yè)、跨地域保護也未能完全實現(xiàn)其保護效果，且缺乏專門針對知識產(chǎn)權(quán)訴訟的法律法規(guī)，形成了保護合力。地方知識產(chǎn)權(quán)局與電商平臺的合作也并未深入，造成知識產(chǎn)權(quán)被忽視或者問題被擱置，線上線下一體化協(xié)同治理有待進一步強化。同時，電商平臺的知識產(chǎn)權(quán)出權(quán)利人參與之外，也欠缺消費者、社會公眾等多方共同的參與和監(jiān)督。3.3電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護意識較為淡薄由于我國電子商務(wù)企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護意識較為薄弱，企業(yè)對外知識產(chǎn)權(quán)保護意識不強，對外申請發(fā)明專利和注冊商標(biāo)較少，近年來遇到了各種知識產(chǎn)權(quán)糾紛，其中最引人注目的就是商標(biāo)搶注問題，據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，印尼已注冊了80多個商標(biāo)，日本注冊了100多個商標(biāo)，澳大利亞也注冊了200多個商標(biāo)，通用汽車、摩托羅拉等美國公司在中國專利申請量占世界專利申請總量的70%，國內(nèi)公司在國外專利申請量僅占有10%。這表明，國內(nèi)企業(yè)缺乏自主創(chuàng)新能力。核心技術(shù)掌握薄弱。核心技術(shù)流失嚴(yán)重。近年來，雖然我國電子商務(wù)企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識得到了一定程度的增強，對企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護工作也做了很多努力和嘗試，但是由于慣性思維等因素，總體保護意識還相當(dāng)薄弱。99%電子商務(wù)企業(yè)尚未申請專利，60%的公司沒有自己的商標(biāo)。這些數(shù)據(jù)表明，中國的知識產(chǎn)權(quán)保護水平不高，這與中國當(dāng)前的經(jīng)濟發(fā)展水平不符，表明企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)保護不夠重視，特別是中小企業(yè)和私營企業(yè)。4電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護困難的主要原因4.1電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)管理和服務(wù)能力不足目前很多地市的市市場監(jiān)管局（市知識產(chǎn)權(quán)局）實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)管理職能相對集中，但知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系不健全、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場化水平低、知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才緊缺等問題反映出知識產(chǎn)權(quán)管理服務(wù)能力存在明顯短板。知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系方面，有些地市，比如自貢市是全省僅有的5個未設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進中心市州之一，同時也是川南唯一。知識產(chǎn)權(quán)行政管理人員專業(yè)性不足。2019年機構(gòu)改革時，市縣（區(qū)）兩級機構(gòu)從事知識產(chǎn)權(quán)行政管理的工作人員均轉(zhuǎn)隸，造成知識產(chǎn)權(quán)行政管理人員斷檔。市場監(jiān)管局（市知識產(chǎn)權(quán)局）內(nèi)設(shè)知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃發(fā)展科、知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)督管理科，實有行政管理人員5人，平均年齡超過50歲，均無法律、知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)背景，僅1人有商標(biāo)管理工作經(jīng)驗。且2個科要承接省知識產(chǎn)權(quán)局和省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進中心共13個處的工作安排。各區(qū)縣市場監(jiān)管局（知識產(chǎn)權(quán)局）知識產(chǎn)權(quán)管理相關(guān)工作主要以混崗使用方式開展。這充分說明，專業(yè)能力不足是全市假冒專利案件數(shù)量減少的最直接原因。知識產(chǎn)權(quán)梯隊人才匱乏。無執(zhí)業(yè)專利代理律師，獲證專利代理師人員較少。4.2電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)政策作用發(fā)揮不夠，知識產(chǎn)權(quán)資金投入不足盡管很多當(dāng)?shù)卣嗬^出臺知識產(chǎn)權(quán)保護和管理的激勵政策，但從知識產(chǎn)權(quán)政策“碎片化”、以及現(xiàn)有知識產(chǎn)權(quán)政策多年無實質(zhì)性修改反映出知識產(chǎn)權(quán)政策導(dǎo)向性不鮮明。知識產(chǎn)權(quán)政策“碎片化”，表現(xiàn)為目前尚無以知識產(chǎn)權(quán)命名的專門激勵政策，現(xiàn)行激勵政策分散在政府文件中，由于缺乏系統(tǒng)性，市場主體、社會公眾對于知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)政策的知曉率比較低。知識產(chǎn)權(quán)政策多年無實質(zhì)性修改，表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)激勵政策“新三年，舊三年，縫縫補補又三年”，未根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展趨勢進行調(diào)整修改，仍然側(cè)重于對知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造數(shù)量上的獎勵，對于提高知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)量的政策很少，這導(dǎo)致企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)保護和應(yīng)用過程中重視數(shù)量多于質(zhì)量，重視應(yīng)用多于實施。以自貢市為例，自貢市是原國家知識產(chǎn)權(quán)試點城市。按國家知識產(chǎn)權(quán)局對國家知識產(chǎn)權(quán)試點城市的考核標(biāo)準(zhǔn)，只有當(dāng)政府財政知識產(chǎn)權(quán)支出占一般預(yù)算支出的比例在0.05%以上時，才能得分。以2020年為例，自貢總預(yù)算支出238.7億元，擁有知識產(chǎn)權(quán)專項資金應(yīng)達1190萬元。從市知識產(chǎn)權(quán)局獲悉，2019年至2021年，政府財政知識產(chǎn)權(quán)支出共28萬元，其中2020年用于兌現(xiàn)“榮縣土陶”地理標(biāo)志證明商標(biāo)獎勵20萬元。2019年至2021年連續(xù)三年對市級專利項目的實施及促進其產(chǎn)業(yè)化的投入經(jīng)費為零。機構(gòu)改革以前，全市對知識產(chǎn)權(quán)的各類激勵獎勵，每年都在100萬元以上，通過原市經(jīng)濟和信息化局、市科技局、市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局負(fù)責(zé)的各種專項資金申報兌現(xiàn)。專利實施與促進項目專項資金，由原市科技局、市財政局統(tǒng)籌，每年以專利實施與促進項目的形式進行安排。僅2018年原市科技局通過市重點科技項目（專利）分三批安排25個專利實施與促進項目，撥付企業(yè)專項資金277萬元。機構(gòu)改革后，自貢市專利獎評選從2019年至2020年連續(xù)三年未進行評選；由于沒有落實資金安排，由財政負(fù)擔(dān)的事業(yè)單位、以及省級層面已經(jīng)獎勵的項目，自貢均未兌現(xiàn)獎勵。專利實施與促進項目專項資金預(yù)算也未調(diào)整到市市場監(jiān)管局（市知識產(chǎn)權(quán)局），導(dǎo)致全市2019年至2021年連續(xù)三年對專利項目的實施及促進其產(chǎn)業(yè)化的投入經(jīng)費為零。自貢市國（?。┲R產(chǎn)權(quán)示范試點園區(qū)、國（省）知識產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)、優(yōu)勢企業(yè)等工作停滯主要也是由于資金原因。4.3尚未形成尊重知識、崇尚創(chuàng)新的良好社會氛圍從社會層面來看，群眾的知識產(chǎn)權(quán)保護意識不夠。所謂知識產(chǎn)權(quán)，就是權(quán)利人在智力勞動過程中創(chuàng)造出來的結(jié)果所擁有的財產(chǎn)權(quán)利，主要包括著作權(quán)和鄰接權(quán)人權(quán)兩大部分，包括商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)、版權(quán)，鄰接權(quán)及不正當(dāng)競爭中的有關(guān)條款，專利權(quán)和其他種類，1990年左右，頒布了有關(guān)商標(biāo)、專利的規(guī)定，為我國知識產(chǎn)權(quán)制度奠定了基礎(chǔ)，知識產(chǎn)權(quán)保護剛剛開始走進大眾的視野。針對那個時代信息技術(shù)與媒體發(fā)展并不普及，因此知識產(chǎn)權(quán)法律還未形成完整體系，知識產(chǎn)權(quán)宣傳不到位，致使知識產(chǎn)權(quán)在人們心目中處于一個比較模糊的地位，與此同時，參與知識產(chǎn)權(quán)的人群也更少，加之相關(guān)部門監(jiān)管力度較弱，因此造成知識產(chǎn)權(quán)保護不力，致使大眾對于知識產(chǎn)權(quán)缺乏足夠認(rèn)識。在執(zhí)法方面，我國目前對于知識產(chǎn)權(quán)保護主要依靠行政手段進行管理，執(zhí)法人員在巡查時發(fā)現(xiàn)，多數(shù)經(jīng)營者對知識產(chǎn)權(quán)為何物，知識產(chǎn)權(quán)違法的結(jié)果完全不知情，有部分經(jīng)營者甚至因為沒有相關(guān)知識而不敢向執(zhí)法機關(guān)舉報，因而在執(zhí)法過程中，常常會遇到一些困難，群眾抵觸情緒強烈，造成了很多不好的影響，執(zhí)法工作也進行得不順利。5電子商務(wù)領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)保護的對策與建議5.1完善電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)保護和服務(wù)體系積極貫徹國家、省知識產(chǎn)權(quán)保護的法規(guī)和政策，加快建立與新形勢相適應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)工作體系，統(tǒng)籌推進知識產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)護，大護，快護，同護”。圍繞知識產(chǎn)權(quán)保護“法治化”，建立和完善知識產(chǎn)權(quán)快速審查、授權(quán)和確權(quán)機制，迅速維權(quán)的相關(guān)機制，多元化的知識產(chǎn)權(quán)爭議解決機制，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處快速反應(yīng)機制和“全領(lǐng)域，全鏈條，一站式服務(wù)”知識產(chǎn)權(quán)合作保護機制、知識產(chǎn)權(quán)司法和行政合作機制、知識財產(chǎn)國際合作、交流和服務(wù)機制，知識產(chǎn)權(quán)保護協(xié)會應(yīng)建立共同治理機制，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)法律價值和經(jīng)濟價值的同步提升，為知識產(chǎn)權(quán)保護提供制度保障。建立知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進機構(gòu)。在盡快設(shè)立自貢市知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)促進中心、完善知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)的基礎(chǔ)上，推動知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)“市場化”，以政府購買服務(wù)方式滿足公共服務(wù)需求。發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)，引進知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)營服務(wù)機構(gòu)，以滿足市場參與者的需求，特別是重點行業(yè)和企業(yè)。探索知識產(chǎn)權(quán)金融創(chuàng)新，吸引金融機構(gòu)和社會資本參與知識產(chǎn)權(quán)運營，解決創(chuàng)新型中小企業(yè)“融資難、融資貴”的問題。5.2完善電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)政策體系，設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)專項資金進一步擴展政策資助的范圍，從以往單一的專利資助擴展至包括專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志等多種知識產(chǎn)權(quán)資助。鼓勵電子商務(wù)企業(yè)或平臺海外布局，通過專利合作條約（PCT）、馬德里國際商標(biāo)注冊體系以及商標(biāo)和地理標(biāo)志產(chǎn)品提高國際合作的認(rèn)可度。促進高質(zhì)量創(chuàng)造，在兼顧數(shù)量的基礎(chǔ)上獎優(yōu)獎強。支持產(chǎn)業(yè)功能區(qū)和產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈發(fā)展，鼓勵產(chǎn)業(yè)功能區(qū)和園區(qū)實施知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢和示范，支持高價值專利培育中心建設(shè)，鼓勵重點產(chǎn)業(yè)和重大項目實施專利導(dǎo)航。突出轉(zhuǎn)化應(yīng)用導(dǎo)向，鼓勵推動知識產(chǎn)權(quán)成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化，支持知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資，實現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值最大化。加強保護體系建設(shè)，鼓勵設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)工作站，對舉報侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法行為進行獎勵。支持高端知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)落戶，鼓勵企事業(yè)單位引入、培養(yǎng)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)人才。5.3推進電子商務(wù)知識產(chǎn)權(quán)文化建設(shè)，健全知識產(chǎn)權(quán)保護機制加強知識產(chǎn)權(quán)保護和運用離不開良好的社會環(huán)境和文化氛圍。只有厚植知識產(chǎn)權(quán)文化沃土，才能生長出知識產(chǎn)權(quán)強市的參天大樹。通過強化知識產(chǎn)權(quán)的宣傳普及，培育公民“明白知識產(chǎn)權(quán)、關(guān)心知識產(chǎn)權(quán)、尊重知識產(chǎn)權(quán)的意識”，在全社會形成尊重知識，崇尚創(chuàng)新的風(fēng)氣、誠信守法文化氛圍。知識產(chǎn)權(quán)保護不僅要依靠企業(yè)本身及中介機構(gòu)