2025年“世界知識產(chǎn)權(quán)日知識產(chǎn)權(quán)考試試題(答案+解析)一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)《中華人民共和國專利法》，以下哪項屬于實用新型專利的保護客體？A.一種新發(fā)現(xiàn)的天然物質(zhì)B.一種治療糖尿病的中藥配方C.一種可折疊的兒童餐椅的結(jié)構(gòu)設(shè)計D.一種水稻雜交育種方法答案：C解析：實用新型專利保護“對產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實用的新的技術(shù)方案”。選項A屬于科學發(fā)現(xiàn)，不授予專利權(quán)；選項B屬于藥品配方，屬于發(fā)明專利保護客體；選項D屬于方法發(fā)明，實用新型不保護方法；選項C是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的改進，符合實用新型保護要求。2.甲公司將“云帆”文字商標用于第25類服裝商品并獲準注冊。乙公司在第25類鞋類商品上使用“云帆”商標，甲公司認為構(gòu)成侵權(quán)。判斷乙公司是否侵權(quán)的關(guān)鍵在于：A.兩商標是否完全相同B.乙公司是否具有主觀惡意C.相關(guān)公眾是否可能產(chǎn)生混淆D.甲公司商標是否為馳名商標答案：C解析：根據(jù)《商標法》第五十七條，商標侵權(quán)的核心要件是“容易導致混淆”。即使商標不完全相同（如“云帆”用于同類或類似商品），只要相關(guān)公眾可能誤認為商品來源相同或存在關(guān)聯(lián)，即構(gòu)成侵權(quán)。選項A錯誤，因為商標近似也可能侵權(quán)；選項B非必要條件（無過錯侵權(quán)仍需停止使用）；選項D僅在跨類保護時涉及，本題為同類商品。3.作家張某創(chuàng)作小說《山海志》，2023年5月1日完稿，5月10日與出版社簽訂出版合同，6月1日首次出版。張某對《山海志》的著作權(quán)自何時起產(chǎn)生？A.2023年5月1日B.2023年5月10日C.2023年6月1日D.向國家版權(quán)局登記之日答案：A解析：《著作權(quán)法》第二條規(guī)定，著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成時產(chǎn)生，無需登記或發(fā)表。張某5月1日完稿即創(chuàng)作完成，著作權(quán)自該日起產(chǎn)生。出版合同簽訂、發(fā)表或登記均非著作權(quán)產(chǎn)生的要件。4.某科技公司研發(fā)的“智能溫控系統(tǒng)”技術(shù)信息，若要作為商業(yè)秘密保護，必須滿足的法定要件不包括：A.具有秘密性（不為公眾所知悉）B.具有商業(yè)價值（能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益）C.權(quán)利人采取了合理保密措施D.已向國家知識產(chǎn)權(quán)局申報備案答案：D解析：根據(jù)《反不正當競爭法》第九條，商業(yè)秘密的構(gòu)成要件為“秘密性、商業(yè)價值性、保密性”。備案并非法定要件，權(quán)利人通過簽訂保密協(xié)議、設(shè)置訪問權(quán)限等方式即可滿足“合理保密措施”要求。5.甲公司將其擁有的“星耀”商標許可給乙公司使用，雙方未約定許可類型。根據(jù)《商標法》及相關(guān)規(guī)定，該許可應(yīng)視為：A.獨占許可B.排他許可C.普通許可D.禁止許可答案：C解析：《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，商標使用許可合同未明確約定許可類型的，視為普通許可。普通許可下，商標權(quán)人可自行使用并許可他人使用。6.李某在社交平臺發(fā)布原創(chuàng)短視頻《春日》，某視頻平臺未經(jīng)許可將其收錄至“熱門合集”并向用戶推送。平臺的行為侵犯了李某的：A.發(fā)表權(quán)B.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)C.改編權(quán)D.放映權(quán)答案：B解析：信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是指以有線或無線方式向公眾提供作品，使公眾可在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利。平臺將短視頻收錄至合集并推送，屬于通過網(wǎng)絡(luò)向公眾提供作品，侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。發(fā)表權(quán)是決定作品是否公之于眾的權(quán)利（已發(fā)布則不再侵犯）；改編權(quán)是改變作品創(chuàng)作出新作品的權(quán)利；放映權(quán)是通過放映機等設(shè)備公開再現(xiàn)作品的權(quán)利，均與題干不符。7.某大學教授王某執(zhí)行學?？蒲腥蝿?wù)研發(fā)出“高效催化劑”，該發(fā)明創(chuàng)造的專利申請權(quán)屬于：A.王某個人B.王某與學校共有C.學校D.國家答案：C解析：《專利法》第六條規(guī)定，執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造為職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請專利的權(quán)利屬于該單位。王某因執(zhí)行學校任務(wù)完成發(fā)明，專利申請權(quán)歸學校。8.甲公司在第9類“智能手機”商品上注冊了“天樞”商標。乙公司在第38類“移動通訊服務(wù)”上申請注冊“天樞”商標，甲公司以馳名商標為由提出異議。若“天樞”被認定為馳名商標，乙公司的注冊申請可能因何被駁回？A.與在先商標相同B.容易導致混淆C.誤導公眾，損害甲公司利益D.違反誠實信用原則答案：C解析：《商標法》第十三條第三款規(guī)定，就不相同或不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或翻譯他人已在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。本題中，第9類與第38類非類似商品，但乙公司的注冊可能使公眾誤認為其服務(wù)與甲公司存在關(guān)聯(lián)，損害甲公司利益，故應(yīng)駁回。9.某畫家創(chuàng)作的油畫《晨光》被某美術(shù)館收藏。根據(jù)《著作權(quán)法》，美術(shù)館對該油畫不享有以下哪項權(quán)利？A.展覽權(quán)B.復制權(quán)C.原件的所有權(quán)D.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)答案：D解析：《著作權(quán)法》第二十條規(guī)定，作品原件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，不改變著作權(quán)的歸屬，但美術(shù)、攝影作品原件的展覽權(quán)由原件所有人享有。美術(shù)館作為原件所有人，享有展覽權(quán)（A正確）和原件所有權(quán)（C正確），但復制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等著作權(quán)仍歸畫家所有（B、D錯誤）。本題問“不享有”，故選D。10.下列哪項行為不構(gòu)成侵犯集成電路布圖設(shè)計專有權(quán)？A.未經(jīng)許可復制受保護的布圖設(shè)計B.未經(jīng)許可將受保護的布圖設(shè)計投入商業(yè)利用C.善意銷售含有非法復制布圖設(shè)計的集成電路D.明知是非法復制的布圖設(shè)計而進口答案：C解析：《集成電路布圖設(shè)計保護條例》第三十三條規(guī)定，善意銷售或進口含有非法復制布圖設(shè)計的集成電路，能證明其不知道且有合理理由相信是合法復制的，不承擔賠償責任，但應(yīng)停止銷售或進口。選項C中“善意銷售”不構(gòu)成侵權(quán)（無需賠償），而選項A、B、D均明確構(gòu)成侵權(quán)。二、多項選擇題（每題3分，共15分。每題至少有2個正確選項，錯選、漏選均不得分）1.根據(jù)《專利法》，發(fā)明創(chuàng)造獲得專利權(quán)的實質(zhì)條件包括：A.新穎性B.創(chuàng)造性C.實用性D.美觀性答案：ABC解析：發(fā)明和實用新型的授權(quán)條件為“新穎性、創(chuàng)造性、實用性”（《專利法》第二十二條）；外觀設(shè)計的授權(quán)條件為“新穎性、區(qū)別性、合法性”（《專利法》第二十三條）。本題未限定類型，但選項D“美觀性”是外觀設(shè)計的考慮因素，非發(fā)明創(chuàng)造的共同條件，故正確答案為ABC。2.下列行為中，屬于商標合理使用的有：A.甲公司在其生產(chǎn)的“蘋果”手機上標注“蘋果”文字，用于說明商品型號B.乙公司在其銷售的“云南白藥”牙膏包裝上使用“云南白藥”字樣，標注產(chǎn)地C.丙公司在其出版的《莎士比亞全集》封面使用“莎士比亞”作為作者姓名D.丁公司在其生產(chǎn)的“小天才”手表上使用“小天才”商標，與在先注冊的“小天才”玩具商標相同答案：ABC解析：商標合理使用包括描述性使用、指示性使用和姓名/名稱使用等。選項A是說明商品型號的描述性使用；選項B是標注產(chǎn)地的合理使用；選項C是使用作者姓名的正當行為；選項D中“小天才”手表與玩具屬于類似商品（均為兒童用品），使用相同商標易導致混淆，構(gòu)成侵權(quán)，不屬于合理使用。3.著作權(quán)合理使用制度中，“為個人學習、研究或欣賞”使用他人已發(fā)表作品的，需滿足的條件包括：A.不得影響該作品的正常使用B.不得損害著作權(quán)人的合法利益C.需向著作權(quán)人支付報酬D.需指明作者姓名、作品名稱答案：ABD解析：《著作權(quán)法》第二十四條規(guī)定，合理使用需“指明作者姓名或者名稱、作品名稱，并且不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權(quán)人的合法權(quán)益”。合理使用無需支付報酬（C錯誤），但需滿足ABD條件。4.下列關(guān)于專利侵權(quán)訴訟中“現(xiàn)有技術(shù)抗辯”的說法，正確的有：A.抗辯成立的前提是被訴侵權(quán)技術(shù)方案屬于現(xiàn)有技術(shù)B.現(xiàn)有技術(shù)包括申請日（優(yōu)先權(quán)日）前在國內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)C.現(xiàn)有技術(shù)抗辯僅適用于發(fā)明專利侵權(quán)糾紛D.即使專利權(quán)有效，現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立則不構(gòu)成侵權(quán)答案：ABD解析：現(xiàn)有技術(shù)抗辯是指被訴侵權(quán)技術(shù)方案與一項現(xiàn)有技術(shù)相同或無實質(zhì)性差異的，不構(gòu)成侵權(quán)（《專利法》第六十二條）。現(xiàn)有技術(shù)的時間界限是申請日（優(yōu)先權(quán)日）前，地域范圍包括國內(nèi)外（A、B正確）。該抗辯適用于發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計（C錯誤）。即使專利權(quán)有效，若抗辯成立則不侵權(quán)（D正確）。5.商業(yè)秘密侵權(quán)的常見行為包括：A.以盜竊手段獲取他人商業(yè)秘密B.違反保密協(xié)議披露他人商業(yè)秘密C.明知是盜竊獲得的商業(yè)秘密而使用D.通過反向工程獲取他人商業(yè)秘密答案：ABC解析：《反不正當競爭法》第九條規(guī)定，禁止以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入等手段獲取商業(yè)秘密；禁止違反保密義務(wù)或違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求披露、使用或允許他人使用商業(yè)秘密；禁止明知或應(yīng)知前款行為而獲取、披露、使用他人商業(yè)秘密。反向工程（通過技術(shù)手段對從公開渠道取得的產(chǎn)品進行拆卸、測繪、分析等獲得技術(shù)信息）屬于合法手段（D不侵權(quán)），故正確答案為ABC。三、案例分析題（共40分）（一）專利侵權(quán)糾紛（15分）2022年3月1日，甲公司向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請“一種可調(diào)節(jié)角度的太陽能板支架”實用新型專利，2023年1月15日獲得授權(quán)，權(quán)利要求書明確保護“包括底座、支撐臂和角度調(diào)節(jié)裝置，其中角度調(diào)節(jié)裝置為齒輪齒條結(jié)構(gòu)”。2024年5月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司生產(chǎn)的“陽光牌”太陽能板支架采用“底座、支撐臂和角度調(diào)節(jié)裝置，其中角度調(diào)節(jié)裝置為蝸輪蝸桿結(jié)構(gòu)”。甲公司認為乙公司侵權(quán)，乙公司抗辯其產(chǎn)品采用蝸輪蝸桿結(jié)構(gòu)，與甲公司的齒輪齒條結(jié)構(gòu)不同，不構(gòu)成侵權(quán)。問題：1.判定實用新型專利侵權(quán)的基本規(guī)則是什么？（5分）2.乙公司的抗辯是否成立？為什么？（10分）答案及解析：1.實用新型專利侵權(quán)判定采用“全面覆蓋原則”，即被訴侵權(quán)技術(shù)方案需包含與專利權(quán)利要求記載的全部技術(shù)特征相同或等同的特征。若被訴技術(shù)方案包含權(quán)利要求的全部技術(shù)特征（相同或等同），則構(gòu)成侵權(quán)；若缺少某一必要技術(shù)特征或存在實質(zhì)性差異，則不侵權(quán)。2.乙公司的抗辯不成立。首先，甲公司專利的權(quán)利要求明確保護“底座、支撐臂和角度調(diào)節(jié)裝置”三個必要技術(shù)特征，其中“角度調(diào)節(jié)裝置”的具體結(jié)構(gòu)（齒輪齒條）是限定特征。乙公司產(chǎn)品包含“底座、支撐臂和角度調(diào)節(jié)裝置”三個技術(shù)特征，滿足“全面覆蓋”的前提。其次，雖然乙公司采用蝸輪蝸桿結(jié)構(gòu)替代齒輪齒條，但需判斷二者是否構(gòu)成“等同特征”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》，等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達到基本相同的效果，且本領(lǐng)域普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動即可聯(lián)想到的特征。齒輪齒條與蝸輪蝸桿均為機械傳動裝置，均用于實現(xiàn)角度調(diào)節(jié)的功能，效果均為通過機械嚙合改變支撐臂角度，本領(lǐng)域技術(shù)人員可根據(jù)設(shè)計需求選擇兩種結(jié)構(gòu)，因此構(gòu)成等同特征。綜上，乙公司產(chǎn)品覆蓋了甲公司專利的全部必要技術(shù)特征（包括等同特征），構(gòu)成侵權(quán)。（二）商標侵權(quán)與不正當競爭（15分）2020年，丙公司在第30類“咖啡”商品上注冊“云川”商標，知名度較高。2023年，丁公司成立，經(jīng)營范圍包括咖啡銷售、咖啡館經(jīng)營，其門店招牌使用“云川咖啡”字樣，字體、配色與丙公司商標高度近似；同時，丁公司在宣傳資料中稱“云川咖啡源自1998年，傳承三代咖啡工藝”，但實際丁公司2023年成立，無相關(guān)歷史。丙公司起訴丁公司侵犯商標權(quán)并構(gòu)成不正當競爭。問題：1.丁公司使用“云川咖啡”門店招牌是否侵犯丙公司商標權(quán)？說明理由。（7分）2.丁公司宣傳“傳承三代咖啡工藝”的行為是否構(gòu)成不正當競爭？說明法律依據(jù)。（8分）答案及解析：1.丁公司的行為構(gòu)成商標侵權(quán)。根據(jù)《商標法》第五十七條，未經(jīng)許可在同一種或類似商品上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。本案中，丙公司商標核定使用在第30類“咖啡”商品，丁公司經(jīng)營咖啡銷售及咖啡館（提供咖啡飲品服務(wù)），屬于類似商品/服務(wù)（餐飲服務(wù)與咖啡商品存在密切關(guān)聯(lián)）。丁公司門店招牌使用“云川咖啡”，與丙公司“云川”商標高度近似（字體、配色相同），且用于類似領(lǐng)域，相關(guān)公眾（咖啡消費者）容易誤認為丁公司與丙公司存在關(guān)聯(lián)（如品牌授權(quán)、關(guān)聯(lián)企業(yè)），滿足“容易導致混淆”的要件，故構(gòu)成商標侵權(quán)。2.丁公司的宣傳行為構(gòu)成不正當競爭?！斗床徽敻偁幏ā返诎藯l規(guī)定，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能、質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導消費者。丁公司宣稱“源自1998年，傳承三代咖啡工藝”，但實際成立于2023年，無相關(guān)歷史，屬于對企業(yè)歷史、商品來源的虛假宣傳。該行為會誤導消費者認為丁公司具有悠久歷史和傳承工藝，從而獲得競爭優(yōu)勢，損害了消費者知情權(quán)和丙公司等競爭者的合法權(quán)益，構(gòu)成虛假宣傳的不正當競爭行為。（三）著作權(quán)權(quán)屬與侵權(quán)（10分）2024年，某影視公司委托攝影師趙某拍攝電影《長河》的宣傳劇照，雙方簽訂《委托創(chuàng)作合同》，約定“宣傳劇照的著作權(quán)歸影視公司所有”。后趙某將其中一張劇照上傳至個人攝影網(wǎng)站，注明“《長河》宣傳劇照，攝影：趙某”。影視公司認為趙某侵犯其著作權(quán)，趙某辯稱其享有署名權(quán)，有權(quán)發(fā)表。問題：1.委托創(chuàng)作的著作權(quán)歸屬如何確定？本案中宣傳劇照的著作權(quán)歸誰？（5分）2.趙某上傳劇照的行為是否侵權(quán)？說明理由。（5分）答案及解析：1.根據(jù)《著作權(quán)法》第十九條，受委托創(chuàng)作的作品，著作權(quán)的歸屬由委托人和受托人通過合同約定；合同未作明確約定或沒有合同的，著作權(quán)屬于受托人。本案中，雙方明確約定“著作權(quán)歸影視公司所有”，因此宣傳劇照的著作權(quán)歸影視公司。2.趙某的行為侵犯了影視公司的著作權(quán)。著作權(quán)包括人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)。雖然趙某作為創(chuàng)作者享有署名權(quán)（《著作權(quán)法》第十條第一款第二項），但其已通過合同將著作權(quán)（包括發(fā)表權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等）轉(zhuǎn)讓給影視公司。發(fā)表權(quán)是決定作品是否公之于眾的權(quán)利（第十條第一款第一項），趙某未經(jīng)影視公司許可將劇照上傳至網(wǎng)站，屬于行使發(fā)表權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)（第十條第一款第十二項），侵犯了影視公司的著作權(quán)。趙某注明“攝影：趙某”僅行使了署名權(quán)，不影響其他權(quán)利的侵權(quán)認定。四、論述題（共25分）結(jié)合數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展趨勢，論述知識產(chǎn)權(quán)保護面臨的挑戰(zhàn)及應(yīng)對策略。答案要點及解析：數(shù)字經(jīng)濟以數(shù)據(jù)、算法、人工智能為核心，突破了傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)的地域、載體和權(quán)利邊界，對現(xiàn)有法律體系提出多重挑戰(zhàn)，具體表現(xiàn)及應(yīng)對策略如下：（一）挑戰(zhàn)1.客體認定難題：AI生成內(nèi)容（如AI繪畫、AI小說）是否構(gòu)成“作品”？傳統(tǒng)著作權(quán)法要求“獨創(chuàng)性”由自然人完成，而AI生成內(nèi)容的“獨創(chuàng)性”來源（開發(fā)者、使用者或AI本身）難以界定，導致權(quán)利歸屬模糊。2.侵權(quán)取證困難：數(shù)字環(huán)境下，作品傳播速度快、范圍廣，侵權(quán)行為（如網(wǎng)