2025年法碩專業(yè)課真題及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲在公園散步時(shí)發(fā)現(xiàn)乙的手機(jī)掉在長(zhǎng)椅上，撿起后見手機(jī)屏幕顯示“緊急聯(lián)系：父親王某某1385678”，甲未聯(lián)系失主，而是將手機(jī)以800元賣給不知情的丙。乙次日通過定位找到丙要求返還。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A.甲構(gòu)成侵占罪B.丙善意取得手機(jī)所有權(quán)C.乙無(wú)權(quán)要求丙返還D.甲的行為屬于不當(dāng)?shù)美鸢福篈解析：侵占罪的對(duì)象是代為保管的他人財(cái)物、遺忘物或埋藏物。乙的手機(jī)掉在公園長(zhǎng)椅上屬于遺忘物，甲拾得后負(fù)有返還義務(wù)卻非法占為己有，符合侵占罪構(gòu)成要件（《刑法》第270條）。丙雖不知情，但手機(jī)屬于遺失物，根據(jù)《民法典》第312條，遺失物不適用善意取得，乙有權(quán)要求丙返還，丙可向甲追償。甲的行為同時(shí)構(gòu)成侵占罪與不當(dāng)?shù)美?，但刑法評(píng)價(jià)優(yōu)先，故A正確。2.某市政府發(fā)布《關(guān)于規(guī)范網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)的通知》，規(guī)定“網(wǎng)約車平臺(tái)需在本市設(shè)立實(shí)體辦公場(chǎng)所”。該通知的性質(zhì)是：A.地方政府規(guī)章B.行政法規(guī)C.規(guī)范性文件D.部門規(guī)章答案：C解析：地方政府規(guī)章需由省級(jí)或設(shè)區(qū)的市級(jí)人民政府以政府令形式發(fā)布，本題中市政府僅發(fā)布“通知”，未采用規(guī)章制定程序（《立法法》第82條）。行政法規(guī)由國(guó)務(wù)院制定，部門規(guī)章由國(guó)務(wù)院部門制定，均不符合。因此該通知屬于行政規(guī)范性文件。3.下列選項(xiàng)中，屬于法律事件的是：A.李某簽訂房屋租賃合同B.張某因交通肇事被判刑C.王某突發(fā)心臟病死亡D.趙某創(chuàng)作完成小說(shuō)《山河志》答案：C解析：法律事件是不以當(dāng)事人意志為轉(zhuǎn)移的法律事實(shí)，包括自然事件（如死亡）和社會(huì)事件（如戰(zhàn)爭(zhēng)）。A、D是法律行為（表意行為），B是法律行為引發(fā)的法律后果，C是自然事件，故正確。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列情形中，構(gòu)成共同犯罪的有：A.甲教唆15周歲的乙盜竊，乙盜竊既遂B.丙與丁合謀搶劫，丙望風(fēng)時(shí)因害怕逃離，丁單獨(dú)實(shí)施搶劫C.戊明知己販賣毒品仍為其提供運(yùn)輸車輛D.庚誤以為辛要傷害他人而提供刀具，辛實(shí)際實(shí)施了殺人行為答案：BC解析：A項(xiàng)中乙15周歲對(duì)盜竊罪不負(fù)刑責(zé)（《刑法》第17條），甲不構(gòu)成教唆犯；B項(xiàng)丙與丁有共同搶劫故意，丙中途退出但未有效阻止犯罪，仍屬共同犯罪；C項(xiàng)戊明知他人販毒仍提供幫助，構(gòu)成販賣毒品罪共犯；D項(xiàng)庚主觀上是傷害故意，辛是殺人故意，無(wú)共同犯罪故意，不成立共犯。2.下列關(guān)于民事法律行為效力的表述，正確的有：A.7周歲的小明接受叔叔贈(zèng)與的鋼琴，行為有效B.李某受脅迫與張某簽訂的房屋買賣合同，李某可撤銷C.王某將房屋以市場(chǎng)價(jià)格賣給知情的陳某（陳某明知王某無(wú)權(quán)處分），合同有效D.某公司超越經(jīng)營(yíng)范圍簽訂的設(shè)備采購(gòu)合同，無(wú)效答案：BC解析：A項(xiàng)中7周歲為無(wú)民事行為能力人（《民法典》第20條），純獲利益的民事法律行為亦需法定代理人代理實(shí)施，故無(wú)效；B項(xiàng)受脅迫實(shí)施的民事法律行為可撤銷（第150條）；C項(xiàng)無(wú)權(quán)處分不影響合同效力（第597條），僅影響物權(quán)變動(dòng)；D項(xiàng)超越經(jīng)營(yíng)范圍不導(dǎo)致合同無(wú)效（《民法典》第505條）。三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共4題）1.簡(jiǎn)述刑法中“不作為”成立犯罪的條件。答：不作為犯罪是指行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律義務(wù)，能夠履行而不履行，因而造成或可能造成危害結(jié)果的行為。其成立條件包括：（1）行為人負(fù)有作為義務(wù)。義務(wù)來(lái)源包括：①法律明文規(guī)定的義務(wù)（如父母撫養(yǎng)子女）；②職務(wù)或業(yè)務(wù)要求的義務(wù)（如消防員滅火）；③法律行為產(chǎn)生的義務(wù)（如合同約定的照顧義務(wù)）；④先行行為引起的義務(wù)（如交通肇事致人受傷后的救助義務(wù)）。（2）行為人能夠履行義務(wù)（具有履行能力）。需結(jié)合客觀條件判斷，如醫(yī)生在無(wú)醫(yī)療設(shè)備時(shí)無(wú)法搶救患者不構(gòu)成不作為。（3）行為人未履行義務(wù)，造成或可能造成危害結(jié)果。不作為與危害結(jié)果之間需存在刑法上的因果關(guān)系，即不履行義務(wù)直接導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生。2.簡(jiǎn)述民法典中“居住權(quán)”的特征。答：居住權(quán)是自然人按照合同約定或遺囑，對(duì)他人住宅享有占有、使用的用益物權(quán)。其特征包括：（1）客體特定性：僅限于他人的住宅，不包括其他不動(dòng)產(chǎn)。（2）目的限制性：用于滿足生活居住的需要，不得用于出租（當(dāng)事人另有約定除外）。（3）設(shè)立要式性：需通過書面合同或遺囑設(shè)立，并經(jīng)登記生效（《民法典》第368條）。（4）期限靈活性：可約定具體期限，也可設(shè)為終身居住權(quán)。（5）人身專屬性：原則上不得轉(zhuǎn)讓、繼承（第369條），具有保障弱勢(shì)群體居住權(quán)益的功能。四、法條分析題（10分）《刑法》第267條第2款：“攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰?！闭?qǐng)結(jié)合刑法理論與實(shí)務(wù)，分析該條款的含義及適用條件。答：該條款是法律擬制規(guī)定，將攜帶兇器搶奪的行為擬制為搶劫罪。其含義為：行為人實(shí)施搶奪行為時(shí)，隨身攜帶槍支、管制刀具等國(guó)家禁止個(gè)人攜帶的器械，或?yàn)閷?shí)施犯罪而攜帶其他器械（如棍棒、磚塊），即使未使用或顯示兇器，也以搶劫罪定罪處罰。適用條件包括：（1）客觀行為：實(shí)施了搶奪公私財(cái)物的行為（乘人不備、公然奪取）。（2）攜帶兇器：①“攜帶”指現(xiàn)實(shí)支配，包括隨身佩戴、放置于隨身物品中等；②“兇器”分為性質(zhì)上的兇器（如槍支）和用法上的兇器（如菜刀用于搶奪時(shí)）；③需具有隨時(shí)使用的可能性，若將兇器鎖在背包中無(wú)法即時(shí)取出，不認(rèn)定為“攜帶”。（3）主觀方面：行為人需認(rèn)識(shí)到自己攜帶了兇器，且攜帶目的是為了在搶奪時(shí)起到威懾作用或備用。若為日常攜帶（如木匠帶斧頭）后臨時(shí)起意搶奪，不適用本條款。實(shí)務(wù)中需注意與搶劫罪的區(qū)分：普通搶劫要求使用暴力、脅迫等手段壓制被害人反抗，而本條款僅因攜帶兇器即提升為搶劫，體現(xiàn)對(duì)特殊危險(xiǎn)行為的嚴(yán)厲打擊。五、案例分析題（20分）2024年3月1日，甲公司與乙公司簽訂《設(shè)備采購(gòu)合同》，約定甲向乙購(gòu)買10臺(tái)A型號(hào)機(jī)床，單價(jià)50萬(wàn)元，總價(jià)款500萬(wàn)元；乙應(yīng)于4月15日前交貨，甲收到貨后10日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲向乙支付定金100萬(wàn)元。4月10日，乙通知甲：“因原材料價(jià)格暴漲，A型號(hào)機(jī)床成本已達(dá)60萬(wàn)元/臺(tái)，無(wú)法按原合同履行，建議解除合同。”甲不同意解除，要求乙繼續(xù)履行。4月15日，乙未交貨。4月20日，甲以65萬(wàn)元/臺(tái)的價(jià)格從丙公司購(gòu)得10臺(tái)同型號(hào)機(jī)床，產(chǎn)生額外支出150萬(wàn)元。請(qǐng)結(jié)合《民法典》相關(guān)規(guī)定，分析：（1）乙公司是否構(gòu)成違約？說(shuō)明理由。（2）甲公司可主張哪些違約責(zé)任？如何計(jì)算賠償金額？（3）甲公司支付的100萬(wàn)元定金應(yīng)如何處理？答：（1）乙公司構(gòu)成違約。根據(jù)《民法典》第577條，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行不符合約定的，構(gòu)成違約。本案中乙公司無(wú)正當(dāng)理由單方要求解除合同，且未在4月15日前交貨，屬于遲延履行債務(wù)，構(gòu)成根本違約。（2）甲公司可主張以下違約責(zé)任：①繼續(xù)履行：但因乙已明確表示不履行且甲已從丙處購(gòu)得替代設(shè)備，繼續(xù)履行已無(wú)必要，甲可主張賠償損失（第580條）。②賠償損失：包括實(shí)際損失和可得利益損失。甲從丙處多支付的150萬(wàn)元（65萬(wàn)-50萬(wàn)）×10臺(tái)=150萬(wàn)元屬于實(shí)際損失；若甲購(gòu)買設(shè)備用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，還可主張因乙違約導(dǎo)致的利潤(rùn)損失（需舉證證明）。但根據(jù)第584條，損失賠償額不得超過違約方訂立合同時(shí)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違約可能造成的損失。本案中乙在訂約時(shí)應(yīng)預(yù)見甲可能需高價(jià)購(gòu)買替代設(shè)備，故150萬(wàn)元應(yīng)全額賠償。③定金責(zé)任：根據(jù)第587條，收受定金一方不履行債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。但定金數(shù)額不得超過主合同標(biāo)的額的20%（500萬(wàn)×20%=100萬(wàn)），本案定金100萬(wàn)元未超限額，故乙應(yīng)雙倍返還200萬(wàn)元。（3）定金處理：甲支付的100萬(wàn)元定金，乙作為收受方違約，應(yīng)雙倍返還200萬(wàn)元。但需注意，根據(jù)第588條，定金與賠償損失競(jìng)合時(shí)，若定金不足以彌補(bǔ)損失，甲可請(qǐng)求賠償超過定金部分的損失。本案中定金200萬(wàn)元與實(shí)際損失150萬(wàn)元相比，定金已覆蓋損失，故甲可選擇適用定金條款（獲200萬(wàn)元）或要求賠償損失（150萬(wàn)元），擇一主張更有利的方式。六、論述題（20分）論“全過程人民民主”在我國(guó)憲法制度中的體現(xiàn)與實(shí)踐。答：“全過程人民民主”是習(xí)近平總書記提出的重要理念，強(qiáng)調(diào)民主是全鏈條、全方位、全覆蓋的民主，是最廣泛、最真實(shí)、最管用的社會(huì)主義民主。我國(guó)憲法制度作為根本法，從多個(gè)層面體現(xiàn)和保障了這一理念。首先，憲法確立人民主權(quán)原則。《憲法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。”人民通過全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)行使國(guó)家權(quán)力，同時(shí)通過各種途徑和形式管理國(guó)家事務(wù)、經(jīng)濟(jì)文化事業(yè)和社會(huì)事務(wù)。這為全過程人民民主提供了根本法依據(jù)，確保民主的起點(diǎn)是人民當(dāng)家作主。其次，選舉制度保障民主參與的廣泛性。憲法規(guī)定年滿18周歲的公民（依法被剝奪政治權(quán)利的除外）享有選舉權(quán)和被選舉權(quán)。選舉法進(jìn)一步細(xì)化直接選舉（縣鄉(xiāng)兩級(jí)）與間接選舉（縣級(jí)以上）相結(jié)合的制度，確保各階層、各民族、各領(lǐng)域的代表參與國(guó)家管理。例如，2023年縣鄉(xiāng)人大換屆選舉中，10億多選民直接參與投票，體現(xiàn)了民主選舉的全過程性。再次，協(xié)商民主制度豐富民主實(shí)踐形式。憲法序言明確“中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度將長(zhǎng)期存在和發(fā)展”。人民政協(xié)作為專門協(xié)商機(jī)構(gòu)，圍繞團(tuán)結(jié)和民主兩大主題，就國(guó)家重大方針政策、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問題等開展政治協(xié)商、民主監(jiān)督、參政議政。基層群眾自治制度（《憲法》第111條）則通過村民委員會(huì)、居民委員會(huì)等形式，讓群眾直接參與基層公共事務(wù)和公益事業(yè)管理，如社區(qū)改造方案的協(xié)商、村規(guī)民約的制定，均體現(xiàn)“民事民議、民事民辦、民事民管”的全過程民主。最后，憲法監(jiān)督與權(quán)利保障機(jī)制確保民主的真實(shí)性。憲法規(guī)定公民享有廣泛的政治權(quán)利和自由（如言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威自由），《憲法》第41條明確公民對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員的批評(píng)、建議、申訴、控告、檢舉權(quán)。通過信訪制度、立法聽證、基層立法聯(lián)系點(diǎn)等渠道，公民可直接