2025年法碩聯(lián)考綜合(非法學(xué))真題及答案一、單項(xiàng)選擇題（第1-45小題，每小題1分，共45分。下列每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，只有一個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的）1.某民法典規(guī)定：“飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失造成的，可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任?！痹摋l文在法律規(guī)則邏輯結(jié)構(gòu)中，“可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任”屬于A.假定條件B.行為模式C.法律后果D.制裁措施答案：C解析：法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)包括假定條件、行為模式和法律后果。假定條件是規(guī)則適用的條件（如“飼養(yǎng)動(dòng)物造成他人損害”）；行為模式是權(quán)利義務(wù)的規(guī)定（如“應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”）；法律后果是遵守或違反規(guī)則的結(jié)果（如“可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任”是對(duì)符合特定條件的行為的肯定性后果）。2.2024年，全國(guó)人大常委會(huì)對(duì)《野生動(dòng)物保護(hù)法》作出立法解釋，明確“禁止食用的野生動(dòng)物”包括經(jīng)科學(xué)論證具有傳播重大公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)的陸生野生動(dòng)物。該解釋屬于A.限制解釋B.擴(kuò)充解釋C.字面解釋D.歷史解釋答案：B解析：立法解釋將“禁止食用的野生動(dòng)物”范圍從字面可能的“重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物”擴(kuò)展至“具有傳播重大公共衛(wèi)生風(fēng)險(xiǎn)的陸生野生動(dòng)物”，屬于擴(kuò)充解釋。3.下列關(guān)于憲法與法律關(guān)系的表述，正確的是A.憲法是法律的總和，具有最高法律效力B.法律的制定不得與憲法原則相抵觸C.憲法規(guī)定國(guó)家根本制度，法律規(guī)定具體制度D.憲法修改程序與法律修改程序相同答案：B解析：憲法是根本法，規(guī)定國(guó)家根本制度，法律效力最高，法律不得與憲法相抵觸（A錯(cuò)誤，憲法非法律總和；C錯(cuò)誤，法律也規(guī)定根本制度的具體化；D錯(cuò)誤，憲法修改程序更嚴(yán)格）。4.根據(jù)現(xiàn)行憲法，下列國(guó)家機(jī)關(guān)中，有權(quán)決定全國(guó)進(jìn)入緊急狀態(tài)的是A.全國(guó)人民代表大會(huì)B.全國(guó)人大常委會(huì)C.國(guó)務(wù)院D.國(guó)家主席答案：B解析：《憲法》第67條規(guī)定，全國(guó)人大常委會(huì)有權(quán)決定全國(guó)或個(gè)別省、自治區(qū)、直轄市進(jìn)入緊急狀態(tài)；國(guó)務(wù)院決定省、自治區(qū)、直轄市的部分地區(qū)進(jìn)入緊急狀態(tài)。5.西周時(shí)期，“三赦之法”規(guī)定：“一赦曰幼弱，二赦曰老耄，三赦曰蠢愚?！边@體現(xiàn)的刑法原則是A.矜老恤幼B.罪疑從赦C.同罪異罰D.寬嚴(yán)適中答案：A解析：“幼弱”（未成年人）、“老?！保ɡ夏耆耍ⅰ按烙蕖保ㄖ橇φ系K者）均屬于需要寬宥的群體，體現(xiàn)對(duì)特殊主體的體恤，即矜老恤幼原則。二、多項(xiàng)選擇題（第46-63小題，每小題2分，共36分。下列每題給出的四個(gè)選項(xiàng)中，至少有兩個(gè)選項(xiàng)是符合題目要求的）46.下列關(guān)于法律原則與法律規(guī)則區(qū)別的表述，正確的有A.法律原則比法律規(guī)則更具抽象性B.法律原則可適用于更廣泛的情形C.法律規(guī)則以“全有或全無(wú)”方式適用D.法律原則規(guī)定具體的權(quán)利義務(wù)答案：ABC解析：法律原則是抽象的價(jià)值準(zhǔn)則（如公平、誠(chéng)信），適用范圍廣，可在規(guī)則缺失時(shí)作為裁判依據(jù)；法律規(guī)則具體明確，以“全有或全無(wú)”方式適用（符合條件則必須適用）。D錯(cuò)誤，原則不規(guī)定具體權(quán)利義務(wù)。47.根據(jù)現(xiàn)行憲法，下列屬于公民基本義務(wù)的有A.維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一和民族團(tuán)結(jié)B.依法服兵役和參加民兵組織C.遵守憲法和法律D.保護(hù)野生動(dòng)物答案：ABC解析：《憲法》第52-56條規(guī)定了公民的基本義務(wù)，包括維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一、民族團(tuán)結(jié)、遵守憲法法律、服兵役、納稅等。保護(hù)野生動(dòng)物是《野生動(dòng)物保護(hù)法》規(guī)定的一般義務(wù)，非憲法基本義務(wù)（D錯(cuò)誤）。48.下列關(guān)于《唐律疏議》的表述，正確的有A.首次確立“十惡”制度B.以“禮法合一”為顯著特征C.是中國(guó)古代最早的成文法典D.對(duì)周邊國(guó)家法律產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響答案：BD解析：“十惡”制度確立于《開皇律》（A錯(cuò)誤）；中國(guó)最早的成文法典是《法經(jīng)》（C錯(cuò)誤）；《唐律疏議》融合儒家倫理與法律，是中華法系代表作，對(duì)日本、朝鮮等國(guó)法律影響深遠(yuǎn)（B、D正確）。三、簡(jiǎn)答題（第64-66小題，每小題8分，共24分）64.簡(jiǎn)述法律解釋的必要性。法律解釋是指一定的組織或個(gè)人對(duì)法律規(guī)定含義的說(shuō)明，其必要性體現(xiàn)在：（1）法律具有概括性與抽象性，而社會(huì)生活具體多樣，需通過(guò)解釋將抽象規(guī)則適用于具體案件；（2）法律語(yǔ)言存在模糊性，如“合理期限”“重大過(guò)失”等概念需明確其含義；（3）法律具有穩(wěn)定性，而社會(huì)不斷發(fā)展，需通過(guò)解釋填補(bǔ)法律漏洞，適應(yīng)新情況；（4）不同主體對(duì)法律可能有不同理解，需權(quán)威解釋統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)；（5）立法時(shí)可能存在疏漏或矛盾，需通過(guò)解釋協(xié)調(diào)法律內(nèi)部體系。65.簡(jiǎn)述特別行政區(qū)的高度自治權(quán)內(nèi)容。特別行政區(qū)的高度自治權(quán)來(lái)源于中央授權(quán)，主要包括：（1）行政管理權(quán)：自行管理特別行政區(qū)的行政事務(wù)，如經(jīng)濟(jì)、教育、文化等；（2）立法權(quán)：在不違反基本法的前提下，可制定、修改、廢除法律，報(bào)全國(guó)人大常委會(huì)備案（備案不影響生效）；（3）獨(dú)立的司法權(quán)和終審權(quán)：法院獨(dú)立審判，不受干涉，終審權(quán)由特別行政區(qū)終審法院行使；（4）自行處理有關(guān)對(duì)外事務(wù)的權(quán)力：可在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、文化等領(lǐng)域以“中國(guó)香港”“中國(guó)澳門”名義與外國(guó)簽訂協(xié)議；（5）其他權(quán)力：如財(cái)政獨(dú)立、稅收獨(dú)立、貨幣發(fā)行權(quán)等。66.簡(jiǎn)述《大清現(xiàn)行刑律》的主要改革內(nèi)容?！洞笄瀣F(xiàn)行刑律》是清末修律中過(guò)渡性刑法典，其改革內(nèi)容包括：（1）體例調(diào)整：取消傳統(tǒng)“六部分篇”體例，按罪名分為30門；（2）民刑分離：區(qū)分刑事犯罪與民事違法，對(duì)純屬民事的行為不再科刑；（3）廢除酷刑：刪除凌遲、梟首、戮尸等殘酷刑罰，確立罰金、徒刑、流刑、遣刑、死刑（僅絞、斬）五刑；（4）更新罪名：增加妨害選舉、破壞交通、妨害衛(wèi)生等新罪名；（5）保留部分傳統(tǒng)：仍保留“十惡”等維護(hù)倫理的內(nèi)容，未完全脫離傳統(tǒng)律典框架。四、分析題（第67-69小題，每小題10分，共30分）67.材料：某小區(qū)《管理規(guī)約》規(guī)定：“飼養(yǎng)犬只需辦理登記，遛犬需束繩，未束繩導(dǎo)致他人受傷的，犬主承擔(dān)全部責(zé)任。”業(yè)主張某未束繩遛犬，犬只咬傷兒童李某。李某父母起訴張某，張某辯稱：“小區(qū)內(nèi)無(wú)其他行人，未束繩是合理的，且《民法典》規(guī)定‘被侵權(quán)人有故意或重大過(guò)失可減輕責(zé)任’，李某亂跑才被咬傷，應(yīng)自負(fù)部分責(zé)任。”法院認(rèn)為，《管理規(guī)約》已明確束繩義務(wù)，張某違反該義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。結(jié)合材料，運(yùn)用法理學(xué)知識(shí)分析：（1）法院裁判中體現(xiàn)的法律規(guī)則與其他社會(huì)規(guī)范的關(guān)系；（2）張某的抗辯為何未被法院采納。（1）法律規(guī)則與其他社會(huì)規(guī)范（如小區(qū)《管理規(guī)約》）的關(guān)系：法律規(guī)則是國(guó)家制定或認(rèn)可的行為規(guī)范，具有國(guó)家強(qiáng)制力；《管理規(guī)約》是業(yè)主自治形成的社會(huì)規(guī)范，屬于非正式的社會(huì)規(guī)則。本案中，法院認(rèn)可《管理規(guī)約》的效力，體現(xiàn)了法律對(duì)其他社會(huì)規(guī)范的吸收與支持。《民法典》作為法律規(guī)則，為侵權(quán)責(zé)任提供了一般原則，而《管理規(guī)約》作為具體規(guī)則，細(xì)化了犬主的義務(wù)，二者在調(diào)整同一社會(huì)關(guān)系時(shí)形成補(bǔ)充，共同維護(hù)小區(qū)秩序。（2）張某的抗辯未被采納的原因：《民法典》規(guī)定“被侵權(quán)人故意或重大過(guò)失可減輕責(zé)任”，但該規(guī)定的適用前提是侵權(quán)人無(wú)過(guò)錯(cuò)或過(guò)錯(cuò)較小。本案中，《管理規(guī)約》明確要求遛犬必須束繩，張某未履行該義務(wù)，存在重大過(guò)錯(cuò)。李某作為兒童，其“亂跑”屬于正常行為，不構(gòu)成故意或重大過(guò)失。因此，張某的過(guò)錯(cuò)是損害發(fā)生的主要原因，法院認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，符合“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”原則。68.材料：2024年，某省人大常委會(huì)通過(guò)《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容管理?xiàng)l例》，規(guī)定“網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)當(dāng)對(duì)用戶發(fā)布的涉及公共事務(wù)的信息進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，對(duì)‘不當(dāng)言論’予以刪除并報(bào)告有關(guān)部門”。部分網(wǎng)民認(rèn)為該條例限制了言論自由，向全國(guó)人大常委會(huì)提出審查建議。結(jié)合憲法學(xué)知識(shí)分析：（1）該條例是否可能違反憲法？理由是什么？（2）全國(guó)人大常委會(huì)應(yīng)如何處理該審查建議？（1）該條例可能違反憲法。根據(jù)《憲法》第35條，公民有言論自由，該自由受法律保護(hù)，非因公共利益不得限制。條例要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)“涉及公共事務(wù)的信息”進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，并刪除“不當(dāng)言論”，存在以下問(wèn)題：①“不當(dāng)言論”定義模糊，缺乏明確標(biāo)準(zhǔn)，可能導(dǎo)致過(guò)度限制；②對(duì)公共事務(wù)討論的審查實(shí)質(zhì)限制了公民對(duì)國(guó)家事務(wù)的批評(píng)、建議權(quán)（《憲法》第41條）；③根據(jù)《立法法》，限制公民基本權(quán)利的事項(xiàng)應(yīng)由法律規(guī)定，省級(jí)人大常委會(huì)制定的條例無(wú)權(quán)創(chuàng)設(shè)對(duì)言論自由的實(shí)質(zhì)性限制。（2）全國(guó)人大常委會(huì)的處理程序：根據(jù)《憲法》和《立法法》，全國(guó)人大常委會(huì)收到審查建議后，應(yīng)啟動(dòng)合憲性審查程序：①由全國(guó)人大憲法和法律委員會(huì)、有關(guān)專門委員會(huì)進(jìn)行審查；②審查認(rèn)為該條例與憲法相抵觸的，向省人大常委會(huì)提出書面審查意見，要求其修改或廢止；③若省人大常委會(huì)不予修改，全國(guó)人大常委會(huì)可依法撤銷該條例；④審查過(guò)程中應(yīng)聽取建議人、制定機(jī)關(guān)等各方意見，確保審查公開、公正。69.材料：《唐律·斗訟律》規(guī)定：“諸斗毆人者，笞四十；傷及以他物毆人者，杖六十……諸過(guò)失殺傷人者，各依其狀，以贖論?！弊⑹柙唬骸爸^耳目所不及，思慮所不到……共舉重物，力所不制；若乘高履危足跌及因擊禽獸，以致殺傷之類，皆是?！苯Y(jié)合中國(guó)法制史知識(shí)分析：（1）唐律中“斗毆”與“過(guò)失殺傷”的區(qū)別；（2）唐律對(duì)“過(guò)失殺傷”規(guī)定“以贖論”的意義。（1）區(qū)別：①主觀方面：“斗毆”是故意侵害他人（行為人明知自己的行為會(huì)傷害他人仍實(shí)施）；“過(guò)失殺傷”是因疏忽大意或過(guò)于自信導(dǎo)致?lián)p害（如“耳目所不及，思慮所不到”），無(wú)侵害故意。②客觀表現(xiàn)：“斗毆”表現(xiàn)為主動(dòng)攻擊（如拳打、用他物擊打）；“過(guò)失殺傷”表現(xiàn)為意外事件（如共舉重物失控、高處跌落誤傷）。③法律后果：“斗毆”根據(jù)傷害程度處笞、杖等實(shí)刑；“過(guò)失殺傷”允許以銅贖罪（“以贖論”），處罰更輕。（2）意義：①體現(xiàn)“慎刑”思想：唐律區(qū)分故意與過(guò)失，對(duì)無(wú)主觀惡性的行為減輕處罰，符合“德主刑輔”的立法原則；②符合社會(huì)實(shí)際：過(guò)失行為無(wú)反社會(huì)故意，以贖刑替代實(shí)刑，既懲罰了行為，又避免過(guò)度刑罰；③維護(hù)倫理秩序：贖刑的適用需根據(jù)行為人的身份、財(cái)力等因素，體現(xiàn)“禮”對(duì)法律的影響（如貴族可通過(guò)贖刑減免，符合“刑不上大夫”的傳統(tǒng)）；④推動(dòng)法律精細(xì)化：明確過(guò)失的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)（如“耳目所不及”），使法律適用更具可操作性，促進(jìn)唐代立法技術(shù)的成熟。五、論述題（第70小題，15分）70.論述“堅(jiān)持全面推進(jìn)科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”的內(nèi)涵及相互關(guān)系。“科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法”是新時(shí)代法治中國(guó)建設(shè)的“十六字方針”，是全面依法治國(guó)的基本格局，四者相輔相成、有機(jī)統(tǒng)一。（1）科學(xué)立法是前提?？茖W(xué)立法要求以良法促進(jìn)發(fā)展、保障善治。需堅(jiān)持以人民為中心，反映社會(huì)發(fā)展規(guī)律，增強(qiáng)立法的針對(duì)性、可操作性。例如，在人工智能、數(shù)據(jù)安全等新興領(lǐng)域，需通過(guò)調(diào)研論證制定符合技術(shù)發(fā)展和社會(huì)需求的法律，避免法律滯后或脫離實(shí)際?？茖W(xué)立法還需完善立法體制，發(fā)揮人大主導(dǎo)作用，拓寬公眾參與渠道，確保法律體現(xiàn)人民意志。（2）嚴(yán)格執(zhí)法是關(guān)鍵。法律的生命力在于實(shí)施，嚴(yán)格執(zhí)法要求行政機(jī)關(guān)依法全面履行職能，做到“法定職責(zé)必須為，法無(wú)授權(quán)不可為”。例如，在生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域，需加大對(duì)污染企業(yè)的監(jiān)管力度，杜絕“以罰代刑”“選擇性執(zhí)法”，維護(hù)法律權(quán)威。嚴(yán)格執(zhí)法還需規(guī)范執(zhí)法程序，推行行政執(zhí)法公示、執(zhí)法全過(guò)程記錄等制度，確保執(zhí)法公開透明。（3）公正司法是防線。司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，公正司法要求法院、檢察院依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，確保每一個(gè)案件都體現(xiàn)公平。例如，推進(jìn)以審判為中心的刑事訴訟制度改革，落實(shí)非法證據(jù)排除規(guī)則，防止冤假錯(cuò)案；完善民事訴訟繁簡(jiǎn)分流機(jī)制，提高司法效率。同時(shí)，加強(qiáng)司法隊(duì)伍建設(shè)，提升法官、檢察官的專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)道德。（4）全民守法是基礎(chǔ)。法律的權(quán)威源自人民的內(nèi)心擁護(hù)和真誠(chéng)信仰，全民守法要求增強(qiáng)全民法治觀念，推動(dòng)形成尊法學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍。例如，通過(guò)“八五”普法教育，普及憲法、民法典等