新人教A版選修(2-3)3.2《獨立性檢驗的基本思想及初步應用》聽評課記錄_第1頁
新人教A版選修(2-3)3.2《獨立性檢驗的基本思想及初步應用》聽評課記錄_第2頁
新人教A版選修(2-3)3.2《獨立性檢驗的基本思想及初步應用》聽評課記錄_第3頁
新人教A版選修(2-3)3.2《獨立性檢驗的基本思想及初步應用》聽評課記錄_第4頁
新人教A版選修(2-3)3.2《獨立性檢驗的基本思想及初步應用》聽評課記錄_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

新人教A版選修(2-3)3.2《獨立性檢驗的基本思想及初步應用》聽評課記錄一.基本信息

聽課日期:2023年10月26日

聽課時間:上午第二節(jié)課(45分鐘)

授課教師姓名:李明

學科/課程名稱:數(shù)學(高中選修2-3)

班級/年級:高三年級(理科)

教學主題或章節(jié):獨立性檢驗的基本思想及初步應用

聽課人姓名:王華

聽課人職務:高中數(shù)學教研員

聽課目的:教學研究、新教材實施效果評估

二.課堂觀察記錄

1.教學準備

教師的教學計劃清晰,教學目標明確,圍繞獨立性檢驗的基本思想和初步應用展開。教學資源準備充分,包括人教A版選修2-3教材、多媒體課件(包含案例數(shù)據(jù)和圖表)、計算器等。教材中獨立性檢驗的實例作為引入,多媒體課件直觀展示了列聯(lián)表的制作過程和卡方檢驗的計算步驟,為后續(xù)教學奠定了基礎。教具方面,教師準備了紙質列聯(lián)表模板,便于學生動手操作,增強感性認識。

2.教學過程

開始階段(導入新課的方式及效果)

教師以生活中的真實案例“吸煙與肺癌的關系”導入,通過提問“如何用數(shù)據(jù)證明兩者是否存在關聯(lián)”引發(fā)學生思考。導入方式自然,貼近學生認知,效果良好,約3分鐘進入主題。

展開階段(教學方法的選擇與應用)

教師采用“講授-探究-討論”相結合的方式推進教學。首先,通過多媒體展示列聯(lián)表的結構和計算公式,結合教材中的例題,系統(tǒng)講解獨立性檢驗的基本步驟,約10分鐘。隨后,組織學生分組探究“調查數(shù)據(jù)是否支持吸煙者患肺癌概率更高”的案例,要求學生自主填寫列聯(lián)表并計算卡方值,約15分鐘。期間,教師巡視指導,對個別小組的疑問進行點撥,如“如何判斷自由度”等問題。最后,各組匯報結果,教師引導對比分析,總結獨立性檢驗的結論判定規(guī)則,約12分鐘。

結束階段(總結歸納、布置作業(yè))

教師用3分鐘時間總結本節(jié)課核心內容:獨立性檢驗的適用條件、步驟及結論解讀。布置作業(yè)包括完成教材P45練習題,并補充開放性題目“分析高考成績與學習習慣的相關性”,要求學生設計調查方案并檢驗獨立性,次日反饋。

3.師生互動

師生交流頻率較高,教師通過提問(如“為什么自由度是(2-1)×(2-1)?”)激發(fā)學生思考,學生回答問題積極?;淤|量上,教師能根據(jù)學生回答調整講解深度,如發(fā)現(xiàn)多數(shù)學生卡方計算錯誤時,暫停講解并演示關鍵步驟。討論環(huán)節(jié)中,學生主動提問占比40%,教師回應準確,如“觀察列聯(lián)表中的邊際頻數(shù)有何規(guī)律?”等問題促進了深度理解。

4.學生學習狀態(tài)

學習積極性方面,約75%學生全程專注,小組探究時參與度較高,但個別學生游離于討論之外。專注度在理論講解時略有下降,教師通過“看黑板”手勢和案例對比重新吸引注意力。合作學習中,4人小組分工明確,一人負責數(shù)據(jù)填寫、一人計算、一人分析結論,成果展示時邏輯清晰。但部分小組因爭搶發(fā)言導致討論偏離主題,教師及時介入,約5分鐘糾正。

5.課堂管理

課堂紀律良好,學生遵守發(fā)言規(guī)則,教師通過“舉手示意”規(guī)范互動方式。時間分配合理,各環(huán)節(jié)銜接流暢,僅探究環(huán)節(jié)因討論深入略有超時。課堂節(jié)奏控制得當,理論講解緊湊,實踐環(huán)節(jié)留足時間,結尾總結簡潔有力。

6.教學技術使用

現(xiàn)代教育技術使用有效,多媒體課件動態(tài)展示列聯(lián)表數(shù)據(jù)變化,如通過顏色高亮顯示關鍵頻數(shù),增強了可視化效果。計算器輔助卡方值計算,避免了繁瑣的筆算錯誤。技術對教學效果的支持作用明顯,尤其案例數(shù)據(jù)呈現(xiàn)上,電子表格實時更新結果,比傳統(tǒng)板書更直觀。但教師對投影儀的切換操作耗時約2分鐘,影響瞬時教學流暢度。

三.教學效果評價

1.目標達成

教學目標明確且適切,符合選修2-3課程標準對獨立性檢驗的要求。目標包含“理解獨立性檢驗的基本思想”“掌握列聯(lián)表制作和卡方計算”“能初步應用獨立性檢驗解決實際問題”三個層面,層次分明。通過課堂觀察和作業(yè)反饋,目標達成情況良好:核心思想理解方面,90%學生能解釋獨立性檢驗的假設檢驗本質;技能掌握上,85%學生能獨立完成簡單列聯(lián)表的卡方檢驗,但復雜計算中的臨界值判斷錯誤率較高;應用層面,多數(shù)學生能套用公式解決預設案例,但設計調查方案時存在樣本量不足、變量設置不合理等問題。總體而言,預設目標基本實現(xiàn),但對技能的深度掌握和遷移應用需后續(xù)強化。

2.知識掌握

知識點理解方面,列聯(lián)表的結構和計算公式掌握較好,通過實物模板操作和電子表格計算,學生直觀理解了頻數(shù)統(tǒng)計過程。但對理論概念的抽象理解存在差異,約30%學生仍混淆獨立性檢驗與相關系數(shù)的應用場景,教師通過對比“吸煙與肺癌”和“身高與體重”的案例進行辨析,但效果有限。記憶情況上,公式記憶依賴性強,脫離情境后遺忘率明顯,如卡方公式中df=n-1的推導過程僅少數(shù)學生能自主說明。技能掌握呈現(xiàn)“點狀突破”特征:列聯(lián)表制作環(huán)節(jié)錯誤率低,計算環(huán)節(jié)易錯點集中在“期望值計算”和“自由度確定”,教師補充的“對角線法快速找自由度”技巧得到學生普遍認可。課堂練習中,獨立完成簡單計算的占70%,需提示才能繼續(xù)的占20%,完全依賴參考答案的占10%,反映出技能掌握存在梯度。

3.情感態(tài)度價值觀

促進了學生的全面發(fā)展:科學態(tài)度上,通過“是否吸煙”的爭議性案例,學生認識到統(tǒng)計結論的局限性,部分小組在匯報時補充“樣本地域性可能影響結論”等批判性思考,體現(xiàn)了實證精神。數(shù)學應用意識得到培養(yǎng),課后討論中出現(xiàn)“用獨立性檢驗分析班級成績與課外活動參與度關系”的提議,顯示知識遷移傾向。合作學習促進人際交往,小組分工中出現(xiàn)了“數(shù)據(jù)敏感型”“計算型”“表達型”角色分化,教師設計的“交叉檢查機制”有效減少了小組內部矛盾。但批判性思維培養(yǎng)不足,多數(shù)學生對“數(shù)據(jù)造假可能影響結論”的討論參與度低,反映出對統(tǒng)計倫理的關注缺失。價值觀方面,通過“吸煙危害”的案例,學生形成“科學證據(jù)支持健康決策”的價值觀,但延伸至社會議題(如“相親偏好與獨立性檢驗”)的討論因時間限制未能展開??傮w看,知識傳授與情感培育結合較好,但價值觀的深度滲透需結合跨學科案例進行深化。

四、總結與建議

1.總體評價

對本節(jié)課的整體印象積極正面,教學設計邏輯清晰,符合高三學生的認知規(guī)律,較好地實現(xiàn)了知識傳授與能力培養(yǎng)的結合。最突出的優(yōu)點在于教學情境創(chuàng)設真實有效,以“吸煙與肺癌”的典型案例貫穿始終,不僅激發(fā)了學習興趣,也強化了統(tǒng)計知識的現(xiàn)實意義。教師對核心概念的講解注重層次性,從列聯(lián)表制作到卡方值計算,逐步深入,并輔以多媒體動態(tài)演示,提升了抽象內容的可理解性。小組探究環(huán)節(jié)的設計合理,問題引導性強,如“如何選擇調查樣本”的追問,促使學生思考統(tǒng)計實踐中的關鍵要素。課堂管理方面,教師語言精練,過渡自然,對突發(fā)狀況(如學生計算爭議)的處理及時得當,維持了良好的學習秩序。此外,教學目標明確,重難點突出,如對“期望值計算”的專項講解,體現(xiàn)了對易錯點的重視。

2.改進建議

針對存在的問題,提出以下改進措施:

(1)深化技能訓練的針對性與層次性。當前計算環(huán)節(jié)仍是短板,建議增加專項練習時間,特別是臨界值判斷和假設拒絕條件的應用??稍O計“錯誤案例辨析”環(huán)節(jié),讓學生分析計算中的典型錯誤,如“自由度計算錯用公式”等。同時,為學有余力的學生補充“連續(xù)性校正”的進階內容,滿足差異化需求。

(2)強化理論理解的深度與廣度。對“獨立性檢驗的基本思想”的抽象概念,可增加與假設檢驗一般框架的對比,如用“P值越小越應拒絕H0”的通用原則輔助理解。此外,引入“列聯(lián)表在醫(yī)學、社會學中的更多應用”拓展閱讀材料,幫助學生建立知識網絡,避免孤立記憶。

(3)優(yōu)化探究活動的開放性與指導性。在調查方案設計環(huán)節(jié),可提供“調查問卷模板”作為支架,同時增加“樣本量過小會導致結論不可靠”的警示。教師應提前收集學生設計的方案,篩選出典型問題(如變量測量維度不清),課堂討論時聚焦這些共性問題,提升探究效率。

(4)加強價值觀教育的滲透??山Y合“統(tǒng)計造假案例”(如“某品牌奶粉安全數(shù)據(jù)疑云”),組織辯論,引導學生思考“數(shù)據(jù)倫理”議題?;驅ⅹ毩⑿詸z驗與“批判性思維”課程目標結合,設計“如何質疑統(tǒng)計報告”的主題活動,使數(shù)學教育更具人文關懷。

如何進一步提升教學質量?建議教師:

一是加強跨學科融合,如與生物學科合作開展“校園植物多樣性調查”,將獨立性檢驗應用于真實科研場景;二是開發(fā)“統(tǒng)計工具箱”資源包,包含Excel宏命令、SPSS操作視頻等,提升技術應用能力;三是建立“錯誤銀行”機制,定期收集學生典型錯誤并分析原因,形成校本教研資料。

3.后續(xù)跟蹤

建議進行后續(xù)聽課跟進改進情況。計劃采取以下支持措施幫助教師成長:

(1)安排“同課異構”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論