2025年高級(jí)執(zhí)法資格考試參考答案及答案一、單項(xiàng)選擇題（每題1分，共20題）1.甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，乙持匕首朝甲胸部刺來(lái)，甲奪過(guò)匕首后，乙仍繼續(xù)撲向甲，甲遂用匕首刺中乙腹部致其死亡。關(guān)于甲的行為定性，正確的是：A.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)B.正當(dāng)防衛(wèi)C.故意殺人D.過(guò)失致人死亡答案：B解析：根據(jù)《刑法》第20條第3款，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。本案中乙持匕首攻擊甲胸部（致命部位），屬于嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，甲奪刀后乙仍繼續(xù)撲擊，不法侵害尚未結(jié)束，甲的防衛(wèi)行為符合特殊防衛(wèi)構(gòu)成要件，應(yīng)認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。2.某縣公安局對(duì)涉嫌盜竊的犯罪嫌疑人丙提請(qǐng)逮捕，縣檢察院審查后認(rèn)為丙可能被判處徒刑以上刑罰，但采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性，故作出不批準(zhǔn)逮捕決定。下列說(shuō)法正確的是：A.縣公安局可向市檢察院提請(qǐng)復(fù)核B.縣公安局應(yīng)立即釋放丙，或變更強(qiáng)制措施C.縣檢察院應(yīng)說(shuō)明不批捕理由，但無(wú)需通知縣公安局D.縣公安局可繼續(xù)偵查，無(wú)需釋放丙答案：B解析：《刑事訴訟法》第91條規(guī)定，對(duì)于不批準(zhǔn)逮捕的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)說(shuō)明理由，需要補(bǔ)充偵查的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)通知公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在接到通知后立即釋放被拘留的人，并且將執(zhí)行情況及時(shí)通知人民檢察院。對(duì)于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的，依法取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。因此B正確，D錯(cuò)誤。復(fù)核需向作出不批捕決定的檢察院的上一級(jí)檢察院提請(qǐng)，但本案中縣檢察院不批捕，縣公安局應(yīng)先執(zhí)行釋放或變更措施，而非直接復(fù)核（A錯(cuò)誤）。檢察院需說(shuō)明理由并通知公安機(jī)關(guān)（C錯(cuò)誤）。3.某市市場(chǎng)監(jiān)管局以甲公司銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品為由，作出沒(méi)收違法所得5萬(wàn)元并罰款10萬(wàn)元的行政處罰。甲公司不服申請(qǐng)行政復(fù)議，復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰決定。甲公司提起行政訴訟，被告應(yīng)為：A.市市場(chǎng)監(jiān)管局B.復(fù)議機(jī)關(guān)C.市市場(chǎng)監(jiān)管局和復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告D.由法院指定答案：C解析：《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。本案中復(fù)議機(jī)關(guān)維持原處罰，故市市場(chǎng)監(jiān)管局與復(fù)議機(jī)關(guān)為共同被告，C正確。4.民警丁在巡邏時(shí)發(fā)現(xiàn)戊正在盜竊電動(dòng)車(chē)，遂口頭傳喚戊到派出所接受調(diào)查。戊拒絕配合并毆打丁，致丁輕微傷。關(guān)于本案處理，正確的是：A.丁可直接使用警棍制服戊B.丁口頭傳喚時(shí)無(wú)需出示工作證件C.戊的行為構(gòu)成襲警罪D.戊的盜竊行為和襲警行為應(yīng)數(shù)罪并罰答案：C解析：根據(jù)《刑法》第277條第5款，暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，構(gòu)成襲警罪。本案中戊毆打正在執(zhí)行職務(wù)的民警丁，致其輕微傷，符合襲警罪構(gòu)成要件（C正確）。民警口頭傳喚需出示工作證件（B錯(cuò)誤）。使用警械需符合《人民警察使用警械和武器條例》第7條規(guī)定，對(duì)襲擊人民警察的，經(jīng)警告無(wú)效可以使用警棍等制服性警械，但“直接使用”表述不準(zhǔn)確（A錯(cuò)誤）。戊實(shí)施盜竊（未達(dá)數(shù)額較大或多次盜竊）和襲警，盜竊行為可能不構(gòu)成犯罪，僅襲警罪一罪（D錯(cuò)誤）。二、多項(xiàng)選擇題（每題2分，共10題）1.下列情形中，構(gòu)成共同犯罪的有：A.甲（15周歲）與乙（17周歲）共同搶劫B.丙為丁盜竊望風(fēng)，丁盜竊時(shí)轉(zhuǎn)化為搶劫C.戊明知己販賣(mài)毒品，仍為其提供運(yùn)輸工具D.庚與辛合謀詐騙，庚實(shí)施詐騙，辛負(fù)責(zé)銷(xiāo)贓答案：ACD解析：共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪。A項(xiàng)中15周歲對(duì)搶劫負(fù)刑事責(zé)任，17周歲也負(fù)刑責(zé)，構(gòu)成共同搶劫；C項(xiàng)戊明知己販賣(mài)毒品仍提供運(yùn)輸，屬于幫助犯，構(gòu)成販賣(mài)毒品罪共犯；D項(xiàng)庚與辛合謀詐騙，分工不同但有共同故意，構(gòu)成詐騙罪共犯。B項(xiàng)中丙僅對(duì)盜竊有共同故意，丁轉(zhuǎn)化為搶劫超出共同故意范圍，丙不構(gòu)成搶劫罪共犯，僅負(fù)盜竊罪責(zé)任。2.關(guān)于行政強(qiáng)制措施，下列說(shuō)法正確的有：A.查封、扣押的期限不得超過(guò)30日，經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)30日B.情況緊急時(shí)，行政執(zhí)法人員可當(dāng)場(chǎng)實(shí)施行政強(qiáng)制措施，但需在24小時(shí)內(nèi)報(bào)告并補(bǔ)辦批準(zhǔn)手續(xù)C.凍結(jié)存款、匯款的數(shù)額應(yīng)與違法行為涉及的金額相當(dāng)D.行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)在法定職權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施答案：ABCD解析：《行政強(qiáng)制法》第25條規(guī)定查封、扣押期限一般30日，經(jīng)批準(zhǔn)可延長(zhǎng)30日（A正確）；第19條規(guī)定情況緊急可當(dāng)場(chǎng)實(shí)施，24小時(shí)內(nèi)報(bào)告并補(bǔ)辦手續(xù)（B正確）；第29條規(guī)定凍結(jié)數(shù)額應(yīng)相當(dāng)（C正確）；第17條規(guī)定行政強(qiáng)制措施由法律、法規(guī)規(guī)定的行政機(jī)關(guān)實(shí)施（D正確）。3.下列證據(jù)中，屬于直接證據(jù)的有：A.被害人陳述“是甲用刀捅傷我”B.監(jiān)控錄像顯示乙進(jìn)入盜竊現(xiàn)場(chǎng)C.證人丙證明丁曾說(shuō)“我要?dú)⒘宋臁盌.被告人供述“我偷了手機(jī)”答案：AD解析：直接證據(jù)是能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)（何人實(shí)施何種犯罪）的證據(jù)。A項(xiàng)被害人陳述直接指認(rèn)甲為加害人；D項(xiàng)被告人供述直接承認(rèn)盜竊行為，均屬直接證據(jù)。B項(xiàng)監(jiān)控僅顯示乙進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)，無(wú)法直接證明其盜竊；C項(xiàng)證人證明丁的犯意表示，不能直接證明丁實(shí)施了殺人行為，均為間接證據(jù)。三、案例分析題（共3題，每題20分）（一）2024年10月，某市發(fā)生一起重大交通肇事案：10月5日21時(shí)許，甲（35歲，無(wú)駕駛資格）醉酒后駕駛無(wú)牌摩托車(chē)（經(jīng)查系盜竊所得），沿人民路超速行駛（限速60km/h，實(shí)測(cè)85km/h）。行駛至路口時(shí)，遇行人乙（70歲）橫過(guò)道路，甲因醉酒反應(yīng)遲緩未及時(shí)避讓?zhuān)瑢⒁易驳乖诘?。甲下?chē)查看，發(fā)現(xiàn)乙頭部出血、昏迷，遂將乙抱至附近綠化帶藏匿后逃離現(xiàn)場(chǎng)。次日凌晨，清潔工人發(fā)現(xiàn)乙并報(bào)警，乙經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日9時(shí)死亡。經(jīng)鑒定，乙系因頭部受鈍性外力作用致顱腦損傷，因未及時(shí)救治導(dǎo)致死亡。問(wèn)題：1.甲的行為構(gòu)成何罪？說(shuō)明理由。2.甲的哪些情節(jié)影響量刑？答案：1.甲的行為構(gòu)成交通肇事罪（逃逸致人死亡）、盜竊罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。理由：（1）交通肇事罪方面：甲無(wú)駕駛資格、醉酒駕駛無(wú)牌摩托車(chē)、超速行駛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)（《道路交通安全法》第19條、22條、8條），造成乙被撞倒的事故，負(fù)事故全部責(zé)任（《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第2條）。甲在肇事后將乙藏匿，導(dǎo)致乙因未及時(shí)救治死亡，屬于“因逃逸致人死亡”（該解釋第6條：行為人在肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡，以交通肇事罪定罪，處7年以上有期徒刑）。（2）盜竊罪方面：甲駕駛的摩托車(chē)系盜竊所得，符合《刑法》第264條“以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物”的構(gòu)成要件，且摩托車(chē)價(jià)值通常達(dá)數(shù)額較大標(biāo)準(zhǔn)（各地標(biāo)準(zhǔn)不同，一般2000元以上），構(gòu)成盜竊罪。2.影響量刑的情節(jié)包括：（1）交通肇事逃逸致人死亡（加重情節(jié)，法定刑7年以上有期徒刑）；（2）無(wú)駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)（《解釋》第2條第2款第（二）項(xiàng)，作為入罪或加重情節(jié)）；（3）醉酒駕駛（危險(xiǎn)駕駛罪的行為，但本案中已作為交通肇事罪的違章行為評(píng)價(jià)，不單獨(dú)定罪）；（4）駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車(chē)（違章行為，增加責(zé)任認(rèn)定權(quán)重）；（5）盜竊摩托車(chē)（單獨(dú)構(gòu)成盜竊罪，需數(shù)罪并罰）。（二）2024年12月，某縣公安局接到舉報(bào)稱(chēng)丙（女，28歲）在其經(jīng)營(yíng)的“美容工作室”內(nèi)組織賣(mài)淫。民警丁、戊前往調(diào)查，出示工作證件后進(jìn)入工作室，發(fā)現(xiàn)有兩名女性（己、庚，均17周歲）正在與嫖客辛、壬進(jìn)行性交易。民警當(dāng)場(chǎng)扣押了工作室賬簿（記錄賣(mài)淫次數(shù)及收入）、手機(jī)（內(nèi)有丙與嫖客的聊天記錄）。經(jīng)詢(xún)問(wèn)，己、庚均稱(chēng)系自愿從事賣(mài)淫活動(dòng)，丙則辯稱(chēng)自己僅提供場(chǎng)所，未組織賣(mài)淫。問(wèn)題：1.縣公安局收集的賬簿、手機(jī)聊天記錄屬于何種證據(jù)類(lèi)型？2.若丙的行為構(gòu)成組織賣(mài)淫罪，需證明哪些要件？3.對(duì)己、庚的處理應(yīng)注意哪些法律問(wèn)題？答案：1.證據(jù)類(lèi)型：（1）賬簿屬于物證（以其記載的內(nèi)容證明賣(mài)淫次數(shù)及收入），同時(shí)可能作為書(shū)證（記錄的文字內(nèi)容）；（2）手機(jī)聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)（存儲(chǔ)于電子介質(zhì)中的信息，包括文字、圖像等）。2.組織賣(mài)淫罪的構(gòu)成要件需證明：（1）主體：丙系具有刑事責(zé)任能力的自然人；（2）主觀方面：丙具有組織他人賣(mài)淫的故意（需證明其明知并積極實(shí)施組織行為）；（3）客觀方面：丙實(shí)施了組織行為，如招募、雇傭、管理、控制己、庚等賣(mài)淫人員，安排賣(mài)淫活動(dòng)（如聯(lián)系嫖客、安排時(shí)間地點(diǎn)、收取費(fèi)用等）；（4）客體：社會(huì)管理秩序和良好的社會(huì)風(fēng)尚。本案中，若賬簿顯示丙統(tǒng)一收取嫖資并分配，聊天記錄顯示其主動(dòng)聯(lián)系嫖客，則可證明其組織行為。3.對(duì)己、庚的處理需注意：（1）己、庚均17周歲，屬于未成年人，詢(xún)問(wèn)時(shí)應(yīng)通知其法定代理人到場(chǎng)（《刑事訴訟法》第281條）；（2）賣(mài)淫行為不構(gòu)成犯罪，但屬于違反治安管理行為（《治安管理處罰法》第66條），可處拘留或罰款，但對(duì)未成年人應(yīng)從輕或減輕處罰（該法第12條）；（3）需調(diào)查是否存在被脅迫、引誘、容留賣(mài)淫的情況（若存在，相關(guān)人員可能構(gòu)成強(qiáng)迫賣(mài)淫罪等）；（4）應(yīng)保護(hù)其隱私，詢(xún)問(wèn)、調(diào)查過(guò)程中不得泄露其身份信息（《未成年人保護(hù)法》第103條）。（三）2025年3月，某市自然資源和規(guī)劃局（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“資源局”）以某房地產(chǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”）未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證擅自施工為由，作出《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，要求公司立即停工并自行拆除違法建筑。公司未停止施工，資源局遂組織人員強(qiáng)制拆除了部分建筑。公司不服，以資源局強(qiáng)制拆除行為違法為由提起行政訴訟。問(wèn)題：1.資源局的強(qiáng)制拆除行為是否合法？說(shuō)明理由。2.若法院認(rèn)定強(qiáng)制拆除行為違法，公司可主張哪些賠償？答案：1.資源局的強(qiáng)制拆除行為違法。理由：根據(jù)《行政強(qiáng)制法》第44條，對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的，應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告，限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，又不拆除的，行政機(jī)關(guān)可以依法強(qiáng)制拆除。本案中，資源局僅作出《責(zé)令停止違法行為通知書(shū)》，未履行公告程序，未給予公司申請(qǐng)復(fù)議或提起訴訟的期限（通常6個(gè)月），即直