第4章網(wǎng)絡(luò)空間安全知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)4.1計算機軟件保護條例解讀

4.2計算機軟件著作權(quán)登記辦法解讀

4.3信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例解讀

4.4互聯(lián)網(wǎng)域名管理辦法解讀

4.5其他知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)法律解讀4.6案例分析4.1計算機軟件保護條例解讀

計算機軟件保護條例

(2001年12月20日中華人民共和國國務(wù)院令第339號公布,根據(jù)2011年1月8日《國務(wù)

院關(guān)于廢止和修改部分行政法規(guī)的決定》第一次修訂,根據(jù)2013年1月30日《國務(wù)院關(guān)于

修改<計算機軟件保護條例>的決定》第二次修訂)

第一章總則

第一條為了保護計算機軟件著作權(quán)人的權(quán)益,調(diào)整計算機軟件在開發(fā)、傳播和使用中發(fā)生的利益關(guān)系,鼓勵計算機軟件的開發(fā)與應(yīng)用,促進軟件產(chǎn)業(yè)和國民經(jīng)濟信息化的發(fā)展,

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》,制定本條例?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于計算機軟件保護條例立法目的與立法根據(jù)的規(guī)定。

人類已經(jīng)步入信息社會,信息社會的主要特征就是政務(wù)、商務(wù)的信息化,國民經(jīng)濟各部門、社會生活的信息化。而信息化的主要技術(shù)基礎(chǔ)就是計算機軟件,例如人工智能、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、高端存儲、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術(shù)進化與產(chǎn)業(yè)革新,都離不開軟件的支持與應(yīng)用。我國《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》指出:“軟件是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的靈魂,‘軟件定義’是信息革命的新標(biāo)志和新特征。軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)是引領(lǐng)科技創(chuàng)新、驅(qū)動經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心力量,是建設(shè)制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國的核心支撐?！币虼?本條明確了條例的立法目的,不僅是為了保護軟件權(quán)利人的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán),激勵軟件技術(shù)創(chuàng)新的需要,也體現(xiàn)了為促進軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展,建設(shè)信息強國的要求?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于計算機軟件保護條例立法目的與立法根據(jù)的規(guī)定。

人類已經(jīng)步入信息社會,信息社會的主要特征就是政務(wù)、商務(wù)的信息化,國民經(jīng)濟各部門、社會生活的信息化。而信息化的主要技術(shù)基礎(chǔ)就是計算機軟件,例如人工智能、云計

算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)、高端存儲、虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實等技術(shù)進化與產(chǎn)業(yè)革新,都離不開軟件的支持與應(yīng)用。我國《軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》指出:“軟件是新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的靈魂,‘軟件定義’是信息革命的新標(biāo)志和新特征。軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)是引領(lǐng)科技創(chuàng)新、驅(qū)動經(jīng)濟社會轉(zhuǎn)型發(fā)展的核心力量,是建設(shè)制造強國和網(wǎng)絡(luò)強國的核心支撐。”因此,本條明確了條例的立法目的,不僅是為了保護軟件權(quán)利人的人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán),激勵軟件技術(shù)創(chuàng)新的需要,也體現(xiàn)了為促進軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展,建設(shè)信息強國的要求。【難點問題解析】

條例為計算機軟件提供的是什么類型的權(quán)利保護?計算機軟件除了著作權(quán)保護,還能不能取得專利、商業(yè)秘密等類型的知識產(chǎn)權(quán)保護?

計算機軟件保護條例是根據(jù)《著作權(quán)法》制定的,實質(zhì)上為軟件提供的是著作權(quán)保護。

計算機軟件的知識產(chǎn)權(quán)保護不僅包括作為作品的著作權(quán)保護,還包括作為發(fā)明的專利保護,以及作為技術(shù)秘密的商業(yè)秘密保護。國家知識產(chǎn)權(quán)局《專利審查指南》第二部分第九章規(guī)定:“(1)如果一項權(quán)利要求僅僅涉及一種算法或數(shù)學(xué)計算規(guī)則,或者計算機程序本身或僅僅記錄在載體(例如磁帶、磁盤、光盤、磁光盤、ROM、PROM、VCD、DVD或者其他的計算機可讀介質(zhì))上的計算機程序本身,或者游戲的規(guī)則和方法等,則該權(quán)利要求屬于智力活動的規(guī)則和方法,不屬于專利保護的客體。”【法律法規(guī)銜接問題】

《計算機軟件保護條例》是《著作權(quán)法》的特別規(guī)定,對于條例沒有規(guī)定的,可以適用《著作權(quán)法》的一般規(guī)定。也正因為這一點,目前正在進行《著作權(quán)法》第三次修改,修訂草案送審稿提出廢止條例,將條例針對計算機程序作品特點作出的特別規(guī)定納入著作權(quán)法。

第二條本條例所稱計算機軟件(以下簡稱軟件),是指計算機程序及其有關(guān)文檔?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于計算機軟件著作權(quán)客體的規(guī)定。

《著作權(quán)法》第三條規(guī)定:“本法所稱的作品,包括以下列形式創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品:……(八)計算機軟件……”將計算機軟件作為一個獨立

類型的作品進行保護。本條明確了作為著作權(quán)法上的一種作品,計算機軟件包括計算機程序及其有關(guān)文檔。這是《著作權(quán)法》作品類型化的結(jié)果,有些國家的著作權(quán)法(例如美國著作權(quán)法)將計算機程序列為文字作品,實際上在權(quán)利保護范圍確定的條件下,作品的類型或者名稱并不會妨礙軟件獲得著作權(quán)保護。【難點問題解析】

怎樣理解文檔也是計算機軟件?能否作為文字作品保護?

一般用戶認為,軟件是指能夠運行的代碼序列,而非用戶手冊、流程圖等軟件相關(guān)文檔。從《著作權(quán)法》對作品類型化規(guī)定來看,文檔也更接近于文字作品。將文檔作為軟件的一部分,主要是因為計算機軟件作為功能性作品,工具的用途往往使程序與程序相關(guān)文檔在實用上是一個整體。筆者認為文檔完全可以作為《著作權(quán)法》上的文字作品進行保護,如

果發(fā)生文檔侵權(quán),既可以主張軟件保護,也可以主張文字作品保護。

需要指出的是,目前正在進行著作權(quán)法第三次修改,修訂草案送審稿不再使用“計算機軟件”這一作品名稱,而是直接規(guī)定了“計算機程序”,如果這一修改成為法律,那么文檔一般只能作為文字作品保護。

【法律法規(guī)銜接問題】

本條例第三條規(guī)定了計算機程序與文檔的具體含義。

第三條本條例下列用語的含義:

(一)計算機程序,是指為了得到某種結(jié)果而可以由計算機等具有信息處理能力的裝置執(zhí)行的代碼化指令序列,或者可以被自動轉(zhuǎn)換成代碼化指令序列的符號化指令序列或者符

號化語句序列。同一計算機程序的源程序和目標(biāo)程序為同一作品。

(二)文檔,是指用來描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文字資料和圖表等,如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。

(三)軟件開發(fā)者,是指實際組織開發(fā)、直接進行開發(fā),并對開發(fā)完成的軟件承擔(dān)責(zé)任的法人或者其他組織;或者依靠自己具有的條件獨立完成軟件開發(fā),并對軟件承擔(dān)責(zé)任的

自然人。

(四)軟件著作權(quán)人,是指依照本條例的規(guī)定,對軟件享有著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于條例主要用語的規(guī)定。

第(一)、(二)項分別規(guī)定了軟件的兩個組成部分“計算機程序”、“文檔”的含義。

第(三)項規(guī)定了計算機軟件的一般主體“軟件開發(fā)者”的含義。

第(四)項規(guī)定了軟件著作權(quán)主體“軟件著作權(quán)人”的種類?！倦y點問題解析】

1.計算機程序是否僅指源程序與目標(biāo)程序表現(xiàn)的指令?

軟件技術(shù)的演進促使計算機程序不斷發(fā)生變化,目前,程序?qū)嵱霉δ艿募夹g(shù)實現(xiàn)一般需要指令與數(shù)據(jù)的共同作用。因此,目前正在進行《著作權(quán)法》第三次修改,有觀點認為,計算機程序的定義應(yīng)修改為,以源程序或者目標(biāo)程序表現(xiàn)的、用于電子計算機或者其他信息處理裝置運行的指令和數(shù)據(jù)的總和,計算機程序的源程序和目標(biāo)程序為同一作品。如果這一建議成為法律,在實踐中怎樣認定數(shù)據(jù)的獨創(chuàng)性,會成為一個難點熱點問題。

2.條例上的“軟件開發(fā)者”是否為著作權(quán)法上的“作者”?

《著作權(quán)法》第九條規(guī)定:“著作權(quán)人包括:(一)作者;(二)其他依照本法享有著作權(quán)的公民、法人或者其他組織。”第十一條規(guī)定:“著作權(quán)屬于作者,本法另有規(guī)定的除外。”而條例第九條第一款規(guī)定:“軟件著作權(quán)屬于軟件開發(fā)者,本條例另有規(guī)定的除外?！狈l上采用了相同的表達,因此,有觀點認為條例上的“軟件開發(fā)者”即為《著作權(quán)法》上的“作者”,是計算機軟件的創(chuàng)作者。但由于“作者”的概念在公眾觀念上一般對應(yīng)的是小說、戲劇等文學(xué)藝術(shù)作品,而軟件系實用的功能性作品,采用“開發(fā)者”這一概念更容易為公眾理解。相反的觀點認為,軟件開發(fā)并非著作權(quán)法意義上的創(chuàng)作,“開發(fā)者”也就不是著作權(quán)法意義上的“作者”。目前正在進行《著作權(quán)法》第三次修改,修訂草案送審稿不再規(guī)定“軟件開發(fā)者”,如果這一修改成為法律,爭論也就不存在了,這也有利于著作權(quán)法上法的概念等要素的統(tǒng)一。

第四條受本條例保護的軟件必須由開發(fā)者獨立開發(fā),并已固定在某種有形物體上?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)保護的原創(chuàng)性條件與固定條件的規(guī)定。

思想表達兩分法、原創(chuàng)性與可復(fù)制性這三個條件,構(gòu)成了著作權(quán)保護的標(biāo)準(zhǔn)。著作權(quán)的客體是作品,軟件是否構(gòu)成著作權(quán)法意義上的作品,應(yīng)以這三個條件作為判斷的標(biāo)準(zhǔn),

例如《著作權(quán)法實施條例》第二條規(guī)定:“著作權(quán)法所稱作品,指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果?！薄蔼毩㈤_發(fā)”體現(xiàn)了軟件著作權(quán)保護的原創(chuàng)性條件,是指軟件應(yīng)由開發(fā)者獨立完成,是開發(fā)者投入勞動創(chuàng)造的智力成果。但原創(chuàng)性是表達層面的要求,只需達到獨立完成的要求,并不要求開發(fā)完成的軟件是全新的、首創(chuàng)的。因此,不同開發(fā)者開發(fā)的軟件即使相同或者相似,只要是各自獨立完成的,均不妨礙各自軟件的原創(chuàng)性,也不影響各自受到著作權(quán)保護。當(dāng)然,在開發(fā)者各自獨立完成的條件下,開發(fā)出的軟件構(gòu)成相同或者實質(zhì)性相似的情況并不常見。軟件著作權(quán)保護的原創(chuàng)性條件,顯著區(qū)別于《專利法》中的新穎性,新穎性要求的是軟件應(yīng)當(dāng)是首創(chuàng)的、前所未有的,具有強烈的排他性,這就類似于要求軟件(《著作權(quán)法》意義上的)在思想層面的原創(chuàng)。軟件著作權(quán)保護的原創(chuàng)性一般還包括最低限度創(chuàng)造性的要求,將一些過于簡單的程序代碼編寫排除在法律保護之外,例如“PRINTWelcometoChinaEND”?！倦y點問題解析】

怎樣理解可復(fù)制性條件與已固定條件的聯(lián)系與區(qū)別?

已固定條件體現(xiàn)的可復(fù)制性條件要求,是可復(fù)制性條件中的進一步要求?？蓮?fù)制性條件,是指享有著作權(quán)的作品能夠為人感知,能夠以有形形式復(fù)制。這是作品享有著作權(quán)的形式要求,表明作品不能是存在于人的大腦中的思維、情感、觀點和認識,而是人們能夠感知的。通過這種有形形式,得以區(qū)分思想與表達,判斷原創(chuàng)性的有無。如寫作于云盤的文字作品、攝制在數(shù)碼相機上的攝影作品、制作于雕刻材料的美術(shù)作品、拍攝在數(shù)字膠片上的視聽作品、聲音表現(xiàn)的口述作品、磁光電介質(zhì)固定的計算機程序及其他數(shù)字化的作品。第五條中國公民、法人或者其他組織對其所開發(fā)的軟件,不論是否發(fā)表,依照本條例享有著作權(quán)。

外國人、無國籍人的軟件首先在中國境內(nèi)發(fā)行的,依照本條例享有著作權(quán)。

外國人、無國籍人的軟件,依照其開發(fā)者所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者依照中國參加的國際條約享有的著作權(quán),受本條例保護?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于計算機軟件保護條例適用范圍的規(guī)定。

第一款規(guī)定按照主體的國籍給予其軟件著作權(quán)保護,即凡具有中國國籍的公民,或者在中華人民共和國境內(nèi)依法成立的法人或者其他組織開發(fā)的計算機軟件,不論是否發(fā)表,

從開發(fā)完成之日起,依照本條例的規(guī)定享有著作權(quán)。

第二款規(guī)定按照計算機軟件的首次發(fā)行地確定著作權(quán)保護,即外國人、無國籍人開發(fā)的軟件,如果第一次發(fā)行地位于中國境內(nèi)的,中國作為軟件作品的起源國給予著作權(quán)保護。

第三款規(guī)定按照國際法上的互惠原則給予軟件著作權(quán)保護,即對于外國人、無國籍人開發(fā)的軟件,如果其所屬國或者經(jīng)常居住地國同中國簽訂的協(xié)議或者中國參加的國際條約,承認其軟件享有著作權(quán)的,那么,中國依照協(xié)議或者國際條約的要求給予軟件著作權(quán)保護。第六條本條例對軟件著作權(quán)的保護不延及開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)保護范圍的規(guī)定。

本條體現(xiàn)了思想表達兩分法(IdeaExpressionDichotomy)的著作權(quán)法理,這里的思想的內(nèi)涵比人們通常所理解的“思想”的概念豐富的多。按照本條的規(guī)定,開發(fā)軟件所用的思想、處理過程、操作方法或者數(shù)學(xué)概念等都屬于思想表達兩分法意義上的思想,應(yīng)當(dāng)排除在軟件著作權(quán)保護之外,而思想的表達例如源代碼應(yīng)享有著作權(quán)保護。在計算機國際聯(lián)合公司訴阿爾塔公司判例中,美國聯(lián)邦第二巡回上訴法院認為,一個計算機程序包括許多子程序,每個子程序體現(xiàn)各自的思想和方法,因此程序的結(jié)構(gòu)、順序和組織本身是一種思想,不應(yīng)給予版權(quán)保護①?！倦y點問題解析】

為什么條例不給予軟件開發(fā)所使用的“思想”、“操作方法”以著作權(quán)保護?

條例提供給軟件的著作權(quán)保護是在表達層面,而非思想層面。例如,開發(fā)一個期貨交易軟件以排除情緒波動對交易決策的影響這一抽象的思想并不享有著作權(quán)保護,但獨立開

發(fā)完成的軟件是著作權(quán)保護的客體。如果給軟件開發(fā)所使用的思想、概念以著作權(quán)保護,無疑授予軟件著作權(quán)人獨占思想的權(quán)利,這就與條例激勵軟件創(chuàng)新、促進產(chǎn)業(yè)進步的宗旨

相悖,更為重要的是也與著作權(quán)法原理不符。不僅僅抽象的概念屬于思想,根據(jù)“著作權(quán)排除了對功能性(functionality)的保護①”的原理,軟件開發(fā)所使用的具體的技術(shù)方案、操作方法也屬于思想,無法獲得著作權(quán)保護。第七條軟件著作權(quán)人可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認定的軟件登記機構(gòu)辦理登記。軟件登記機構(gòu)發(fā)放的登記證明文件是登記事項的初步證明。

辦理軟件登記應(yīng)當(dāng)繳納費用。軟件登記的收費標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門會同國務(wù)院價格主管部門規(guī)定。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)登記的規(guī)定。

第一款規(guī)定了軟件著作權(quán)登記機構(gòu)以及登記證明文件對登記事項的初步證明效力。一般來說,軟件著作權(quán)登記證書作為初步證明,有利于在訴訟、仲裁等法律事務(wù)中權(quán)利人的舉證;根據(jù)國務(wù)院頒發(fā)的《鼓勵軟件產(chǎn)業(yè)和集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干政策》的有關(guān)規(guī)定,軟件著作權(quán)登記證書還可以作為軟件企業(yè)申請減免稅收的證明。第二款規(guī)定了軟件著作權(quán)登記應(yīng)繳納費用。需要注意的是,按照財政部《關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》(財稅[2017]20號),自2017年4月1日起停止執(zhí)收

軟件著作權(quán)登記費。軟件著作權(quán)登記費包括:軟件著作權(quán)登記申請費(含申請例外交存手續(xù)費);軟件著作權(quán)登記證書費;軟件著作權(quán)合同登記費;變更或補充登記費;軟件源程序封存保管費;查詢費。

第二章軟件著作權(quán)

第八條軟件著作權(quán)人享有下列各項權(quán)利:

(一)發(fā)表權(quán),即決定軟件是否公之于眾的權(quán)利;

(二)署名權(quán),即表明開發(fā)者身份,在軟件上署名的權(quán)利;

(三)修改權(quán),即對軟件進行增補、刪節(jié),或者改變指令、語句順序的權(quán)利;

(四)復(fù)制權(quán),即將軟件制作一份或者多份的權(quán)利;

(五)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈與方式向公眾提供軟件的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;

(六)出租權(quán),即有償許可他人臨時使用軟件的權(quán)利,但是軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;

(七)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供軟件,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得軟件的權(quán)利;

(八)翻譯權(quán),即將原軟件從一種自然語言文字轉(zhuǎn)換成另一種自然語言文字的權(quán)利;

(九)應(yīng)當(dāng)由軟件著作權(quán)人享有的其他權(quán)利。

軟件著作權(quán)人可以許可他人行使其軟件著作權(quán),并有權(quán)獲得報酬。

軟件著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓其軟件著作權(quán),并有權(quán)獲得報酬。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)內(nèi)容的規(guī)定。

軟件著作權(quán)的內(nèi)容包括人身權(quán)與財產(chǎn)權(quán),表明著作權(quán)人對其軟件享有哪些專有的權(quán)利。

第一款規(guī)定了軟件著作權(quán)的九項權(quán)利,其中第(一)項發(fā)表權(quán)、第(二)項署名權(quán)是人身權(quán),第(三)至(九)項是財產(chǎn)權(quán)。發(fā)表權(quán)是軟件著作權(quán)人一項重要的精神權(quán)利,是指軟件著作權(quán)人對是否發(fā)表軟件,以及在什么時間、什么地點以什么方式將軟件公之于眾的專有權(quán)利。“公之于眾”的含義,按照最高人民法院2002年《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條的規(guī)定,是指著作權(quán)人自行或者經(jīng)著作權(quán)人許可將作品向不特定的人公開,但不以公眾知曉為構(gòu)成條件;公開的方式可以是出售。發(fā)表權(quán)只能行使一次,本質(zhì)上在于軟件著作權(quán)人可以禁止未經(jīng)許可地將軟件公之于眾的行為,但如果軟件著作權(quán)人將未發(fā)表的軟件的財產(chǎn)權(quán)的部分或者全部轉(zhuǎn)讓或者許可,或者軟件著作權(quán)人是受托開發(fā)人的,一般情況下應(yīng)視為軟件著作權(quán)人默示同意發(fā)表?！倦y點問題解析】

1.軟件的修改權(quán)是否與《著作權(quán)法》上的“修改權(quán)”一致?

由于條例給予軟件的是著作權(quán)保護,條例上關(guān)于軟件的著作權(quán)內(nèi)容與《著作權(quán)法》上的規(guī)定并不存在實質(zhì)性差異。例如,條例規(guī)定的發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、翻譯權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等,與《著作權(quán)法》在權(quán)利的名稱、含義上均是一致的。因此,將條例規(guī)定的軟件修改權(quán)誤以為就是《著作權(quán)法》中的修改權(quán)的混淆情況時有發(fā)生。

2.軟件的修改權(quán)范圍是否包括動態(tài)修改行為?

修改權(quán)是軟件著作權(quán)人重要的經(jīng)濟權(quán)利。軟件技術(shù)的演進使軟件修改行為不斷發(fā)生變化,傳統(tǒng)的軟件修改往往是對源代碼進行修改,產(chǎn)生軟件的更新,但在SaaS、云計算等條

件下則是對內(nèi)存中運行的代碼進行動態(tài)的修改。動態(tài)修改行為涉及新技術(shù)背景下軟件著作權(quán)的保護,將動態(tài)修改納入修改權(quán)的范圍,有利于軟件著作權(quán)的保護。在北京百度網(wǎng)訊科

技有限公司訴北京珠穆朗瑪網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司等不正當(dāng)競爭和侵犯著作權(quán)糾紛案中,法院給予網(wǎng)頁作品動態(tài)修改保護的做法,值得軟件著作權(quán)立法與實踐借鑒。法院認為:“在互聯(lián)

網(wǎng)環(huán)境下,修改他人作品的方式既可以靜態(tài)修改,也可以動態(tài)修改,既可以本地修改,也可以異地修改?！痉煞ㄒ?guī)銜接問題】

軟件的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),還應(yīng)適用《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》。

第九條軟件著作權(quán)屬于軟件開發(fā)者,本條例另有規(guī)定的除外。

如無相反證明,在軟件上署名的自然人、法人或者其他組織為開發(fā)者?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)歸屬一般規(guī)則的規(guī)定。

第一款規(guī)定軟件著作權(quán)的原始主體為軟件開發(fā)者,但條例有關(guān)于軟件著作權(quán)歸屬特別規(guī)定的除外。

第二款規(guī)定軟件著作權(quán)歸屬的推定證明規(guī)則?！霸谲浖鲜鹈?不應(yīng)作狹義理解,可以包括在軟件源程序、目標(biāo)程序或者其他足以表明開發(fā)者身份的載體上署名的方式。本款

規(guī)定有利于軟件著作權(quán)維權(quán)中的舉證,除本款規(guī)定的證明方式外,本條例第七條第一款規(guī)定了軟件著作權(quán)登記。第十條由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發(fā)的軟件,其著作權(quán)的歸屬由合作開發(fā)者簽訂書面合同約定。無書面合同或者合同未作明確約定,合作開發(fā)的軟件可以分割使用的,開發(fā)者對各自開發(fā)的部分可以單獨享有著作權(quán);但是,行使著作權(quán)時,不得擴展到合作開發(fā)的軟件整體的著作權(quán)。合作開發(fā)的軟件不能分割使用的,其著作權(quán)由各合作

開發(fā)者共同享有,通過協(xié)商一致行使;既不能協(xié)商一致,又無正當(dāng)理由的,任何一方不得阻止他方行使除轉(zhuǎn)讓權(quán)以外的其他權(quán)利,但是所得收益應(yīng)當(dāng)合理分配給所有合作開發(fā)者?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于合作開發(fā)的軟件作品著作權(quán)歸屬以及權(quán)利行使規(guī)則的特別規(guī)定。

本條應(yīng)當(dāng)注意的有兩點:第一,條例對于合作軟件作品的著作權(quán)的權(quán)利行使及收益分配,采用合同優(yōu)先原則,如果各個合作者之間沒有約定或者約定不明確的,適用條例的規(guī)定;第二,條例將合作軟件作品分為可以分割使用與不能分割使用兩種類型,并規(guī)定了不同的權(quán)利行使規(guī)則。【難點問題解析】

怎樣認定合作軟件作品的成立條件?

一般認為,構(gòu)成合作軟件作品應(yīng)具備兩個條件。第一,各方均有共同研發(fā)軟件并成為合作開發(fā)者的合意。如果未經(jīng)對方同意,就將對方的軟件合成到一方的軟件之中,不構(gòu)成

合作開發(fā),還可能承擔(dān)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。如經(jīng)對方同意,將對方已開發(fā)完成的軟件合成到一方的軟件之中,由于雙方缺乏共同研發(fā)的合意,雖然不構(gòu)成侵權(quán),但是一般也不認為屬于合作軟件。第二,各方均有共同研發(fā)軟件的行為。一般情況下,只有各方均對軟件的獨創(chuàng)性表達作出了貢獻,才能成為合作軟件的權(quán)利人。僅僅提供一些測試數(shù)據(jù)、咨詢意見、機器

設(shè)備的,不能成為軟件的開發(fā)者。第十一條接受他人委托開發(fā)的軟件,其著作權(quán)的歸屬由委托人與受托人簽訂書面合同約定;無書面合同或者合同未作明確約定的,其著作權(quán)由受托人享有。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于委托開發(fā)的軟件作品著作權(quán)歸屬的特別規(guī)定。

本條應(yīng)當(dāng)注意的是,條例對于委托軟件作品的著作權(quán)的歸屬,采用合同優(yōu)先原則,如果委托人與受托人之間沒有約定或者約定不明確的,適用條例的規(guī)定由受托人享有。但是,在受托人享有委托軟件著作權(quán)的情況下,委托人是否可以使用委托開發(fā)的軟件?根據(jù)最高人民法院2002年《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定:第十二條由國家機關(guān)下達任務(wù)開發(fā)的軟件,著作權(quán)的歸屬與行使由項目任務(wù)書或者合同規(guī)定;項目任務(wù)書或者合同中未作明確規(guī)定的,軟件著作權(quán)由接受任務(wù)的法人或者其他

組織享有。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于由國家機關(guān)下達任務(wù)開發(fā)的軟件作品著作權(quán)歸屬的特別規(guī)定。

第十三條自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發(fā)的軟件有下列情形之一的,該軟件著作權(quán)由該法人或者其他組織享有,該法人或者其他組織可以對開發(fā)軟件的自然人進行獎勵:

(一)針對本職工作中明確指定的開發(fā)目標(biāo)所開發(fā)的軟件;

(二)開發(fā)的軟件是從事本職工作活動所預(yù)見的結(jié)果或者自然的結(jié)果;

(三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設(shè)備、未公開的專門信息等物質(zhì)技術(shù)條件所開發(fā)并由法人或者其他組織承擔(dān)責(zé)任的軟件?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于職務(wù)軟件作品著作權(quán)歸屬的特別規(guī)定。

第十四條軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生。

自然人的軟件著作權(quán),保護期為自然人終生及其死亡后50年,截止于自然人死亡后第50年的12月31日;軟件是合作開發(fā)的,截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12月31日。

法人或者其他組織的軟件著作權(quán),保護期為50年,截止于軟件首次發(fā)表后第50年的12月31日,但軟件自開發(fā)完成之日起50年內(nèi)未發(fā)表的,本條例不再保護?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)保護期的規(guī)定。

第一款明確了軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生,這意味著軟件著作權(quán)的取得,源自軟件開發(fā)完成這一事實行為,不需要進行登記,也不需要審批。但如果需要將開發(fā)完

成的軟件申請涉及計算機程序的發(fā)明專利權(quán)的,則應(yīng)經(jīng)過審查是否具備授予專利權(quán)的條件,經(jīng)批準(zhǔn)獲得專利權(quán)的,保護期自申請日起計算。

第二款明確了自然人的軟件著作權(quán)保護期限。

第三款明確了法人或者其他組織的軟件著作權(quán)保護期限。第十五條軟件著作權(quán)屬于自然人的,該自然人死亡后,在軟件著作權(quán)的保護期內(nèi),軟件著作權(quán)的繼承人可以依照《中華人民共和國繼承法》的有關(guān)規(guī)定,繼承本條例第八條規(guī)定

的除署名權(quán)以外的其他權(quán)利。

軟件著作權(quán)屬于法人或者其他組織的,法人或者其他組織變更、終止后,其著作權(quán)在本條例規(guī)定的保護期內(nèi)由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有;沒有承受其權(quán)利義務(wù)

的法人或者其他組織的,由國家享有?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)繼受的規(guī)定。

第十六條軟件的合法復(fù)制品所有人享有下列權(quán)利:

(一)根據(jù)使用的需要把該軟件裝入計算機等具有信息處理能力的裝置內(nèi);

(二)為了防止復(fù)制品損壞而制作備份復(fù)制品,這些備份復(fù)制品不得通過任何方式提供給他人使用,并在所有人喪失該合法復(fù)制品的所有權(quán)時,負責(zé)將備份復(fù)制品銷毀;

(三)為了把該軟件用于實際的計算機應(yīng)用環(huán)境或者改進其功能、性能而進行必要的修改;但是,除合同另有約定外,未經(jīng)該軟件著作權(quán)人許可,不得向任何第三方提供修改后的

軟件?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件的合法復(fù)制品所有人權(quán)利的規(guī)定。

軟件是實用的功能性作品,與傳統(tǒng)的著作權(quán)法上的小說、油畫、歌劇、舞蹈、歌曲、電影等作品主要用于賞析的目的不同。軟件主要是作為數(shù)字技術(shù)工具使用的,為了使軟件的

合法復(fù)制品所有人能夠有效實現(xiàn)軟件的功能用途,有必要對軟件著作權(quán)作出一定的限制。

本條規(guī)定了軟件的合法復(fù)制品所有人可以從事的軟件安裝、備份、修改等三種合法情形。

第十七條為了學(xué)習(xí)和研究軟件內(nèi)含的設(shè)計思想和原理,通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟件等方式使用軟件的,可以不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,不向其支付報酬?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)合理使用的規(guī)定。

軟件著作權(quán)保護的目的是實現(xiàn)軟件著作權(quán)人與社會公眾之間的利益平衡,既要尊重和保護軟件著作權(quán)人對其軟件享有的權(quán)利,也要保護社會公眾進行科學(xué)研究、學(xué)習(xí)技術(shù)知識

的權(quán)利。因此,為了促進技術(shù)進步,在對軟件著作權(quán)進行保護的同時,本條規(guī)定了適當(dāng)?shù)南拗?針對軟件本身進行科學(xué)研究與實驗,可以合法地不經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,不向其支付報酬而使用軟件著作權(quán)。

第三章軟件著作權(quán)的許可使用和轉(zhuǎn)讓

第十八條許可他人行使軟件著作權(quán)的,應(yīng)當(dāng)訂立許可使用合同。

許可使用合同中軟件著作權(quán)人未明確許可的權(quán)利,被許可人不得行使。軟件著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓其軟件著作權(quán),并有權(quán)獲得報酬。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)許可使用應(yīng)訂立合同的規(guī)定。

本條例第八條的第一款規(guī)定了軟件著作權(quán)的內(nèi)容,第二款規(guī)定:“軟件著作權(quán)人可以許可他人行使其軟件著作權(quán),并有權(quán)獲得報酬。”【難點問題解析】

軟件許可使用合同的主要作用是什么?

法諺有云:“財富的一半來自合同?！蔽覀冋劶败浖鳈?quán)時,關(guān)注點往往在于如何保護權(quán)利,如是否屬于軟件作品,什么行為構(gòu)成軟件著作權(quán)侵權(quán),如何判斷合理使用,怎樣認定權(quán)利的限制與例外,等等。著作權(quán)保護是軟件著作權(quán)制度的主要內(nèi)容,固然重要,軟件著作權(quán)的復(fù)雜性也決定了對這項創(chuàng)造性智力成果權(quán)法理問題討論的必要性。但是,軟件著作權(quán)更是一項現(xiàn)實的權(quán)利,權(quán)利人利益的實現(xiàn)是《著作權(quán)法》以及本條例的目標(biāo)之一。因此,軟件著作權(quán)利用是更應(yīng)值得重視的軟件著作權(quán)制度的主要內(nèi)容。軟件著作權(quán)歸屬、軟件著作權(quán)保護等無不是為軟件著作權(quán)更好的使用、收益服務(wù)。第十九條許可他人專有行使軟件著作權(quán)的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。

沒有訂立書面合同或者合同中未明確約定為專有許可的,被許可行使的權(quán)利應(yīng)當(dāng)視為非專有權(quán)利。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)專有許可使用應(yīng)訂立書面合同以及未明確專有許可性質(zhì)時視為非專有許可的處理規(guī)則?！倦y點問題解析】

專有許可與非專有許可的區(qū)別。

軟件著作權(quán)許可使用性質(zhì)分為專有與非專有。非專有許可又稱為普通許可,在作出軟件著作權(quán)非專有許可后,在許可的期間、地域及許可的權(quán)利內(nèi)容范圍內(nèi),著作權(quán)人仍然可

以自己使用以及許可其他人使用。例如Rhino軟件的權(quán)利人許可一家建筑設(shè)計公司使用其軟件后,還可以許可其他建筑設(shè)計公司使用其軟件。專有許可的內(nèi)容根據(jù)合同約定確定,

依照《著作權(quán)法實施條例》第二十四條的規(guī)定,“合同沒有約定或者約定不明的,視為被許可人有權(quán)排除包括著作權(quán)人在內(nèi)的任何人以同樣的方式使用作品”,即在許可的期間、地域及權(quán)利使用方式內(nèi),被許可人獲得的是獨占許可?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)應(yīng)當(dāng)訂立書面合同的規(guī)定。

條例第八條的第一款規(guī)定了軟件著作權(quán)的內(nèi)容,第二款規(guī)定:“軟件著作權(quán)人可以全部或者部分轉(zhuǎn)讓其軟件著作權(quán),并有權(quán)獲得報酬?！避浖鳈?quán)轉(zhuǎn)讓,包括部分或者全部轉(zhuǎn)

讓。本條規(guī)定轉(zhuǎn)讓應(yīng)訂立書面形式的合同,《合同法》第十條規(guī)定:“當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式?！钡谑粭l規(guī)定:“書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。”第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受的,該合同成立?！钡诙粭l訂立許可他人專有行使軟件著作權(quán)的許可合同,或者訂立轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)合同,可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認定的軟件登記機構(gòu)登記。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)合同登記的規(guī)定。

需要注意的是,按照財政部《關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》(財稅[2017]20號),自2017年4月1日起停止執(zhí)收軟件著作權(quán)登記費。軟件著作權(quán)登記費包括:軟件著作權(quán)登記申請費(含申請例外交存手續(xù)費);軟件著作權(quán)登記證書費;軟件著作權(quán)合同登記費;變更或補充登記費;軟件源程序封存保管費;查詢費。

第二十二條中國公民、法人或者其他組織向外國人許可或者轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)的,應(yīng)當(dāng)遵守《中華人民共和國技術(shù)進出口管理條例》的有關(guān)規(guī)定。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于向外國人許可或者轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)的規(guī)定。

【法律法規(guī)銜接問題】

《中華人民共和國技術(shù)進出口管理條例》。

第四章法律責(zé)任

第二十三條除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任:

(一)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,發(fā)表或者登記其軟件的;

(二)將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的;

(三)未經(jīng)合作者許可,將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨完成的軟件發(fā)表或者登記的;

(四)在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的;

(五)未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,修改、翻譯其軟件的;

(六)其他侵犯軟件著作權(quán)的行為?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于侵犯軟件著作權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。

第二十四條除《中華人民共和國著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外,未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況,承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任;同時損害社會公共利益的,由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品,可以并處罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等;觸犯刑律的,依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定,依法追究刑事責(zé)任:

(一)復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的;

(二)向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的;

(三)故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的;

(四)故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的;

(五)轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。

有前款第(一)項或者第(二)項行為的,可以并處每件100元或者貨值金額1倍以上5倍以下的罰款;有前款第(三)項、第(四)項或者第(五)項行為的,可以并處20萬元以下的罰款。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于侵犯軟件著作權(quán)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任,刑事責(zé)任的規(guī)定。

本條第(三)項、第(四)項可以參考《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》相關(guān)條款。

【難點問題解析】

目標(biāo)代碼實質(zhì)相同的,是否可以認定軟件著作權(quán)侵權(quán)成立?

“接觸+實質(zhì)性相似”是計算機軟件著作權(quán)侵權(quán)成立的認定方法,“接觸”是指被控侵權(quán)人存在接觸涉案軟件的機會或者條件?！皩嵸|(zhì)性相似”是指經(jīng)過比對,被控侵權(quán)軟件對涉案軟件獨創(chuàng)性表達的復(fù)制達到了侵權(quán)的程度,這既是一個事實問題,也是一個法律問題。【法律法規(guī)銜接問題】

侵犯軟件著作權(quán),構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的,適用《刑法》的相關(guān)規(guī)定。

第二十五條侵犯軟件著作權(quán)的賠償數(shù)額,依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定確定。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)侵權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定?！痉煞ㄒ?guī)銜接問題】

本條適用《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條的規(guī)定。

第二十六條軟件著作權(quán)人有證據(jù)證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權(quán)利的行為,如不及時制止,將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,可以依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十條的規(guī)定,在提起訴訟前向人民法院申請采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財產(chǎn)保全的措施?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于訴前財產(chǎn)保全與行為保全的規(guī)定。

【法律法規(guī)銜接問題】

本條適用《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十條以及《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。

第二十七條為了制止侵權(quán)行為,在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下,軟件著作權(quán)人可以依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十一條的規(guī)定,在提起訴訟前向人民法院申請保全證據(jù)。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于訴前證據(jù)保全的規(guī)定。

【法律法規(guī)銜接問題】

本條適用《中華人民共和國著作權(quán)法》第五十一條以及《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定。

第二十八條軟件復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的,或者軟件復(fù)制品的發(fā)行者、出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來源的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件復(fù)制品的出版者、制作者、發(fā)行者、出租者過錯推定而承擔(dān)法律責(zé)任的規(guī)定。

《侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定:“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！币勒毡緱l的規(guī)定,軟件復(fù)制品的出版者、制作者、發(fā)行者、出租者不能證明無過錯的,一般應(yīng)承擔(dān)軟件著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。判斷行為人是否有過錯,主要依據(jù)客觀標(biāo)準(zhǔn),“第一,行為人是否違反了法律、行政法規(guī)明確規(guī)定的義務(wù)”,“第二,行為人是否違反了一個合理人的注意義務(wù)”。①因此,條例根

據(jù)軟件復(fù)制品相關(guān)主體的行業(yè)特點與預(yù)知能力,確定其合理注意義務(wù)范圍。通常軟件復(fù)制品出版者、制作者的專業(yè)程度與技術(shù)水平比發(fā)行者、出租者要高,因此要承擔(dān)較高的注意

義務(wù)。因此,軟件復(fù)制品的出版者、制作者不能證明出版、制作取得權(quán)利人許可的,推定其有過錯應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。第二十九條軟件開發(fā)者開發(fā)的軟件,由于可供選用的表達方式有限而與已經(jīng)存在的軟件相似的,不構(gòu)成對已經(jīng)存在的軟件的著作權(quán)的侵犯。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于開發(fā)的軟件由于表達方式有限不構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)的規(guī)定。

本條體現(xiàn)了思想表達兩分法(IdeaExpressionDichotomy)的著作權(quán)法理的一個子項,即“思想表達合并”原理,“又稱為思想觀念的‘惟一表達’或‘有限表述’”①。軟件開發(fā)工程為了實現(xiàn)安全、易用等目標(biāo),追求的是有效的表達,而非一般文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作追求的是豐富的表達,有效的要求往往導(dǎo)致軟件開發(fā)中存在編寫、選擇的方式與范圍只有幾種有限的情形,這時有限的幾種表達方式就視同思想范疇。已經(jīng)存在的軟件如果使用了這種表達方式,則并不能禁止其在以后的軟件開發(fā)中使用。第三十條軟件的復(fù)制品持有人不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;但是,應(yīng)當(dāng)停止使用、銷毀該侵權(quán)復(fù)制品。如果停止使用并銷毀該侵

權(quán)復(fù)制品將給復(fù)制品使用人造成重大損失的,復(fù)制品使用人可以在向軟件著作權(quán)人支付合理費用后繼續(xù)使用。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于侵權(quán)的軟件復(fù)制品無過錯持有人免于賠償責(zé)任以及持有的軟件復(fù)制品處理的規(guī)定。

本條涉及計算機軟件最終用戶責(zé)任的問題,用戶免于承擔(dān)責(zé)任的條件是“不知道也沒有合理理由應(yīng)當(dāng)知道該軟件是侵權(quán)復(fù)制品”,即沒有過錯?！倦y點問題解析】

計算機軟件最終用戶在什么情況下應(yīng)承擔(dān)賠償?shù)惹謾?quán)責(zé)任?

計算機軟件用戶(ComputerSoftwareEndUser)未經(jīng)許可或者超過許可范圍使用軟件是個困擾權(quán)利人及軟件產(chǎn)業(yè)的問題,俗稱使用盜版軟件。計算機軟件是典型的工業(yè)版權(quán)客體,具有研發(fā)投入大、市場風(fēng)險高、容易被復(fù)制等特點。作為文字作品保護,計算機軟件并不是用于供人欣賞或者閱讀的,其使用方式是將其安裝到存儲介質(zhì)內(nèi),運行之后進行信息處理,具有很強的實用性和工具性。因此,軟件用戶使用未經(jīng)授權(quán)的軟件的行為,使得軟件開發(fā)者無法獲得合理的收入和回報,極大損害了權(quán)利人的合法權(quán)益。第三十一條軟件著作權(quán)侵權(quán)糾紛可以調(diào)解。

軟件著作權(quán)合同糾紛可以依據(jù)合同中的仲裁條款或者事后達成的書面仲裁協(xié)議,向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

當(dāng)事人沒有在合同中訂立仲裁條款,事后又沒有書面仲裁協(xié)議的,可以直接向人民法院提起訴訟。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)糾紛解決方式的規(guī)定。

第五章附則

第三十二條本條例施行前發(fā)生的侵權(quán)行為,依照侵權(quán)行為發(fā)生時的國家有關(guān)規(guī)定處理。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于本條例施行前發(fā)生的侵權(quán)行為無溯及力的規(guī)定。

第三十三條本條例自2002年1月1日起施行。1991年6月4日國務(wù)院發(fā)布的《計算機軟件保護條例》同時廢止?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于本條例施行日期的規(guī)定。

但根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于修改計算機軟件保護條例的決定》,國務(wù)院決定對《計算機軟件保護條例》作如下修改:將第二十四條第二款修改為:“有前款第一項或者第二項行為的,可

以并處每件100元或者貨值金額1倍以上5倍以下的罰款;有前款第三項、第四項或者第五項行為的,可以并處20萬元以下的罰款。”本決定自2013年3月1日起施行。《計算機軟

件保護條例》根據(jù)本決定作相應(yīng)修改,重新公布。

上述經(jīng)修改條文的生效時間應(yīng)為決定所指明的日期。

4.2計算機軟件著作權(quán)登記辦法解讀

計算機軟件著作權(quán)登記辦法

(2002年2月20日國家版權(quán)局發(fā)布)

第一章總則

第一條為貫徹《計算機軟件保護條例》(以下簡稱《條例》)制定本辦法。

第二條為促進我國軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增強我國信息產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和競爭能力,國家著作權(quán)行政管理部門鼓勵軟件登記,并對登記的軟件予以重點保護。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于計算機軟件著作權(quán)登記辦法立法目的的規(guī)定。

【難點問題解析】

軟件著作權(quán)是否必須經(jīng)登記才產(chǎn)生?

我國法律關(guān)于著作權(quán)的原始取得,采用的是自動產(chǎn)生原則。《著作權(quán)法實施條例》第六條規(guī)定:“著作權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生?！薄队嬎銠C軟件保護條例》第十四條第一款規(guī)定:“軟件著作權(quán)自軟件開發(fā)完成之日起產(chǎn)生?！钡谌龡l本辦法適用于軟件著作權(quán)登記、軟件著作權(quán)專有許可合同和轉(zhuǎn)讓合同登記。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于本辦法適用范圍的規(guī)定。

本條明確了本辦法規(guī)定的軟件登記的類型,即軟件著作權(quán)登記與軟件合同登記,后者還包括專有許可合同登記與轉(zhuǎn)讓合同登記?！倦y點問題解析】

軟件著作權(quán)專有許可、轉(zhuǎn)讓合同是否經(jīng)登記才生效?

《合同法》第四十四條規(guī)定:“依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定?！薄队嬎銠C軟件保護條例》第二十一條規(guī)定:“訂立許可他人專有行使軟件著作權(quán)的許可合同,或者訂立轉(zhuǎn)讓軟件著作權(quán)合同,可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門認定的軟件登記機構(gòu)登記?！币虼?軟件著作權(quán)合同自成立時生效,軟件保護條例并沒有賦予軟件著作權(quán)合同登記的生效效力,也沒有明確登記是否具有對抗善意第三人的效力,對于是否登記沒有提出強制要求。應(yīng)當(dāng)注意的是,《著作權(quán)法》第三次修改的修訂草案送審稿規(guī)定:“與著作權(quán)人訂立專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同的,使用者可以向國務(wù)院著作權(quán)行政管理部門設(shè)立的專門登記機構(gòu)登記。未經(jīng)登記的權(quán)利,不得對抗善意第三人?！边@樣可以防止軟件著作權(quán)多重專有許可或多重轉(zhuǎn)讓情形的發(fā)生。【法律法規(guī)銜接問題】

本條參考《計算機軟件保護條例》第十九條、第二十一條及解讀。

第四條軟件著作權(quán)登記申請人應(yīng)當(dāng)是該軟件的著作權(quán)人以及通過繼承、受讓或者承受軟件著作權(quán)的自然人、法人或者其他組織。

軟件著作權(quán)合同登記的申請人,應(yīng)當(dāng)是軟件著作權(quán)專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人。

第五條申請人或者申請人之一為外國人、無國籍人的,適用本辦法。

第六條國家版權(quán)局主管全國軟件著作權(quán)登記管理工作。

國家版權(quán)局認定中國版權(quán)保護中心為軟件登記機構(gòu)。

經(jīng)國家版權(quán)局批準(zhǔn),中國版權(quán)保護中心可以在地方設(shè)立軟件登記辦事機構(gòu)?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)登記管理機構(gòu)與登記機構(gòu)的規(guī)定。

本條明確中國版權(quán)保護中心為軟件著作權(quán)的登記機構(gòu),其可以在地方設(shè)立軟件登記辦事機構(gòu)。

第二章登記申請

第七條申請登記的軟件應(yīng)是獨立開發(fā)的,或者經(jīng)原著作權(quán)人許可對原有軟件修改后形成的在功能或者性能方面有重要改進的軟件。

第八條合作開發(fā)的軟件進行著作權(quán)登記的,可以由全體著作權(quán)人協(xié)商確定一名著作權(quán)人作為代表辦理。著作權(quán)人協(xié)商不一致的,任何著作權(quán)人均可在不損害其他著作權(quán)人利益的前提下申請登記,但應(yīng)當(dāng)注明其他著作權(quán)人。

第九條申請軟件著作權(quán)登記的,應(yīng)當(dāng)向中國版權(quán)保護中心提交以下材料:

(一)按要求填寫的軟件著作權(quán)登記申請表;

(二)軟件的鑒別材料;

(三)相關(guān)的證明文件?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)登記應(yīng)提交的申請材料的規(guī)定。

根據(jù)登記機構(gòu)的規(guī)定,《軟件著作權(quán)登記申請表》一般包括:“1.軟件基本信息,2.著作權(quán)人,3.權(quán)利說明,4.軟件鑒別材料,5.軟件功能和技術(shù)特點,6.申請辦理方式,7.申請人信息,8.代理人信息,9.申請人簽章”等欄目。對于“軟件基本信息”,登記機構(gòu)一般要求明確:“軟件名稱”(全稱、簡稱、分類號、版本號等事項)、“軟件作品說明”(明確是原創(chuàng)軟件還是修改軟件等事項)、“開發(fā)完成日期”、“發(fā)表狀態(tài)”、“開發(fā)方式”(明確一種開發(fā)方式:單獨開發(fā)、合作開發(fā)、委托開發(fā)、下達任務(wù)開發(fā)等事項)?！倦y點問題解析】

軟件的升級版本是否還需登記?

計算機程序?qū)儆趯嵱玫墓δ苄宰髌?為了提升功能性能,經(jīng)常需要修改、更新,而軟件版本號一般意義上說明了一款軟件各個時期版本的功能、性能、可維護性、安全性等整體

技術(shù)特征。例如,MODO202與MODO10是Luxology(Foundry)MODO軟件的兩個版

本。雖然MODO10是MODO202后續(xù)系列開發(fā)的演繹軟件,但在著作權(quán)法意義上是兩個分別享有著作權(quán)的軟件,而且軟件的不同版本,著作權(quán)人有時并不一致。因此,軟件的升級

版本是新的作品,應(yīng)進行著作權(quán)登記。第十條軟件的鑒別材料包括程序和文檔的鑒別材料。

程序和文檔的鑒別材料應(yīng)當(dāng)由源程序和任何一種文檔前、后各連續(xù)30頁組成。整個程序和文檔不到60頁的,應(yīng)當(dāng)提交整個源程序和文檔。除特定情況外,程序每頁不少于50行,文檔每頁不少于30行。

第十一條申請軟件著作權(quán)登記的,應(yīng)當(dāng)提交以下主要證明文件:

(一)自然人、法人或者其他組織的身份證明;

(二)有著作權(quán)歸屬書面合同或者項目任務(wù)書的,應(yīng)當(dāng)提交合同或者項目任務(wù)書;

(三)經(jīng)原軟件著作權(quán)人許可,在原有軟件上開發(fā)的軟件,應(yīng)當(dāng)提交原著作權(quán)人的許可證明;

(四)權(quán)利繼承人、受讓人或者承受人,提交權(quán)利繼承、受讓或者承受的證明?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)登記應(yīng)提交的證明文件的規(guī)定。

本條明確了軟件著作權(quán)登記應(yīng)提交兩方面的證明材料,一是主體身份證明,包括申請人、代理人、聯(lián)系人的身份證明,根據(jù)登記機構(gòu)的規(guī)定,申請人自行辦理的,需提交聯(lián)系人

身份證明(身份證、護照、軍官證等)復(fù)印件;委托代理人辦理的,需提交聯(lián)系人(申請聯(lián)系人和代理聯(lián)系人)身份證明復(fù)印件;二是軟件權(quán)屬方面的材料?！倦y點問題解析】

通過購買方式取得軟件著作權(quán)的,是辦理著作權(quán)登記還是合同登記?

如上所述,軟件著作權(quán)登記雖然不是權(quán)利取得的條件,但將受讓的軟件申請著作權(quán)登記,取得的“計算機軟件著作權(quán)登記證書”,可以作為著作權(quán)歸屬的初步證明;而將受讓軟件著作權(quán)所訂立的合同申請登記,取得的是“計算機軟件著作權(quán)合同登記證書”,可以作為合同內(nèi)容的初步證明。但實際中受讓軟件著作權(quán),一般均采用計算機軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的形式。因此,登記機構(gòu)規(guī)定,軟件著作權(quán)人如果是通過受讓方式取得的,申請軟件著作權(quán)登記的方式有兩種:

(1)A類,獲得“計算機軟件著作權(quán)登記證書”,即以受讓方為申請人填寫的“計算機軟件著作權(quán)登記申請表”;(2)B類,獲得“計算機軟件著作權(quán)合同登記證書”,即以轉(zhuǎn)讓方或受讓方為申請人填寫的“計算機軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同和專有許可合同登記申請表”。這樣就可能存在重復(fù)登記的問題,特別是在著作權(quán)法第三次修改的送審稿中已明確合同登記的對抗效力的情況下,有必要對上述兩個登記種類的著錄項目、登記方式進行合理設(shè)置,以方便權(quán)利人申請。

【法律法規(guī)銜接問題】

本辦法第十四條。

第十二條申請軟件著作權(quán)登記的,可以選擇以下方式之一對鑒別材料作例外交存:

(一)源程序的前、后各連續(xù)的30頁,其中的機密部分用黑色寬斜線覆蓋,但覆蓋部分不得超過交存源程序的50%;

(二)源程序連續(xù)的前10頁,加上源程序的任何部分的連續(xù)的50頁;

(三)目標(biāo)程序的前、后各連續(xù)的30頁,加上源程序的任何部分的連續(xù)的20頁。

文檔作例外交存的,參照前款規(guī)定處理。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于例外交存的規(guī)定。

如果申請人對于交存材料有保密的需求,可以選擇本條規(guī)定的方式對鑒別材料作例外交存。

第十三條軟件著作權(quán)登記時,申請人可以申請將源程序、文檔或者樣品進行封存。除申請人或者司法機關(guān)外,任何人不得啟封。

第十四條軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同或者專有許可合同當(dāng)事人可以向中國版權(quán)保護中心申請合同登記。申請合同登記時,應(yīng)當(dāng)提交以下材料:(一)按要求填寫的合同登記表;

(二)合同復(fù)印件;

(三)申請人身份證明。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于軟件著作權(quán)合同登記應(yīng)提交的材料的規(guī)定。

【難點問題解析】

1.軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)具備哪些內(nèi)容?

根據(jù)登記機構(gòu)的要求,轉(zhuǎn)讓合同一般應(yīng)具備以下內(nèi)容:(一)軟件名稱及其版本號;(二)轉(zhuǎn)讓的權(quán)利種類、地域范圍;(三)轉(zhuǎn)讓價金;(四)交付轉(zhuǎn)讓價金的日期和方式;(五)違約責(zé)任;(六)雙方認為需要約定的其他內(nèi)容。

2.軟件著作權(quán)專有許可合同應(yīng)具備哪些內(nèi)容?

根據(jù)登記機構(gòu)的要求,軟件專有許可合同一般應(yīng)具備以下內(nèi)容:(一)軟件名稱及其版本號;(二)專有許可的權(quán)利種類、地域范圍、期限;(三)許可使用費;(四)許可使用費的支付日期和方式;(五)違約責(zé)任;(六)雙方認為需要約定的其他內(nèi)容。

第十五條申請人在登記申請批準(zhǔn)之前,可以隨時請求撤回申請。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于撤回登記申請的規(guī)定。

本條明確了申請人撤回的情形。根據(jù)登記機構(gòu)的規(guī)定,撤回申請的范圍是軟件著作權(quán)登記申請、合同登記申請及變更/補充登記申請。撤回計算機軟件著作權(quán)登記申請的申請人應(yīng)當(dāng)是軟件著作權(quán)登記申請人、合同登記申請人或者變更/補充登記申請人。

第十六條軟件著作權(quán)登記人或者合同登記人可以對已經(jīng)登記的事項作變更或者補充。

申請登記變更或者補充時,申請人應(yīng)當(dāng)提交以下材料:

(一)按照要求填寫的變更或者補充申請表;

(二)登記證書或者證明的復(fù)印件;

(三)有關(guān)變更或者補充的材料?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于軟件登記事項變更或補充登記應(yīng)提交的材料的規(guī)定。

本條規(guī)定了兩類登記,一類是變更登記,即對原著作權(quán)登記和合同登記事項的變更。根據(jù)登記機構(gòu)的規(guī)定,變更事項一般包括軟件名稱變更、軟件著作權(quán)人名稱變更。一類是

補充登記,即對原著作權(quán)登記和合同登記事項的補充。根據(jù)登記機構(gòu)的規(guī)定,補充事項一般包括首次發(fā)表日期(即未發(fā)表的軟件登記后,在軟件發(fā)表之后,針對發(fā)表日期可以辦理補

充登記)。以下登記事項不允許變更或補充:軟件表達(功能的增加或修改)的變化,軟件權(quán)利發(fā)生轉(zhuǎn)移,開發(fā)完成日期、首次發(fā)表日期等事項的變更。第十七條登記申請應(yīng)當(dāng)使用中國版權(quán)保護中心制定的統(tǒng)一表格,并由申請人蓋章(簽名)。

申請表格應(yīng)當(dāng)使用中文填寫。提交的各種證件和證明文件是外文的,應(yīng)當(dāng)附中文譯本。

申請登記的文件應(yīng)當(dāng)使用國際標(biāo)準(zhǔn)A4型297mm×210mm(長×寬)紙張。

第十八條申請文件可以直接遞交或者掛號郵寄。申請人提交有關(guān)申請文件時,應(yīng)當(dāng)注明申請人、軟件的名稱,有受理號或登記號的,應(yīng)當(dāng)注明受理號或登記號。

第三章審查和批準(zhǔn)

第十九條對于本辦法第九條和第十四條所指的申請,以收到符合本辦法第二章規(guī)定的材料之日為受理日,并書面通知申請人。

第二十條中國版權(quán)保護中心應(yīng)當(dāng)自受理日起60日內(nèi)審查完成所受理的申請,申請符合《條例》和本辦法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給相應(yīng)的登記證書,并予以公告?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于審批期限的規(guī)定。

根據(jù)登記機構(gòu)的規(guī)定,登記的辦理時限,軟件著作權(quán)登記申請為受理之日起30個工作日,軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或?qū)Ｓ性S可合同登記申請為受理之日起10個工作日。

第二十一條有下列情況之一的,不予登記并書面通知申請人:

(一)表格內(nèi)容填寫不完整、不規(guī)范,且未在指定期限內(nèi)補正的;

(二)提交的鑒別材料不是《條例》規(guī)定的軟件程序和文檔的;

(三)申請文件中出現(xiàn)的軟件名稱、權(quán)利人署名不一致,且未提交證明文件的;

(四)申請登記的軟件存在權(quán)屬爭議的。

第二十二條中國版權(quán)保護中心要求申請人補正其他登記材料的,申請人應(yīng)當(dāng)在30日內(nèi)補正,逾期未補正的,視為撤回申請。

【重點法條解讀】

本條是關(guān)于視為撤回登記申請的規(guī)定。

第二十三條國家版權(quán)局根據(jù)下列情況之一,可以撤銷登記:

(一)最終的司法判決;

(二)著作權(quán)行政管理部門作出的行政處罰決定。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于撤銷登記的規(guī)定。

本條明確了國家版權(quán)局對于經(jīng)申請取得的登記可以撤銷的情形。根據(jù)登記機構(gòu)規(guī)定,撤銷軟件登記的范圍是軟件著作權(quán)登記、軟件著作權(quán)轉(zhuǎn)讓及專有許可合同登記。撤銷軟件

登記的申請人應(yīng)當(dāng)是與軟件著作權(quán)有利害關(guān)系的人。撤銷登記依據(jù)一般包括:最終司法判決或著作權(quán)行政管理機關(guān)處罰決定。

第二十四條中國版權(quán)保護中心可以根據(jù)申請人的申請,撤銷登記。【重點法條解讀】

本條是關(guān)于撤銷登記的規(guī)定。

本條明確了申請人對于經(jīng)申請取得的登記可以撤銷的情形。根據(jù)登記機構(gòu)規(guī)定,撤銷軟件登記的范圍是軟件著作權(quán)登記與合同登記。撤銷軟件登記的申請人應(yīng)當(dāng)是軟件著作權(quán)

登記人、合同登記人。撤銷登記的理由一般包括:原登記者自愿放棄登記;具體事項填報或材料提交錯誤;原登記者不是著作權(quán)人;原登記者重復(fù)登記;多方共有軟件著作權(quán),原登記

者單方登記;登記軟件存在權(quán)屬爭議。

第二十五條登記證書遺失或損壞的,可申請補發(fā)或換發(fā)。

第四章軟件登記公告

第二十六條除本辦法另有規(guī)定外,任何人均可查閱軟件登記公告以及可公開的有關(guān)登記文件。

第二十七條軟件登記公告的內(nèi)容如下:

(一)軟件著作權(quán)的登記;

(二)軟件著作權(quán)合同登記事項;

(三)軟件登記的撤銷;

(四)其他事項。

第五章費用

第二十八條申請軟件登記或者辦理其他事項,應(yīng)當(dāng)交納下列費用:

(一)軟件著作權(quán)登記費;

(二)軟件著作權(quán)合同登記費;

(三)變更或補充登記費;

(四)登記證書費;

(五)封存保管費;

(六)例外交存費;

(七)查詢費;

(八)撤銷登記申請費;

(九)其他需交納的費用。【重點法條解讀】

按照財政部《關(guān)于清理規(guī)范一批行政事業(yè)性收費有關(guān)政策的通知》(財稅[2017]20號),自2017年4月1日起停止執(zhí)收軟件著作權(quán)登記費。軟件著作權(quán)登記費包括:軟件著作權(quán)登記申請費(含申請例外交存手續(xù)費);軟件著作權(quán)登記證書費;軟件著作權(quán)合同登記費;變更或補充登記費;軟件源程序封存保管費;查詢費。

第二十九條申請人自動撤回申請或者登記機關(guān)不予登記的,所交費用不予退回。

第三十條本辦法第二十八條規(guī)定的各種費用,可以通過郵局或銀行匯付,也可以直接向中國版權(quán)保護中心交納。第六章附則

第三十一條本辦法規(guī)定的、中國版權(quán)保護中心指定的各種期限,第一日不計算在內(nèi)。期限以年或者月計算的,以最后一個月的相應(yīng)日為屆滿日;該月無相應(yīng)日的,以該月的最

后一日為屆滿日。屆滿日是法定節(jié)假日的,以節(jié)假日后的第一個工作日為屆滿日。

第三十二條申請人向中國版權(quán)保護中心郵寄的各種文件,以寄出的郵戳日為遞交日。信封上寄出的郵戳日不清晰的,除申請人提出證明外,以收到日為遞交日。中國版權(quán)保護

中心郵寄的各種文件,送達地是省會、自治區(qū)首府及直轄市的,自文件發(fā)出之日滿十五日,其他地區(qū)滿二十一日,推定為收件人收到文件之日。第三十三條申請人因不可抗力或其他正當(dāng)理由,延誤了本辦法規(guī)定或者中國版權(quán)保護中心指定的期限,在障礙消除后三十日內(nèi),可以請求順延期限。

第三十四條本辦法由國家版權(quán)局負責(zé)解釋和補充修訂。

第三十五條本辦法自發(fā)布之日起實施。

4.3信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例解讀

信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例

(2006年5月18日中華人民共和國國務(wù)院令第468號公布,根據(jù)2013年1月30日《國務(wù)院關(guān)于修改<信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例>的決定》修訂)

第一條為保護著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者(以下統(tǒng)稱權(quán)利人)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作和傳播,根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》(以下簡稱著作權(quán)法),制定本條例?！局攸c法條解讀】

本條是關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例立法目的與立法根據(jù)的規(guī)定。

在信息社會,大數(shù)據(jù)、智能化深刻改變著人們的生產(chǎn)、生活方式,作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)在全球范圍內(nèi)得以廣泛、快速、便捷的傳播。數(shù)量巨大、不斷更新的應(yīng)用(APP)帶來的商業(yè)模式與信息科技創(chuàng)新,使得信息網(wǎng)絡(luò)成為作品、表演、錄音錄像制品創(chuàng)作、傳播的主要承載,也成為人們精神、物質(zhì)消費的主要方式。因此,保護權(quán)利人在信息網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的著作權(quán)權(quán)益,平衡好權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者與消費者之間的關(guān)系,是著作權(quán)法應(yīng)肩負的使命。為了解決網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護問題,1996年12月,世界知識產(chǎn)權(quán)組織通過了《世界知識產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》與《世界知識產(chǎn)權(quán)組織表演和錄音制品條約》,《版權(quán)條約》于2002年3月6日生效,《表演和錄音制品條約》于2002年5月20日生效,兩個條約將傳統(tǒng)版權(quán)及鄰接權(quán)保護原則延伸至數(shù)字環(huán)境(特別是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境)下,主要規(guī)定了包括網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)在內(nèi)的向公眾傳播權(quán)。兩個條約還對計算機程序、數(shù)據(jù)庫、出租權(quán)、數(shù)字環(huán)境下的復(fù)制權(quán)、技術(shù)保護措施、權(quán)利管理信息、表演者精神權(quán)利的保護以及數(shù)字環(huán)境下對權(quán)利的限制等作出了規(guī)定。2007年3月6日,中國政府向世界知識產(chǎn)權(quán)組織正式遞交加入書,兩個條約于2007年6月9日在中國生效。

2001年我國修訂《著作權(quán)法》,規(guī)定了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),隨后一系列關(guān)于信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護的行政法規(guī)、司法解釋相繼出臺,例如2006年7月1日《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》正式施行,并于2013年1月30日修訂,2013年1月1日《最高人民法院關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》正式施行,形成了比較完備的信息網(wǎng)絡(luò)傳播保護體系。

本條明確了條例的立法根據(jù)是《著作權(quán)法》。《著作權(quán)法》第五十九條規(guī)定:“計算機軟件、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。”條例在遵循著作權(quán)法原則、規(guī)定的基礎(chǔ)上制定,既貫徹了著作權(quán)保護的一般原理,也體現(xiàn)了信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)作為一項網(wǎng)絡(luò)技術(shù)條件下權(quán)利的特點?！倦y點問題解析】

條例規(guī)定的著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、表演者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、錄音錄像制作者的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有什么不同?

《著作權(quán)法》第十條第一款第(十二)項規(guī)定:“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權(quán)利?！薄吨鳈?quán)法》第

三十八條第一款第(六)項規(guī)定表演者對其表演享有“許可他人通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演,并獲得報酬”的權(quán)利?！吨鳈?quán)法》第四十二條第一款規(guī)定:“錄音錄像制作者對其制作的錄音錄像制品,享有許可他人……通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播并獲得報酬的權(quán)利?！彪m然表述不同,但根據(jù)條例第二十六條的規(guī)定,這幾項信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的權(quán)利內(nèi)容是相同且一致的,均是指“以有線或者無線方式向公眾提供作品、表演或者錄音錄像制品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品、表演或者錄音錄像制品的權(quán)利”。這幾項信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主要區(qū)別在