功能目的論視角下專利摘要漢譯英的策略與實踐探究一、引言1.1研究背景在全球化進程不斷加速的當下，國際間的科技交流與合作愈發(fā)緊密，專利作為科技創(chuàng)新成果的重要法律載體，其在全球范圍內(nèi)的交流需求也日益增長。專利是對發(fā)明創(chuàng)造的一種法律保護，它不僅體現(xiàn)了發(fā)明者的智慧結(jié)晶，更在商業(yè)競爭中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。隨著各國在科技領(lǐng)域的投入不斷加大，新的專利技術(shù)層出不窮，專利信息的傳播范圍也從國內(nèi)擴展到國際。為了使不同國家和地區(qū)的科研人員、企業(yè)以及相關(guān)機構(gòu)能夠獲取和利用全球的專利技術(shù)，專利翻譯成為了不可或缺的環(huán)節(jié)。專利摘要作為專利文本的核心濃縮部分，以簡潔的語言概括了專利的關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)容、創(chuàng)新點、應(yīng)用領(lǐng)域以及發(fā)明目的等重要信息，是專利信息傳播的關(guān)鍵載體。它猶如一扇窗戶，讓讀者在短時間內(nèi)快速了解專利的全貌，判斷其與自身需求的相關(guān)性，進而決定是否深入研究專利的詳細內(nèi)容。因此，將中文專利摘要準確、有效地翻譯成英文，對于促進國際專利交流、推動科技進步和經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義。準確的專利摘要漢譯英能夠打破語言障礙，使中國的專利技術(shù)走向世界，讓全球的科研人員和企業(yè)能夠了解中國的科技創(chuàng)新成果，從而促進國際間的科技合作與交流。在國際專利市場中，高質(zhì)量的翻譯有助于中國企業(yè)在海外市場保護自身的知識產(chǎn)權(quán)，避免因翻譯錯誤或不準確而導致的專利侵權(quán)糾紛，維護企業(yè)的合法權(quán)益。反之，若專利摘要翻譯質(zhì)量不佳，可能會導致信息傳遞錯誤，使國外讀者對專利內(nèi)容產(chǎn)生誤解，進而影響專利的價值和應(yīng)用。不準確的翻譯可能會使專利在國際申請或?qū)彶檫^程中遇到障礙，延誤專利的授權(quán)時間，增加企業(yè)的成本和風險。因此，提高專利摘要漢譯英的質(zhì)量，確保翻譯的準確性和專業(yè)性，是當前國際專利交流中亟待解決的重要問題。1.2研究目的和意義本研究旨在從功能目的論的視角出發(fā)，深入剖析專利摘要漢譯英的過程，揭示其內(nèi)在規(guī)律，為翻譯實踐提供系統(tǒng)的理論支持和切實可行的方法指導。功能目的論強調(diào)翻譯的目的決定翻譯策略和方法，這一理論為專利摘要翻譯研究提供了新的思路和方向。通過運用功能目的論，能夠更加全面、深入地理解專利摘要翻譯的本質(zhì)和特點，從而提高翻譯質(zhì)量，實現(xiàn)專利信息的有效傳播。在理論層面，目前關(guān)于專利摘要漢譯英的研究雖有一定成果，但仍存在不足。一些研究僅從語言層面分析翻譯技巧，缺乏對翻譯目的和功能的深入探討；部分研究雖提及翻譯目的，但未系統(tǒng)地結(jié)合功能目的論進行分析。本研究將功能目的論引入專利摘要漢譯英研究，有助于豐富和完善該領(lǐng)域的翻譯理論體系，為后續(xù)研究提供新的視角和方法。通過深入分析專利摘要各部分的交際目的和功能，結(jié)合英文表達方式的特點，提出針對性的翻譯原則和策略，能夠進一步拓展功能目的論在科技翻譯領(lǐng)域的應(yīng)用，為其他科技文本翻譯研究提供有益的參考。從實踐意義來看，準確、高質(zhì)量的專利摘要翻譯對于國際專利交流至關(guān)重要。隨著全球科技競爭的日益激烈，各國對專利技術(shù)的重視程度不斷提高，專利信息的交流與共享變得愈發(fā)頻繁。高質(zhì)量的專利摘要翻譯能夠打破語言障礙，使中國的專利技術(shù)更好地走向世界，促進國際間的科技合作與交流。在國際專利申請、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、合作研發(fā)等活動中，準確的翻譯有助于確保各方對專利內(nèi)容的理解一致，避免因翻譯錯誤或不準確而導致的誤解和糾紛，保障各方的合法權(quán)益。對于企業(yè)而言，高質(zhì)量的專利翻譯能夠提升企業(yè)的國際競爭力，幫助企業(yè)在全球市場中更好地保護和利用自身的知識產(chǎn)權(quán)。在翻譯實踐中，譯者常常面臨諸多問題，如專業(yè)術(shù)語翻譯不準確、語言表達不符合英文習慣、信息傳遞不完整等。本研究通過實例分析，提出基于功能目的論的翻譯原則和策略，能夠為譯者提供具體的指導，幫助譯者解決實際翻譯中的難題，提高翻譯效率和質(zhì)量。1.3研究方法和創(chuàng)新點本研究綜合運用多種研究方法，以確保研究的科學性、全面性和深入性。案例分析法是本研究的重要方法之一。通過收集大量具有代表性的專利摘要漢譯英實例，建立豐富的案例庫。對這些案例進行細致的分析，深入剖析在功能目的論指導下，專利摘要各部分的翻譯策略和方法。在分析發(fā)明背景部分時，通過具體案例研究如何準確傳達原文的技術(shù)背景信息，使其符合目標語言讀者的認知背景；在研究發(fā)明目的和用途部分時，借助案例探討如何運用恰當?shù)恼Z言表達方式，清晰明確地闡述發(fā)明的目的和應(yīng)用領(lǐng)域。通過對多個案例的對比分析，總結(jié)出一般性的翻譯規(guī)律和原則，為翻譯實踐提供有力的參考。文獻研究法也貫穿于研究始終。廣泛查閱國內(nèi)外關(guān)于功能目的論、專利翻譯以及科技翻譯的相關(guān)文獻資料，包括學術(shù)期刊論文、學位論文、翻譯教材和專著等。對這些文獻進行系統(tǒng)梳理和綜合分析，了解該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、前沿動態(tài)以及存在的問題，為研究提供堅實的理論基礎(chǔ)。通過文獻研究，借鑒前人的研究成果和經(jīng)驗，避免重復研究，同時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究的不足之處，從而確定本研究的切入點和創(chuàng)新點。本研究的創(chuàng)新點主要體現(xiàn)在研究視角和研究內(nèi)容兩個方面。在研究視角上，創(chuàng)新性地將功能目的論全面、系統(tǒng)地應(yīng)用于專利摘要漢譯英研究。以往的專利摘要翻譯研究大多側(cè)重于語言層面的分析，如詞匯、語法和句法等，而對翻譯的目的和功能關(guān)注較少。本研究從功能目的論的視角出發(fā)，強調(diào)翻譯的目的決定翻譯策略和方法，將專利摘要翻譯視為一種有目的的跨文化交際活動，全面考慮翻譯的目的、原文的功能以及目標讀者的需求，為專利摘要翻譯研究提供了全新的視角和思路。在研究內(nèi)容上，本研究不僅對專利摘要的語言特點進行了深入分析，還詳細探討了專利摘要各部分的交際目的和功能，并結(jié)合英文表達方式的特點，提出了針對性的翻譯原則和策略。以往的研究雖然也涉及專利摘要的翻譯策略，但往往缺乏系統(tǒng)性和針對性。本研究通過對大量案例的分析，總結(jié)出專利摘要翻譯中專業(yè)術(shù)語翻譯、語言簡潔性、邏輯連貫性等方面的具體原則和策略，為譯者提供了更為實用、具體的指導。二、功能目的論與專利摘要概述2.1功能目的論的核心內(nèi)容功能目的論是德國學者漢斯?弗米爾（HansVermeer）于20世紀70年代提出的一種翻譯理論，是功能主義翻譯理論的核心組成部分。該理論突破了傳統(tǒng)翻譯理論中以原文為中心的局限，將翻譯視為一種有目的的跨文化交際行為，強調(diào)翻譯目的在翻譯過程中的主導作用。功能目的論認為，翻譯行為所要達到的目的決定了整個翻譯行為的過程，即翻譯目的決定翻譯方法和策略。在翻譯實踐中，譯者應(yīng)根據(jù)翻譯目的、目標讀者的需求以及譯文的預期功能，靈活選擇合適的翻譯方法和技巧，以實現(xiàn)翻譯的目的。這一理論為翻譯研究提供了全新的視角，使翻譯研究從語言層面拓展到了功能和目的層面，對翻譯實踐具有重要的指導意義。功能目的論主要包括目的原則、連貫性原則和忠實性原則，這些原則相互關(guān)聯(lián)，共同指導著翻譯實踐。2.1.1目的原則目的原則是功能目的論的首要原則，它強調(diào)翻譯行為所要達到的目的決定整個翻譯行為的過程，即“翻譯的目的決定翻譯的手段”。這里的目的可以分為三種：譯者的基本目的，如謀生；譯文的交際目的，如向目標讀者準確傳達專利的技術(shù)信息，使其能夠理解和應(yīng)用該技術(shù)；使用某種特殊翻譯手段所要達到的目的，如為了突出專利中的關(guān)鍵技術(shù)術(shù)語，采用特定的翻譯方式以確保其準確性和專業(yè)性。在專利摘要翻譯中，譯文的交際目的占據(jù)主導地位，即讓目標語讀者能夠快速、準確地獲取專利的核心技術(shù)內(nèi)容、創(chuàng)新點和應(yīng)用領(lǐng)域等關(guān)鍵信息，從而判斷該專利對自身的價值和意義。在專利摘要翻譯中，目的原則起著決定性作用。例如，在翻譯一份關(guān)于新型電池技術(shù)的專利摘要時，如果翻譯目的是為了讓國外科研人員了解該技術(shù)的創(chuàng)新點，以便進行學術(shù)交流和合作研究，譯者在翻譯過程中就應(yīng)重點突出專利的技術(shù)創(chuàng)新部分，采用專業(yè)、準確的術(shù)語，確保譯文能夠清晰地傳達原文的技術(shù)精髓。如將“一種具有高能量密度和長循環(huán)壽命的新型鋰離子電池”翻譯為“Anovellithium-ionbatterywithhighenergydensityandlongcyclelife”，通過準確翻譯關(guān)鍵技術(shù)術(shù)語，使國外科研人員能夠迅速了解該電池的主要特點。而在商業(yè)應(yīng)用場景下，若翻譯目的是為了幫助企業(yè)在國際市場上推廣該專利技術(shù)，吸引潛在合作伙伴或投資者，譯者則需要在翻譯中更注重語言的簡潔性和吸引力，突出專利的市場應(yīng)用前景和商業(yè)價值。比如，將“該電池可廣泛應(yīng)用于電動汽車、移動電子設(shè)備等領(lǐng)域，具有顯著的成本優(yōu)勢和市場競爭力”翻譯為“Thisbatterycanbewidelyappliedinfieldssuchaselectricvehiclesandmobileelectronicdevices,withsignificantcostadvantagesandmarketcompetitiveness”，這樣的譯文能夠更直接地向潛在商業(yè)伙伴展示專利的應(yīng)用價值和市場潛力。2.1.2連貫性原則連貫性原則要求譯文必須符合語內(nèi)連貫的標準，即譯文具有可讀性和可接受性，能夠使接受者理解并在譯入語文化及使用譯文的交際語境中有意義。在專利摘要翻譯中，這意味著譯文應(yīng)符合英語的語法規(guī)則、詞匯搭配習慣和科技文獻的表達規(guī)范，使英語讀者能夠順利理解譯文內(nèi)容。在語法方面，譯者需要確保譯文句子結(jié)構(gòu)完整、主謂一致、時態(tài)正確。例如，“本發(fā)明提供了一種新的生產(chǎn)方法，該方法能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量”應(yīng)翻譯為“Thisinventionprovidesanewproductionmethod,whichcanimprovetheproductquality”，譯文句子結(jié)構(gòu)清晰，符合英語語法規(guī)范。在詞匯搭配上，要使用符合英語科技文獻習慣的表達方式。如“降低成本”應(yīng)翻譯為“reducecosts”，而不是“decreasecosts”，因為“reduce”在科技文獻中與“costs”搭配更為常見。此外，譯文還應(yīng)在邏輯上連貫。專利摘要通常包含多個信息點，如技術(shù)背景、發(fā)明目的、技術(shù)方案和有益效果等，譯者需要合理組織這些信息，使譯文邏輯清晰、層次分明。例如，在翻譯一份關(guān)于環(huán)保材料的專利摘要時，可按照先介紹技術(shù)背景，說明當前材料存在的問題；再闡述發(fā)明目的，即為了解決這些問題；接著描述技術(shù)方案，介紹新型環(huán)保材料的組成和制備方法；最后說明有益效果，如該材料具有環(huán)保、耐用等優(yōu)點的順序進行翻譯，使譯文形成一個有機的整體，便于讀者理解。2.1.3忠實性原則忠實性原則指原文與譯文之間應(yīng)該存在語際連貫一致，即譯文應(yīng)忠實于原文的內(nèi)容和風格，但忠實的程度和形式取決于譯文的目的和譯者對原文的理解。在專利摘要翻譯中，忠實性原則要求譯者準確傳達原文的技術(shù)信息，不隨意增減或歪曲原文內(nèi)容。對于專利中的專業(yè)術(shù)語，譯者應(yīng)采用準確的對應(yīng)術(shù)語進行翻譯，確保術(shù)語的一致性和準確性。例如，“石墨烯”應(yīng)翻譯為“graphene”，“人工智能”應(yīng)翻譯為“artificialintelligence”。對于原文中的技術(shù)描述和數(shù)據(jù)，也必須如實翻譯。如“該設(shè)備的工作效率比傳統(tǒng)設(shè)備提高了30%”，應(yīng)準確翻譯為“Theworkingefficiencyofthisdeviceis30%higherthanthatoftraditionaldevices”。然而，忠實性并不意味著機械地逐字翻譯。當原文的表達方式與目標語的語言習慣和文化背景存在差異時，譯者需要在不改變原文核心內(nèi)容的前提下，對譯文進行適當?shù)恼{(diào)整和轉(zhuǎn)換。例如，在中文專利摘要中，可能會使用一些具有中國特色的表達方式或行業(yè)內(nèi)的習慣用語，譯者在翻譯時需要將其轉(zhuǎn)化為符合英語表達習慣的內(nèi)容。如“本發(fā)明攻克了技術(shù)瓶頸”，若直接翻譯為“Thisinventionhasovercomethetechnicalbottleneck”，雖然字面意思準確，但“overcomethetechnicalbottleneck”在英語科技文獻中并非常見表達方式，可調(diào)整為“Thisinventionhasbrokenthroughthetechnicalbarrier”，使譯文更自然、更符合英語讀者的閱讀習慣。2.2專利摘要的特點和功能2.2.1語言特點專利摘要作為專利技術(shù)信息的濃縮表達，具有鮮明的語言特點。其語言專業(yè)性極強，充斥著大量專業(yè)術(shù)語，這些術(shù)語是專利所屬技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)詞匯，精準地表達特定的技術(shù)概念和含義。例如，在電子通信領(lǐng)域的專利摘要中，常出現(xiàn)“集成電路（IntegratedCircuit）”“射頻（RadioFrequency）”“光纖通信（OpticalFiberCommunication）”等術(shù)語；在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，則有“基因編輯（GeneEditing）”“單克隆抗體（MonoclonalAntibody）”“靶向治療（TargetedTherapy）”等專業(yè)詞匯。這些術(shù)語的使用，使得專利摘要能夠準確傳達技術(shù)信息，確保專業(yè)人士能夠快速理解專利的核心內(nèi)容。例如“本發(fā)明涉及一種基于量子點技術(shù)的發(fā)光二極管（LED）顯示裝置，其通過優(yōu)化量子點材料的合成工藝，提高了LED的發(fā)光效率和色彩飽和度?！逼渲小傲孔狱c技術(shù)”“發(fā)光二極管”“量子點材料”等專業(yè)術(shù)語，明確界定了發(fā)明的技術(shù)領(lǐng)域和關(guān)鍵技術(shù)要素。準確性也是專利摘要語言的關(guān)鍵特點。專利涉及技術(shù)創(chuàng)新和法律權(quán)益，任何語言表達上的模糊或歧義都可能導致技術(shù)信息傳遞錯誤，甚至引發(fā)專利糾紛。因此，專利摘要在詞匯選擇、語法結(jié)構(gòu)和語義表達上都力求精確無誤。在描述技術(shù)方案和發(fā)明效果時，會使用具體的數(shù)據(jù)和量化指標來增強準確性。如“該新型發(fā)動機的燃油消耗率比傳統(tǒng)發(fā)動機降低了15%，動力輸出提高了20%”，通過具體的百分比數(shù)據(jù)，清晰地展示了發(fā)明的技術(shù)優(yōu)勢。簡潔性是專利摘要語言的重要特征之一。由于專利摘要的篇幅有限，通常要求在300字以內(nèi)概括專利的核心內(nèi)容，這就要求語言簡潔明了，避免冗長和復雜的表述。在表達時，會盡量省略不必要的修飾成分，直接闡述關(guān)鍵信息。例如“本發(fā)明提供一種新型催化劑，可有效促進化學反應(yīng)，縮短反應(yīng)時間”，簡潔地說明了發(fā)明的核心內(nèi)容和主要效果，沒有多余的贅述。規(guī)范性也是專利摘要語言的顯著特點。專利作為一種具有法律效力的文獻，其摘要的撰寫需要遵循一定的規(guī)范和標準。在術(shù)語使用上，要遵循行業(yè)通用的標準術(shù)語，確保術(shù)語的一致性和準確性；在語法和標點使用上，要符合科技文獻的規(guī)范要求，使摘要的表達更加嚴謹、規(guī)范。如在描述技術(shù)方案時，通常采用固定的句式結(jié)構(gòu)，如“本發(fā)明提供了一種……的方法/裝置，其特征在于……”，這種規(guī)范的表達方式有助于提高專利摘要的可讀性和可理解性。2.2.2結(jié)構(gòu)特點專利摘要通常具有相對固定的結(jié)構(gòu)，一般包含發(fā)明背景、技術(shù)方案、發(fā)明效果等部分。這種結(jié)構(gòu)有助于清晰、有條理地呈現(xiàn)專利的關(guān)鍵信息，使讀者能夠快速了解專利的全貌。發(fā)明背景部分主要闡述發(fā)明產(chǎn)生的技術(shù)背景和現(xiàn)有技術(shù)存在的問題。通過對現(xiàn)有技術(shù)的分析，引出本發(fā)明所要解決的技術(shù)難題，為后續(xù)介紹發(fā)明內(nèi)容做鋪墊。例如，在一份關(guān)于新型電池的專利摘要中，發(fā)明背景部分可能會描述當前電池技術(shù)存在能量密度低、充電時間長、循環(huán)壽命短等問題，這些問題限制了電池在電動汽車、移動電子設(shè)備等領(lǐng)域的應(yīng)用，從而凸顯出本發(fā)明的必要性和重要性。技術(shù)方案是專利摘要的核心部分，它詳細描述了發(fā)明的技術(shù)構(gòu)思、主要技術(shù)特征和實現(xiàn)方式。這部分內(nèi)容需要準確、清晰地闡述發(fā)明的創(chuàng)新點，使讀者能夠理解發(fā)明是如何解決現(xiàn)有技術(shù)問題的。技術(shù)方案的描述通常采用具體的技術(shù)術(shù)語和技術(shù)手段，以確保專業(yè)性和準確性。如“本發(fā)明采用新型的電極材料和電池結(jié)構(gòu)，通過在電極中添加特定的納米材料，提高了電極的導電性和穩(wěn)定性；同時，優(yōu)化電池的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，減少了電池內(nèi)阻，從而實現(xiàn)了電池能量密度的大幅提升和充電時間的顯著縮短?！蓖ㄟ^對技術(shù)方案的詳細描述，讀者可以了解到發(fā)明的具體實現(xiàn)方式和關(guān)鍵技術(shù)要點。發(fā)明效果部分則著重闡述發(fā)明所帶來的有益效果和技術(shù)進步。這部分內(nèi)容通過與現(xiàn)有技術(shù)進行對比，突出發(fā)明的優(yōu)勢和價值，如提高了生產(chǎn)效率、降低了成本、改善了產(chǎn)品性能、解決了長期存在的技術(shù)難題等。例如，“與現(xiàn)有電池技術(shù)相比，本發(fā)明的新型電池能量密度提高了30%，充電時間縮短了50%，循環(huán)壽命延長了2倍，具有更高的安全性和穩(wěn)定性，能夠滿足電動汽車和移動電子設(shè)備對高性能電池的需求?！蓖ㄟ^具體的數(shù)據(jù)對比，直觀地展示了發(fā)明的顯著效果，使讀者能夠快速評估專利的價值。2.2.3功能專利摘要具有多種重要功能，在專利信息傳播和利用中發(fā)揮著關(guān)鍵作用。專利摘要的首要功能是概括內(nèi)容。它以簡潔的語言對專利的核心內(nèi)容進行高度濃縮，將專利中冗長、復雜的技術(shù)描述和法律條款提煉為精華部分，使讀者能夠在短時間內(nèi)快速了解專利的全貌。對于科研人員來說，在海量的專利文獻中篩選與自己研究方向相關(guān)的專利時，專利摘要就像是一把鑰匙，幫助他們迅速判斷專利的相關(guān)性，節(jié)省時間和精力。例如，一位從事人工智能算法研究的科研人員，在搜索相關(guān)專利時，通過閱讀專利摘要，能夠快速排除與自己研究無關(guān)的專利，專注于那些與算法創(chuàng)新、應(yīng)用優(yōu)化等方面相關(guān)的專利，提高了信息檢索的效率。傳遞關(guān)鍵信息也是專利摘要的重要功能。它準確傳達了專利的技術(shù)要點、創(chuàng)新點、應(yīng)用領(lǐng)域等關(guān)鍵信息，使不同領(lǐng)域的人員能夠獲取到所需的技術(shù)知識。在技術(shù)轉(zhuǎn)讓和合作研發(fā)中，潛在的合作伙伴可以通過專利摘要了解專利的技術(shù)價值和應(yīng)用前景，從而決定是否進一步洽談合作事宜。如一家制藥企業(yè)在尋找新型藥物研發(fā)合作項目時，通過閱讀專利摘要，了解到某專利涉及一種具有獨特作用機制的抗癌藥物研發(fā)技術(shù)，認為該技術(shù)與自身的研發(fā)方向契合，便可以進一步與專利持有人溝通合作細節(jié)。專利摘要還具有體現(xiàn)專利價值的功能。通過對發(fā)明效果的闡述，專利摘要展示了專利相對于現(xiàn)有技術(shù)的優(yōu)勢和進步，體現(xiàn)了專利的經(jīng)濟價值、技術(shù)價值和社會價值。在專利評估和交易中，專利摘要的內(nèi)容是評估專利價值的重要依據(jù)之一。例如，在專利拍賣市場上，買家會根據(jù)專利摘要中描述的發(fā)明效果、市場應(yīng)用前景等信息，對專利的價值進行評估，從而確定合理的出價。同時，專利摘要也能夠向社會展示科技創(chuàng)新成果，推動技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，具有重要的社會價值。三、功能目的論視角下專利摘要漢譯英的難點分析3.1語義理解偏差3.1.1句子結(jié)構(gòu)和語法理解偏差中文和英文在句子結(jié)構(gòu)和語法規(guī)則上存在顯著差異，這給專利摘要漢譯英帶來了諸多挑戰(zhàn)。中文句子結(jié)構(gòu)較為靈活，常使用短句、流水句，句子之間的邏輯關(guān)系有時通過語義或上下文來體現(xiàn)，而非明確的語法標記；英文句子則結(jié)構(gòu)嚴謹，注重語法規(guī)則和邏輯連接詞的使用，句子成分之間的關(guān)系通過各種語法手段來明確表達。這種差異使得譯者在理解中文專利摘要的句子結(jié)構(gòu)和語法時容易出現(xiàn)偏差，進而導致翻譯錯誤。在一些專利摘要中，會出現(xiàn)長難句，包含多個修飾成分、并列結(jié)構(gòu)或從句，增加了句子結(jié)構(gòu)分析的難度。如“本發(fā)明提供了一種基于人工智能算法的智能監(jiān)控系統(tǒng)，該系統(tǒng)通過對監(jiān)控視頻中的圖像進行實時分析，能夠自動識別異常行為，并及時發(fā)出警報，其具有高精度、高可靠性和易于部署等優(yōu)點，可廣泛應(yīng)用于公共場所、企業(yè)園區(qū)和住宅小區(qū)等多個領(lǐng)域?！边@個句子中，包含了多個修飾成分和并列結(jié)構(gòu)，如“基于人工智能算法的”修飾“智能監(jiān)控系統(tǒng)”，“通過對監(jiān)控視頻中的圖像進行實時分析，能夠自動識別異常行為，并及時發(fā)出警報”描述系統(tǒng)的功能，“具有高精度、高可靠性和易于部署等優(yōu)點”說明系統(tǒng)的特點，“可廣泛應(yīng)用于公共場所、企業(yè)園區(qū)和住宅小區(qū)等多個領(lǐng)域”闡述系統(tǒng)的應(yīng)用領(lǐng)域。譯者如果不能準確分析句子結(jié)構(gòu)，理清各部分之間的邏輯關(guān)系，就可能導致翻譯錯誤。例如，將“該系統(tǒng)通過對監(jiān)控視頻中的圖像進行實時分析，能夠自動識別異常行為，并及時發(fā)出警報”翻譯為“Thissystemthroughreal-timeanalysisoftheimagesinthesurveillancevideo,canautomaticallyidentifyabnormalbehaviorsandissuealarmsinatimelymanner”，此譯文錯誤地使用了“through”引導的介詞短語作狀語，而沒有使用正確的謂語動詞結(jié)構(gòu)，導致句子語法錯誤，正確的翻譯應(yīng)該是“Thissystemcanautomaticallyidentifyabnormalbehaviorsandissuealarmsinatimelymannerbyconductingreal-timeanalysisoftheimagesinthesurveillancevideo”。此外，中文中一些特殊的語法現(xiàn)象也容易造成理解和翻譯困難。如“把”字句、“被”字句等，在翻譯時需要根據(jù)英文的表達習慣進行轉(zhuǎn)換。“我們把新型材料應(yīng)用于產(chǎn)品制造中”，不能直接翻譯為“Weputthenewmaterialintoproductmanufacturing”，而應(yīng)翻譯為“Weapplythenewmaterialtoproductmanufacturing”；“該設(shè)備被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域”，若翻譯為“Thisequipmentiswidelyappliedinindustrialproductionfieldbypeople”則顯得生硬，更合適的翻譯是“Thisequipmentiswidelyappliedintheindustrialproductionfield”。3.1.2術(shù)語和概念理解偏差專利領(lǐng)域涉及大量專業(yè)術(shù)語，這些術(shù)語具有專業(yè)性強、多義性、新術(shù)語不斷涌現(xiàn)以及跨領(lǐng)域使用等特點，給譯者的理解和翻譯帶來了很大困難。專業(yè)術(shù)語往往具有特定的技術(shù)含義，與普通詞匯的意義不同，譯者如果對術(shù)語的專業(yè)含義理解不準確，就會導致翻譯錯誤。如“die”在普通語境中意為“死亡”，但在電子領(lǐng)域指“芯片”“管芯”；“bus”常見意思是“公共汽車”，在計算機領(lǐng)域則表示“總線”。在專利摘要中，一些術(shù)語的多義性容易造成理解偏差。如“interface”，在計算機領(lǐng)域可表示“接口”，在化學領(lǐng)域可能指“界面”；“compound”在化學中是“化合物”的意思，在金融領(lǐng)域則表示“復利”。譯者需要根據(jù)專利所屬的具體技術(shù)領(lǐng)域和上下文來準確判斷術(shù)語的含義。若在一份關(guān)于化學合成的專利摘要中，將“anewcompoundwithuniqueproperties”（一種具有獨特性質(zhì)的新化合物）誤譯為“一種具有獨特性質(zhì)的新復合物”，就會導致技術(shù)信息傳達錯誤，使讀者對專利內(nèi)容產(chǎn)生誤解。隨著科技的飛速發(fā)展，新的技術(shù)和發(fā)明不斷涌現(xiàn)，專利中也會出現(xiàn)許多新術(shù)語。這些新術(shù)語往往沒有統(tǒng)一的翻譯標準，譯者需要根據(jù)其技術(shù)原理和上下文進行合理翻譯。如“blockchain”（區(qū)塊鏈）、“metaverse”（元宇宙）等新興術(shù)語，在最初出現(xiàn)時，譯者需要結(jié)合其技術(shù)特點和相關(guān)文獻進行準確翻譯。對于“metaverse”，若簡單地翻譯為“虛擬世界”，則不能準確傳達其包含虛擬現(xiàn)實、增強現(xiàn)實、數(shù)字資產(chǎn)等多方面融合的復雜概念，而翻譯為“元宇宙”更能體現(xiàn)其獨特的內(nèi)涵。在一些跨領(lǐng)域的專利中，術(shù)語的理解和翻譯更加復雜。例如，在生物醫(yī)學工程領(lǐng)域，涉及到生物學、醫(yī)學和工程學等多個學科的知識，術(shù)語的含義可能會因?qū)W科背景的不同而有所差異。“biomaterial”在生物學中可能指“生物材料”，強調(diào)材料的生物來源；在醫(yī)學工程中則更側(cè)重于“生物醫(yī)用材料”，突出其在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用。譯者需要具備跨領(lǐng)域的知識儲備，才能準確理解和翻譯這些術(shù)語。3.1.3文化和背景理解偏差不同國家和地區(qū)的文化背景和思維方式存在差異，這種差異也會體現(xiàn)在專利摘要的語言表達中。譯者如果不能充分理解原文所涉及的文化背景知識，就可能在翻譯過程中出現(xiàn)誤解和誤譯，影響專利信息的準確傳達。在專利中，一些技術(shù)概念和表達可能受到本國文化和行業(yè)習慣的影響，具有獨特的文化內(nèi)涵。在中國的專利中，可能會出現(xiàn)一些具有中國特色的技術(shù)術(shù)語或表達方式，這些內(nèi)容在英語中可能沒有直接對應(yīng)的詞匯或表達方式，需要譯者進行適當?shù)霓D(zhuǎn)換和解釋。在描述一些傳統(tǒng)中藥專利時，會涉及到中醫(yī)理論和術(shù)語，如“經(jīng)絡(luò)”“氣血”“陰陽平衡”等。這些概念在西方醫(yī)學中沒有完全對應(yīng)的理論，譯者如果不了解中醫(yī)文化背景，就很難準確翻譯。“經(jīng)絡(luò)”若直接翻譯為“meridian”，對于不了解中醫(yī)的西方讀者來說，可能無法理解其確切含義，需要進一步解釋為“anetworkofpassagesinthehumanbodythroughwhichqiandbloodcirculateaccordingtotraditionalChinesemedicinetheory”，才能幫助讀者更好地理解。文化背景的差異還體現(xiàn)在一些隱喻、象征等修辭手法的使用上。雖然專利語言較為正式、嚴謹，但在一些描述發(fā)明效果或應(yīng)用前景時，也可能會使用隱喻等修辭手法來增強表達效果。在一份關(guān)于環(huán)保技術(shù)的專利摘要中，可能會描述“本發(fā)明為地球的綠色未來點亮了一盞明燈”，這里使用了隱喻的手法，將發(fā)明比喻為“明燈”，形象地表達了發(fā)明對環(huán)保事業(yè)的積極作用。在翻譯時，若直接翻譯為“Thisinventionlightsabrightlampforthegreenfutureoftheearth”，雖然字面意思傳達了，但對于西方讀者來說，可能無法深刻理解其中的隱喻含義。可以考慮翻譯為“Thisinventionprovidesapromisingsolutionforthegreenfutureoftheearth”，更符合英語讀者的思維方式和表達習慣，也能準確傳達原文的含義。3.1.4技術(shù)和專業(yè)理解偏差專利摘要通常涉及特定的技術(shù)領(lǐng)域和專業(yè)知識，譯者如果對相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)和專業(yè)知識了解不足，就難以準確理解原文內(nèi)容，從而導致翻譯錯誤。專利中常常包含復雜的技術(shù)原理、工藝流程和實驗數(shù)據(jù)等信息，需要譯者具備扎實的專業(yè)知識才能準確把握。在一份關(guān)于半導體制造工藝的專利摘要中，描述了“采用光刻技術(shù)在硅片上制作精細的電路圖案，通過多次曝光和顯影步驟，實現(xiàn)了納米級別的線寬控制”。如果譯者不了解光刻技術(shù)的原理和工藝流程，就可能對“多次曝光”“顯影步驟”“納米級別的線寬控制”等關(guān)鍵技術(shù)內(nèi)容理解不準確，從而在翻譯時出現(xiàn)錯誤。如將“顯影步驟”翻譯為“developmentsteps”，雖然“development”有“發(fā)展”“開發(fā)”的意思，但在光刻技術(shù)中，“顯影”的專業(yè)術(shù)語是“development”，但這里更準確的表達應(yīng)該是“developmentprocess”，以突出其作為一個工藝過程的含義。對于一些新興技術(shù)領(lǐng)域的專利，由于技術(shù)更新?lián)Q代快，知識體系復雜，譯者更難跟上技術(shù)發(fā)展的步伐，準確理解和翻譯相關(guān)內(nèi)容。在人工智能領(lǐng)域，深度學習、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、自然語言處理等技術(shù)不斷涌現(xiàn)，新的算法和模型層出不窮。在翻譯關(guān)于這些技術(shù)的專利摘要時，譯者需要不斷學習和更新知識，才能準確理解專利中的技術(shù)內(nèi)容和創(chuàng)新點。若對深度學習中的“卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（ConvolutionalNeuralNetwork，CNN）”這一概念理解不深，可能會在翻譯相關(guān)專利時出現(xiàn)錯誤，如將“基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的圖像識別方法”翻譯為“Imagerecognitionmethodbasedonconvolutionalnervenetwork”，其中“nervenetwork”是錯誤的表達，正確的應(yīng)該是“ConvolutionalNeuralNetwork”。3.2語法錯誤3.2.1主謂不一致主謂不一致是專利摘要譯文中常見的語法錯誤之一，指的是句子的主語和謂語在數(shù)、時態(tài)、語態(tài)等方面不一致。這種錯誤會破壞句子的語法結(jié)構(gòu)，影響譯文的準確性和可讀性，使讀者難以理解句子所表達的含義。例如，“Thenewtechnology,togetherwithitsrelatedproducts,areexpectedtorevolutionizetheindustry.”此句中，主語“Thenewtechnology”是單數(shù)，盡管有“togetherwithitsrelatedproducts”這一插入成分，但謂語動詞仍應(yīng)使用單數(shù)形式“is”，而不是“are”。這種錯誤可能是由于譯者對句子結(jié)構(gòu)分析不準確，受到插入成分的干擾，誤將復數(shù)概念的插入部分視為主語的一部分，從而導致主謂不一致。在專利摘要中，類似的錯誤會使讀者對新技術(shù)和相關(guān)產(chǎn)品與行業(yè)變革之間的關(guān)系產(chǎn)生誤解，影響對專利核心內(nèi)容的理解。再如，“Eachofthecomponentsinthesystemhavetheirownuniquefunction.”這里主語“Each”表示“每一個”，是單數(shù)概念，謂語動詞應(yīng)該用“has”，而不是“have”。此類錯誤的產(chǎn)生可能是譯者對不定代詞“each”的用法掌握不熟練，混淆了其作為單數(shù)主語的特性。在專利領(lǐng)域，準確描述系統(tǒng)各組件的功能至關(guān)重要，這樣的主謂不一致錯誤會模糊各組件功能的獨立性和獨特性，給讀者在理解專利技術(shù)方案時造成困擾。3.2.2詞性錯誤詞性錯誤是指在翻譯過程中單詞的詞性使用錯誤，如名詞用作動詞，形容詞用作名詞等。這種錯誤會導致句子的語義表達不準確，影響譯文的專業(yè)性和邏輯性。在專利摘要翻譯中，由于專業(yè)術(shù)語眾多，對詞匯詞性的準確把握尤為關(guān)鍵。例如，“Theinventionaimstosimplicitytheproductionprocess.”句中“simplicity”是名詞，意為“簡單性”，而此處需要一個動詞來表達“簡化”的意思，正確的應(yīng)該是“simplify”。這種錯誤可能是譯者對詞匯的詞性和詞義理解不夠深入，直接按照字面意思進行翻譯，忽略了詞匯在句子中的語法功能。在專利語境下，準確表達發(fā)明的目的是至關(guān)重要的，這種詞性錯誤會使讀者對發(fā)明的核心目標產(chǎn)生誤解，無法準確理解專利的技術(shù)意圖。又如，“Thedevicehashighreliable.”這里“reliable”是形容詞，意為“可靠的”，而“high”作為形容詞通常修飾名詞，所以此處應(yīng)該使用名詞“reliability”，表示“可靠性”。這種錯誤體現(xiàn)了譯者對形容詞和名詞的用法區(qū)分不清，在表達設(shè)備的性能特點時出現(xiàn)了詞性混淆。在專利摘要中，關(guān)于設(shè)備性能的準確描述對于技術(shù)人員判斷專利的價值和應(yīng)用前景至關(guān)重要，詞性錯誤會導致信息傳達失真，降低專利摘要的參考價值。3.2.3句子結(jié)構(gòu)錯誤句子結(jié)構(gòu)錯誤在專利摘要譯文中主要表現(xiàn)為句子結(jié)構(gòu)不完整，如缺少主語、謂語、賓語等，或者句子結(jié)構(gòu)混亂，成分之間的邏輯關(guān)系不清晰。這種錯誤會嚴重影響譯文的可讀性和可理解性，使讀者難以準確把握專利的技術(shù)內(nèi)容。例如，“Byusingthisnewmethod,canimprovetheefficiencyoftheproductionline.”此句缺少主語，“Byusingthisnewmethod”是方式狀語，而句中沒有明確指出誰“canimprovetheefficiency”，正確的表達應(yīng)該是“Byusingthisnewmethod,we/thisinventioncanimprovetheefficiencyoftheproductionline.”這種錯誤的產(chǎn)生可能是譯者在翻譯過程中，過度關(guān)注句子的部分內(nèi)容，而忽略了句子結(jié)構(gòu)的完整性。在專利摘要中，明確闡述技術(shù)實施主體和技術(shù)效果之間的關(guān)系是非常重要的，缺少主語的句子會使讀者對技術(shù)的應(yīng)用主體和實施效果產(chǎn)生疑惑，影響對專利技術(shù)方案的理解。再如，“Thenewproductwhichhasauniquedesignandhigh-qualitymaterials,iswidelyusedinvariousfields.”此句中“whichhasauniquedesignandhigh-qualitymaterials”是定語從句，用來修飾“Thenewproduct”，但句子結(jié)構(gòu)混亂，導致“iswidelyusedinvariousfields”的主語不太明確，容易讓人誤解為“materials”被廣泛應(yīng)用。正確的表達應(yīng)該是“Thenewproduct,whichhasauniquedesignandhigh-qualitymaterials,iswidelyusedinvariousfields.”通過調(diào)整逗號的位置，使句子結(jié)構(gòu)更加清晰，明確“iswidelyused”的主語是“Thenewproduct”。這種句子結(jié)構(gòu)混亂的錯誤會干擾讀者對專利產(chǎn)品特性和應(yīng)用領(lǐng)域之間關(guān)系的理解，降低專利摘要的信息傳遞效果。3.2.4搭配錯誤搭配錯誤主要指單詞與單詞之間的搭配不當，如形容詞與名詞的搭配，動詞與賓語的搭配等。在專利摘要翻譯中，準確的詞匯搭配是確保譯文專業(yè)性和準確性的關(guān)鍵。錯誤的搭配會使譯文不符合英語的表達習慣，甚至產(chǎn)生歧義，影響讀者對專利內(nèi)容的理解。例如，“Thenewequipmenthasstrongcapability.”在英語中，“capability”通常與“high”搭配，表達“高能力”，而“strong”一般不與“capability”搭配，所以正確的表達應(yīng)該是“Thenewequipmenthashighcapability.”這種搭配錯誤可能是譯者受到中文思維的影響，直接將中文中“強”與“能力”的搭配套用到英文中，而忽略了英語的習慣搭配。在專利描述設(shè)備性能時，準確的搭配能夠清晰地傳達設(shè)備的能力水平，錯誤的搭配會讓讀者對設(shè)備性能的理解產(chǎn)生偏差。又如，“Weshoulddevelopthequalityoftheproduct.”這里“develop”通常表示“發(fā)展”“開發(fā)”，與“quality”（質(zhì)量）搭配不當，正確的動詞應(yīng)該是“improve”，表示“提高”。這種錯誤體現(xiàn)了譯者對詞匯語義和搭配的掌握不夠準確，在表達產(chǎn)品質(zhì)量提升時使用了不恰當?shù)膭釉~。在專利摘要中，關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量改進的描述是重要內(nèi)容之一，錯誤的搭配會使讀者對專利在產(chǎn)品質(zhì)量方面的改進措施和效果產(chǎn)生誤解，影響專利的價值傳達。3.3詞匯選擇不當3.3.1專業(yè)術(shù)語翻譯不準確專利領(lǐng)域涉及眾多專業(yè)術(shù)語，其翻譯的準確性直接關(guān)系到專利信息的準確傳達。然而，在專利摘要漢譯英過程中，專業(yè)術(shù)語翻譯不準確的情況時有發(fā)生，這主要是由于譯者對術(shù)語的專業(yè)含義理解不深、缺乏專業(yè)知識以及未充分考慮術(shù)語的語境等原因造成的。在電子信息領(lǐng)域，“集成電路”常見的英文表達是“IntegratedCircuit（IC）”，若誤譯為“IntegratedCircuitry”，就會導致術(shù)語翻譯錯誤。因為“Circuitry”側(cè)重于指電路系統(tǒng)或電路的設(shè)計、布局等概念，與“集成電路”所表達的將多個電子元件集成在一個芯片上的含義不同。這種錯誤的翻譯可能會使國外的專業(yè)讀者對專利的技術(shù)內(nèi)容產(chǎn)生誤解，影響他們對專利的理解和應(yīng)用。在生物醫(yī)藥領(lǐng)域，“基因編輯”應(yīng)準確翻譯為“GeneEditing”，若將其譯為“GeneModification”，雖然“Modification”有“修改、變更”的意思，但在專業(yè)術(shù)語中，“GeneEditing”更能準確表達通過特定技術(shù)對基因序列進行精確編輯的含義，而“GeneModification”的含義相對較為寬泛，不能準確傳達專利所涉及的核心技術(shù)。這可能會導致在國際學術(shù)交流或?qū)＠献髦?，因術(shù)語理解不一致而產(chǎn)生溝通障礙，阻礙技術(shù)的傳播和應(yīng)用。再如，在機械工程領(lǐng)域，“滾珠絲杠”的正確英文術(shù)語是“BallScrew”，若誤譯為“BallScrewRod”，多了“Rod”（桿）一詞，就會改變術(shù)語的原本含義，使讀者對該機械部件的結(jié)構(gòu)和功能產(chǎn)生錯誤的認識。在專利技術(shù)的實際應(yīng)用和推廣中，這種術(shù)語翻譯錯誤可能會導致生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)出現(xiàn)偏差，增加生產(chǎn)成本和時間成本。3.3.2詞匯選擇過于簡單或復雜在專利摘要翻譯中，詞匯選擇應(yīng)符合專利語言簡潔、準確、專業(yè)的風格和表達要求。然而，部分譯者在翻譯時，可能會出現(xiàn)詞匯選擇過于簡單或復雜的問題，影響譯文的質(zhì)量。詞匯選擇過于簡單，會使譯文顯得口語化或缺乏專業(yè)性，無法準確傳達專利的技術(shù)內(nèi)容和嚴謹性。在描述專利中的技術(shù)操作時，若將“實施”簡單翻譯為“do”，而不是使用更專業(yè)的“implement”或“carryout”，就會使譯文顯得不夠正式和專業(yè)?！氨景l(fā)明實施了一系列實驗來驗證其有效性”，若翻譯為“Thisinventiondoaseriesofexperimentstoverifyitseffectiveness”，這種表達過于口語化，不符合專利摘要的語言風格，正確的翻譯應(yīng)該是“Thisinventionimplements/carriesoutaseriesofexperimentstoverifyitseffectiveness”，這樣才能準確傳達專利的專業(yè)性和嚴謹性。另一方面，詞匯選擇過于復雜也會給譯文帶來負面影響。有些譯者為了追求語言的華麗或顯示自己的語言水平，可能會使用一些生僻、復雜的詞匯，導致譯文晦澀難懂。在描述專利的技術(shù)效果時，若使用“manifest”（顯示、表明）代替常用的“show”或“demonstrate”，雖然“manifest”也有類似的意思，但它相對較為生僻，在專利摘要中使用可能會增加讀者的理解難度?！氨景l(fā)明的技術(shù)方案顯著提高了生產(chǎn)效率，這一點在實驗中得到了充分顯示”，若翻譯為“Thetechnicalsolutionofthisinventionhassignificantlyimprovedtheproductionefficiency,whichisfullymanifestedintheexperiments”，不如翻譯為“Thetechnicalsolutionofthisinventionhassignificantlyimprovedtheproductionefficiency,whichisfullydemonstrated/shownintheexperiments”來得簡潔明了，易于理解。3.3.3詞匯搭配不當詞匯搭配是指詞與詞之間的習慣性組合，在英語中，不同的詞匯有其特定的搭配方式。在專利摘要譯文中，詞匯搭配不符合英語習慣的問題較為常見，這會影響譯文的準確性和流暢性，使讀者難以理解譯文所表達的技術(shù)內(nèi)容。在描述設(shè)備性能時，“提高效率”通常用“improve/boost/increasetheefficiency”，而不是“risetheefficiency”，因為“rise”是不及物動詞，不能直接帶賓語。如“本發(fā)明通過優(yōu)化設(shè)備結(jié)構(gòu)，提高了生產(chǎn)效率”，若翻譯為“Thisinvention,byoptimizingtheequipmentstructure,risestheproductionefficiency”，就是典型的詞匯搭配錯誤，正確的翻譯應(yīng)該是“Thisinvention,byoptimizingtheequipmentstructure,improves/boosts/increasestheproductionefficiency”。再如，“降低成本”常用的表達是“reduce/cut/lowerthecost”，而不是“descendthecost”，“descend”通常用于描述物體的下降、降落等具體動作，與“cost”搭配不符合英語習慣?！霸搶＠夹g(shù)能夠有效降低生產(chǎn)成本”，若翻譯為“Thispatentedtechnologycaneffectivelydescendtheproductioncost”，就會使譯文顯得不自然，正確的翻譯是“Thispatentedtechnologycaneffectivelyreduce/cut/lowertheproductioncost”。3.3.4詞匯使用不符合英語習慣在專利摘要漢譯英中，譯文詞匯使用不符合英語表達習慣的情況也會影響讀者對專利內(nèi)容的理解。這種問題主要表現(xiàn)為受中文思維影響，直接將中文的詞匯用法套用到英文中，導致譯文不符合英語的語言邏輯和表達習慣。在中文中，我們可能會說“進行研究”“開展實驗”，但在英語中，更常用的表達是“conductresearch”“carryoutexperiments”，而不是“makeresearch”“developexperiments”。如“本團隊對新型材料進行了深入研究”，若翻譯為“Thisteammadein-depthresearchonthenewmaterial”，就不符合英語習慣，正確的翻譯是“Thisteamconductedin-depthresearchonthenewmaterial”。此外，在描述專利的應(yīng)用領(lǐng)域時，也容易出現(xiàn)詞匯使用不符合英語習慣的問題?！霸摦a(chǎn)品廣泛應(yīng)用于建筑、交通、能源等領(lǐng)域”，若翻譯為“Thisproductiswidelyappliedinthefieldsofconstruction,transportation,energyandsoonfields”，這里“andsoonfields”的表達是錯誤的，直接用“andsoon”即可，正確的翻譯是“Thisproductiswidelyappliedinthefieldsofconstruction,transportation,energyandsoon”。四、功能目的論視角下專利摘要漢譯英的策略4.1基于目的原則的策略4.1.1明確翻譯目的在專利摘要漢譯英的過程中，明確翻譯目的是首要任務(wù)，因為翻譯目的決定了整個翻譯策略和方法的選擇。專利的使用場景豐富多樣，目標受眾也各不相同，這就導致了翻譯目的的多元化。根據(jù)專利的不同應(yīng)用場景和目標受眾，其翻譯目的大致可分為學術(shù)交流、商業(yè)推廣、專利申請與審查這幾種類型。在學術(shù)交流場景下，專利的目標受眾主要是科研人員和學者。他們具備專業(yè)的知識背景，對專利中的技術(shù)細節(jié)和創(chuàng)新點有著濃厚的興趣，期望通過專利獲取前沿的科研信息，為自己的研究提供參考和啟發(fā)。在翻譯關(guān)于量子計算技術(shù)的專利摘要時，若用于學術(shù)交流，翻譯目的就是要精準、深入地傳達專利中的技術(shù)原理、實驗數(shù)據(jù)以及創(chuàng)新點等關(guān)鍵信息，確?？蒲腥藛T能夠準確理解專利內(nèi)容，以便進行學術(shù)探討和研究合作。在翻譯過程中，對于專業(yè)術(shù)語的翻譯必須準確無誤，如“量子比特”應(yīng)準確翻譯為“qubit”，“量子門”翻譯為“quantumgate”，不能出現(xiàn)任何偏差，以免誤導科研人員。對于技術(shù)原理的描述，要使用嚴謹、專業(yè)的語言，避免模糊和歧義。當專利用于商業(yè)推廣時，其目標受眾則是企業(yè)決策者、投資者以及潛在的合作伙伴。他們更關(guān)注專利的市場應(yīng)用前景、商業(yè)價值和投資回報率，希望通過專利了解該技術(shù)在市場中的競爭力和潛在收益。在翻譯一份關(guān)于新型電動汽車電池技術(shù)的專利摘要時，若目的是商業(yè)推廣，翻譯重點就應(yīng)放在突出專利的市場優(yōu)勢和商業(yè)價值上。在描述電池性能時，不僅要準確翻譯技術(shù)參數(shù)，如“能量密度達到300Wh/kg”翻譯為“theenergydensityreaches300Wh/kg”，還要強調(diào)其對降低成本、提高續(xù)航里程等方面的積極影響，如“該電池可顯著降低電動汽車的生產(chǎn)成本，同時將續(xù)航里程提高30%，具有巨大的市場潛力”翻譯為“Thisbatterycansignificantlyreducetheproductioncostofelectricvehiclesandincreasethecruisingrangeby30%,showinggreatmarketpotential”，以吸引潛在的商業(yè)合作伙伴和投資者。在專利申請與審查場景中，目標受眾主要是專利審查員。他們依據(jù)相關(guān)的專利法規(guī)和審查標準，對專利的新穎性、創(chuàng)造性和實用性進行嚴格審查。因此，翻譯目的是要嚴格遵循專利法規(guī)和審查標準，準確、完整地傳達專利的技術(shù)內(nèi)容和權(quán)利要求，確保專利申請能夠順利通過審查。在翻譯專利摘要中的權(quán)利要求部分時，必須使用規(guī)范、準確的法律術(shù)語，如“權(quán)利要求”翻譯為“claim”，“專利權(quán)”翻譯為“patentright”，并且要注意語言的嚴謹性和邏輯性，避免出現(xiàn)漏洞和歧義，以免影響專利的審查結(jié)果。4.1.2靈活選擇翻譯方法在明確翻譯目的后，譯者應(yīng)根據(jù)具體的翻譯目的靈活選擇合適的翻譯方法，以實現(xiàn)專利摘要翻譯的預期效果。常見的翻譯方法包括直譯、意譯、增譯、減譯等，每種方法都有其適用的場景和條件。直譯是指在不違背譯文語言規(guī)范以及不引起錯誤聯(lián)想的前提下，在譯文中保留原文的詞語和句子結(jié)構(gòu)，盡可能地保持原文的形式和內(nèi)容。當專利摘要中的語言表達較為直接，且中英文在詞匯和語法結(jié)構(gòu)上有相似之處時，直譯是一種較為合適的方法?！氨景l(fā)明提供了一種新型的太陽能電池板，其具有高效率和長壽命的特點”，可直譯為“Thisinventionprovidesanewtypeofsolarpanel,whichhasthecharacteristicsofhighefficiencyandlonglifespan”。這種翻譯方法能夠準確傳達原文的信息，同時保持原文的結(jié)構(gòu)和風格，使譯文符合英語的表達習慣。然而，由于中英文語言和文化的差異，在某些情況下，直譯可能無法準確傳達原文的含義，這時就需要采用意譯的方法。意譯是指在忠實于原文內(nèi)容的前提下，擺脫原文結(jié)構(gòu)的束縛，靈活運用多種翻譯技巧，使譯文更符合目標語言的表達習慣和文化背景。在專利摘要中，有時會出現(xiàn)一些具有中國特色的表達方式或行業(yè)內(nèi)的習慣用語，若直接直譯可能會使英語讀者難以理解?！氨景l(fā)明攻克了技術(shù)瓶頸”，若直譯為“Thisinventionhasovercomethetechnicalbottleneck”，雖然字面意思傳達了，但“overcomethetechnicalbottleneck”在英語科技文獻中并非常見表達方式，可意譯為“Thisinventionhasbrokenthroughthetechnicalbarrier”，“breakthroughthebarrier”更能準確傳達“攻克”的含義，也更符合英語讀者的閱讀習慣。增譯是指在翻譯過程中，根據(jù)譯文的語法結(jié)構(gòu)、語義表達或文化背景的需要，在譯文中增加一些原文中沒有但在目標語言中不可或缺的詞語，以確保譯文的完整性和準確性。在專利摘要中，為了使譯文的邏輯更加清晰，有時需要增加一些連接詞或解釋性的詞語?！氨景l(fā)明采用了新的材料，提高了產(chǎn)品的性能”，可增譯為“Thisinventionadoptsnewmaterials,therebyimprovingtheperformanceoftheproduct”，增加“thereby”一詞，明確了采用新材料和提高產(chǎn)品性能之間的因果關(guān)系，使譯文的邏輯更加連貫。減譯則是與增譯相反，是指在不影響原文內(nèi)容表達的前提下，省略譯文中一些可有可無、或者翻譯后會使譯文顯得累贅的詞語。專利摘要語言簡潔，在翻譯時，對于一些在英文中無需重復表達的詞語，可以進行減譯?！氨景l(fā)明的目的是為了提高生產(chǎn)效率”，其中“為了”在英文中無需翻譯，可減譯為“Thepurposeofthisinventionistoimproveproductionefficiency”，這樣譯文更加簡潔明了，符合專利摘要的語言特點。在實際翻譯過程中，往往需要綜合運用多種翻譯方法。例如，在翻譯一份關(guān)于人工智能算法的專利摘要時，對于算法的名稱和一些特定的技術(shù)術(shù)語，可以采用直譯的方法，確保術(shù)語的準確性；對于一些描述算法優(yōu)勢和應(yīng)用前景的語句，可能需要結(jié)合意譯和增譯的方法，使譯文更具吸引力和邏輯性?！氨景l(fā)明提出了一種基于深度學習的圖像識別算法，該算法具有高精度和快速處理的優(yōu)點，可廣泛應(yīng)用于安防監(jiān)控、自動駕駛等領(lǐng)域”，翻譯為“Thisinventionproposesanimagerecognitionalgorithmbasedondeeplearning.Thisalgorithmhastheadvantagesofhighaccuracyandfastprocessing,andcanbewidelyappliedinfieldssuchassecuritymonitoringandautonomousdriving”。其中，“基于深度學習的圖像識別算法”采用直譯；“具有高精度和快速處理的優(yōu)點”在翻譯時，通過增譯“hastheadvantagesof”使表達更符合英語習慣；“可廣泛應(yīng)用于安防監(jiān)控、自動駕駛等領(lǐng)域”則采用直譯與意譯相結(jié)合的方法，準確傳達了原文的含義。4.2基于連貫性原則的策略4.2.1遵循英語語法規(guī)則在專利摘要漢譯英中，確保句子結(jié)構(gòu)完整是譯文具備可讀性和可接受性的基礎(chǔ)。一個完整的句子應(yīng)包含主語、謂語等基本成分，否則會使讀者難以理解句子的核心內(nèi)容。在中文專利摘要中，有時會出現(xiàn)省略主語或謂語的情況，譯者在翻譯時需要根據(jù)上下文補充完整。“通過優(yōu)化工藝參數(shù)，提高了產(chǎn)品質(zhì)量”，此句中缺少主語，在翻譯時應(yīng)補充主語，可譯為“Byoptimizingtheprocessparameters,we/thisinventionhasimprovedtheproductquality”，明確動作的執(zhí)行者，使句子結(jié)構(gòu)完整，符合英語語法規(guī)范。正確使用時態(tài)和語態(tài)對于準確傳達專利信息至關(guān)重要。專利摘要通常描述的是發(fā)明的技術(shù)內(nèi)容、現(xiàn)狀及效果等，一般現(xiàn)在時常用于表達發(fā)明的一般性特征、原理和客觀事實；一般過去時用于描述發(fā)明過程中已經(jīng)發(fā)生的動作或行為；現(xiàn)在完成時則強調(diào)發(fā)明對現(xiàn)在產(chǎn)生的影響或結(jié)果。在描述發(fā)明目的時，常用一般現(xiàn)在時，如“Thisinventionaimstoprovideanewmethodforimprovingproductionefficiency”（本發(fā)明旨在提供一種提高生產(chǎn)效率的新方法）；在介紹發(fā)明過程中進行的實驗時，若實驗已經(jīng)完成，則用一般過去時，如“Weconductedaseriesofexperimentstoverifythefeasibilityofthenewtechnology”（我們進行了一系列實驗以驗證新技術(shù)的可行性）。語態(tài)方面，英語中被動語態(tài)在科技文獻中使用較為頻繁，以突出動作的承受者和客觀性。在專利摘要中，當強調(diào)發(fā)明的技術(shù)方案、產(chǎn)品或方法被實施、應(yīng)用等情況時，常使用被動語態(tài)?！霸撛O(shè)備被廣泛應(yīng)用于工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域”應(yīng)翻譯為“Thisequipmentiswidelyappliedintheindustrialproductionfield”，而不是使用主動語態(tài)“Wewidelyapplythisequipmentintheindustrialproductionfield”，這樣更符合英語科技文獻的表達習慣，也能突出設(shè)備作為應(yīng)用對象的客觀性。連詞和介詞在英語句子中起著連接句子成分、表達邏輯關(guān)系的重要作用。正確使用連詞和介詞能夠使句子邏輯清晰、語義連貫。在表達因果關(guān)系時，常用“because”“since”“as”“therefore”“thus”“hence”等連詞和副詞；在表示條件關(guān)系時，會用到“if”“unless”“providedthat”等?！氨景l(fā)明采用了新的材料，因此提高了產(chǎn)品的性能”，可翻譯為“Thisinventionadoptsnewmaterials,therefore,theperformanceoftheproducthasbeenimproved”，使用“therefore”明確了采用新材料和提高產(chǎn)品性能之間的因果關(guān)系。介詞的正確使用也不容忽視，不同的介詞具有不同的語義和用法。在描述發(fā)明的應(yīng)用領(lǐng)域時，常用“in”“for”“at”等介詞?！霸摦a(chǎn)品可應(yīng)用于電子、通信等領(lǐng)域”應(yīng)翻譯為“Thisproductcanbeappliedinfieldssuchaselectronicsandcommunication”，使用“in”表示在某個領(lǐng)域范圍內(nèi)。再如，“本發(fā)明提供的方法適用于多種場景”，可翻譯為“Themethodprovidedbythisinventionisapplicabletovariousscenarios”，使用“to”表示適用于的對象。以下通過具體的專利摘要譯文修改前后對比，更直觀地展示遵循英語語法規(guī)則的重要性。原文：本發(fā)明提供一種新型的催化劑，能有效促進化學反應(yīng)，提高反應(yīng)速率。錯誤譯文：Thisinventionprovidesanewtypeofcatalyst,caneffectivelypromotechemicalreactions,improvethereactionrate.此譯文存在嚴重的語法錯誤，一句話中出現(xiàn)了兩個謂語動詞“provides”和“canpromote”，且“improve”也沒有正確的連接方式，導致句子結(jié)構(gòu)混亂，不符合英語語法規(guī)則。修改后譯文：Thisinventionprovidesanewtypeofcatalyst,whichcaneffectivelypromotechemicalreactionsandimprovethereactionrate.修改后的譯文使用了定語從句“whichcaneffectivelypromotechemicalreactionsandimprovethereactionrate”來修飾“catalyst”，使句子結(jié)構(gòu)清晰，語法正確，準確地傳達了原文的信息。4.2.2符合英語表達習慣避免中式英語是確保專利摘要譯文自然、流暢的關(guān)鍵。中式英語是指在英語表達中受中文思維和表達方式的影響，出現(xiàn)不符合英語語言習慣的表達。在專利摘要翻譯中，中式英語會使譯文生硬、晦澀，影響讀者對專利內(nèi)容的理解。因此，譯者需要深入了解中英文語言習慣的差異，在翻譯過程中靈活調(diào)整譯文，使其符合英語的表達習慣。語序調(diào)整是避免中式英語的重要手段之一。中英文在句子成分的排列順序上存在較大差異，中文句子的語序較為靈活，而英語句子的語序相對固定。在翻譯時，需要根據(jù)英語的語法規(guī)則和表達習慣對語序進行調(diào)整。在中文中，定語通常放在被修飾詞之前，而在英語中，定語的位置較為復雜，單詞作定語時一般放在被修飾詞之前，短語和從句作定語時則放在被修飾詞之后?！耙环N具有高能量密度的電池”，中文定語“具有高能量密度的”放在“電池”之前，翻譯時應(yīng)調(diào)整語序為“abatterywithhighenergydensity”，“withhighenergydensity”作為短語作后置定語修飾“battery”。再如，在表達時間、地點等狀語時，中英文的語序也有所不同。中文中時間、地點狀語通常放在句子前面，而英語中則更靈活，有時根據(jù)強調(diào)的重點進行調(diào)整?！氨景l(fā)明于2023年在實驗室進行了測試”，中文語序是時間狀語在前，地點狀語在后，翻譯為英語時可調(diào)整為“Thisinventionwastestedinthelaboratoryin2023”，將地點狀語“inthelaboratory”放在時間狀語“in2023”之前，更符合英語的表達習慣。使用地道的英語表達也是符合英語表達習慣的重要方面。專利領(lǐng)域有其特定的英語表達方式和常用詞匯，譯者應(yīng)熟悉并運用這些地道的表達，避免使用生僻或不常用的詞匯和短語。在描述專利的技術(shù)效果時，“提高性能”常用“improvetheperformance”“enhancetheperformance”等表達，而不是使用一些不常見的組合；“降低成本”常用“reducethecost”“cutdownthecost”“l(fā)owerthecost”等?！氨景l(fā)明顯著提高了設(shè)備的穩(wěn)定性”，應(yīng)翻譯為“Thisinventionsignificantlyimprovesthestabilityoftheequipment”，而不是使用一些不地道的表達如“Thisinventionmakesthestabilityoftheequipmentincreasesignificantly”。結(jié)合具體專利摘要譯文進行分析，能更清晰地理解如何符合英語表達習慣。原文：本發(fā)明涉及一種用于治療癌癥的藥物組合物，其特征在于包含特定比例的活性成分。中式英語譯文：Thisinventionrelatestoadrugcompositionwhichisusedfortreatingcancer,anditscharacteristicisthatitcontainsactiveingredientsinaspecificproportion.此譯文存在多處不符合英語表達習慣的問題。首先，“whichisusedfortreatingcancer”表達較為繁瑣，不夠簡潔地道，在英語中常用“fortreatingcancer”直接作后置定語修飾“drugcomposition”；其次，“itscharacteristicisthatitcontains...”這種表達生硬，不符合英語的簡潔性原則。修改后地道譯文：Thisinventionrelatestoadrugcompositionfortreatingcancer,characterizedbycontainingactiveingredientsinaspecificproportion.修改后的譯文使用“fortreatingcancer”作后置定語，簡潔明了；“characterizedby...”結(jié)構(gòu)使表達更加地道、自然，符合英語科技文獻的表達習慣，更易于英語讀者理解。4.3基于忠實性原則的策略4.3.1準確理解原文含義在專利摘要漢譯英中，準確理解原文含義是確保翻譯質(zhì)量的基礎(chǔ)，也是忠實性原則的首要要求。由于專利摘要具有專業(yè)性強、內(nèi)容復雜、語言精煉等特點，譯者需要采取多種方法，全面、深入地理解原文，避免因理解偏差而導致翻譯錯誤。專利摘要雖然篇幅短小，但它是整個專利的核心概括，與專利全文的各個部分緊密相關(guān)。閱讀全文能夠讓譯者了解專利的整體技術(shù)背景、研發(fā)思路、具體實施方式以及創(chuàng)新點在整個專利中的地位和作用。在翻譯一份關(guān)于新型半導體材料制備工藝的專利摘要時，若僅閱讀摘要部分，可能會對一些技術(shù)細節(jié)和關(guān)鍵術(shù)語的理解不夠準確。通過閱讀全文，譯者可以了解到該材料的研發(fā)是為了解決現(xiàn)有半導體材料在耐高溫性能和電子遷移率方面的不足，專利中詳細描述了制備工藝的各個步驟以及對材料性能的影響。這樣，譯者在翻譯摘要中“本發(fā)明提供了一種新型半導體材料的制備工藝，該工藝通過優(yōu)化XX步驟，顯著提高了材料的耐高溫性能和電子遷移率”時，就能準確理解“優(yōu)化XX步驟”的具體含義，以及“耐高溫性能”和“電子遷移率”在該技術(shù)領(lǐng)域中的特定內(nèi)涵，從而避免翻譯錯誤。不同國家和地區(qū)的文化背景和思維方式存在差異，這些差異會體現(xiàn)在專利的語言表達和技術(shù)概念中。譯者在理解原文時，需要充分考慮文化差異，避免因文化誤解而導致對原文含義的錯誤解讀。在涉及傳統(tǒng)中醫(yī)藥專利時，中醫(yī)理論中的一些概念，如“經(jīng)絡(luò)”“氣血”“陰陽平衡”等，在西方文化中沒有完全對應(yīng)的概念。譯者若不了解中醫(yī)文化背景，可能會對這些概念產(chǎn)生誤解，從而影響翻譯的準確性。對于“經(jīng)絡(luò)”這一概念，若簡單地按照字面意思翻譯為“meridian”，西方讀者可能無法理解其確切含義。需要結(jié)合中醫(yī)文化背景，進一步解釋為“anetworkofpassagesinthehumanbodythroughwhichqiandbloodcirculateaccordingtotraditionalChinesemedicinetheory”，這樣才能幫助西方讀者準確理解原文含義。專利摘要中的句子往往不是孤立存在的，其含義會受到上下文的影響。結(jié)合上下文理解句子，能夠幫助譯者準確把握句子的真實含義，避免斷章取義。在專利摘要中，經(jīng)常會出現(xiàn)代詞、省略句等，需要通過上下文來確定其指代內(nèi)容和完整含義?！氨景l(fā)明采用了新的技術(shù)方案，該方案在實際應(yīng)用中表現(xiàn)出了顯著的優(yōu)勢，它能夠有效降低生產(chǎn)成本，提高產(chǎn)品質(zhì)量”，這里的“它”指代的是“新的技術(shù)方案”，譯者需要根據(jù)上下文明確指代關(guān)系，才能準確翻譯。此外，對于一些含義模糊的詞匯或句子，也需要通過上下文來確定其具體含義。在描述技術(shù)效果時，可能會出現(xiàn)“顯著提高”“有效改善”等表述，其具體的程度和范圍需要結(jié)合上下文進行判斷，以便在翻譯時選擇合適的詞匯和表達方式。專利領(lǐng)域涉及大量的專業(yè)術(shù)語和特殊表達，這些術(shù)語和表達具有特定的含義和用法。譯者需要具備扎實的專業(yè)知識，準確理解專業(yè)術(shù)語的含義，并注意特殊表達的翻譯。在電子通信領(lǐng)域，“集成電路”“射頻”“光纖通信”等術(shù)語都有其特定的英文表達方式，譯者必須準確掌握，避免翻譯錯誤。對于一些特殊表達，如專利中常用的“其特征在于”，應(yīng)翻譯為“characterizedinthat”，而不是隨意翻譯。在生物醫(yī)學領(lǐng)域，一些專業(yè)術(shù)語的含義較為復雜，如“基因編輯”“單克隆抗體”等，譯者需要深入了解其技術(shù)原理和應(yīng)用背景，才能準確翻譯。對于“基因編輯”，若簡單地翻譯為“genemodification”，雖然“modification”有“修改”的意思，但與“基因編輯”所表達的通過特定技術(shù)對基因序列進行精確編輯的含義不完全一致，準確的翻譯應(yīng)為“geneediting”。4.3.2準確傳達原文信息在專利摘要漢譯英中，準確傳達原文信息是忠實性原則的核心要求，直接關(guān)系到專利信息的有效傳播和利用。譯者應(yīng)避免漏譯、誤譯，確保譯文完整、準確地再現(xiàn)原文的技術(shù)內(nèi)容和邏輯關(guān)系，使目標語讀者能夠通過譯文獲取與原文一致的信息。漏譯是指譯者在翻譯過程中遺漏了原文中的某些信息，導致譯文內(nèi)容不完整。這可能是由于譯者粗心大意、對原文理解不透徹或翻譯時注意力不集中等原因造成的。在一份關(guān)于新型環(huán)保材料的專利摘要中，原文提到“本發(fā)明的新型環(huán)保材料由A、B、C三種主要成分組成，其中A成分能夠提高材料的強度，B成分可以增強材料的耐腐蝕性，C成分則賦予材料良好的柔韌性”。若譯者在翻譯時遺漏了“C成分則賦予材料良好的柔韌性”這一信息，將導致譯文無法完整地傳達原文的技術(shù)內(nèi)容，目標語讀者無法全面了解該材料的特性，從而影響對專利的理解和應(yīng)用。誤譯是指譯者對原文的理解出現(xiàn)錯誤，導致譯文傳達的信息與原文不符。這可能是由于譯者對專業(yè)術(shù)語理解不準確、對句子結(jié)構(gòu)分析錯誤、受到母語思維干擾或缺乏相關(guān)專業(yè)知識等原因造成的。在一份關(guān)于機械制造的專利摘要中，原文描述“該設(shè)備采用了先進的數(shù)控系統(tǒng)，能夠?qū)崿F(xiàn)高精度的加工，加工精度可達±0.01mm”。若譯者將“數(shù)控系統(tǒng)”誤譯為“numericalcontrolsystem”（正確應(yīng)為“computernumericalcontrolsystem”），將“加工精度可達±0.01mm”誤譯為