2025年國家司法考試試題及參考答案一、單項選擇題（每題1分，共15分。每題只有一個正確選項）1.某省人大常委會擬制定《數(shù)字經(jīng)濟促進條例》，根據(jù)《立法法》規(guī)定，下列哪一情形不需要向全國人大常委會和國務(wù)院備案？A.該條例對數(shù)據(jù)跨境流動設(shè)置了比《數(shù)據(jù)安全法》更嚴(yán)格的審查程序B.該條例規(guī)定對符合條件的數(shù)字企業(yè)給予地方稅收減免優(yōu)惠C.該條例將“算法推薦服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)定期向主管部門報送算法模型”作為義務(wù)性條款D.該條例明確“本條例自公布之日起施行”答案：D解析：根據(jù)《立法法》第98條，地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章應(yīng)當(dāng)在公布后的三十日內(nèi)依照規(guī)定報有關(guān)機關(guān)備案。備案的核心是審查是否與上位法抵觸。選項D僅規(guī)定施行日期，不涉及與上位法沖突的內(nèi)容，無需額外備案審查；A涉及與《數(shù)據(jù)安全法》的沖突，B涉及稅收法定原則（《立法法》第8條），C涉及增設(shè)行政義務(wù)，均需備案。2.甲將其名下新能源汽車以20萬元賣給乙，雙方簽訂書面合同并約定：“乙支付首付款10萬元后，甲交付車輛；剩余10萬元在乙完成車輛過戶登記后支付?！焙贤炗喓?，乙支付10萬元，甲交付車輛但未辦理過戶。次日，甲因欠丙30萬元債務(wù)，與丙簽訂《車輛抵償協(xié)議》，將該汽車以25萬元抵償給丙，并辦理了過戶登記。關(guān)于汽車所有權(quán)，下列哪一說法正確？A.乙已取得所有權(quán)，因甲已交付車輛B.丙取得所有權(quán)，因已辦理過戶登記C.乙可主張甲丙合同無效，要求丙返還車輛D.乙有權(quán)要求甲繼續(xù)履行過戶義務(wù)，并賠償損失答案：D解析：根據(jù)《民法典》第224條，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。新能源汽車雖需登記，但登記是對抗要件而非生效要件（《民法典》第225條）。甲向乙交付車輛后，乙已取得所有權(quán)，甲將車輛抵償給丙屬于無權(quán)處分。丙若構(gòu)成善意取得需滿足“合理價格、善意、登記”，但甲丙協(xié)議中車輛價值25萬元（高于甲乙交易價20萬元），丙可能明知甲無處分權(quán)（因車輛已交付乙），故不構(gòu)成善意取得。乙作為所有權(quán)人，可要求甲繼續(xù)履行過戶義務(wù)（因登記是對抗第三人的要件），并賠償因甲違約造成的損失（如丙占用期間的使用費）。3.某縣市場監(jiān)管局接到舉報，稱某超市銷售的“有機蔬菜”未取得有機認證。經(jīng)調(diào)查，該超市確實存在虛假標(biāo)注行為，遂作出罰款5萬元的行政處罰。超市不服申請行政復(fù)議，復(fù)議機關(guān)維持原處罰。超市提起行政訴訟，法院經(jīng)審理認為，市場監(jiān)管局在調(diào)查時未出示執(zhí)法證件，違反法定程序。下列哪一處理方式正確？A.撤銷原處罰決定，復(fù)議決定自然無效B.確認原處罰決定違法，保留復(fù)議決定效力C.撤銷原處罰決定和復(fù)議決定，責(zé)令重新作出處罰D.駁回超市訴訟請求，因處罰實體正確答案：C解析：根據(jù)《行政訴訟法》第70條，行政行為違反法定程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷或者部分撤銷，并可以判決被告重新作出行政行為。同時，《最高人民法院關(guān)于適用〈行政訴訟法〉的解釋》第136條規(guī)定，復(fù)議機關(guān)維持原行政行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)對原行政行為和復(fù)議決定一并審查。原處罰因程序違法被撤銷，復(fù)議決定維持違法行政行為，亦應(yīng)一并撤銷。因此，法院應(yīng)撤銷原處罰和復(fù)議決定，責(zé)令市場監(jiān)管局重新調(diào)查并作出處罰。4.甲（17周歲，某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生）受乙（25周歲）邀約，為其盜竊某倉庫望風(fēng)。乙進入倉庫后，發(fā)現(xiàn)值班人員丙（65周歲）正在睡覺，遂用木棍擊打丙頭部致其輕傷，后取走價值3萬元的財物。甲在門外聽到聲響但未過問，乙離開后分給甲5000元。關(guān)于本案，下列哪一說法錯誤？A.甲構(gòu)成盜竊罪共犯，乙構(gòu)成搶劫罪B.甲對乙的暴力行為不承擔(dān)責(zé)任，因超出共同故意C.甲屬于未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰D.乙的行為屬于轉(zhuǎn)化型搶劫，應(yīng)適用“入戶搶劫”的加重情節(jié)答案：D解析：乙在盜竊過程中為抗拒抓捕、毀滅罪證而使用暴力，構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫（《刑法》第269條）。但倉庫不屬于“戶”（供家庭生活、與外界相對隔離的住所），故不適用“入戶搶劫”的加重情節(jié)（《刑法》第263條）。甲與乙共謀盜竊，對乙的暴力行為無共同故意，僅成立盜竊罪共犯。甲未滿18周歲，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。5.某基層法院審理一起離婚糾紛，原告主張被告存在家暴行為，提供了受傷照片、報警記錄（記載“接報稱家庭糾紛”）及鄰居證言（稱“聽到爭吵聲”）。被告否認家暴，未提供證據(jù)。關(guān)于舉證責(zé)任，下列哪一說法正確？A.原告需證明家暴存在的高度可能性，被告反駁需提供相反證據(jù)B.因涉及身份關(guān)系，法院應(yīng)依職權(quán)調(diào)查取證C.原告僅提供照片不足以證明家暴，需其他直接證據(jù)D.被告未舉證，應(yīng)推定家暴成立答案：A解析：根據(jù)《民法典》第1079條及《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第6條，當(dāng)事人主張存在家庭暴力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任。證據(jù)包括傷情照片、報警記錄、證人證言等。法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，綜合判斷是否存在家庭暴力。原告提供的證據(jù)若能形成優(yōu)勢證據(jù)（高度可能性），被告反駁需提供相反證據(jù)；若被告未反駁或反駁不成立，法院可認定家暴存在。二、多項選擇題（每題2分，共20分。每題至少有兩個正確選項）1.下列哪些情形符合《民法典》綠色原則的要求？A.某企業(yè)在建設(shè)工廠時，未將施工產(chǎn)生的建筑垃圾按規(guī)定分類處理，而是填埋于廠區(qū)空地B.甲將閑置的太陽能熱水器贈與乙，并約定乙不得隨意拆解，需交專業(yè)機構(gòu)回收C.丙公司與丁村簽訂土地承包合同，約定“承包期內(nèi)不得使用化肥，需采用有機種植”D.戊在裝修房屋時，將舊家具丟棄在小區(qū)公共綠地，物業(yè)要求其清理答案：BC解析：綠色原則要求民事活動節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境（《民法典》第9條）。B選項通過附義務(wù)贈與促進資源循環(huán)利用；C選項約定有機種植符合生態(tài)保護；A選項違規(guī)處理垃圾違反綠色原則；D選項丟棄垃圾破壞環(huán)境，物業(yè)要求清理是維護公共利益，但戊的行為本身不符合綠色原則。2.關(guān)于刑事訴訟中的證據(jù)規(guī)則，下列哪些說法正確？A.偵查人員在現(xiàn)場勘查時，因情況緊急未制作筆錄，后補正并作出合理解釋，該勘查筆錄可作為定案依據(jù)B.證人乙因擔(dān)心報復(fù)，申請在法庭上使用變聲、變像技術(shù)作證，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許C.被告人丙的有罪供述系刑訊逼供所得，但根據(jù)該供述找到的兇器可作為證據(jù)使用（排除合理懷疑）D.鑒定人丁出具的鑒定意見未注明鑒定機構(gòu)資質(zhì)，經(jīng)補正后仍可采用答案：AC解析：根據(jù)《刑事訴訟法解釋》第89條，勘查筆錄未制作或制作不規(guī)范，可補正或合理解釋后采用（A正確）。證人申請隱蔽作證的，法院“可以”而非“應(yīng)當(dāng)”準(zhǔn)許（B錯誤）。非法供述排除，但根據(jù)供述收集的物證、書證，若取證合法可采用（C正確）。鑒定意見無資質(zhì)的，屬于不得作為定案依據(jù)的情形，不可補正（D錯誤）。三、案例分析題（共3題，50分）（一）（18分）2024年3月，甲公司（新能源科技企業(yè)）與乙公司（鋰電池生產(chǎn)企業(yè)）簽訂《電池采購合同》，約定甲向乙購買1000組磷酸鐵鋰電池，單價1萬元，總價款1000萬元；乙應(yīng)于2024年6月30日前交付，甲收到貨后30日內(nèi)支付貨款。合同簽訂后，甲向乙支付定金200萬元。2024年5月，乙因生產(chǎn)線升級延誤，書面通知甲“無法按期交付，需延遲至9月30日”。甲未回復(fù)，但于6月1日與丙公司簽訂《電池轉(zhuǎn)售合同》，約定以1.2萬元/組轉(zhuǎn)售給丙，若違約需支付違約金150萬元。6月30日，乙仍未交付，甲于7月1日通知乙解除合同，并要求：（1）雙倍返還定金400萬元；（2）賠償轉(zhuǎn)售利潤損失200萬元（1000組×0.2萬元）；（3）賠償向丙支付的違約金150萬元。乙辯稱：（1）定金超過主合同標(biāo)的額20%（200萬元），超過部分無效；（2）甲未對延遲交付提出異議，視為同意變更履行期限；（3）甲主張的損失重復(fù)計算，不應(yīng)全部支持。問題：1.甲是否有權(quán)解除合同？理由是什么？（5分）2.定金條款的效力如何？乙應(yīng)返還多少定金？（5分）3.甲主張的損失賠償是否成立？如何計算？（8分）參考答案：1.甲有權(quán)解除合同。根據(jù)《民法典》第563條，乙延遲履行主要債務(wù)（交付電池），經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，甲可解除合同。乙5月通知延遲交付，甲雖未回復(fù)，但6月30日乙仍未履行，已構(gòu)成根本違約，甲有權(quán)解除（5分）。2.定金條款部分有效。根據(jù)《民法典》第586條，定金不得超過主合同標(biāo)的額的20%（1000萬元×20%=200萬元），甲支付的200萬元定金未超過限額，全部有效。合同解除后，乙作為違約方應(yīng)雙倍返還定金400萬元（5分）。3.甲的損失賠償部分成立。（1）轉(zhuǎn)售利潤損失：甲與丙的轉(zhuǎn)售合同差價200萬元屬于可得利益損失，乙違約導(dǎo)致甲無法履行轉(zhuǎn)售合同，應(yīng)賠償（《民法典》第584條）；（2）向丙支付的違約金150萬元：若甲實際支付該違約金，屬于因乙違約造成的額外損失，可要求賠償，但需證明該違約金合理（未超過實際損失30%）。但定金與損失賠償可同時主張，若定金不足以彌補損失，甲可要求補足（《民法典》第588條）。本案中，定金400萬元已覆蓋轉(zhuǎn)售利潤200萬元，若甲實際支付丙150萬元違約金，可要求乙在定金外賠償150萬元（8分）。（二）（16分）2024年8月，某縣應(yīng)急管理局接到群眾舉報，稱A化工企業(yè)未按規(guī)定對危險化學(xué)品儲罐進行安全檢測。執(zhí)法人員張某、李某（均有執(zhí)法證）前往檢查，發(fā)現(xiàn)儲罐安全檢測報告系偽造（實際已超期未檢）。張某當(dāng)場制作《現(xiàn)場檢查筆錄》，由李某簽字后要求企業(yè)負責(zé)人王某簽字，王某拒絕。執(zhí)法人員遂以“偽造安全檢測報告，違反《危險化學(xué)品安全管理條例》第22條”為由，當(dāng)場作出罰款10萬元的行政處罰決定，并告知“如不服，可在15日內(nèi)向縣政府申請復(fù)議或向法院起訴”。A企業(yè)不服，以“處罰程序違法”為由提起訴訟。問題：1.行政處罰程序存在哪些違法之處？（8分）2.若法院認定程序違法，應(yīng)如何處理？（8分）參考答案：1.程序違法之處：（1）當(dāng)場處罰適用錯誤。根據(jù)《行政處罰法》第51條，對法人罰款10萬元屬于較重處罰，應(yīng)適用一般程序而非當(dāng)場處罰；（2）《現(xiàn)場檢查筆錄》僅有一名執(zhí)法人員簽字（張某制作，李某簽字，但需兩人共同簽字）；（3）王某拒絕簽字時，筆錄未注明情況（《行政處罰法》第47條）；（4）未告知聽證權(quán)利。對法人罰款10萬元屬于較大數(shù)額罰款（《行政處罰法》第63條），應(yīng)告知聽證（8分）。2.法院應(yīng)判決撤銷該行政處罰決定。根據(jù)《行政訴訟法》第70條，行政行為違反法定程序的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決撤銷。因處罰程序存在多處重大違法，法院應(yīng)撤銷原處罰，并可責(zé)令應(yīng)急管理局重新調(diào)查后作出處理（8分）。（三）（16分）2023年10月，甲（30歲）通過某直播平臺結(jié)識乙（15歲，初中生），以“戀愛”為名誘導(dǎo)乙拍攝裸照并發(fā)送。后甲將裸照上傳至境外色情網(wǎng)站牟利，獲利5萬元。2024年2月，乙因抑郁自殘被發(fā)現(xiàn)，其母報警。警方抓獲甲，查明甲曾于2020年因強制猥褻婦女罪被判處有期徒刑2年，2022年3月刑滿釋放。問題：1.甲的行為構(gòu)成哪些犯罪？如何定罪量刑？（8分）2.直播平臺是否需承擔(dān)法律責(zé)任？理由是什么？（8分）參考答案：1.甲構(gòu)成強制猥褻罪、傳播淫穢物品牟利罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。（1）甲誘導(dǎo)不滿16周歲的乙拍攝裸照，屬于猥褻兒童（《刑法》第237條第3款）；（2）將裸照上傳至境外網(wǎng)站牟利，構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪（《刑法》第363條）。甲系累犯（前罪為故意犯罪，刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi)再犯），應(yīng)從重處罰（8分）。2.直播平臺可能承擔(dān)民事責(zé)任和行政責(zé)任。（1）民事責(zé)任：平臺未履行網(wǎng)絡(luò)安全管理義務(wù)（《個人信息保護法》第58條），導(dǎo)致乙個人信息（裸照）泄露，需承擔(dān)連帶責(zé)任；（2）行政責(zé)任：平臺未對用戶身份（乙系未成年人）進行審核，違反《未成年人保護法》第76條，由網(wǎng)信部門責(zé)令改正，并處以罰款（8分）。四、論述題（15分）結(jié)合《民法典》實施以來的司法實踐，論述“綠色原則”對民事裁判的影響。參考答案：《民法典》第9條確立“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境”的綠色原則，是我國民法回應(yīng)環(huán)境問題的重要創(chuàng)新。其對民事裁判的影響主要體現(xiàn)在以下方面：1.填補法律漏洞，指導(dǎo)規(guī)則解釋。在缺乏具體規(guī)則時，法院可援引綠色原則填補漏洞。例如，相鄰關(guān)系糾紛中，法院可依據(jù)綠色原則認定一方過度使用水資源影響他方權(quán)益的行為違法（《民法典》第288條）。2.限制權(quán)利行使，倡導(dǎo)合理利用。綠色原則要求民事主體不得濫用權(quán)利損害環(huán)境。如土地承包經(jīng)營權(quán)人違反約定過度使用化肥導(dǎo)致土壤污染，法院可依據(jù)綠色原則認定其構(gòu)成違約（《民法典》第509條）。3.影響責(zé)任認定，強化生態(tài)修復(fù)。在環(huán)境侵權(quán)案件中，法院不僅判決賠償損失，還可依據(jù)綠色原則責(zé)令侵權(quán)人采取修復(fù)措