第二單元單元寫作指導(dǎo)訓(xùn)練學(xué)寫札記

【學(xué)習(xí)目標(biāo)】

1.通過本單元閱讀探究并結(jié)合相關(guān)材料,通過寫作實(shí)踐活動(dòng)表達(dá)自己的思考所得。2.學(xué)習(xí)札記的文體特點(diǎn)和寫作要求,掌握這一應(yīng)用文體的寫法。技法指導(dǎo)札記定義讀書時(shí)摘記的要點(diǎn)以及所寫的心得,或隨筆記事等文字。類型提綱式以記住書的主要內(nèi)容為目的,編寫內(nèi)容提綱,明確主次內(nèi)容。批注式在文中空白處對(duì)文章進(jìn)行批評(píng)和注解,幫助掌握書中內(nèi)容。評(píng)論式對(duì)讀物中的人物、事件加以評(píng)論,以明確其思想藝術(shù)價(jià)值。仿寫式看到好詞好句,驚嘆羨慕之余,拿來為我所用。心得式記錄自己感受最深的內(nèi)容,聯(lián)系實(shí)際寫出自己的感受。存疑式記錄遇到的疑難問題,便于后面詢問請(qǐng)教。札記原則選準(zhǔn)“觸發(fā)點(diǎn)”文學(xué)作品常常把意思蘊(yùn)含和寄寓在形象中,因而札記寫作要以藝術(shù)形象為觸發(fā)點(diǎn),運(yùn)用想象和聯(lián)想,把自己的生活經(jīng)驗(yàn)和感受串聯(lián)起來,使之與作品中的藝術(shù)形象融為一體。以情動(dòng)人文學(xué)作品生動(dòng)形象,以情動(dòng)人,札記由此而“發(fā)”,無論“述讀”,還是“發(fā)感”,都力求以情動(dòng)人。注重現(xiàn)實(shí)性書寫札記的根據(jù)是現(xiàn)實(shí)閱讀中的所思所得,是現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)與閱讀相碰撞的結(jié)果。書寫札記要梳理閱讀經(jīng)驗(yàn),反思現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)。札記做法首先要讀懂文章,這是基礎(chǔ)。要對(duì)讀物的內(nèi)容深刻理解、融會(huì)貫通,敢于超越書本上的觀點(diǎn)。善于抓住自己的思想火花、設(shè)想、靈感,隨時(shí)記錄下來,以便進(jìn)一步思考。不求全面,只要能根據(jù)所選角度(語言、人物等)進(jìn)行評(píng)論,寫出自己的看法即可。佳作賞析細(xì)碎銀兩中的罪惡

翟清宇“二十塊”“三角二”“二百三十塊”……金錢數(shù)字多次出現(xiàn)在《包身工》中,真實(shí)客觀地反映了包身工的生存境遇。數(shù)字減弱了部分情緒的“強(qiáng)度”,但增加了報(bào)告文學(xué)的“信度”,增強(qiáng)了批判的“力度”。(以金錢數(shù)字為鑒賞點(diǎn),選點(diǎn)小而巧。)首先,精準(zhǔn)的數(shù)字將隱藏的真相以直觀的方式呈現(xiàn)給讀者,揭示了包身工遭受多重剝削的凄慘命運(yùn),實(shí)現(xiàn)了新聞性與文學(xué)性的融合。“拆包間、彈花間、鋼絲車間的工作”在工廠所有者自己的國家常常由男性承擔(dān),但在半殖民地的舊中國,卻落在了食不果腹、瘦弱不堪的女工身上,十二小時(shí)的繁重勞動(dòng)換來的是微薄得令人難以置信的工資。包身工“最初的錢是每天十二小時(shí)大洋一角至一角五分”“工資不及男工三分之一”,勞動(dòng)強(qiáng)度與工資數(shù)量形成鮮明對(duì)比,揭示了帝國主義對(duì)中國勞動(dòng)人民的殘酷剝削和極端壓榨。(借數(shù)字分析包身工遭受的第一重壓榨。)包身工不僅遭受日本紗廠的盤剝,還要承受本國剝削者的榨取。薪資在帶工老板口中是“塊把錢一天”,但實(shí)際上“蘆柴棒現(xiàn)在的工錢是每天三角八”,去年的工錢是“三角二”。每天忍受高強(qiáng)度勞作,承受非人的折磨,工資最高也不過“三角八”,遠(yuǎn)低于老板夸口的“塊把錢”,剝削者的陰險(xiǎn)狡詐、狠心歹毒體現(xiàn)得淋漓盡致,所謂“待遇”不過是赤裸裸的謊言。(進(jìn)一步分析包身工被壓榨的命運(yùn)。)當(dāng)有人提議放了骨瘦如柴的“蘆柴棒”時(shí),老板立即還擊“還我二十塊錢,兩年間的伙食、房錢”?！疤J柴棒”每天蜷縮在鴿籠般的工房過夜,在咒罵聲中驚醒,吃著粗劣不堪的食物,拖著病體,受著毒打,每日在音響、塵埃、濕氣三大威脅中工作十二個(gè)小時(shí),如此兩年,反倒欠了錢。事實(shí)卻是“兩年來在她身上已經(jīng)收入了二百三十塊了”,“二十塊”與“二百三十塊”的比較凸顯了包身工被壓榨的程度之深,也表現(xiàn)了老板的唯利是圖、虛偽狡詐。從冷冰冰的數(shù)字懸殊的對(duì)比中,我們似乎能聽到作者對(duì)包身工悲慘境遇的深深嘆息,對(duì)剝削者們敲骨吸髓式的盤剝的憤恨。(在數(shù)字對(duì)比中感知新聞立場。)其次,數(shù)字還揭示了包身工悲劇命運(yùn)的根源。文中人物貧富分化嚴(yán)重,包身工衣衫襤褸,身無分文,老板等人卻穿拷綢衣服,“不僅可以放債、買田、起屋,還能兼營茶樓、浴室、理發(fā)鋪一類的買賣”。日資企業(yè)則更為夸張,三十年前“錠子還不到兩萬”,現(xiàn)在卻擁有“六個(gè)紗廠,五個(gè)布廠,二十五萬錠子,三千張布機(jī),八千工人和一千二百萬元的資本”。這些數(shù)字直觀地體現(xiàn)了東洋紗廠膨脹之迅速,揭露了帝國主義和國內(nèi)黑暗勢(shì)力的累累罪惡,反抗帝國主義剝削壓迫的主題蘊(yùn)藏在數(shù)字之中。(從分析不幸的表現(xiàn)到深挖根源,層層深入。)東洋紗廠只是帝國主義眾多“吸血蟲”的一個(gè)縮影,為了利潤,它榨干了包身工的青春、健康、自尊,甚至是生命,它的“繁榮”是建立在舊中國勞工尸體上的、染血的“繁榮”。它截留絕大部分財(cái)富,時(shí)不時(shí)灑點(diǎn)毛毛雨,讓“寄生蟲”工頭、買辦獲利頗豐。二者狼狽為奸,編織罪惡之網(wǎng)牢牢地遮住湛湛青天,日復(fù)一日、年復(fù)一年地重復(fù)著狡猾卑劣的把戲。紗廠主們又因?yàn)闆]有直接參與打罵,即使工人食不果腹、衣不蔽體,他們也能將“文明”掛在臉上。(進(jìn)一步分析帝國主義的罪行。)作者借數(shù)字挖掘包身工這一殘酷野蠻現(xiàn)象的根源,揭露了帝國主義凌虐壓迫中國勞動(dòng)人民的罪行,在表達(dá)同情與義憤的同時(shí),也指明了斗爭方向。點(diǎn)評(píng)

本文以《包身工》中的具體數(shù)字為切入點(diǎn),歸納整合散落在不同段落中的數(shù)字,以小見大,細(xì)處見神。既分析了包身工遭受的多重壓榨,又剖析了其產(chǎn)生的社會(huì)根源,層層深入,結(jié)構(gòu)清晰。在緊扣報(bào)告文學(xué)特征鑒賞的同時(shí),還指出了文章的多重價(jià)值,文本分析細(xì)致,有見解。單元實(shí)練

《包身工》用文學(xué)筆法報(bào)道真實(shí)事件,其中的人物、事件、環(huán)境都是真實(shí)的,但又運(yùn)用了較多的文學(xué)手法,如塑造形象、刻畫細(xì)節(jié)、營造氣氛等,以增強(qiáng)作品的感染力。深入閱讀課文,結(jié)合具體內(nèi)容,就作品新聞性與文學(xué)性的統(tǒng)一寫一篇札記。略

素材積累《包身工》札記

《包身工》是中國劇作家夏衍于1935年創(chuàng)作的一篇報(bào)告文學(xué),反映了20世紀(jì)30年代上海紡織廠里包身工的情況。文章以鐵的事實(shí)、精確的數(shù)據(jù),真實(shí)地描述了包身工的苦難生活,揭露了帝國主義和封建勢(shì)力相互勾結(jié)、壓榨中國人民的罪行。它按照時(shí)間順序,選取包身工們每天生活中的三個(gè)主要場景,從住、吃、勞動(dòng)條件等方面敘述了包身工的苦難生活。其中適當(dāng)穿插典型的描述和精辟的議論,豐富了文章內(nèi)容,增強(qiáng)了批判力度。通過閱讀《包身工》這篇文章,我們可以知道兩條故事線,分別是包身工一天的生活(縱線)和包身工制度(橫線)。文章縱橫交錯(cuò)發(fā)展。

在包身工一天的生活(縱線)中我們可知以下四個(gè)部分:四點(diǎn)過一刻起床,四點(diǎn)半之后吃飯,五點(diǎn)開始做工12個(gè)小時(shí),整體的生活和命運(yùn)。

在包身工制度(橫線)中我們可知以下四個(gè)部分:包身工的來歷;用包身工的原因;東洋廠飛速龐大;痛斥黑暗,期待未來。

通過閱讀文章,我們可以知道,作者夏衍通過講述包身工這個(gè)殘暴的社會(huì)現(xiàn)象,真實(shí)而不加修飾地描述了當(dāng)時(shí)生活的苦難之處,揭示了封建主義和帝國主義對(duì)于低年齡工人的壓榨,表達(dá)了作者強(qiáng)烈的同情心和同理心。

《包身工》作為一篇典型的報(bào)告文學(xué),它通過選擇典型人物、典型細(xì)節(jié)、典型場面和典型案例來體現(xiàn)其報(bào)告文學(xué)的真實(shí)性。

在《包身工》一文中,“蘆柴棒”這一人物使我印象至深。干瘦的身材,失去尊嚴(yán)的麻木使得這個(gè)人物形象更為真實(shí)。作者以典型人物“蘆柴棒”的經(jīng)歷作為貫穿點(diǎn),生動(dòng)詮釋了當(dāng)時(shí)包身工的境遇。

在我看來,《包身工》整篇文章思路清晰,報(bào)告準(zhǔn)確可靠,新聞性和文學(xué)性有機(jī)統(tǒng)一,是一篇很好的報(bào)告文學(xué),但是既然作者寫這篇文章的本意不僅在于記錄和批判,那么更應(yīng)該在保證真實(shí)性和可靠性的基礎(chǔ)上進(jìn)行深層次的反思,而不是僅僅從其他角度進(jìn)行側(cè)面的批判。作者缺少一個(gè)直抒胸臆的直接立場,這是我覺得整篇文章還有待改進(jìn)的一點(diǎn)。

論及《包身工》一文的學(xué)術(shù)價(jià)值,我們不妨從寫作體裁和寫作手法兩個(gè)角度出發(fā)。本文采用報(bào)