專利大賽試題題庫附答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20題）1.根據(jù)我國(guó)《專利法》，下列哪一項(xiàng)不屬于專利法保護(hù)的客體？A.一種治療糖尿病的新方法B.一種用于培育抗蟲水稻的基因編輯技術(shù)C.一種新型麻將牌的玩法規(guī)則D.一種具有獨(dú)特造型的兒童安全座椅答案：C解析：《專利法》第二十五條規(guī)定，智力活動(dòng)的規(guī)則和方法不屬于專利保護(hù)客體。選項(xiàng)C“麻將牌玩法規(guī)則”屬于智力活動(dòng)規(guī)則，因此不受保護(hù)。2.甲公司員工張某在完成公司交付的“新能源電池散熱系統(tǒng)”研發(fā)任務(wù)期間，利用業(yè)余時(shí)間在家中完成了一項(xiàng)“電池防過充保護(hù)電路”的發(fā)明創(chuàng)造。該發(fā)明創(chuàng)造的專利權(quán)應(yīng)歸屬于？A.張某個(gè)人B.甲公司C.張某與甲公司共有D.需雙方簽訂協(xié)議約定答案：B解析：根據(jù)《專利法》第六條，執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于該單位。張某的發(fā)明創(chuàng)造是在執(zhí)行公司研發(fā)任務(wù)期間完成的，屬于職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)歸甲公司。3.王某于2022年3月1日向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了一件發(fā)明專利申請(qǐng)，2022年8月1日又就同一主題向美國(guó)專利商標(biāo)局提出申請(qǐng)并要求中國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)。根據(jù)《巴黎公約》，其美國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)期限截止日應(yīng)為？A.2023年3月1日B.2023年8月1日C.2024年3月1日D.2024年8月1日答案：A解析：發(fā)明和實(shí)用新型專利的國(guó)際優(yōu)先權(quán)期限為12個(gè)月，自首次申請(qǐng)日起計(jì)算。王某首次申請(qǐng)日為2022年3月1日，因此美國(guó)申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)截止日為2023年3月1日。4.下列哪一項(xiàng)符合外觀設(shè)計(jì)專利的授權(quán)條件？A.某手機(jī)背面的“XX品牌”商標(biāo)圖案B.一種采用常規(guī)幾何形狀的儲(chǔ)物盒，但未結(jié)合具體產(chǎn)品C.一款汽車的流線型車身設(shè)計(jì)，與現(xiàn)有設(shè)計(jì)相比具有明顯區(qū)別D.一種用于醫(yī)療設(shè)備的內(nèi)部電路結(jié)構(gòu)圖答案：C解析：外觀設(shè)計(jì)需滿足“富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)”，且與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合有明顯區(qū)別。選項(xiàng)C符合要求；A為商標(biāo)，B未結(jié)合具體產(chǎn)品，D為內(nèi)部結(jié)構(gòu)，均不符合。5.某實(shí)用新型專利的權(quán)利要求書如下：“1.一種水杯，包括杯體（1）和杯蓋（2），其特征在于：所述杯體（1）設(shè)有保溫層（3）。2.根據(jù)權(quán)利要求1所述的水杯，其特征在于：所述保溫層（3）由真空材料制成。”若現(xiàn)有技術(shù)中已公開“一種具有真空保溫層的保溫杯”，則該專利的哪項(xiàng)權(quán)利要求可能被宣告無效？A.權(quán)利要求1B.權(quán)利要求2C.權(quán)利要求1和權(quán)利要求2D.均有效答案：C解析：權(quán)利要求1的“保溫層”被現(xiàn)有技術(shù)覆蓋（現(xiàn)有技術(shù)已公開“真空保溫層”，屬于保溫層的下位概念），因此權(quán)利要求1缺乏新穎性；權(quán)利要求2的“真空材料保溫層”已被現(xiàn)有技術(shù)直接公開，同樣缺乏新穎性，故兩項(xiàng)均無效。6.專利權(quán)人李某發(fā)現(xiàn)某公司未經(jīng)許可制造并銷售其專利產(chǎn)品，欲提起侵權(quán)訴訟。根據(jù)《專利法》，李某需證明的關(guān)鍵事實(shí)不包括？A.自己是涉案專利的合法權(quán)利人B.被控侵權(quán)產(chǎn)品落入涉案專利權(quán)利要求的保護(hù)范圍C.被控侵權(quán)人存在主觀故意D.涉案專利處于有效狀態(tài)答案：C解析：專利侵權(quán)判定采用無過錯(cuò)責(zé)任原則，權(quán)利人無需證明侵權(quán)人主觀故意，只需證明存在侵權(quán)行為（即產(chǎn)品落入保護(hù)范圍）及專利權(quán)有效即可。7.下列哪種情形會(huì)導(dǎo)致專利權(quán)終止？A.專利年費(fèi)滯納期內(nèi)補(bǔ)繳年費(fèi)B.專利權(quán)人書面聲明放棄專利權(quán)C.專利申請(qǐng)文件存在筆誤但已更正D.專利授權(quán)后發(fā)現(xiàn)說明書公開不充分答案：B解析：《專利法》第四十四條規(guī)定，專利權(quán)人書面聲明放棄專利權(quán)的，專利權(quán)在期限屆滿前終止。A項(xiàng)補(bǔ)繳年費(fèi)可恢復(fù)權(quán)利；C、D屬于專利有效性爭(zhēng)議，不直接導(dǎo)致終止。8.某高校教授趙某將其職務(wù)發(fā)明轉(zhuǎn)讓給乙公司，雙方未約定后續(xù)改進(jìn)技術(shù)的歸屬。乙公司在該發(fā)明基礎(chǔ)上研發(fā)出改進(jìn)技術(shù)。根據(jù)《技術(shù)合同司法解釋》，改進(jìn)技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)應(yīng)歸屬于？A.趙某B.乙公司C.趙某與乙公司共有D.國(guó)家答案：B解析：根據(jù)《民法典》第八百七十五條，當(dāng)事人對(duì)后續(xù)改進(jìn)技術(shù)無約定的，一方后續(xù)改進(jìn)的技術(shù)成果歸改進(jìn)方所有。因此乙公司享有改進(jìn)技術(shù)的申請(qǐng)權(quán)。9.下列哪項(xiàng)屬于專利法意義上的“現(xiàn)有技術(shù)”？A.2020年12月在國(guó)內(nèi)某學(xué)術(shù)會(huì)議上口頭公開但未記錄的技術(shù)方案B.2021年5月在國(guó)外公開出版的英文期刊中記載的技術(shù)內(nèi)容C.2022年3月通過私人郵件發(fā)送給特定客戶的技術(shù)圖紙D.2023年1月被國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局駁回但未公開的專利申請(qǐng)文件答案：B解析：現(xiàn)有技術(shù)指申請(qǐng)日以前在國(guó)內(nèi)外為公眾所知的技術(shù)。B項(xiàng)在國(guó)外公開出版的期刊屬于“為公眾所知”，構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)；A未記錄無法驗(yàn)證，C為特定對(duì)象公開，D未公開，均不構(gòu)成。10.外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)范圍以（）為準(zhǔn)？A.說明書及附圖B.權(quán)利要求書C.表示在圖片或照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)D.簡(jiǎn)要說明答案：C解析：《專利法》第六十四條規(guī)定，外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)為準(zhǔn)，簡(jiǎn)要說明用于解釋圖片或照片。---二、判斷題（每題1分，共10題）1.實(shí)用新型專利僅保護(hù)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或其結(jié)合，方法發(fā)明不能申請(qǐng)實(shí)用新型。（）答案：√解析：實(shí)用新型的客體限定為“產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合”，方法不屬于保護(hù)范圍。2.專利申請(qǐng)?zhí)岢龊螅暾?qǐng)人可以主動(dòng)修改說明書，但不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。（）答案：√解析：《專利法》第三十三條規(guī)定，修改不得超出原申請(qǐng)文件記載的范圍，主動(dòng)修改需在規(guī)定期限內(nèi)。3.臨時(shí)保護(hù)期內(nèi)（發(fā)明專利公布后至授權(quán)前），他人實(shí)施該發(fā)明的行為不構(gòu)成侵權(quán)，但專利權(quán)人可要求支付適當(dāng)費(fèi)用。（）答案：√解析：發(fā)明專利公布后，申請(qǐng)人可要求實(shí)施者支付使用費(fèi)，授權(quán)后可追溯侵權(quán)責(zé)任。4.外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)無需進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，僅需形式審查即可授權(quán)。（）答案：×解析：2021年修訂的《專利法》增加了外觀設(shè)計(jì)的實(shí)質(zhì)審查要求，需審查新穎性、創(chuàng)造性等。5.職務(wù)發(fā)明的發(fā)明人或設(shè)計(jì)人有權(quán)在專利文件中署名，并獲得合理報(bào)酬。（）答案；√解析：《專利法》第十五條規(guī)定，發(fā)明人或設(shè)計(jì)人有署名權(quán)，單位應(yīng)給予獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬。6.專利許可合同中，被許可人可以未經(jīng)專利權(quán)人同意再許可他人實(shí)施專利。（）答案：×解析：普通許可中被許可人無再許可權(quán)，獨(dú)占或排他許可需合同明確約定。7.抵觸申請(qǐng)是指在申請(qǐng)日以前，任何單位或個(gè)人就相同主題向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出過申請(qǐng)并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利文件中。（）答案：√解析：抵觸申請(qǐng)的定義包含“申請(qǐng)日以前提出、申請(qǐng)日以后公布”兩個(gè)要件。8.專利復(fù)審委員會(huì)對(duì)無效宣告請(qǐng)求的審查決定是終局的，當(dāng)事人不得向法院起訴。（）答案：×解析：根據(jù)《專利法》第四十六條，對(duì)復(fù)審委決定不服的，可自收到通知之日起3個(gè)月內(nèi)向法院起訴。9.藥品的生產(chǎn)方法可以申請(qǐng)發(fā)明專利，但疾病的診斷和治療方法不能申請(qǐng)專利。（）答案：√解析：《專利法》第二十五條明確疾病的診斷和治療方法不屬于保護(hù)客體，但生產(chǎn)方法可授權(quán)。10.外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)期限為自申請(qǐng)日起15年，實(shí)用新型為10年，發(fā)明為20年。（）答案：√解析：2021年修訂的《專利法》將外觀設(shè)計(jì)保護(hù)期延長(zhǎng)至15年，實(shí)用新型10年，發(fā)明20年。---三、簡(jiǎn)答題（每題8分，共5題）1.簡(jiǎn)述發(fā)明專利申請(qǐng)實(shí)質(zhì)審查的主要內(nèi)容。答案：實(shí)質(zhì)審查的核心是對(duì)發(fā)明的“三性”（新穎性、創(chuàng)造性、實(shí)用性）進(jìn)行審查，具體包括：（1）新穎性：審查發(fā)明是否屬于現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請(qǐng)，即申請(qǐng)日以前未被國(guó)內(nèi)外公開出版物記載、公開使用或以其他方式為公眾所知，且無他人就相同主題在申請(qǐng)日前提出并在申請(qǐng)日后公布的專利申請(qǐng)。（2）創(chuàng)造性：審查與現(xiàn)有技術(shù)相比，發(fā)明是否具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)和顯著的進(jìn)步，即所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不能輕易從現(xiàn)有技術(shù)中得出。（3）實(shí)用性：審查發(fā)明是否能在產(chǎn)業(yè)上制造或使用，并產(chǎn)生積極效果，排除抽象理論、違背自然規(guī)律的方案。此外，還需審查專利申請(qǐng)文件是否符合要求（如說明書是否充分公開、權(quán)利要求是否以說明書為依據(jù)等）。2.職務(wù)發(fā)明與非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)是什么？答案：職務(wù)發(fā)明的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為“執(zhí)行本單位的任務(wù)”或“主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件”：（1）執(zhí)行本單位任務(wù)包括：①在本職工作中作出的發(fā)明創(chuàng)造；②履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)所作出的發(fā)明創(chuàng)造；③退休、調(diào)離原單位后1年內(nèi)作出的，與其在原單位承擔(dān)的本職工作或分配的任務(wù)有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造。（2）主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件：指利用本單位的資金、設(shè)備、零部件、原材料或不對(duì)外公開的技術(shù)資料，且該利用對(duì)發(fā)明創(chuàng)造的完成起決定性作用。非職務(wù)發(fā)明則是發(fā)明人在未執(zhí)行單位任務(wù)、未主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件的情況下完成的發(fā)明創(chuàng)造，其申請(qǐng)權(quán)歸發(fā)明人或設(shè)計(jì)人個(gè)人。3.簡(jiǎn)述專利侵權(quán)訴訟中“等同原則”的適用條件。答案：等同原則是指被控侵權(quán)技術(shù)方案與專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征雖有差異，但該差異是本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在專利申請(qǐng)日時(shí)無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動(dòng)即可聯(lián)想到的，且兩者實(shí)現(xiàn)的功能、效果基本相同。適用條件包括：（1）被控侵權(quán)技術(shù)方案與專利權(quán)利要求存在技術(shù)特征的替換或省略；（2）替換或省略的技術(shù)特征與專利特征在手段、功能、效果上基本相同；（3）本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在專利申請(qǐng)日時(shí)通過閱讀說明書和權(quán)利要求書，無需創(chuàng)造性勞動(dòng)即可聯(lián)想到該替換或省略；（4）等同替換未超出專利權(quán)利要求的合理保護(hù)范圍，避免過度擴(kuò)張。4.外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)的實(shí)質(zhì)性條件有哪些？答案：（1）新穎性：不屬于現(xiàn)有設(shè)計(jì)，也沒有任何單位或個(gè)人就相同或?qū)嵸|(zhì)相同的外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日以前向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出過申請(qǐng)并記載在申請(qǐng)日以后公告的專利文件中（即無抵觸申請(qǐng)）。（2）創(chuàng)造性：與現(xiàn)有設(shè)計(jì)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)特征的組合相比，應(yīng)當(dāng)具有明顯區(qū)別。（3）合法性：外觀設(shè)計(jì)不得與他人在申請(qǐng)日以前已經(jīng)取得的合法權(quán)利（如著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)）相沖突；不得違反法律、社會(huì)公德或妨害公共利益。（4）適于工業(yè)應(yīng)用：外觀設(shè)計(jì)需能通過工業(yè)生產(chǎn)方式重復(fù)制造。5.專利無效宣告請(qǐng)求的理由包括哪些？答案：根據(jù)《專利法》第四十五條及《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條，無效宣告理由包括：（1）主題不符合專利保護(hù)客體（如科學(xué)發(fā)現(xiàn)、智力活動(dòng)規(guī)則等）；（2）不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；?）申請(qǐng)文件不符合要求（如說明書未充分公開、權(quán)利要求書未以說明書為依據(jù)等）；（4）修改超范圍（授權(quán)后的修改超出原申請(qǐng)文件記載范圍）；（5）權(quán)利歸屬爭(zhēng)議（如非職務(wù)發(fā)明被錯(cuò)誤認(rèn)定為職務(wù)發(fā)明）；（6）外觀設(shè)計(jì)與他人在先權(quán)利沖突或不具有明顯區(qū)別；（7）同一發(fā)明創(chuàng)造重復(fù)授權(quán)（與在先授權(quán)專利構(gòu)成同樣的發(fā)明創(chuàng)造）。---四、案例分析題（每題15分，共2題）案例1：職務(wù)發(fā)明權(quán)屬爭(zhēng)議2020年1月，甲公司與某高校簽訂“智能機(jī)器人導(dǎo)航系統(tǒng)”研發(fā)合同，約定由高校教授李某牽頭，甲公司提供研發(fā)資金300萬元，設(shè)備由高校實(shí)驗(yàn)室提供。2021年6月，李某團(tuán)隊(duì)完成研發(fā)并申請(qǐng)專利，專利申請(qǐng)人為李某個(gè)人。甲公司主張?jiān)摪l(fā)明為職務(wù)發(fā)明，專利權(quán)應(yīng)歸公司所有，李某則認(rèn)為其利用高校實(shí)驗(yàn)室設(shè)備完成，屬于非職務(wù)發(fā)明。問題：（1）該發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)屬應(yīng)如何認(rèn)定？（2）若甲公司與高校的合同中未約定權(quán)屬，法律后果如何？答案：（1）該發(fā)明創(chuàng)造的權(quán)屬需結(jié)合“執(zhí)行單位任務(wù)”和“主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件”判斷：李某作為高校教授，其本職工作可能涉及科研任務(wù)，但本案中研發(fā)任務(wù)來源于甲公司的委托合同，而非高校交付的本職任務(wù)。甲公司提供了主要研發(fā)資金（300萬元），而設(shè)備由高校實(shí)驗(yàn)室提供（通常實(shí)驗(yàn)室設(shè)備屬于高校常規(guī)資源，非“主要”物質(zhì)條件）。因此，發(fā)明創(chuàng)造主要利用了甲公司的資金支持，根據(jù)《專利法》第六條，主要利用單位物質(zhì)技術(shù)條件完成的發(fā)明創(chuàng)造，權(quán)屬可由雙方約定；無約定時(shí)，歸發(fā)明人所有，但單位可合理使用。但本案中，甲公司作為委托方，若合同未約定權(quán)屬，專利申請(qǐng)權(quán)一般歸受托人（李某團(tuán)隊(duì)），但委托人可免費(fèi)實(shí)施。（2）若合同未約定權(quán)屬，根據(jù)《民法典》第八百五十九條，委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除法律另有規(guī)定或當(dāng)事人另有約定外，申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人（李某團(tuán)隊(duì)）。研究開發(fā)人取得專利權(quán)的，委托人可以免費(fèi)實(shí)施該專利。因此，甲公司雖不享有專利權(quán)，但可免費(fèi)實(shí)施該專利。案例2：專利侵權(quán)判定乙公司擁有“一種可折疊電動(dòng)自行車”的發(fā)明專利（權(quán)利要求1：包括車架（1）、折疊關(guān)節(jié)（2）、電機(jī)（3），其特征在于折疊關(guān)節(jié)（2）為雙鎖扣結(jié)構(gòu)）。丙公司生產(chǎn)的電動(dòng)自行車包含車架、折疊關(guān)節(jié)（單鎖扣結(jié)構(gòu)）和電機(jī)。經(jīng)技術(shù)比對(duì)，丙公司產(chǎn)品的單鎖扣結(jié)構(gòu)與乙公司專利的雙鎖扣結(jié)構(gòu)均通過機(jī)械鎖止實(shí)現(xiàn)折疊功能，但單鎖扣需手動(dòng)按壓解鎖，雙鎖扣需同時(shí)拉動(dòng)兩個(gè)鎖片解鎖。問題：（1）丙公司的行為是否構(gòu)成專利侵權(quán)？（2）若丙公司抗辯其產(chǎn)品采用“單鎖扣”屬于現(xiàn)