刑法案例解析：約定型受賄目錄文檔綜述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21.1定義與背景．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21.2研究目的與意義．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．3刑法基礎(chǔ)理論．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．42.1刑法基本原則．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．52.2刑法中的主要罪名．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．6約定型受賄概述．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．103.1定義與特征．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．103.2法律條文解讀．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．11約定型受賄的構(gòu)成要件．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．124.1主體要件．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．134.2客體要件．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．144.3行為要件．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．174.4結(jié)果要件．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．18約定型受賄的法律適用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．195.1法律條文適用分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．205.2司法解釋與實(shí)踐應(yīng)用．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．21案例分析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．236.1案例選取標(biāo)準(zhǔn)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．246.2案例分析方法．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．256.3典型案例剖析．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．26約定型受賄的預(yù)防與治理．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．277.1立法建議．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．297.2司法實(shí)踐指導(dǎo)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．307.3社會(huì)教育與宣傳．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．35結(jié)論與展望．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．368.1研究成果總結(jié)．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．378.2研究局限與未來(lái)方向null．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．371.文檔綜述刑法案例解析：約定型受賄，是指受賄人與行賄人之間通過(guò)協(xié)議、合同等形式明確約定賄賂內(nèi)容、方式和數(shù)額的行為。這種行為在刑法中被定義為“約定型受賄”，其特點(diǎn)是受賄行為具有明確的雙方約定，且該約定通常涉及賄賂的具體內(nèi)容、方式和數(shù)額等關(guān)鍵要素。在約定型受賄案件中，受賄人與行賄人之間的協(xié)議或合同是認(rèn)定犯罪事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。這些協(xié)議或合同通常會(huì)詳細(xì)描述賄賂的內(nèi)容、方式和數(shù)額等信息，為司法機(jī)關(guān)提供了有力的證據(jù)支持。然而由于這類案件的特殊性，如何準(zhǔn)確理解和適用刑法相關(guān)規(guī)定，以及如何有效運(yùn)用證據(jù)進(jìn)行定罪量刑，成為了司法實(shí)踐中的重要問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，本文檔將深入探討約定型受賄案件的特點(diǎn)、法律依據(jù)、證據(jù)要求以及定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。通過(guò)對(duì)這些內(nèi)容的分析和闡述，旨在為司法實(shí)踐提供有益的參考和指導(dǎo)，以更好地維護(hù)社會(huì)公平正義。1.1定義與背景定義：“約定型受賄”是指公職人員在執(zhí)行公務(wù)或提供公共服務(wù)過(guò)程中，與他人達(dá)成某種協(xié)議或約定，承諾在未來(lái)的某個(gè)時(shí)間或情況下，利用職務(wù)上的便利為行賄人謀取不正當(dāng)利益，并以此作為交換條件，收受行賄人給予的財(cái)物或其他形式的回報(bào)。背景：在我國(guó)，隨著法治建設(shè)的不斷推進(jìn)和反腐敗斗爭(zhēng)的深入開(kāi)展，“約定型受賄”作為一種新型的腐敗行為，逐漸引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。這種行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了公職人員的形象和聲譽(yù)，破壞了社會(huì)的公平正義，還可能對(duì)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全和社會(huì)穩(wěn)定造成潛在威脅。為了有效打擊此類犯罪行為，我國(guó)刑法對(duì)“約定型受賄”進(jìn)行了明確規(guī)定，并設(shè)置了相應(yīng)的法律制裁措施。通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī)和制度機(jī)制，加強(qiáng)執(zhí)法力度和監(jiān)督機(jī)制，旨在構(gòu)建一個(gè)更加公正、廉潔的社會(huì)環(huán)境。案例分析：例如，在某市的一起案件中，一名公職人員張某在擔(dān)任財(cái)政局長(zhǎng)期間，與某房地產(chǎn)公司法定代表人李某達(dá)成約定，承諾在土地拍賣過(guò)程中為李某提供幫助，并先后收受李某給予的現(xiàn)金和房產(chǎn)共計(jì)價(jià)值數(shù)百萬(wàn)元。后經(jīng)法院審理，張某因犯“約定型受賄罪”被判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二百萬(wàn)元。此案暴露出一些公職人員在履行職責(zé)過(guò)程中，缺乏足夠的自律意識(shí)和法律意識(shí)，容易受到利益的誘惑和侵蝕。該案的判決也充分彰顯了我國(guó)法律對(duì)“約定型受賄”等腐敗行為的零容忍態(tài)度，彰顯了司法公正與嚴(yán)明的決心。1.2研究目的與意義本研究旨在深入探討在司法實(shí)踐中常見(jiàn)的“約定型受賄”行為，通過(guò)詳細(xì)分析其構(gòu)成要件、法律適用及典型案例，揭示這一現(xiàn)象背后的復(fù)雜性及其對(duì)相關(guān)法律法規(guī)的影響。同時(shí)本文還試內(nèi)容從理論層面提出解決此類問(wèn)題的具體建議和對(duì)策，以期為司法實(shí)踐提供參考依據(jù)，并推動(dòng)我國(guó)刑法學(xué)理論的發(fā)展和完善。?附錄A：相關(guān)法律規(guī)定與案例為了確保研究結(jié)論的準(zhǔn)確性和完整性，我們整理了與“約定型受賄”相關(guān)的最新法律法規(guī)條文以及具有代表性的案例報(bào)告。這些資料將作為本文分析的基礎(chǔ)，幫助讀者更好地理解該領(lǐng)域的最新動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢(shì)。2.刑法基礎(chǔ)理論受賄罪是國(guó)家公職人員在履行職務(wù)過(guò)程中利用職務(wù)之便進(jìn)行利益交換，獲取非法財(cái)物或權(quán)益的行為。其中約定型受賄作為其中的一種表現(xiàn)形式，刑法對(duì)其的規(guī)制具有重要的理論與實(shí)踐意義。以下是關(guān)于約定型受賄的刑法基礎(chǔ)理論的一些要點(diǎn)：（一）受賄行為的定義及構(gòu)成要素在刑法理論中，受賄行為主要涉及到職務(wù)行為與利益交換兩個(gè)要素。國(guó)家公職人員利用職務(wù)便利為他人謀取利益，并從中索取或接受他人財(cái)物或其他利益，是受賄行為的本質(zhì)特征。其中職務(wù)行為與利益交換之間存在直接關(guān)聯(lián)性，約定型受賄則是在事前或事中進(jìn)行明確約定的受賄行為。（二）約定型受賄的類型與特點(diǎn)約定型受賄主要分為事前約定型和事中約定型兩種類型，事前約定型受賄表現(xiàn)為國(guó)家公職人員在為他人謀取利益之前，事先與對(duì)方約定索取或接受財(cái)物或其他利益；事中約定型受賄則是在為他人謀取利益的過(guò)程中，與對(duì)方進(jìn)行利益交換的約定。其特點(diǎn)是具有明確的利益交換約定，行為主體雙方對(duì)受賄行為有明確的認(rèn)知與意內(nèi)容。（三）刑法對(duì)受賄行為的規(guī)制原則刑法對(duì)受賄行為的規(guī)制遵循罪刑法定、平等適用、罪行相適應(yīng)等原則。在約定型受賄的案例中，應(yīng)根據(jù)行為的具體情節(jié)、性質(zhì)、后果等因素進(jìn)行量刑，確保刑法的公正適用。同時(shí)刑法對(duì)受賄行為的規(guī)制還體現(xiàn)了對(duì)職務(wù)行為的廉潔性的保護(hù)，維護(hù)了社會(huì)公共利益與職務(wù)行為的公正性。（四）約定型受賄與相似犯罪的界定在司法實(shí)踐中，約定型受賄與其他相似犯罪如濫用職權(quán)、公司企業(yè)人員受賄罪等存在交叉。界定這些犯罪的關(guān)鍵在于行為人的主觀意內(nèi)容、行為方式、行為對(duì)象以及職務(wù)行為與利益交換的關(guān)系等因素。對(duì)于約定型受賄，應(yīng)重點(diǎn)考察行為人的職務(wù)行為與利益交換的關(guān)聯(lián)性，以及約定的具體內(nèi)容與形式。犯罪類型要點(diǎn)示例約定型受賄事先或事中約定索取或接受財(cái)物或其他利益國(guó)家公職人員在為他人謀取利益前，與對(duì)方簽訂協(xié)議索取財(cái)物濫用職權(quán)利用職務(wù)之便謀取私利，損害公共利益國(guó)家公職人員濫用職權(quán)為他人謀取利益，從中獲取私利公司企業(yè)人員受賄罪公司企業(yè)人員利用職務(wù)之便索取或收受財(cái)物公司員工利用職務(wù)之便收受他人財(cái)物，為其謀取不正當(dāng)利益（五）總結(jié)與展望約定型受賄作為受賄罪的一種表現(xiàn)形式，其認(rèn)定與處理對(duì)于維護(hù)職務(wù)行為的廉潔性和社會(huì)公共利益具有重要意義。在刑法基礎(chǔ)理論指導(dǎo)下，應(yīng)準(zhǔn)確把握約定型受賄的構(gòu)成要件、類型與特點(diǎn)，以及與其他相似犯罪的界定。未來(lái)，隨著法治建設(shè)的不斷完善，對(duì)約定型受賄的認(rèn)定與處理將更加嚴(yán)謹(jǐn)與公正。2.1刑法基本原則在解讀《中華人民共和國(guó)刑法》中的“約定型受賄”這一罪名時(shí)，我們首先需要明確幾個(gè)基本法律原則。這些原則是構(gòu)建和解釋法律體系的基礎(chǔ)，它們指導(dǎo)著司法實(shí)踐和法律適用。罪刑法定原則：根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第十三條的規(guī)定，我國(guó)刑事立法遵循“罪刑法定”的原則，即法律規(guī)定了何種行為構(gòu)成犯罪以及應(yīng)承擔(dān)什么樣的法律責(zé)任。這意味著法官在判決案件時(shí)必須嚴(yán)格依據(jù)法律條文進(jìn)行判斷，不得任意擴(kuò)大或縮小法律規(guī)定的范圍。刑法人人平等原則：該原則強(qiáng)調(diào)每個(gè)公民在法律面前一律平等，無(wú)論其社會(huì)地位、職業(yè)、財(cái)富狀況如何，都享有相同的法律保護(hù)和權(quán)利。因此在處理涉及“約定型受賄”的案件中，應(yīng)當(dāng)確保所有相關(guān)人員受到公正對(duì)待，不受特殊身份影響。禁止刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙等非法手段收集證據(jù)的原則：此原則旨在保障被告人的合法權(quán)益，防止在執(zhí)法過(guò)程中侵犯人權(quán)。在處理“約定型受賄”這類敏感案件時(shí)，執(zhí)法人員必須遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免采取任何不正當(dāng)手段獲取證據(jù)。疑罪從無(wú)原則：當(dāng)無(wú)法確定某人是否實(shí)施了特定行為時(shí)，法院通常會(huì)傾向于宣告被告人無(wú)罪。這體現(xiàn)了對(duì)被告人在法律上的尊重，也是維護(hù)司法公正的重要體現(xiàn)。通過(guò)理解并運(yùn)用上述基本原則，可以更好地分析和解釋“約定型受賄”這一概念及其背后的法律邏輯。在實(shí)際應(yīng)用中，還需結(jié)合具體案情，綜合考慮各種因素，準(zhǔn)確適用法律條款，做出公正合理的裁判。2.2刑法中的主要罪名在刑法案例解析中，約定型受賄作為一種特殊的受賄形態(tài)，其定罪量刑主要依據(jù)我國(guó)《刑法》的相關(guān)規(guī)定。涉及約定型受賄的主要罪名主要集中在刑法分則第八章“貪污賄賂罪”中。通過(guò)對(duì)相關(guān)罪名的分析，可以更深入地理解約定型受賄的犯罪構(gòu)成及法律后果。（一）受賄罪受賄罪是刑法中與約定型受賄密切相關(guān)的核心罪名，根據(jù)《刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪?！痹摋l文是受賄罪的基本規(guī)定，為認(rèn)定受賄罪提供了法律依據(jù)。對(duì)于約定型受賄而言，雖然其表現(xiàn)形式特殊，但本質(zhì)上仍然符合受賄罪的構(gòu)成要件。在約定型受賄案件中，行為人與行賄人事先達(dá)成協(xié)議，約定行為人利用職務(wù)便利為行賄人謀取利益，行賄人則承諾在事后給予行為人財(cái)物。這種約定關(guān)系并不影響受賄罪的成立，即使財(cái)物尚未實(shí)際交付，或者交付時(shí)間、方式由雙方約定，只要存在權(quán)錢交易的現(xiàn)實(shí)可能性，并最終實(shí)現(xiàn)了為他人謀取利益的目的，就構(gòu)成受賄罪。在司法實(shí)踐中，對(duì)于約定型受賄的認(rèn)定，需要結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷。關(guān)鍵在于審查行為人與行賄人之間是否存在權(quán)錢交易的秘密約定，以及行為人是否利用了職務(wù)便利為行賄人謀取了利益。同時(shí)還需要考慮約定型受賄的具體表現(xiàn)形式，例如事前約定、事后約定、一次性交付、分次交付等等，并根據(jù)不同情況依法認(rèn)定罪名。（二）單位受賄罪單位受賄罪是指國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體故意實(shí)施，索取、非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重的行為。根據(jù)《刑法》第三百八十七條之規(guī)定：“國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役?！眴挝皇苜V罪的犯罪主體是特定的，即國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體。在單位受賄罪中，單位可以成為受賄的主體，但其行為的實(shí)施通常需要通過(guò)單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員來(lái)實(shí)現(xiàn)。因此在單位受賄罪案件中，往往也涉及個(gè)人受賄的行為。在約定型受賄的語(yǔ)境下，如果單位與行賄人事先達(dá)成協(xié)議，約定由單位利用職務(wù)便利為行賄人謀取利益，并承諾給予單位財(cái)物，則可能構(gòu)成單位受賄罪。此時(shí)，單位作為犯罪的主體，其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員也可能需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。（三）斡旋受賄罪斡旋受賄罪是指國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的行為。根據(jù)《刑法》第三百八十八條之規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取請(qǐng)托人財(cái)物或者非法收受請(qǐng)托人財(cái)物的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑?！蔽有苜V罪的關(guān)鍵在于行為人利用了本人職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益。在約定型受賄中，如果行為人作為斡旋者，通過(guò)與請(qǐng)托人事先約定，利用其他國(guó)家工作人員的職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，并索取或非法收受請(qǐng)托人財(cái)物，則可能構(gòu)成斡旋受賄罪。（四）其他相關(guān)罪名除了上述主要罪名外，還有一些與約定型受賄相關(guān)的罪名，例如行賄罪、介紹賄賂罪等。這些罪名雖然不屬于受賄罪范疇，但與受賄罪密切相關(guān)，共同構(gòu)成了刑法對(duì)賄賂犯罪的完整規(guī)制體系。表格總結(jié)：罪名刑法條文犯罪主體主要特征受賄罪第三百八十五條第一款國(guó)家工作人員利用職務(wù)便利，索取或非法收受財(cái)物，為他人謀取利益單位受賄罪第三百八十七條國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)等索取或非法收受財(cái)物，為他人謀取利益，情節(jié)嚴(yán)重斡旋受賄罪第三百八十八條國(guó)家工作人員利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過(guò)其他國(guó)家工作人員職務(wù)上的行為，為請(qǐng)托人謀取不正當(dāng)利益，索取或非法收受財(cái)物公式表示：約定型受賄=受賄行為+權(quán)錢交易+謀取利益通過(guò)對(duì)上述罪名的分析，可以看出，刑法對(duì)受賄犯罪采取了嚴(yán)厲打擊的態(tài)度，并針對(duì)不同的受賄形態(tài)制定了相應(yīng)的罪名。約定型受賄作為一種特殊的受賄形態(tài)，其定罪量刑需要結(jié)合案件的具體情況進(jìn)行綜合判斷，并根據(jù)所觸犯的刑法條文依法認(rèn)定罪名。3.約定型受賄概述約定型受賄，也稱為“默許受賄”，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，通過(guò)與行賄人達(dá)成某種形式的協(xié)議或默契，從而接受賄賂的行為。這種行為往往發(fā)生在公職人員與行賄人之間存在某種利益關(guān)系，或者公職人員對(duì)行賄人有特殊需求的情況下。在約定型受賄中，公職人員通常會(huì)通過(guò)口頭或書(shū)面的方式，明確表示自己愿意接受賄賂，并承諾在特定條件下提供幫助或滿足行賄人的某種要求。這種協(xié)議或默契通常不會(huì)在正式的合同或文件中明確記錄，而是通過(guò)雙方的私下交流和默契來(lái)實(shí)現(xiàn)。約定型受賄的特點(diǎn)包括：主體：主要涉及國(guó)家工作人員和行賄人?？腕w：賄賂行為的對(duì)象通常是公職人員可以利用職務(wù)之便獲得的利益。方式：通過(guò)口頭或書(shū)面的方式達(dá)成協(xié)議或默契。結(jié)果：公職人員接受賄賂，但并未違反法律或道德規(guī)范。約定型受賄的危害性在于，它破壞了正常的公務(wù)活動(dòng)和公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，損害了公共利益和社會(huì)正義。同時(shí)由于約定型受賄往往涉及復(fù)雜的人際關(guān)系和利益交換，其隱蔽性和復(fù)雜性使得查處難度較大。因此加強(qiáng)對(duì)于約定型受賄的預(yù)防和打擊，是維護(hù)社會(huì)公平正義、保障國(guó)家工作人員廉潔從政的重要任務(wù)。3.1定義與特征在刑法領(lǐng)域，“約定型受賄”是指行為人在合法的商業(yè)或社會(huì)交往中，通過(guò)預(yù)先達(dá)成協(xié)議的方式獲取他人財(cái)物，并且該協(xié)議具有明確、具體的內(nèi)容和形式。這種行為通常發(fā)生在交易雙方事先商定好條件后進(jìn)行的交易活動(dòng)中。定義上，約定型受賄強(qiáng)調(diào)的是行為人與他人之間存在一種事先約定的關(guān)系，即在特定條件下給予或接受賄賂的行為。這一概念不同于單純的無(wú)償或有償?shù)呢?cái)物交換，而是指在法律框架內(nèi)的一種特殊的經(jīng)濟(jì)利益輸送方式。從特征上看，約定型受賄具備以下幾個(gè)顯著特點(diǎn)：事先協(xié)商：行為人與他人就可能涉及的財(cái)物交易事項(xiàng)進(jìn)行過(guò)深入討論，并最終形成書(shū)面或口頭協(xié)議。明確性：協(xié)議內(nèi)容詳細(xì)明了，包括但不限于交易金額、支付方式、交付時(shí)間等關(guān)鍵要素，確保雙方權(quán)益清晰可辨。合法性：協(xié)議內(nèi)容符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，不違反國(guó)家關(guān)于商業(yè)活動(dòng)和社會(huì)交往的基本原則。合理性：協(xié)議中的條款設(shè)置應(yīng)當(dāng)是公平合理的，能夠保障雙方的利益平衡，避免因不合理?xiàng)l款導(dǎo)致的糾紛。隱蔽性：由于事先約定的存在，使得行為人的行為更加難以被察覺(jué)，增加了其逃避法律制裁的可能性。復(fù)雜性：在實(shí)際操作過(guò)程中，約定型受賄往往需要處理多個(gè)復(fù)雜的法律問(wèn)題，如合同效力認(rèn)定、權(quán)利義務(wù)分配等，增加了司法機(jī)關(guān)的審理難度。約定型受賄作為一種特殊類型的受賄行為，在實(shí)踐中較為常見(jiàn)，對(duì)于規(guī)范商業(yè)秩序和預(yù)防腐敗現(xiàn)象具有重要意義。3.2法律條文解讀刑法案例解析：約定型受賄中的法律條文解讀在法律實(shí)踐中，約定型受賄作為一種特殊的受賄形式，具有其特定的法律條文和內(nèi)涵。以下是對(duì)相關(guān)法律條文的解讀：（一）受賄罪定義及構(gòu)成要件受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。約定型受賄作為受賄的一種形式，同樣需要滿足此定義及其構(gòu)成要件。（二）約定型受賄的法律條文解讀在法律條文中，約定型受賄特指國(guó)家工作人員與請(qǐng)托人之間事先約定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便為請(qǐng)托人謀取利益，請(qǐng)托人承諾給予國(guó)家工作人員財(cái)物的行為。其核心在于雙方的事先約定及職務(wù)行為與財(cái)物之間的交換關(guān)系。（三）具體條文解析關(guān)于受賄罪的主體：《刑法》第三百八十五條規(guī)定了國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便利受賄的，以受賄罪論處。這意味著約定型受賄的主體必須是國(guó)家工作人員。關(guān)于受賄的客觀方面：《刑法》第三百八十六條詳細(xì)闡述了受賄的客觀行為，包括索取他人財(cái)物和非法收受他人財(cái)物兩種形式。在約定型受賄中，表現(xiàn)為雙方事先約定的財(cái)物交換。關(guān)于受賄的主觀方面：要求國(guó)家工作人員具有為他人謀取利益的意內(nèi)容，并且認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)損害職務(wù)行為的公正性。表：約定型受賄相關(guān)重要法律條文解讀表法律條文編號(hào)內(nèi)容摘要解讀要點(diǎn)相關(guān)案例說(shuō)明4.約定型受賄的構(gòu)成要件在刑法中，約定型受賄是指行為人與國(guó)家工作人員之間存在某種協(xié)議或安排，通過(guò)特定方式獲取財(cái)物的情形。其構(gòu)成要件主要包括以下幾個(gè)方面：首先行為人必須有向國(guó)家工作人員提供財(cái)物的行為，這包括但不限于金錢、財(cái)物或其他形式的利益。其次行為人與國(guó)家工作人員之間存在著明確的協(xié)議或安排，這種協(xié)議可以是書(shū)面的合同，也可以是口頭的默契。關(guān)鍵在于雙方對(duì)獲取財(cái)物的目的和方法達(dá)成了共識(shí)。再者行為人利用了國(guó)家工作人員職務(wù)上的便利條件來(lái)獲取財(cái)物。具體來(lái)說(shuō)，這是指行為人在行使職權(quán)時(shí)，利用了國(guó)家工作人員的職務(wù)影響力或者便利條件來(lái)進(jìn)行非法利益輸送。行為人的行為已經(jīng)達(dá)到了一定的程度，通常表現(xiàn)為數(shù)額較大或者具有其他嚴(yán)重情節(jié)。這需要結(jié)合具體的案件事實(shí)進(jìn)行判斷。約定型受賄是一種隱蔽性較強(qiáng)的受賄手段，它往往隱藏于合法的交易背景之下，使得司法機(jī)關(guān)難以直接識(shí)別和認(rèn)定。因此在審查此類案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)注重對(duì)證據(jù)的全面收集和細(xì)致分析，以確保準(zhǔn)確把握犯罪構(gòu)成要件，依法作出公正判決。4.1主體要件在探討“約定型受賄”的法律界定時(shí)，我們必須首先明確其主體要件。所謂“約定型受賄”，指的是公職人員在執(zhí)行公務(wù)過(guò)程中，與行賄者達(dá)成某種協(xié)議或約定，承諾在將來(lái)給予行賄者不正當(dāng)利益，以換取行賄者提供的財(cái)物或其他利益的行為。（1）主體資格要構(gòu)成“約定型受賄”，首先需確認(rèn)主體的資格。一般來(lái)說(shuō)，受賄罪的主體必須是國(guó)家工作人員，即行使國(guó)家權(quán)力、管理公共事務(wù)的機(jī)關(guān)工作人員。此外法人或其他組織也可成為受賄罪的主體，但前提是它們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中暗中接受回扣或手續(xù)費(fèi)。（2）行政職務(wù)與受賄行為在“約定型受賄”中，行賄者與公職人員之間的約定必須基于行政職務(wù)之便。這意味著公職人員利用其職務(wù)上的便利，為行賄者謀取不正當(dāng)利益，并以此作為交換條件，收受行賄者提供的財(cái)物或其他利益。（3）贈(zèng)與合同的成立“約定型受賄”的核心在于贈(zèng)與合同的成立。贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人，受贈(zèng)人表示接受的合同。在受賄案件中，公職人員與行賄者之間的約定往往以贈(zèng)與合同的形式出現(xiàn)，但實(shí)際上這種贈(zèng)與并非出于完全自愿，而是基于職務(wù)之便的交換。（4）財(cái)產(chǎn)性利益的界定在“約定型受賄”中，財(cái)產(chǎn)性利益是一個(gè)重要的概念。它指的是公職人員收受的行賄者提供的金錢、實(shí)物或其他具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值的利益。這些財(cái)產(chǎn)性利益是受賄罪的重要構(gòu)成要件之一，也是判斷是否構(gòu)成受賄罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。（5）社會(huì)危害性“約定型受賄”作為一種違法行為，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。它不僅損害了公共利益和公民的合法權(quán)益，還破壞了社會(huì)的公平正義和廉潔風(fēng)氣。因此我們必須嚴(yán)厲打擊“約定型受賄”行為，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定?！凹s定型受賄”的主體要件包括國(guó)家工作人員、行政職務(wù)與受賄行為的關(guān)聯(lián)、贈(zèng)與合同的成立以及財(cái)產(chǎn)性利益的界定等方面。這些要素共同構(gòu)成了“約定型受賄”的法律基礎(chǔ)，為我們提供了判斷和處理此類犯罪行為的法律依據(jù)。4.2客體要件（一）客觀分析在探討約定型受賄的客體要件時(shí)，我們必須深入剖析其行為所侵犯的法益。約定型受賄，本質(zhì)上是國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，與請(qǐng)托人協(xié)商一致，約定利用職務(wù)便利為請(qǐng)托人謀取利益，并承諾在事后給予財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益的行為。此類行為的核心在于權(quán)錢交易的非法性，它嚴(yán)重破壞了公平、公正的市場(chǎng)秩序，損害了黨和政府的形象，也破壞了社會(huì)主義法治的根基。與普通受賄相比，約定型受賄在客觀方面存在一個(gè)顯著特征，即雙方事先約定。這種事先約定，使得權(quán)錢交易從幕后走向了半公開(kāi)化，從即時(shí)性轉(zhuǎn)變?yōu)轭A(yù)期性，進(jìn)一步加劇了腐敗的危害性。因此在認(rèn)定約定型受賄時(shí)，必須嚴(yán)格審查雙方是否存在事先約定，以及約定的具體內(nèi)容。為了更清晰地展示約定型受賄的客觀方面特征，我們可以將其與普通受賄進(jìn)行對(duì)比，如下表所示：特征約定型受賄普通受賄行為時(shí)間事前約定事后收受行為方式協(xié)商一致單方給予或接受財(cái)物交付事后交付即時(shí)交付關(guān)聯(lián)性與職務(wù)便利的提供具有明確的預(yù)期關(guān)聯(lián)性與職務(wù)便利的提供可能存在偶然關(guān)聯(lián)性從上表可以看出，約定型受賄與普通受賄在行為時(shí)間、行為方式、財(cái)物交付以及關(guān)聯(lián)性等方面都存在顯著差異。（二）公式表示為了更精確地描述約定型受賄的客觀方面特征，我們可以用以下公式表示：?約定型受賄=職務(wù)便利+事先約定+謀取利益+事后收受其中“職務(wù)便利”是前提條件，“事先約定”是核心特征，“謀取利益”是目的，“事后收受”是結(jié)果。（三）法益侵犯約定型受賄所侵犯的法益，主要是國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性和公共秩序。國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，是指國(guó)家工作人員在行使職權(quán)時(shí)，必須保持清正廉潔，不得利用職務(wù)便利謀取私利。約定型受賄行為，通過(guò)事先約定，將職務(wù)便利與財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益捆綁在一起，嚴(yán)重破壞了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，損害了公眾對(duì)國(guó)家和政府的信任。同時(shí)約定型受賄也破壞了公共秩序，它破壞了公平、公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，損害了社會(huì)公共利益，助長(zhǎng)了不正之風(fēng)，對(duì)社會(huì)風(fēng)氣造成了極大的負(fù)面影響。約定型受賄的客體要件，主要包括客觀方面和主觀方面兩個(gè)方面。在客觀方面，行為人必須具有利用職務(wù)便利，與請(qǐng)托人事先約定，謀取利益，并承諾事后給予財(cái)物或財(cái)產(chǎn)性利益的行為。在主觀方面，行為人必須具有非法占有的目的。只有同時(shí)滿足這兩個(gè)方面，才能構(gòu)成約定型受賄。4.3行為要件約定型受賄，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，與特定關(guān)系人進(jìn)行不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換，以謀取私利的行為。為了準(zhǔn)確界定這種行為的構(gòu)成要件，我們可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析：首先國(guó)家工作人員是約定型受賄行為的實(shí)施者，根據(jù)《刑法》第三百八十五條的規(guī)定，國(guó)家工作人員在履行職責(zé)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)和政策規(guī)定，不得利用職務(wù)上的便利為自己或他人謀取私利。如果國(guó)家工作人員違反這些規(guī)定，與他人進(jìn)行不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換，那么他們就可能構(gòu)成約定型受賄罪。其次行為人與特定關(guān)系人之間存在不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換關(guān)系，這種關(guān)系通常是基于雙方的相互利益，而不是基于平等自愿的原則。例如，國(guó)家工作人員可能會(huì)利用職務(wù)上的便利，為特定關(guān)系人提供某種便利條件，而特定關(guān)系人則會(huì)給予國(guó)家工作人員某種財(cái)物作為回報(bào)。這種交換關(guān)系往往具有隱蔽性，不易被察覺(jué)。最后約定型受賄行為的目的是謀取私利，國(guó)家工作人員通過(guò)與特定關(guān)系人的不正當(dāng)財(cái)物交換，獲取了某種利益，如金錢、財(cái)物或其他利益。這種利益的獲取往往是非法的，因?yàn)樗`背了國(guó)家工作人員的職責(zé)和道德規(guī)范。為了更直觀地展示約定型受賄行為的構(gòu)成要件，我們可以使用表格來(lái)列出相關(guān)要素：要素說(shuō)明主體國(guó)家工作人員客體特定關(guān)系人的財(cái)物手段利用職務(wù)上的便利進(jìn)行不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換目的謀取私利性質(zhì)不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換此外我們還可以使用公式來(lái)表示約定型受賄行為的構(gòu)成要件：構(gòu)成要件其中主體是國(guó)家工作人員；客體是特定關(guān)系人的財(cái)物；手段是通過(guò)不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換來(lái)實(shí)現(xiàn)；目的是謀取私利；性質(zhì)是不正當(dāng)?shù)呢?cái)物交換。4.4結(jié)果要件在討論結(jié)果要件時(shí)，我們需要明確區(qū)分結(jié)果行為與結(jié)果狀態(tài)。首先我們來(lái)看一個(gè)典型的案例：甲某利用其職務(wù)之便，為乙公司謀取不正當(dāng)利益，并且收受了對(duì)方提供的價(jià)值5萬(wàn)元的財(cái)物。在這個(gè)案例中，甲的行為符合《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，即”國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法接受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪”。然而在這個(gè)案例中，如果我們將結(jié)果要件分解為兩個(gè)部分：一是甲的行為是否構(gòu)成受賄罪；二是如果構(gòu)成受賄罪，那么他具體獲得了多少財(cái)產(chǎn)作為回報(bào)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條第一款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！币虼巳绻椎男袨樯形磳?dǎo)致實(shí)際的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移或占有，那么他的行為就無(wú)法被認(rèn)定為受賄罪的結(jié)果要件。此外我們還需要考慮其他相關(guān)因素，如甲的行為是否具有可罰性，即是否符合刑法規(guī)定的構(gòu)成要件。這包括行為人是否有特定的身份（如國(guó)家工作人員）、是否利用了職務(wù)便利以及是否造成了不正當(dāng)?shù)睦娴?。在討論結(jié)果要件時(shí)，需要對(duì)具體的法律條文進(jìn)行深入理解，并結(jié)合案件事實(shí)進(jìn)行分析和判斷。5.約定型受賄的法律適用約定型受賄作為一種特殊的受賄形式，在法律適用上具有其獨(dú)特之處。以下是關(guān)于約定型受賄法律適用的詳細(xì)解析：罪名認(rèn)定：約定型受賄行為的罪名認(rèn)定主要依據(jù)《刑法》中關(guān)于受賄罪的規(guī)定。根據(jù)受賄行為的性質(zhì)、情節(jié)和后果，依法認(rèn)定為受賄罪。構(gòu)成要件：約定型受賄的構(gòu)成要件包括：存在約定、實(shí)施受賄行為、具有受賄故意等。在判斷是否存在約定時(shí)，應(yīng)綜合考慮雙方的行為表現(xiàn)、證據(jù)等。量刑標(biāo)準(zhǔn)：約定型受賄的量刑標(biāo)準(zhǔn)主要依據(jù)受賄數(shù)額、情節(jié)嚴(yán)重程度等因素確定。對(duì)于數(shù)額巨大、情節(jié)惡劣的約定型受賄行為，依法從重處罰。法律依據(jù)：《刑法》相關(guān)條款是處理約定型受賄案件的主要法律依據(jù)。同時(shí)相關(guān)司法解釋和指導(dǎo)意見(jiàn)也為處理此類案件提供了指導(dǎo)。表：約定型受賄法律適用要點(diǎn)序號(hào)要點(diǎn)內(nèi)容說(shuō)明1罪名認(rèn)定依據(jù)《刑法》受賄罪相關(guān)規(guī)定進(jìn)行認(rèn)定2構(gòu)成要件包括存在約定、實(shí)施受賄行為、具有受賄故意等3量刑標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)受賄數(shù)額、情節(jié)嚴(yán)重程度等因素確定4法律依據(jù)主要依據(jù)《刑法》相關(guān)條款，輔以司法解釋和指導(dǎo)意見(jiàn)在實(shí)際案例中，法院會(huì)根據(jù)具體案情，結(jié)合上述要點(diǎn)，對(duì)約定型受賄行為進(jìn)行法律適用。同時(shí)對(duì)于約定型受賄行為的打擊，也有助于維護(hù)公平正義的社會(huì)秩序，推動(dòng)反腐敗工作的深入開(kāi)展。5.1法律條文適用分析在處理涉及“約定型受賄”的案件時(shí)，需要明確地將相關(guān)法律條文進(jìn)行詳細(xì)的解讀和應(yīng)用分析。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第385條的規(guī)定，受賄罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。具體到約定型受賄的情形下，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行法律條文的適用分析：首先對(duì)于行為人是否具有國(guó)家工作人員身份這一點(diǎn)，可以通過(guò)其工作性質(zhì)、職位高低以及是否有權(quán)決定或影響公共事務(wù)等要素來(lái)判斷。如果行為人確實(shí)具備上述條件，則可以認(rèn)為其符合國(guó)家工作人員的身份標(biāo)準(zhǔn)。其次在認(rèn)定是否存在“索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益”這一要件時(shí)，需要注意的是這里的“財(cái)物”應(yīng)當(dāng)是合法所得，且必須是以交易形式取得的；而“為他人謀取利益”則需要證明行為人通過(guò)自己的權(quán)力或影響力幫助了特定個(gè)人或組織，從而產(chǎn)生了實(shí)際的利益交換。關(guān)于“情節(jié)嚴(yán)重”、“情節(jié)特別嚴(yán)重”等問(wèn)題，通常會(huì)依據(jù)行為人的犯罪手段、獲取財(cái)物的方式及數(shù)額大小等因素綜合考量。例如，如果行為人采取了較為隱蔽的方式，如簽訂虛假合同、設(shè)立假公司等，那么其可能構(gòu)成更為嚴(yán)重的違法行為。對(duì)“約定型受賄”的法律條文適用分析，需要結(jié)合具體案情，從國(guó)家工作人員身份認(rèn)定、財(cái)物來(lái)源與用途、為他人謀取利益的程度等方面進(jìn)行全面細(xì)致的考察，并依據(jù)法律規(guī)定作出準(zhǔn)確判斷。5.2司法解釋與實(shí)踐應(yīng)用在探討“約定型受賄”的司法實(shí)踐中，我們首先要明確相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋的適用。最高人民法院、最高人民檢察院針對(duì)受賄罪的法律適用問(wèn)題，發(fā)布了一系列司法解釋，為司法機(jī)關(guān)提供了明確的指導(dǎo)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條的規(guī)定，國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為構(gòu)成受賄罪。而“約定型受賄”作為受賄罪的一種特殊形式，其核心要素在于雙方事先達(dá)成受賄的約定，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行資金轉(zhuǎn)移或利益交換。在司法解釋層面，《最高人民法院關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解釋》（1996年12月16日）明確了“約定型受賄”的法律界定。該解釋指出，國(guó)家工作人員與行賄人之間通過(guò)默契配合，以隱秘的方式完成資金轉(zhuǎn)移或利益輸送，從而達(dá)到受賄的目的，這種行為應(yīng)被認(rèn)定為受賄罪。此外最高人民檢察院也通過(guò)司法解釋和具體案例，對(duì)“約定型受賄”的認(rèn)定和處理提供了指導(dǎo)意見(jiàn)。例如，對(duì)于雙方通過(guò)簽訂虛假合同、協(xié)議等方式，暗中接受回扣或手續(xù)費(fèi)的情況，檢察機(jī)關(guān)可依法以受賄行為立案?jìng)刹?。在司法?shí)踐中，認(rèn)定“約定型受賄”需綜合考慮多個(gè)因素，如雙方的關(guān)系、行為方式、資金流向等。同時(shí)還需結(jié)合相關(guān)證據(jù)，如書(shū)面合同、轉(zhuǎn)賬記錄、證人證言等，進(jìn)行綜合分析。?【表】：司法實(shí)踐中的應(yīng)用案例案例編號(hào)當(dāng)事人行為方式涉案金額法律定性案例一張某與李某簽訂虛假合同，收受回扣100萬(wàn)元約定型受賄案例二王某與趙某通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，暗中接受手續(xù)費(fèi)50萬(wàn)元約定型受賄案例三李某與周某以借款為名，實(shí)際接受回扣80萬(wàn)元約定型受賄?【公式】：受賄罪成立的條件主觀方面：具有受賄的故意；客觀方面：利用職務(wù)之便，收受他人財(cái)物，為他人謀取利益；結(jié)果方面：實(shí)際收受到他人財(cái)物。“約定型受賄”在司法實(shí)踐中具有一定的復(fù)雜性和隱蔽性。因此司法機(jī)關(guān)需要嚴(yán)格依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，結(jié)合具體案情和證據(jù)，進(jìn)行準(zhǔn)確認(rèn)定和處理。6.案例分析在探討約定型受賄的司法認(rèn)定時(shí)，結(jié)合具體案例進(jìn)行剖析能夠更為直觀地展現(xiàn)其法律適用中的難點(diǎn)與重點(diǎn)。以下選取一則典型案例，從犯罪構(gòu)成要件的角度出發(fā)，深入剖析約定型受賄的認(rèn)定問(wèn)題。（一）案例背景某市國(guó)土資源局工作人員張某，在負(fù)責(zé)土地出讓項(xiàng)目時(shí)，與某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司法定代表人李某長(zhǎng)期保持密切關(guān)系。雙方達(dá)成口頭協(xié)議：李某在項(xiàng)目審批過(guò)程中給予張某好處，張某則承諾在土地出讓過(guò)程中優(yōu)先考慮李某公司。此后，李某公司通過(guò)項(xiàng)目合作，累計(jì)獲利超過(guò)5000萬(wàn)元人民幣。期間，張某利用職務(wù)便利，為李某公司謀取了多項(xiàng)便利條件，并多次收受李某公司給予的現(xiàn)金及貴重物品，總價(jià)值約300萬(wàn)元人民幣。（二）法律問(wèn)題分析本案中，張某的行為是否構(gòu)成約定型受賄，需要從主客觀兩個(gè)方面進(jìn)行綜合判斷。首先從客觀方面來(lái)看，張某利用職務(wù)便利，為李某公司謀取利益，并收受了相應(yīng)財(cái)物，符合受賄罪的客觀構(gòu)成要件。其次從主觀方面來(lái)看，張某與李某之間存在明確的利益交換協(xié)議，即“權(quán)錢交易”的約定，體現(xiàn)了張某受賄的故意。犯罪構(gòu)成要件的認(rèn)定犯罪構(gòu)成要件具體表現(xiàn)犯罪主體張某作為國(guó)家工作人員，具備受賄罪的主體資格犯罪客體張某的行為侵犯了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性犯罪主觀方面張某與李某存在明確的利益交換協(xié)議，具有受賄的故意犯罪客觀方面張某利用職務(wù)便利，為李某公司謀取利益，并收受財(cái)物約定性受賄的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)約定型受賄的認(rèn)定，關(guān)鍵在于判斷是否存在“權(quán)錢交易”的約定。在本案中，張某與李某的口頭協(xié)議明確了雙方的利益交換關(guān)系，符合約定型受賄的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。需要注意的是約定并不要求書(shū)面形式，口頭約定同樣具有法律效力。數(shù)額的認(rèn)定根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，受賄罪的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)為人民幣6萬(wàn)元以上。在本案中，張某收受的財(cái)物總價(jià)值約300萬(wàn)元人民幣，遠(yuǎn)超數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成受賄罪。（三）結(jié)論張某的行為符合約定型受賄的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究其刑事責(zé)任。本案的判決結(jié)果，對(duì)于規(guī)范約定型受賄的司法認(rèn)定具有重要意義，有助于維護(hù)國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，保障國(guó)家利益不受侵害。6.1案例選取標(biāo)準(zhǔn)為了確保刑法案例解析的準(zhǔn)確性和實(shí)用性，本文檔將采用以下標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選取案例：案例類型適用條件選取標(biāo)準(zhǔn)約定型受賄涉及國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，通過(guò)與第三方達(dá)成不正當(dāng)協(xié)議，非法收受財(cái)物的行為。包括但不限于以下情形：1)國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，與第三方達(dá)成不正當(dāng)協(xié)議；2)第三方為謀取利益，向國(guó)家工作人員提供財(cái)物；3)第三方明知國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便，仍與其達(dá)成不正當(dāng)協(xié)議。此外本文檔還將考慮以下因素來(lái)選取案例：案例的代表性：選取的案例應(yīng)能夠反映出約定型受賄的主要特征和危害，具有一定的普遍性和典型性。案例的時(shí)效性：選取的案例應(yīng)具有一定的時(shí)效性，以便讀者能夠了解最新的法律動(dòng)態(tài)和司法實(shí)踐。案例的可讀性：選取的案例應(yīng)具有較好的可讀性，便于讀者理解和學(xué)習(xí)。案例的多樣性：選取的案例應(yīng)涵蓋不同的案件類型、涉案人員和情節(jié)，以便讀者全面了解約定型受賄的各種表現(xiàn)形式。案例的完整性：選取的案例應(yīng)包含完整的案情描述、證據(jù)材料和判決結(jié)果，以便讀者對(duì)案例有更深入的了解。本文檔將在附錄中提供一份詳細(xì)的案例列表，供讀者參考和學(xué)習(xí)。6.2案例分析方法在對(duì)“約定型受賄”這一法律現(xiàn)象進(jìn)行深入剖析時(shí)，可以采用多種分析方法來(lái)揭示其背后的深層次原因和影響因素。以下是幾種常用的方法：（1）文獻(xiàn)回顧與資料收集首先通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)、司法解釋以及學(xué)術(shù)論文，全面了解關(guān)于“約定型受賄”的法律法規(guī)規(guī)定及其歷史背景。這有助于我們理解該行為的性質(zhì)、構(gòu)成要件及法律責(zé)任。（2）歷史數(shù)據(jù)分析利用統(tǒng)計(jì)學(xué)工具對(duì)過(guò)去類似案件的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究“約定型受賄”發(fā)生頻率、涉及金額等關(guān)鍵指標(biāo)的變化趨勢(shì)。同時(shí)也可以對(duì)比不同地區(qū)、不同行業(yè)中的具體情況，找出規(guī)律性問(wèn)題。（3）理論模型構(gòu)建基于現(xiàn)有的理論框架，構(gòu)建適用于“約定型受賄”現(xiàn)象的理論模型。例如，可以通過(guò)博弈論視角探討雙方當(dāng)事人之間的利益關(guān)系；或者從犯罪心理學(xué)角度分析動(dòng)機(jī)、心理狀態(tài)等方面的影響因素。（4）實(shí)證研究設(shè)計(jì)設(shè)計(jì)實(shí)證研究項(xiàng)目，結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查、訪談等多種手段，獲取更多一手?jǐn)?shù)據(jù)。通過(guò)對(duì)樣本群體的詳細(xì)描述和行為模式的研究，驗(yàn)證理論假設(shè)并進(jìn)一步優(yōu)化模型。（5）結(jié)果解讀與應(yīng)用建議將所得結(jié)果進(jìn)行綜合分析，并根據(jù)實(shí)際情況提出具體的預(yù)防和治理措施。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題，建議相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管力度，制定更加完善的法律法規(guī)體系，以有效遏制此類違法行為的發(fā)生。6.3典型案例剖析（一）案例介紹某市建設(shè)局原局長(zhǎng)趙某受賄案，趙某在擔(dān)任建設(shè)局長(zhǎng)期間，多次利用職務(wù)之便為他人謀取利益，非法收受現(xiàn)金、房產(chǎn)等財(cái)物。據(jù)調(diào)查，趙某受賄手段多為約定型受賄，即事先與行賄人約定，在特定條件下收取財(cái)物。其中最為典型的是與房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的約定，趙某在其開(kāi)發(fā)項(xiàng)目過(guò)程中給予關(guān)照和支持，事成之后按照約定的比例收取房產(chǎn)和現(xiàn)金回報(bào)。這不僅嚴(yán)重影響了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，而且給當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè)行業(yè)造成了惡劣影響。（二）案例剖析◆關(guān)鍵證據(jù)收集與分析在趙某受賄案中，關(guān)鍵證據(jù)包括：行賄與受賄雙方的交易記錄、通話記錄、郵件交流等書(shū)面證據(jù)和電子數(shù)據(jù)證據(jù)。通過(guò)對(duì)這些證據(jù)的搜集和分析，證明趙某與行賄人之間存在事先約定和實(shí)際收受賄賂的行為。此外通過(guò)證人的證言和相關(guān)文件的核實(shí)，進(jìn)一步印證了趙某利用職務(wù)之便為他人謀取利益的犯罪事實(shí)?！舴蛇m用分析根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，趙某的行為已構(gòu)成受賄罪。其事先與行賄人約定的方式，屬于典型的約定型受賄行為。法院在審理過(guò)程中，依法認(rèn)定了趙某的犯罪事實(shí)和情節(jié)，并依法對(duì)其進(jìn)行了量刑。同時(shí)法院還依法追繳了趙某的違法所得，體現(xiàn)了我國(guó)刑法對(duì)腐敗行為的嚴(yán)厲打擊?！襞袥Q結(jié)果及影響趙某受賄案經(jīng)過(guò)法院審理，最終被判處有期徒刑并處罰款。同時(shí)趙某的違法所得被追繳，上繳國(guó)庫(kù)。這一案例的判決結(jié)果，對(duì)于打擊約定型受賄行為具有重要的警示作用。它不僅警示廣大公職人員要廉潔自律，而且也為類似案件的查處和審判提供了重要的參考依據(jù)。（三）案例分析總結(jié)趙某受賄案是典型的約定型受賄案例，通過(guò)對(duì)該案例的深入分析，我們可以發(fā)現(xiàn)：約定型受賄行為嚴(yán)重破壞了國(guó)家工作人員職務(wù)行為的廉潔性，損害了公眾利益和社會(huì)公平正義。因此我們必須加強(qiáng)對(duì)這類案件的打擊力度，堅(jiān)決查處腐敗分子。同時(shí)我們還要加強(qiáng)法制宣傳和教育，提高公職人員的法律意識(shí)和道德水平，從源頭上預(yù)防和減少腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。7.約定型受賄的預(yù)防與治理在防范和治理約定型受賄方面，可以采取以下措施：（一）加強(qiáng)制度建設(shè)建立健全職務(wù)行為廉潔自律規(guī)定，明確公務(wù)人員的工作職責(zé)、工作程序以及行為規(guī)范，使權(quán)力運(yùn)行有章可循。制定并完善相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)賄賂行為進(jìn)行明確規(guī)定，并設(shè)立相應(yīng)的懲罰機(jī)制，以提高違法成本，減少約定型受賄的發(fā)生。（二）強(qiáng)化監(jiān)督制約加強(qiáng)內(nèi)部監(jiān)督，通過(guò)定期檢查、審計(jì)等方式，確保公務(wù)人員遵守廉潔自律規(guī)定，防止其利用職權(quán)謀取私利。完善外部監(jiān)督機(jī)制，如建立舉報(bào)投訴渠道，鼓勵(lì)群眾和社會(huì)各界積極參與監(jiān)督，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并糾正違法行為。（三）提升職業(yè)道德素養(yǎng)通過(guò)教育引導(dǎo)，增強(qiáng)公務(wù)人員的職業(yè)道德意識(shí)，使其認(rèn)識(shí)到廉潔自律的重要性，自覺(jué)抵制約定型受賄的行為。鼓勵(lì)和支持公務(wù)人員參加職業(yè)培訓(xùn)和繼續(xù)教育，不斷提高自身的業(yè)務(wù)能力和道德水平，為履行職責(zé)提供有力保障。（四）構(gòu)建誠(chéng)信體系在政府采購(gòu)、招投標(biāo)等重要環(huán)節(jié)中，引入信用評(píng)估機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)供應(yīng)商、合作方等第三方主體的監(jiān)管，避免因利益沖突導(dǎo)致的約定型受賄問(wèn)題。構(gòu)建完善的失信懲戒機(jī)制，對(duì)于違反廉潔自律規(guī)定的公務(wù)人員，依法依規(guī)追究責(zé)任，形成良好的社會(huì)輿論氛圍，共同維護(hù)公平公正的市場(chǎng)環(huán)境。（五）建立健全懲治機(jī)制對(duì)于已經(jīng)發(fā)生的約定型受賄案件，要嚴(yán)肅查處，依法給予相應(yīng)處罰，以此警示其他潛在的違法行為人。引入第三方機(jī)構(gòu)參與調(diào)查和鑒定，確保案件處理的專業(yè)性和客觀性，進(jìn)一步提高治理效果。（六）開(kāi)展宣傳教育組織舉辦各類廉政警示教育活動(dòng)，通過(guò)典型案例剖析、專家講座等形式，讓公務(wù)人員深刻認(rèn)識(shí)約定型受賄的危害性及其嚴(yán)重后果。開(kāi)展形式多樣的宣傳教育活動(dòng)，如制作宣傳冊(cè)、發(fā)布公益廣告等，營(yíng)造濃厚的廉潔文化氛圍，促進(jìn)公務(wù)人員養(yǎng)成良好職業(yè)道德習(xí)慣。（七）加強(qiáng)國(guó)際合作積極參與國(guó)際反腐敗合作，與其他國(guó)家共享反腐經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)成果，共同打擊跨國(guó)界、跨領(lǐng)域的約定型受賄犯罪。發(fā)揮國(guó)際組織的作用，推動(dòng)制定更嚴(yán)格的全球反腐敗標(biāo)準(zhǔn)和公約，為各國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)提供法律支持和政策指導(dǎo)。通過(guò)以上措施的有效實(shí)施，可以有效防范和治理約定型受賄現(xiàn)象，保護(hù)國(guó)家財(cái)產(chǎn)安全和社會(huì)穩(wěn)定。7.1立法建議針對(duì)“約定型受賄”的立法完善，我們提出以下建議：（一）明確受賄罪的構(gòu)成要件建議對(duì)受賄罪的構(gòu)成要件進(jìn)行明確規(guī)定，特別是關(guān)于“約定型受賄”的具體定義和特征。通過(guò)明確界定受賄罪的行為方式、主觀方面、客體等方面，為司法機(jī)關(guān)提供清晰的辦案依據(jù)。（二）細(xì)化受賄行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)“約定型受賄”，建議進(jìn)一步細(xì)化受賄行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。例如，可以制定具體的時(shí)間、地點(diǎn)、金額等條件作為判斷是否構(gòu)成約定型受賄的依據(jù)。同時(shí)對(duì)于在非約定情況下進(jìn)行的利益輸送行為，也應(yīng)明確其性質(zhì)并加以規(guī)制。（三）加強(qiáng)受賄犯罪的預(yù)防和打擊力度為了有效遏制受賄行為的發(fā)生，建議加強(qiáng)受賄犯罪的預(yù)防和打擊力度。一方面，可以通過(guò)加強(qiáng)宣傳教育、提高公眾法治意識(shí)等方式降低受賄犯罪的發(fā)生率；另一方面，要加大對(duì)受賄犯罪的打擊力度，提高違法成本，形成有效的震懾作用。（四）完善法律法規(guī)體系建議對(duì)現(xiàn)有的與受賄罪相關(guān)的法律法規(guī)進(jìn)行梳理和完善，確保各項(xiàng)規(guī)定相互銜接、相互協(xié)調(diào)。同時(shí)可以根據(jù)實(shí)踐需要及時(shí)制定或修訂相關(guān)法律法規(guī)，以適應(yīng)不斷變化的犯罪形勢(shì)。（五）建立受賄犯罪證據(jù)規(guī)則針對(duì)受賄犯罪中證據(jù)收集和固定的難點(diǎn)問(wèn)題，建議建立受賄犯罪證據(jù)規(guī)則。明確各類證據(jù)的采集、固定、審查等程序和要求，確保證據(jù)的客觀性、合法性和關(guān)聯(lián)性。（六）加強(qiáng)國(guó)際合作與交流受賄行為往往涉及跨國(guó)犯罪，因此建議加強(qiáng)國(guó)際合作與交流。通過(guò)與其他國(guó)家簽訂雙邊或多邊合作協(xié)議，共同打擊跨國(guó)受賄犯罪活動(dòng)，維護(hù)國(guó)際公共秩序和經(jīng)濟(jì)安全。（七）推動(dòng)受賄犯罪心理預(yù)防工作除了法律手段外，還應(yīng)注重受賄犯罪的心理預(yù)防工作。通過(guò)開(kāi)展法治教育、加強(qiáng)心理健康引導(dǎo)等方式，提高公職人員的法治意識(shí)和道德水平，從源頭上減少受賄犯罪的發(fā)生。完善“約定型受賄”的立法建議需要從多個(gè)方面入手，包括明確構(gòu)成要件、細(xì)化認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、加強(qiáng)預(yù)防和打擊力度、完善法律法規(guī)體系等。通過(guò)這些措施的實(shí)施，我們可以更有效地打擊受賄行為，維護(hù)社會(huì)的公平正義和法治秩序。7.2司法實(shí)踐指導(dǎo)在約定型受賄案件的司法實(shí)踐中，準(zhǔn)確把握犯罪構(gòu)成要件，合理認(rèn)定犯罪數(shù)額，并妥善處理相關(guān)法律問(wèn)題，對(duì)于公正裁判至關(guān)重要。以下從幾個(gè)方面進(jìn)行闡述：（一）犯罪數(shù)額的認(rèn)定約定型受賄的犯罪數(shù)額，通常是指約定收受的財(cái)物價(jià)值。但在實(shí)踐中，存在一些復(fù)雜情況需要特別處理：未實(shí)際交付或未完全交付財(cái)物的情況：即使雙方達(dá)成受賄約定，但行為人并未實(shí)際收到全部或部分財(cái)物，或者收受的財(cái)物價(jià)值與約定有顯著差異，應(yīng)如何認(rèn)定犯罪數(shù)額？司法實(shí)踐中，一般應(yīng)以雙方約定的財(cái)物價(jià)值作為認(rèn)定犯罪數(shù)額的依據(jù)。這是因?yàn)榧s定型受賄的核心在于權(quán)錢交易的約定本身，而非財(cái)物的實(shí)際交付。當(dāng)然如果存在證據(jù)證明行為人實(shí)際獲得利益，且該利益與約定價(jià)值差異巨大，法院可以酌情考慮，但不應(yīng)改變約定作為主要依據(jù)的原則。公式：犯罪數(shù)額=雙方約定的財(cái)物價(jià)值約定支付款項(xiàng)但未支付的情況：如果行為人約定收受的是金錢，但對(duì)方并未實(shí)際支付，或者僅支付了部分款項(xiàng)，也應(yīng)以約定的全部金額認(rèn)定為犯罪數(shù)額。約定收受財(cái)物后，又主動(dòng)退還的情況：行為人收受財(cái)物后，出于特定原因主動(dòng)退還，是否影響犯罪成立？司法實(shí)踐中，如果退還行為并非出于真心悔罪，或者并非完全出于自愿，一般不應(yīng)認(rèn)定為自首或悔罪表現(xiàn)，犯罪仍然成立，但可以作為量刑情節(jié)考慮。?表格：約定型受賄犯罪數(shù)額認(rèn)定情況情況認(rèn)定原則具體說(shuō)明未實(shí)際交付或未完全交付財(cái)物以約定價(jià)值為準(zhǔn)核心在于權(quán)錢交易的約定本身，即使未實(shí)際交付，也構(gòu)成受賄。約定支付款項(xiàng)但未支付以約定金額為準(zhǔn)側(cè)重于行為人主觀上收受金錢的故意。約定收受財(cái)物后，又主動(dòng)退還仍然構(gòu)成犯罪，但可作量刑情節(jié)考慮退還行為并非真心悔罪或完全自愿，不影響犯罪成立。約定收受財(cái)物后，因特定原因被迫退還仍然構(gòu)成犯罪，但可作量刑情節(jié)考慮如因被察覺(jué)或調(diào)查而被迫退還，仍屬被動(dòng)行為，不影響犯罪成立。約定收受財(cái)物后，真心悔罪并主動(dòng)退還可視為自首或悔罪表現(xiàn)，可從輕或減輕處罰主動(dòng)退還行為體現(xiàn)了真誠(chéng)悔罪，可作為從輕或減輕處罰的情節(jié)。約定收受財(cái)物，但實(shí)際收受的財(cái)物與約定價(jià)值差異巨大以約定價(jià)值為準(zhǔn)，但可酌情考慮實(shí)際獲得利益的大小以約定價(jià)值為主要依據(jù)，但法院可根據(jù)實(shí)際情況，適當(dāng)考慮行為人實(shí)際獲得的利益，但不應(yīng)改變約定作為主要依據(jù)的原則。（二）犯罪形態(tài)的認(rèn)定既遂與未遂：約定型受賄案件，通常在雙方達(dá)成約定時(shí)就構(gòu)成犯罪（預(yù)備階段）。關(guān)鍵在于是否著手實(shí)施犯罪，司法實(shí)踐中，一般認(rèn)為利用職務(wù)便利，為他人謀取利益是著手實(shí)施犯罪的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。如果行為人僅達(dá)成約定，但尚未利用職務(wù)便利為他人謀取利益，屬于犯罪預(yù)備。反之，如果行為人已經(jīng)利用職務(wù)便利為他人謀取利益，即使財(cái)物尚未實(shí)際交付，也屬于犯罪既遂。中止與未完成：行為人是否在犯罪過(guò)程中主動(dòng)中止犯罪？司法實(shí)踐中，需要審查行為人的中止行為是否真誠(chéng)、徹底，以及是否有效地阻止了犯罪結(jié)果的發(fā)生。如果行為人雖然表示中止，但仍然實(shí)施了部分行為，或者并未有效阻止犯罪結(jié)果的發(fā)生，不能認(rèn)定為犯罪中止。（三）共犯的認(rèn)定在約定型受賄案件中，存在多種共犯情況，如行賄人與受賄人的共犯關(guān)系、幫助犯等。司法實(shí)踐中，需要根據(jù)各共犯人在犯罪過(guò)程中的作用大小、主觀故意、客觀行為等因素，分別認(rèn)定其共犯地位和刑事責(zé)任。（四）相關(guān)問(wèn)題的處理虛假約定：如果行為人虛構(gòu)受賄約定，騙取他人財(cái)物，可能構(gòu)成詐騙罪。司法實(shí)踐中，需要區(qū)分虛假約定與真實(shí)約定的區(qū)別，以及行為人的主觀故意。權(quán)錢交易未達(dá)目的：如果行為人雖然利用職務(wù)便利，但最終未能為他人謀取利益，是否構(gòu)成犯罪？司法實(shí)踐中，一般仍可構(gòu)成受賄罪（未遂），但可以酌情從輕處罰。多次受賄：行為人多次實(shí)施約定型受賄行為，應(yīng)合并處罰。司法實(shí)踐中，可以考慮是否構(gòu)成犯罪未遂或犯罪中止，以及各次犯罪的具體情節(jié)，綜合量刑。7.3社會(huì)教育與宣傳為了提高公眾對(duì)約定型受賄的認(rèn)識(shí)，我們應(yīng)當(dāng)通過(guò)多種方式進(jìn)行社會(huì)教育與宣傳。首先可以通過(guò)舉辦講座、研討會(huì)和工作坊等形式，邀請(qǐng)法律專家和學(xué)者來(lái)講解