傳播學(xué)基礎(chǔ)課程自考復(fù)習(xí)資料_第1頁(yè)
傳播學(xué)基礎(chǔ)課程自考復(fù)習(xí)資料_第2頁(yè)
傳播學(xué)基礎(chǔ)課程自考復(fù)習(xí)資料_第3頁(yè)
傳播學(xué)基礎(chǔ)課程自考復(fù)習(xí)資料_第4頁(yè)
傳播學(xué)基礎(chǔ)課程自考復(fù)習(xí)資料_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

傳播學(xué)基礎(chǔ)課程自考復(fù)習(xí)資料一、學(xué)科概述:傳播學(xué)的定義與起源(一)傳播學(xué)的核心定義傳播學(xué)是研究人類傳播行為與過(guò)程的社會(huì)科學(xué),旨在解釋“信息如何傳遞、如何影響個(gè)體與社會(huì)”。其研究對(duì)象包括:傳播的主體(傳者:個(gè)人、組織、媒介);傳播的內(nèi)容(信息、符號(hào)、意義);傳播的渠道(人際、群體、大眾媒介);傳播的效果(對(duì)個(gè)體態(tài)度、社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響)。(二)傳播學(xué)的起源與發(fā)展脈絡(luò)1.學(xué)科萌芽(19世紀(jì)末-20世紀(jì)初)社會(huì)背景:工業(yè)革命推動(dòng)大眾媒介(報(bào)紙、廣播)普及,需要解釋“媒介如何影響社會(huì)”。理論基礎(chǔ):社會(huì)學(xué)(涂爾干的“社會(huì)整合”理論);心理學(xué)(弗洛伊德的“精神分析”、華生的“行為主義”);政治學(xué)(拉斯韋爾的“宣傳分析”)。2.學(xué)科建立(20世紀(jì)40-50年代)四大奠基人(奠定傳播學(xué)的研究框架):拉斯韋爾(HaroldLasswell):提出“5W模式”(誰(shuí)、說(shuō)什么、通過(guò)什么渠道、對(duì)誰(shuí)、產(chǎn)生什么效果),開創(chuàng)傳播效果研究;盧因(KurtLewin):提出“群體動(dòng)力學(xué)”(群體對(duì)個(gè)體決策的影響),強(qiáng)調(diào)“把關(guān)人”(Gatekeeper)理論;霍夫蘭(CarlHovland):通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究“說(shuō)服效果”(如“單面論證vs雙面論證”),推動(dòng)實(shí)證研究;拉扎斯菲爾德(PaulLazarsfeld):通過(guò)“伊里調(diào)查”提出“兩級(jí)傳播”理論(信息通過(guò)“意見領(lǐng)袖”傳遞給大眾),否定“魔彈論”。傳播學(xué)之父:施拉姆(WilburSchramm):1947年建立第一個(gè)傳播學(xué)研究所(伊利諾伊大學(xué)),整合四大奠基人的理論,確立傳播學(xué)的學(xué)科地位。3.學(xué)科發(fā)展(20世紀(jì)60年代以后)研究轉(zhuǎn)向:從“效果研究”擴(kuò)展到“文化研究”“技術(shù)研究”;重要理論:議程設(shè)置、沉默的螺旋、培養(yǎng)理論、使用與滿足等。二、傳播的基本概念與要素(一)傳播的類型劃分根據(jù)傳播范圍與互動(dòng)方式,傳播可分為五大類:類型定義例子人內(nèi)傳播個(gè)體內(nèi)部的信息傳遞自我反思、記憶人際傳播兩人或少數(shù)人之間的互動(dòng)對(duì)話、書信群體傳播群體內(nèi)部的信息共享家庭會(huì)議、班級(jí)討論組織傳播組織內(nèi)部的正式信息流動(dòng)公司通知、會(huì)議大眾傳播通過(guò)媒介向大規(guī)模受眾傳遞電視新聞、社交媒體(二)傳播的核心要素(5W模式)拉斯韋爾的“5W模式”是傳播研究的經(jīng)典框架,涵蓋傳播的五大核心要素:1.Who(傳者):信息的發(fā)送者(如記者、企業(yè)、政府);2.What(信息):傳播的內(nèi)容(如新聞、廣告、娛樂);3.WhichChannel(媒介):信息傳遞的渠道(如報(bào)紙、微信、短視頻);4.ToWhom(受者):信息的接收者(如讀者、觀眾、用戶);5.WithWhatEffect(效果):傳播對(duì)受者的影響(如態(tài)度改變、行為決策)。三、大眾傳播核心理論:從效果研究到文化分析(一)傳播效果研究的三個(gè)階段階段時(shí)間范圍核心觀點(diǎn)代表理論強(qiáng)效果階段20世紀(jì)初-30年代媒介具有“魔彈”般的強(qiáng)大效果魔彈論(皮下注射論)有限效果階段20世紀(jì)40-60年代媒介效果受個(gè)體與社會(huì)因素制約兩級(jí)傳播、使用與滿足適度效果階段20世紀(jì)70年代以后媒介具有長(zhǎng)期、間接的議程設(shè)置效果議程設(shè)置、沉默的螺旋(二)經(jīng)典理論詳解1.議程設(shè)置理論(Agenda-SettingTheory)核心觀點(diǎn):媒介通過(guò)“議程設(shè)置”功能,影響公眾對(duì)“當(dāng)前重要問題”的認(rèn)知(即“媒介告訴我們想什么”,而非“怎么想”);關(guān)鍵概念:媒介議程(MediaAgenda):媒介報(bào)道的議題及其優(yōu)先級(jí);公眾議程(PublicAgenda):公眾認(rèn)為重要的議題及其優(yōu)先級(jí);應(yīng)用案例:環(huán)保議題:媒體大量報(bào)道霧霾問題,推動(dòng)公眾將環(huán)保列為“國(guó)家重要問題”;公共衛(wèi)生:新冠疫情初期,媒體聚焦疫情進(jìn)展,公眾對(duì)疫情的關(guān)注度遠(yuǎn)超其他議題;考點(diǎn)提示:名詞解釋:“議程設(shè)置”“媒介議程”;簡(jiǎn)答題:簡(jiǎn)述議程設(shè)置理論的核心觀點(diǎn)與研究背景;論述題:結(jié)合案例論述議程設(shè)置理論在當(dāng)代媒介環(huán)境中的應(yīng)用(如社交媒體的議程設(shè)置)。2.沉默的螺旋理論(SpiralofSilence)提出者:諾依曼(ElisabethNoelle-Neumann)(1974年);核心觀點(diǎn):公眾會(huì)因“害怕孤立”而傾向于表達(dá)“主流意見”,導(dǎo)致“少數(shù)意見”沉默,形成“螺旋式擴(kuò)張”的主流意見;關(guān)鍵概念:準(zhǔn)統(tǒng)計(jì)感官(Quasi-StatisticalSense):個(gè)體對(duì)“主流意見”的感知;沉默的螺旋:少數(shù)意見因沉默而被忽視,主流意見因強(qiáng)化而更占優(yōu)勢(shì);應(yīng)用案例:網(wǎng)絡(luò)輿論:某明星出軌事件中,多數(shù)網(wǎng)友批評(píng),少數(shù)支持者因害怕被攻擊而沉默;政治選舉:候選人的“領(lǐng)先印象”因媒體報(bào)道而強(qiáng)化,推動(dòng)更多選民投票;考點(diǎn)提示:簡(jiǎn)答題:簡(jiǎn)述沉默的螺旋理論的核心邏輯;論述題:結(jié)合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,分析沉默的螺旋理論的變化(如“反沉默的螺旋”)。3.培養(yǎng)理論(CultivationTheory)提出者:格伯納(GeorgeGerbner)(1976年);核心觀點(diǎn):長(zhǎng)期接觸大眾媒介(如電視)會(huì)“培養(yǎng)”公眾對(duì)“社會(huì)現(xiàn)實(shí)”的認(rèn)知,導(dǎo)致“主觀現(xiàn)實(shí)”與“客觀現(xiàn)實(shí)”的偏差;關(guān)鍵概念:主流化(Mainstreaming):不同背景的受眾因接觸相同媒介內(nèi)容,形成一致的“社會(huì)認(rèn)知”;共振效果(Resonance):媒介內(nèi)容與個(gè)人經(jīng)驗(yàn)一致時(shí),培養(yǎng)效果更強(qiáng);應(yīng)用案例:暴力內(nèi)容:長(zhǎng)期看暴力電視的兒童,更易認(rèn)為“社會(huì)充滿暴力”;性別刻板印象:媒體中“女性多為家庭角色”的報(bào)道,強(qiáng)化公眾對(duì)“女性職責(zé)”的傳統(tǒng)認(rèn)知;考點(diǎn)提示:名詞解釋:“培養(yǎng)理論”“主流化”;簡(jiǎn)答題:簡(jiǎn)述培養(yǎng)理論的核心觀點(diǎn)與研究方法(內(nèi)容分析+問卷調(diào)查)。4.使用與滿足理論(UsesandGratificationsTheory)提出者:卡茨(ElihuKatz)等(1974年);核心觀點(diǎn):受眾是“主動(dòng)的”,會(huì)根據(jù)“自身需求”選擇媒介內(nèi)容,媒介效果取決于“受眾的使用動(dòng)機(jī)”;受眾需求類型(卡茨的分類):認(rèn)知需求(獲取信息,如看新聞);情感需求(尋求情感共鳴,如看電視?。簧鐣?huì)需求(社交互動(dòng),如刷朋友圈);個(gè)人整合需求(提升自我,如看職場(chǎng)教程);應(yīng)用案例:短視頻用戶:年輕人刷短視頻是為了“娛樂放松”(情感需求)或“學(xué)習(xí)技能”(認(rèn)知需求);社交媒體用戶:中年人用微信是為了“聯(lián)系家人”(社會(huì)需求)或“獲取健康信息”(認(rèn)知需求);考點(diǎn)提示:簡(jiǎn)答題:簡(jiǎn)述使用與滿足理論的核心觀點(diǎn)(主動(dòng)受眾);論述題:結(jié)合短視頻平臺(tái),分析受眾的使用動(dòng)機(jī)與滿足方式。四、傳播學(xué)研究方法:定量與定性的結(jié)合(一)研究方法的類型劃分類型核心邏輯代表方法定量研究用數(shù)據(jù)量化變量,統(tǒng)計(jì)分析問卷調(diào)查、內(nèi)容分析定性研究理解意義與互動(dòng),深度描述深度訪談、焦點(diǎn)小組(二)具體方法的應(yīng)用與特點(diǎn)1.內(nèi)容分析(ContentAnalysis)定義:對(duì)媒介內(nèi)容(如新聞、廣告、短視頻)進(jìn)行系統(tǒng)、客觀的量化分析;適用場(chǎng)景:研究“媒介議程”“內(nèi)容偏見”(如分析報(bào)紙對(duì)某一群體的報(bào)道頻率);特點(diǎn):客觀性、可重復(fù)性(編碼規(guī)則統(tǒng)一);步驟:確定研究問題→抽樣(如抽取1個(gè)月的報(bào)紙)→編碼(定義“議題”“態(tài)度”等變量)→統(tǒng)計(jì)分析(如計(jì)算議題占比)。2.問卷調(diào)查(SurveyResearch)定義:通過(guò)問卷向大規(guī)模受眾收集數(shù)據(jù),了解“態(tài)度、行為、需求”;適用場(chǎng)景:研究“公眾議程”“媒介使用習(xí)慣”(如調(diào)查“大學(xué)生刷短視頻的時(shí)間”);特點(diǎn):高效、大規(guī)模(可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)問卷收集數(shù)千份數(shù)據(jù));注意事項(xiàng):?jiǎn)栴}設(shè)計(jì):避免誘導(dǎo)性(如“你是否認(rèn)為短視頻有害?”→改為“你對(duì)短視頻的看法是?”);抽樣方法:隨機(jī)抽樣(如分層抽樣、整群抽樣),保證樣本代表性。3.深度訪談(In-depthInterview)定義:研究者與受訪者進(jìn)行“一對(duì)一”的深度對(duì)話,探索“個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、態(tài)度、意義”;適用場(chǎng)景:研究“小眾群體”“敏感話題”(如記者的職業(yè)認(rèn)同、家暴受害者的媒介使用);特點(diǎn):靈活性、深度(可追問受訪者的“背后原因”);技巧:開放式問題(如“你為什么喜歡刷短視頻?”→而非“你喜歡刷短視頻嗎?”);傾聽與共情(讓受訪者感到被理解)。4.焦點(diǎn)小組(FocusGroup)定義:研究者組織6-12名受訪者進(jìn)行“群體討論”,了解“群體共識(shí)與分歧”;適用場(chǎng)景:研究“消費(fèi)者需求”“公眾意見”(如某產(chǎn)品的用戶反饋、某政策的公眾態(tài)度);特點(diǎn):互動(dòng)性(受訪者之間的討論能激發(fā)更多觀點(diǎn));注意事項(xiàng):同質(zhì)性(受訪者背景相似,如都是大學(xué)生);主持人技巧(引導(dǎo)討論,避免少數(shù)人主導(dǎo))。五、大眾傳播的社會(huì)功能與倫理(一)大眾傳播的社會(huì)功能1.拉斯韋爾的三功能(1948年):環(huán)境監(jiān)測(cè)(SurveillanceoftheEnvironment):向公眾傳遞“外部環(huán)境變化”(如天氣預(yù)報(bào)、新聞報(bào)道);社會(huì)協(xié)調(diào)(CorrelationofthePartsofSociety):協(xié)調(diào)社會(huì)各部分的關(guān)系(如政策宣傳、公益廣告);文化傳承(TransmissionofCulture):傳遞社會(huì)文化(如歷史紀(jì)錄片、傳統(tǒng)節(jié)日?qǐng)?bào)道)。2.賴特的四功能(1959年):在拉斯韋爾的基礎(chǔ)上,增加“娛樂功能(Entertainment)”:滿足公眾的娛樂需求(如電視劇、綜藝節(jié)目)。(二)媒介倫理與法規(guī)1.核心倫理原則:真實(shí)性(Truthfulness):不編造、不夸大信息(如虛假新聞違反此原則);客觀性(Objectivity):不偏袒某一群體或觀點(diǎn)(如媒體對(duì)某事件的報(bào)道應(yīng)平衡各方意見);隱私保護(hù)(PrivacyProtection):不未經(jīng)同意披露個(gè)人隱私(如偷拍明星、泄露公民信息);公共利益(PublicInterest):優(yōu)先考慮社會(huì)公共利益(如揭露腐敗、推動(dòng)公益)。2.常見倫理問題:虛假新聞(FakeNews):如“某明星出軌”的不實(shí)報(bào)道,誤導(dǎo)公眾;媒介偏見(MediaBias):如媒體對(duì)“農(nóng)民工”的負(fù)面報(bào)道,強(qiáng)化刻板印象;媒介暴力(MediaViolence):如電影中的暴力場(chǎng)景,影響青少年行為;媒介壟斷(MediaMonopoly):如某企業(yè)控制多個(gè)媒介平臺(tái),限制信息多樣性。六、媒介技術(shù)與社會(huì)變遷:理論與現(xiàn)實(shí)(一)經(jīng)典媒介技術(shù)理論1.麥克盧漢的“媒介即訊息”(TheMediumistheMessage):核心觀點(diǎn):媒介技術(shù)本身比傳播的“內(nèi)容”更重要,因?yàn)樗淖兞巳祟惖摹八季S方式”與“社會(huì)結(jié)構(gòu)”;關(guān)鍵概念:延伸論(ExtensionofMan):媒介是人類感官的延伸(如印刷術(shù)延伸了視覺,廣播延伸了聽覺);地球村(GlobalVillage):互聯(lián)網(wǎng)使世界變得“更小”,人們的聯(lián)系更緊密;應(yīng)用案例:印刷術(shù):推動(dòng)了“個(gè)人主義”與“理性思維”的發(fā)展(因?yàn)橛∷⑵沸枰獑为?dú)閱讀);互聯(lián)網(wǎng):推動(dòng)了“全球化”與“去中心化”(如社交媒體讓每個(gè)人都能成為傳者)。2.波茲曼的“娛樂至死”(AmusingOurselvestoDeath):提出者:波茲曼(NeilPostman)(1985年);核心觀點(diǎn):電視媒介將“一切內(nèi)容娛樂化”,導(dǎo)致公眾“失去深度思考能力”;應(yīng)用案例:新聞娛樂化:某電視臺(tái)將“災(zāi)難新聞”包裝成“娛樂節(jié)目”,忽視其嚴(yán)肅性;社交媒體:用戶更傾向于分享“搞笑視頻”而非“深度文章”,導(dǎo)致“信息碎片化”。(二)新技術(shù)對(duì)傳播的影響1.互聯(lián)網(wǎng):改變了“傳播格局”:從“單向傳播”(媒介→受眾)轉(zhuǎn)向“雙向互動(dòng)”(受眾→媒介→受眾);推動(dòng)了“去中心化”:每個(gè)人都能通過(guò)社交媒體發(fā)布信息(如微博、微信);帶來(lái)了“信息過(guò)載”:公眾面臨大量信息,難以區(qū)分“真實(shí)”與“虛假”。2.社交媒體:強(qiáng)化了“社會(huì)連接”:用戶通過(guò)朋友圈、微信群保持聯(lián)系;推動(dòng)了“輿論形成”:某事件通過(guò)社交媒體快速傳播,形成“公眾輿論”(如“江歌案”);帶來(lái)了“隱私問題”:社交媒體平臺(tái)收集用戶數(shù)據(jù),可能侵犯隱私(如Facebook的數(shù)據(jù)泄露事件)。3.人工智能(AI):改變了“內(nèi)容生產(chǎn)”:AI可以自動(dòng)生成新聞、短視頻(如新華社的“AI主播”);優(yōu)化了“用戶體驗(yàn)”:AI通過(guò)“算法推薦”向用戶推送“個(gè)性化內(nèi)容”(如抖音的“推薦頁(yè)”);帶來(lái)了“倫理問題”:AI生成的“深度偽造”(Deepfake)視頻可能誤導(dǎo)公眾(如某明星的“虛假出軌視頻”)。七、自考復(fù)習(xí)策略與應(yīng)試技巧(一)框架梳理法:用思維導(dǎo)圖構(gòu)建知識(shí)體系步驟:1.以“傳播學(xué)概述→基本概念→核心理論→研究方法→社會(huì)功能→媒介技術(shù)”為核心框架;2.每個(gè)章節(jié)下細(xì)分知識(shí)點(diǎn)(如“核心理論”下分“議程設(shè)置”“沉默的螺旋”等);3.用思維導(dǎo)圖工具(如XMind、MindManager)繪制,將知識(shí)點(diǎn)串聯(lián)起來(lái)。作用:幫助考生整體把握知識(shí)體系,避免“碎片化記憶”。(二)真題導(dǎo)向法:分析高頻考點(diǎn)與題型1.高頻考點(diǎn)(根據(jù)自考真題總結(jié)):名詞解釋:議程設(shè)置、沉默的螺旋、培養(yǎng)理論、使用與滿足、5W模式;簡(jiǎn)答題:簡(jiǎn)述傳播的五個(gè)要素、簡(jiǎn)述議程設(shè)置理論的核心觀點(diǎn)、簡(jiǎn)述大眾傳播的社會(huì)功能;論述題:結(jié)合案例論述沉默的螺旋理論在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的應(yīng)用、結(jié)合案例論述培養(yǎng)理論的核心觀點(diǎn)。2.題型應(yīng)對(duì)技巧:名詞解釋:簡(jiǎn)潔明了,包括“定義、提出者(如果有)、核心要點(diǎn)”(如“議程設(shè)置:麥庫(kù)姆斯與肖提出的理論,指媒介通過(guò)議程設(shè)置影響公眾對(duì)重要問題的認(rèn)知”);簡(jiǎn)答題:分點(diǎn)作答,用序號(hào)標(biāo)注(如“1.環(huán)境監(jiān)測(cè);2.社會(huì)協(xié)調(diào);3.文化傳承;4.娛樂功能”);論述題:結(jié)構(gòu)清晰,包括“引言→理論闡述→案例分析→結(jié)論”(如“引言:說(shuō)明議程設(shè)置理論的重要性;理論闡述:核心觀點(diǎn)與關(guān)鍵概念;案例分析:結(jié)合環(huán)保議題的媒體報(bào)道;結(jié)論:總結(jié)理論的應(yīng)用價(jià)值”)。(三)模擬考試:適應(yīng)題型與時(shí)間管理1.模擬頻率:考前2-3周,每周進(jìn)行1-2次模擬考試;2.模擬要求:按照自考的“時(shí)間”(如15

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論