寡人之于國也教學課件_第1頁
寡人之于國也教學課件_第2頁
寡人之于國也教學課件_第3頁
寡人之于國也教學課件_第4頁
寡人之于國也教學課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《寡人之于國也》教學課件第一章背景介紹——戰(zhàn)國時代的政治與思想風云戰(zhàn)國七雄爭霸公元前475年至公元前221年,中國歷史進入戰(zhàn)國時代。秦、齊、楚、燕、韓、趙、魏七國相互征戰(zhàn),政治格局動蕩不安。在這個群雄并起的時代,各國君主都面臨著如何治理國家、統(tǒng)御臣民的重大問題。秦國的崛起戰(zhàn)國時代的思想百家爭鳴儒家思想以孔子、孟子為代表,強調(diào)"仁政"治國,主張君主應(yīng)以德化民,重視教育和禮制。在治國理念上,儒家認為君主應(yīng)當修身齊家治國平天下,通過道德感化來維護社會秩序。法家思想以韓非子、李斯為代表,主張依法治國,強調(diào)君主權(quán)威和法律的嚴格執(zhí)行。法家思想對秦國政治產(chǎn)生了深遠影響,成為秦國統(tǒng)一天下的重要理論基礎(chǔ)。道家思想以老子、莊子為代表,提倡"無為而治",認為君主應(yīng)當順應(yīng)自然規(guī)律,不過度干預(yù),讓社會自然和諧發(fā)展。這種思想為后世治國提供了另一種視角。第二章文本導(dǎo)讀——《寡人之于國也》原文賞析核心文本解析"寡人之于國也,猶水之于魚也。"這句話運用了生動的比喻,將君主與國家的關(guān)系比作水與魚的關(guān)系。水是魚生存的環(huán)境,魚是水中的生命;同樣,君主是國家運行的核心,國家是君主施展抱負的平臺。這里的"寡人"并非真的指人數(shù)少,而是君主的謙稱,體現(xiàn)了"德不配位"的自謙態(tài)度。"國"不僅指疆域,更指國家的政治、經(jīng)濟、文化全面發(fā)展。關(guān)鍵詞匯寡人:君主的自謙之稱于:對于,關(guān)于猶:如同,好像關(guān)鍵句解讀:寡人之于國也,猶水之于魚比喻的深刻內(nèi)涵這個比喻揭示了君主與國家之間微妙而深刻的相互依存關(guān)系。水為魚提供生存環(huán)境,魚為水增添生機活力;君主為國家提供政治引領(lǐng),國家為君主提供施政平臺。"水能載舟,亦能覆舟"——這一古訓與此處的比喻形成呼應(yīng),強調(diào)了君主必須順應(yīng)民意,否則將失去統(tǒng)治的基礎(chǔ)。共生關(guān)系的啟示誤解與澄清:如何正確理解"寡人之于國也"常見誤讀許多人將"寡人之于國也"理解為君主對國家的絕對控制,認為這體現(xiàn)了專制思想。這種理解忽略了文本的深層含義和歷史語境。誤解一:君主權(quán)力無限制誤解二:國家完全服務(wù)于君主誤解三:人民沒有參與權(quán)正確理解實際上,這句話強調(diào)的是君主的責任和擔當。"猶水之于魚"的比喻恰恰說明了君主必須為國家和人民創(chuàng)造良好的環(huán)境,就像水必須清澈干凈才能養(yǎng)育魚類一樣。君主應(yīng)為國家發(fā)展負責治國需要德才兼?zhèn)錂?quán)力伴隨著巨大責任寓言啟示結(jié)合"丁氏穿井得一人"的寓言,我們更能理解語言傳播中的誤解現(xiàn)象。正確理解古典文本需要深入歷史語境,避免望文生義。歷史語境的重要性避免現(xiàn)代化解讀古代文本第三章呂不韋與《呂氏春秋》的歷史人物商人到丞相的傳奇呂不韋(?—前235年)出身商賈,卻憑借卓越的政治智慧和遠見卓識,成為秦國丞相。他的人生軌跡體現(xiàn)了戰(zhàn)國時代社會流動的可能性,也展現(xiàn)了一個政治家的雄心與抱負。呂不韋最著名的政治投資是扶持秦王子楚(后來的秦莊襄王),這一決策不僅改變了他個人的命運,也深刻影響了秦國乃至整個中國的歷史進程?!秴问洗呵铩返木幾?yún)尾豁f主持編纂《呂氏春秋》,匯集門客三千人的智慧,融合各家思想精華。這部著作不僅是一部政治哲學巨著,更是呂不韋政治理念的集中體現(xiàn)。呂氏春秋的政治理想與現(xiàn)實矛盾政治抱負呂不韋希望建立一個融合各家思想、實現(xiàn)天下太平的理想國家。他認為君主應(yīng)該集中各家之長,既要有法家的嚴明,又要有儒家的仁愛,還要有道家的智慧?,F(xiàn)實困境與歷史命運然而,理想與現(xiàn)實往往存在巨大差距。隨著秦始皇的成長和權(quán)力的鞏固,呂不韋的政治影響力逐漸下降。秦始皇對呂不韋的態(tài)度從依賴轉(zhuǎn)向猜疑,最終導(dǎo)致了呂不韋的悲劇結(jié)局。這一歷史進程揭示了政治權(quán)力的復(fù)雜性:即使是最有智慧的政治家,也難以完全掌控政治發(fā)展的方向。呂不韋的命運警示我們,政治理想的實現(xiàn)需要合適的歷史條件和人際關(guān)系的支撐。"功高震主"的歷史教訓呂不韋的經(jīng)歷展現(xiàn)了中國歷史上"功高震主"這一政治現(xiàn)象的典型案例,為后世政治家提供了深刻的歷史鏡鑒。第四章:法家思想與君主權(quán)力韓非子的法家理念韓非子提出"法、術(shù)、勢"三位一體的治國理論。法是客觀的制度規(guī)范,術(shù)是君主駕馭臣下的權(quán)謀,勢是君主的權(quán)威地位。這三者相互配合,構(gòu)成了法家完整的政治體系。對"寡人"角色的塑造法家思想強調(diào)君主的絕對權(quán)威,但同時要求君主必須依法行政。"寡人"的謙稱實際上體現(xiàn)了這種矛盾:君主既要保持威嚴,又要承認自身的局限性,需要通過法制來規(guī)范自己的行為。與道家思想的融合《呂氏春秋》巧妙地將法家的嚴厲與道家的寬容相結(jié)合。君主既要有"法不阿貴"的堅持,又要有"無為而治"的智慧,在剛?cè)岵袑崿F(xiàn)國家的長治久安。君主如何"治國":權(quán)力的運用與限制法治與德治的平衡真正的治國之道在于法治與德治的有機結(jié)合。法治提供制度保障,德治提供精神引領(lǐng)。君主既要嚴格執(zhí)法,維護制度的權(quán)威性,又要以德服人,獲得民眾的心理認同。權(quán)力運用的藝術(shù)《呂氏春秋》認為,明智的君主應(yīng)當善用權(quán)力而不濫用權(quán)力。就像水能載舟也能覆舟一樣,權(quán)力既可以成為治國利器,也可能成為毀國利刃。關(guān)鍵在于如何把握使用的度。制衡機制:建立有效的權(quán)力制衡體系人才任用:選賢任能,避免任人唯親民意傾聽:廣開言路,了解民情民意自我約束:君主要有自我反省和約束的能力"君者,舟也;庶人者,水也。水則載舟,水則覆舟。"——這句話深刻揭示了君主與人民之間的辯證關(guān)系,任何忽視民意的統(tǒng)治都難以長久。歷史經(jīng)驗的啟示第五章寓言故事中的智慧——穿井得一人寓言故事全文宋之丁氏,家無井而出溉汲,常一人居外。及其家穿井,告人曰:"吾穿井得一人。"有聞而傳之者,曰:"丁氏穿井得一人。"國人道之,聞之于宋君。宋君令人問之于丁,丁對曰:"得一人之使,非得一人于井中也。"現(xiàn)代譯文寓言中的多角度思考方法傾聽的藝術(shù)宋君面對傳言,沒有立即下結(jié)論,而是派人實地調(diào)查。這體現(xiàn)了明智統(tǒng)治者應(yīng)有的謹慎態(tài)度和求實精神。調(diào)查的重要性真相往往隱藏在表象之下。只有通過深入調(diào)查,才能避免被表面現(xiàn)象所迷惑,做出正確的判斷。理性分析面對看似奇異的現(xiàn)象,要運用理性思維進行分析,不能輕信謠言,也不能完全拒絕新信息。有效溝通誤解往往源于溝通不當。清晰、準確的表達和耐心的解釋是避免誤解的關(guān)鍵。這個寓言故事對理解"寡人之于國也"具有重要啟示意義。君主治國如同挖井得人的故事一樣,需要明辨是非,不被表象迷惑。真正的治國智慧在于透過現(xiàn)象看本質(zhì),通過深入了解和理性分析來制定正確的政策。課堂互動建議第六章:文本的現(xiàn)實意義與啟示相互依存的關(guān)系就像水與魚不可分離一樣,君主與人民、領(lǐng)導(dǎo)者與被領(lǐng)導(dǎo)者之間存在著深刻的相互依存關(guān)系。這種關(guān)系不是單向的控制,而是雙向的互動。君主需要人民的支持人民需要君主的引領(lǐng)共同利益高于個人私欲現(xiàn)代治理的借鑒價值在當代社會,"寡人之于國也"的理念仍然具有重要的指導(dǎo)意義?,F(xiàn)代的領(lǐng)導(dǎo)者同樣需要處理好個人與集體、權(quán)力與責任的關(guān)系。服務(wù)型領(lǐng)導(dǎo):現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)理論強調(diào)領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該是服務(wù)者,為組織和成員的發(fā)展提供支持和保障。無論是政府官員、企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)還是社會組織負責人,都應(yīng)該明白自己的角色本質(zhì):不是高高在上的統(tǒng)治者,而是為大眾服務(wù)的公仆。權(quán)力的意義在于如何更好地服務(wù)于公共利益,而不是滿足個人的私欲。法治建設(shè)的重要性古代的"法家思想"在現(xiàn)代演化為完善的法治體系。任何領(lǐng)導(dǎo)者都必須在法律框架內(nèi)行使權(quán)力,接受制度的約束和人民的監(jiān)督。這正是"寡人"謙稱所體現(xiàn)的深層智慧:承認個人能力的有限性,依靠制度和集體智慧來治理國家?,F(xiàn)代視角下的"寡人之于國也"責任與擔當現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者首先要明確自己的責任邊界。就像古代君主要對國家和人民負責一樣,現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者要對組織的發(fā)展和成員的福祉承擔相應(yīng)責任。這種責任不是負擔,而是領(lǐng)導(dǎo)力的核心體現(xiàn)。對決策后果負責為團隊成員發(fā)展負責對社會影響負責公共利益優(yōu)先真正的領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該將公共利益置于個人利益之上。這不意味著完全犧牲個人,而是要在個人發(fā)展與集體利益之間找到平衡點。當兩者發(fā)生沖突時,應(yīng)該優(yōu)先考慮公共利益。決策透明公開資源公平分配機會均等提供權(quán)力的約束機制權(quán)力必須受到有效約束,這是現(xiàn)代民主治理的基本原則。建立完善的監(jiān)督機制、制衡體系和問責制度,確保權(quán)力在陽光下運行,防止權(quán)力的濫用和腐敗。制度約束社會監(jiān)督自我約束這些現(xiàn)代理念與古代"寡人之于國也"的智慧一脈相承,都強調(diào)了領(lǐng)導(dǎo)者的服務(wù)本質(zhì)和責任擔當。時代在變化,但優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者的品質(zhì)和理念具有跨越時空的普遍價值。第七章教學設(shè)計與課堂活動建議角色扮演活動組織學生分別扮演君主、大臣、百姓等不同角色,模擬古代朝堂討論。讓學生從不同角度理解"寡人之于國也"的含義,體驗古代政治決策的復(fù)雜性。小組討論設(shè)計圍繞"得一人之使,非得一人于井中也"這句話,讓學生討論語言傳播中的誤解現(xiàn)象,培養(yǎng)學生的批判性思維和準確理解能力。寫作練習題目設(shè)計多樣化的寫作題目,如"我理解的君主與國家關(guān)系"、"古代政治智慧的現(xiàn)代啟示"等,讓學生深入思考并表達自己的見解。課堂提問與思考1為何稱"寡人"體現(xiàn)謙遜?引導(dǎo)學生思考"寡"字的含義,理解君主自謙的政治智慧。這不是真的說自己人少,而是表達對統(tǒng)治責任的敬畏態(tài)度。2如何做到"如水之于魚"?讓學生具體分析水與魚的關(guān)系特點,思考君主應(yīng)該為國家和人民提供什么樣的環(huán)境和條件。3法家思想的現(xiàn)代啟示?結(jié)合現(xiàn)代法治建設(shè),討論古代法家思想對當代社會治理的借鑒價值和局限性。深度思考題如果你是戰(zhàn)國時代的君主,面對百家爭鳴的思想環(huán)境,你會如何選擇治國理念?請結(jié)合"寡人之于國也"的思想內(nèi)涵來闡述你的觀點。第八章:相關(guān)文獻與拓展閱讀《呂氏春秋》經(jīng)典選讀《孟春紀·本生》:探討生命的根本價值《仲春紀·貴生》:論述珍視生命的重要性《季春紀·盡數(shù)》:討論治理的具體方法《孟夏紀·勸學》:強調(diào)教育的重要作用這些篇章從不同角度闡述了治國理政的智慧,與"寡人之于國也"的思想形成呼應(yīng),有助于學生全面理解呂不韋的政治哲學體系。韓非子與法家經(jīng)典《韓非子·五蠹》:分析社會問題的根源《韓非子·顯學》:批評儒墨思想的弊端《韓非子·難言》:論述進諫的藝術(shù)《商君書·更法》:商鞅變法的理論基礎(chǔ)法家思想對"寡人"角色的塑造產(chǎn)生了重要影響,這些文獻有助于理解戰(zhàn)國時代政治思想的復(fù)雜性和多樣性。戰(zhàn)國歷史背景資料《史記·秦始皇本紀》:了解秦國統(tǒng)一過程《戰(zhàn)國策》相關(guān)篇章:感受戰(zhàn)國外交智慧《孟子》相關(guān)章節(jié):理解儒家治國理念現(xiàn)代史學研究成果:多角度分析戰(zhàn)國政治豐富的歷史背景知識有助于學生更好地理解"寡人之于國也"產(chǎn)生的時代環(huán)境和思想土壤。經(jīng)典名句賞析"治大國若烹小鮮"這句老子名言體現(xiàn)了治理國家的智慧:就像烹飪小魚需要輕手輕腳一樣,治理大國也需要謹慎細致,不能過度干預(yù),要順應(yīng)自然規(guī)律。"民為貴,社稷次之,君為輕"孟子的這句話直接點出了政治的本質(zhì):人民是最重要的,國家次之,君主反而是最輕的。這與"寡人之于國也"的謙遜態(tài)度不謀而合。"水能載舟,亦能覆舟"這句話深刻揭示了君主與人民的關(guān)系:人民如水,君主如舟。水可以承載船只,也可以顛覆船只。君主必須得到人民的支持才能穩(wěn)固統(tǒng)治。這些經(jīng)典名句都體現(xiàn)了中國古代政治思想的核心理念:統(tǒng)治者必須以民為本,謙遜治國,這正是"寡人之于國也"所要表達的深刻內(nèi)涵。文化與哲學的交融儒家"仁政"強調(diào)君主應(yīng)當以仁愛之心治理國家,通過道德感化來獲得人民的擁護。孟子的"民貴君輕"思想與"寡人"的謙遜態(tài)度高度契合。法家"法治"主張建立嚴格的法律制度,君主和臣民都必須遵守法律。這為"寡人"的權(quán)力行使提供了制度框架和行為規(guī)范。道家"無為"提倡順應(yīng)自然,不過度干預(yù)。君主如水,應(yīng)當滋養(yǎng)萬物而不爭,這正是"猶水之于魚"比喻的深層含義。墨家"兼愛"主張不分等級地愛護所有人,反對等級制度。這種思想為"寡人"與民眾的平等關(guān)系提供了理論支撐。名家"正名"強調(diào)名實相符,正確使用語言。這有助于避免"穿井得一人"式的誤解,確保政令的準確傳達。《呂氏春秋》的偉大之處在于它成功融合了各家思想精華,為"寡人之于國也"這一理念提供了豐富的哲學內(nèi)涵。這種融合不是簡單的拼湊,而是在深層次上的有機統(tǒng)一,體現(xiàn)了中國古代政治哲學的成熟和智慧。歷史影響與評價對后世的深遠影響《呂氏春秋》及其"寡人之于國也"的思想對中國歷代政治產(chǎn)生了深遠影響,成為歷代君主和政治家思考治國理政的重要參考。呂不韋與秦國統(tǒng)一呂不韋在秦國政治中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,他的政治理念和實踐為秦國的強盛做出了重要貢獻。雖然他個人最終遭遇政治失敗,但他所倡導(dǎo)的政治思想?yún)s產(chǎn)生了持久的歷史價值。政治制度建設(shè):為秦國建立了相對完善的政治制度思想文化整合:促進了不同思想流派的交流與融合人才培養(yǎng)機制:建立了廣納人才的政治傳統(tǒng)現(xiàn)代學者的解讀現(xiàn)代史學家和哲學家對"寡人之于國也"有著多樣化的解讀。有學者認為這體現(xiàn)了古代政治的民本思想,也有學者強調(diào)其中的等級制度色彩。錢穆先生曾指出:"中國古代政治思想的精華在于強調(diào)統(tǒng)治者的責任和義務(wù),而不僅僅是權(quán)力和特權(quán)。"這種多元化的解讀正說明了這一古代政治思想的豐富內(nèi)涵和持續(xù)的學術(shù)價值。它不僅是歷史文獻,更是理解中國政治文化傳統(tǒng)的重要鑰匙。視覺輔助設(shè)計建議水魚關(guān)系圖解設(shè)計直觀的圖解,展示水與魚的相互依存關(guān)系??梢杂脛討B(tài)演示來說明:清水養(yǎng)魚,魚兒活躍;污水害魚,生態(tài)失衡。這樣的視覺比喻幫助學生深刻理解君主與國家的關(guān)系。歷史時間線制作戰(zhàn)國時代和呂不韋生平的時間線圖表,標注重要事件和人物,幫助學生建立清晰的歷史脈絡(luò)??梢园ㄕ问录?、思想發(fā)展、文化成就等多個維度。寓言故事漫畫將"丁氏穿井得一人"的故事制作成連環(huán)畫或動畫,生動展現(xiàn)信息傳播中的誤解過程。通過視覺化的方式讓學生更好地理解寓言的深層含義。多媒體教學建議結(jié)合現(xiàn)代教育技術(shù),可以制作互動式課件,讓學生通過點擊、拖拽等方式參與學習過程。例如,設(shè)計"君主治國模擬器",讓學生體驗不同政策選擇的后果。課件互動環(huán)節(jié)設(shè)計選擇題設(shè)計"得一人之使,非得一人于井中也"這句話的正確理解是:A.從井里真的撈出了一個人B.得到了一個人的勞動力C.井里有神仙相助D.挖井技術(shù)很高超正確答案:B通過這樣的選擇題,檢驗學生對寓言核心含義的理解程度。判斷題練習設(shè)計一系列判斷題來測試學生的理解:"寡人"表示君主很孤獨(×)君主權(quán)力應(yīng)該受到制約(√)"水與魚"比喻強調(diào)相互依存(√)法家思想完全排斥其他學派(×)這些題目幫助學生澄清常見誤解,加深對課文的準確理解。開放性討論提出啟發(fā)性問題供學生深入思考:現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)者如何體現(xiàn)"寡人"精神?你認為最理想的領(lǐng)導(dǎo)方式是什么?如何避免權(quán)力腐???古代智慧對現(xiàn)代管理的啟示?鼓勵學生結(jié)合現(xiàn)實生活,發(fā)表自己的見解和思考。課堂總結(jié)核心思想回顧"寡人之于國也,猶水之于魚也"這句話蘊含著深刻的政治智慧。它不僅僅是一個簡單的比喻,更是對理想政治關(guān)系的精辟概括。相互依存:君主與國家如同水與魚,不可分離責任擔當:君主要為國家和人民創(chuàng)造良好環(huán)境謙遜態(tài)度:"寡人"體現(xiàn)了統(tǒng)治者的自我約束服務(wù)理念:權(quán)力的本質(zhì)是服務(wù),不是控制現(xiàn)代價值與啟示這一古代政治智慧在現(xiàn)代社會仍然具有重要的指導(dǎo)意義。無論是國家治理、企業(yè)管理還是社會組織領(lǐng)導(dǎo),都可以從中汲取寶貴經(jīng)驗。真正的領(lǐng)導(dǎo)者不是高高在上的統(tǒng)治者,而是為大眾服務(wù)的引路人。通過學習這篇古文,我們不僅了解了戰(zhàn)國時代的政治思想,更重要的是獲得了思考現(xiàn)代社會問題的新視角和新方法。課后作業(yè)建議主題寫作:我眼中的君主與國家要求學生結(jié)合課文內(nèi)容,寫一篇800字左右的議論文。要求:觀點明確,論證充分,能夠聯(lián)系現(xiàn)實生活,體現(xiàn)個人思考。可以從以下角度展開:領(lǐng)導(dǎo)者的品質(zhì)、權(quán)力與責任的關(guān)系、古代智慧的現(xiàn)代價值等。比較研究:寓言故事的政治寓意讓學生搜集其他具有政治寓意的寓言故事,如"刻舟求劍"、"守株待兔"等,分析其中蘊含的治國理政道理,并與"丁氏穿井得一人"進行比較研究,撰寫比較分析報告。創(chuàng)意設(shè)計:水與魚關(guān)系海報鼓勵學生發(fā)揮創(chuàng)意,設(shè)計一幅表現(xiàn)"君主之于國也,猶水之于魚"這一比喻的宣傳海報??梢赃\用繪畫、拼貼、數(shù)字設(shè)計等多種形式,要求既要體現(xiàn)古代文化特色,又要具有現(xiàn)代審美感。評價標準作業(yè)評價應(yīng)注重思考深度、表達清晰度和創(chuàng)新性。鼓勵學生獨立思考,表達個人見解,同時要求論證有理有據(jù),避免空洞的口號式表達。參考資料與致謝主要參考文獻《呂氏春秋》-原文及各種注釋版本《史記·呂不韋列傳》-司馬遷著《韓非子》選編-法家思想經(jīng)典《中國古代政治思想史》-蕭公權(quán)著《戰(zhàn)國策》相關(guān)篇章-了解戰(zhàn)國政治背景《中國哲學史》-馮友蘭著現(xiàn)代研究成果錢穆《中國歷代政治得失》余英時《中國古代政治思想研究》李澤厚《中國古代思想史論》葛兆光《中國思想史》相關(guān)章節(jié)教學資源網(wǎng)站中華經(jīng)典資源庫國學經(jīng)典在線閱讀平臺古籍數(shù)字化項目教育部語言文字應(yīng)用研究所致謝說明本課件的制作參考了眾多學者的研究成果,特此致謝。同時感謝各位教育工作者在古典文學教學實踐中的寶貴經(jīng)驗分享。建議教師根據(jù)具體教學情況,適當調(diào)整課件內(nèi)容,確保教學效果的最大化。附錄一:文言文常用詞匯表詞匯讀音釋義及用

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論