《互花米草治理效果評估技術(shù)規(guī)范》地方標準編制說明 1一、工作簡況（一）任務來源根據(jù)《山東省市場監(jiān)督管理局關于印發(fā)全省標準化創(chuàng)新發(fā)展項目計劃的通知》（魯市監(jiān)標函〔2022〕247號）開展了本標準的制定工作。標準項目名稱：互花米草治理監(jiān)測與效果評估技術(shù)規(guī)范，計劃項目編號：2022-T-084。（二）起草單位、起草人及任務分工1.起草單位山東省海洋資源與環(huán)境研究院聯(lián)合自然資源部第一海洋研究所、山東省海洋預報減災中心、山東黃河三角洲國家級自然保護區(qū)成立了起草小組。起草單位山東省海洋資源與環(huán)境研究院一直從事海洋生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與評價、海洋生物資源生態(tài)修復及效果評估等相關研究和業(yè)務工作。2020-2024年，連續(xù)承擔“山東省互花米草現(xiàn)狀調(diào)查和試點治理”項目，技術(shù)牽頭全省互花米草防治工作，開展了山東省互花米草分布特征和試點治理工作，研究了互花米草入侵和治理對生態(tài)環(huán)境的影響，在東營黃河三角洲、萊州、乳山灣及丁字灣等區(qū)域試點開展了刈割+翻耕、化學治理等方法；掌握了互花米草分布區(qū)域鹽沼植被、鳥類、潮間帶生物、沉積物、水環(huán)境等監(jiān)測數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀，在互花米草治理區(qū)域生態(tài)環(huán)境監(jiān)測和評估方2面具有前期的理論基礎；編制《山東省互花米草治理技術(shù)手冊》并宣貫至互花米草防治主管部門和工程單位；作為技術(shù)支撐單位協(xié)助省海洋局開展我省互花米草治理督導和評估工作，對互花米草治理現(xiàn)狀、成效評估和存在問題比較清晰，有著較為豐富的實2.起草人及任務分工各主要起草人員分工見下表。3（三）起草過程1.申請立項向山東省市場監(jiān)督管理局申請地方標準立項。2.立項獲批2022年10月，經(jīng)山東省市場監(jiān)督管理局審查，該標準列入2022年度全省標準化創(chuàng)新發(fā)展項目計劃，立項題目為“互花米草治理監(jiān)測與效果評估技術(shù)規(guī)范”。3.準備工作標準獲得立項后，山東省海洋資源與環(huán)境研究院聯(lián)合自然資源部第一海洋研究所、山東省海洋預報減災中心、山東黃河三角洲國家級自然保護區(qū)成立標準起草工作組，姜向陽作為工作組負4責人，組織協(xié)調(diào)工作小組其他成員，制定了標準征求意見稿的編制及專家意見征集等工作計劃，推動標準編制工作按時高質(zhì)高效工作組依托“山東省互花米草現(xiàn)狀調(diào)查和治理試點”項目，針對我省互花米草空間分布、試點治理研究、治理成效評估等方面開展了大量基礎性工作。通過遙感影像分析、無人機核查、實地踏勘等手段掌握了我省互花米草防治工作進展，并通過資料收集、交流座談、專家研討等形式掌握了互花米草入侵對我省濱海濕地的生態(tài)影響情況。項目組對灘涂、河口、河道、潮溝、碼頭、養(yǎng)殖區(qū)等不同生境的互花米草分布、沉積物理化性質(zhì)、入侵和治理對本土鹽沼植被、大型底棲生物、鳥類等影響進行了全面分析，掌握了互花米草入侵和治理過程中各項指標的變化特點，為標準的編寫奠定基礎。標準編寫小組先后參與自然資源部預警監(jiān)測司組織的《互花米草防控指南》和省地方標準《濱海濕地互花米草的編寫工作，承擔我省互花米草防控方案、技術(shù)總結(jié)的撰寫及各類技術(shù)規(guī)范和標準的制定工作，以上工作為該標準的順利完成奠定了基礎。標準編寫組梳理了我省各地市互花米草治理的實施方案和工程施工材料，根據(jù)省海洋發(fā)展類項目“山東省互花米草現(xiàn)狀調(diào)5查和試點治理”的工作要求，對全省互花米草防治工作整體進展、存在的問題和治理成效評估與維護等方面行了匯總分析，并形成了一系列技術(shù)性成果，這些成果及時補充到標準的內(nèi)容體系。4.編制過程則，標準起草工作組編制了《互花米草治理監(jiān)測與效果評估技術(shù)2023年2月-3月，標準編寫組編制完成征求意見稿，2023余家單位進行征求意見，從標準體系的結(jié)構(gòu)、標準內(nèi)容的表述等方面提出142條意見。編寫組對意見進行了梳理和匯總，與專家廣泛溝通，對反饋意見的采納情況進行了討論，形成標準征求意見匯總處理表，對標準進行了修改完善，形成標準送審稿?；夹g(shù)委員會秘書處在煙臺召開了《互花米草治理監(jiān)測與效果評估技術(shù)規(guī)范》專家論證會議。會議邀請5名專家組成標準論證專家組，聽取了標準編制情況的匯報和說明，一致認為該標準對互花米草治理效果評估的總體要求作了規(guī)定，可滿足我省互花米草治理工作的要求；標準制定程序規(guī)范、資料齊全，標準的結(jié)構(gòu)、編寫規(guī)則等符合規(guī)定，標準編制說明要素完整、說明充分。專家6組對標準的體系和內(nèi)容進行了充分論證，提出了修改意見，并建議將標準名稱更改為《互花米草治理效果評估技術(shù)規(guī)范》，工作組按照專家意見對標準做了進一步完善形成標準送審稿。72024年3月-9月，按照送審審查反饋意見對標準送審稿和編制說明進行修改完善，進一步優(yōu)化標準體系和內(nèi)容，完善標準送審稿和標準編制說明。在標準編制過程中，編寫組與承擔我省各地互花米草治理工作、監(jiān)理與評估等方面的技術(shù)人員多次溝通標準內(nèi)容，結(jié)合實際需求修改完善標準技術(shù)內(nèi)容。編寫組先后承擔東營、乳山、文登互花米草治理監(jiān)測與效果評估工作，連續(xù)多年對我省互花米草防治工作開展了治理效果評估，將工作積累的成果及時完善補充到標準體系和內(nèi)容中。2024年1月24日，省海洋局組織該標準的審查會議，與會專家經(jīng)過質(zhì)詢討論，提出了術(shù)語和定義、總體要求和評估結(jié)論等方面的修改意見，討論并確定了互花米草清除率的計算方法，并對標準的框架結(jié)構(gòu)局部調(diào)整，一致同意通過審查，盡快形成報批材料上報山東省市場監(jiān)督管理局。二、標準制定的目的意義（一）標準制定的目的適用于山東省互花米草治理效果評估工作，為開展互花米草治理效果評估和生態(tài)環(huán)境影響評價提供依據(jù)，對合理科學開展我省互花米草治理成效評估工作提供參考。（二）標準制定的意義8習近平總書記高度重視外來物種防治工作，多次就外來入侵物種防控、互花米草防治作出重要批示。黨的二十大對“加強生物安全管理，防治外來物種侵害”進行了部署，這是我們黨第一次將防治外來物種侵害提升到了國家安全的戰(zhàn)略高度，體現(xiàn)了黨中央、國務院對防治外來物種侵害的高度重視。互花米草是全球最危險的外來入侵物種之一，嚴重威脅我國濱海濕地生態(tài)安全和沿海地區(qū)群眾生產(chǎn)生活。2021年山東省互花米草面積8497公頃，分布于沿海7地市的25個縣（區(qū)嚴重威脅海岸帶生態(tài)安全。2020年8月，省自然資源廳等5部門印發(fā)《山東省互花米草防治實施方案》，提出了“全省存量互花米草基本消除、互花米草繼續(xù)擴散態(tài)勢得到基本遏制、綜合防治能力得到全面提升”的目標任務，沿海各地采用刈割+翻耕、挖掘深埋、化學治理方法等開展了治理工作，經(jīng)過兩年多的工作，山東省互花米草治理工作成效顯著。2022年12月，國家林草局印發(fā)《互花米草防治專項行動計劃（2022-2025年）》，明確提出沿海省市要系統(tǒng)開展互花米草治理工作，要求在2025年互花米草清除率達到90%以上，我省也制定了《山東省互花米草防控攻堅行動方案（2023-2025年）》，提出了互花米草治理工作的總體要求、主要任務和保障措施。近幾年，我省獲批的多個海洋生態(tài)保護修復項目中涉及互花米草治理及后期修復的內(nèi)容，國家有關部門明確要求將互花米9草的清除治理納入相應規(guī)劃中。我省采取了刈割+翻耕、深埋、刈割+圍淹、化學治理等多種治理方法，治理成效明顯。但目前缺乏統(tǒng)一的治理監(jiān)測和效果評估標準，因此建立針對互花米草治理效果評估統(tǒng)一的技術(shù)規(guī)范具有十分重要的意義?；セ撞葜卫砉ぷ麟y度大，治理后殘留的根莖、種子均具有極強的繁殖能力，我省在首階段治理完成后普遍存在復發(fā)的現(xiàn)象，為跟蹤監(jiān)測和效果評估標準的應用推廣提供了廣闊空間。互花米草治理工作是一項科學性極強的工作，治理過程伴隨著濱海濕地生態(tài)環(huán)境各項指標的變化，其治理方法和施工周期必然對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生影響。本標準的制定將為山東省互花米草治理效果評估提供依據(jù)，使得治理工作科學化、規(guī)范化成為可能，不僅為開展互花米草治理工作提供科學依據(jù)，同時為各地互花米草治理工作的治理成效和生態(tài)價值實現(xiàn)提供評判依據(jù)。三、標準編制原則、主要技術(shù)內(nèi)容和確定依據(jù)（一）標準編制原則1.規(guī)范性原則本標準在編寫過程中采用的相關術(shù)語、量、單位及其符號、代號和縮略語等均遵循GB/T1.1-2020給定規(guī)則，體現(xiàn)了標準制2.科學性原則本標準起草制定之前，進行了大量的資料收集、文獻檢索、實地調(diào)研，同時工作組開展了試驗驗證，標準的制定以試驗結(jié)果為依據(jù)，在理論上確保了每一項技術(shù)形成、每一條操作規(guī)范在科學上有據(jù)可循，體現(xiàn)了本標準制定的科學性。3.可操作性原則基于標準制定之前的大量實地調(diào)研和原地實驗，技術(shù)團隊開展了我省互花米草的空間分布、試點治理研究及治理成效評估，通過遙感影像解譯、無人機勘察、現(xiàn)場監(jiān)測等手段弄清了我省互花米草的分布現(xiàn)狀和治理進展，對與互花米草效果評估有關的指標進行了篩選和確定，對可能因為治理工作受到影響的水體、沉積物、物種多樣性等指標進行了實驗室檢測和對比分析，明確了指標設置的必要性和檢測依據(jù)，同時充分考慮大多數(shù)從事互花米草調(diào)查評估企事業(yè)單位的軟硬件條件，所制定的技術(shù)規(guī)范在保證科學性和結(jié)果可靠性基礎上，操作簡便、規(guī)程明確，體現(xiàn)了技術(shù)實施的可操作性。4.適當引領性原則本標準立足我國濱海濕地重要外來入侵物種，圍繞互花米草治理工作，服務于國家和山東省對互花米草治理工作的要求，在保持了標準體系的開放、動態(tài)和可擴充性，后期可根據(jù)國家和山東省互花米草治理工作的實際情況進行動態(tài)調(diào)整和完善，根據(jù)實際需對本標準做出適當改進和優(yōu)化完善。（二）主要技術(shù)內(nèi)容和確定依據(jù)1.主要技術(shù)內(nèi)容主要內(nèi)容詳見標準報批稿。2.確定依據(jù)技術(shù)團隊以我省近年來開展的互花米草治理工作和效果評估為基礎，梳理了互花米草入侵和擴散對生境影響的主要指標、評判治理效果的可操作性指標，結(jié)合開展的工程案例，參照海岸帶生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查與評估、海岸帶生態(tài)減災修復、濱海濕地監(jiān)測等方面的技術(shù)規(guī)程，與自然資源部、國家林草局發(fā)布的相關技術(shù)規(guī)程相銜接，確定了互花米草治理效果評估的技術(shù)內(nèi)容，監(jiān)測方法、數(shù)據(jù)分析等，相關內(nèi)容與海洋調(diào)查規(guī)范、海洋監(jiān)測規(guī)范、海洋行業(yè)標準的總體要求相一致，針對治理效果指標和生態(tài)環(huán)境影響指標進行評估以確定互花米草治理效果。主要技術(shù)內(nèi)容和確定依據(jù)分述如下：3.術(shù)語和定義本標準有1條術(shù)語/定義，為生態(tài)環(huán)境影響，目的是明確互花米草治理產(chǎn)生生態(tài)環(huán)境影響的評價指標，即水質(zhì)、沉積物和生物等。與互花米草治理影響的其他指標，如灘涂高程和濕地潮溝改變，產(chǎn)生的經(jīng)濟效益等不在本標準評價范圍。4.總體要求互花米草分布的海岸灘涂生境復雜，有的互花米草分布在海洋生態(tài)紅線、海洋保護區(qū)、漁業(yè)養(yǎng)殖區(qū)等，采取的治理方法和長時間的治理工作不可避免對周邊環(huán)境敏感目標和生產(chǎn)生活帶來影響，因此應根據(jù)互花米草采取的治理方法和治理區(qū)環(huán)境特征，判定和明確互花米草治理影響范圍，治理區(qū)主要環(huán)境問題、環(huán)境敏感目標，確定評估內(nèi)容。如持續(xù)翻耕的物理治理方法對底質(zhì)沉積環(huán)境有較大影響，進而給濕地生態(tài)功能帶來較大變化，化學治理方法可能造成藥物殘留對生態(tài)環(huán)境和養(yǎng)殖對象帶來影響，因此在確定評估內(nèi)容時應該考慮環(huán)境因素和施工因素，以期客觀評價互花米草治理效果。5效果評估5.1評估指標評估指標應包括治理前后互花米草面積、蓋度、密度指標變化等，對比治理前后互花米草的存活情況來反映治理效果，密度變化反映治理效果的動態(tài)變化，蓋度和面積變化反映治理工作的整體效果，設定的指標可從不同方面評估互花米草治理效果；評估指標還應包括治理前后和治理過程中其他鹽沼植被、大型底棲生物物、鳥類、沉積物和水質(zhì)等，研究團隊對我省多地互花米草治理區(qū)生態(tài)環(huán)境進行了評價，在治理前中后對近岸水質(zhì)的溫度、鹽、活性磷酸鹽指標進行了跟蹤監(jiān)測，并對海洋沉積物的多個指標，如粒度、有機碳、硫化物等進行監(jiān)測，指標的篩選和確定與海岸帶生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查、濕地調(diào)查等規(guī)程的內(nèi)容相銜接，以上監(jiān)測指標能夠滿足互花米草治理效果及對生態(tài)環(huán)境影響的評估要求。應包括互花米草治理區(qū)及周邊受影響區(qū)域。受潮汐、水流的影響，互花米草治理會對周邊區(qū)域產(chǎn)生影響，尤其是采用化學治理方法，對周邊沉積環(huán)境和水質(zhì)帶來潛在影響，監(jiān)測范圍應包括治理區(qū)及周邊受影響區(qū)域。應包括互花米草治理區(qū)及周邊受影響區(qū)域。受潮汐、水流的影響，互花米草治理會對周邊區(qū)域產(chǎn)生影響，尤其是采用化學治理方法，對周邊沉積環(huán)境和水質(zhì)帶來潛在影響，監(jiān)測范圍應包括治理區(qū)及周邊受影響區(qū)域。5.2.2監(jiān)測時間與頻率治理完成后的3年內(nèi)，宜每年在春季和秋季各開展1次互花米草面積、密度和蓋度監(jiān)測。根據(jù)互花米草治理特點，前期確定治理前各種指標的本底值，中期跟蹤各種指標的變化情況，后期評估治理完成后的指標值和治理工作對生態(tài)環(huán)境的影響，以防止治理工作對生態(tài)環(huán)境帶來巨大擾動和不利影響。互花米草治理一般采取子入侵，鞏固治理成效，因此要求在治理完成后的3年內(nèi)至少開展2次監(jiān)測，互花米草一般春季開始復萌，秋季開始種子成熟，在這個時間段開展監(jiān)測工作，有利于評估互花米草治理的成效，為治理工作提供數(shù)據(jù)支持。根據(jù)互花米草的分布特點和治理范圍，宜遵循全面性、典型性和代表性的原則采取斷面式布設監(jiān)測站位。按照海洋調(diào)查監(jiān)測、海岸帶生態(tài)調(diào)查、鹽沼濕地調(diào)查相關標準設置要求，提出了監(jiān)測站位、樣方布設方法和具體監(jiān)測內(nèi)容。5.2.4.1鹽沼植被監(jiān)測分現(xiàn)場監(jiān)測和遙感監(jiān)測兩部分?，F(xiàn)場監(jiān)測要素為互花米草及本土鹽沼植被的種類、密度、高度、蓋度和分布區(qū)域。監(jiān)測方法按HY/T147.5的規(guī)定執(zhí)行?；セ撞萑肭挚梢鹌渌}沼植物分布的改變，獲取治理前后的互花米草及其他植被的密度、蓋度、等數(shù)據(jù)，以全面評估互花米草治理工作的影響?；セ撞莘植紖^(qū)常伴有鹽地堿蓬、蘆葦、檉柳等鹽沼植被，應跟蹤監(jiān)測治理區(qū)及周邊受影響區(qū)域的其他鹽沼植被，確定治理前后植被的變化情況，一是明確治理后本土植被的自然恢復和人工修復情況，二是確定治理工作是否對互花米草之外的其他鹽沼植被造成不利影響。遙感基礎數(shù)據(jù)獲取包括高分辨率光學衛(wèi)星影像獲取和現(xiàn)場調(diào)查數(shù)據(jù)獲取與驗證兩部分內(nèi)容。其中衛(wèi)星影像的獲取要選擇低潮時間，因為互花米草生長在潮間帶低潮位區(qū)域，受潮水影響比較大，漲潮時淹沒的互花米草，尤其是黃河口等水質(zhì)渾濁區(qū)域，無法實現(xiàn)精準識別，影響互花米草監(jiān)測的精度。選擇監(jiān)測月份為6-10月，因為山東海岸帶互花米草在5月幼苗開始生長，10月份互花米草開始干枯，此時間段的遙感影像能夠比較準確反映互花米草的生長狀況，本編寫組參與制定的地方標準《互花米草高分辨率衛(wèi)星遙感監(jiān)測技術(shù)規(guī)范》為互花米草等鹽沼植被的遙感監(jiān)測提供技術(shù)依據(jù)。5.2.4.2大型底棲生物監(jiān)測監(jiān)測要素為大型底棲生物的種類、密度及生物量。樣品的采大型底棲生物是鹽沼濕地生態(tài)系統(tǒng)中的一個重要組成部分，攝食和分解有機物，是濕地食物鏈的關鍵環(huán)節(jié)，在能量流動和物質(zhì)循環(huán)中起著承上啟下的作用。由于大型底棲生物活動區(qū)域性強、遷移能力弱，且對環(huán)境條件的變化比較敏感，通常將其作為濱海濕地生態(tài)結(jié)構(gòu)與功能完整性的關鍵指標，其群落結(jié)構(gòu)的變化特征能直接反映生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定與變化,如底質(zhì)條件、水質(zhì)狀況、水溫等非生物因子以及植被、物種間的影響、捕食壓力等生物因子的情況。互花米草入侵對底棲動物的影響存在時間和空間的差異，不同底棲動物類群對互花米草入侵的響應也不盡相同，互花米草對大型底棲生物的影響主要體現(xiàn)在互花米草入侵造成沉積環(huán)境一般情況，互花米草入侵會造成大型底棲生物種類減少，多樣性指數(shù)降低。根據(jù)監(jiān)測區(qū)域的潮汐水位特點，大型底棲生物采集時可選擇乘船使用采泥器作業(yè)，或適時調(diào)整為潮間帶生物監(jiān)測，用定量框進行采集。獲取大型底棲生物標本后，臨時用5%的甲醛溶液固定，帶回室內(nèi)后，立即分類計數(shù)。記錄大型底棲生物的種類、密度及生物量。大型底棲生物群落在環(huán)境條件發(fā)生變化時，其物種組成、密度以及多樣性等會改變。王睿照等研究表明水位調(diào)控措施會對大型底棲生物的密度、生物量和多樣性產(chǎn)生負面影響，但這種影響在治理互花米草水位調(diào)控措施結(jié)束后可逐漸自然恢復。盛強等研究比較了“淹水刈割”“反復刈割”及“化學除草”三種措施對大型底棲生物的影響，認為“淹水+刈割”措施短期內(nèi)會對大型底棲生物產(chǎn)生一定負面影響，而化學除草劑對底棲生物的影響不明顯。因此可以通過大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)的變化了解互花米草治理對環(huán)境變化產(chǎn)生的影響。研究團隊針對黃河三角洲互花米草翻耕治理區(qū)的大型底棲生物變化情況進行了跟蹤監(jiān)測，結(jié)果表明，治理后大型底棲生物互花米草的清除造成底棲動物食源發(fā)生變化，互花米草治理工程之后沉積物粒度的改變也會影響大型底棲生物群落結(jié)構(gòu)。根據(jù)本研究團隊對萊州灣化學治理試點區(qū)域跟蹤監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，區(qū)灘涂的底棲生物(琵琶擬沼螺、紅樹擬蟹守螺、古氏灘棲螺)沒有受到顯著影響。在施藥一年后，因土壤中存在互花米草殘根，為螺類及沙蠶類生物提供食物，治理區(qū)螺類和沙蠶類生物增多，有螃蟹出現(xiàn)。在施藥兩年后，土壤中互花米草殘根基本清除，螺類和沙蠶類生物減少，螃蟹生物量增多。在施藥三年后，本地常見螺類、沙蠶類及螃蟹類的種類數(shù)量基本穩(wěn)定，治理后的灘涂也為雙殼貝類提供良好生境和食物，提高了底棲動物豐富度。5.2.4.3鳥類監(jiān)測監(jiān)測要素為鳥類的種類、數(shù)量、種群結(jié)構(gòu)。監(jiān)測方法按HJ710.4的規(guī)定執(zhí)行。鳥類是鹽沼濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。鳥類尤其是水鳥是濕地特有的高等生物類群，作為濕地生態(tài)系統(tǒng)的頂級消費者，鳥類會直接或者間接的對濕地產(chǎn)生影響，其呈現(xiàn)的自然狀態(tài)也是濕地生態(tài)系統(tǒng)的重要的映射，因此，進行鳥類監(jiān)測和觀察，在一定程度上能夠反映當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的變化情況。大部分研究認為互花米草入侵導致鳥類適宜棲息地面積銳減、棲息地結(jié)構(gòu)與食物資源發(fā)生變化，可能逐步改變鳥類的覓食地選擇、覓食行為規(guī)律、覓食效率等，影響鳥類的種群數(shù)量、繁殖成功率等，最終導致鳥類群落、結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化。尤其是當互花米草分布區(qū)處于鳥類遷徙路線時，其對鳥類影響更大。因此監(jiān)測指標也涵蓋了鳥類，以綜合評價治理工作產(chǎn)生的影響。5.2.4.4沉積物監(jiān)測互花米草入侵能夠明顯改變?nèi)肭謪^(qū)沉積物理化性質(zhì)，由于流速降低，潮流挾帶的粘性細顆粒泥沙大量沉積于草灘中，使得灘面高程增加，互花米草的泌鹽性使土壤的含鹽量降低；互花米草沉積物環(huán)境產(chǎn)生影響，應監(jiān)測其理化指標的變化情況。監(jiān)測要素按GB/T12763.8、GB17378.5規(guī)定執(zhí)行，化學治理應增加相應藥劑殘留監(jiān)測。本標準選取粒度、硫化物、有機碳的指標能較全面反映互花米草治理對濕地生態(tài)環(huán)境的影響，這與《互花米草綜合防治技術(shù)指南》《海岸帶生態(tài)系統(tǒng)現(xiàn)狀調(diào)查與評估技術(shù)導則第4部分：鹽沼》等相關要求一致。有機碳是反映棲息環(huán)境適宜性的指標，對全球碳循環(huán)起著重要作用，作為藍碳生態(tài)系統(tǒng)之一，鹽沼蓄積了大量的碳，一旦受損，會導致碳向大氣的釋放。粒度是反映棲息環(huán)境適宜性的指標，鹽沼土壤的顆粒組成和性質(zhì)對于對治理前期、中期和后期的沉積環(huán)境的粒度、有機碳等指標跟蹤監(jiān)測，確定指標的變化情況，以期為互花米草治理對生態(tài)環(huán)境的影響做出評估。采用化學治理方法時還需增加藥物殘留監(jiān)測，化學治理過程中噴灑的化學藥劑除被互花米草植株吸收外，剩余部分會落入沉積物，沉積物中化學藥劑的殘留含量不僅與藥劑半衰期有關，還與受潮汐沖刷影響。本研究團隊在高效蓋草能治理互花米草跟蹤監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，高效蓋草能在互花米草植物體內(nèi)和沉積物中的殘留量會隨時間迅速降低，尤其沉積物中的殘留量在24h后低于檢出限。但是在采用互花米草化學治理方法時，對化學治理藥劑的跟蹤監(jiān)測仍有必要。5.2.4.5水質(zhì)監(jiān)測銨鹽、硝酸鹽、亞硝酸鹽、活性磷酸鹽；化學治理應增加相應藥GB17378.4、HY/T147.1等的規(guī)定執(zhí)行。互花米草尤其是低潮灘的互花米草可長時間淹沒于水中，因此開展治理區(qū)域及周邊水環(huán)境監(jiān)測有助于全面判斷互花米草治理對生態(tài)環(huán)境影響。采用化學藥劑治理互花米草時，未被吸收的藥劑經(jīng)潮汐沖刷后隨海水流動，可能會對周邊養(yǎng)殖業(yè)帶來影響，因此化學治理應增加相應藥劑殘5.3評估時限互花米草治理效果評估可擇機一次或分批次進行，且應在治理完成，影響治理活動的臨時性措施解除后，方可開展清除效果評估?；セ撞葜卫砗筝^多時間內(nèi)地表植株可能清零，但殘存的根莖易復發(fā)，化學治理方法的成效一般在翌年得到驗證，因此應該在治理完成后擇機評估。5.4.評估方法互花米草分布生態(tài)環(huán)境迥異，可分布在濱海濕地、灘涂、河道周邊、入海河口等區(qū)域，周邊可能有養(yǎng)殖區(qū)、居民區(qū)和農(nóng)作物生長區(qū)，其治理流程一般是通過招投標方式確定施工主體，按照實施方案或合同要求開展治理工作，采取的治理方法主要有物理治理方法和化學治理方法，如刈割、刈割+翻耕、刈割+圍淹、噴灑化學藥劑等方法。在實施治理過程中，其主要目標是清除互花米草植株，并切斷繁殖莖和種子的傳播，以消除互花米草生長、互花米草的治理前后密度變化是其治理成效最直接的體現(xiàn)，可以直接反映清除率是否滿足目標要求?！渡綎|省互花米草防治2024年4月，國家林草局印發(fā)的《互花米草監(jiān)測技術(shù)指南》規(guī)定了互花米草復發(fā)密度的監(jiān)測和計算方法，結(jié)合近年來我省互花米草現(xiàn)狀監(jiān)測和成效評估的工作經(jīng)驗（見圖1依據(jù)不同復生情況下互花米草密度劃分為4種類型，即完成治理、零星復生、稀疏復生和密集復生，這與國家林草局印發(fā)的《互花米草調(diào)查技術(shù)稀疏型（10%≤平均蓋度<30%）和零星型（平均蓋度<10%）的3種類型劃分也一致，每種類型的劃分符合互花米草生物特性和治理工作的實際要求?；セ撞莺茈y一次性徹底清除，即使治理完成后的光灘也有極少數(shù)植株或者種苗殘存，零星復生的互花米草密度為400-4000株/公頃（2.5-25株/平方米與治理前互花米草的密度（約300-400株/平方米）相比符合零星型的描述，零星復生的面積清除率按照90%折算，可體現(xiàn)治理的工作量和實際治理成效，后續(xù)在治理工作中做好管護維護治理即可達到徹底清除互花米草的效果。稀疏復生和密集復生的劃分可用來評判治理成效較差的治理工作，其清除率面積折算為50%或者等同于無效治理，因為該情況互花米草密度較大，一般認為處于前期治理階段或者治理選擇方法不當所致，清除率等級的劃分有助于評價不同治理階段的工作成效或項目完成時治理目標是否完成。檉柳等，其分布面積、密度、蓋度能反映治理后本土植被的自然恢