知識產(chǎn)權考試題及答案一、單項選擇題（每題2分，共20分）1.根據(jù)我國《著作權法》規(guī)定，下列哪一主體不能成為原始著作權人？A.無民事行為能力的兒童B.某大學課題組C.職務作品的單位（未約定著作權歸屬）D.委托作品的受托人（未約定著作權歸屬）2.甲公司將“雪霜”商標用于化妝品，乙公司在其生產(chǎn)的護膚品上使用“霜雪”商標。經(jīng)商標局審查，兩商標文字構成、讀音相似，且使用商品屬于類似商品。下列哪一判斷符合《商標法》規(guī)定？A.乙公司不構成侵權，因商標文字順序不同B.乙公司構成侵權，因商標近似且商品類似C.乙公司不構成侵權，需以實際混淆為前提D.乙公司構成侵權，因商標文字完全相同3.發(fā)明人王某于2022年3月1日向國家知識產(chǎn)權局提交發(fā)明專利申請，2022年5月1日又就同一技術方案向美國專利商標局提出申請并要求優(yōu)先權。根據(jù)《專利法》及國際公約，其優(yōu)先權期限的起算日應為：A.2022年3月1日B.2022年5月1日C.2022年3月15日（中國申請公布日）D.2022年6月1日（美國申請受理日）4.下列哪一行為不構成對計算機軟件著作權的侵權？A.未經(jīng)許可復制軟件安裝包用于內(nèi)部員工培訓B.購買正版軟件后，將安裝文件上傳至網(wǎng)盤供網(wǎng)友免費下載C.為學習目的，對軟件進行反向工程以研究其功能原理D.破解軟件加密程序后修改部分代碼并重新發(fā)布5.甲公司在第25類服裝商品上注冊了“云帆”商標，乙公司在第35類廣告服務上申請注冊“云帆”商標。根據(jù)《商標法》，下列哪一說法正確？A.乙公司申請應被駁回，因與甲公司商標相同且構成跨類混淆B.乙公司申請可獲注冊，因兩商標使用商品類別不同C.乙公司申請應被駁回，因甲公司商標具有較高知名度D.乙公司申請是否駁回需審查甲公司商標是否為馳名商標6.某畫家創(chuàng)作了一幅山水畫，未經(jīng)許可被某出版社收錄于《中國名畫鑒賞》叢書，注明了作者姓名及作品名稱。出版社主張該行為屬于合理使用。根據(jù)《著作權法》，下列哪一情形最能支持出版社的主張？A.叢書僅印刷500冊，僅供內(nèi)部交流B.叢書為非營利性學術出版物C.山水畫已進入公有領域D.使用部分占作品比例不超過10%7.甲公司研發(fā)的“智能溫控水杯”獲得實用新型專利，權利要求書明確記載“包括杯體、溫度傳感器、控制芯片，其中控制芯片與溫度傳感器通過藍牙連接”。乙公司生產(chǎn)的同類產(chǎn)品包含杯體、溫度傳感器、控制芯片，但控制芯片與溫度傳感器通過WiFi連接。下列哪一判斷正確？A.乙公司不侵權，因連接方式不同B.乙公司侵權，因?qū)崿F(xiàn)相同功能C.乙公司不侵權，未全面覆蓋權利要求D.乙公司侵權，構成等同侵權8.下列哪一標志可以作為商標注冊？A.“中國白酒”（用于白酒商品）B.“新鮮”（用于水果商品）C.“黃山”（用于旅游服務）D.“紅十字”（用于醫(yī)療用品）9.作家張某去世后50年，其遺作《百年筆記》被發(fā)現(xiàn)并由某出版社出版。根據(jù)《著作權法》，該作品的著作財產(chǎn)權：A.已終止，進入公有領域B.由張某繼承人享有，期限至張某去世后第50年的12月31日C.由張某繼承人享有，期限至作品發(fā)表后第50年的12月31日D.由國家享有，任何人均可自由使用10.甲公司將其注冊商標“星耀”許可給乙公司使用，雙方簽訂普通許可合同但未備案。后丙公司未經(jīng)許可使用“星耀”商標，乙公司向法院起訴丙公司侵權。下列哪一說法正確？A.乙公司無權起訴，因許可合同未備案B.乙公司有權起訴，需經(jīng)甲公司明確授權C.乙公司有權單獨起訴，因普通被許可人可獨立主張權利D.乙公司無權起訴，普通被許可人僅能協(xié)助權利人維權二、簡答題（每題10分，共30分）1.簡述著作權合理使用制度的構成要件及立法目的。2.專利法中的“創(chuàng)造性”與“實用性”有何區(qū)別？請結合《專利法》規(guī)定說明。3.商標侵權判定中“混淆可能性”的認定需要考慮哪些因素？三、案例分析題（每題25分，共50分）案例一：2020年3月，某科技公司（甲方）與程序員李某（乙方）簽訂《軟件開發(fā)協(xié)議》，約定“李某負責開發(fā)‘智能考勤系統(tǒng)’軟件，開發(fā)費用由甲方承擔，軟件完成后甲方一次性支付報酬10萬元”，但未約定著作權歸屬。2020年12月，軟件開發(fā)完成并交付甲方使用。2021年5月，李某離職后以自己名義將該軟件上傳至應用商店銷售。甲方發(fā)現(xiàn)后主張軟件著作權歸其所有，要求李某停止銷售并賠償損失。問題：（1）該軟件是否屬于職務作品？為什么？（2）軟件著作權應歸誰所有？法律依據(jù)是什么？（3）李某的行為是否構成侵權？說明理由。案例二：甲公司是“好味”注冊商標權人（核定使用商品為第30類餅干），該商標經(jīng)長期使用具有較高知名度。2022年，乙公司在其生產(chǎn)的糕點（第30類）包裝上使用“好味來”標識，字體、顏色與“好味”商標高度近似。甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，部分消費者誤以為乙公司產(chǎn)品是甲公司新推出的系列。甲公司遂以商標侵權為由起訴乙公司。問題：（1）乙公司使用“好味來”標識是否構成商標侵權？（2）判斷商標近似時應考慮哪些因素？（3）若乙公司主張“好味”為通用名稱，應承擔何種舉證責任？答案一、單項選擇題1.C解析：職務作品未約定歸屬時，著作權由作者享有，單位僅享有優(yōu)先使用權，故單位不能成為原始著作權人（《著作權法》第18條）。2.B解析：商標近似且使用商品類似，容易導致混淆的，構成侵權（《商標法》第57條第2項）。3.A解析：優(yōu)先權期限自首次申請日起算（《專利法》第29條）。4.C解析：為學習、研究目的的反向工程不構成侵權（《計算機軟件保護條例》第17條）。5.D解析：跨類注冊需審查原商標是否為馳名商標，若構成馳名則可能跨類保護（《商標法》第13條）。6.C解析：已進入公有領域的作品，使用不侵犯著作權，合理使用的前提是作品仍受保護（《著作權法》第24條）。7.C解析：權利要求明確限定“藍牙連接”，乙公司使用WiFi未全面覆蓋，不構成侵權（全面覆蓋原則）。8.C解析：“黃山”具有顯著性，未違反禁用條款；“中國”“新鮮”“紅十字”分別屬于禁用標志或缺乏顯著性（《商標法》第10、11條）。9.B解析：公民作品財產(chǎn)權保護期為作者終身加死后50年，截止于死亡后第50年的12月31日（《著作權法》第23條）。10.B解析：普通被許可人起訴需經(jīng)權利人明確授權（《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條）。二、簡答題1.構成要件：（1）使用目的具有非營利性（如個人學習、教學、研究等）；（2）使用對象為已發(fā)表作品；（3）使用方式限于復制、摘錄等有限形式；（4）不得影響作品正常使用，也不得不合理損害著作權人合法權益（《著作權法》第24條）。立法目的：平衡著作權人利益與公共利益，促進知識傳播與文化發(fā)展。2.區(qū)別：（1）創(chuàng)造性（《專利法》第22條第3款）指與現(xiàn)有技術相比，具有突出的實質(zhì)性特點和顯著的進步，強調(diào)技術方案的非顯而易見性；（2）實用性（第22條第4款）指能夠制造或使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果，強調(diào)技術方案的可實施性和有益性。前者是技術性創(chuàng)新標準，后者是技術可行性標準。3.認定因素：（1）商標的近似程度；（2）商品或服務的類似程度；（3）商標的知名度和顯著性；（4）消費者的注意程度；（5）實際混淆的證據(jù)（如市場調(diào)查結果）；（6）商標使用的方式和范圍（《最高人民法院關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條）。三、案例分析題案例一：（1）不屬于職務作品。職務作品需滿足“為完成單位工作任務”，而本案雙方簽訂的是委托開發(fā)協(xié)議，李某并非基于勞動關系履行職務（《著作權法》第18條）。（2）著作權歸李某所有。委托作品未約定歸屬時，著作權由受托人（李某）享有（《著作權法》第19條）。（3）構成侵權。李某雖為著作權人，但根據(jù)委托協(xié)議，甲公司可能享有專有使用權或合同約定的使用權利（需結合協(xié)議具體內(nèi)容）；若協(xié)議未明確甲公司權利，李某擅自銷售可能違反合同義務或構成不正當競爭；若甲公司通過支付報酬獲得了合理使用權，李某的銷售行為可能損害其利益（需結合《民法典》合同編分析）。案例二：（1）構成侵權?！昂梦秮怼迸c“好味”商標近似，使用商品（糕點與餅干）屬于類似商品，且存在實際混淆，符合商標侵權構成要件（《商標法》第57條第2項）。（2