




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
公路黃土隧道施工安全風險評估指南2025-10-10實施2025-10-10實施 I 12規(guī)范性引用文件 25總體風險評估 26專項風險評估 5 8風險評估報告 1附錄A(規(guī)范性)隧道工程施工風險源風險分析表 參考文獻 Ⅱ第1部分:標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。本文件由山西省交通運輸標準化技術(shù)委員會(SXS/TC37)歸口。本文件起草單位:山西省交通科技研發(fā)有限公司、本文件主要起草人:何信、宿鐘鳴、龐新剛、趙雪峰、祝華1僅該日期對應(yīng)的版本適用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本JTG3370.1公路隧道設(shè)計規(guī)范第一冊土建工程JTG/T3660公路隧道施工技術(shù)規(guī)范JTG/T3372公路黃土隧道設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范JTG/T3374公路瓦斯隧道設(shè)計與施工技術(shù)規(guī)范4下列術(shù)語和定義適用于本文件。biaozh2級標準和接受準則,對工程風險進行等級分2以總體風險等級為Ⅲ級(較大風險)及以上等級的黃土隧道工程中的施工作業(yè)活動作為評估對象,故類型,建立風險源清單,并通過風險分析和估測,確定重大風險源,提出相應(yīng)的風險控制措施建議。4.1施工安全風險評估方法根據(jù)工程的特點和實際進行選擇,本指南采用風險指標體系法進行風險評估,其他評估方法參考JT/T1375.1中的要求。4.2成立評估小組,評估小組不少于5人,且為單數(shù)。評估小組負責人需具備公路隧道工程相關(guān)專業(yè)高級技術(shù)職稱,且從事隧道工程咨詢或設(shè)計或施工安全管理工作10年及以上。4.3其他基本要求參考JT/T1375.1中第4章的要求。項別分級說明B7414線主要考慮正洞開挖跨度)13項別分級說明G圍巖條件Gm-V級及以上圍巖累計長度1000m≤Gm?的長、特長隧道V級及以上圍巖累計長度200m≤Ga-1<7V級及以上圍巖累計長度G?<1000m的長、特長隧道V級及以上圍巖累計長度G-1<500mV級及以上圍巖累計長度Go-1<200m46216432地基承載力G63063隧道影響區(qū)范圍內(nèi)無采空區(qū)0隧道洞口及洞身范圍內(nèi)存在落水洞或貫通陷穴或節(jié)理裂隙發(fā)育6隧道洞身范圍內(nèi)存在落水洞或貫通陷穴或節(jié)理裂隙發(fā)育3隧道范圍內(nèi)不存在落水洞或貫通陷穴或節(jié)理裂隙不發(fā)育1周邊環(huán)境及洞內(nèi)施工用433隧道埋深S6C74洞口邊仰坡較穩(wěn)定04項別分級說明C7文件確定1雨量平均值)資料完整性DRdb=(Bdb-1+Bdb-2)+D(Gdb-1+Gdb-2+Gdb-3+Gdb-4+Gdb-5+Gdb-6)+Hdb+RdbBdb-1DHdbSdb 5風險等級等級IV(重大風險)等級Ⅲ(較大風險)等級Ⅱ(一般風險)等級I(低風險)專項風險評估的基本程序包括:風險源普查、辨識、分析,并針對重大風險源進行估測、控制。6.2.1風險源辨識是風險評估的基礎(chǔ),包括三個步驟:工程資料的收集整理、施工作業(yè)程序分解、施c)工程區(qū)域內(nèi)水文、地質(zhì)、氣候等資料;d)工程地質(zhì)勘察報告、初步設(shè)計文件、施工圖設(shè)計文件及工程施工組織設(shè)計文件等資料;e)工程區(qū)域內(nèi)的建(構(gòu))筑物(含管線、民防設(shè)施、鐵路、公路等)資料;g)其他與風險源辨識對象相關(guān)的資料。6.2.3施工作業(yè)程序分解包括分部分項工程及工序(單位)作業(yè)劃分。參考JTGF80/1中要求,以及施工組織設(shè)計文件所確定的施工工藝,將公路黃土隧道工程按照單位工程-分部工程-分項工程-工序(單1清表作業(yè)(含落水洞及陷穴處治)234邊仰坡防護5678噴射混凝土1236表3黃土隧道施工作業(yè)程序分解表(續(xù))初期支護1超前支護23鋪設(shè)鋼筋網(wǎng)4打設(shè)鎖腳錨管/桿56噴射混凝土12綁扎二次襯砌鋼筋346.2.5通過與現(xiàn)場施工人員座談、評估小組討論、專家咨詢、工程類比等方式,參考JT/T1375.3中關(guān)工程施工風險源普查清單參見表4。1臨時工程234566.3.1風險評估參考JT/T1375.1中要求執(zhí)行,本指南采用魚刺圖法對隧道進行分析,見圖1,評估小組從人、機、料、法、環(huán)五個方面分析導致a)人:指管理人員和施工作業(yè)人員的素質(zhì),包括管理水平、責任感b)機:指機械、設(shè)備等是否運行正常,是否具有本質(zhì)安全性;d)法:指設(shè)計方案、作業(yè)方式、施工方法和技術(shù)措施是7溝通不暢經(jīng)驗不足疏忽一程序錯誤一存放不當一物料堆積規(guī)格不符材料質(zhì)量無防護指施—應(yīng)急預案超欠挖陳舊一損壞一安全設(shè)施照明不足吸入有毒氣體6.4.1重大風險源風險估測參考JT/T1375.3中推薦的評估法進行風險估測。6.4.2事故可能性、事故嚴重程度和專項風險等級參考JT/T1375.3中要求執(zhí)行。6.4.3隧道工程施工安全重大風險源風險估測采用定性與定量相結(jié)合方法。事故嚴重程度的估測方法推薦采用專家調(diào)查法。事故可能性的估測方法6.4.4事故嚴重程度,主要從人員傷亡,直接經(jīng)濟損失兩個方面進行估算,等級標準參考JT/T1375.36.4.5物的不安全狀態(tài)引起的事故可能性,根據(jù)事故類型選擇適當?shù)脑u估指標來確定其等級,本文件列出了坍塌和洞口失穩(wěn)事故的評估指標,其他事故類型參考JT/T1375.3的原則和思路進行確定評估指6.4.6根據(jù)隧道類型和地質(zhì)、水文等相關(guān)資料完整性,按照表5規(guī)定的修正系數(shù)對風險事件可能性評說明隧道類型D?小凈距隧道8說明資料完整性D?適用于黃土隧道的施工。對地形地貌、6.4.7隧道施工前洞口失穩(wěn)風險事件的可能性,按隧道主線洞口的工程條件確定評估區(qū)段,評估指標體系見表6。洞口失穩(wěn)風險事件可能性分值按公式(2)計算:Pdb1=D?×D?×[(Xdb1-11+Xdb1-22×(Xdb1-21+Xdb1-23))×(Xdb1-31+Xdb1D?——隧道類型修正系數(shù)賦分值,取值見表5;D?——資料完整性修正系數(shù)賦分值,取值見表5;Xdb1-11——隧道開挖跨度賦分值,取值見表6;Xdb1-21——洞口淺埋段長度賦分值,取值見表6;Xdb1-22——洞口偏壓角度賦分值,取值見表6;Xdb1-23——洞口落水洞或陷穴賦分值,取值見表6;Xdb1-41——年均降雨量與施工季節(jié)賦分值,取值見表6。項別分級分值范圍說明隧道開挖跨度Xm2-I7根據(jù)地質(zhì)勘察資料、設(shè)計文件確定根據(jù)地質(zhì)勘察資料、設(shè)計文件確定穴09項別分級分值范圍說明根據(jù)設(shè)計文件確定黃土液限指數(shù)X-2察確定工周期中可能出現(xiàn)暴雨計算得出P后,根據(jù)Pm值對照表7確定施工隧道發(fā)生洞口失穩(wěn)風險事件的可能性等級。等級很可能5可能43可能性很小2幾乎不可能1隧道施工前坍塌風險事件的可能性,按隧道圍巖等級確定評估區(qū)段,評估指標體系見表8。評估區(qū)段坍塌風險事件可能性分值按公式(3)計算:Pdb2=D?×D?×(Xdb2-11+Xab2-21×Xdb2-22+Xdb2-31×Xdb2-33+Xdb2D?——隧道類型修正系數(shù)賦分值,取值見表5;D?——資料完整性修正系數(shù)賦分值,取值見表5;Xdb2-11——隧道開挖跨度賦分值,取值見表8;Xdb2-22——淺埋隧道偏壓角度賦分值,取值見表8;Xdb2-31——黃土類別賦分值,取值見表8;Xdb2-32——塑性指數(shù)賦分值,取值見表8;項別分級分值范圍說明隧道開挖跨度X2-11覆跨比為<2X地面交線的傾角根據(jù)設(shè)計文件確定8塑性指數(shù)X22砂質(zhì)黃土X2<6根據(jù)地質(zhì)勘察資料、設(shè)計文件確定6≤粉質(zhì)黃土X2<176黏質(zhì)黃土Xm-≥173根據(jù)地質(zhì)勘察資料、設(shè)計文件確定計算得出P?后,根據(jù)P值對照表9確定施工隧道發(fā)生坍塌風險事件的可能性等級。等級543可能性很小2幾乎不可能1施工過程風險事件可能性評估參考JT/T1375.3中的要求執(zhí)行。7.1一般風險源控制措施參考JT/T1375.1和JT/T1375.3中的要求執(zhí)行。7.2重大風險源應(yīng)按照隧道工程專項風險評估的結(jié)論,充分考慮工程實際情況制定相適宜的風險控制措施。典型的重大風險源控制措施建議參考JT/T1375.3中的要求執(zhí)行。7.3現(xiàn)場施工建立重大風險源監(jiān)控和預警預報體系,明確預警預報標準,通過對施工監(jiān)控數(shù)據(jù)的動態(tài)管理,及時掌握其發(fā)展狀態(tài),發(fā)現(xiàn)異常或超過警戒值,及時采取規(guī)風險評估報告參考JT/T1375.1中的要求執(zhí)行。西隧道工程施工風險源風險分析表隧道工程施工風險源風險分析表見表A.1。表A.1隧道工程施工風險源風險分析表內(nèi)容因子1其他人員1.電氣故障、線路老化、過載用電其他人員1.車輛本身故障亡1.機械傳動部位防護缺失1.作業(yè)人員疲勞操作其他人員1.線路架設(shè)不規(guī)范1.非操作人員無證上崗表A.1隧道工程施工風險源風險分析表(續(xù))內(nèi)容因子12.作業(yè)人員疲勞作業(yè),注意力不集中其他人員亡1.機械設(shè)備故障、零部件松動1.作業(yè)人員安全防護意識差3.未正確佩戴勞動防護品2其他人員1.支護不當1.開動、關(guān)停機器未給信號其他人員1.洞口落水洞或陷穴未進行回填處治2.洞頂截水溝及排水設(shè)施不完善○1.未嚴格按施工方案進行施工?本表A.1隧道工程施工風險源風險分析表(續(xù))內(nèi)容因子2其他人員亡1.支護不當1違章操作其他人員1.線路架設(shè)不規(guī)范1.非操作人員無證上崗其他人員1.車輛本身故障亡1.機械傳動部位防護缺失1.作業(yè)人員疲勞操作其他人員1.作業(yè)人員安全防護意識差3.未正確佩戴勞動防護品1.坡頂周邊防護缺失表A.1隧道工程施工風險源風險分析表(續(xù))內(nèi)容因子3其他人員1.車輛本身故障1違章駕駛1.機械傳動部位防護缺失1.作業(yè)人員疲勞操作4其他人員1.支護不當1.未嚴格按施工方案進行施工其他人員亡1.支護不當1違章操作內(nèi)容因子4其他人員1.線路架設(shè)不規(guī)范1.非操作人員無證上崗1.機械傳動部位防護缺失1.作業(yè)人員疲勞操作其他人員1.機械傳動部位防護缺失1.作業(yè)人員安全防護意識差3.未正確佩戴勞動防護品1.坡頂周邊防護缺失5其他人員1.機械傳動部位防護缺失1.作業(yè)人員安全防護意識差3.未正確佩戴勞動防護品其他人員1.電氣故障、線路老化、過載用電表A.1隧道工程施工風險源風險分析
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年銀行驗鈔考試題及答案
- 遼寧省大連2026屆中考數(shù)學考試模擬沖刺卷含解析
- 2025年銀行消保測試題及答案
- 2025年銀行網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營試題及答案
- 2025年專升本消防工程師考試題型
- 四川省資陽市市級名校2026屆中考英語適應(yīng)性模擬試題含答案
- 2025年專業(yè)監(jiān)理工程師面試試題
- 2025年專業(yè)護理試題及答案
- 2025年專業(yè)導論試題及答案
- 2025年上海數(shù)據(jù)分析試題及答案
- 新生兒院感管理
- 癲癇大發(fā)作的急救與護理
- 2025至2030年中國熔融碳酸鹽燃料電池行業(yè)市場供需態(tài)勢及投資潛力研判報告
- d證科目四試題及答案
- T/CECS 10293-2023壓型鋼板鋼筋桁架樓承板
- 事故車輛損失鑒定評估規(guī)范-地方標準
- 對公賬戶使用協(xié)議書
- 中國女內(nèi)褲行業(yè)市場發(fā)展前景及發(fā)展趨勢與投資戰(zhàn)略研究報告2025-2028版
- 鼻飼的注意事項及護理要點
- 部隊落實保密管理制度
- 學校內(nèi)部控制制度
評論
0/150
提交評論