高一歷史單元課時(shí)知識(shí)學(xué)案《中外歷史綱要》（下）單元八：20世紀(jì)下半葉世界的新變化課時(shí)19：資本主義國(guó)家的新變化新課標(biāo)解讀通過(guò)了解第二次世界大戰(zhàn)后資本主義、社會(huì)主義與第三世界國(guó)家的變化，認(rèn)識(shí)其發(fā)展中的成就與問(wèn)題；通過(guò)了解冷戰(zhàn)時(shí)期的典型事件，認(rèn)識(shí)冷戰(zhàn)的基本特征，理解冷戰(zhàn)的發(fā)生、發(fā)展與世界格局變化之間的相互影響。時(shí)空坐標(biāo)知識(shí)概要和重要概念★第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，社會(huì)主義從一國(guó)擴(kuò)展到多國(guó)，形成了以蘇聯(lián)、東歐諸國(guó)、中國(guó)、蒙古等亞洲國(guó)家在內(nèi)的社會(huì)主義陣營(yíng)，成為推動(dòng)世界歷史發(fā)展的偉大力量。★現(xiàn)代化的政治經(jīng)濟(jì)體制改革，從全世界范圍看，是第二次世界大戰(zhàn)后整體化過(guò)程加劇的普遍趨勢(shì)。雖然兩極化世界對(duì)立格局嚴(yán)重地影響著它的發(fā)展速度，但這個(gè)趨勢(shì)時(shí)隱時(shí)現(xiàn)，并愈來(lái)愈形成為發(fā)展的潮流。以蘇聯(lián)而論，30年代所建立起來(lái)的高度集權(quán)的政治經(jīng)濟(jì)體制，隨著戰(zhàn)后初期的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)而日漸暴露出其弊端。早在40年代末期，一些有識(shí)之士便有改革之舉。50年代到60年代的調(diào)整標(biāo)志著改革的開(kāi)始。從70年代以來(lái)，社會(huì)主義國(guó)家無(wú)一例外地被卷入改革大潮之中。社會(huì)主義現(xiàn)代化改革是一場(chǎng)嶄新、復(fù)雜而又艱巨的歷史任務(wù)。影響它的進(jìn)程的有國(guó)內(nèi)外諸多因素。但是，主要由于指導(dǎo)思想與路線的不同，蘇聯(lián)和東歐的改革相繼失敗，而中國(guó)的改革卻沿著鄧小平建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義道路穩(wěn)步發(fā)展。在世界政治風(fēng)云急劇變化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)面前，社會(huì)主義中國(guó)經(jīng)受住了考驗(yàn)，顯示了勃勃生機(jī)和強(qiáng)大的生命力。（吳于廑等：《世界現(xiàn)代史》）（一）蘇聯(lián)的發(fā)展、改革與解體1.發(fā)展(改革的背景)：(1)成就：恢復(fù)和發(fā)展國(guó)民經(jīng)濟(jì)，相繼爆炸了原子彈和氫彈，人民的教育和生活水平有很大提高。(2)問(wèn)題(不足)：依然優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)落后，糧食短缺問(wèn)題突出。2.赫魯曉夫改革(1953—1964年)（思考：如何評(píng)價(jià)赫魯曉夫改革的成果？）(1)內(nèi)容：強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)，改善干部制度；加大農(nóng)業(yè)投入，實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制；改革工業(yè)管理體制等。(2)評(píng)價(jià)：取得一些成效，推進(jìn)了農(nóng)業(yè)的發(fā)展。1957年，蘇聯(lián)成功發(fā)射了世界上第一顆人造地球衛(wèi)星。但沒(méi)有突破計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)民經(jīng)濟(jì)比例仍然嚴(yán)重失調(diào)。(3)1956年2月，蘇共二十大，赫魯曉夫作了“秘密報(bào)告”，全面批判斯大林，造成了蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的思想混亂。中蘇兩黨之間的路線分歧因此愈演愈烈。★赫魯曉夫在農(nóng)業(yè)方面進(jìn)行的調(diào)整與改革，改變了蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期停滯不前的狀態(tài)。在1953—1964年期間，谷物總產(chǎn)量年均達(dá)到1.175億噸，比1945—1953年間的年均產(chǎn)量增長(zhǎng)62％。在農(nóng)業(yè)技術(shù)改造方面，到1960年初，耕地與谷物的播種和收獲已實(shí)現(xiàn)全面機(jī)械化。農(nóng)民的生活水平也有較大的提高。但是，蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)落后的問(wèn)題沒(méi)有得到根本的解決。1953—1963年，蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值增加1.7倍，年增長(zhǎng)率為10.5％，比美國(guó)快1倍，特別是與軍事有關(guān)的尖端技術(shù)發(fā)展很快。1953年8月，蘇聯(lián)在美國(guó)之后不到一年爆炸了自己的氫彈；1954年6月，建立起世界第一座原子能發(fā)電站；1957年8月，發(fā)射世界第一顆人造地球衛(wèi)星；1961年4月，尤里·加加林乘世界第一艘載人宇宙飛船“東方一號(hào)”成功起飛。這時(shí)期，蘇聯(lián)工人的生活也得到改善，平均月工資從1955年的76.2盧布上升到1965年的104.2盧布。（吳于廑等：《世界現(xiàn)代史》）有學(xué)者說(shuō)：從一定意義上說(shuō)，赫魯曉夫是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。3.勃列日涅夫改革(1964—1982年)（（思考：如何看待勃列日涅夫改革？）概況：推行“新經(jīng)濟(jì)體制”改革，擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)等。只是對(duì)傳統(tǒng)體制的修修補(bǔ)補(bǔ)，效果有限。執(zhí)政后期，熱衷于樹(shù)立個(gè)人迷信，專斷作風(fēng)日趨嚴(yán)重；各項(xiàng)工作缺乏活力，社會(huì)矛盾叢生，發(fā)展緩慢?！锏牵K聯(lián)農(nóng)業(yè)落后問(wèn)題也未根本解決。它的農(nóng)業(yè)底子較薄，自然條件較差，改革步子不大，國(guó)家統(tǒng)得仍然過(guò)多，“吃大鍋飯”問(wèn)題仍然存在，加上經(jīng)營(yíng)管理不善等諸多因素的影響，進(jìn)入70年代，農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)率也不斷滑坡，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量經(jīng)常大幅度波動(dòng)。1971—1975年，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)率僅為0.8％，1976—1980年為1.9％，1982年為1％。而且，在農(nóng)業(yè)人均產(chǎn)量和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，也遠(yuǎn)低于西方發(fā)達(dá)國(guó)家。60—70年代，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家都在掀起新技術(shù)革命的浪潮，蘇聯(lián)卻仍拘于把增加傳統(tǒng)重工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量作為趕超西方國(guó)家的戰(zhàn)略目標(biāo)。同時(shí)，勃列日涅夫基于奉行霸權(quán)主義的需要，又加緊同美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽。因而在這一階段，盡管蘇聯(lián)還能繼續(xù)保持一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，并在若干重工業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量方面，如鋼鐵、石油、煤、水泥、化肥、拖拉機(jī)、金屬切削機(jī)床等占居世界首位，在常規(guī)武器、核武器以及航天技術(shù)方面可以同美國(guó)抗衡，其經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力都明顯增強(qiáng)，但是在輕工產(chǎn)品和新興產(chǎn)業(yè)方面，尤其是微電子技術(shù)、新材料、生物工程等方面，卻明顯地落后于資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家。（吳于廑等：《世界現(xiàn)代史》）4.戈?duì)柊蛦谭蚋母?1985—1991年)(1)內(nèi)容：承認(rèn)市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用；實(shí)行議會(huì)制、總統(tǒng)制和多黨制；實(shí)行意識(shí)形態(tài)多元化。(從經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)始，以政治改革為重點(diǎn))（思考：如何評(píng)價(jià)戈?duì)柊蛦谭虻母母锎胧?？存在什么弊端？?dǎo)致什么嚴(yán)重后果？）★戈?duì)柊蛦谭蚪?jīng)濟(jì)推行“加速戰(zhàn)略”，強(qiáng)調(diào)在發(fā)揮全民所有制經(jīng)濟(jì)潛力的基礎(chǔ)上，必須注意發(fā)揮個(gè)體經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充作用；在經(jīng)濟(jì)管理上，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮商品貨幣關(guān)系，促使計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合?！P(guān)鍵在于戈?duì)柊蛦谭虻膽B(tài)度。在他看來(lái)，只要進(jìn)行激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革，一切經(jīng)濟(jì)問(wèn)題就能迎刃而解，這叫越快越好。他說(shuō)，“‘改革可以等一等’的論調(diào)是有害和危險(xiǎn)的”。……強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度不是循序漸進(jìn)的“加快”，而是要“顯著加快”；把“經(jīng)濟(jì)”改革的目標(biāo)擴(kuò)大到政治等各個(gè)領(lǐng)域同時(shí)進(jìn)行，政治方面擴(kuò)大民主和公開(kāi)性，對(duì)所有領(lǐng)域進(jìn)行“全面變革”。（馬克垚：《世界文明史》，陳之驊等：《蘇聯(lián)興亡史綱》。）★(經(jīng)濟(jì)體制改革失敗同時(shí))戈?duì)柊蛦谭蛱岢稣误w制改革是整個(gè)改革不可逆轉(zhuǎn)的關(guān)鍵和保證，為此他提出了公開(kāi)性、民主化和社會(huì)主義輿論多元化的原則，并首次提出了“民主的和人道的社會(huì)主義”的概念。這次會(huì)議是蘇聯(lián)改革進(jìn)程中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，從此以后，改革的重心轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。他不僅把改革發(fā)展不前的問(wèn)題歸咎于政治體制，而且對(duì)蘇聯(lián)政治體制定性為“阻礙機(jī)制”。他在講話中又多次重申“改革”就是“革命”，號(hào)召對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)各方面實(shí)行“深刻的革命性變革”，使人們很自然聯(lián)系到不是僅對(duì)政治體制中存在的局部問(wèn)題進(jìn)行改革，而是要改變蘇聯(lián)整個(gè)政治制度。馬克垚：《世界文明史》，陳之驊等：《蘇聯(lián)興亡史綱》。）(2)結(jié)果：1990年3月，立陶宛率先獨(dú)立。1991年底，蘇聯(lián)解體。(3)蘇聯(lián)解體的含義：蘇共喪失執(zhí)政黨地位，15個(gè)加盟共和國(guó)宣布獨(dú)立，社會(huì)主義轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義。(4)改革失敗的原因綜述（改革方向嚴(yán)重偏離與錯(cuò)誤）★與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)改革不同,蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制改革并沒(méi)有從農(nóng)業(yè)入手,也就是說(shuō),沒(méi)有從最根本的吃飯問(wèn)題入手，農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢不前，改革方向一開(kāi)始就發(fā)生了偏差。戈?duì)柊蛦谭螂m然強(qiáng)調(diào)加速戰(zhàn)略不是粗放的,不是純數(shù)量和速度上的提高,加速要在集約化的基礎(chǔ)上來(lái)實(shí)現(xiàn),但從實(shí)踐上看,加速戰(zhàn)略的重點(diǎn)仍是速度,而不是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)改革的“阻礙”也是原因之一。（沈志華：《冷戰(zhàn)國(guó)際史二十四講》）★改革一開(kāi)始就出現(xiàn)重大失誤，夸大了黨內(nèi)、黨員干部中和國(guó)家機(jī)關(guān)中保守主義的危險(xiǎn)性，拼命攻擊黨，人為地培養(yǎng)反對(duì)派。本應(yīng)從黨抓起，使之成為社會(huì)主義改革的有力工具，本應(yīng)用加強(qiáng)組織性來(lái)促進(jìn)民主化，可是戈?duì)柊蛦谭虻淖龇▍s背道而馳，這個(gè)教訓(xùn)是十分深刻的。（陳之驊等：《蘇聯(lián)興亡史綱》）對(duì)蘇聯(lián)三次改革的評(píng)價(jià)：赫魯曉夫把蘇聯(lián)改亂了，勃列日涅夫把蘇聯(lián)（二）東歐的社會(huì)主義建設(shè)、改革和劇變1.概念：特指戰(zhàn)后在中歐和南歐建立的除蘇聯(lián)以外的社會(huì)主義國(guó)家，是個(gè)政治地理概念。2.建設(shè)：“二戰(zhàn)”后，東歐各國(guó)大多采取蘇聯(lián)模式，造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)比重失調(diào)。3.改革(1)南斯拉夫最早進(jìn)行改革，建立了社會(huì)主義自治制度，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也為后來(lái)國(guó)家的分裂埋下了隱患。(2)東歐其他國(guó)家的改革，曾取得顯著成就，如波蘭、匈牙利和民主德國(guó)。但都沒(méi)有突破蘇聯(lián)模式的束縛。4.劇變1989—1992年(1)實(shí)質(zhì)：社會(huì)制度發(fā)生根本性變化，即社會(huì)主義轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本主義。(2)表現(xiàn)：民主德國(guó)并入了聯(lián)邦德國(guó)，捷克斯洛伐克一分為二，南斯拉夫解體。5.造成東歐劇變、蘇聯(lián)解體的主要因素：蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義的基礎(chǔ)薄弱；蘇聯(lián)模式積重難返；戈?duì)柊蛦谭蚋母锏氖д`；西方國(guó)家的“和平演變”戰(zhàn)略，等。（思考：你如何看待下列評(píng)述？有什么深刻教訓(xùn)？）總之，對(duì)于共產(chǎn)黨的執(zhí)政歷史的全盤否定，既不符合歷史事實(shí)，又損害了黨在人民群眾中的形象。起了極為不良的導(dǎo)向作用。否定國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的代表人物和代表事件，重新評(píng)價(jià)歷史事件，事實(shí)上也就否定了事件后組成的領(lǐng)導(dǎo)班子，使人們將矛頭紛紛轉(zhuǎn)向社會(huì)主義制度和現(xiàn)任黨的領(lǐng)導(dǎo)，這也是形成動(dòng)亂的重要因素之一。共產(chǎn)黨自己?jiǎn)适г瓌t的自我否定，自己給自己臉上抹黑，這就為反對(duì)黨提供了可乘之機(jī)和向共產(chǎn)黨向社會(huì)主義進(jìn)攻的炮彈。面對(duì)西方反共勢(shì)力、民主社會(huì)主義勢(shì)力和國(guó)內(nèi)反社會(huì)主義在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的進(jìn)攻，東歐共產(chǎn)黨采取了被動(dòng)招架，姑息遷就、迎合妥協(xié)、步步退讓，最后舉手投降．讓出了政權(quán)。這是東歐，蘇聯(lián)形勢(shì)劇變和演變的重要原因之—。（丁維陵等著：《蘇聯(lián)東歐劇變啟示錄》）★第一，東歐國(guó)家在霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的影響和控制下，難于走自己的路，它不能獨(dú)立自主地根據(jù)本國(guó)具體情況來(lái)建設(shè)社會(huì)主義。第二，在過(guò)去40多年中，蘇聯(lián)處處控制東歐國(guó)家，做了好多傷害東歐各國(guó)人民民族感情的事情，造成很多隱患，成為動(dòng)亂的誘發(fā)因素。第三，與此同時(shí)，美國(guó)和西方利