專業(yè)文獻(xiàn)閱讀報(bào)告寫法專業(yè)文獻(xiàn)閱讀報(bào)告是對(duì)某一方面的專題搜集,大量情報(bào)資料后經(jīng)綜合分析而寫成的一種學(xué)術(shù)論文，它是科學(xué)文獻(xiàn)的一種。文獻(xiàn)閱讀報(bào)告是反映當(dāng)前某一領(lǐng)域中某分支學(xué)科或重要專題的最新進(jìn)展、學(xué)術(shù)見解和建議的它往往能反映出有關(guān)問題的新動(dòng)態(tài)、新趨勢(shì)、新水平、新原理和新技術(shù)等等。要求同學(xué)們學(xué)寫閱讀報(bào)告，至少有以下好處：①通過搜集文獻(xiàn)資料過程，可進(jìn)一步熟悉科學(xué)文獻(xiàn)的查找方法和資料的積累方法；在查找的過程中同時(shí)也擴(kuò)大了知識(shí)面；②查找文獻(xiàn)資料、寫文獻(xiàn)綜述是科研選題及進(jìn)行科研的第一步，因此學(xué)習(xí)文獻(xiàn)綜述的撰寫也是為今后科研活動(dòng)打基礎(chǔ)的過程；③通過綜述的寫作過程，能提高歸納、分析、綜合能力，有利于獨(dú)立工作能力和科研能力的提高；④文獻(xiàn)綜述選題范圍廣，題目可大可小，可難可易。對(duì)于畢業(yè)設(shè)計(jì)的課題綜述，則要結(jié)合課題的性質(zhì)進(jìn)行書寫。文獻(xiàn)綜述與“讀書報(bào)告”、“文獻(xiàn)復(fù)習(xí)”、“研究進(jìn)展”等有相似的地方，它們都是從某一方面的專題研究論文或報(bào)告中歸納出來的。但是，文獻(xiàn)綜述既不象“讀書報(bào)告”、“文獻(xiàn)復(fù)習(xí)”那樣，單純把一級(jí)文獻(xiàn)客觀地歸納報(bào)告，也不象“研究進(jìn)展”那樣只講科學(xué)進(jìn)程，其特點(diǎn)是“綜”，“綜”是要求對(duì)文獻(xiàn)資料進(jìn)行綜合分析、歸納整理，使材料更精練明確、更有邏輯層次；“述”就是要求對(duì)綜合整理后的文獻(xiàn)進(jìn)行比較專門的、全面的、深入的、系統(tǒng)的論述?？傊墨I(xiàn)綜述是作者對(duì)某一方面問題的歷史背景、前人工作、爭(zhēng)論焦點(diǎn)、研究現(xiàn)狀和發(fā)展前景等內(nèi)容進(jìn)行評(píng)論的科學(xué)性論文。寫文獻(xiàn)綜述一般經(jīng)過以下幾個(gè)階段：即選題，搜集閱讀文獻(xiàn)資料、擬定提綱（包括歸納、整理、分析）和成文。一、選題和搜集閱讀文獻(xiàn)撰寫文獻(xiàn)綜述通常出于某種需要，如為某學(xué)術(shù)會(huì)議的專題、從事某項(xiàng)科研、為某方面積累文獻(xiàn)資料等等，所以，文獻(xiàn)綜述的選題，作者一般是明確的，不象科研課題選題那么困難。文獻(xiàn)綜述選題范圍廣，題目可大可小，大到一個(gè)領(lǐng)域、一個(gè)學(xué)科，小到一種算法、一個(gè)方法、一個(gè)理論，可根據(jù)自己的需要而定選定題目后，則要圍繞題目進(jìn)行搜集與文題有關(guān)的文獻(xiàn)。關(guān)于搜集文獻(xiàn)的有關(guān)方法，可以如看專著、年鑒法、瀏覽法、滾雪球法、檢索法等等，在此不述。搜集文獻(xiàn)要求越全越好，因而最常用的方法是用檢索法。搜集好與文題有關(guān)的參考文獻(xiàn)后，就要對(duì)這些參考文獻(xiàn)進(jìn)行閱讀、歸納、整理，如何從這些文獻(xiàn)中選出具有代表性、科學(xué)性和可靠性大的單篇研究文獻(xiàn)十分重要，從某種意義上講，所閱讀和選擇的文獻(xiàn)的質(zhì)量高低，直接影響文獻(xiàn)綜述的水平。因此在閱讀文獻(xiàn)時(shí)，要寫好“讀書筆記”、“讀書心得”和做好“文獻(xiàn)摘錄卡片”。有自己的語言寫下閱讀時(shí)得到的啟示、體會(huì)和想法，將文獻(xiàn)的精髓摘錄下來，不僅為撰寫綜述時(shí)提供有用的資料，而且對(duì)于訓(xùn)練自己的表達(dá)能力，閱讀水平都有好處，特別是將文獻(xiàn)整理成文獻(xiàn)摘錄卡片，對(duì)撰寫綜述極為有利。二、格式與寫法文獻(xiàn)閱讀報(bào)告的格式與一般研究性論文的格式有所不同。這是因?yàn)檠芯啃缘恼撐淖⒅匮芯康姆椒ê徒Y(jié)果，特別是陽性結(jié)果，而文獻(xiàn)綜述要求向讀者介紹與主題有關(guān)的詳細(xì)資料、動(dòng)態(tài)、進(jìn)展、展望以及對(duì)以上方面的評(píng)述。因此文獻(xiàn)綜述的格式相對(duì)多樣，但總的來說，一般都包含以下四部分：即前言、主題、總結(jié)和參考文獻(xiàn)。撰寫文獻(xiàn)綜述時(shí)可按這四部分?jǐn)M寫提綱，再根據(jù)提綱進(jìn)行撰寫。前言部分，主要是說明寫作的目的，介紹有關(guān)的概念及定義以及綜述的范圍，扼要說明有關(guān)主題的現(xiàn)狀或爭(zhēng)論焦點(diǎn)，使讀者對(duì)全文要敘述的問題有一個(gè)初步的輪廓。主題部分，是綜述的主體，其寫法多樣，沒有固定的格式。可按年代順序綜述，也可按不同的問題進(jìn)行綜述，還可按不同的觀點(diǎn)進(jìn)行比較綜述，不管用那一種格式綜述，都要將所搜集到的文獻(xiàn)資料歸納、整理及分析比較，闡明有關(guān)主題的歷史背景、現(xiàn)狀和發(fā)展方向，以及對(duì)這些問題的評(píng)述，主題部分應(yīng)特別注意代表性強(qiáng)、具有科學(xué)性和創(chuàng)造性的文獻(xiàn)引用和評(píng)述?？偨Y(jié)部分，與研究性論文的小結(jié)有些類似，將全文主題進(jìn)行扼要總結(jié)，對(duì)所綜述的主題有研究的作者，最好能提出自己的見解。參考文獻(xiàn)雖然放在文末，但卻是文獻(xiàn)綜述的重要組成部分。因?yàn)樗粌H表示對(duì)被引用文獻(xiàn)作者的尊重及引用文獻(xiàn)的依據(jù)，而且為讀者深入探討有關(guān)問題提供了文獻(xiàn)查找線索。因此，應(yīng)認(rèn)真對(duì)待。參考文獻(xiàn)的編排應(yīng)條目清楚，查找方便，內(nèi)容準(zhǔn)確無誤。三、注意事項(xiàng)由于文獻(xiàn)綜述的特點(diǎn)，致使它的寫作既不同于“讀書筆記”“讀書報(bào)告”，也不同于一般的科研論文。因此，在撰寫文獻(xiàn)綜述時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：⒈搜集文獻(xiàn)應(yīng)盡量全。掌握全面、大量的文獻(xiàn)資料是寫好綜述的前提，否則，隨便搜集一點(diǎn)資料就動(dòng)手撰寫是不可能寫出好多綜述的，甚至寫出的文章根本不成為綜述。⒉注意引用文獻(xiàn)的代表性、可靠性和科學(xué)性。在搜集到的文獻(xiàn)中可能出現(xiàn)觀點(diǎn)雷同，有的文獻(xiàn)在可靠性及科學(xué)性方面存在著差異，因此在引用文獻(xiàn)時(shí)應(yīng)注意選用代表性、可靠性和科學(xué)性較好的文獻(xiàn)。⒊引用文獻(xiàn)要忠實(shí)文獻(xiàn)內(nèi)容。由于文獻(xiàn)綜述有作者自己的評(píng)論分析，因此在撰寫時(shí)應(yīng)分清作者的觀點(diǎn)和文獻(xiàn)的內(nèi)容，不能篡改文獻(xiàn)的內(nèi)容。⒋參考文獻(xiàn)不能省略。有的科研論文可以將參考文獻(xiàn)省略，但文獻(xiàn)綜述絕對(duì)不能省略，而且應(yīng)是文中引用過的，能反映主題全貌的并且是作者直接閱讀過的文獻(xiàn)資料?？傊黄玫奈墨I(xiàn)閱讀報(bào)告，應(yīng)有較完整的文獻(xiàn)資料，有評(píng)論分析，并能準(zhǔn)確地反映主題內(nèi)容第二篇：文獻(xiàn)閱讀報(bào)告5900字姓名：學(xué)號(hào)：0808220505班級(jí)：會(huì)計(jì)一班文獻(xiàn)閱讀報(bào)告——我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在問題的研究一、引言目前我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中仍存在諸多問題，這些問題對(duì)于我國(guó)證券市場(chǎng)產(chǎn)生了較大的不利影響，對(duì)這些問題進(jìn)行研究并找出其中深層次的原因，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)證券市場(chǎng)的健康發(fā)展有著極為重要的作用。二、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題針對(duì)我國(guó)上市公司信息披露中存在的問題，專家們指出這些問題主要有五個(gè)方面：1、會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)即披囂虛假會(huì)計(jì)信息的現(xiàn)象目前在我國(guó)上市公司信息披露中仍然存在。《A計(jì)法》、《禁止證券欺詐行為暫行辦法》和《公開發(fā)行股票公司信息披露實(shí)施細(xì)則》等法規(guī)都明令禁止公司編制、披露虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。雖然證監(jiān)會(huì)、中注協(xié)等相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)都采取了種種措施以杜絕其惡劣影響，但是此類現(xiàn)象仍有前仆后繼之勢(shì)。到目前為止，我國(guó)已經(jīng)發(fā)生了不少重大的會(huì)計(jì)案例，如深圳原野、紅光實(shí)業(yè)、瓊民源、東方鍋爐、鄭百文、銀廣夏等上市公司，他們利用虛假會(huì)計(jì)信息牟取私利，造成了惡劣的社會(huì)影響。部分公司為了申請(qǐng)上市、配股或由于面臨終止上市的威脅等原因，為了達(dá)到法律法規(guī)的要求，不惜包裝自己，以各種方式人為提高利潤(rùn)。此外，由于盈利預(yù)測(cè)受主觀判斷的影響比較大，卻又容易左右投資者未來的投資選擇，因此很多公司在盈利預(yù)測(cè)方面弄虛作假，甚至惡意操縱盈利預(yù)測(cè)，誤導(dǎo)廣大投資者，最終很可能導(dǎo)致投資者蒙受巨大損失?！?】2、會(huì)汁信息披露不充分上市公司會(huì)計(jì)信息披露不充分的行為，造成了其披露的會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量不高。不少上市公司在信息披露中報(bào)喜不報(bào)憂，對(duì)有利十公司的會(huì)計(jì)信息過量披露，而對(duì)不利于公司利益相關(guān)者利益的會(huì)計(jì)信息披露，常常不夠充分，甚至三緘其口。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的交易信息披露雖比以前充分，但仍不夠細(xì)致；對(duì)企業(yè)償債能力的揭示不夠充分，很多企業(yè)在存在大量應(yīng)收賬款的情況下，卻不對(duì)應(yīng)收賬款的構(gòu)成進(jìn)行分析，或者對(duì)企業(yè)的對(duì)外擔(dān)保情況、或有負(fù)債的具體內(nèi)容進(jìn)行隱瞞等等；對(duì)資金投放去向和利潤(rùn)構(gòu)成的信息披露不夠充分；對(duì)一些重要事項(xiàng)的披露不夠充分；借保護(hù)商業(yè)秘密為由，隱瞞對(duì)企業(yè)不利的會(huì)計(jì)信息尤其是涉嫌違規(guī)的行為的披露；中期報(bào)告過于簡(jiǎn)略，無法進(jìn)行財(cái)務(wù)分析與評(píng)價(jià)；部分公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中不提供上年同期相關(guān)的重要數(shù)據(jù)；與公司相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、通貨膨脹、利率匯率變化、營(yíng)銷策略、宏觀產(chǎn)業(yè)政策揭示得不完全，或根本就不披露?！?】3、會(huì)計(jì)信息披露不及時(shí)按照有關(guān)規(guī)定，上市公司應(yīng)在每個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束后120天內(nèi)編制完成年度財(cái)務(wù)報(bào)告。報(bào)告完成后應(yīng)立即報(bào)送中國(guó)證監(jiān)會(huì)。但事實(shí)上，相當(dāng)一部分上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告不能在規(guī)定的時(shí)點(diǎn)對(duì)外公布，這就意味著存在內(nèi)幕交易的隱患，如股利政策、配股方案、投資進(jìn)度、重大重組、經(jīng)營(yíng)管理人員變動(dòng)、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃執(zhí)行情況等。某些熟悉內(nèi)幕或資金雄厚的機(jī)構(gòu)或人員有可能事先獲得公司真實(shí)信息，提前動(dòng)作，以轉(zhuǎn)嫁危機(jī)或謀取暴利，致使廣大中小投資者遭受損失。信息的價(jià)值往往體現(xiàn)在及時(shí)性上，再有用的信息一旦時(shí)過境遷也會(huì)失去參考價(jià)值。試想，上市公司披露半年前的信息時(shí)，其所反映的公司經(jīng)營(yíng)情況、財(cái)務(wù)狀況與公司現(xiàn)時(shí)的情況也許早發(fā)生了巨大的變化，這公開的市場(chǎng)信息對(duì)于廣大的普通投資者而言，其投資參考價(jià)值本來就比較有限。而缺乏及時(shí)性的公開信息更是馬后炮。我國(guó)有關(guān)信息披露要求中對(duì)公司招股說明書、上市公告書、定期報(bào)告和臨時(shí)報(bào)告等披露事項(xiàng)都做了嚴(yán)格的時(shí)間規(guī)定。近年來，各上市公司的年度報(bào)告及中期報(bào)告一般都能在截至目前向公眾公布，保證了信息披露的及時(shí)性。但是，在臨時(shí)報(bào)告的披露上，部分上市公司往往根據(jù)自身利益需要決定何時(shí)披露重大事件，這影響了相關(guān)會(huì)計(jì)信息披露的及時(shí)性，勢(shì)必會(huì)影響投資者的決策。如，西昌電力虛假信息披露一案中，西昌電力在20xx年半年報(bào)至20xx年半年報(bào)，共有81筆重要對(duì)外擔(dān)保合同未披露，共計(jì)擔(dān)保34．65億元；20xx年半年報(bào)，有7筆重大對(duì)外擔(dān)保未進(jìn)行及時(shí)披露，擔(dān)保金額7．87億元。4、會(huì)計(jì)信息披露不相關(guān)不相關(guān)性的會(huì)計(jì)信息是指某些披露出來的會(huì)計(jì)信息對(duì)于信息使用者而言通用性小，對(duì)決策的作用不大的會(huì)計(jì)信息。部分上市公司通過披露大量相關(guān)性小的信息，干擾公眾對(duì)有用信息的辨別和使用，也容易產(chǎn)生誤導(dǎo)作用，可能使真正相關(guān)的信息被掩蓋起來，影響預(yù)測(cè)和決策。這些會(huì)計(jì)信息形同虛設(shè)，沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，導(dǎo)致了目前我國(guó)上市公司披露的會(huì)計(jì)信息含金量不高?！?】5、會(huì)計(jì)信息披露缺乏可比性現(xiàn)行會(huì)計(jì)政策的選擇是在會(huì)計(jì)原則、計(jì)量基礎(chǔ)和會(huì)計(jì)處理方法中做出指定或具體選擇的。但由于企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)雜性和多樣化，某些經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)也可以有多種會(huì)計(jì)處理方法，這給上市公司留下可操作的空間，同時(shí)也留給一些上市公司人為調(diào)整利潤(rùn)或費(fèi)用的余地。如上市公司為了調(diào)整本期利潤(rùn)而對(duì)相同某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)本期選擇的會(huì)計(jì)處理方法與前期截然不同，且又不披露所采用會(huì)計(jì)政策變更，導(dǎo)致所披露的會(huì)計(jì)信息缺乏可比性。【4】三、我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在問題的主要原因針對(duì)上述問題，有關(guān)專家總結(jié)了造成會(huì)計(jì)信息披露失真的原因，他們認(rèn)為這些原因主要來自兩個(gè)方面：一個(gè)是來自公司內(nèi)部的原因；二是來自外部的原因。1、來自公司內(nèi)部的原因①、利益驅(qū)動(dòng)，管理層鋌而走險(xiǎn)根據(jù)證券法規(guī)的規(guī)定，發(fā)行和上市股票的公司必須連續(xù)三年獲利，在現(xiàn)實(shí)中真正連續(xù)三年都贏利的企業(yè)很少，所以很多企業(yè)為了能夠發(fā)行和上市股票，就通過各種會(huì)計(jì)處理，向社會(huì)公眾披露虛假的會(huì)計(jì)報(bào)表，以確保企業(yè)能夠連續(xù)三年贏利，使企業(yè)能夠成功上市。為了實(shí)現(xiàn)配股，惡意粉飾財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，上市公司配股條件中提到：連續(xù)3年平均連續(xù)達(dá)到10％以上，且每一年的收益率均須超過6％，不符合規(guī)定條件而又想保住配股資格的上市公司就虛構(gòu)利潤(rùn)。上市公司上市后可能因財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)狀況惡化而被特別處理、停牌。根據(jù)《股票上市規(guī)則》，如果上市公司連續(xù)兩年出現(xiàn)虧損或者有一年的股東權(quán)益低于資本，公司將被視為財(cái)務(wù)狀況異常而被處以特別處理；根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》下稱《公司法》的規(guī)定，如果上市公司連續(xù)三年出現(xiàn)虧損，公司將被處以暫停股票上市，之后，如果在期限內(nèi)仍無法扭虧為盈、不再具備上市條件的，公司將最終被處以終止上市。上市資格對(duì)于上市公司來說是個(gè)珍貴的資源，如果上市公司一旦因?yàn)樘潛p而被特別處理、暫停上市或終止上市，這顯然是公司管理人員所不愿意看到的現(xiàn)象，于是，一些經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)差的公司會(huì)對(duì)不同會(huì)計(jì)年度之間的利潤(rùn)進(jìn)行操縱，或高或低總是為了要避免連續(xù)三年虧損。【5】②、公司內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)不完善我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的一個(gè)明顯特征，就是國(guó)家股比重大流通股比重小，“一股獨(dú)大”使得我國(guó)上市公司治理結(jié)構(gòu)極不完善。由于國(guó)有股產(chǎn)權(quán)主體缺位，很難強(qiáng)化國(guó)有股股東對(duì)公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，由于社會(huì)公眾股數(shù)量較少，股東較分散，也難以強(qiáng)化國(guó)有股股東對(duì)公司的產(chǎn)權(quán)約束和控制，從而造成這些公司的管理權(quán)失控，導(dǎo)致了公司管理層出現(xiàn)“內(nèi)部人控制”的問題，以致給利潤(rùn)操縱者以可乘之機(jī)。另外上市公司缺乏應(yīng)有的內(nèi)部審計(jì)及監(jiān)管控制，會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作薄弱，會(huì)計(jì)管理體制不順，會(huì)計(jì)監(jiān)督無力，內(nèi)部審計(jì)監(jiān)督職能被削弱等，導(dǎo)致公司財(cái)務(wù)管理混亂，財(cái)務(wù)信息失真?！?】2、來自公司外部的原因①、法律法規(guī)的不完善虛假會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生在很大程度上取決于一定時(shí)期的法律環(huán)境。我國(guó)頒布的《會(huì)計(jì)法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》等一系列財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)法律、法規(guī)。對(duì)遏制會(huì)計(jì)造假行為，保證會(huì)計(jì)信息質(zhì)量發(fā)揮了重要作用，但也存在著不少缺陷和漏洞。由于其滯后性而不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，有些條文過于籠統(tǒng)，可操作性差，與之配套的實(shí)施細(xì)則又很缺乏。此外，法律、法規(guī)對(duì)如何確認(rèn)虛假會(huì)計(jì)信息以及對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息人員的法律責(zé)任、如何處罰等規(guī)定尚不夠明確。且以行政手段為主，懲罰的力度不足。大量上市公司信息披露的違法行為，無需承擔(dān)經(jīng)濟(jì)賠償，客觀上對(duì)某些企業(yè)的信息披露留下了造假空隙。對(duì)何為虛假會(huì)計(jì)信息，怎樣界定，失真程度如何判斷?類似這樣的問題法律上沒有明確的規(guī)定，司法部門操作起來很困難，司法部門又疏于對(duì)會(huì)計(jì)法規(guī)違法行為的檢查，客觀上形成對(duì)違法行為的縱容，導(dǎo)致虛假會(huì)計(jì)信息的日益泛濫。【7】②、信息披露制度不規(guī)范隨著我國(guó)證券市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，廣大投資者對(duì)上市公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)?cè)絹碓街匾?，但我?guó)上市公司信息披露制度還有許多不完善之處，不是披露過量(某些披露的信息對(duì)使用者通用性小，對(duì)決策的作用不大)就是披露不足(披露出來的信息如同虛設(shè)，沒有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容)。披露的會(huì)計(jì)信息含量不高．跟不上新形勢(shì)的變化。③、監(jiān)督管理不到位，違規(guī)懲處力度比較小對(duì)上市公司信息的監(jiān)督管理涉及證券、財(cái)政、稅務(wù)、工商、審計(jì)等政府行政執(zhí)法機(jī)關(guān)和會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等社會(huì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)以及媒體輿論、公眾等方方面，但實(shí)際上，目前除證監(jiān)會(huì)明確對(duì)上市公司的信息披露進(jìn)行監(jiān)管外，其他部門之間各自為政，對(duì)上市公司信息披露中的違法違紀(jì)行為都沒有明確的責(zé)任，政府各職能部門之間的監(jiān)管沒有形成合力。即使造假被揭露出來，處罰的力度往往也不夠大，使違法的機(jī)會(huì)成本很小。我國(guó)現(xiàn)已實(shí)施的相關(guān)法規(guī)，有關(guān)懲處造假的規(guī)定過輕過寬，比如《證券法》規(guī)定對(duì)上市公司及其管理當(dāng)局行政罰款的幅度為3O萬元～60萬元，這些罰款與上市公司及其管理當(dāng)局所獲取的非法利益相比，簡(jiǎn)直是微不足道。四、完善我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露的對(duì)策到目前為止，專家針對(duì)我國(guó)上市公司信息披露中存在的問題指出了以下幾個(gè)方面的對(duì)策：1、擴(kuò)大上市公司會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容我國(guó)上市公司的會(huì)計(jì)信息披露存在披露不充分的問題。擴(kuò)大信息披露內(nèi)容主要包括以下幾個(gè)方面：增加披露表外信息內(nèi)容、提供完善的預(yù)測(cè)性財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息、提供真正有用的分部報(bào)告、增加不確定性信息內(nèi)容的披露等。目前，國(guó)內(nèi)上市公司披露會(huì)計(jì)信息比較單調(diào)，不能滿足投資者進(jìn)行投資決策的信息需求。通過擴(kuò)大上市公司會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容，能使投資者更了解公司的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況以及發(fā)展前景，做出正確的投資決策。2、健全和完善會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系主要由《證券法》、《公司法》、《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》、《公開發(fā)行證券的公司信息披露編報(bào)規(guī)則》等法律法規(guī)及相關(guān)規(guī)定構(gòu)成。建立一個(gè)完善的會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系是確保證券市場(chǎng)公開、公平和公正的前提，也是證券市場(chǎng)向規(guī)范化邁進(jìn)的關(guān)鍵一步我們目前的主要任務(wù)是在吸收發(fā)達(dá)國(guó)家證券市場(chǎng)制度化的成功經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)證券市場(chǎng)的特點(diǎn)，盡快完善現(xiàn)行會(huì)計(jì)信息披露規(guī)范體系，建立一套符合公開性原則、有效性原則、及時(shí)性原則和充分性原則的會(huì)計(jì)信息披露制度，對(duì)上市公司必須披露的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容、披露時(shí)間、披露方式、披露到何種程度及公司違規(guī)后的處罰做出更詳盡的規(guī)定。3、構(gòu)建政府監(jiān)管、行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督的三位一體立體監(jiān)管框架我國(guó)應(yīng)構(gòu)建起政府監(jiān)管、行業(yè)自律和社會(huì)監(jiān)督的三位一體的立體監(jiān)管框架，切實(shí)改善上市公司會(huì)計(jì)信息披露監(jiān)管不力的現(xiàn)狀。在政府監(jiān)管方面，政府可以給予行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)相應(yīng)的權(quán)利，無需事必躬親，減少不必要的行政干預(yù)，樹立起證監(jiān)會(huì)的權(quán)威地位，使證監(jiān)會(huì)成為一個(gè)名副其實(shí)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)，同時(shí)可以適當(dāng)增加證券交易所的監(jiān)管權(quán)限，充分發(fā)揮證券交易所的一線監(jiān)管作用，加強(qiáng)證券交易所專業(yè)監(jiān)察隊(duì)伍的建設(shè)，完善監(jiān)察技術(shù)系統(tǒng)。在社會(huì)監(jiān)督方面，應(yīng)切實(shí)加強(qiáng)其獨(dú)立性地位，切實(shí)提高注冊(cè)會(huì)計(jì)師的業(yè)務(wù)素質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)水平，最大限度地保證審計(jì)質(zhì)量，保證上市公司所披露會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，為廣大信息使用者提供更好的服務(wù)，使其成為真正的上市公司會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的民間監(jiān)督者。另外，為了體現(xiàn)證券市場(chǎng)的公正與效率以及證券市場(chǎng)本身的制衡力量，證券市場(chǎng)各參與者的監(jiān)督以及輿論監(jiān)督也是十分重要的，所以還應(yīng)倡導(dǎo)其他形式的社會(huì)監(jiān)管方式。在行業(yè)自律方面，政府在轉(zhuǎn)變職能中可以進(jìn)一步理順中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)與各級(jí)政府部門之間的關(guān)系，使中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)逐步實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律化管理，對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為進(jìn)行充分的監(jiān)督與管理，從而形成其對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的雙重把關(guān)，這樣可最大限度地避免上市公司會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)事件的發(fā)生?！?】4、完善上市公司外部治理，強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息外部監(jiān)管力量會(huì)計(jì)信息外部監(jiān)管的主體主要包括第三方中介機(jī)構(gòu)的外部監(jiān)管、獨(dú)立董事的外部監(jiān)管以及社會(huì)輿論的外部監(jiān)管等三方面內(nèi)容。會(huì)計(jì)師事務(wù)所、信用評(píng)級(jí)公司以及證券市場(chǎng)自律組織等機(jī)構(gòu)對(duì)上市公司進(jìn)行外部治理，核對(duì)會(huì)計(jì)信息的外部監(jiān)管。只有賦予這些第三方中介機(jī)構(gòu)更多的監(jiān)督權(quán)力，才能充分發(fā)揮其作為第三方監(jiān)管的作用。同時(shí)還應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)對(duì)這些第三方中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行規(guī)制，以達(dá)到社會(huì)、上市公司、國(guó)家三方制約的目的，從而促使會(huì)計(jì)信息披露的規(guī)范。5、加大監(jiān)管和處罰力度目前，我國(guó)負(fù)責(zé)上市公司信息披露主要監(jiān)管機(jī)構(gòu)是證監(jiān)會(huì)，但從近幾年上市公司的信息披露問題屢禁不止、對(duì)違規(guī)行為處理也往往顯得手軟和優(yōu)柔寡斷看，一些人對(duì)其監(jiān)管能力提出了質(zhì)疑，原因可能是多方面的。從政府角度看，應(yīng)通過相關(guān)立法，進(jìn)一步明確證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管責(zé)任和權(quán)力，加大相應(yīng)投入，而證監(jiān)會(huì)應(yīng)改進(jìn)工作方式，提高工作效率，象美國(guó)“聯(lián)邦政權(quán)與交易委員會(huì)”(SEC)那樣，通過制定規(guī)則和