馬工程《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》教學(xué)課件課程定位與教學(xué)目標(biāo)1核心課程地位"馬工程"《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》是全國法學(xué)核心課程之一，在法學(xué)教育體系中占據(jù)重要地位。作為馬克思主義理論研究和建設(shè)工程的重點(diǎn)教材，它承載著培養(yǎng)社會(huì)主義法治人才的重要使命，是法學(xué)專業(yè)學(xué)生必須系統(tǒng)掌握的基礎(chǔ)課程。2理論分析能力培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用馬克思主義法學(xué)理論分析經(jīng)濟(jì)法問題的能力。學(xué)生需要掌握馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)的基本原理，并能夠?qū)⑵鋺?yīng)用于解釋和分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)法律問題，形成正確的法律價(jià)值觀和方法論體系。3實(shí)務(wù)技能培養(yǎng)掌握經(jīng)濟(jì)法基礎(chǔ)理論與實(shí)務(wù)技能，服務(wù)國家經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)。課程注重理論與實(shí)踐相結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生具備解決實(shí)際經(jīng)濟(jì)法律問題的能力，為將來從事經(jīng)濟(jì)法律工作奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)法的概念與歷史沿革經(jīng)濟(jì)法的定義經(jīng)濟(jì)法是調(diào)整國家干預(yù)、管理市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的法律規(guī)范總和。它是國家為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)管理職能，維護(hù)社會(huì)公共利益，保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行而制定的法律規(guī)范體系。與民商法不同，經(jīng)濟(jì)法更強(qiáng)調(diào)國家意志和公共利益的實(shí)現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法以國家與市場(chǎng)主體之間的關(guān)系為核心，通過確立各種規(guī)制措施，平衡經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)宏觀調(diào)控和微觀規(guī)制的有機(jī)結(jié)合。它是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的重要組成部分。資本主義階段19世紀(jì)末至20世紀(jì)初，壟斷資本主義發(fā)展與經(jīng)濟(jì)危機(jī)促使國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)法開始萌芽。德國、法國等國家先后制定反壟斷法等調(diào)整政府與市場(chǎng)關(guān)系的法律。中國發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)法的理論基礎(chǔ)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示了資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律和矛盾，為經(jīng)濟(jì)法提供了基礎(chǔ)理論支撐。經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，經(jīng)濟(jì)法作為上層建筑的組成部分，其產(chǎn)生和發(fā)展受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約和影響。經(jīng)濟(jì)法體現(xiàn)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整，反映了特定歷史條件下的生產(chǎn)關(guān)系，是馬克思主義"國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)"理論在法律領(lǐng)域的具體體現(xiàn)。中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法治理論中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法治理論是馬克思主義法學(xué)理論與中國實(shí)際相結(jié)合的產(chǎn)物。它強(qiáng)調(diào)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，通過法律手段實(shí)現(xiàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的科學(xué)調(diào)控，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。這一理論突出強(qiáng)調(diào)了"法治經(jīng)濟(jì)"的重要性，主張運(yùn)用法治思維和法治方式推進(jìn)經(jīng)濟(jì)治理體系和治理能力現(xiàn)代化。經(jīng)濟(jì)法的社會(huì)本位與公共利益原則與民法的個(gè)人本位不同，經(jīng)濟(jì)法強(qiáng)調(diào)社會(huì)本位，將公共利益置于首位。這一特點(diǎn)源于馬克思主義關(guān)于個(gè)人利益與社會(huì)利益辯證統(tǒng)一的理論。經(jīng)濟(jì)法通過限制個(gè)別經(jīng)濟(jì)主體的某些權(quán)利，維護(hù)整體經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)公共利益，體現(xiàn)了馬克思主義"全面發(fā)展"思想和對(duì)資本主義自由放任政策的批判。經(jīng)濟(jì)法理論基礎(chǔ)的核心在于如何理解國家與市場(chǎng)的關(guān)系。馬克思主義認(rèn)為，市場(chǎng)機(jī)制雖有效率優(yōu)勢(shì)，但存在內(nèi)在缺陷，需要國家通過法律手段進(jìn)行適度干預(yù)和調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。這一思想指導(dǎo)著我國經(jīng)濟(jì)法體系的構(gòu)建和完善。經(jīng)濟(jì)法的主體與客體經(jīng)濟(jì)法主體國家機(jī)關(guān)包括各級(jí)政府、監(jiān)管部門、行政執(zhí)法機(jī)構(gòu)等，是經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中最重要的主體，既是經(jīng)濟(jì)法的制定者，也是實(shí)施者，具有管理、監(jiān)督和執(zhí)法職能。企業(yè)包括各種所有制形式的企業(yè)，如國有企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)等，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主要參與者，也是經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的重要對(duì)象。社會(huì)組織與公民包括行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者組織、個(gè)體工商戶及普通公民等，他們既是經(jīng)濟(jì)法保護(hù)的對(duì)象，也是參與經(jīng)濟(jì)法實(shí)施與監(jiān)督的主體。經(jīng)濟(jì)法客體宏觀調(diào)控關(guān)系國家通過財(cái)政、稅收、貨幣政策等手段對(duì)國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控所形成的法律關(guān)系，目的是保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。市場(chǎng)規(guī)制關(guān)系國家對(duì)市場(chǎng)秩序、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、消費(fèi)者權(quán)益等方面進(jìn)行規(guī)制所形成的法律關(guān)系，目的是維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境和消費(fèi)者合法權(quán)益。權(quán)利義務(wù)配置經(jīng)濟(jì)法通過明確各主體的權(quán)利義務(wù)，建立國家干預(yù)與市場(chǎng)自由的平衡機(jī)制。既賦予國家必要的監(jiān)管權(quán)力，又保障市場(chǎng)主體的經(jīng)營自由，形成特殊的權(quán)利義務(wù)結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)法的主體與客體構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜的法律關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，反映了國家管理經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)自主運(yùn)行之間的辯證關(guān)系。在馬克思主義法學(xué)理論指導(dǎo)下，經(jīng)濟(jì)法通過合理配置各主體的權(quán)利義務(wù)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)公平的統(tǒng)一。經(jīng)濟(jì)法的基本原則公平競(jìng)爭(zhēng)原則公平競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，經(jīng)濟(jì)法通過制定反壟斷、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等法律規(guī)范，維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)秩序，防止市場(chǎng)支配地位濫用和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保障各類市場(chǎng)主體平等參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。這一原則體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于克服資本主義市場(chǎng)無序競(jìng)爭(zhēng)弊端的思想，強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)必須在法律規(guī)則框架內(nèi)進(jìn)行。維護(hù)社會(huì)公共利益原則經(jīng)濟(jì)法以維護(hù)社會(huì)公共利益為根本目標(biāo)，當(dāng)個(gè)人利益與社會(huì)整體利益發(fā)生沖突時(shí)，經(jīng)濟(jì)法傾向于保護(hù)社會(huì)公共利益。這表現(xiàn)在對(duì)自然資源保護(hù)、環(huán)境保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等方面的法律規(guī)制。這一原則體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于個(gè)人利益與社會(huì)利益辯證統(tǒng)一的觀點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)個(gè)人發(fā)展應(yīng)與社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào)。國家適度干預(yù)原則經(jīng)濟(jì)法承認(rèn)市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，同時(shí)強(qiáng)調(diào)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的適度干預(yù)。國家干預(yù)應(yīng)當(dāng)法定化、規(guī)范化，既不能過度干預(yù)損害市場(chǎng)活力，也不能放任自流導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。這一原則體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于國家在經(jīng)濟(jì)生活中作用的理論，反對(duì)資本主義自由放任和國家過度干預(yù)的兩種極端。經(jīng)濟(jì)民主與法治原則經(jīng)濟(jì)民主要求經(jīng)濟(jì)決策過程公開透明，保障各方利益相關(guān)者參與權(quán)；經(jīng)濟(jì)法治要求經(jīng)濟(jì)活動(dòng)必須在法律框架內(nèi)進(jìn)行，國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)必須依法進(jìn)行。這一原則體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于人民當(dāng)家作主和依法治國相統(tǒng)一的思想，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域民主與法治的有機(jī)結(jié)合。經(jīng)濟(jì)法體系與法律淵源經(jīng)濟(jì)法體系構(gòu)成中國經(jīng)濟(jì)法體系是一個(gè)龐大而復(fù)雜的法律規(guī)范體系，主要由宏觀調(diào)控法、市場(chǎng)規(guī)制法、企業(yè)法、產(chǎn)業(yè)法等部門構(gòu)成。這一體系隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而不斷完善，形成了具有中國特色的經(jīng)濟(jì)法律體系結(jié)構(gòu)。經(jīng)濟(jì)法體系反映了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)的全方位覆蓋，既包括宏觀層面的總體調(diào)控，也包括微觀層面的市場(chǎng)規(guī)制，還包括特定領(lǐng)域的專門規(guī)定，構(gòu)成一個(gè)有機(jī)整體。經(jīng)濟(jì)法主要法律淵源法律由全國人大及其常委會(huì)制定，具有最高法律效力，如《反壟斷法》、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等。這些法律構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)法的核心內(nèi)容。行政法規(guī)由國務(wù)院制定，如《價(jià)格法實(shí)施條例》、《稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》等。這些法規(guī)對(duì)法律進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充，提高了法律實(shí)施的可操作性。部門規(guī)章與地方性法規(guī)由國務(wù)院各部委或地方人大制定，如《反壟斷法實(shí)施指南》、《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》等。這些規(guī)范性文件針對(duì)特定領(lǐng)域或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行規(guī)制，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法的多層次性。中國經(jīng)濟(jì)法的法律淵源呈現(xiàn)多層次、多主體的特點(diǎn)，這與經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的復(fù)雜性和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的多樣性相適應(yīng)。在馬克思主義法學(xué)理論指導(dǎo)下，我國不斷完善經(jīng)濟(jì)法律體系，為建設(shè)中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供堅(jiān)實(shí)的法治保障。宏觀調(diào)控法律制度財(cái)政稅收法律制度財(cái)政稅收是國家宏觀調(diào)控的重要手段，包括《預(yù)算法》、《稅收征收管理法》等法律規(guī)范。財(cái)政法規(guī)范國家收支活動(dòng)，稅收法調(diào)整政府與納稅人之間的關(guān)系，共同構(gòu)成國家財(cái)政收支的法律保障體系。預(yù)算法確立了國家預(yù)算管理的基本原則和制度稅收法律體系包括稅種法、征管法和國際稅收法等財(cái)政轉(zhuǎn)移支付制度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異進(jìn)行調(diào)節(jié)金融調(diào)控法律制度金融調(diào)控法律制度包括《中國人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》、《證券法》等，規(guī)范中央銀行貨幣政策制定與實(shí)施，維護(hù)金融市場(chǎng)穩(wěn)定，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。央行法確立了貨幣政策工具和實(shí)施機(jī)制金融監(jiān)管法規(guī)定了對(duì)各類金融機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理金融風(fēng)險(xiǎn)防控體系建設(shè)不斷加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策與規(guī)劃法產(chǎn)業(yè)政策是國家引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的重要手段，相關(guān)法律有《企業(yè)投資項(xiàng)目核準(zhǔn)和備案管理?xiàng)l例》等。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃法確立了國家制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的法律依據(jù)和程序。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄的法律效力與適用國家中長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的法律保障戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)培育的法律支持體系統(tǒng)計(jì)法、審計(jì)法與價(jià)格法《統(tǒng)計(jì)法》保障國家經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的真實(shí)性和準(zhǔn)確性；《審計(jì)法》確保財(cái)政資金使用的合法性和效益性；《價(jià)格法》規(guī)范市場(chǎng)價(jià)格行為，維護(hù)價(jià)格秩序。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)造假的法律責(zé)任日益嚴(yán)格審計(jì)監(jiān)督范圍不斷擴(kuò)大，力度持續(xù)加強(qiáng)價(jià)格宏觀調(diào)控與微觀規(guī)制相結(jié)合宏觀調(diào)控法律制度是國家治理經(jīng)濟(jì)的基本法律工具，體現(xiàn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的基本方式。馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)強(qiáng)調(diào)，宏觀調(diào)控應(yīng)當(dāng)法治化、規(guī)范化，既要保持調(diào)控的有效性，又要尊重市場(chǎng)規(guī)律，實(shí)現(xiàn)國家調(diào)控與市場(chǎng)機(jī)制的有機(jī)結(jié)合。市場(chǎng)規(guī)制法律制度反壟斷與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法《反壟斷法》禁止壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營者集中，是維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)性法律。《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)制虛假宣傳、商業(yè)賄賂、商業(yè)混淆等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費(fèi)者的合法權(quán)益。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》確立了消費(fèi)者的九項(xiàng)基本權(quán)利，建立了商品和服務(wù)質(zhì)量保障、消費(fèi)者信息保護(hù)、消費(fèi)糾紛解決等制度。典型案例：某電商平臺(tái)"大數(shù)據(jù)殺熟"被判侵犯消費(fèi)者公平交易權(quán)，賠償并公開道歉。產(chǎn)品質(zhì)量與廣告法《產(chǎn)品質(zhì)量法》規(guī)定了產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和監(jiān)督管理制度，《廣告法》規(guī)范廣告活動(dòng)，禁止虛假或引人誤解的廣告內(nèi)容。《電子商務(wù)法》規(guī)范了網(wǎng)絡(luò)交易行為，明確平臺(tái)責(zé)任，保護(hù)消費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)交易權(quán)益。市場(chǎng)規(guī)制法律制度是經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，它通過規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、確保產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量等方面的規(guī)定，維護(hù)市場(chǎng)秩序，促進(jìn)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，我國市場(chǎng)規(guī)制法律體系不斷完善，形成了具有中國特色的市場(chǎng)規(guī)制法律框架。隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)制法律也在不斷調(diào)整和創(chuàng)新，以應(yīng)對(duì)新型市場(chǎng)行為帶來的挑戰(zhàn)。市場(chǎng)規(guī)制法律制度體現(xiàn)了國家干預(yù)與市場(chǎng)自由的平衡。既要防止壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為破壞市場(chǎng)秩序，又要避免過度干預(yù)阻礙市場(chǎng)創(chuàng)新活力。國有企業(yè)與國有資產(chǎn)管理法國有企業(yè)改革與公司治理國有企業(yè)改革是我國經(jīng)濟(jì)體制改革的重要內(nèi)容，法律制度主要包括《公司法》中關(guān)于國有獨(dú)資公司的特別規(guī)定、《企業(yè)國有資產(chǎn)法》等。國有企業(yè)公司治理結(jié)構(gòu)需同時(shí)滿足現(xiàn)代企業(yè)制度要求和黨的領(lǐng)導(dǎo)要求。建立規(guī)范的董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)和經(jīng)理層落實(shí)黨組織在公司治理中的法定地位完善經(jīng)營者激勵(lì)約束機(jī)制國有資產(chǎn)管理法律體系國有資產(chǎn)管理法律體系包括《企業(yè)國有資產(chǎn)法》、《企業(yè)國有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》等，明確了國有資產(chǎn)出資人代表制度，建立了分級(jí)管理、分類監(jiān)管的國有資產(chǎn)管理體制。國有資產(chǎn)保值增值責(zé)任制國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓和處置的法律程序國有資產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)與權(quán)限混合所有制改革的法律保障混合所有制改革是深化國有企業(yè)改革的重要方向，相關(guān)法律規(guī)范包括《關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》等政策文件。法律保障主要涉及產(chǎn)權(quán)交易、公司治理、員工持股等方面。國有股權(quán)多元化的法律路徑混合所有制企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的法律設(shè)計(jì)員工持股計(jì)劃的法律實(shí)施框架國有企業(yè)與國有資產(chǎn)管理法律制度體現(xiàn)了社會(huì)主義公有制的本質(zhì)要求和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律的有機(jī)結(jié)合。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，我國不斷探索國有經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合的法律路徑，推動(dòng)國有企業(yè)提質(zhì)增效、轉(zhuǎn)型升級(jí)，更好發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)在國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)作用。金融監(jiān)管法律制度傳統(tǒng)金融監(jiān)管體系銀行業(yè)監(jiān)管法規(guī)以《銀行業(yè)監(jiān)督管理法》為核心，建立了對(duì)銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入、業(yè)務(wù)經(jīng)營、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的監(jiān)管制度。強(qiáng)調(diào)審慎監(jiān)管原則，防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。證券業(yè)監(jiān)管法規(guī)以《證券法》為主，規(guī)范證券發(fā)行、交易、信息披露等活動(dòng)，保護(hù)投資者權(quán)益，維護(hù)證券市場(chǎng)秩序。設(shè)立了全面的市場(chǎng)監(jiān)管和投資者保護(hù)機(jī)制。保險(xiǎn)業(yè)監(jiān)管法規(guī)以《保險(xiǎn)法》為基礎(chǔ)，對(duì)保險(xiǎn)公司的設(shè)立、經(jīng)營、償付能力等進(jìn)行監(jiān)管，保障保險(xiǎn)市場(chǎng)穩(wěn)健運(yùn)行和被保險(xiǎn)人權(quán)益。新興領(lǐng)域監(jiān)管發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管新動(dòng)向隨著金融科技的發(fā)展，我國出臺(tái)了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》等規(guī)范性文件，建立了網(wǎng)絡(luò)借貸、第三方支付、互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)等領(lǐng)域的監(jiān)管框架。支付機(jī)構(gòu)客戶備付金集中存管制度P2P網(wǎng)絡(luò)借貸風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治金融科技創(chuàng)新監(jiān)管試點(diǎn)（監(jiān)管沙箱）防范金融風(fēng)險(xiǎn)的法律機(jī)制為防范金融風(fēng)險(xiǎn)，我國構(gòu)建了宏觀審慎政策框架、系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制和金融機(jī)構(gòu)市場(chǎng)退出機(jī)制，強(qiáng)化了金融消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)?！断到y(tǒng)重要性金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管規(guī)定》《存款保險(xiǎn)條例》建立金融安全網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)恢復(fù)和處置計(jì)劃制度金融監(jiān)管法律制度是經(jīng)濟(jì)法的重要組成部分，體現(xiàn)了國家對(duì)金融市場(chǎng)的特殊干預(yù)。馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)強(qiáng)調(diào)，金融領(lǐng)域既需要發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用，也需要更好發(fā)揮政府作用，通過有效監(jiān)管防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，保障金融安全和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。我國金融監(jiān)管法律體系正在向統(tǒng)一監(jiān)管、功能監(jiān)管、行為監(jiān)管方向發(fā)展，構(gòu)建符合中國國情的現(xiàn)代金融監(jiān)管框架。涉外經(jīng)濟(jì)法律制度1外商投資法律制度2020年實(shí)施的《外商投資法》取代了原"三資企業(yè)法"，確立了外商投資準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單管理制度，強(qiáng)化了外商投資保護(hù)。外商投資負(fù)面清單制度不斷縮減限制領(lǐng)域外商投資信息報(bào)告制度替代審批制"一帶一路"倡議下的投資法律保障企業(yè)"走出去"戰(zhàn)略獲得了一系列法律支持，包括《對(duì)外投資管理辦法》、《境外投資管理辦法》等，規(guī)范中國企業(yè)海外投資行為，提供風(fēng)險(xiǎn)防范指導(dǎo)。2國際貿(mào)易與投資爭(zhēng)端解決我國積極參與國際貿(mào)易規(guī)則制定，涉外經(jīng)濟(jì)法律制度與WTO規(guī)則、國際投資規(guī)則逐步接軌。貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制包括WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制、國際仲裁和國際商事法院等。中美貿(mào)易摩擦中的法律應(yīng)對(duì)策略投資者-國家爭(zhēng)端解決機(jī)制改革《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)爭(zhēng)端解決機(jī)制我國建立了完善的貿(mào)易救濟(jì)制度，包括反傾銷、反補(bǔ)貼和保障措施，保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)免受不公平貿(mào)易行為和進(jìn)口激增的損害。3國際經(jīng)濟(jì)法與中國經(jīng)濟(jì)法的銜接隨著全球化深入發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)法越來越多地需要與國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則協(xié)調(diào)一致。這種銜接主要表現(xiàn)在貿(mào)易、投資、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域。國際經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的國內(nèi)法化路徑中國經(jīng)濟(jì)法規(guī)則的國際化趨勢(shì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下的法律協(xié)調(diào)在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，我國既堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)主權(quán)，又積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理，推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)秩序朝著更加公正合理的方向發(fā)展。涉外經(jīng)濟(jì)法律制度是我國對(duì)外開放政策的法律表現(xiàn)，體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與國際市場(chǎng)的對(duì)接。隨著中國在全球經(jīng)濟(jì)中地位的提升，我國涉外經(jīng)濟(jì)法律制度正在從規(guī)則接受者向規(guī)則參與者和部分領(lǐng)域的規(guī)則引領(lǐng)者轉(zhuǎn)變，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體提供法律支持。典型經(jīng)濟(jì)法案例分析（一）阿里巴巴集團(tuán)"二選一"壟斷案2021年4月，國家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局對(duì)阿里巴巴集團(tuán)作出行政處罰，認(rèn)定其濫用市場(chǎng)支配地位實(shí)施"二選一"行為，罰款182.28億元，創(chuàng)中國反壟斷執(zhí)法史上最高罰款紀(jì)錄。法律分析案件適用《反壟斷法》第17條關(guān)于濫用市場(chǎng)支配地位的規(guī)定。認(rèn)定要點(diǎn)包括：相關(guān)市場(chǎng)界定為"中國境內(nèi)網(wǎng)絡(luò)零售平臺(tái)服務(wù)市場(chǎng)"阿里巴巴在該市場(chǎng)具有支配地位（市場(chǎng)份額超50%）"二選一"行為構(gòu)成法律禁止的"沒有正當(dāng)理由，限定交易相對(duì)人只能與其進(jìn)行交易"行為理論意義該案確立了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷執(zhí)法的標(biāo)桿，體現(xiàn)了國家加強(qiáng)對(duì)數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域反壟斷執(zhí)法的決心，為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域規(guī)范發(fā)展提供了法治保障。滴滴出行數(shù)據(jù)安全審查案與瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假案滴滴出行數(shù)據(jù)安全審查案2021年7月，國家網(wǎng)信辦對(duì)滴滴出行啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)安全審查，并下架其APP。該案涉及《網(wǎng)絡(luò)安全法》、《數(shù)據(jù)安全法》等法律適用。關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營者的數(shù)據(jù)安全責(zé)任個(gè)人信息出境安全評(píng)估制度國家安全審查與企業(yè)經(jīng)營自由的平衡該案體現(xiàn)了數(shù)據(jù)安全已上升為國家戰(zhàn)略層面，關(guān)系國家安全、經(jīng)濟(jì)安全和公共利益，數(shù)據(jù)監(jiān)管是經(jīng)濟(jì)法新興的重要領(lǐng)域。瑞幸咖啡財(cái)務(wù)造假案2020年，瑞幸咖啡被曝財(cái)務(wù)造假，虛增交易額及成本費(fèi)用，引發(fā)其在美股價(jià)暴跌，最終被罰款1.8億美元。涉及《證券法》關(guān)于信息披露的規(guī)定中美證券監(jiān)管合作機(jī)制的應(yīng)用上市公司財(cái)務(wù)欺詐的法律責(zé)任該案反映了經(jīng)濟(jì)全球化背景下，企業(yè)違法行為面臨的多重法律風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)化了信息披露真實(shí)性和投資者保護(hù)的重要性。這些典型案例反映了我國經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的最新實(shí)踐，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法對(duì)維護(hù)市場(chǎng)秩序、保障數(shù)據(jù)安全、規(guī)范公司行為的重要作用。馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)強(qiáng)調(diào)，隨著經(jīng)濟(jì)形態(tài)的變化，經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整范圍和方式也應(yīng)隨之調(diào)整，以適應(yīng)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)下的監(jiān)管需求。典型經(jīng)濟(jì)法案例分析（二）某大型國企混合所有制改革合規(guī)路徑某央企下屬子公司通過引入戰(zhàn)略投資者、管理層和員工持股等方式實(shí)施混合所有制改革，轉(zhuǎn)變?yōu)閲邢鄬?duì)控股的混合所有制企業(yè)，提高了經(jīng)營效率和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。法律要點(diǎn)國有產(chǎn)權(quán)交易必須在產(chǎn)權(quán)交易所公開進(jìn)行國有資產(chǎn)評(píng)估和備案程序不可省略員工持股比例不得超過總股本的30%關(guān)鍵崗位人員持股需滿足任職年限要求改革成效改革后企業(yè)建立了規(guī)范的公司治理結(jié)構(gòu)，形成了有效的激勵(lì)約束機(jī)制，市場(chǎng)響應(yīng)能力和創(chuàng)新動(dòng)力顯著增強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)了國有資產(chǎn)保值增值和企業(yè)效益提升的雙贏。共享單車押金與直播電商案例共享單車押金監(jiān)管與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)某共享單車企業(yè)破產(chǎn)，大量用戶押金無法退還，引發(fā)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題。該案涉及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《網(wǎng)絡(luò)預(yù)付費(fèi)業(yè)務(wù)管理辦法》等規(guī)定。預(yù)付費(fèi)資金監(jiān)管制度缺失問題消費(fèi)者集體訴訟的法律機(jī)制平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式下的消費(fèi)者保護(hù)新挑戰(zhàn)該案促使監(jiān)管部門加強(qiáng)了對(duì)共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域預(yù)付費(fèi)資金的監(jiān)管，建立專用賬戶管理和第三方監(jiān)管等制度。直播電商虛假宣傳行政處罰實(shí)例某網(wǎng)紅主播在直播中虛假宣傳產(chǎn)品功效，被市場(chǎng)監(jiān)管部門處以200萬元罰款并責(zé)令停止違法行為。適用《廣告法》和《電子商務(wù)法》相關(guān)規(guī)定直播帶貨中"明星效應(yīng)"的法律責(zé)任認(rèn)定平臺(tái)責(zé)任與主播責(zé)任的界定該案反映了新型營銷方式下的消費(fèi)者保護(hù)問題，促進(jìn)了直播電商行業(yè)規(guī)范的建立。這些案例從不同角度展示了經(jīng)濟(jì)法在實(shí)踐中的應(yīng)用，體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益、規(guī)范市場(chǎng)行為的重要作用。馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論強(qiáng)調(diào)，經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施應(yīng)當(dāng)立足于中國國情，針對(duì)不同經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的特點(diǎn)，采取有針對(duì)性的法律規(guī)制措施，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平的有機(jī)統(tǒng)一。數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)法律規(guī)制平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷指南2021年2月，國務(wù)院反壟斷委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》，這是我國首部針對(duì)數(shù)字平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的專門反壟斷規(guī)則，標(biāo)志著數(shù)字經(jīng)濟(jì)反壟斷監(jiān)管進(jìn)入系統(tǒng)化、規(guī)范化階段。明確了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域相關(guān)市場(chǎng)界定方法，引入了雙邊市場(chǎng)理論規(guī)定了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中壟斷協(xié)議的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，包括算法協(xié)同等新型壟斷方式細(xì)化了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中濫用市場(chǎng)支配地位行為類型，如大數(shù)據(jù)殺熟、搭售、差別待遇等完善了經(jīng)營者集中審查制度，防止"掐尖并購"規(guī)避審查數(shù)據(jù)安全法與個(gè)人信息保護(hù)法2021年，《數(shù)據(jù)安全法》和《個(gè)人信息保護(hù)法》相繼實(shí)施，與《網(wǎng)絡(luò)安全法》共同構(gòu)成了我國數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的基礎(chǔ)法律框架，為數(shù)據(jù)安全和個(gè)人信息保護(hù)提供了全面法律保障?！稊?shù)據(jù)安全法》建立了數(shù)據(jù)分類分級(jí)保護(hù)制度和數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制《個(gè)人信息保護(hù)法》確立了個(gè)人信息處理原則和個(gè)人權(quán)利保障機(jī)制兩法實(shí)施對(duì)大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等領(lǐng)域產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響算法推薦與人工智能規(guī)制針對(duì)算法推薦、人工智能等新興技術(shù)應(yīng)用，我國出臺(tái)了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》等規(guī)范性文件，對(duì)算法公平性、透明度和可解釋性提出要求。算法推薦不得誘導(dǎo)用戶過度消費(fèi)或沉迷禁止利用大數(shù)據(jù)分析對(duì)交易條件實(shí)行不合理差別待遇人工智能應(yīng)用需遵循倫理道德和安全底線數(shù)字經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)法律規(guī)制體現(xiàn)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)"發(fā)展與規(guī)制并重"的思想。一方面，法律規(guī)制鼓勵(lì)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展；另一方面，通過有效監(jiān)管防止市場(chǎng)壟斷、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益和數(shù)據(jù)安全。這種平衡體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法促進(jìn)發(fā)展與維護(hù)公平的雙重目標(biāo)，是中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法治的重要實(shí)踐。經(jīng)濟(jì)法與民法典的關(guān)系2021年實(shí)施的《中華人民共和國民法典》是我國法律體系的基礎(chǔ)性法律，與經(jīng)濟(jì)法在多個(gè)領(lǐng)域存在交叉和互補(bǔ)關(guān)系。理解二者關(guān)系對(duì)于準(zhǔn)確把握法律適用邊界具有重要意義。民法典與經(jīng)濟(jì)法的關(guān)系可概括為：民法典確立市場(chǎng)交易的基本規(guī)則，經(jīng)濟(jì)法則在此基礎(chǔ)上進(jìn)行必要的干預(yù)和調(diào)整，二者共同構(gòu)成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的兩大支柱。民法典合同編與市場(chǎng)交易規(guī)則民法典合同編確立了合同自由原則和契約精神，規(guī)定了合同訂立、履行、變更、終止的基本規(guī)則。經(jīng)濟(jì)法則針對(duì)特定行業(yè)或領(lǐng)域的合同關(guān)系作出特別規(guī)定，如《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對(duì)格式條款的特別限制。物權(quán)編與國有資產(chǎn)保護(hù)民法典物權(quán)編確立了物權(quán)法定原則和平等保護(hù)原則，為各類所有制經(jīng)濟(jì)提供基本保障。經(jīng)濟(jì)法則通過《企業(yè)國有資產(chǎn)法》等特別法，對(duì)國有資產(chǎn)管理和保護(hù)作出特殊規(guī)定，體現(xiàn)國家所有的特殊性。侵權(quán)責(zé)任編與經(jīng)濟(jì)法責(zé)任民法典侵權(quán)責(zé)任編規(guī)定了民事侵權(quán)的一般責(zé)任形式和歸責(zé)原則。經(jīng)濟(jì)法則規(guī)定了行政責(zé)任和刑事責(zé)任，形成多層次責(zé)任體系。如《反壟斷法》規(guī)定的行政處罰與民法典規(guī)定的民事賠償可并行適用。馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)法與民法的關(guān)系體現(xiàn)了國家干預(yù)與市場(chǎng)自治的辯證統(tǒng)一。民法強(qiáng)調(diào)主體平等和意思自治，經(jīng)濟(jì)法則強(qiáng)調(diào)社會(huì)本位和國家干預(yù)。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，二者相互補(bǔ)充、協(xié)調(diào)發(fā)展，共同構(gòu)建有效市場(chǎng)和有為政府相結(jié)合的法律制度體系。在法律適用上，應(yīng)當(dāng)根據(jù)調(diào)整對(duì)象的不同特點(diǎn)，合理劃分二者的適用邊界，避免法律沖突。經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施與監(jiān)督1司法保障人民法院通過審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件，解釋適用經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范，實(shí)現(xiàn)司法權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的監(jiān)督。2行政執(zhí)法各級(jí)政府部門通過行政處罰、行政強(qiáng)制、行政檢查等手段，監(jiān)督經(jīng)濟(jì)主體遵守經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范，糾正違法行為。3公益訴訟檢察機(jī)關(guān)通過提起公益訴訟，監(jiān)督政府部門依法履行經(jīng)濟(jì)監(jiān)管職責(zé)，維護(hù)國家利益和社會(huì)公共利益。4社會(huì)監(jiān)督行業(yè)協(xié)會(huì)、消費(fèi)者組織、媒體和公眾通過舉報(bào)、投訴、輿論監(jiān)督等方式，參與經(jīng)濟(jì)法實(shí)施監(jiān)督。經(jīng)濟(jì)法的實(shí)施與監(jiān)督體現(xiàn)了多元主體參與、多種手段并用的特點(diǎn)。行政執(zhí)法是經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的主要方式，司法保障是經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的最后防線，公益訴訟是經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的創(chuàng)新機(jī)制，社會(huì)監(jiān)督是經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的重要補(bǔ)充。在行政執(zhí)法方面，我國已建立市場(chǎng)監(jiān)管、金融監(jiān)管、環(huán)境保護(hù)等專業(yè)執(zhí)法體系，形成了較為完善的執(zhí)法程序和標(biāo)準(zhǔn)。如市場(chǎng)監(jiān)管部門通過"雙隨機(jī)、一公開"監(jiān)管方式，提高了執(zhí)法效率和公平性。在公益訴訟領(lǐng)域，《民事訴訟法》和《行政訴訟法》修改后，賦予檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟的權(quán)力，成為經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的重要監(jiān)督機(jī)制。近年來，檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境保護(hù)、國有資產(chǎn)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)等經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域提起了大量公益訴訟案件。社會(huì)監(jiān)督與行業(yè)自律機(jī)制也日益完善。各行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)規(guī)范和自律公約，建立信用評(píng)價(jià)體系；消費(fèi)者組織通過比較試驗(yàn)、消費(fèi)警示等方式揭示市場(chǎng)問題；公眾參與意識(shí)不斷增強(qiáng)，成為經(jīng)濟(jì)法實(shí)施的重要力量。經(jīng)濟(jì)法的最新立法動(dòng)態(tài)1《反壟斷法》修訂要點(diǎn)（2022）2022年6月，全國人大常委會(huì)通過《反壟斷法》修訂案，這是該法自2008年實(shí)施以來的首次全面修訂，標(biāo)志著我國反壟斷法制建設(shè)進(jìn)入新階段。明確了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷規(guī)則，增加"利用數(shù)據(jù)和算法、技術(shù)、資本優(yōu)勢(shì)以及平臺(tái)規(guī)則等方式排除、限制競(jìng)爭(zhēng)"的禁止性規(guī)定完善了經(jīng)營者集中審查制度，增加"未達(dá)到申報(bào)標(biāo)準(zhǔn)但有證據(jù)表明具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果"的補(bǔ)充審查條款大幅提高了違法處罰力度，最高罰款比例從原來的營業(yè)額1%提高到5%，對(duì)情節(jié)特別嚴(yán)重的可處上一年度銷售額10%以上的罰款2《期貨和衍生品法》出臺(tái)（2022）2022年4月，全國人大常委會(huì)通過《期貨和衍生品法》，這是我國期貨市場(chǎng)的首部基礎(chǔ)性法律，填補(bǔ)了期貨和衍生品領(lǐng)域的法律空白。確立了期貨市場(chǎng)運(yùn)行的基本制度，明確了期貨交易、結(jié)算、交割的基本規(guī)則規(guī)范了期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)和期貨交易所的設(shè)立條件和經(jīng)營規(guī)則建立了期貨市場(chǎng)監(jiān)督管理制度，強(qiáng)化了投資者保護(hù)機(jī)制金融穩(wěn)定法立法進(jìn)程與核心內(nèi)容《金融穩(wěn)定法》草案已于2022年進(jìn)入審議階段，這將是我國防范化解系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)的專門法律，對(duì)構(gòu)建金融安全網(wǎng)具有重要意義。立法背景防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)被列為三大攻堅(jiān)戰(zhàn)之一現(xiàn)有法律對(duì)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)防范缺乏系統(tǒng)規(guī)定國際金融監(jiān)管改革對(duì)我國提出新要求核心內(nèi)容建立金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、評(píng)估和預(yù)警體系設(shè)立金融穩(wěn)定保障基金，提供流動(dòng)性支持明確問題金融機(jī)構(gòu)處置程序和責(zé)任分擔(dān)機(jī)制規(guī)范地方政府金融風(fēng)險(xiǎn)處置職責(zé)經(jīng)濟(jì)法最新立法動(dòng)態(tài)反映了我國經(jīng)濟(jì)法律體系的持續(xù)完善和發(fā)展。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，我國經(jīng)濟(jì)立法更加注重系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性和前瞻性，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)法治保障。新修訂的法律法規(guī)既吸收了國際先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，又立足中國國情，體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律制度的創(chuàng)新發(fā)展。經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的目標(biāo)設(shè)定知識(shí)目標(biāo)掌握經(jīng)濟(jì)法的基本概念、原理和制度，準(zhǔn)確理解經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范的內(nèi)容和精神，建立系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)法知識(shí)體系。熟練掌握各部門經(jīng)濟(jì)法律的核心條文和基本制度理解馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論與中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律制度的內(nèi)在聯(lián)系把握經(jīng)濟(jì)法的歷史發(fā)展脈絡(luò)和最新立法動(dòng)態(tài)明確經(jīng)濟(jì)法與相關(guān)法律部門的區(qū)別與聯(lián)系能力目標(biāo)培養(yǎng)運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法知識(shí)分析和解決實(shí)際問題的能力，提高法律文書寫作和實(shí)務(wù)操作技能。能夠運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法理論分析復(fù)雜經(jīng)濟(jì)法律問題具備撰寫法律意見書、合規(guī)報(bào)告等法律文書的能力掌握經(jīng)濟(jì)法律檢索、文獻(xiàn)閱讀和案例分析方法能夠參與經(jīng)濟(jì)法律實(shí)務(wù)工作，如合規(guī)管理、監(jiān)管協(xié)調(diào)等素養(yǎng)目標(biāo)培養(yǎng)學(xué)生的法治思維、社會(huì)責(zé)任感和創(chuàng)新意識(shí)，樹立正確的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值觀。形成依法治國、依法行政、依法經(jīng)營的法治理念樹立維護(hù)社會(huì)公共利益、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)公平的責(zé)任意識(shí)培養(yǎng)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的敏感性和分析能力建立經(jīng)濟(jì)效率與社會(huì)公平協(xié)調(diào)統(tǒng)一的價(jià)值取向馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐的結(jié)合，注重培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用馬克思主義立場(chǎng)、觀點(diǎn)、方法分析經(jīng)濟(jì)法問題的能力。教學(xué)目標(biāo)的設(shè)定應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)知識(shí)、能力與素養(yǎng)的有機(jī)統(tǒng)一，既要使學(xué)生掌握專業(yè)知識(shí)和技能，又要培養(yǎng)其正確的法律價(jià)值觀和社會(huì)責(zé)任感，為培養(yǎng)社會(huì)主義法治人才奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。教學(xué)方法與手段案例教學(xué)法精選最高人民法院指導(dǎo)性案例和經(jīng)濟(jì)法典型案例，通過案例分析培養(yǎng)學(xué)生法律思維和分析能力。案例選擇注重典型性、前沿性和教學(xué)價(jià)值引導(dǎo)學(xué)生從案件事實(shí)、法律適用、裁判理由等多角度分析鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)案例進(jìn)行批判性思考和價(jià)值判斷翻轉(zhuǎn)課堂通過課前預(yù)習(xí)+課堂研討的方式，提高學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和參與討論的積極性。提前發(fā)布學(xué)習(xí)資料和討論題目，要求學(xué)生課前預(yù)習(xí)課堂時(shí)間主要用于討論、辯論和問題解答教師從知識(shí)傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)習(xí)引導(dǎo)者模擬法庭與法律診所通過模擬審判和實(shí)案參與，培養(yǎng)學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。設(shè)計(jì)貼近實(shí)際的經(jīng)濟(jì)法模擬案件學(xué)生分組扮演不同角色，體驗(yàn)法律程序邀請(qǐng)實(shí)務(wù)專家點(diǎn)評(píng)指導(dǎo)，提高實(shí)踐水平線上線下混合式教學(xué)結(jié)合線上資源和線下互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)教學(xué)資源最優(yōu)配置和學(xué)習(xí)效果最大化。錄制微課視頻，開發(fā)在線測(cè)試系統(tǒng)建立線上討論區(qū)，延伸課堂教學(xué)利用智慧教室設(shè)備，提升課堂互動(dòng)體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)方法應(yīng)當(dāng)體現(xiàn)馬克思主義理論聯(lián)系實(shí)際的思想，將抽象理論具體化、生活化，使學(xué)生真正理解和掌握經(jīng)濟(jì)法的精神實(shí)質(zhì)。多元化的教學(xué)方法有助于激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，提高教學(xué)效果，培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生特點(diǎn)，靈活選擇和綜合運(yùn)用各種教學(xué)方法，不斷創(chuàng)新教學(xué)模式。教學(xué)資源與平臺(tái)建設(shè)馬工程《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》教材與課件資源馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》是經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的核心資源，具有理論系統(tǒng)、內(nèi)容全面、觀點(diǎn)正確的特點(diǎn)。主教材：馬工程《經(jīng)濟(jì)法學(xué)》（最新版）配套資源：教師用書、課件庫、題庫、案例集等輔助教材：《經(jīng)濟(jì)法學(xué)案例教程》、《經(jīng)濟(jì)法學(xué)前沿問題研究》等教師應(yīng)當(dāng)充分利用馬工程教材體系，同時(shí)結(jié)合最新立法和實(shí)踐發(fā)展，不斷更新和豐富教學(xué)內(nèi)容。法律數(shù)據(jù)庫資源中國裁判文書網(wǎng)、北大法寶、威科先行等專業(yè)法律數(shù)據(jù)庫提供了豐富的法律法規(guī)、司法案例和學(xué)術(shù)研究資源，是經(jīng)濟(jì)法教學(xué)的重要支撐。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生熟練使用這些數(shù)據(jù)庫，提高法律檢索和研究能力。虛擬仿真實(shí)驗(yàn)教學(xué)經(jīng)濟(jì)法虛擬仿真實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目通過模擬反壟斷調(diào)查、市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法等場(chǎng)景，讓學(xué)生在虛擬環(huán)境中體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)法實(shí)施過程。這類項(xiàng)目打破了時(shí)空限制，彌補(bǔ)了傳統(tǒng)教學(xué)中實(shí)踐環(huán)節(jié)不足的問題。教學(xué)平臺(tái)建設(shè)經(jīng)濟(jì)法教學(xué)應(yīng)充分利用學(xué)校智慧教學(xué)平臺(tái)、MOOC平臺(tái)等現(xiàn)代教育技術(shù)，實(shí)現(xiàn)資源共享和教學(xué)互動(dòng)。建設(shè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)科教學(xué)資源庫，整合各類教學(xué)資源，為學(xué)生提供多樣化學(xué)習(xí)渠道。教學(xué)資源與平臺(tái)建設(shè)是保障經(jīng)濟(jì)法教學(xué)質(zhì)量的重要基礎(chǔ)。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)理念指導(dǎo)下，應(yīng)當(dāng)整合傳統(tǒng)資源和現(xiàn)代技術(shù)，構(gòu)建多元化、立體化的教學(xué)資源體系，為學(xué)生提供豐富的學(xué)習(xí)材料和實(shí)踐平臺(tái)。同時(shí)，注重教學(xué)資源的思想性、前沿性和實(shí)用性，確保教學(xué)內(nèi)容既符合馬克思主義理論要求，又能反映經(jīng)濟(jì)法最新發(fā)展動(dòng)態(tài)。課程考核與評(píng)價(jià)體系平時(shí)成績?cè)u(píng)價(jià)（30%）平時(shí)成績?cè)u(píng)價(jià)注重過程性考核，全面評(píng)估學(xué)生的課堂表現(xiàn)、作業(yè)完成和討論參與情況?？己隧?xiàng)目分值比例考核內(nèi)容課堂表現(xiàn)10%出勤率、回答問題、課堂討論案例作業(yè)10%案例分析報(bào)告質(zhì)量、法律思維邏輯性小組討論10%小組貢獻(xiàn)度、發(fā)言質(zhì)量、團(tuán)隊(duì)協(xié)作期中考試（20%）期中考試主要考察學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)的掌握情況和案例分析能力?？荚囆问剑嚎陀^題（60%）+案例分析（40%）客觀題包括單選題、多選題和判斷題，重點(diǎn)考察基本概念和原理案例分析題選用中等難度案例，考察學(xué)生運(yùn)用法律知識(shí)分析問題的能力期末考試（40%）期末考試綜合評(píng)價(jià)學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法理論體系的理解和實(shí)際應(yīng)用能力?？荚囆问剑壕C合論述題（50%）+實(shí)務(wù)分析題（50%）綜合論述題要求學(xué)生運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論分析重要經(jīng)濟(jì)法問題實(shí)務(wù)分析題設(shè)置復(fù)雜案例或政策分析題，考察學(xué)生解決實(shí)際問題的能力實(shí)踐環(huán)節(jié)評(píng)分（10%）實(shí)踐環(huán)節(jié)評(píng)分關(guān)注學(xué)生參與實(shí)踐活動(dòng)的表現(xiàn)和成果。模擬法庭表現(xiàn)：角色扮演、法律文書、庭審技巧等實(shí)習(xí)報(bào)告：實(shí)習(xí)內(nèi)容、心得體會(huì)、理論聯(lián)系實(shí)際研究成果：調(diào)研報(bào)告、小論文等創(chuàng)新性成果經(jīng)濟(jì)法課程考核與評(píng)價(jià)體系體現(xiàn)了全面考核、過程評(píng)價(jià)、理論與實(shí)踐結(jié)合的原則。這種多元化的評(píng)價(jià)方式有助于全面檢驗(yàn)學(xué)生的知識(shí)掌握程度、分析問題能力和實(shí)踐操作技能，引導(dǎo)學(xué)生在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，系統(tǒng)學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)，提高實(shí)務(wù)能力。教師應(yīng)當(dāng)根據(jù)教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容，不斷完善評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法，確保評(píng)價(jià)的科學(xué)性和公正性。經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)的常見問題1理論抽象與實(shí)務(wù)脫節(jié)經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論存在較強(qiáng)的抽象性，學(xué)生往往難以將理論知識(shí)與實(shí)務(wù)操作有效結(jié)合，導(dǎo)致"知其然不知其所以然"的問題。解決策略：增加案例教學(xué)比重，通過典型案例具體化抽象理論邀請(qǐng)實(shí)務(wù)專家講座，分享一線實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)組織法院、行政執(zhí)法部門實(shí)習(xí)，加強(qiáng)實(shí)踐環(huán)節(jié)2新法頻繁修訂帶來的知識(shí)更新壓力經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域立法活躍，法律法規(guī)修訂頻繁，學(xué)生和教師面臨知識(shí)更新的巨大壓力，教材內(nèi)容往往滯后于立法變化。解決策略：建立經(jīng)濟(jì)法資訊平臺(tái)，定期推送立法動(dòng)態(tài)采用模塊化教學(xué)方式，靈活調(diào)整教學(xué)內(nèi)容培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力和法律檢索技能1跨學(xué)科知識(shí)整合難點(diǎn)經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)需要經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科知識(shí)基礎(chǔ)，而法學(xué)專業(yè)學(xué)生往往缺乏這些領(lǐng)域的知識(shí)儲(chǔ)備，增加了學(xué)習(xí)難度。解決策略：開設(shè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)導(dǎo)論類課程，補(bǔ)充基礎(chǔ)知識(shí)編寫跨學(xué)科背景知識(shí)讀本，提供相關(guān)學(xué)科基礎(chǔ)組織跨學(xué)科研討活動(dòng)，促進(jìn)多學(xué)科知識(shí)融合馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)教學(xué)強(qiáng)調(diào)理論聯(lián)系實(shí)際，注重培養(yǎng)學(xué)生分析問題和解決問題的能力。面對(duì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)中的常見問題，應(yīng)當(dāng)在馬克思主義理論指導(dǎo)下，不斷創(chuàng)新教學(xué)方法，優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容，幫助學(xué)生克服學(xué)習(xí)障礙，提高學(xué)習(xí)效果。經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程，需要學(xué)生在掌握基礎(chǔ)理論的同時(shí)，不斷接觸實(shí)踐，更新知識(shí)，拓展視野。教師應(yīng)當(dāng)針對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)中的常見問題，采取有針對(duì)性的教學(xué)策略，引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)識(shí)和解決這些問題，培養(yǎng)其自主學(xué)習(xí)能力和終身學(xué)習(xí)意識(shí)。同時(shí)，學(xué)生也應(yīng)當(dāng)調(diào)整學(xué)習(xí)方法，加強(qiáng)實(shí)踐鍛煉，培養(yǎng)跨學(xué)科思維，提高經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)效果。經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)前沿與研究方向平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷與數(shù)據(jù)治理平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)法理論和實(shí)踐提出了挑戰(zhàn)，成為當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。主要研究方向包括：平臺(tái)經(jīng)濟(jì)中的相關(guān)市場(chǎng)界定與市場(chǎng)支配地位認(rèn)定新方法算法協(xié)同、大數(shù)據(jù)殺熟等新型壟斷行為的法律規(guī)制數(shù)據(jù)資源的確權(quán)、流通和安全保障法律機(jī)制平臺(tái)企業(yè)的合規(guī)管理與風(fēng)險(xiǎn)防控這一領(lǐng)域體現(xiàn)了馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論對(duì)新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的回應(yīng)，探索數(shù)字時(shí)代國家干預(yù)與市場(chǎng)自由的新平衡。綠色金融與可持續(xù)發(fā)展法治綠色發(fā)展理念與經(jīng)濟(jì)法的結(jié)合，產(chǎn)生了綠色金融、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、碳市場(chǎng)等新興研究領(lǐng)域。主要研究方向包括：碳排放權(quán)交易法律制度與碳金融監(jiān)管環(huán)境信息披露與綠色投融資法律規(guī)制綠色產(chǎn)業(yè)政策與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整法律保障環(huán)境責(zé)任與環(huán)境公益訴訟制度完善這一領(lǐng)域體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于人與自然和諧共生的思想，探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)統(tǒng)一的法律路徑。全球治理與中國經(jīng)濟(jì)法國際化全球經(jīng)濟(jì)治理變革背景下，中國經(jīng)濟(jì)法的國際化和中國方案的全球化成為重要研究方向。主要研究包括：經(jīng)濟(jì)全球化與國家經(jīng)濟(jì)主權(quán)的平衡機(jī)制國際經(jīng)濟(jì)新規(guī)則與中國經(jīng)濟(jì)法制度協(xié)調(diào)"一帶一路"建設(shè)中的法律風(fēng)險(xiǎn)防范中國特色自由貿(mào)易區(qū)法律制度創(chuàng)新這一領(lǐng)域體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于世界歷史理論的現(xiàn)代發(fā)展，探索構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的法律保障。經(jīng)濟(jì)法學(xué)術(shù)前沿與研究方向反映了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)和法律調(diào)整的新需求。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，學(xué)術(shù)研究應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持理論聯(lián)系實(shí)際，關(guān)注經(jīng)濟(jì)法實(shí)踐中的新問題，探索中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)法律制度創(chuàng)新路徑，為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供理論支持和法治保障。學(xué)生應(yīng)當(dāng)積極關(guān)注學(xué)術(shù)前沿，培養(yǎng)創(chuàng)新思維，提高學(xué)術(shù)研究能力。經(jīng)濟(jì)法職業(yè)發(fā)展路徑政府經(jīng)濟(jì)管理部門市場(chǎng)監(jiān)管、金融監(jiān)管、稅務(wù)、商務(wù)等經(jīng)濟(jì)管理部門是經(jīng)濟(jì)法專業(yè)學(xué)生的重要就業(yè)方向。這些部門負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)法的制定和實(shí)施，需要大量熟悉經(jīng)濟(jì)法理論和實(shí)務(wù)的專業(yè)人才。職業(yè)特點(diǎn)：穩(wěn)定性強(qiáng)，參與經(jīng)濟(jì)政策制定和執(zhí)法實(shí)踐，具有較強(qiáng)的專業(yè)性和權(quán)威性。企業(yè)法務(wù)與合規(guī)崗位各類企業(yè)特別是大型企業(yè)集團(tuán)、金融機(jī)構(gòu)的法務(wù)部門和合規(guī)部門，需要經(jīng)濟(jì)法專業(yè)人才處理企業(yè)經(jīng)營過程中的法律事務(wù)，防范法律風(fēng)險(xiǎn)。職業(yè)特點(diǎn)：與企業(yè)經(jīng)營緊密結(jié)合，需要兼具法律專業(yè)能力和商業(yè)思維，薪資待遇較好。律師事務(wù)所、仲裁機(jī)構(gòu)專注于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域的律師事務(wù)所和仲裁機(jī)構(gòu)，為企業(yè)提供反壟斷、并購重組、稅務(wù)籌劃、合規(guī)管理等專業(yè)法律服務(wù)。職業(yè)特點(diǎn)：專業(yè)性強(qiáng)，市場(chǎng)化程度高，發(fā)展空間大，需要扎實(shí)的專業(yè)功底和良好的溝通能力。高?？蒲信c政策智庫高校經(jīng)濟(jì)法教研崗位和各類政策研究機(jī)構(gòu)，從事經(jīng)濟(jì)法理論研究和政策咨詢工作，為經(jīng)濟(jì)立法和政策制定提供智力支持。職業(yè)特點(diǎn)：學(xué)術(shù)氛圍濃厚，工作環(huán)境好，需要較高的理論素養(yǎng)和研究能力，具有社會(huì)影響力。經(jīng)濟(jì)法職業(yè)發(fā)展路徑多元且廣闊，能夠滿足不同學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃需求。馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)教育強(qiáng)調(diào)理論與實(shí)踐相結(jié)合，培養(yǎng)學(xué)生既掌握馬克思主義法學(xué)理論，又具備解決實(shí)際問題能力的復(fù)合型人才。學(xué)生應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身興趣和特長，選擇適合的職業(yè)發(fā)展方向，并通過實(shí)習(xí)實(shí)踐、專業(yè)考證、繼續(xù)教育等方式，不斷提升職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。無論選擇哪種職業(yè)發(fā)展路徑，經(jīng)濟(jì)法專業(yè)學(xué)生都應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持馬克思主義法學(xué)立場(chǎng)，樹立正確的法律職業(yè)倫理觀，將個(gè)人發(fā)展與國家經(jīng)濟(jì)法治建設(shè)相結(jié)合，為推進(jìn)中國特色社會(huì)主義法治經(jīng)濟(jì)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。互動(dòng)研討：熱點(diǎn)經(jīng)濟(jì)法問題數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管與創(chuàng)新平衡討論要點(diǎn)：如何在保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新活力的同時(shí)，通過有效監(jiān)管防止壟斷和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，保護(hù)用戶權(quán)益和數(shù)據(jù)安全？數(shù)字平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)與市場(chǎng)支配地位形成機(jī)制大數(shù)據(jù)、算法等新技術(shù)應(yīng)用的法律邊界數(shù)字經(jīng)濟(jì)監(jiān)管的國際經(jīng)驗(yàn)與中國特色國有企業(yè)改革與市場(chǎng)公平討論要點(diǎn)：如何推進(jìn)國有企業(yè)改革，既發(fā)揮國有經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)作用，又確保各類市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)？國有企業(yè)特殊地位與競(jìng)爭(zhēng)中性原則的協(xié)調(diào)混合所有制改革的法律路徑與治理機(jī)制國有企業(yè)在關(guān)鍵領(lǐng)域的戰(zhàn)略作用與法律保障跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)與國家安全討論要點(diǎn)：如何平衡促進(jìn)數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)帶來的經(jīng)濟(jì)效益與維護(hù)國家數(shù)據(jù)安全的需求？數(shù)據(jù)主權(quán)概念與國際數(shù)據(jù)治理規(guī)則關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)據(jù)安全保障機(jī)制數(shù)據(jù)本地化要求與國際貿(mào)易規(guī)則的協(xié)調(diào)互動(dòng)研討環(huán)節(jié)旨在培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論分析現(xiàn)實(shí)問題的能力。通過小組討論、辯論賽、專題報(bào)告等形式，引導(dǎo)學(xué)生深入思考經(jīng)濟(jì)法前沿問題，鍛煉批判性思維和表達(dá)能力。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，學(xué)生應(yīng)當(dāng)立足中國實(shí)際，關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大法律問題，既要學(xué)習(xí)國際經(jīng)驗(yàn)，又要探索符合中國國情的解決方案。教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)討論朝著正確方向發(fā)展，幫助學(xué)生形成科學(xué)的法律觀點(diǎn)和價(jià)值判斷。經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)工具與網(wǎng)絡(luò)資源法律法規(guī)數(shù)據(jù)庫推薦官方數(shù)據(jù)庫中國人大網(wǎng)（）：提供最新法律法規(guī)文本中國政府法制信息網(wǎng)（）：行政法規(guī)、規(guī)章中國裁判文書網(wǎng)（）：司法案例最高人民法院公報(bào)（）：指導(dǎo)性案例商業(yè)數(shù)據(jù)庫北大法寶（）：綜合法律數(shù)據(jù)庫威科先行（）：法律與商業(yè)信息平臺(tái)國泰安CSMAR數(shù)據(jù)庫：經(jīng)濟(jì)法實(shí)證研究數(shù)據(jù)學(xué)術(shù)期刊與智庫報(bào)告推薦期刊：《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》、《法商研究》、《競(jìng)爭(zhēng)政策研究》、《財(cái)經(jīng)法學(xué)》等主要智庫：國務(wù)院發(fā)展研究中心、中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所、中國政法大學(xué)競(jìng)爭(zhēng)法研究中心等行業(yè)白皮書與政策解讀各部委發(fā)布的行業(yè)政策解讀、年度工作報(bào)告、白皮書等，如市場(chǎng)監(jiān)管總局《中國反壟斷執(zhí)法年度報(bào)告》、中國人民銀行《中國金融穩(wěn)定報(bào)告》等行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的研究報(bào)告和自律規(guī)范，如中國銀行業(yè)協(xié)會(huì)《中國銀行業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》等經(jīng)濟(jì)法學(xué)習(xí)工具與網(wǎng)絡(luò)資源為學(xué)生提供了豐富的學(xué)習(xí)材料和研究數(shù)據(jù)。在馬克思主義經(jīng)濟(jì)法學(xué)理論指導(dǎo)下，學(xué)生應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)有效利用這些資源，提高信息檢索和篩選能力，形成自主學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)保持批判性思維，對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行甄別和評(píng)價(jià)，避免被錯(cuò)誤觀點(diǎn)誤導(dǎo)。教師應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)學(xué)生合理使用學(xué)習(xí)工具和網(wǎng)絡(luò)資源，提供資源使用指導(dǎo)和信息素養(yǎng)培訓(xùn)，幫助學(xué)生在信息海洋中找到有價(jià)值的學(xué)習(xí)材料。學(xué)校應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)資源建設(shè)和平臺(tái)整合，為學(xué)生提供便捷的資源獲取渠道。學(xué)生成果展示與經(jīng)驗(yàn)分享優(yōu)秀案例分析報(bào)告展示學(xué)生撰寫的經(jīng)濟(jì)法典型案例分析報(bào)告，如"阿里巴巴集團(tuán)濫用市場(chǎng)支配地位案分析"、"海爾收購GE家電業(yè)務(wù)經(jīng)營者集中案評(píng)析"等。這些報(bào)告展現(xiàn)了學(xué)生運(yùn)用經(jīng)濟(jì)法理論分析實(shí)際案例的能力，是理論聯(lián)系實(shí)際的優(yōu)秀成果。模擬法庭競(jìng)賽獲獎(jiǎng)案例分享學(xué)生參加校內(nèi)外模擬法庭競(jìng)賽的優(yōu)秀表現(xiàn)和獲獎(jiǎng)案例，如"全國大學(xué)生模擬法庭競(jìng)賽經(jīng)濟(jì)法專題賽"、"國際商法模擬仲裁庭競(jìng)賽"等。這些實(shí)踐活動(dòng)鍛煉了學(xué)生的法律實(shí)務(wù)能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作精神。學(xué)術(shù)論文與調(diào)研報(bào)告優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)背景下壟斷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)研究》《數(shù)據(jù)安全與個(gè)人信息保護(hù)的法律邊界》《國有企業(yè)混合所有制改革的法律路徑探析》這些論文體現(xiàn)了學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)法前沿問題的思考和研究能力