2024年司法考試重點題庫和答案分析民法部分題目1甲將自己的一輛汽車賣給乙，并交付，但未辦理過戶登記。后甲又將該車抵押給不知情的丙，并辦理了抵押登記。若乙請求丙返還汽車，丙是否應(yīng)當返還？答案分析：首先，根據(jù)《民法典》規(guī)定，動產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但是法律另有規(guī)定的除外。甲將汽車交付給乙，乙已經(jīng)取得了汽車的所有權(quán)。然而，甲又將該車抵押給不知情的丙并辦理了抵押登記。丙基于善意取得制度取得了抵押權(quán)。但是，乙的所有權(quán)優(yōu)先于丙的抵押權(quán)。因為丙的抵押權(quán)是在乙取得所有權(quán)之后設(shè)立的，且乙的所有權(quán)是基于合法的交付行為。所以，若乙請求丙返還汽車，丙應(yīng)當返還。不過，丙可以要求甲承擔違約責任，賠償其因不能實現(xiàn)抵押權(quán)而遭受的損失。題目2甲、乙簽訂房屋買賣合同，甲為出賣人，乙為買受人。合同約定，乙先支付首付款，甲將房屋交付給乙使用，待乙付清全部房款后，雙方辦理過戶登記。乙支付首付款后，甲將房屋交付給乙。后甲又將該房屋賣給不知情的丙，并辦理了過戶登記。乙能否要求丙返還房屋？答案分析：在這個案例中，雖然甲和乙簽訂了房屋買賣合同，且乙支付了首付款并占有了房屋，但由于未辦理過戶登記，乙并未取得房屋的所有權(quán)。而甲將房屋賣給不知情的丙并辦理了過戶登記，丙基于善意取得制度取得了房屋的所有權(quán)。根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則，丙的所有權(quán)優(yōu)先于乙的債權(quán)。所以，乙不能要求丙返還房屋。乙只能要求甲承擔違約責任，賠償其因甲的違約行為而遭受的損失，包括返還已支付的首付款、賠償房屋差價損失等。刑法部分題目1甲欲殺害乙，向乙的食物中投放了毒藥。乙吃了食物后，甲心生悔意，立即將乙送往醫(yī)院，但乙因中毒太深經(jīng)搶救無效死亡。甲的行為構(gòu)成什么犯罪形態(tài)？答案分析：甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。判斷犯罪形態(tài)關(guān)鍵在于是否實現(xiàn)了犯罪目的。在本案中，甲主觀上具有殺害乙的故意，并且實施了投放毒藥的行為。雖然甲在乙吃了毒藥后心生悔意并將其送往醫(yī)院，有一定的悔罪表現(xiàn)，但乙最終還是因中毒太深經(jīng)搶救無效死亡，即甲的殺人行為導(dǎo)致了乙死亡的結(jié)果，犯罪目的已經(jīng)實現(xiàn)。所以，甲的行為構(gòu)成故意殺人罪既遂。需要注意的是，甲積極送乙就醫(yī)的行為可以在量刑時作為從輕情節(jié)予以考慮。題目2甲在公交車上扒竊乙的錢包，被乙發(fā)現(xiàn)后，甲為抗拒抓捕，當場使用暴力將乙打傷。甲的行為應(yīng)如何定罪？答案分析：根據(jù)《刑法》規(guī)定，犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照搶劫罪定罪處罰。在本題中，甲原本實施的是扒竊行為，屬于盜竊罪的一種特殊情形。當被乙發(fā)現(xiàn)后，甲為抗拒抓捕當場使用暴力將乙打傷，其行為符合轉(zhuǎn)化型搶劫罪的構(gòu)成要件。所以，甲的行為應(yīng)定搶劫罪。行政法部分題目1某縣市場監(jiān)督管理局以某企業(yè)生產(chǎn)的食品不符合食品安全標準為由，對該企業(yè)作出罰款5萬元的行政處罰決定。該企業(yè)不服，向市市場監(jiān)督管理局申請行政復(fù)議。市市場監(jiān)督管理局經(jīng)審查，維持了原處罰決定。該企業(yè)仍不服，欲提起行政訴訟。本案的被告是誰？答案分析：根據(jù)《行政訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，經(jīng)復(fù)議的案件，復(fù)議機關(guān)決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關(guān)和復(fù)議機關(guān)是共同被告。在本題中，縣市場監(jiān)督管理局作出罰款的行政處罰決定，市市場監(jiān)督管理局經(jīng)復(fù)議維持了原處罰決定。所以，該企業(yè)提起行政訴訟時，被告應(yīng)為縣市場監(jiān)督管理局和市市場監(jiān)督管理局。這樣規(guī)定的目的是為了全面審查原行政行為和復(fù)議行為的合法性，更好地保護行政相對人的合法權(quán)益。題目2某市政府發(fā)布通告，要求本市所有三輪摩托車在規(guī)定期限內(nèi)到指定地點進行登記和檢驗，否則將予以沒收。某三輪摩托車車主認為該通告侵犯了其合法權(quán)益，他能否直接向法院提起行政訴訟？答案分析：該車主可以直接向法院提起行政訴訟。市政府發(fā)布的通告屬于具體行政行為。具體行政行為是指行政機關(guān)針對特定的公民、法人或者其他組織作出的影響其權(quán)利義務(wù)的單方行為。在本題中，通告針對的是本市所有三輪摩托車車主這一特定群體，并且對他們的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生了直接影響，即要求他們在規(guī)定期限內(nèi)進行登記和檢驗，否則將面臨沒收車輛的后果。根據(jù)《行政訴訟法》的規(guī)定，公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。所以，該三輪摩托車車主可以直接向法院提起行政訴訟，以維護自己的合法權(quán)益。刑事訴訟法部分題目1在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人甲在偵查階段聘請了律師乙為其提供法律幫助。在偵查過程中，公安機關(guān)發(fā)現(xiàn)甲還涉嫌其他犯罪，需要對其進行逮捕。在逮捕甲時，律師乙是否有權(quán)在場？答案分析：在我國刑事訴訟中，律師在犯罪嫌疑人被逮捕時并沒有法定的在場權(quán)。根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，公安機關(guān)對犯罪嫌疑人執(zhí)行逮捕時，應(yīng)當出示逮捕證。逮捕的目的是為了保障刑事訴訟的順利進行，防止犯罪嫌疑人逃避偵查、起訴和審判。雖然律師在偵查階段可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助，如提供法律咨詢、代理申訴、控告等，但并沒有規(guī)定律師在逮捕時有權(quán)在場。不過，律師可以在逮捕后及時會見犯罪嫌疑人，了解案件情況，為其提供法律幫助和辯護。題目2某中級人民法院對一起刑事案件進行一審審理后，判處被告人死刑立即執(zhí)行。被告人不服，提出上訴。高級人民法院經(jīng)過審理，認為原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律有錯誤，應(yīng)當如何處理？答案分析：根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，第二審人民法院對不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，如果認為原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律有錯誤，或者量刑不當?shù)模瑧?yīng)當改判。在本題中，高級人民法院作為第二審法院，認為原判事實清楚，證據(jù)確實、充分，但適用法律有錯誤，所以應(yīng)當直接改判。改判時，應(yīng)當根據(jù)正確的法律規(guī)定和案件的具體情況，作出公正的判決。民事訴訟法部分題目1甲與乙因合同糾紛訴至法院。在訴訟過程中，甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，可能導(dǎo)致將來的判決無法執(zhí)行。甲可以采取什么措施？答案分析：甲可以向法院申請財產(chǎn)保全。根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，利害關(guān)系人因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的，可以在提起訴訟或者申請仲裁前向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地或者對案件有管轄權(quán)的人民法院申請采取保全措施。在訴訟過程中，當事人也可以向法院申請財產(chǎn)保全。在本題中，甲發(fā)現(xiàn)乙有轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為，可能導(dǎo)致將來的判決無法執(zhí)行，符合財產(chǎn)保全的條件。甲申請財產(chǎn)保全時，應(yīng)當提供擔保，否則法院可能駁回其申請。法院裁定采取保全措施的，會立即開始執(zhí)行，對乙的財產(chǎn)進行查封、扣押、凍結(jié)等措施，以保障將來判決的順利執(zhí)行。題目2甲、乙因侵權(quán)糾紛訴至法院，法院適用簡易程序進行審理。在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件事實復(fù)雜，不宜適用簡易程序。法院應(yīng)當如何處理？答案分析：根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，人民法院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)案件不宜適用簡易程序