2025版重慶安全生產(chǎn)監(jiān)管人員考試題庫內(nèi)部版必考點附答案1.（單選題）依據(jù)2024年修訂的《重慶市安全生產(chǎn)條例》，礦山、金屬冶煉、建筑施工、運輸單位和危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存、裝卸單位，應當設置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)或者配備專職安全生產(chǎn)管理人員。其中，從業(yè)人員超過（）人的，應當設置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)并配備（）名以上專職安全生產(chǎn)管理人員。A.50；2B.100；3C.150；2D.200；3答案：B解析：《重慶市安全生產(chǎn)條例》第二十二條明確規(guī)定，礦山、金屬冶煉、建筑施工、運輸單位和危險物品的生產(chǎn)、經(jīng)營、儲存、裝卸單位，從業(yè)人員超過一百人的，應當設置安全生產(chǎn)管理機構(gòu)并配備三名以上專職安全生產(chǎn)管理人員；從業(yè)人員在一百人以下的，應當配備專職安全生產(chǎn)管理人員。2.（多選題）根據(jù)《重慶市安全生產(chǎn)風險分級管控和隱患排查治理雙重預防機制建設指導手冊（2024版）》，風險分級管控中“紅橙黃藍”四級風險對應的管控措施應包含（）。A.紅色風險：由企業(yè)主要負責人直接管控，每日至少檢查1次B.橙色風險：由分管負責人管控，每周至少檢查1次C.黃色風險：由部門負責人管控，每半月至少檢查1次D.藍色風險：由崗位人員管控，每月至少檢查1次答案：ABCD解析：手冊第三章明確，紅色（重大風險）由企業(yè)主要負責人直接管控，每日檢查；橙色（較大風險）由分管負責人管控，每周檢查；黃色（一般風險）由部門負責人管控，每半月檢查；藍色（低風險）由崗位人員管控，每月檢查。3.（判斷題）某化工企業(yè)在重慶主城區(qū)新建一座液氨儲罐（儲量50噸），其與周邊居民樓的安全距離應符合《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》中“一級重大危險源周邊1000米范圍內(nèi)無居住區(qū)”的要求。（）答案：錯誤解析：液氨臨界量為10噸，50噸構(gòu)成重大危險源（50/10=5≥1）。根據(jù)《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》（應急管理部令第55號2024修訂），一級重大危險源（R≥100）需滿足周邊1000米內(nèi)無居住區(qū)；但該儲罐若屬二級（50≤R＜100），則安全距離為500米。需先計算R值：R=α（β1q1/Q1+β2q2/Q2+…+βnqn/Qn），液氨β=2，α取1.5（主城區(qū)人口密集區(qū)），則R=1.5×（50/10×2）=15，屬四級重大危險源（R＜50），安全距離按《建筑設計防火規(guī)范》（GB50016-2014）2024版執(zhí)行，液氨儲罐與民用建筑的防火間距不小于30米（儲量≤100噸時）。4.（案例分析題）2024年11月，重慶市涪陵區(qū)某頁巖氣鉆井平臺發(fā)生井噴事故，造成2人窒息死亡、5人重傷。經(jīng)調(diào)查，事故直接原因是現(xiàn)場作業(yè)人員未按《頁巖氣開采井控技術規(guī)范》（SY/T6426-2023）要求，在起鉆前未進行短程起下鉆驗證井控安全，導致井底壓力失衡引發(fā)井噴；間接原因包括企業(yè)安全培訓記錄造假（3名關鍵崗位人員未實際參加井控應急培訓）、現(xiàn)場安全管理人員擅離職守（事故發(fā)生時值班人員在宿舍睡覺）。問題：（1）依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》，該事故屬于哪一級事故？（2）監(jiān)管部門應如何對企業(yè)及相關責任人進行處罰？（3）針對此類事故，監(jiān)管部門應重點加強哪些方面的監(jiān)督檢查？答案：（1）事故等級：根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第三條，造成2人死亡、5人重傷的事故屬于一般事故（一般事故：造成3人以下死亡，或者10人以下重傷，或者1000萬元以下直接經(jīng)濟損失）。（2）處罰措施：①對企業(yè)：依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百一十四條，發(fā)生一般事故的，處三十萬元以上一百萬元以下的罰款。同時，企業(yè)存在安全培訓記錄造假行為，違反《安全生產(chǎn)法》第二十八條（如實記錄培訓情況），依據(jù)第一百零七條，處十萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處十萬元以上二十萬元以下罰款。②對主要負責人：未履行安全生產(chǎn)管理職責（未督促落實井控制度、未保證培訓有效性），依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第九十四條，處上一年年收入百分之四十的罰款；若構(gòu)成犯罪，追究刑事責任。③對安全管理人員：擅離職守，違反《安全生產(chǎn)法》第二十五條（履行現(xiàn)場安全檢查職責），依據(jù)第九十六條，暫停或撤銷其與安全生產(chǎn)有關的資格，處一萬元以上三萬元以下罰款。④對直接責任人（作業(yè)人員）：未遵守操作規(guī)程，依據(jù)企業(yè)內(nèi)部規(guī)章制度處理；若構(gòu)成重大責任事故罪，依法追究刑事責任。（3）監(jiān)管重點：①井控關鍵環(huán)節(jié)檢查：重點核查起下鉆、固井等高危作業(yè)是否執(zhí)行SY/T6426-2023規(guī)范，是否落實短程起下鉆、井底壓力監(jiān)測等井控措施。②安全培訓真實性核查：通過抽考、倒查培訓視頻、核對簽到記錄與考勤系統(tǒng)等方式，驗證頁巖氣開采關鍵崗位（司鉆、井控工程師）培訓的實效性。③現(xiàn)場值班值守監(jiān)督：檢查企業(yè)是否落實領導帶班制度、安全管理人員24小時在崗要求，通過視頻監(jiān)控回放、隨機抽查等方式確保值班人員履職。④重大危險源管控：針對頁巖氣井場（屬危險化學品重大危險源），檢查應急預案是否包含井噴、H?S泄漏等專項處置措施，是否按《重慶市危險化學品企業(yè)應急演練指南》每季度開展實戰(zhàn)演練。5.（單選題）重慶市某建筑施工企業(yè)在渝中區(qū)進行深基坑開挖（深度12米），根據(jù)《重慶市建設工程安全生產(chǎn)管理辦法》（市政府令第347號），其專項施工方案應當由（）組織召開專家論證會。A.建設單位B.施工單位C.監(jiān)理單位D.設計單位答案：B解析：《重慶市建設工程安全生產(chǎn)管理辦法》第二十一條規(guī)定，超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程（如開挖深度超過5米的基坑），施工單位應當組織召開專家論證會對專項施工方案進行論證。6.（多選題）依據(jù)《重慶市道路運輸安全生產(chǎn)管理辦法》（2024修訂），客運企業(yè)應當建立車輛動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)，下列屬于監(jiān)控系統(tǒng)應當記錄并保存的信息有（）。A.車輛位置、速度、行駛路線B.駕駛員連續(xù)駕駛時間、疲勞駕駛報警信息C.車輛超員、超速、違法變道等行為D.車輛發(fā)動機轉(zhuǎn)速、油耗數(shù)據(jù)答案：ABC解析：辦法第十七條明確，動態(tài)監(jiān)控系統(tǒng)需記錄保存車輛位置、速度、路線，駕駛員駕駛時間、疲勞報警，以及超員、超速、違法變道等違法違規(guī)行為信息。發(fā)動機轉(zhuǎn)速、油耗數(shù)據(jù)不屬于法定必存信息。7.（判斷題）某煙花爆竹批發(fā)企業(yè)在重慶江津區(qū)倉儲庫房內(nèi)同時存放黑火藥（1噸）和引火線（500公斤），根據(jù)《煙花爆竹安全管理條例》及《重慶市煙花爆竹安全管理辦法》，該行為是否合法？（）答案：錯誤解析：《煙花爆竹安全管理條例》第二十三條規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營、運輸煙花爆竹的單位，應當對黑火藥、煙火藥、引火線的保管采取必要的安全技術措施，建立購買、領用、銷售登記制度，防止黑火藥、煙火藥、引火線丟失?！吨貞c市煙花爆竹安全管理辦法》第十五條進一步明確，倉儲庫房內(nèi)黑火藥、引火線不得混存，且黑火藥最大儲存量不得超過0.5噸（重慶屬人口密集區(qū)，執(zhí)行更嚴格標準）。該企業(yè)存放1噸黑火藥已超量，且與引火線混存，違反規(guī)定。8.（案例分析題）2024年7月，重慶市萬州區(qū)某物流園區(qū)發(fā)生火災事故，過火面積800㎡，燒毀貨物價值1200萬元，無人員傷亡。經(jīng)調(diào)查，事故直接原因為園區(qū)內(nèi)A物流公司違規(guī)在倉儲區(qū)使用大功率電熱器（未安裝漏電保護裝置），電線短路引發(fā)火災；間接原因包括：①物流園區(qū)管理方未按《重慶市倉儲物流場所消防安全管理規(guī)范》（DB50/T1234-2023）要求，每季度對電氣線路進行檢測（最近一次檢測是2023年12月）；②A物流公司未制定本單位火災應急預案，近2年未開展消防演練；③園區(qū)消防栓因長期未維護導致水壓不足（火災時僅1個可用）。問題：（1）該事故是否構(gòu)成生產(chǎn)安全事故？說明理由。（2）監(jiān)管部門應如何對物流園區(qū)管理方、A物流公司進行處罰？（3）針對倉儲物流場所，監(jiān)管部門應重點檢查哪些消防管理內(nèi)容？答案：（1）構(gòu)成生產(chǎn)安全事故。根據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》第二條，生產(chǎn)經(jīng)營活動中發(fā)生的造成人身傷亡或者直接經(jīng)濟損失的事故屬于生產(chǎn)安全事故。本次事故雖無人員傷亡，但直接經(jīng)濟損失1200萬元（超過100萬元），符合一般事故（100萬元≤直接經(jīng)濟損失＜5000萬元）的界定標準。（2）處罰措施：①對物流園區(qū)管理方：-未按規(guī)范每季度檢測電氣線路（間隔超過6個月），違反《重慶市消防條例》第二十八條（定期檢測維護電氣設備），依據(jù)第七十條，處五千元以上五萬元以下罰款；-消防栓維護不到位，違反《消防法》第十六條（對建筑消防設施每年至少進行一次全面檢測），依據(jù)第六十條，處五千元以上五萬元以下罰款；-作為園區(qū)管理單位，未履行統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理職責，導致A公司違規(guī)用電，依據(jù)《安全生產(chǎn)法》第一百零三條（未對承包單位統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理），處五萬元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五萬元以上二十萬元以下罰款。②對A物流公司：-違規(guī)使用大功率電熱器且未安裝漏電保護裝置，違反《倉庫防火安全管理規(guī)則》（公安部令第6號）第三十六條（庫房內(nèi)不準使用電爐、電烙鐵、電熨斗等電熱器具），依據(jù)《消防法》第六十四條，處警告或者五百元以下罰款；情節(jié)嚴重的，處五日以下拘留；-未制定應急預案、未開展演練，違反《安全生產(chǎn)法》第八十一條（生產(chǎn)經(jīng)營單位應當制定本單位生產(chǎn)安全事故應急救援預案，定期組織演練），依據(jù)第九十七條，處十萬元以下罰款；逾期未改正的，處十萬元以上二十萬元以下罰款，對主要負責人處二萬元以上五萬元以下罰款。（3）監(jiān)管重點：①電氣安全：檢查倉儲場所是否使用符合國家標準的電氣設備，是否安裝漏電保護、過載保護裝置，是否按DB50/T1234-2023要求每季度進行電氣防火檢測（留存檢測報告）。②消防設施維護：核查消防栓、自動噴淋系統(tǒng)、火災報警系統(tǒng)的運行狀態(tài)，檢查維護記錄（需每月試水、每季度聯(lián)動測試），確保水壓、水量符合《建筑設計防火規(guī)范》要求。③用火用電管理：嚴禁在倉儲區(qū)使用電熱器具，檢查是否設置獨立的充電區(qū)域（電動車充電需與貨物存放區(qū)物理隔離），是否落實“人走電斷”制度。④應急預案與演練：檢查企業(yè)是否制定包含火災初期處置、人員疏散、相鄰庫房隔離等內(nèi)容的專項預案，是否按《生產(chǎn)安全事故應急條例》（國務院令第708號）每半年至少組織1次演練（留存影像資料）。9.（單選題）重慶市某金屬冶煉企業(yè)新入職的安全生產(chǎn)管理人員，應當接受初次安全培訓的時間不得少于（）學時，每年再培訓時間不得少于（）學時。A.32；12B.48；16C.72；24D.96；32答案：B解析：《生產(chǎn)經(jīng)營單位安全培訓規(guī)定》（應急管理部令第63號2024修訂）第九條規(guī)定，金屬冶煉單位新上崗的安全生產(chǎn)管理人員初次安全培訓時間不得少于48學時，每年再培訓時間不得少于16學時。10.（多選題）根據(jù)《重慶市安全生產(chǎn)行政強制措施暫行辦法》，監(jiān)管部門在安全生產(chǎn)檢查中，發(fā)現(xiàn)下列哪些情形可以采取查封、扣押措施？（）A.某化工企業(yè)使用應當淘汰的危及生產(chǎn)安全的工藝（列入《淘汰落后安全技術工藝、設備目錄（2024年版）》）B.某煤礦企業(yè)井下通風系統(tǒng)嚴重老化（風速僅0.8m/s，低于《煤礦安全規(guī)程》規(guī)定的1m/s最低要求）C.某建筑施工工地臨時用電線路未穿管保護（多處絕緣層破損）D.某煙花爆竹零售點超量儲存（儲存量200箱，超過《重慶市煙花爆竹零售點安全條件》規(guī)定的100箱上限）答案：AD解析：辦法第五條規(guī)定，可采取查封、扣押的情形包括：（一）違法生產(chǎn)、經(jīng)營、運輸、儲存的危險物品；（二）使用應當淘汰的危及生產(chǎn)安全的工藝、設備；（三）超量儲存的危險物品（如煙花爆竹零售點超量）。B選項通風系統(tǒng)問題應責令限期整改，C選項用電線路問題應責令立即整改，均不直接采取查封扣押。11.（判斷題）重慶市某機械制造企業(yè)將部分廠房租賃給3家小型加工企業(yè)，出租方只需與承租方簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，無需對承租方的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)管理。（）答案：錯誤解析：《安全生產(chǎn)法》第四十九條規(guī)定，生產(chǎn)經(jīng)營單位出租場所的，應當與承租方簽訂安全生產(chǎn)管理協(xié)議，明確各自的安全生產(chǎn)管理職責；出租單位應當對承租方的安全生產(chǎn)工作統(tǒng)一協(xié)調(diào)、管理，定期進行安全檢查，發(fā)現(xiàn)安全問題的，應當及時督促整改。12.（案例分析題）2024年9月，重慶市沙坪壩區(qū)某高校實驗室發(fā)生?；沸孤┦鹿?，造成1名實驗員中毒送醫(yī)（經(jīng)搶救無生命危險）。經(jīng)調(diào)查，事故直接原因是研究生王某違規(guī)將未密封的濃硫酸試劑瓶（500ml）放置在實驗臺邊緣，被碰倒后泄漏；間接原因包括：①實驗室未按《重慶市高等學校實驗室安全管理辦法》（渝教發(fā)〔2024〕15號）要求，對?；穼嵭小半p人雙鎖”管理（實際由王某單獨保管鑰匙）；②學校未對新入職實驗員開展?；钒踩僮髋嘤枺ㄍ跄硟H參加過1次線上培訓，無實操考核）；③實驗室通風系統(tǒng)故障（事故時風機未運行），導致硫酸霧擴散。問題：（1）監(jiān)管部門應依據(jù)哪些法規(guī)對高校進行處理？（2）針對高校實驗室安全，監(jiān)管部門應重點檢查哪些內(nèi)容？（3）若事故造成實驗員重傷，高校主要負責人未立即組織搶救，應承擔何種法律責任？答案：（1）處理依據(jù)：-《安全生產(chǎn)法》：實驗室屬生產(chǎn)經(jīng)營單位（開展科研實驗活動涉及?；肥褂茫m用本法。高校未履行安全管理職責（未培訓、未管理?；罚`反第二十八條（培訓）、第三十九條（危險物品管理）。-《重慶市高等學校實驗室安全管理辦法》：違反第十二條