啟用前注意保密大灣區(qū)20242025學年高二年級第二學期期末統(tǒng)一測試思想政治試卷本試卷共8頁，28小題，滿分100分，考試用時90分鐘。注意事項:1、答卷前，考生務必將自己的學校、班級、姓名、考場號、座位號和準考證號填寫在答題卡上，將條形碼橫貼在答題卡“條形碼粘貼處”。2、作答選擇題時，選出每小題答案后，用2B鉛筆在答題卡上將對應題目選項的答案信息點涂黑;如需改動，用橡皮擦干凈后，再選涂其他答案。答案不能答在試卷上。3、非選擇題必須用黑色字跡的鋼筆或簽字筆作答，答案必須寫在答題卡各題目指定區(qū)域內相應位置上;如需改動，先劃掉原來的答案，然后再寫上新答案;不準使用鉛筆和涂改液。不按以上要求作答無效。4、考生必須保證答題卡的整潔?？荚嚱Y束后，將試卷和答題卡一并交回。一、選擇題:本大題共24小題，每小題2分，共48分。在每小題給出的四個選項中，只有一項是符合題目要求的。1.吳某與趙某系初一同班同學。一日吳某起身與前座交流，趙某路過將吳某椅子往后拉出，導致吳某坐下時重重摔倒在地。經診斷，吳某原本正常的視力在受傷后僅有0.05，吳某父母遂以吳某的名義起訴，要求趙某及其父母、學校進行賠償。本案中①趙某按年齡屬限制民事行為能力人，不具有民事權利能力②吳某與趙某間民事法律關系的客體是趙某拉開椅子的行為③法院應遵循公平原則，合理劃清學校與監(jiān)護人的責任邊界④趙某因過錯造成吳某損害，應由趙某監(jiān)護人承擔侵權責任①② B.①④ C.②③ D.③④ 2.甲某是在電商領域有一定知名度的主播。龍某未經授權在自己運營的抖音賬號發(fā)布了一百多個經剪輯的含甲某網絡昵稱、肖像、聲音的甲某直播片段。甲某以龍某侵權為由，訴請判令龍某賠償其經濟損失。據此，以下分析正確的是①未經甲某授權，龍某使用甲某肖像有可能構成肖像侵權②龍某用的只是甲某網絡昵稱，不會導致甲某姓名權受損③龍某的行為損害了甲某商業(yè)信譽，侵犯了甲某的名譽權④若甲某聲音具備可識別性，法院應依法保護其聲音利益①③ B.①④ C.②③ D.②④ 3.張某新建房屋時，發(fā)現曾某所建房屋占用自家宅基地13.03平方米。張某多次要求曾某拆除占用部分，曾某均拒絕，張某無奈訴至法院。經法院調解，雙方達成協(xié)議，張某放棄拆除訴求，同意曾某使用該部分宅基地，曾某補償張某5000元，并重新確定兩家邊界。本案的處理結果表明①張某對其宅基地享有用益物權，此權對應的是物的交換價值②雙方達成協(xié)議后，曾某取得張某讓渡的該部分宅基地使用權③訴訟外調解達成的調解協(xié)議同樣對當事人雙方具有法律效力④相鄰當事人應本著互諒互讓、方便生活的原則理性解決糾紛①② B.①③ C.②④ D.③④ 4. H公司投入大量資源研發(fā)新能源汽車底盤技術，對研發(fā)成果采取了嚴格保密措施。其競爭對手R公司有組織地挖走H公司近40名管理人員和技術骨干，利用他們掌握的技術秘密申請了專利，制造銷售相關車型。H公司發(fā)現后起訴，法院依法兩倍判賠6.4億余元。據此可知①R公司的行為與H公司受損之間存在因果關系，構成侵權②H公司未對研發(fā)成果申請專利，因此不受知識產權法保護③高額判賠體現對惡意侵權行為的打擊，適用了懲罰性賠償④R公司應當依法承擔停止侵害、采取補救措施的侵權責任①② B.①③C. ②④ D.③④ 5.甲、乙簽訂服裝加工合同，約定乙若逾期交貨，甲可解除合同且可向乙收取違約金。前兩批順利交貨，第三批交貨前，乙以甲提供的第三批物料有誤導致返工為由要求加價，甲自知理虧足額支付后，乙又索要首批差價并拒絕發(fā)貨，甲因此遭受經濟損失。以下說法符合法律規(guī)定的是①雙方基于真實意思表示簽訂合同，乙應全面履行義務②乙索要首批差價并拒絕發(fā)貨，屬于合理變更合同行為③乙的行為構成違約，甲有權按合同約定解除加工合同④對乙而言，物料有誤屬不可抗力，故無須支付違約金①③ B.①④ C.②③ D. ②④ 6.戴某因生活無法自理，與黃某簽訂《協(xié)議書》，約定由黃某負責其生活起居及喪葬事宜，待死后其名下房屋歸黃某所有。黃某履約直至戴某離世，在主張權利時，戴某兒子龐某拒絕協(xié)助黃某辦理房屋變更登記，黃某訴至法院。據此可判定①《協(xié)議書》屬于遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，黃某履約有權取得房產②龐某作為第一順序繼承人，可以通過法定繼承獲得房產③若法院判決房產歸黃某所有，所有權可不經登記而生效④黃某對戴某盡了主要贍養(yǎng)義務，在分配遺產時可以多分①③ B.①④ C.②③ D.②④ 7.蔡某與周某系夫妻，因共同經營的公司需資金周轉，蔡某向張某借款50萬元，張某與周某同時簽訂《保證合同》，約定周某為借款提供擔保責任。借款到期后蔡某拒不還款，張某將二人訴至法院，周某認為擔保已超期，自己無需承擔還款責任。下列對本案認識正確的是①因周某簽署保證合同，故應承擔共同借款責任②因借款用于夫妻共同經營，可認定為共同債務③張某應就借款用于蔡某周某共同經營提供證據④因張某未在保證期內主張權利，周某無須擔責①② B.①④ C.②③ D.③④ 8.劉某入職某海鮮餐飲公司，雙方簽訂了競業(yè)限制協(xié)議，約定劉某離職后兩年內不得涉足與公司業(yè)務相競爭或相似的業(yè)務。后劉某離職，到一海鮮餐廳從事拍黃瓜等普通冷菜的制作，公司以違反協(xié)議為由起訴劉某，索賠10萬余元，法院駁回該公司的請求。法院作出這一判決是基于①劉某與餐飲公司已終止勞動合同，雙方不存在勞動關系②競業(yè)限制協(xié)議違反了法律法規(guī)的強制性規(guī)定，應屬無效③餐飲公司不當限制劉某選擇職業(yè)的權利，違背公平原則④劉某的新崗位不屬競業(yè)限制范圍，不負有競業(yè)限制義務①② B.①④ C.②③ D.③④ 9.甲某向某公司購買汽車，簽訂合同時公司明確告知車輛為全新車，甲某提車時發(fā)現車輛有劃痕、污漬，要求更換被拒。后甲某通過車載系統(tǒng)發(fā)現車輛曾有人乘坐，再次要求更換，公司稱車輛只是作為展車在展廳停放3天，展車即新車不予更換，無奈甲某起訴。本案中①甲某未盡到核查車輛情況的注意義務，應自行承擔不利后果②公司隱瞞“展車”事實導致合同無效，甲某可要求換車賠償③公司的行為雖然不構成商業(yè)欺詐，但是違背了誠信經營原則④公司未全面告知車輛信息，侵犯了甲某知情權和自主選擇權①② B.①④ C.②③ D.③④ 10.梁某承租50多畝永久基本農田用于種植甘蔗，某鎮(zhèn)政府發(fā)現其“非糧化”的種植行為后，多次協(xié)調，梁某仍未自行清除，后鎮(zhèn)政府強制清表甘蔗，但未制作交接清單給梁某。梁某認為政府的行為損害其合法權益，遂向法院起訴，請求賠償損失。關于此糾紛，下列說法正確的是①梁某提起的訴訟屬行政訴訟，應由鎮(zhèn)政府所在地的法院管轄②梁某應當對鎮(zhèn)政府清表甘蔗的行為造成損害的事實提供證據③梁某若不服一審判決，可在收到判決書的十五日內提起再審④若法院促成雙方達成賠償協(xié)議，其與判決書有同等法律效力①② B.①④ C.②③ D.③④ 11.A公司發(fā)現個體戶B未經授權使用其注冊商標，B出具《承諾書》承認侵權并承諾不再犯，若未履行承諾，A公司可向某國際仲裁院提起仲裁。第二年，A公司再次發(fā)現B使用侵權標識，故申請仲裁。對此案的解決方式，下列說法正確的是①商事仲裁應該公開審理，通過程序公開促進審理公正②雙方所訂承諾書為有效的仲裁協(xié)議，仲裁機構應受理③仲裁因便捷經濟，往往成為人們解決糾紛的優(yōu)先選擇④B不滿仲裁結果也不能就同一糾紛再申請仲裁或起訴①② B.①③ C.②④D.③④ 某養(yǎng)殖場養(yǎng)殖信鴿800多只，某公司在距養(yǎng)殖場約450米的隧道口進行施工，此后信鴿陸續(xù)死亡，養(yǎng)殖場損失嚴重。養(yǎng)殖場要求該公司賠償遭到拒絕，遂向法院起訴。為了解環(huán)境以及確定死亡信鴿數量，法院進行了實地勘驗。庭審過程中雙方就爭議進行了辯論，下面是庭審過程的部分記錄:養(yǎng)殖場:施工公司的隧道施工炮聲是導致信鴿陸續(xù)死亡的原因，要求賠償損失90余萬元。某公司:承認隧道施工會產生噪聲，但不認可養(yǎng)殖場的損失與噪聲有關。養(yǎng)殖場:施工公司的隧道施工炮聲是導致信鴿陸續(xù)死亡的原因，要求賠償損失90余萬元。某公司:承認隧道施工會產生噪聲，但不認可養(yǎng)殖場的損失與噪聲有關。關于本案①該公司應舉證證明其施工與信鴿死亡無因果關系②勘驗筆錄可以作為用來證明案件事實的有效物證③依照程序，開庭審理是訴訟過程中最重要的環(huán)節(jié)④養(yǎng)殖場可以就損失嚴重為由，依法申請法律援助①② B.①③ C.②④ D.③④ 13.中華白海豚性情活潑，好尾隨追逐船舶，是粵港澳鮮明海洋文化的象征。十五運會以其為原型創(chuàng)作了兩個萌寵(如右圖)，寓意喜氣洋洋、其樂融融、團圓和美，頭頂三個小水花代表廣州木棉紅、香港紫荊紫以及澳門蓮花綠。該吉祥物的設計表明①思維能夠提煉加工感性材料形成有別于實際的認識②思維在實踐中產生和發(fā)展并幫助人們實現預期目的③不同風格的思維在方式、質量和結果上完全不相同 ④形象思維具有抽象思維不可比擬的想象性和情感性①② B.①④ C. ②③ D.③④ 14.人無信不立，企業(yè)和企業(yè)家更是如此。一次某企業(yè)全體職工大會，總經理為加強誠信教育，列舉數個失信懲戒典型案例后，發(fā)出“企業(yè)的誠信決定著它在市場上的成敗”的深切感概?？偨浝淼母锌瓵.把同一思維過程中的不同概念混淆或等同起來B.違反了排中律要求，犯了模棱兩可的邏輯錯誤C.符合客觀事實，不違反邏輯思維基本規(guī)律要求D.同時肯定兩個相互否定的斷定，導致自相矛盾15.當前，內需不足成為制約我國經濟增長的關鍵因素。中辦、國辦印發(fā)《提振消費專項行動方案》，部署了包括城鄉(xiāng)居民增收促進行動、消費能力保障支持行動等8方面30項重點任務，為提振消費提供了行動指南。專項行動方案的出臺充分反映了①遵循規(guī)律要從科學思維出發(fā)，注重推理和論證②科學思維把握事物發(fā)展趨勢，結果具有預見性③科學思維追求認識的客觀性，力圖如實地反映對象④實踐的結果必須實事求是接受科學思維的嚴格檢驗①③ B.①④ C. ②③ D.②④ 16.在自然界中，瞪羚素以行動敏捷著稱。而瞪羚企業(yè)因為具有與瞪羚“相近”特征一一個頭小、跑得快、跳得高而得名，即創(chuàng)新能力強、專業(yè)領域新、發(fā)展?jié)摿Υ?，主要涵蓋那些以科技創(chuàng)新或商業(yè)模式創(chuàng)新為支撐進入高成長期的中小企業(yè)。據此，以下判斷正確的有①瞪羚與瞪羚企業(yè)兩個概念外延之間是全異關系②“跑得快”關系在對稱性關系中屬于反對稱關系③根據瞪羚的特征給瞪羚企業(yè)下定義犯了比喻定義的錯誤④若將企業(yè)分為瞪羚企業(yè)、中小企業(yè)則犯了超級劃分的錯誤①② B.①③ C.②④ D.③④ 17.制度是管根本、管長遠的。黨的十八大以來，我國將生態(tài)文明寫入憲法，實施了史上最嚴環(huán)保法。“只有實行最嚴格的制度，才能為生態(tài)文明建設提供可靠保障?！币砸闹械呐袛酁榍疤幔杀厝煌瞥龅慕Y論是①如果實行了最嚴格的制度，則為生態(tài)文明建設提供了可靠保障②如果為生態(tài)文明建設提供了可靠保障，則實行了最嚴格的制度③如果不能為生態(tài)文明建設提供可靠保障，則不能實行最嚴格的制度④如果不能實行最嚴格的制度，則不能為生態(tài)文明建設提供可靠保障①③ B.①④ C.②③ D.②④ 18.思政課上，老師介紹我國文化產業(yè)發(fā)展現狀時，口頭調查本班同學《哪吒之魔童鬧?！返挠^影情況。若右圖四人回答中只有一真，據此可以斷定①有些同學沒看過②所有同學都看過③小張看過，小李沒看過④小李看過，小張也看過①③ B.①④ C.②③ D.②④ 19.學完形式邏輯后，某同學圍繞“政策支持與民營企業(yè)發(fā)展”構造了這樣一個推理:凡是能夠突破資金瓶頸問題的民營企業(yè)都完善了融資渠道，H地民營企業(yè)普遍無法突破資金瓶頸問題，所以H地民營企業(yè)未完善融資渠道。對該推理分析正確的是①它是一個從一般性前提推出個別性結論的有效的演繹推理②大項“完善融資渠道”在前提中不周延而在結論中周延了③中項“突破資金瓶頸問題”在前提中能夠發(fā)揮媒介的作用④該三段論推理結論為否定當且僅當前提中至少有一個否定①③ B.①④ C.②③ D.②④ 20.宇航員抗荷服原來是跟長頸鹿學的經研究發(fā)現，長頸鹿脖子雖長但不會腦部缺氧，因為其身體和腿部肌肉緊繃提高血壓實現了為腦部供血?？茖W家根據這一原理研制出抗荷服，有效保障了宇航員腦部血液的供應?？购煞阅苎兄瞥晒κ且驗棰賹δ愁愓J識對象中每個對象每種情況都進行了考察②正確認識和利用了客觀事物及其屬性間的內在聯系③巧用求同法，尋找認識對象與有關現象的因果聯系④善用類比推理，推出生物特性與技術需求的相似性①③ B.①④ C.②③ D.②④ 21.植物能聽到聲音嗎?某團隊分組測試了開花的月見草對3種聲音的反應。當周圍存在低頻音時，花蜜糖分濃度短時會平均增加約20%，當出現中頻或高頻聲波時，則無明顯變化。于是，他們得出月見草可以快速響應低頻音的結論。從辯證思維看，該測①運用了定性、定量的綜合方法認識植物②以動態(tài)的方式把握植物變化發(fā)展的規(guī)律③在對立統(tǒng)一中推動人類對植物認知的發(fā)展④在綜合的基礎上揭示不同聲音對植物的影響①② B.①④ C.②③ D.③④ 22、某探究小組以“‘千村示范、萬村整治’工程實施以來浙江鄉(xiāng)村是否發(fā)生了質變”為議題收集資料:工程實施20多年來，經歷了從部分鄉(xiāng)村到全省域鄉(xiāng)村的擴展，從鄉(xiāng)村環(huán)境治理到美麗鄉(xiāng)村建設再到努力實現共同富裕的變化，如今正向全面打造鄉(xiāng)村振興浙江樣板推進。圍繞議題，小組同學紛紛發(fā)言，判斷正確且理由合理的有甲未發(fā)生質變，正向打造鄉(xiāng)村振興新樣板推進處于漸進性過程乙未發(fā)生質變，從部分鄉(xiāng)村到全省域鄉(xiāng)村的擴展只是量的積累丙發(fā)生了質變，經美麗鄉(xiāng)村建設到抱團共富實現對自身的肯定丁發(fā)生了質變，完成鄉(xiāng)村環(huán)境整治意味著產生新的質的規(guī)定性甲和乙 B.甲和丁 C.乙和丙D.丙和丁 23.《世說新語》記載了《王戎不取道旁李》的故事。王戎七歲，嘗與諸小兒游?？吹肋吚顦涠嘧诱壑?，諸兒競走取之，唯戎不動。人問之，答曰:“樹在道邊而多子，此必苦李?！比≈湃?。王戎之“智”在于①把對“多子”與“苦李”的認識有意聯結②摒棄傳統(tǒng)思維，突破常規(guī)另辟蹊徑看問題③憑借從生活實踐中獲得的經驗，合理推測④對已有的有關事物功能的認識作反向思考①③ B.①④ C.②③ D.②④ 24.為贏得新能源電池市場主動權，A公司召集技術部門開會，從討論的多條技術路線中確定了研發(fā)凝聚態(tài)電池的目標。隨后，研發(fā)團隊針對超高比能化學材料的電化學反應變化展開技術攻關，最終取得了鋰電池的重大突破。這一過程所蘊含的思維方法是①運用聚合思維一一讓注意力直接對準所研究目標②運用頭腦風暴法一從集中的信息中尋找到聯系③運用信息交合法一一將事物可能的組合④運用超前思維一一面對現狀善于反思和勇于質疑A.①② B.①④ C.②③D. ③④ 二、非選擇題:本大題共4小題，共52分。每個試題考生都必須作答。25.閱讀材料，完成下列要求。(9分)截至2024年末，我國60周歲及以上老年人口達到31031萬人，首次突破3億人。伴隨著人口老齡化程度的持續(xù)加深，養(yǎng)老服務需求日益旺盛。孤寡老人李某為擁有一個幸福美滿的晚年，與某公司簽訂了《養(yǎng)老機構服務合同》，約定公司為李某提供養(yǎng)老服務，李某預繳了養(yǎng)老費3萬余元。合同簽訂后，李某到合同約定的位于本省N地的養(yǎng)老基地居住生活。次年，該基地因經營不善暫停營業(yè)，公司直接將李某安排至外省的其他地方居住，李某覺得頻繁奔波十分不便，便返回了N地，沒有再接受該公司養(yǎng)老服務。后李某與該公司協(xié)商退費無果，遂向法院起訴，請求退還未消費的養(yǎng)老服務費用并解除合同。結合材料，運用《法律與生活》知識回答:李某的主張是否會得到法院支持?請說明理由并闡釋這一司法案例的社會價值。(9分)26.閱讀材料，完成下列要求。(17分)某校高二(1)班以“法治之光‘典”亮美好生活”為主題開展探究性學習，同學們正圍繞一民事糾紛案件熱烈地討論著。以案說法成年男子王甲在某動物園游玩，不小心誤進帶有“游客禁入”警示標志的籠養(yǎng)猛獸作業(yè)區(qū)。動物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠竄出,將王甲咬至重傷，雙方產生了糾紛。王甲認為，若不是虎籠破損，自己即便誤入猛獸作業(yè)區(qū)，也不會導致受傷，所以動物園有重大過錯，應當承擔全部責任。園方則認為，若不是王甲誤入猛獸作業(yè)區(qū)，即便虎籠破損，也不會導致受傷，所以王甲有重大過錯，動物園不應承擔責任。以案說法成年男子王甲在某動物園游玩，不小心誤進帶有“游客禁入”警示標志的籠養(yǎng)猛獸作業(yè)區(qū)。動物園飼養(yǎng)的老虎從破損的虎籠竄出,將王甲咬至重傷，雙方產生了糾紛。王甲認為，若不是虎籠破損，自己即便誤入猛獸作業(yè)區(qū)，也不會導致受傷，所以動物園有重大過錯，應當承擔全部責任。園方則認為，若不是王甲誤入猛獸作業(yè)區(qū)，即便虎籠破損，也不會導致受傷，所以王甲有重大過錯，動物園不應承擔責任。于法有據于法有據《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條:動物園的動物造成他人損害的，動物園應當承擔侵權責任;但是，能夠證明盡到管理職責的，不承擔侵權責任。各抒己見同學們針對此案件踴躍發(fā)表看法，其中劉某的觀點如下:各抒己見同學們針對此案件踴躍發(fā)表看法，其中劉某的觀點如下:“動物園的動物造成他人損害而且動物園不能證明盡到管理職責，動物園就要承擔侵權責任。假如本案動物園最終不用承擔侵權責任，那么，動物園的動物就沒造成損害而且動物園也能證明自己盡到管理職責?！苯Y合材料，運用《法律與生活》知識，對王甲和園方的觀點分別作出評析。(8分)(2)結合材料，運用“遵循邏輯思維規(guī)則”的知識，糾正劉某觀點中所含推理的邏輯謬誤。(9分)27.閱讀材料，完成下列要求。(17分)隨著數字經濟的發(fā)展，即時配送員、外賣騎手、網約車司機、電商主播等新業(yè)態(tài)勞動者權益保障問題，備受社會關注。材料一S服務公司安排徐某至買菜平臺站點做配送員，雙方約定非勞動關系。徐某報酬含基本工資、計件薪酬及獎勵，出勤固定，受站點管理，按系統(tǒng)派單配送。后徐某在站點做木架時切割木板受傷，S公司以雙方非勞動關系為由拒賠。徐某遂向區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，裁決確認雙方存在勞動關系。S公司不服，起訴至區(qū)人民法院。最終，法院判決徐某與S服務公司存在勞動關系，S公司應承擔工傷賠償責任。材料二新業(yè)態(tài)興起初期，媒體報道和個案維權讓社會各界感受到新業(yè)態(tài)勞動者的權益保障漏洞。近年來，我國重點解決新就業(yè)形態(tài)勞動者面臨的社保缺失、職業(yè)風險高等突出問題，比如，擴大“職業(yè)傷害保險”試點，將靈活就業(yè)人員納入保障范圍;探索“社保靈活繳納”機制，允許勞動者按單繳費等，這些舉措正逐步填補制度空白。未來，通過制度創(chuàng)新與技術改進，我國將構建起適應數字經濟的勞動者權益保護框架。(1)結合材料一，運用《法律與生活》知識，說明區(qū)人民法院受理本案以