精華經(jīng)濟(jì)法考題及答案解析大全一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲有限責(zé)任公司成立后，股東張某將其出資的100萬元轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶用于購房，后以公司名義借款80萬元?dú)w還至公司賬戶。根據(jù)《公司法》及司法解釋，下列哪一說法正確？A.張某行為構(gòu)成抽逃出資，應(yīng)在100萬元本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任B.張某行為不構(gòu)成抽逃出資，因其已歸還80萬元C.張某應(yīng)在20萬元本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任D.張某僅需向公司返還抽逃出資，無需對債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任答案：A解析：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規(guī)定（三）》第十二條，股東將出資款項(xiàng)轉(zhuǎn)入公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出，屬于抽逃出資行為。張某將100萬元出資轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶用于購房，構(gòu)成抽逃全部出資。即使后續(xù)歸還80萬元，仍需在抽逃的100萬元本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（第十三條第二款）。2.甲公司與乙公司簽訂設(shè)備買賣合同，約定“因本合同產(chǎn)生的爭議，提交北京仲裁委員會(huì)仲裁，或向合同簽訂地法院起訴”。后因質(zhì)量問題發(fā)生糾紛，甲公司向法院起訴。關(guān)于管轄，下列哪一說法正確？A.仲裁協(xié)議有效，法院應(yīng)駁回起訴B.仲裁協(xié)議無效，法院有權(quán)管轄C.仲裁協(xié)議效力待定，需由仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)D.法院應(yīng)與仲裁機(jī)構(gòu)協(xié)商管轄答案：B解析：《仲裁法》第十六條規(guī)定仲裁協(xié)議需明確選定仲裁委員會(huì)，且《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國仲裁法〉若干問題的解釋》第七條規(guī)定，當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的，仲裁協(xié)議無效。本題中仲裁協(xié)議同時(shí)約定仲裁和訴訟，故無效，法院有權(quán)管轄。3.某電商平臺(tái)“雙十一”促銷，在網(wǎng)頁顯著位置標(biāo)明“活動(dòng)商品不適用七天無理由退貨”。消費(fèi)者李某購買一款未拆封的智能手表后要求退貨，平臺(tái)拒絕。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，下列哪一說法正確？A.平臺(tái)已明示不適用無理由退貨，李某無權(quán)要求退貨B.智能手表不屬于定做、鮮活易腐等特殊商品，李某有權(quán)退貨C.李某已拆封商品，喪失退貨權(quán)D.平臺(tái)需舉證商品不適用無理由退貨，否則應(yīng)退貨答案：B解析：《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十五條規(guī)定，除定做、鮮活易腐、數(shù)字化商品、報(bào)紙期刊外，其他商品消費(fèi)者有權(quán)自收到之日起七日內(nèi)無理由退貨（拆封不影響）。智能手表不屬于排除范圍，平臺(tái)單方聲明“不適用”無效（格式條款排除消費(fèi)者主要權(quán)利無效），故李某有權(quán)退貨。4.甲公司與乙公司簽訂專利實(shí)施許可合同，約定“乙公司不得就該專利的改進(jìn)技術(shù)向他人轉(zhuǎn)讓”。根據(jù)《民法典》，該條款效力如何？A.有效，屬于技術(shù)合同中的合理限制B.無效，限制了技術(shù)改進(jìn)自由C.效力待定，需經(jīng)專利管理部門批準(zhǔn)D.可撤銷，因顯失公平答案：B解析：《民法典》第八百六十四條規(guī)定，技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同和技術(shù)許可合同可以約定實(shí)施專利、使用技術(shù)秘密的范圍，但不得限制技術(shù)競爭和技術(shù)發(fā)展。本題中“不得轉(zhuǎn)讓改進(jìn)技術(shù)”限制了技術(shù)改進(jìn)后的推廣，屬于非法限制，條款無效。5.某省市場監(jiān)管局認(rèn)定甲、乙、丙三家水泥企業(yè)達(dá)成“統(tǒng)一銷售價(jià)格、限制產(chǎn)量”的口頭協(xié)議，構(gòu)成橫向壟斷協(xié)議。三企業(yè)主張“未簽訂書面協(xié)議，不構(gòu)成壟斷”。根據(jù)《反壟斷法》，下列哪一說法正確？A.壟斷協(xié)議需以書面形式訂立，口頭協(xié)議不構(gòu)成B.壟斷協(xié)議包括書面、口頭或其他協(xié)同行為，三企業(yè)構(gòu)成壟斷C.需證明協(xié)議對市場競爭產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，否則不構(gòu)成D.水泥行業(yè)屬于自然壟斷，不適用《反壟斷法》答案：B解析：《反壟斷法》第十三條規(guī)定，壟斷協(xié)議是指排除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為，包括書面、口頭形式或其他協(xié)同行為。三企業(yè)雖未簽訂書面協(xié)議，但通過口頭約定統(tǒng)一價(jià)格、限制產(chǎn)量，屬于橫向壟斷協(xié)議（固定價(jià)格、限制數(shù)量），構(gòu)成壟斷。二、多項(xiàng)選擇題（每題3分，共15分）1.根據(jù)《票據(jù)法》，下列哪些情形下票據(jù)債務(wù)人可以對持票人行使抗辯？A.持票人明知前手以欺詐手段取得票據(jù)仍受讓B.持票人未在規(guī)定期限內(nèi)提示付款C.票據(jù)金額中文大寫與數(shù)碼記載不一致D.出票人與持票人前手存在合同糾紛答案：ABC解析：A項(xiàng)屬于“明知存在抗辯事由而取得票據(jù)”（第十三條第一款）；B項(xiàng)屬于“持票人未按規(guī)定期限提示付款”（第五十三條）；C項(xiàng)屬于“票據(jù)無效”（第八條），債務(wù)人可對任何持票人抗辯；D項(xiàng)屬于“票據(jù)無因性”例外，出票人不得以與持票人前手的抗辯事由對抗持票人（第十三條第二款）。2.甲公司為擴(kuò)大融資，將其持有的乙公司20%股權(quán)質(zhì)押給丙銀行，并辦理了股權(quán)出質(zhì)登記。后甲公司未經(jīng)丙銀行同意，與丁公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。根據(jù)《民法典》，下列說法正確的有？A.質(zhì)押期間，甲公司不得轉(zhuǎn)讓質(zhì)押股權(quán)B.甲公司與丁公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效C.甲公司可轉(zhuǎn)讓股權(quán)，但需經(jīng)丙銀行同意D.轉(zhuǎn)讓股權(quán)所得價(jià)款應(yīng)提前清償債務(wù)或提存答案：CD解析：《民法典》第四百四十三條規(guī)定，以基金份額、股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立。質(zhì)押期間，出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓股權(quán)需經(jīng)質(zhì)權(quán)人同意，轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款應(yīng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或提存。甲公司與丁公司的協(xié)議有效，但未履行同意程序則無法辦理股權(quán)變更登記（合同效力與物權(quán)變動(dòng)分離），故C、D正確，A錯(cuò)誤（非絕對不得轉(zhuǎn)讓），B錯(cuò)誤（協(xié)議有效）。3.某超市銷售過期食品被消費(fèi)者舉報(bào)，市場監(jiān)管局?jǐn)M作出以下處罰，符合《食品安全法》的有？A.沒收違法所得5000元B.罰款10萬元（貨值金額5000元）C.吊銷食品經(jīng)營許可證D.對直接責(zé)任人員處5年禁止從事食品生產(chǎn)經(jīng)營管理工作答案：ABC解析：《食品安全法》第一百二十四條規(guī)定，經(jīng)營過期食品的，沒收違法所得和違法經(jīng)營的食品，并處貨值金額10倍以上20倍以下罰款（本題貨值5000元，10倍即5萬元，10萬元符合）；情節(jié)嚴(yán)重的吊銷許可證。對直接責(zé)任人員禁止從業(yè)的期限為5年（情節(jié)嚴(yán)重的）或終身（特別嚴(yán)重的），本題未明確“特別嚴(yán)重”，故D項(xiàng)“5年”是否適用需看情節(jié)，但ABC均符合。4.甲公司因資不抵債向法院申請破產(chǎn)，管理人查明：（1）甲公司欠乙公司貨款100萬元，乙公司欠甲公司借款50萬元；（2）甲公司以自有房產(chǎn)為丙銀行150萬元貸款提供抵押，房產(chǎn)評(píng)估值200萬元；（3）甲公司高管張某在破產(chǎn)前6個(gè)月領(lǐng)取績效獎(jiǎng)金8萬元（公司已出現(xiàn)破產(chǎn)原因）。根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》，下列說法正確的有？A.乙公司可主張抵銷50萬元債務(wù)B.丙銀行對房產(chǎn)的優(yōu)先受償權(quán)以150萬元為限C.張某應(yīng)返還8萬元績效獎(jiǎng)金D.管理人有權(quán)撤銷甲公司對丙銀行的抵押答案：ABC解析：A項(xiàng)符合《企業(yè)破產(chǎn)法》第四十條“互負(fù)債務(wù)可抵銷”；B項(xiàng)抵押擔(dān)保范圍以債權(quán)額為限（150萬元），剩余50萬元作為普通債權(quán)；C項(xiàng)根據(jù)第一百一十三條，高管績效獎(jiǎng)金屬于非正常收入，應(yīng)返還；D項(xiàng)抵押設(shè)立在破產(chǎn)申請前一年以上（題目未提及時(shí)間），且屬于對原有債務(wù)的擔(dān)保，不構(gòu)成可撤銷的“個(gè)別清償”（第三十一條、三十二條）。5.下列行為中，構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密的有？A.甲公司員工王某將公司客戶名單拷貝至個(gè)人U盤后離職B.乙公司通過反向工程破解丙公司專利產(chǎn)品的技術(shù)方案C.丁公司明知戊公司的技術(shù)是盜竊所得，仍支付對價(jià)取得并使用D.己公司從公開出版物中整理出與庚公司相同的生產(chǎn)流程答案：AC解析：《反不正當(dāng)競爭法》第九條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密包括盜竊、披露、使用他人商業(yè)秘密，或明知是非法獲取的商業(yè)秘密仍使用。A項(xiàng)屬于盜竊商業(yè)秘密；C項(xiàng)屬于“明知”而使用；B項(xiàng)反向工程不侵權(quán)；D項(xiàng)通過公開渠道獲取不侵權(quán)。三、案例分析題（共65分）（一）（15分）2021年3月，李某、王某、張某擬設(shè)立甲有限責(zé)任公司，約定李某出資400萬元（貨幣）、王某出資300萬元（專利技術(shù)）、張某出資300萬元（房產(chǎn)）。李某按約轉(zhuǎn)賬400萬元至公司賬戶，王某將專利過戶至公司但未評(píng)估（后評(píng)估價(jià)值200萬元），張某將房產(chǎn)交付公司使用但未辦理過戶登記。2022年5月，甲公司因經(jīng)營不善欠付乙公司貨款500萬元。乙公司起訴要求三股東在未出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。問題：1.王某的出資是否合法？乙公司能否要求王某承擔(dān)責(zé)任？（5分）2.張某的出資是否完成？乙公司能否要求張某承擔(dān)責(zé)任？（5分）3.若李某在公司成立后將400萬元轉(zhuǎn)出用于個(gè)人消費(fèi)，乙公司可主張何種權(quán)利？（5分）答案：1.王某出資不合法。根據(jù)《公司法》第二十七條，非貨幣出資需評(píng)估作價(jià)。王某未評(píng)估，且后評(píng)估價(jià)值僅200萬元，低于認(rèn)繳的300萬元，構(gòu)成出資不足（《公司法司法解釋三》第九條）。乙公司可要求王某在未出資的100萬元本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（第十三條第二款）。2.張某出資未完成?！豆痉ㄋ痉ń忉屓返谑畻l規(guī)定，以房屋出資應(yīng)辦理權(quán)屬變更登記并交付使用，未辦理登記的，出資人需在合理期間內(nèi)辦理，否則認(rèn)定未履行出資義務(wù)。張某僅交付未過戶，視為未出資。乙公司可要求張某在300萬元本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。3.李某行為構(gòu)成抽逃出資（《公司法司法解釋三》第十二條）。乙公司可要求李某在抽逃的400萬元本息范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任（第十三條第二款），其他股東、董事、高管若協(xié)助抽逃，需承擔(dān)連帶責(zé)任（第十四條第二款）。（二）（15分）2022年1月，甲公司與乙公司簽訂《口罩買賣合同》，約定甲公司向乙公司購買醫(yī)用口罩100萬只，單價(jià)2元，2022年3月10日前交貨，違約金50萬元。2022年2月，國家發(fā)布新的口罩標(biāo)準(zhǔn)，乙公司生產(chǎn)的口罩需額外投入設(shè)備改造才能符合新標(biāo)準(zhǔn)，成本升至3元/只。乙公司書面通知甲公司“因政策變化無法按原價(jià)格履行，要求解除合同”。甲公司不同意，要求繼續(xù)履行。后乙公司未交貨，甲公司以每只2.5元從第三方采購，產(chǎn)生差價(jià)損失50萬元。問題：1.乙公司能否以政策變化為由解除合同？（5分）2.甲公司主張的差價(jià)損失是否應(yīng)支持？（5分）3.甲公司能否同時(shí)主張違約金和差價(jià)損失？（5分）答案：1.乙公司不能單方解除。根據(jù)《民法典》第五百三十三條，政策變化屬于情勢變更，但需滿足“合同基礎(chǔ)條件發(fā)生重大變化，繼續(xù)履行對一方明顯不公平”。本題中成本上升屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)（3元/只雖高于原成本，但未達(dá)到“無法承受”程度），且乙公司作為生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)預(yù)見政策調(diào)整可能，故不構(gòu)成情勢變更，乙公司無權(quán)單方解除，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。2.應(yīng)支持?！睹穹ǖ洹返谖灏侔耸臈l規(guī)定，損失賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益。甲公司采購差價(jià)50萬元（100萬×0.5元）屬于直接損失，乙公司應(yīng)賠償。3.不能同時(shí)主張。根據(jù)《民法典》第五百八十五條，違約金與損失賠償競合時(shí)，若約定違約金低于實(shí)際損失，可請求增加；若高于，可請求減少。本題中違約金50萬元與差價(jià)損失50萬元相當(dāng)，甲公司只能選擇其一或主張調(diào)整違約金至實(shí)際損失額。（三）（15分）2023年，市場監(jiān)管總局對某互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)“二選一”行為展開調(diào)查，查明：該平臺(tái)在中國網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場份額達(dá)65%，要求入駐商家不得在其他平臺(tái)開展促銷活動(dòng)，否則限制流量。平臺(tái)抗辯：（1）市場份額計(jì)算應(yīng)包括C2C、跨境電商等，實(shí)際份額不足50%；（2）“二選一”是為維護(hù)平臺(tái)秩序，未損害消費(fèi)者利益。問題：1.如何認(rèn)定該平臺(tái)的市場支配地位？（5分）2.“二選一”行為是否構(gòu)成濫用市場支配地位？（5分）3.若構(gòu)成違法，可采取哪些處罰措施？（5分）答案：1.根據(jù)《反壟斷法》第二十二條，認(rèn)定市場支配地位應(yīng)考慮市場份額、控制市場能力、其他經(jīng)營者依賴程度等。市場份額計(jì)算需界定相關(guān)市場（本題為中國網(wǎng)絡(luò)零售B2C市場），平臺(tái)主張擴(kuò)大至C2C、跨境電商無法律依據(jù)（《國務(wù)院反壟斷委員會(huì)關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南》第四條）。65%的份額可推定具有市場支配地位（第二十三條），除非平臺(tái)能反證不具有支配地位。2.構(gòu)成濫用?！斗磯艛喾ā返诙l列舉“無正當(dāng)理由限制交易”屬于濫用市場支配地位行為。平臺(tái)要求商家“二選一”無正當(dāng)理由（維護(hù)秩序非法定理由），排除、限制了其他平臺(tái)的競爭，損害了市場競爭和消費(fèi)者選擇權(quán)（《平臺(tái)經(jīng)濟(jì)反壟斷指南》第十五條）。3.處罰措施包括：責(zé)令停止違法行為（第五十七條）、沒收違法所得（第五十七條）、處上一年度銷售額1%10%的罰款（第五十七條）；情節(jié)特別嚴(yán)重的，可提高罰款數(shù)額（第五十八條）；對直接責(zé)任人員可處50萬元以下罰款（第五十九條）。（四）（20分）2022年5月，甲公司為支付貨款向乙公司簽發(fā)一張金額為200萬元的銀行承兌匯票，付款人為丙銀行，到期日2022年11月1日。乙公司將匯票背書轉(zhuǎn)讓給丁公司，丁公司背書轉(zhuǎn)讓給戊公司時(shí)，在背書欄記載“不得轉(zhuǎn)讓”。戊公司背書轉(zhuǎn)讓給己公司，己公司提示付款時(shí)被丙銀行以“甲公司賬戶余額不足”為由拒付。己公司向甲、乙、丁、戊公司追索。問題：1.丙銀行能否以“甲公司賬戶余額不足”為由拒付？（5分）2.丁公司的“不得轉(zhuǎn)讓”記載產(chǎn)生何種法律效力？（5分）3.己公司可向哪些前手行使追索權(quán)？（5分）4.若己公司未在3日內(nèi)通知前手拒付情況，是否喪失追索權(quán)？（5分）答案：1.不能。根據(jù)《票據(jù)法》第四十四條，付款人承兌匯票后，應(yīng)承擔(dān)到期付款的責(zé)任，與出票人賬戶資金無關(guān)。丙銀行已承兌，需無條件付款（“甲