法學(xué)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法考點(diǎn)鞏固》模擬考試卷含答案一、單項(xiàng)選擇題（每題2分，共20分）1.甲公司員工張某在執(zhí)行公司任務(wù)過(guò)程中完成一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造，該發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬于（）A.張某個(gè)人B.甲公司C.張某與甲公司共有D.國(guó)家2.下列選項(xiàng)中，受我國(guó)《著作權(quán)法》保護(hù)的是（）A.法院判決書(shū)B(niǎo).數(shù)學(xué)公式C.王某創(chuàng)作的攝影作品D.時(shí)事新聞3.乙公司將未注冊(cè)的“熊貓”商標(biāo)用于其生產(chǎn)的兒童玩具上，丙公司隨后以“熊貓”作為商標(biāo)向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出注冊(cè)申請(qǐng)。根據(jù)《商標(biāo)法》，丙公司的申請(qǐng)（）A.因乙公司先使用而不能注冊(cè)B.若“熊貓”具有顯著性則可以注冊(cè)C.因“熊貓”是動(dòng)物名稱(chēng)缺乏顯著性不能注冊(cè)D.因乙公司未注冊(cè)而當(dāng)然可以注冊(cè)4.李某創(chuàng)作小說(shuō)《山海志》并發(fā)表，張某未經(jīng)許可將該小說(shuō)改編為劇本并拍攝成電影。張某的行為侵犯了李某的（）A.發(fā)表權(quán)B.改編權(quán)C.信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)D.署名權(quán)5.某藥品生產(chǎn)企業(yè)對(duì)其研發(fā)的新藥申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，審查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該新藥的技術(shù)方案在申請(qǐng)日之前已被國(guó)外某學(xué)術(shù)期刊公開(kāi)發(fā)表。根據(jù)《專(zhuān)利法》，該新藥（）A.因不具有新穎性不能被授予專(zhuān)利權(quán)B.因不具有創(chuàng)造性不能被授予專(zhuān)利權(quán)C.因不具有實(shí)用性不能被授予專(zhuān)利權(quán)D.可以被授予專(zhuān)利權(quán)6.甲公司在其生產(chǎn)的化妝品上使用“美膚寶”商標(biāo)并注冊(cè)，乙公司在其生產(chǎn)的護(hù)膚品上使用“美膚寶”商標(biāo)。若兩公司商品屬于類(lèi)似商品且商標(biāo)近似，乙公司的行為（）A.不構(gòu)成侵權(quán)，因商標(biāo)未馳名B.構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)C.構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)但不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)D.需甲公司證明實(shí)際損失才構(gòu)成侵權(quán)7.某博物館為保存文物需要，對(duì)館藏明代畫(huà)作進(jìn)行翻拍并制作成高清電子檔供研究人員內(nèi)部使用。該行為（）A.侵犯著作權(quán)人的復(fù)制權(quán)B.屬于合理使用，不侵權(quán)C.侵犯著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)D.需經(jīng)著作權(quán)人許可但無(wú)需付費(fèi)8.甲發(fā)明了一種“智能垃圾分類(lèi)裝置”并獲得專(zhuān)利權(quán)，乙公司未經(jīng)許可制造該裝置，但能證明其制造的裝置使用的是申請(qǐng)日之前已公開(kāi)的現(xiàn)有技術(shù)。乙公司的行為（）A.構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任B.不構(gòu)成專(zhuān)利侵權(quán)，屬于現(xiàn)有技術(shù)抗辯C.構(gòu)成侵權(quán)但無(wú)需賠償D.需甲證明乙存在主觀(guān)故意才構(gòu)成侵權(quán)9.某短視頻平臺(tái)用戶(hù)上傳了一段改編自經(jīng)典歌曲《茉莉花》的搞笑視頻，平臺(tái)未審查直接發(fā)布。若該改編未獲著作權(quán)人許可，平臺(tái)的責(zé)任是（）A.不承擔(dān)責(zé)任，因用戶(hù)上傳B.承擔(dān)全部侵權(quán)責(zé)任C.若接到通知后未及時(shí)刪除，承擔(dān)連帶責(zé)任D.需與用戶(hù)承擔(dān)按份責(zé)任10.甲公司將“迪士尼”作為企業(yè)字號(hào)登記并使用，足以使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆。甲公司的行為（）A.合法，企業(yè)字號(hào)與商標(biāo)可獨(dú)立使用B.侵犯“迪士尼”商標(biāo)權(quán)C.構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)D.需“迪士尼”商標(biāo)為馳名商標(biāo)才構(gòu)成侵權(quán)二、簡(jiǎn)答題（每題8分，共32分）1.簡(jiǎn)述著作權(quán)合理使用的構(gòu)成要件。2.專(zhuān)利法中“新穎性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)是什么？3.商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定要件包括哪些？4.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)利歸屬規(guī)則。三、案例分析題（共48分）（一）（16分）2020年，作家王某創(chuàng)作小說(shuō)《長(zhǎng)河》并在某文學(xué)網(wǎng)站發(fā)表，明確注明“未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載、改編”。2021年，甲影視公司未經(jīng)王某許可，將《長(zhǎng)河》改編為電視劇本并拍攝成電視劇，在某視頻平臺(tái)播出。王某發(fā)現(xiàn)后起訴甲公司及視頻平臺(tái)侵權(quán)。問(wèn)題：1.甲公司的行為侵犯了王某的哪些著作權(quán)？說(shuō)明理由。（8分）2.視頻平臺(tái)是否應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任？為什么？（8分）（二）（16分）2019年5月1日，甲公司向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出“一種新型節(jié)能燈泡”的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，2020年10月1日被授予專(zhuān)利權(quán)。2021年3月，乙公司開(kāi)始制造、銷(xiāo)售與該專(zhuān)利技術(shù)相同的燈泡。甲公司起訴乙公司侵權(quán)，乙公司抗辯：（1）該技術(shù)在甲公司申請(qǐng)日前已被丙公司在德國(guó)公開(kāi)使用；（2）乙公司制造的燈泡使用的是自行研發(fā)的技術(shù)，不知曉甲公司專(zhuān)利。問(wèn)題：1.乙公司的抗辯（1）是否成立？為什么？（8分）2.乙公司的抗辯（2）是否影響侵權(quán)認(rèn)定？為什么？（8分）（三）（16分）甲公司注冊(cè)了“陽(yáng)光”商標(biāo)用于其生產(chǎn)的太陽(yáng)能熱水器，該商標(biāo)已使用十年并具有較高知名度。2022年，乙公司在其生產(chǎn)的電熱水器上使用“陽(yáng)光”商標(biāo)，包裝、裝潢與甲公司產(chǎn)品高度相似。甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)乙公司年銷(xiāo)售額500萬(wàn)元，因侵權(quán)導(dǎo)致甲公司銷(xiāo)售額減少200萬(wàn)元，甲公司為維權(quán)支出律師費(fèi)10萬(wàn)元、調(diào)查費(fèi)5萬(wàn)元。問(wèn)題：1.乙公司的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？說(shuō)明理由。（8分）2.若構(gòu)成侵權(quán)，甲公司可主張的賠償數(shù)額如何計(jì)算？（8分）答案一、單項(xiàng)選擇題1.B（職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)屬于單位）2.C（著作權(quán)保護(hù)獨(dú)創(chuàng)性表達(dá)，法院判決書(shū)、數(shù)學(xué)公式、時(shí)事新聞不受保護(hù)）3.B（未注冊(cè)商標(biāo)不享有專(zhuān)用權(quán)，符合顯著性即可注冊(cè)）4.B（改編權(quán)是將作品改變成其他體裁的權(quán)利）5.A（新穎性要求申請(qǐng)日前未被國(guó)內(nèi)外公開(kāi)出版物披露）6.B（類(lèi)似商品+近似商標(biāo)易混淆構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)）7.B（為保存版本的復(fù)制屬于合理使用）8.B（現(xiàn)有技術(shù)抗辯成立則不侵權(quán)）9.C（網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者適用“通知?jiǎng)h除”規(guī)則）10.C（擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(chēng)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)）二、簡(jiǎn)答題1.著作權(quán)合理使用的構(gòu)成要件：（1）使用目的具有非商業(yè)性（如個(gè)人學(xué)習(xí)、教學(xué)、科研等）；（2）使用對(duì)象為已發(fā)表作品；（3）使用方式符合“適當(dāng)引用”，即不超過(guò)必要限度；（4）使用時(shí)需指明作者姓名、作品名稱(chēng)；（5）不得影響作品的正常使用，也不得不合理?yè)p害著作權(quán)人合法權(quán)益。2.專(zhuān)利新穎性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：（1）時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)：以專(zhuān)利申請(qǐng)日（有優(yōu)先權(quán)的為優(yōu)先權(quán)日）為界，申請(qǐng)日前的技術(shù)為現(xiàn)有技術(shù)；（2）地域標(biāo)準(zhǔn)：采用“絕對(duì)新穎性”，即現(xiàn)有技術(shù)包括國(guó)內(nèi)外出版物公開(kāi)、使用公開(kāi)或其他方式公開(kāi)的技術(shù)；（3）抵觸申請(qǐng)：申請(qǐng)日前由他人向國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)提出過(guò)申請(qǐng)并在申請(qǐng)日后公布的相同技術(shù)，視為破壞新穎性。3.商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定要件：（1）存在注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)（商標(biāo)有效且在保護(hù)期內(nèi)）；（2）被訴行為使用了與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)；（3）使用范圍為同一種或類(lèi)似商品/服務(wù)；（4）容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆（包括混淆可能性）；（5）無(wú)合法抗辯事由（如合理使用、權(quán)利窮竭等）。4.職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：（1）執(zhí)行本單位的任務(wù)所完成的發(fā)明創(chuàng)造（包括在本職工作中、履行本單位交付的本職工作之外的任務(wù)、退休/調(diào)離后1年內(nèi)與原單位任務(wù)相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造）；（2）主要利用本單位的物質(zhì)技術(shù)條件（如資金、設(shè)備、原材料、技術(shù)資料等）所完成的發(fā)明創(chuàng)造。權(quán)利歸屬：職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)屬于單位；發(fā)明人/設(shè)計(jì)人享有署名權(quán)、獲得獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬的權(quán)利。三、案例分析題（一）1.甲公司侵犯了王某的改編權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。理由：改編權(quán)是著作權(quán)人享有的將作品改編為其他體裁的權(quán)利，甲公司未經(jīng)許可將小說(shuō)改編為劇本并拍攝成電視劇，侵犯改編權(quán)；信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)是通過(guò)有線(xiàn)或無(wú)線(xiàn)方式向公眾提供作品，使公眾可在其選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利，甲公司將電視劇在視頻平臺(tái)播出，侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。2.視頻平臺(tái)是否承擔(dān)責(zé)任需分情況：若平臺(tái)明知或應(yīng)知甲公司侵權(quán)仍提供服務(wù)，或接到王某通知后未及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容，則需承擔(dān)連帶責(zé)任；若平臺(tái)已盡合理注意義務(wù)且及時(shí)刪除，則不承擔(dān)責(zé)任。本題中平臺(tái)未審查直接發(fā)布，若王某通知后仍未刪除，則需承擔(dān)連帶責(zé)任。（二）1.抗辯（1）不成立。專(zhuān)利法采用絕對(duì)新穎性標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)有技術(shù)包括國(guó)內(nèi)外出版物公開(kāi)、使用公開(kāi)或其他方式公開(kāi)的技術(shù)，但乙公司主張的“德國(guó)公開(kāi)使用”需在申請(qǐng)日前已為公眾所知。若丙公司在德國(guó)的使用屬于“使用公開(kāi)”（即相關(guān)技術(shù)已處于公眾可以得知的狀態(tài)），則破壞新穎性；若僅為內(nèi)部使用未公開(kāi)，則不影響。本題未明確“公開(kāi)使用”的具體狀態(tài)，假設(shè)已公開(kāi)，則甲公司專(zhuān)利因缺乏新穎性應(yīng)被宣告無(wú)效，乙公司不侵權(quán)；若未公開(kāi)，則抗辯不成立，乙公司侵權(quán)。2.抗辯（2）不影響侵權(quán)認(rèn)定。專(zhuān)利侵權(quán)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，只要存在未經(jīng)許可實(shí)施專(zhuān)利的行為即構(gòu)成侵權(quán)，行為人是否明知不影響侵權(quán)認(rèn)定，但可能影響賠償責(zé)任（若乙公司能證明無(wú)主觀(guān)過(guò)錯(cuò)且來(lái)源合法，可主張不承擔(dān)賠償責(zé)任）。（三）1.乙公司構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。理由：甲公司“陽(yáng)光”商標(biāo)在太陽(yáng)能熱水器上注冊(cè)并具有較高知名度；乙公司在電熱水器（與太陽(yáng)能熱水器屬于類(lèi)似商品）上使用“陽(yáng)光”商標(biāo)（相同商標(biāo)），容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆，符合商標(biāo)侵權(quán)“同一種或類(lèi)似商品+相同或近似商標(biāo)+混淆可能性”的要件。2.賠償數(shù)額計(jì)算：根據(jù)《商標(biāo)法》，賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失（甲公司銷(xiāo)售額減少200萬(wàn)元）、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益（乙公司年銷(xiāo)售額500萬(wàn)元，需