第七章市場(chǎng)失靈與微觀經(jīng)濟(jì)政策學(xué)習(xí)目標(biāo)□了解市場(chǎng)失靈的含義以及導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因□掌握外部性的含義及治理□理解科斯定理的含義及應(yīng)用□了解公共產(chǎn)品的含義、特性及種類□掌握信息不對(duì)稱的含義及后果□掌握政府對(duì)壟斷的干預(yù)方式市場(chǎng)失靈的含義

【例】20世紀(jì)初某一天，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古(A.C.Pigou)在乘坐火車時(shí)對(duì)同伴說(shuō)：列車在田間經(jīng)過，機(jī)車在田間經(jīng)過，機(jī)車噴出的火花（當(dāng)時(shí)是蒸汽機(jī)）飛到麥穗上，給農(nóng)民造成了損失，但鐵路公司并不用向農(nóng)民賠償。這是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)能為力的地方，稱為“市場(chǎng)失靈”。市場(chǎng)失靈的含義

70年后某一天，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬治·斯蒂格勒(G·j·Stigler)和阿爾欽(A·A·Alchian)在高速列車（這時(shí)已是電氣機(jī)車）上見到窗外的禾田，想起了庇古當(dāng)年的感慨，就問列車員，鐵路附近的農(nóng)田是否受到列車的損害而減產(chǎn)。列車員說(shuō)，恰恰相反，飛速馳過的列車把吃稻谷的飛鳥嚇走了，農(nóng)民反而受益，當(dāng)然鐵路公司也不能向農(nóng)民收“趕鳥費(fèi)”。這同樣是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)無(wú)能為力的，也稱為“市場(chǎng)失靈”。市場(chǎng)失靈的含義

同樣一件事情，在不同的時(shí)代與地點(diǎn)結(jié)果不同，兩代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的感慨也不同。但從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，火車通過農(nóng)田無(wú)論結(jié)果如何，其實(shí)說(shuō)明了同一件事：市場(chǎng)失靈。那么，什么是市場(chǎng)失靈，它在生活中有哪些表現(xiàn)，引起市場(chǎng)失靈的原因有什么，政府在彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷方面有什么作用，有哪些政策措施可以解決或避免市場(chǎng)失靈，這都是我們本章要研究的內(nèi)容。導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因，包括壟斷（monopoly）、外部性（externalities）、公共產(chǎn)品（publicgoods）、信息不對(duì)稱（asymmetricinformation）。（1）由于壟斷的存在，價(jià)格將大于邊際成本。而在完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)中是等于邊際成本。由于壟斷的存在，使得產(chǎn)量小于最優(yōu)的產(chǎn)量。這時(shí)要通過價(jià)格以外的手段來(lái)解決效率的問題，需要通過政府的介入，比如制定一些反壟斷的法規(guī)，征稅必要的稅收等等，使得扭曲的資源配置得到一些改善。

導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的原因

（2）外部性的存在將會(huì)扭曲資源的配置。兩種方法可以解決這個(gè)問題，一個(gè)是明確所有權(quán)，另外可以通過政府征稅來(lái)解決。（3）公共產(chǎn)品的問題，由于免費(fèi)搭車的問題存在，所以公共產(chǎn)品的提供總是小于最優(yōu)供給量的，出現(xiàn)市場(chǎng)的無(wú)效率。這只能是政府通過征稅的形式來(lái)解決。（4）不對(duì)稱信息的存在會(huì)使經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生無(wú)效率。不對(duì)稱信息還會(huì)將好的商品驅(qū)逐出市場(chǎng)，而留在市場(chǎng)中的都是質(zhì)量差的商品。第一節(jié)外部性一、外部性的含義與類型二、外部性對(duì)資源配置的影響三、外部性的治理第一節(jié)外部性

到目前為止，我們一直隱含著的假定是，每個(gè)經(jīng)濟(jì)行為人在進(jìn)行消費(fèi)和生產(chǎn)決策時(shí)，是不需要考慮其他人的行為的。他們之間的全部影響，都是通過市場(chǎng)發(fā)生的。在本節(jié)，我們將放寬這個(gè)要求，考察有外部效應(yīng)時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的后果。一、外部性的含義與類型

（一）外部性的含義

外部性又稱外部效應(yīng)，是指經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人給其他人帶來(lái)非自愿的成本或收益，卻不用支付由此帶來(lái)的成本或不能從這些收益中得到補(bǔ)償。換句話說(shuō)，一些人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給另一些人帶來(lái)了影響，而這種影響未計(jì)入成本和價(jià)格之中。

空氣污染就產(chǎn)生典型的負(fù)外部性，因?yàn)樗沟煤芏嗥渌?，與產(chǎn)生污染的經(jīng)濟(jì)主體沒有經(jīng)濟(jì)關(guān)系的個(gè)體支付了額外的成本。這些個(gè)體希望減少這樣的污染，但是污染制造者卻不這樣認(rèn)為。比如一家造紙廠排放廢氣，它可以建造設(shè)備以減少?gòu)U氣排放量，但是它從中卻得不到收益。但是，在造紙廠附近居住的人們卻可以從減少?gòu)U氣的排放中大大受益。如果鄰居家院子里漂亮的花在春天都開放了，你可以認(rèn)為這對(duì)你來(lái)說(shuō)是正的外部性，因?yàn)槟憧赡軟]有支付任何成本而得到了賞心悅目的感覺。

同一件事情，在不同的條件下，也可能有不同的外部性表現(xiàn)。比如，一個(gè)人治病，直接讓家人放心，讓流水線上的同事工作效率增加，這是一種正外部效應(yīng)。相反若有病不治，讓家人擔(dān)心，讓同事效率降低，這是負(fù)外部效應(yīng)。如果他得的是傳染病，顯然他的負(fù)外部效應(yīng)會(huì)傳播千里，影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過家人和同事。

（二）外部性的類型

1．從外部性帶來(lái)的結(jié)果來(lái)看，外部性可以分為正外部性和負(fù)外部性正外部性也稱為有利的外部性或外部經(jīng)濟(jì)，它是指某個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)給社會(huì)上的其他成員帶來(lái)好處，而受益者對(duì)此無(wú)須花費(fèi)代價(jià)，帶來(lái)好處的那個(gè)人也就不能由此得到補(bǔ)償。負(fù)外部性也稱為有害的外部性或外部不經(jīng)濟(jì)，它是指某個(gè)人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)會(huì)給社會(huì)上的其他成員帶來(lái)危害，而受損者對(duì)此傷害無(wú)法要求補(bǔ)償，造成損害的一方也沒有為此損害承擔(dān)成本。2．按照經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體不同，可將外部效應(yīng)分為生產(chǎn)的外部效應(yīng)和消費(fèi)的外部效應(yīng)生產(chǎn)的外部效應(yīng)指生產(chǎn)者的經(jīng)濟(jì)行為對(duì)他人產(chǎn)生了有利或不利的影響，但沒有因此獲得了報(bào)酬或給他人以補(bǔ)償。生產(chǎn)的外部效應(yīng)包括生產(chǎn)的外部經(jīng)濟(jì)和生產(chǎn)的外部不經(jīng)濟(jì)。消費(fèi)的外部效應(yīng)指一個(gè)消費(fèi)者采取的行動(dòng)對(duì)他人產(chǎn)生了有利或不利的影響，但自己卻沒有因此獲得報(bào)酬或做出補(bǔ)償。消費(fèi)的外部效應(yīng)包括消費(fèi)的外部經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)的外部不經(jīng)濟(jì)。二、外部性對(duì)資源配置的影響外部性的存在會(huì)造成私人成本和社會(huì)成本，以及私人利益和社會(huì)利益的不一致，導(dǎo)致資源配置的不當(dāng)。（一）私人成本與社會(huì)成本私人成本是指企業(yè)在生產(chǎn)產(chǎn)品時(shí)各種投入的費(fèi)用。從社會(huì)的角度來(lái)看，負(fù)外部性給其他家庭或廠商帶來(lái)的損失，對(duì)其他家庭或廠商來(lái)說(shuō)是一種成本，應(yīng)該算作生產(chǎn)費(fèi)用的一部分。所以，社會(huì)成本＝私人成本＋外部成本。二、外部性對(duì)資源配置的影響

（二）私人利益與社會(huì)利益私人利益是指某一經(jīng)濟(jì)主體通過在市場(chǎng)上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所得到的利益。社會(huì)利益是指某經(jīng)濟(jì)主體的私人利益加上該經(jīng)濟(jì)主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所產(chǎn)生的外部收益。所以，社會(huì)利益＝私人利益＋外部收益。二、外部性對(duì)資源配置的影響（三）外部性對(duì)資源配置的影響如果一個(gè)人的某種活動(dòng)可以增進(jìn)社會(huì)福利但自己卻得不到報(bào)酬，他的這種活動(dòng)必然低于社會(huì)最適量的水平，企業(yè)也是如此。因而，如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)可以產(chǎn)生外部收益，企業(yè)又沒有因此而得到報(bào)酬，則企業(yè)的產(chǎn)量將可能少于社會(huì)最適產(chǎn)量，即正的外部性會(huì)導(dǎo)致好東西提供過少。如果一個(gè)人的某種行為會(huì)增加社會(huì)成本，但這種成本卻不必由其本人承擔(dān)，那么他的這種活動(dòng)在量上將會(huì)超過社會(huì)所希望達(dá)到的水平，企業(yè)也是如此。如果某種產(chǎn)品的生產(chǎn)會(huì)產(chǎn)生外部成本，企業(yè)又沒有因此而支付成本，則企業(yè)的產(chǎn)量將可能超過社會(huì)最優(yōu)的產(chǎn)量，即負(fù)的外部性會(huì)導(dǎo)致對(duì)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響的東西提供過多。以上分析告訴我們，當(dāng)存在外部性時(shí)，市場(chǎng)不能保證追求個(gè)人利益的行為使社會(huì)福利趨于最大化，這就是外部性對(duì)資源配置的影響。三、外部性的治理

如何解決經(jīng)濟(jì)中的外部性問題呢？各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派對(duì)此提出了不同的辦法。有兩種代表性的觀點(diǎn)：一是自由放任派。他們認(rèn)為，外部性是由于市場(chǎng)機(jī)制不夠完善造成的，只要進(jìn)一步發(fā)揮市場(chǎng)功能，市場(chǎng)機(jī)制本身能夠克服外部性，實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置；二是國(guó)家干預(yù)派。他們認(rèn)為，外部性的存在使市場(chǎng)機(jī)制不可能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，必須借助政府干預(yù)。三、外部性的治理（一）企業(yè)合并無(wú)論是外部經(jīng)濟(jì)還是外部不經(jīng)濟(jì)的廠商，政府如果把這兩個(gè)廠商合并或兩個(gè)廠商自愿合并，則外部性就“消失”了或被“內(nèi)部化”了。合并后企業(yè)的成本與收益就等于社會(huì)的成本與收益。（二）明確產(chǎn)權(quán)所謂產(chǎn)權(quán)，是指廠商或個(gè)人對(duì)某種資源或財(cái)產(chǎn)所享有的權(quán)利，一般包括資源或財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)和自由轉(zhuǎn)讓的權(quán)利。產(chǎn)權(quán)為解決外部性問題提供了一條途徑?？扑苟ɡ?/p>

只要明確地規(guī)定法定所有權(quán)，并且可以自由交換，只要所有權(quán)的交易成本為零，那么，不論所有權(quán)在開始如何分配，市場(chǎng)機(jī)制所導(dǎo)致的均衡狀態(tài)符合最有效率狀態(tài)。即：科斯認(rèn)為在產(chǎn)權(quán)明晰的前提下，政府不需要制定微觀經(jīng)濟(jì)政策，市場(chǎng)機(jī)制就能通過自我調(diào)節(jié)，使克服負(fù)外部性的成本降到最低限度?？扑苟ɡ怼纠考俣ㄓ幸还S排放的煙塵污染了周圍5戶居民晾曬的衣服，每戶由此受損75元，5戶共損失375元。再假定有兩個(gè)解決方法，一是花150元給工廠煙囪安裝除塵器，二是給每一戶買1臺(tái)值50元的烘干機(jī)，5戶共需250元。不論把產(chǎn)權(quán)給工廠還是給居民，即如果聽任市場(chǎng)機(jī)制發(fā)生作用，工廠或居民都會(huì)自動(dòng)采取150元解決問題的方法，因?yàn)檫@樣最節(jié)省。科斯定理

科斯定理認(rèn)為，外部影響之所以導(dǎo)致資源配置失當(dāng)是由于產(chǎn)權(quán)不明確。如果產(chǎn)權(quán)明確，且得到充分保障，有些外部影響就不會(huì)發(fā)生。在上述例子中，只要產(chǎn)權(quán)歸工廠或居民是明確的，則他們中任何一方都會(huì)想出用150元安裝一個(gè)除塵器來(lái)消除污染，即解決外部影響問題。（三）征稅或收費(fèi)對(duì)于負(fù)的外部性，一般做法是由政府向引起負(fù)外部性的生產(chǎn)者征收稅收。政府通過向產(chǎn)生負(fù)外部性的企業(yè)收稅或收費(fèi)的方式，加大其成本，從而達(dá)到減少或制止負(fù)外部性的目的。這種稅收最初是由英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古提出的，因此也稱為“庇古稅”，以區(qū)別于其他稅收。（四）政府管制對(duì)于負(fù)的外部性，政府還可以通過立法的方式來(lái)直接限制引起負(fù)外部性的行為。（五）補(bǔ)貼或減免稅采取補(bǔ)貼、減免稅等措施補(bǔ)償私人收益低于社會(huì)收益的部分。補(bǔ)貼分為補(bǔ)貼消費(fèi)者、補(bǔ)貼生產(chǎn)者和政府提供三種，它是解決正外部性的方法。例如政府補(bǔ)貼接種疫苗的消費(fèi)者。給予生產(chǎn)者的補(bǔ)貼其實(shí)是一種反方向的稅，通過補(bǔ)貼減少生產(chǎn)者的成本，從而鼓勵(lì)其多生產(chǎn)，產(chǎn)生更多的正外部性。最后，當(dāng)正外部性涉及人群龐大時(shí)，政府就采用自己提供公共物品的方式來(lái)進(jìn)行。第二節(jié)公共物品一、公共物品的含義與種類二、公共物品導(dǎo)致市場(chǎng)失靈第二節(jié)公共產(chǎn)品

一、公共產(chǎn)品的含義與種類1、公共物品的含義

公共物品是指私人不愿意生產(chǎn)或無(wú)能力生產(chǎn)而由政府提供的，具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的物品。例如，一國(guó)的國(guó)防、警務(wù)、疾病控制、航空控制、道路、廣播電視等都屬于公共物品。一種物品要成為公共物品，必須具備以下特性：第一是非競(jìng)爭(zhēng)性第二是非排他性2、公共產(chǎn)品的種類根據(jù)公共物品所具有的非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性程度的不同，公共物品可以分成純公共物品和準(zhǔn)公共物品兩類。（1）純公共物品純公共物品是指同時(shí)具有非排他性和非競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品。如國(guó)防、外交、天氣預(yù)報(bào)等。（2）準(zhǔn)公共物品準(zhǔn)公共物品是指具有不完全排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的產(chǎn)品。準(zhǔn)公共物品又分為兩類：一類是具有非競(jìng)爭(zhēng)性和排他性的物品，稱為俱樂部物品；另一類是具有非排他性和競(jìng)爭(zhēng)性的物品，稱為公共資源。

排他性有無(wú)競(jìng)爭(zhēng)性

有私人物品（衣服、食物、家具、擁擠的收費(fèi)道路）公共資源（公海中的魚、環(huán)境、擁擠的不收費(fèi)道路）無(wú)俱樂部物品（有線電視、無(wú)限網(wǎng)絡(luò)、不擁擠的收費(fèi)道路）純公共物品（國(guó)防、預(yù)警系統(tǒng)、不擁擠的不收費(fèi)道路）表

四種類型的物品二、公共物品導(dǎo)致市場(chǎng)失靈公共物品本身所具有的特性，使得任何私人部門都不愿意或不能充分提供。因此，其產(chǎn)量會(huì)低于合理的水平，由此會(huì)造成社會(huì)福利的減少和資源的浪費(fèi)。此時(shí)，市場(chǎng)機(jī)制在公共物品的提供上不能較好地發(fā)揮作用，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。（一）公共物品的非排他性導(dǎo)致市場(chǎng)失靈非排他性使得任何購(gòu)買公共物品的人都不能因付費(fèi)購(gòu)買而獨(dú)自占有該產(chǎn)品所能帶來(lái)的全部效用或收益，都不能阻止別人去無(wú)償?shù)南碛迷摦a(chǎn)品。因此，盡管公共物品的社會(huì)潛在收益大于它給單個(gè)購(gòu)買者帶來(lái)的收益，但每一個(gè)購(gòu)買者只會(huì)考慮自己的購(gòu)買的收益，而不會(huì)將他人的收益考慮在內(nèi)，只有購(gòu)買者能獨(dú)占收益時(shí)，他才愿意負(fù)擔(dān)公共物品生產(chǎn)中投入的成本。公共物品無(wú)法排斥不付費(fèi)的消費(fèi)者，致使每個(gè)人都想不付出任何代價(jià)來(lái)享受公共物品提供的服務(wù)，于是不可避免地會(huì)出現(xiàn)“搭便車現(xiàn)象”。（二）公共物品的非競(jìng)爭(zhēng)性導(dǎo)致市場(chǎng)失靈

有些物品是非競(jìng)爭(zhēng)性的，但可以實(shí)現(xiàn)排他性使用。如高速公路的修建者實(shí)行收費(fèi)管理，消費(fèi)必須付費(fèi)以便收回成本。這種排他性使用，雖然可以提高生產(chǎn)者的積極性，增加供給，但是如果不支付費(fèi)用就不允許使用，就意味著公路的社會(huì)效用得不到有效、充分地發(fā)揮，從而降低了資源的配置效率，也會(huì)造成市場(chǎng)失靈。由此看來(lái)，公共物品本身所具有的特性，使得私人部門不愿意或不能夠充分供給，其產(chǎn)量往往低于合理的水平，從而造成社會(huì)福利的減少和資源的浪費(fèi)，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。第三節(jié)信息不對(duì)稱

一、信息不對(duì)稱的含義

信息不對(duì)稱是指參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人擁有的信息的數(shù)量和質(zhì)量不同，即有些人擁有比其他人更多的相關(guān)信息。例如，醫(yī)療保險(xiǎn)的投保人比保險(xiǎn)公司更清楚自己的健康情況；商品賣方往往比買方掌握更多的關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量和數(shù)量等方面的信息。一、信息不對(duì)稱的含義

中國(guó)古代有所謂“金玉其外，敗絮其中”的故事，講的是商人賣的貨物表里不一，由此引申比喻某些人徒有其表。如瓶裝的灑類，盒裝的香煙，錄音、錄像帶等。人們或者看不到商品包裝內(nèi)部的樣子（如香煙、雞蛋等），或者看得到、卻無(wú)法用眼睛辨別產(chǎn)品質(zhì)量的好壞（如錄音、錄像帶）。顯然，對(duì)于這類產(chǎn)品，買者和賣者了解的信息是不一樣的。賣者比買者更清楚產(chǎn)品實(shí)際的質(zhì)量情況。這種情況被經(jīng)濟(jì)學(xué)稱為買者和賣者的“信息不對(duì)稱”。二、信息不對(duì)稱的影響1、逆向選擇逆向選擇是指市場(chǎng)的一方不能察知市場(chǎng)另一方的商品類型或質(zhì)量時(shí)，市場(chǎng)中大量的劣質(zhì)產(chǎn)品會(huì)排擠優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品并最終占領(lǐng)市場(chǎng)的過程。在這種情況之下，買者要承擔(dān)物品質(zhì)量低的風(fēng)險(xiǎn)。從信息不對(duì)稱的買者的角度看，所出售物品的“選擇”可能是“逆向的”。逆向選擇最經(jīng)典的例子是舊車市場(chǎng)的交易。另一個(gè)例子出現(xiàn)在保險(xiǎn)市場(chǎng)上。2、道德風(fēng)險(xiǎn)道德風(fēng)險(xiǎn)指的是人們享有自己行為的收益，而將成本轉(zhuǎn)嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。即從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的人在最大限度地增加自身效用的同時(shí)做出不利于他人的行動(dòng)。如，在保險(xiǎn)市場(chǎng)上。經(jīng)濟(jì)生活中的信息不對(duì)稱，使逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問題普遍存在，這一方面造成了交易市場(chǎng)的嚴(yán)重萎縮，另一方面導(dǎo)致社會(huì)資源的極大浪費(fèi)，影響了資源的配置效率。由此可見，在市場(chǎng)信息不充分或不對(duì)稱的條件下，市場(chǎng)的調(diào)節(jié)也是不充分的。三、信息不對(duì)稱的對(duì)策（一）建立良好的企業(yè)信譽(yù)與品牌（二）要求企業(yè)提供保證（三）要求提供擔(dān)?；虻盅海ㄋ模┱苤频谒墓?jié)壟斷

壟斷指少數(shù)資本主義大企業(yè)，為了獲得高額利潤(rùn)，通過相互協(xié)議或聯(lián)合，對(duì)一個(gè)或幾個(gè)部門商品的生產(chǎn)、銷售和價(jià)格進(jìn)行操縱和控制。壟斷者在市場(chǎng)上，能夠隨意調(diào)節(jié)價(jià)格與產(chǎn)量（不能同時(shí)調(diào)節(jié)）。結(jié)合我國(guó)《反壟斷法》的規(guī)定，壟斷行為是指：排除、限制競(jìng)爭(zhēng)以及可能排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。一、壟斷對(duì)市場(chǎng)效率的影響為了說(shuō)明壟斷的低效率，我們比較壟斷與完全競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)效率。壟斷下的市場(chǎng)低效率

在壟斷情況下，由于產(chǎn)品P1高于邊際成本MC，消費(fèi)者愿意為增加消費(fèi)額外一單位產(chǎn)品而支付高于邊際成本的價(jià)格，價(jià)格高而產(chǎn)量低，社會(huì)總福利減少了ΔABC，沒有實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化，因此并沒有實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置，即壟斷情況下的資源配置是低效率的。二、尋租與壟斷在上圖的分析中可以看出，壟斷將導(dǎo)致ΔABC的社會(huì)福利損失，根據(jù)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論，這部分社會(huì)福利損失從數(shù)量上來(lái)說(shuō)還是比較小的。從上世紀(jì)60年代后期以來(lái)，西方一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)識(shí)到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論可能大大低估了壟斷造成的社會(huì)福利損失。這是因?yàn)?，廠商為了獲得和維持壟斷地位從而享受壟斷的好處，可能發(fā)生尋租行為，從而導(dǎo)致比非尋租壟斷更大的社會(huì)福利損失。所謂尋租是指為了獲得和維持壟斷地位從而得到壟斷利潤(rùn)的非生產(chǎn)性活動(dòng)。根據(jù)他們的看法，傳統(tǒng)壟斷理論著重分析