ICS93.040CCSP28DB50重慶市地方標(biāo)準(zhǔn)DB50/T273—2021代替DB50/273-2008城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程重慶市市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布DB50/T273—2021目次前引言...............................................................................................................................................................II言.............................................................................................................................................................III1范圍.....................................................................................................................................................................12規(guī)范性引用文件.................................................................................................................................................13術(shù)語與定義.........................................................................................................................................................24符號(hào)與縮略語.....................................................................................................................................................25安全性評(píng)估周期及評(píng)估分級(jí).............................................................................................................................36橋梁安全性評(píng)估要求.........................................................................................................................................47橋梁安全性評(píng)估程序.........................................................................................................................................58橋梁安全性評(píng)估等級(jí).........................................................................................................................................79橋梁安全性評(píng)估成果.........................................................................................................................................810橋梁安全性評(píng)估檔案管理...............................................................................................................................811橋梁影響性評(píng)估...............................................................................................................................................812橋梁影響性評(píng)估成果.....................................................................................................................................10IDB50/T273—2021前言本文件按照GB/T1.1—2020給出的規(guī)則起草。本文件代替DB50/273—2008《城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程》，與DB50/273—2008相比較，主要變化如下：----去除了“含輕軌高架橋”；--------增加和更新了部分規(guī)范和條文；調(diào)整了安全性評(píng)估周期、等級(jí)、影響性評(píng)估；----新增了“橋梁影響區(qū)域”和“評(píng)估分級(jí)工作程序”；----調(diào)整了橋梁完好狀況劃分、評(píng)估分級(jí)和評(píng)估工作的基本要求；----調(diào)整了安全性評(píng)估要求；----簡(jiǎn)化了安全性評(píng)估程序；----細(xì)化了評(píng)估內(nèi)容和評(píng)估資料；----調(diào)整了安全性評(píng)估成果；----新增了“橋梁影響性評(píng)估成果”；----去除了“附錄A城市橋梁資料卡”；----新增了“附錄C橋梁影響性評(píng)估簡(jiǎn)表”。本文件由重慶市城市管理局提出及歸口管理。本文件起草單位：重慶市市政設(shè)施運(yùn)行保障中心、重慶市橋梁協(xié)會(huì)、重慶市建筑科學(xué)研究院有限公司、重慶交通大學(xué)、招商局重慶交通科研設(shè)計(jì)院有限公司、重慶市城投路橋管理有限公司、重慶橋都橋梁技術(shù)有限公司。本文件主要起草人：楊宏、李政、田世清、余建、湯庭柱、胡濤、黃福偉、張雪松、王俊新、林文修、瞿光義、石慶凡、高珍IIDB50/T273—2021引言為了規(guī)范重慶市城市橋梁安全性評(píng)估工作，并使城市橋梁安全性評(píng)估工作有據(jù)可依，根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《城市橋梁檢測(cè)和養(yǎng)護(hù)維修管理辦法》（2003年118號(hào)令）、重慶市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)《重慶市市政設(shè)施管理?xiàng)l例》（2010年第28號(hào)文）、《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ99-2017），以及《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB50/231）等文件及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，結(jié)合重慶市城市橋梁的具體特點(diǎn)，制定重慶市《城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程》?！冻鞘袠蛄喊踩栽u(píng)估規(guī)程》自2008年7月實(shí)施以來，對(duì)促進(jìn)重慶市城市橋梁的養(yǎng)護(hù)管理，保障城市橋梁的安全運(yùn)行，起到了重要的作用。本次修訂主要是參照《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》（CJJ99-2017）和《城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)規(guī)程》（DB50/231），充分吸收我市城市橋梁安全性評(píng)估工作方面的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，對(duì)橋梁完好狀況劃分、評(píng)估工作分級(jí)、評(píng)估工作要求和內(nèi)容、評(píng)估結(jié)果、評(píng)估工作流程、影響性評(píng)估等內(nèi)容進(jìn)行了修訂，使本文件在評(píng)估工作中更具有實(shí)用性和可操作性，使我市城市橋梁安全評(píng)估工作更加標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化。IIIDB50/T273—2021城市橋梁安全性評(píng)估規(guī)程1范圍本文件規(guī)定了城市橋梁安全性評(píng)估的術(shù)語、符號(hào)、代號(hào)，安全性評(píng)估周期及評(píng)估分級(jí)、橋梁安全性評(píng)估要求、橋梁安全性評(píng)估程序、橋梁安全性評(píng)估等級(jí)、橋梁安全性評(píng)估成果、橋梁安全性評(píng)估檔案管理、橋梁影響性評(píng)估、橋梁影響性評(píng)估成果。本文件適用于重慶市所轄各區(qū)、縣（自治縣）所在地及建制鎮(zhèn)城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)運(yùn)營(yíng)中的城鎮(zhèn)道路上的所有橋梁（軌道專用橋除外）。城市區(qū)域內(nèi)住宅小區(qū)、企事業(yè)單位、公園、旅游景區(qū)等區(qū)域的橋梁安全評(píng)估可參照本標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。本文中城市橋梁均簡(jiǎn)稱為橋梁。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用本文件。CJJ2城市橋梁工程施工與質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范CJJ11城市橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范CJJ69城市人行天橋與人行地道技術(shù)規(guī)范CJJ99城市橋梁養(yǎng)護(hù)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)JTGD61公路圬工橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范JTGD63公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范JTGD64公路鋼結(jié)構(gòu)橋梁設(shè)計(jì)規(guī)范住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部2003年118號(hào)令城市橋梁檢測(cè)和養(yǎng)護(hù)維修管理辦法重慶市人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)公告[2010]第28號(hào)文重慶市市政設(shè)施管理?xiàng)l例1DB50/T273—20213術(shù)語與定義下列術(shù)語與定義適用于本文件。3.13.23.33.4城市橋梁城鎮(zhèn)規(guī)劃范圍內(nèi)運(yùn)營(yíng)中的城鎮(zhèn)道路上納入城市橋梁管轄范圍內(nèi)的所有橋梁（軌道專用橋除外）。城市橋梁安全性評(píng)估運(yùn)營(yíng)中的橋梁依據(jù)結(jié)構(gòu)定期檢查或特殊檢查結(jié)果，對(duì)橋梁進(jìn)行安全性評(píng)價(jià)，確定安全等級(jí)的活動(dòng)。安全性評(píng)估周期Ⅰ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁需進(jìn)行橋梁安全性評(píng)估的時(shí)限。橋梁安全性評(píng)估分級(jí)根據(jù)橋梁在城市道路系統(tǒng)中地位的重要性和橋梁結(jié)構(gòu)的完好狀態(tài)，并結(jié)合橋梁養(yǎng)護(hù)管理情況，對(duì)評(píng)估工作內(nèi)容和深度的等級(jí)劃分。橋梁安全性評(píng)估后所確定的橋梁安全級(jí)別。橋梁保護(hù)區(qū)及施工作業(yè)對(duì)橋梁產(chǎn)生不利影響的區(qū)域。4BCI（BridgeConditionIndex）Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ類橋梁狀況指數(shù)，以表征橋梁結(jié)構(gòu)的完好程度。DrⅠ類橋梁狀況指數(shù)，橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)分（0～100），以表征橋梁結(jié)構(gòu)的技術(shù)狀況。2DB50/T273—20215安全性評(píng)估周期及評(píng)估分級(jí)5.1橋梁安全性評(píng)估分級(jí)5.1.1橋梁完好狀況劃分為：好、中、差。橋梁完好狀況應(yīng)根據(jù)結(jié)構(gòu)定期檢查或特殊檢查的資料來劃分。詳見表1。表1橋梁完好狀況劃分表橋梁完好狀況橋梁類型好一類、二類Dr≥80分中三類差四類、五類Dr＜60分D、E級(jí)Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁80分＞Dr≥60分C級(jí)A、B級(jí)Ⅱ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁BCI（m,s,x）min≥80分80分＞BCI（m,s,x）min≥66分BCI（m,s,x）min＜66分注：1.Ⅰ～Ⅴ類是表示城市橋梁的養(yǎng)護(hù)類別，參照CJJ99的規(guī)定。2.一類～五類表示Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁的技術(shù)狀況等級(jí)的分類，參照J(rèn)TG/TH21的規(guī)定。3.A級(jí)～E級(jí)表示Ⅱ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁的技術(shù)狀況等級(jí)的分類，參照CJJ99的規(guī)定。a)重要橋梁—Ⅰ、Ⅱ類養(yǎng)護(hù)的橋梁及對(duì)交通運(yùn)輸、行人安全影響重大的橋梁；b)較重要橋梁—Ⅲ、Ⅳ類養(yǎng)護(hù)的橋梁及對(duì)交通運(yùn)輸、行人安全影響較大的橋梁；c)一般橋梁—Ⅴ類養(yǎng)護(hù)的橋梁。3DB50/T273—2021a)根據(jù)DB50/231得到橋梁技術(shù)狀況評(píng)定結(jié)果；b)按照本標(biāo)準(zhǔn)5.1.1條進(jìn)行橋梁完好狀況劃分；c)按照本標(biāo)準(zhǔn)5.1.2條進(jìn)行橋梁重要性劃分；d)按照本標(biāo)準(zhǔn)5.1.3條確定評(píng)估等級(jí)。5.1.5如本評(píng)估周期內(nèi)橋梁出現(xiàn)病害或損傷，但已進(jìn)行維修或加固整治，橋梁病害或損傷已經(jīng)消除，評(píng)估分級(jí)按整治后的狀況分級(jí)。5.2橋梁安全性評(píng)估周期橋梁安全性評(píng)估周期應(yīng)符合下列規(guī)定：a)橋梁竣工驗(yàn)收后，Ⅰ類養(yǎng)護(hù)的橋梁應(yīng)每年進(jìn)行一次橋梁安全性評(píng)估；Ⅱ類養(yǎng)護(hù)的橋梁應(yīng)2年進(jìn)行一次橋梁安全性評(píng)估；Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ類養(yǎng)護(hù)的橋梁應(yīng)3年進(jìn)行一次橋梁安全性評(píng)估。b)橋梁結(jié)構(gòu)中的主梁、主墩、主拱、主桁、主塔、斜拉索、吊索、主纜、錨碇等主要受力結(jié)構(gòu)經(jīng)過加固后，應(yīng)進(jìn)行一次橋梁安全性一級(jí)評(píng)估。c)有下列情況時(shí)，應(yīng)進(jìn)行橋梁安全性評(píng)估工作：1）由企業(yè)投資建設(shè)和經(jīng)營(yíng)管理的橋梁，在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或經(jīng)營(yíng)期滿后，在移交地方人民政府或其他養(yǎng)管單位前；2）橋梁遭受特大洪水、地震、滑坡、船舶或漂浮物撞擊、爆炸、火災(zāi)、車輛嚴(yán)重超載或車輛撞擊后。d)發(fā)現(xiàn)橋梁發(fā)生重大病害或主要結(jié)構(gòu)損傷，應(yīng)立即進(jìn)行橋梁安全性評(píng)估。e)Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁中，單孔跨徑在150m以上的橋梁、特殊結(jié)構(gòu)的橋梁及市政設(shè)施主管部門要求應(yīng)特別加強(qiáng)養(yǎng)護(hù)的重點(diǎn)橋梁，每6年進(jìn)行一次安全性一級(jí)評(píng)估。a)橋梁安全性評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)為獨(dú)立法人的單位，必須具有相應(yīng)的橋梁檢測(cè)、工程咨詢或設(shè)計(jì)資質(zhì)和b)橋梁安全性評(píng)估主要負(fù)責(zé)人應(yīng)是長(zhǎng)期從事橋梁檢測(cè)、設(shè)計(jì)、施工、科研、教學(xué)或管養(yǎng)工作，具有高級(jí)職稱的技術(shù)人員。a)應(yīng)結(jié)合橋梁的設(shè)計(jì)和竣工資料、上次檢查評(píng)估資料、維護(hù)管養(yǎng)資料、特殊及專項(xiàng)檢查資料；b)本次結(jié)構(gòu)定期檢查或特殊檢查資料應(yīng)完整、準(zhǔn)確；c)檢測(cè)工作與評(píng)估工作由不同單位實(shí)施時(shí)，應(yīng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、勘測(cè)，必要時(shí)可提出補(bǔ)充檢測(cè)；d)對(duì)檢測(cè)資料進(jìn)行核查，并重新確定橋梁技術(shù)狀況等級(jí)；e)做出綜合評(píng)估結(jié)論并確定橋梁安全等級(jí)；4DB50/T273—2021應(yīng)滿足本標(biāo)準(zhǔn)6.2.1的基本要求。b)二級(jí)評(píng)估在三級(jí)評(píng)估要求的基礎(chǔ)上，增加按相關(guān)橋梁設(shè)計(jì)、檢測(cè)規(guī)范對(duì)橋梁承載力進(jìn)行安全驗(yàn)算的內(nèi)容。c)一級(jí)評(píng)估在二級(jí)評(píng)估要求的基礎(chǔ)上，增加橋梁荷載試驗(yàn)或?qū)ｍ?xiàng)檢測(cè)的內(nèi)容，若經(jīng)過論證結(jié)果表明橋梁承載能力嚴(yán)重下降的，不宜進(jìn)行橋梁荷載試驗(yàn)。6.2.3安全性評(píng)估的主要結(jié)果：橋梁安全性評(píng)估的主要結(jié)果為綜合評(píng)估及管養(yǎng)建議。a)綜合評(píng)估1）對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)完好狀況進(jìn)行了解，對(duì)病害或缺損特征、類型、規(guī)模、分布范圍進(jìn)行描述，分析病害或缺損原因以及對(duì)橋梁安全運(yùn)營(yíng)的影響；2）分析橋梁病害或缺損的發(fā)展趨勢(shì)、速度以及對(duì)橋梁安全可能造成的危害和影響；3）做出綜合評(píng)估結(jié)論并確定橋梁安全等級(jí)。b)管養(yǎng)建議根據(jù)所評(píng)估橋梁的橋型特點(diǎn)以及病害或缺損現(xiàn)狀，提出針對(duì)性的管養(yǎng)建議。6.2.4橋梁安全性評(píng)估報(bào)告必須規(guī)范、準(zhǔn)確、真實(shí)，結(jié)論明確。7橋梁安全性評(píng)估程序b)評(píng)估機(jī)構(gòu)收集相關(guān)資料，開展評(píng)估工作；c)評(píng)估機(jī)構(gòu)向委托單位提交橋梁安全性評(píng)估報(bào)告和相關(guān)資料；d)橋梁產(chǎn)權(quán)人或者授權(quán)管理人向市政設(shè)施行政主管部門上報(bào)橋梁安全性評(píng)估報(bào)告和相關(guān)資料。橋梁安全性評(píng)估工作流程應(yīng)按圖1所示進(jìn)行：5DB50/T273—2021編制評(píng)估大綱橋梁檢查、勘察、資料分析橋梁完好狀況分析橋梁結(jié)構(gòu)重要性分析確定評(píng)估級(jí)別評(píng)建6DB50/T273—20218橋梁安全性評(píng)估等級(jí)8.1橋梁安全性評(píng)估等級(jí)分類橋梁安全性評(píng)估等級(jí)分為“良好”、“合格”及“不合格”三等。橋梁安全性評(píng)估等級(jí)定義8.28.2.1“良好”等級(jí)橋梁結(jié)構(gòu)完好，構(gòu)件病害或缺損均在規(guī)范允許范圍，橋梁可以正常運(yùn)營(yíng)。即Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)分Dr在80分以上；Ⅱ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁技術(shù)狀況指數(shù)BCI在80分以上。8.2.2“合格”等級(jí)橋梁結(jié)構(gòu)基本完好，構(gòu)件有損傷，但還不危及橋梁安全，可安全運(yùn)營(yíng)，但應(yīng)及時(shí)修復(fù)其缺陷。Ⅰ類養(yǎng)護(hù)橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)分Dr在60～80分范圍；Ⅱ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁技術(shù)狀況指數(shù)BCI在66～80分范圍。8.2.3“不合格”等級(jí)橋梁結(jié)構(gòu)或構(gòu)件有嚴(yán)重?fù)p傷，橋梁承載能力下降，已危及橋梁結(jié)構(gòu)安全，不治理就不能繼續(xù)運(yùn)營(yíng)?；颌耦愷B(yǎng)護(hù)橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)分Dr在60分以下；Ⅱ～Ⅴ類養(yǎng)護(hù)橋梁技術(shù)狀況指數(shù)BCI在66分以下。橋梁安全性評(píng)估等級(jí)的確定應(yīng)符合下列規(guī)定：a)應(yīng)按照本標(biāo)準(zhǔn)8.2條的定義原則，根據(jù)橋梁綜合評(píng)估結(jié)論及核查后的橋梁總體技術(shù)狀況評(píng)分Dr或技術(shù)狀況指數(shù)BCI，綜合考慮、權(quán)衡后確定。b)各種橋型橋梁有下列情況之一時(shí)，即可直接評(píng)定為“不合格”等級(jí)。1）預(yù)應(yīng)力梁產(chǎn)生受力裂縫且裂縫寬度超過限值，非結(jié)構(gòu)裂縫限值為0.10mm，結(jié)構(gòu)裂縫不允許出現(xiàn)或按設(shè)計(jì)規(guī)定。2）拱橋的拱腳處產(chǎn)生水平位移或無鉸拱拱腳產(chǎn)生較大的轉(zhuǎn)動(dòng)。3）鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點(diǎn)板及連接鉚釘、螺栓損壞在20%以上，鋼箱梁開焊，鋼結(jié)構(gòu)主要構(gòu)件有嚴(yán)重扭曲、變形、開焊，銹蝕削弱截面面積10%以上。4）墩、臺(tái)、樁基出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性斷裂縫，或裂縫有開合現(xiàn)象，傾斜、位移、沉降變形危及橋梁安全時(shí)。7）結(jié)構(gòu)剛度達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)要求。13）預(yù)應(yīng)力鋼筋錨頭嚴(yán)重銹蝕失效。14）鋼-混凝土組合梁、橋面板發(fā)生縱向開裂，支座和梁端區(qū)域發(fā)生滑移或開裂；斜拉橋拉索、7DB50/T273—2021錨具損傷；懸索橋鋼索、錨具損傷；系桿拱橋鋼絲、吊桿和錨具損傷。15）其他各種對(duì)橋梁結(jié)構(gòu)安全有較大影響的部件損壞。9橋梁安全性評(píng)估成果9.1橋梁安全性評(píng)估成果應(yīng)包括評(píng)估報(bào)告書面文本及電子文本。9.2橋梁安全性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括：橋梁安全性評(píng)估報(bào)告內(nèi)容應(yīng)包括：a)橋梁概況、評(píng)估工作內(nèi)容；b)依據(jù)的資料和標(biāo)準(zhǔn)；c)本次檢查資料及結(jié)果分析、現(xiàn)場(chǎng)勘察情況；d)確定評(píng)估等級(jí)；e)進(jìn)行安全評(píng)估；f)橋梁綜合評(píng)估；g)橋梁管養(yǎng)建議；h)附表1）橋梁安全性評(píng)估簡(jiǎn)表（附錄A）；2）城市“橋梁檢查情況表”（附錄B）；i)附件1）評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員資格證書；2）上次檢查評(píng)估資料、維護(hù)管養(yǎng)資料、改擴(kuò)建工程資料、特殊及專項(xiàng)檢查資料等相關(guān)資料的封10橋梁安全性評(píng)估檔案管理10.2橋梁每次評(píng)估的所有資料和評(píng)估報(bào)告，應(yīng)在評(píng)估工作完成后的15個(gè)工作日內(nèi)及時(shí)納入橋梁管理數(shù)據(jù)庫(kù)。11.1.1擬在橋梁影響區(qū)域內(nèi)從事以下作業(yè)，應(yīng)先進(jìn)行橋梁影響性評(píng)估：a)基坑開挖、樁基礎(chǔ)施工、爆破、鉆探、打井、敷設(shè)管線等地下施工作業(yè)；b)橋梁拓寬、新舊橋梁搭接、橋梁附屬設(shè)施維修更換等改擴(kuò)建作業(yè)；c)采石、取土、河道疏浚、河道開挖等挖掘作業(yè)；f)其他可能影響或危害橋梁設(shè)施的作業(yè)。8DB50/T273—202111.1.2橋梁影響性評(píng)估應(yīng)按表3分級(jí)：表3橋梁影響性評(píng)估等級(jí)評(píng)估等級(jí)一級(jí)評(píng)估作業(yè)特點(diǎn)評(píng)估內(nèi)容應(yīng)根據(jù)影響分析工況，影響橋梁結(jié)構(gòu)安全對(duì)橋梁進(jìn)行地質(zhì)穩(wěn)定、結(jié)構(gòu)安全驗(yàn)算橋梁使用功能改變或影響正常使用功能；影響橋梁日常養(yǎng)護(hù)、管理、檢測(cè)、維修應(yīng)對(duì)由限制作業(yè)造成的通行能力降低、使用功能受限、橋梁日常管養(yǎng)、檢測(cè)、維修等方面進(jìn)行合理分析評(píng)估二級(jí)評(píng)估11.2橋梁影響性評(píng)估要求橋梁影響性評(píng)估要求如下：a)橋梁影響性評(píng)估的委托人為擬在橋梁影響區(qū)域內(nèi)進(jìn)行作業(yè)的項(xiàng)目建設(shè)單位、施工單位。b)影響性評(píng)估單位應(yīng)具有不得低于原結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)單位的設(shè)計(jì)資質(zhì)或具有與其專業(yè)相匹配的檢測(cè)、工程咨詢資質(zhì)。c)影響性評(píng)估應(yīng)在項(xiàng)目設(shè)計(jì)階段開展，并對(duì)施工方案提出相應(yīng)要求。如實(shí)施的施工方案與原要求不符，應(yīng)進(jìn)一步開展施工階段的影響性評(píng)估。d)在影響性評(píng)估前和項(xiàng)目實(shí)施完成后，均應(yīng)對(duì)原橋梁進(jìn)行現(xiàn)狀檢查，然后做詳細(xì)比對(duì)。對(duì)于影響性較大的項(xiàng)目，應(yīng)在項(xiàng)目完成后的一年內(nèi)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)測(cè)，并形成監(jiān)測(cè)報(bào)告，然后評(píng)估作業(yè)對(duì)既有橋梁造成的實(shí)際影響。e)委托單位應(yīng)向評(píng)估機(jī)構(gòu)提供以下資料：1）項(xiàng)目來源依據(jù)、計(jì)劃相關(guān)文件；4）施工過程中的交通組織方案；5）橋梁相關(guān)竣工圖紙、地質(zhì)管線勘查資料、檢測(cè)評(píng)估報(bào)告等。f)橋梁影響性評(píng)估程