大風――我國氣象上規(guī)定，當風力達8級或以上（即風速大于17米／秒）者，稱為大風。

大風引起的輸電線路故障類型：第Ⅰ類：風力超過桿塔的設(shè)計強度

倒桿（塔）、傾斜、歪倒或折斷。

第Ⅱ類：風力過大造成導線擺動（周期性和非周期性擺動）。

導線碰撞、相間閃絡(luò)放電，短路等。如風卷起地面雜物、塑料袋、樹枝等，落在導線上

短路或增加迎風面積

斷線等。

1、桿塔歪倒、倒桿；2、導線間或?qū)?、地線間閃絡(luò)放電及對其它物體放電；3、外物短路及由此而引起的其它事故：斷線、金具破壞、絕緣子損壞等。一、大風故障現(xiàn)象常見：

故障原因主要有以下方面：（1）設(shè)計方面――考慮不周，不符合客觀規(guī)律。如：

①基準設(shè)計風速不太合理：如以10min連續(xù)記載的平均風速作為基準設(shè)計風速，則將因風速時間間隔太長而不能反映客觀情況。例1中：按最大風速v=35m/s設(shè)計，而15＃臺風平均最大風為33m/s，但臺風中心的最大陣風則達到了57m/s，遠遠超過設(shè)計風速。

倒桿。

②設(shè)計裕度不足：例1中，強度裕度為33.3%，所允許的陣風速為42～49m/s。

③設(shè)計風載未考慮陣風的動力效應(yīng)（導線③動載荷增加），因此而導致桿塔的實際抗風水平偏低。二、事故原因：

（2）施工方面――遺留的缺陷未及時處理：如基礎(chǔ)未夯實，拉線夾角不符合要求等。（3）客觀因素――客觀氣象惡劣，風速超過了設(shè)計值。

（4）運行維護方面――線路缺陷未及時發(fā)現(xiàn)或處理等。如塔材被盜未及時發(fā)現(xiàn)；拉線花蘭螺絲被盜

拉線失去作用；基礎(chǔ)埋深不足2.8m，卡盤外露。例：東北某電業(yè)局35kV線路一桿塔，被6級風刮倒，即是由基礎(chǔ)缺土所致。（缺土達1m多）?！端碗娋€路設(shè)備缺陷管理分類標準》規(guī)定：“水泥桿上拔或缺土達20%即應(yīng)定為重大缺陷”。而運行人員在之前的巡視中已發(fā)現(xiàn)缺土10%，但未進行匯報，此后發(fā)現(xiàn)缺土已達1m多（＞20%），只填了一張二類缺陷小票

運行人員業(yè)務(wù)不熟，對缺陷管理制度不熟悉。

輸電線路風偏閃絡(luò)調(diào)查統(tǒng)計地區(qū)跳閘次數(shù)所占比例華北9438.5%,西北6627%華東4217.2%華中2510.2%東北177%

一、據(jù)統(tǒng)計，國家電網(wǎng)公司1999-2003年間110（66）kV及以上輸電線路風偏跳閘情況如下：（1）5年間共發(fā)生風偏跳閘事故224次，超過10次的省份以新疆為最多，達到了30次，統(tǒng)計顯示，5年間輸電線路風偏跳閘多發(fā)生于北方和沿海風力大的地區(qū)。

（2）按電壓等級：統(tǒng)計說明，5年間風偏跳閘主要發(fā)生在110-220kV線路，約占總風偏跳閘比例83.2%。電壓等級（kV）跳閘次數(shù)所占比例5003313.5%,33083.3%22013957%1106426.2%5（3）風偏跳閘主要表現(xiàn)形式風偏跳閘形式跳閘次數(shù)所占比例導線對桿塔放電21086.07%導線對周邊障礙物放電3012.30%風偏跳閘形式跳閘次數(shù)所占比例對塔身放電18688.5%,對橫擔放電157.1%對拉線放電94.4%（4）按導線排列方式分析導線排列形式風偏跳閘跳閘次數(shù)所占比例三角排列12149.6%,水平排列7430.3%垂直排列4920.1%6二、2004年國家電網(wǎng)公司500kV輸電線路風偏跳閘統(tǒng)計：

2004年度全網(wǎng)220-500kV輸電線路因風偏引起跳閘114次，位居架空輸電線路跳閘的第三位，給系統(tǒng)安全穩(wěn)定運行帶來了較大的影響，其中造成事故的有37起。2004年500kV線路風偏跳閘月份跳閘次數(shù)（總21次）7月76月105月24月13月12004年風偏閃絡(luò)與往年相比特點：（1）時段集中；（2）范圍廣泛（涉及地區(qū)較多）；（3）直線塔風偏閃絡(luò)明顯增多（19起發(fā)生于直線塔）；（4）500kV主干線路風偏閃絡(luò)突出。三、2005年度，全網(wǎng)500kV輸電線路共發(fā)生風偏跳閘7次，且全部為非計劃停運，造成事故率100%。全網(wǎng)66-500kV下路共發(fā)生風偏跳閘57次，造成事故的40次，事故率70.18%。說明一旦發(fā)生風偏閃絡(luò)，造成線路停運的幾率很大。7風偏閃絡(luò)規(guī)律及特點一、風偏閃絡(luò)故障多發(fā)生于惡劣氣候條件下強風，伴隨大暴雨、冰雹或揚沙

因為高空冷空氣與低空高熱空氣在小范圍內(nèi)不斷交會，形成中小尺度局部強對流，導致強風（颮線風）30m/s的形成。

一方面，在強風作用下，導線向塔身出現(xiàn)一定的位移和偏轉(zhuǎn)，使得放電間隙減??；另一方面，降雨或冰雹降低了導線——桿塔間隙的工頻放電電壓。以上兩者共同作用導致輸電線路發(fā)生風偏閃絡(luò)。另：在強風作用下，暴雨會沿著風向形成定向性的間斷型水線，當水線方向與放電路徑方向相同時，導線——桿塔空氣間隙的工頻閃絡(luò)電壓進一步降低，增加了線路風偏閃絡(luò)概率。8二、輸電線路風偏閃絡(luò)放電路徑3種形式共同特點：導線或?qū)Ь€側(cè)金具燒傷痕跡明顯。對桿塔構(gòu)件的放電的主放電點多在腳釘、角鋼端部等突出位置；導地線線間放電多發(fā)生在地形特殊且檔距較大的情況，放電痕跡長，放電點距地面較高，不易察覺；導線對周邊物體放電時，導線上放電痕跡可超過1m，對應(yīng)的周邊物體上也會有明顯的黑色燒焦狀放電痕跡。1.導線對桿塔構(gòu)件放電2.導地線線間放電3.導線對周邊物體放電①直線塔導線對桿塔構(gòu)件放電②耐張塔跳線對桿塔構(gòu)件放電放電點集中放電點分散，分布長度0.5-1m9三、風偏閃絡(luò)故障發(fā)生時重合閘成功率低原因：（1）由于風偏閃絡(luò)是在強風天氣或颮線風條件下產(chǎn)生，這些風的持續(xù)時間大多超出重合閘動作時間段，使得重合閘動作時放電間隙仍然保持著較小的距離；（2）重合閘動作時，系統(tǒng)中將出現(xiàn)一定幅值的操作過電壓，導致間隙再次放電，并且第二次放電在放電間隙較大時就可能發(fā)生。10二、設(shè)計參數(shù)選擇不當會增加輸電線路風偏閃絡(luò)概率風偏角就是在一定風速下所引起的懸垂絕緣子串和導線與豎直方向所成的角度。詳見附圖。其中懸垂絕緣子串風偏角為φ，導線風偏角為ξ。在線路風偏角設(shè)計時，如果選取的風偏角計算參數(shù)不合適，使得線路風偏角安全裕度偏小，當強風來襲，線路發(fā)生風偏跳閘的概率就會大大增加?！景咐?004年7月3日，陜西省全省范圍出現(xiàn)強降雨和大風天氣，最大風速達31m/s，風力分別為大同10級，朔州9級、呂梁9級、忻州8級、太原8級、陽泉8級、長治8級。受氣候影響發(fā)生10kV及以上線路跳閘115條次，其中500kV線路2條次，220kV線路10條次，110kV線路1條次，35kV線路14條次，10kV線路88條次。

合理選擇風偏角設(shè)計參數(shù)是保證輸電線路最小空氣間隙滿足規(guī)程要求的前提。尤其是易于產(chǎn)生強風的地區(qū)，需根據(jù)實際選擇合理設(shè)計參數(shù)，提高線路抵御強風的能力，減少風偏跳閘故障及事故的發(fā)生。11風級名稱風速(m/s)(km/h)陸地地面物象海面波浪浪高(m)最高(m)0無風0.0-0.2<1靜，煙直上平靜0.00.01軟風0.3-1.51-5煙示風向，但風標不能轉(zhuǎn)動微波峰無飛沫0.10.12輕風1.6-3.36-11感覺有風，樹葉微響，風標能轉(zhuǎn)動小波峰未破碎0.20.33微風3.4-5.412-19旌旗展開，樹葉微枝搖動不息小波峰頂破裂0.61.04和風5.5-7.920-28吹起塵土和紙張，樹的小枝微動小浪白沫波峰1.01.55清風8.0-10.729-38小樹搖擺，內(nèi)陸水面有小波中浪折沫峰群2.02.56強風10.8-13.839-49大樹枝搖擺，電線有聲，舉傘困難大浪白沫離峰3.04.07勁風（疾風）13.9-17.150-61全樹搖動，迎風步行困難破峰白沫成條4.05.58大風17.2-20.762-74折毀樹枝，人向前行走感覺阻力大浪長高有浪花5.57.59烈風20.8-24.475-88小損房屋，煙囪屋頂及瓦片移動浪峰倒卷7.010.010狂風24.5-28.489-102拔起樹木，建筑物損壞嚴重，內(nèi)陸少見海浪翻滾咆哮9.012.511暴風28.5-32.6103-117內(nèi)陸少見，有則損毀重大波峰全呈飛沫11.516.012臺風（颶風）>32.6>117摧毀極大海浪滔天14.0-風速等級導線桿塔空氣間隙電氣強度

弄清楚強風及強風帶來的各種異物對放電間隙電氣強度的影響，對防治輸電線路風偏閃絡(luò)故障具有直接的意義?！緦嶒炓弧?002年，日本，模擬雨后條件對真空均壓環(huán)與塔窗之間空氣間隙放電特性的影響。【研究結(jié)果】模擬降雨停止后，均壓環(huán)—塔窗空氣間隙的操作沖擊閃絡(luò)電壓比淋雨前低8%-15%。（結(jié)果同1986年類似試驗吻合）此研究主要涉及：高電壓（均壓環(huán)）上附著的雨滴對間隙擊穿電壓的影響?！緦嶒灦棵绹?，針對有V形串的導線——桿塔窗口試驗研究了其正極性干閃和自然降雨條件下的正極性濕閃電壓的不同?！狙芯拷Y(jié)果】

①自然條件下的降雨對6.1m和11.9m的空氣間隙的操作沖擊閃絡(luò)強度沒有影響。②較大的人工模擬降雨使6.1m空氣間隙的“操作沖擊閃絡(luò)強度”降低了約8%，但對10.4m“操作沖擊閃絡(luò)強度”基本沒有影響。此試驗只能說明：降雨對導線—桿塔空氣間隙的操作沖擊閃絡(luò)電壓有影響，其影響強度與降雨強度。雨水電阻率、間隙距離等因素有關(guān)?！緦嶒炄恐袊貞c大學，人工氣候室，對1m空氣間隙的棒—板電極在降雨條件下的操作空寂放電特性進行了初步研究?！驹囼灄l件】電壓為正極性操作沖擊，波形236/2660μS，模擬雨水電導率為356μS/cm，降雨雨強為2mm/min?！驹囼灲Y(jié)果】①該雨強下的降雨對1m棒—板空氣間隙正極性操作沖擊閃絡(luò)電壓有明顯影響；②在不同氣壓下降雨使間隙閃絡(luò)電壓降低14%-22%；③隨著氣壓降低，降雨對操作沖擊閃絡(luò)電壓的影響越明顯。【總結(jié)】雨水電阻率對空氣間隙的操作沖擊閃絡(luò)電壓有影響?！緦嶒炈摹磕承┭芯空撸瑢嶒炇?，進行水滴或霧滴對尖—尖、尖—板電極結(jié)構(gòu)放電特性影響的研究。（具體研究水滴粒徑、密度、運動形態(tài)等對放電的影響）【研究結(jié)果】

①在極不均勻電場下，間隙中水滴的存在使起暈和擊穿電壓明顯下降，且放電的極性效應(yīng)和純空氣中放電的極性效應(yīng)一致；②水滴都附于電極/導線上形成水滴時，由于水滴會在電場作用下變形、碎裂，進一步使電極表面粗糙不平，從而降低起暈電壓，并降低間隙的擊穿電壓。③水滴的存在使間隙擊穿電壓分散性增大④⑤⑥P127關(guān)于風偏角的設(shè)計一、研究確定各電壓等級輸電線路最小風偏間隙我國對于海拔500m以下的線路，工頻電壓下的最小空氣間隙不得小于1.2m。美國是1.22m。設(shè)計中，應(yīng)考慮惡劣氣象條件引起的導線—桿塔空氣間隙工頻放電電壓的降低，其次，當桿塔上在靠近導線側(cè)存在腳釘時，即使腳釘方向是平行于導線的，由于腳釘尖端對電場的畸變作用，將使得間隙的放電電壓進一步降低。線路設(shè)計時，應(yīng)盡量避免在面向?qū)Ь€側(cè)的桿塔上安裝腳釘（即使腳釘方向是平行于導線的）。同理，在懸垂線夾附近導線上也應(yīng)盡量避免安裝其他突出物（如防震錘）。15

――“對癥處理”

1、設(shè)計上：提高桿塔設(shè)計的安全系數(shù)。有資料建議把原來的設(shè)計安全系數(shù)K＝1.5～1.8提高到2.5～3.0（即相當于導線及鐵塔均乘以風振系數(shù)1.4～1.8）。實踐證明防風效果較好。提高桿塔的抗陣風能力：取陣風系數(shù)＞1.5。