仲裁法-本科山大本科考試題庫及答案一、名詞解釋1、獨立仲裁原則學生回答是：獨立仲裁原則是仲裁的重要原則，是指仲裁獨立于行政機關、社會團體和個人，依法獨立進行。伸裁與行政脫構是獨立仲裁原則最核心的內容；仲裁委員會之間沒有隸屬關系；XXX獨立裁決案件。2、或裁或審學生回答是：或裁或審制度是指雙方當事人對所發(fā)生的爭議，或者通過仲裁方式解決，或者通過訴訟方式解決的制度。我國《仲裁法》第5條規(guī)定：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴的，人民法院不予受理，但仲裁協(xié)議無效的除外。3、一裁終局學生回答是：一裁終局指當事人之間的糾紛，經(jīng)XXX審理和裁決即告終結，該裁決具有終局法律律效力的制度。伸裁法》第9條規(guī)定：“伸裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，伸裁委員會或者人民法院不予變理。4、伸裁當事人學生回答是：仲裁程序中的當事人，是指依據(jù)仲裁協(xié)議，以自己的名義參加仲裁程序，并受仲裁裁決約束的主體。在伸裁程序中，當事人有其特定的稱謂。依法提出伸裁申請的人，稱為伸裁申請人；對方當事人稱為被申請人。在執(zhí)行程序中，當事人稱為申請執(zhí)行人和被申請執(zhí)行人。5、伸裁時效學生回答是：仲裁時效是指當事人向仲裁機構請求以仲裁方式解決糾紛的法定期間。即當事人在伸裁時效期間內如果不向伸裁委員會請求仲裁，就喪失了通過仲裁方式解決糾紛，保護其合法權益的權利。我國《伸裁法》第74條規(guī)定，法律對仲裁時效有規(guī)定的，適用該規(guī)定；法律對仲裁時效沒有規(guī)定的，適用對訴訟時效的規(guī)定。二、XXX答題6、伸裁前財產(chǎn)和行為保全的適用條件。學生回答是：（一）必須有采取仲裁前保全的緊迫性即情況緊急，不立即采取相應的保全措施，將會使申請人的合法權益受到難以彌補的損失。這里所謂的情況緊急，是指被申請人正在或即將實施轉移、隱匿、毀損、揮霍或處分其財產(chǎn)的行為，或者因其他客觀情況，使利害關系人的合法權益受到損害的危險迫在眉睫。二）必須由利害關系人提出申請仲裁前保全的申請人稱為利害關系人。所謂利害關系人，即與被申請人發(fā)生爭議，或者認為權利受到被申請人侵犯的人。伸裁前保全發(fā)生在申請仲裁之前，案件尚未進人仲裁程序，所以只有在利害關系人提出申請后，人民法院才能夠采取相應的保全措施。三）申請人應當提供擔保為了防止仲裁前保全毛病給對方造成損害，法令要求申請伸裁前財產(chǎn)保全的，應當提供相當于請求保全數(shù)額的擔保；情形特殊的，法院可以酌情處理。申請仲裁前行為保全的，擔保數(shù)額由法院根據(jù)案件詳細情形決定。申請人不愿或不克不及提供擔保，人民法院應當駁回其申請。四）應當向有管轄權的人民法院提出申請根據(jù)《民事訴訟法》第101條的規(guī)定，仲裁前財產(chǎn)保全，由申請人向被保全財產(chǎn)所在地、被申請人住所地的人民法院提出申請。7、不予執(zhí)行仲裁裁決和撒銷仲裁裁決的區(qū)別。學生回覆是：（一）提出請求確當事人不同答有權提出撤消伸裁裁決申請確當事人，可以是仲裁案件中的任何一方當事人，不論仲裁裁決確定的債權人還是債權人；而有權提出不予執(zhí)行伸裁裁決確當事人只能是被申請執(zhí)行伸裁裁決的一方案：當事人即仲裁裁決所確定的債權人。二）提出請求的期限不同當事人請求撤銷仲裁裁決，應當自收到仲裁裁決書之日起6個月內向人民法院提出；而當事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決，則是在對方當事人申請執(zhí)行仲裁裁決之后，法院對仲裁裁決的執(zhí)行程序執(zhí)行完畢之前。三）統(tǒng)領法院不同按照法令的劃定，當事人申請撤消仲裁裁決，應當向XXX所在地的中級人民法院提出；而當事人申請不予執(zhí)行仲裁裁決只能向受理執(zhí)行仲裁裁決案件的人民法院提出，即由被執(zhí)行人住所地或者被執(zhí)行財產(chǎn)所在地的中級人民法院統(tǒng)領。四）對當事人申請的處理結果不同當事人申請撤消仲裁裁決，人民法院經(jīng)過法定審查程序，可以產(chǎn)生三種處理結果，即裁定駁回當事人的申請；法院認為可以由XXX從頭仲裁的，通知XXX在肯定期限內從頭仲裁；裁定撤消仲裁裁決。而當事人申請不予執(zhí)行伸裁裁決的，人民法院經(jīng)過審查，或者裁定駁回不予執(zhí)行的申請，或者裁定不予執(zhí)行，人民法院不可采取諸如要求XXX從頭伸裁等其他方式。8、伸裁協(xié)議應包含哪些內容？學生回覆是：一份完整、有效的仲裁協(xié)議必須具備法定的內容，否則仲裁協(xié)議將被認定為無效。根據(jù)我國《仲裁法》第16條的劃定，仲裁協(xié)議應當包括下列內容案：（一）請求伸裁的意思表示請求伸裁的意思表示是仲裁協(xié)議的首要內容，由于當事人以伸裁方式解決糾紛的意愿正是通過伸裁協(xié)議中請求仲裁的意思表示體現(xiàn)出來的。對伸裁協(xié)議中意思表示的詳細要求是明確和肯定。因此，當事人應當在伸裁協(xié)議中明確肯定地將爭議提交仲裁解決。二）仲裁事項伸裁事項是指在特定仲裁案件中，當事人請求伸裁庭解決的具體爭議事項。我國伸裁法規(guī)定，仲裁協(xié)議必須有仲裁事項，即當事人請求以伸裁方式解決糾紛必須有具體的爭議事項提交于伸裁庭。對仲裁事項沒有約定或者約定不明確的，當事人應就此達成補充協(xié)議，達不成補充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。三）選定的伸裁委員會XXX是受理仲裁案件的機構。由于伸裁沒有法定統(tǒng)領的劃定，因此，伸裁委員會是由雙方當事人自主選定的。如果當事人在仲裁協(xié)議中沒有選定伸裁委員會，伸裁就沒法進行。9、伸裁協(xié)議生效后具有哪些約束力？學生回答是：1、對雙方當事人的約束力答約束雙方當事人對糾紛解決方式的選擇權。發(fā)生糾紛后，當事人只能通過向仲裁協(xié)議中所確定的仲裁機構申請仲裁的方式解決該糾紛，喪失了就該糾紛向法院提起訴訟的權利。2、仲裁協(xié)議對法院的約束力排除法院的司法管轄權。有效的伸裁協(xié)議可以破除法院對訂立于仲裁協(xié)議中的爭議事項的司法統(tǒng)領權，這是仲裁協(xié)議法令效力的重要體現(xiàn)，也是各國仲裁法普遍適用的準則。但是不是絕對地破除法院的司法統(tǒng)領前尚取決于仲裁協(xié)議當事人如何行為《仲裁法》第26條：“當事人達成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另外一方在首次開庭條件交仲裁協(xié)議的，人民法院應當駁回起訴，但伸裁協(xié)議無效的除外；另外一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的，視為放棄伸裁協(xié)議，人民法院應當繼續(xù)審理。3、仲裁協(xié)議對伸裁機構的約束力授予仲裁機構仲裁管轄權并限定仲裁的范圍。仲裁協(xié)議是XXX受理仲裁案件的基礎，是XXX審理和裁決仲裁案件的依據(jù)。沒有仲裁協(xié)議就沒有仲裁機構對仲裁案件的仲裁統(tǒng)領權。同時，仲裁機構的管轄權又受到仲裁協(xié)議的嚴格限制，即仲裁庭只能對當事人在仲裁協(xié)議中約定的爭議事項進行仲裁，對伸裁協(xié)議約定范圍以外的其他爭議無權仲裁。10、仲裁條目的獨立性學生回答是：一、合同轉讓、變更、解除、終止條件下仲裁條款的獨立性一）合同轉讓條件下仲裁條目的獨立性合同轉讓，合同主體的變更并不影響仲裁條目的獨立性，仲裁條目對新的合同主體繼續(xù)有效。發(fā)生糾紛后，XXX的仲裁權仍可基于主體發(fā)生變革后的合同。除非當事人對此另有約定，或者在受讓債權債權時受讓人明確否決或者不知有單獨仲裁協(xié)議。二）合同變更條件下仲裁條款的獨立性合同變更后，在雙方當事入之間即產(chǎn)生了新的權利義務關系，原有的權利義務關系不再約束當事人。因此，原仲裁條款是否仍然有效，取決于雙方當事人是否對其進行了修訂或者是否對糾紛解決方式進行了變更。三）合同解除、終止條件下仲裁條款的獨立性。對于雙方協(xié)議解除合同，如果解除合同的協(xié)議規(guī)定了新的爭議解決辦法或者直接取消了仲裁條款，則原先的伸裁條款不再有效。二、合同無效條件下仲裁條款獨立性問題（一）合同主體不合格時伸裁條款的效力合同主體不合格是指當事人不具備法律所要求的簽訂合同的主體資格，其實質在于當事人必須有訂立合同的行為能力。如果當事人具有訂約的一般能力，就應認為其具有簽訂仲裁條款或仲裁協(xié)議的能力，而不應因其在簽訂某一具體合同上的特殊行為能力的欠缺，如缺少特許權或超出經(jīng)營范圍等，而造成仲裁條款的無效。如果當事人不具有訂約的一般能力，如系未成年人、精神病人等無行為能力或限制行為能力人，在限制行為能力期間，其所簽訂的仲裁條款或仲裁協(xié)議無效。對于不能獨立承擔民事責任的法人內部的非獨立核算單位，因不具有主體資格，不能對外簽訂合同，所簽訂的仲裁條款也當然無效。二）合同內容違法或者違反國家利益、社會公共利益時仲裁條目的效力如果仲裁條目同樣違反法令，則仲裁條目是由于自身的違法而無效；如果只涉及主合同是不是違法問題，仲裁條目本身代表著雙方當事人就爭議事項提交仲裁的合法的意思表示，基于伸裁條目具有的獨立性，仲裁條目并不因主合同的無效而無效。主合同的內容是不是違法，如何處理，由伸裁庭通過行使仲裁權進行裁決。三）以欺詐、肋迫或者乘人之危簽訂的合同條件下仲裁條款的效力仲裁條款作為合同的一個條款或一種形式，與合同一樣，將意思表示真實視為最重要的原則。如果仲裁條款是以欺詐、脅迫等手段簽訂的，該仲裁條款必然無效。三、合同不存在條件下仲裁條款的獨立性當合同存在與否不影響仲裁條款的獨立性時，對合同是否存在的法律確定權屬于伸裁庭11、簡述伸裁法的基本準繩學生回答是：一、自愿原則仲裁最本質的特征即尊重當事人的意愿，遵循意思自治原則。自愿原則是當事人意思自治最充分的體現(xiàn)。自愿原則貫穿仲裁程序的始終，是仲裁制度的根本原則，是仲裁制度存在和發(fā)展的基礎。仲裁的自愿原則主要體現(xiàn)在：1、當事人是不是將他們之間所發(fā)生的爭議提交仲裁，由雙方當事人自愿協(xié)商決定。2、當事人將哪些爭議事項提交仲裁，由雙方當事人在法律規(guī)定的范圍內自行約定。3、當事人將他們之間的爭議提交哪個仲裁委員會仲裁，由雙方當事人自愿協(xié)商決定。4、XXX如何組成，由誰組成，由當事人自主選定。5、雙方當事人還可以自主約定伸裁的審理方式、開庭方式等有關的程序事項。二、公平合理解決糾紛準繩我國《伸裁法》第7條劃定：“伸裁應當根據(jù)事實，符合法令劃定，公平合理地解決糾紛?！奔丛谥俨弥幸獔猿忠允聦崬楦鶕?jù)，以法律為準繩的原則，同時，在法律沒有強制性規(guī)定或者規(guī)定不完備的情況下，XXX可以按照公平合理的一般性原則來解決糾紛。三、獨立仲裁原則獨立仲裁原則是仲裁的重要原則，是指仲裁獨立于行政機關、社會團體和個人，依法獨立進行。我國《伸裁法》第8條規(guī)定：“仲裁依法獨立進行，不受行政機關、社會團體和個人的干涉一）仲裁與行政脫鉤二）仲裁委員會之間沒有隸屬關系三）伸裁庭獨立裁決案件三、論述題12、如何理解仲裁條目的獨立性。學生回答是：一、合同轉讓、變更、解除、終止條件下仲裁條款的獨立性一）合同轉讓條件下仲裁條目的獨立性合同轉讓是指合同有效成立后，履行完畢之前，發(fā)生的合同主體變更。合同轉讓后，新的合同主體取代了原來的合同主體（全部轉讓），或者新的合同主體與原合同主體成為合同的共同主體（部分轉讓）。不論合同主體如何變更，合同的內容并沒有因此發(fā)生變化，新的合同主體應受原合同中合同條款的約束，這一約束當然包括受伸裁條款的約束。因此，合同轉讓，合同主體的變更并不影響仲裁條款的獨立性，伸裁條款對新的合同主體繼續(xù)有效。發(fā)生糾紛后，XXX的伸裁權仍可基于主體發(fā)生變化后的合同。除非當事人對此另有約定，或者在受讓債權債務時受讓人明確反對或者不知有單獨仲裁協(xié)議。二）合同變更條件下仲裁條款的獨立性合同變更是指合同有效成立后，履行完畢之前，合同當事人對合同內容所作的變動。雙方當事人在協(xié)商一致的前提下，可以對原合同的內容進行修改、補充，包括對糾紛解決方式的條款予以變更。合同變更后，在雙方當事入之間即產(chǎn)生了新的權力義務關系，原有的權力義務關系不再約束當事人。因此，原伸裁條目是不是仍然有效，取決于雙方當事人是不是對其進行了修訂或者是不是對糾紛解決方式進行了變更。三）合同解除、終止條件下伸裁條目的獨立性合同解除是指合同有效成立后，在合同尚未履行或者尚未全部履行的情形下，合同法令效力的終止。合同解除有兩種方式，即單方解除和雙方當事人協(xié)議解除。根據(jù)《仲裁法》第19條判斷，合同的解除和終止不影響仲裁協(xié)議的效力。對于雙方協(xié)議解除合同，如果解除合同的協(xié)議劃定了新的爭議解決辦法或者直接取消了仲裁條目，則本來的仲裁條目不再有效。二、合同無效條件下伸裁條款獨立性問題（一）合同主體不合格時仲裁條款的效力合同主體不合格是指當事人不具備法律所要求的簽訂合同的主體資格，其實質在于當事人必須有訂立合同的行為能力。如果當事人具有訂約的普通能力，就應認為其具有簽訂仲裁條目或仲裁協(xié)議的能力，而不應因其在簽訂某一詳細合同上的特殊行為能力的欠缺，如缺少特許權或超出經(jīng)營范圍等，而造成伸裁條目的無效。如果當事人不具有訂約的一般能力，如系未成年人、精神病人等無行為能力或限制行為能力人，在限制行為能力期間，其所簽訂的仲裁條款或伸裁協(xié)議無效。對于不能獨立承擔民事責任的法人內部的非獨立核算單位，因不具有主體資格，不能對外簽訂合同，所簽訂的仲裁條款也當然無效。二）合同內容違法或者違反國家利益、社會公共利益時伸裁條款的效力如果仲裁條目同樣違反法令，則仲裁條目是由于自身的違法而無效；如果只涉及主合同是不是違法問題，仲裁條目本身代表著雙方當事人就爭議事項提交仲裁的合法的意思表示，基于伸裁條目具有的獨立性，伸裁條目并不因主合同的無效而無效。主合同的內容是不是違法，如何處理，由伸裁庭通過行使伸裁權進行裁決。三）以狡詐、脅迫或者乘人之危簽訂的合同條件下伸裁條目的效力仲裁條款作為合同的一個條款或一種形式，與合同一樣，將意思表示真實視為最重要的原則。如果仲裁條款是以欺詐、脅迫等手段簽訂的，該仲裁條款必然無效。三、合同不存在條件下伸裁條目的獨立性當合同存在與否不影響仲裁條款的獨立性時，對合同是否存在的法律確定權屬于XXX。13、試述仲裁與訴訟有什么區(qū)別。學生回答是：一、仲裁與民事訴訟的性質不同仲裁是爭議的雙方當事人通過達成伸裁協(xié)議自愿將糾紛提交仲裁機構予以解決的制度，因此具有民間性和司法性的混合性質。仲裁機構并不是代表國家行使糾紛解決的權力，而是以中立第三者的身份對所發(fā)生的糾紛進行裁決。民事訴訟是一國司法制度的重要組成部分，是由代表國家的法院通過行使審判權對當事人之間所發(fā)生的糾紛進行裁判，因此民事訴訟是具司法性質的糾紛解決方式。二、仲裁機構與法院的性質不同根據(jù)《仲裁法》的劃定，XXX是民間性質的組織，其設立在直轄市和省、自治區(qū)人民當局所在地的市，也可以根據(jù)需要在其他設區(qū)的市設立，不按行政區(qū)劃層層設立，伸裁委員會與行政機構沒有隸屬關系。因此，仲裁機構不是行使國家權力的審判機構、行政機構，而是民間機構。法院是國家的司法審判機構，通過行使國家憲法賦予的民事審判權、執(zhí)行權來解決當事人之間的糾紛，實現(xiàn)當事人的合法權利。法院的組織原則、任務、機構設置由《人民法院組織法》確定，審判人員由國家權力機構任命。三、案件管轄權的基礎不同伸裁機構受理仲裁案件的管轄權來自雙方當事人的授權，即當事人之間只有簽訂了合法、有效的伸裁協(xié)議，才能通過伸裁方式解決糾紛。因此，伸裁案件的管轄權建立在雙方當事人達成的伸裁協(xié)議的基礎上。法院受理案件的管轄權來自法律授權，即法院受理民事案件必須符合法律規(guī)定的法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院管轄，當事人之間無須達成協(xié)議即可直接向有管轄權的法院提起訴訟。四、伸裁與民事訴訟的審理程序不同伸裁的審理程序雖然也包括申請、受理、XXX的組成、審理和裁決幾個階段，但相對簡易快捷；民事訴訟包括起訴、受理、審理前的準備、開庭審理、訴訟中止和閉幕、判決和裁定等一套復雜、費時的程序。伸裁當事人有權選擇所適用的程序規(guī)則并對具體程序進行約定；民事訴訟只能依據(jù)民事訴訟法的規(guī)定嚴格進行，不能由當事人選擇。伸裁實行一裁終局制，不服仲裁裁決時，當事人不能上訴，也不能請求其他仲裁機構重新伸裁，只能在法律規(guī)定的范圍內向法院申請撤銷仲裁裁決或不予執(zhí)行仲裁裁決；民事訴訟當事人對一審裁判不服的，可以在法定期間內提出上訴；對生效裁判不服的，可以申請再審。14、訴訟與伸裁的區(qū)別。學生回答是：一、伸裁與民事訴訟的性質不同仲裁是爭議的雙方當事人通過達成伸裁協(xié)議自愿將糾紛提交伸裁機構予以解決的制度，因此具有民間性和司法性的混合性質。仲裁機構并不是代表國家行使糾紛解決的權力，而是以中立第三者的身份對所發(fā)生的糾紛進行裁決。民事訴訟是一國司法制度的重要組成部分，是由代表國家的法院通過行使審判權對當事人之間所發(fā)生的糾紛進行裁判，因此民事訴訟是具司法性質的糾紛解決方式。二、伸裁機構與法院的性質不同根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，XXX是民間性質的組織，其設立在直轄市和省、自治區(qū)人民政府所在地的市，也可以根據(jù)需要在其他設區(qū)的市設立，不按行政區(qū)劃層層設立，XXX與行政機構沒有隸屬關系。因此，仲裁機構不是行使國家權力的審判機構、行政機構，而是民間機構。法院是國家的司法審判機構，通過行使國家憲法賦予的民事審判權、執(zhí)行權來解決當事人之間的糾紛，實現(xiàn)當事人的合法權利。法院的組織原則、任務、機構設置由《人民法院組織法》確定，審判人員由國家權力機構任命。三、案件管轄權的基礎不同仲裁機構受理伸裁案件的統(tǒng)領權來自雙方當事人的授權，即當事人之間只有簽訂了合法、有效的伸裁協(xié)議，才干通過伸裁方式解決糾紛。因此，伸裁案件的統(tǒng)領權樹立在雙方當事人達成的仲裁協(xié)議的基礎上。法院受理案件的統(tǒng)領權來自法令授權，即法院受理民事案件必須符合法令劃定的法院受理民事訴訟的范圍和受訴法院統(tǒng)領，當事人之間無須達成協(xié)議即可直接向有統(tǒng)領權的法院提起訴訟。四、伸裁與民事訴訟的審理程序不同仲裁的審理程序雖然也包括申請、受理、XXX的組成、審理和裁決幾個階段，但相對簡易快捷；民事訴訟包括起訴、受理、審理前的準備、開庭審理、訴訟中止和終結、判決和裁定等一套復雜、費時的程序。當事人有權選擇所適用的程序規(guī)則并對詳細程序進行約定；民事訴訟只能依據(jù)民事訴訟法的劃定嚴格進行，不克不及由當事人選擇。伸裁程序以不公開為原則；民事訴訟以公開審理為原則，不公開審理為例外（國家秘密、個人隱私、法律另有規(guī)定的）。仲裁應當開庭進行，當事人協(xié)議不開庭的，伸裁庭可以根據(jù)仲裁申請書、答辯書以及其他材料作出裁決；民事訴訟一審必須進行開庭審理，二審經(jīng)過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據(jù)或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。仲裁實行一裁終局制，不服仲裁裁決時，當事人不能上訴，也不能請求其他伸裁機構重新伸裁，只能在法律規(guī)定的范圍內向法院申請撤銷伸裁裁決或不予執(zhí)行仲裁裁決；民事訴訟當事人對一審裁判不服的，可以在法定期間內提出上訴；對生效裁判不服的，可以申請再審。四、單選題15、我國《伸裁法》的適用范圍包括（）A、平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛；B、收養(yǎng)、撫養(yǎng)糾紛；C、婚姻繼承糾紛；D、勞動爭議和行政糾紛；學生回覆是：A16、甲乙兩公司因貿易合同糾紛進行仲裁，裁決后甲公司申請執(zhí)行仲裁裁決，乙公司撤消伸裁裁決，此時受理申請的人民法院應如何處理？（）A、裁定撤消仲裁裁決；B、裁定閉幕執(zhí)行；C、裁定中止執(zhí)行；D、將案件移交上級人民法院處理；學生回答是：C17、下列哪一仲裁協(xié)議為有效？（）A、甲、乙兩公司簽訂合同，并約定了仲裁條款今后合同雙方又簽訂補充協(xié)議，約定“如原合同或補充協(xié)議履行發(fā)生爭議，雙方協(xié)商解決或向法院起訴解決”；B、雙方當事人在合同中約定：“因本合同發(fā)生發(fā)生的爭議，雙方當事人既可向南京伸栽委員會申請仲裁，也可向XXX起訴”；C、甲、乙兩公司在雙方合同糾紛的訴訟中對法言均不滿意，雙方商量先撤訴后仲裁，甲公司向法院提出了撒訴申請，法院裁定準許撤訴；此后甲乙兩公司簽訂了伸裁協(xié)議，約定將該合同糾紛提交某仲裁委員會仲裁；D、丙、丁兩公司簽訂的合同中約定：“因本合同發(fā)生發(fā)生的爭議，由北京的仲裁機構仲裁”；學生回答是：C18、下列那些人可以擔任伸裁員（）A、在讀法學碩士；B、在法院工作了10年的現(xiàn)任審判員；C、某高校的法律系教授；D、在某律師事務所擔任工作7年的律師；學生回答是：C19、《伸裁法》規(guī)定仲裁實行一裁終局制度，此處的一裁終局是指（）A、當事人就同一糾紛再申請仲裁或向人民法院起訴的，伸裁委員會或人民法院不予受理；B、裁決生效后，上級仲裁機關無權撤銷原裁決，指定重新裁決；C、伸裁調解書在送達前不得返還；D、一方當事人不履行的，另一方當事人不能向人民法院申請執(zhí)行。學生回答是：A20、根據(jù)我國有關法令劃定，下列哪一情形下仲裁協(xié)議無效？（）A、約定的伸裁事項是不動產(chǎn)糾紛，在民事訴訟法上屬于法院專屬統(tǒng)領的案件；B、約定的仲裁事項屬于平等主體之間有關人身關系的糾紛；C、載有伸裁條目的合同因違反法令的制止性劃定而無效；D、仲裁條目約定“因本合同履行發(fā)生的一切爭議，由XXX仲裁”；學生回答是：B21、甲公司和乙公司就某一合同糾紛進行伸裁，雙方達成和解協(xié)議，遂向伸裁委員會撤回仲裁申請。后乙公司未按和解協(xié)議履行其義務。甲公司應如何解決此糾紛？A、可以依據(jù)原仲裁協(xié)議重新申請仲裁B、只能向法院提起訴訟C、既可以向法院提起訴訟，也可以與乙公司從頭達成仲裁協(xié)議申請仲裁D、可以向伸裁委員會申請恢復仲裁