高考政治《邏輯與思維》真題練習(xí)

班級考號姓名總分

1.【2022年遼寧卷】隨著“神舟十三”搭載物的出艙，太空種子重新成為關(guān)注焦點(diǎn)。太空種

子是指通過精選作物種子，經(jīng)由航天器搭載到太空，在空間特殊環(huán)境下經(jīng)過航天誘變使種子發(fā)生

基因突變，然后再到地面進(jìn)行優(yōu)選培育出來的種子。由此推出一定為真的是（）

①有的太空種子不是經(jīng)過航天誘變培育出來的

②所有太空種子都是經(jīng)過航天誘變培育出來的

③有的經(jīng)過航天誘變培育出來的種子是太空種子

④所有經(jīng)過航天誘變培育出來的種子都是太空種子

A.①②B.①④C.②③D.③④

2.【2022年山東卷】科技賦能北京冬奧令世人驚嘆。北京冬奧組委選擇了全球范圍內(nèi)還較少

被使用的二氧化碳制冰技術(shù)。相較于會(huì)對大氣造成污染的傳統(tǒng)制冷劑，二氧化碳制冷劑無毒無害,

非常環(huán)保，其破壞臭氧層潛能值為0,全球變暖潛能值僅為1。北京冬奧會(huì)為推廣二氧化碳制冰技

術(shù)提供了契機(jī)。選擇使用二氧化碳制冰技術(shù)，體現(xiàn)出北京冬奧組委（）

①運(yùn)用超前思維，創(chuàng)造制冰技術(shù)發(fā)展的趨勢

②堅(jiān)持辯證思維，分析制冰技術(shù)運(yùn)用的內(nèi)在矛盾

③運(yùn)用發(fā)散思維，圍繞環(huán)保軸心進(jìn)行思維收斂和集中

④遵循邏輯推理，把握制冷劑使用與環(huán)境保護(hù)的因果關(guān)系

A.①②B.①③C.②④D.③④

3.【2022年北京卷】北京2022年冬奧會(huì)、冬殘奧會(huì)從籌辦之初就開始全面規(guī)劃管理冬奧遺

產(chǎn)。2017年9月，北京冬奧組委就在總體策劃部單獨(dú)設(shè)立遺產(chǎn)管理處。此后，遺產(chǎn)協(xié)調(diào)工作委員

會(huì)成立，遺產(chǎn)戰(zhàn)略計(jì)劃發(fā)布，第一份遺產(chǎn)報(bào)告發(fā)布……。遺產(chǎn)理念始終貫穿于北京冬奧會(huì)、冬殘

奧會(huì)的籌辦過程。下列選項(xiàng)正確的是（）

①只有實(shí)踐才可以把遺產(chǎn)理念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的存在

②利用超前思維，能夠合理規(guī)劃冬奧遺產(chǎn)的利用

③遺產(chǎn)理念和遺產(chǎn)利用既相互聯(lián)系又相互區(qū)別，體現(xiàn)了共性與個(gè)性的統(tǒng)一

④應(yīng)當(dāng)樹立全局觀念，讓冬奧籌辦全過程都服從和服務(wù)于冬奧遺產(chǎn)的利用

A.①②B.①③C.②④D.③④

4.【2022年北京卷】2021年11月15日，北京證券交易所正式開市。北京證券交易所是經(jīng)國

務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立的我國第一家公司制證券交易所，受中國證監(jiān)會(huì)監(jiān)督管理，與上海證券交易所、深

圳證券交易所共同服務(wù)于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?；谏鲜霰尘?，在我國（）

①所有的證券交易所都是經(jīng)政府批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)

②所有的證券交易所都受中國證監(jiān)會(huì)監(jiān)督管理

③有些經(jīng)政府批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)受中國證監(jiān)會(huì)監(jiān)督管理

④有些經(jīng)政府批準(zhǔn)設(shè)立的機(jī)構(gòu)是證券交易所

從以上四個(gè)判斷中選取三個(gè)，依次作為大前提、小前提、結(jié)論，下列選項(xiàng)中符合三段論推理

規(guī)則的是

A.①-③-④B.②-①-③C.③-②-④D.④-②-①

5.【2022年山東卷】閱讀材料，完成下列要求。

【緣起】

在現(xiàn)實(shí)生活中，因噪聲而引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生，A市居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約,

經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動(dòng)播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息。

【過程】

鄰居乙向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投訴。經(jīng)專業(yè)測量，甲所播音樂音量晝間略低于60分貝、夜間略低于

50分貝。

1

鄰居丙在個(gè)人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上

公布的其姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字；帖子發(fā)出后，大量網(wǎng)

友拔打甲的電話對其進(jìn)行指斥。甲遂起訴丙，稱：丙公布錄音，侵害了自己的名譽(yù)權(quán)；丑化并公

布自己的照片，侵害了自己的肖像權(quán)；公布自己的姓名和聯(lián)系電話，侵害了自己的隱私權(quán)。丙回

應(yīng)稱，甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行為才構(gòu)成侵權(quán)。

相關(guān)資料

《治安管理處罰法》第五十八條違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的，法律規(guī)定，制造嗓

聲干擾他人正常生活的，處警告；……

《環(huán)境噪聲污染防治法》（2018年修正）第五十八條有下列行為之一的，由公安機(jī)關(guān)給予警

告，可以并處罰款：……（二）違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共

場所組織娛樂、集會(huì)等活動(dòng)，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的；……

根據(jù)《A市聲環(huán)境功能區(qū)區(qū)劃》（A市公安機(jī)關(guān)行政處罰的依據(jù)），甲所居住的小區(qū)屬于2類

區(qū)，執(zhí)行環(huán)境噪聲限值為晝間60分貝、夜間50分貝。

乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制造噪聲干擾他人正常

生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。

甲認(rèn)為：只有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有

違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰。

（1）關(guān)于居民甲制造噪聲的行為是否應(yīng)受到行政處罰，針對《治安管理處罰法》第五十八條,

甲和乙各執(zhí)一詞。結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維知識(shí)，分別判斷甲乙推理的結(jié)論是否正確，并說明

理由。

（2）結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識(shí)，對甲丙互稱對方構(gòu)成侵權(quán)的各項(xiàng)說法逐一評析。

（3）結(jié)合材料，說明該小區(qū)居民解決噪聲糾紛的做法給我們哪些啟示。

6.【2022年遼寧卷】閱讀材料，完成下列要求。

擲鐵餅是一項(xiàng)古老的奧林匹克項(xiàng)目。以擲鐵餅為題材的經(jīng)典雕塑作品，從藝術(shù)的視角展示奧

林匹克文化，闡釋和傳遞奧林匹克精神。

《擲鐵餅者》是希臘雕塑家米隆創(chuàng)作于約公元前450年的作品，被譽(yù)為古希臘雕塑藝術(shù)的里

程碑。這尊雕塑展示了希臘式擲鐵餅方式，把人體的和諧、健美和青春的力量表達(dá)得淋漓盡致，

被認(rèn)為是“空間中凝固的永恒”。它超越傳統(tǒng)對稱的表達(dá)方式，強(qiáng)調(diào)動(dòng)感，體現(xiàn)著人類對奧林匹

克精神的不懈追求。它所凝結(jié)的力與美至今依然深深地影響和感染著我們。

《永恒的運(yùn)轉(zhuǎn)》是中國著名雕塑家李象群創(chuàng)作于1993年的作品，被瑞士洛桑國際奧委會(huì)博物

館收藏。受古希臘雕塑風(fēng)格影響，又加入了漢唐元素和陶藝手法，作品以女孩的自由式旋轉(zhuǎn)投擲

方式展現(xiàn)東方藝術(shù)的典雅韻味，圓潤的運(yùn)動(dòng)軌跡折射出人與自然的和諧共生，藝術(shù)和體育相互融

合，展現(xiàn)奧林匹克精神生生不息。

2

《挑戰(zhàn)》是中國雕塑家俞暢創(chuàng)作于1989年的成名作。雕塑通過簡潔有力的手法，刻畫了一位

果敢堅(jiān)毅的擲鐵餅者形象。作品借鑒《擲鐵餅者》的動(dòng)作和勢態(tài)，表現(xiàn)一個(gè)殘疾人坐在輪椅上擲

鐵餅的瞬間，呈現(xiàn)出一種震撼人心的生命律動(dòng)，給予人們不屈的力量、不服的決心、不滅的希望,

奏響一首命運(yùn)交響曲。

三尊雕塑承載了體育精神，運(yùn)轉(zhuǎn)的鐵餅詮釋了更快、更高、更強(qiáng)、更團(tuán)結(jié)的奧林匹克格言，

高高舉起的手臂展現(xiàn)了青春該有的樣子。

（1）三尊雕塑都蘊(yùn)含了人類的共同精神卻各具特色。結(jié)合材料，分析《擲鐵餅者》與《永恒

的運(yùn)轉(zhuǎn)》所體現(xiàn)的共性與個(gè)性的關(guān)系。

（2）結(jié)合材料，運(yùn)用邏輯與思維中關(guān)于認(rèn)識(shí)發(fā)展歷程的知識(shí)，談?wù)勀銓Α短魬?zhàn)》的理解。

（3）結(jié)合材料，運(yùn)用文化知識(shí)，以“青春該有的樣子”為題，暢想青春。

要求：主題鮮明，表述清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，字?jǐn)?shù)150-200字。

7.【2022年北京卷】閱讀材料，完成下列要求。

【記憶】北京雨燕春天來到北京筑巢繁衍，夏末帶著新生的小雨燕跨越中亞遠(yuǎn)赴非洲，待來

年再準(zhǔn)時(shí)飛回北京。古建筑上空北京雨燕飛舞的景象，是人們美好的記憶。

【兩難】為了避免污損和破壞，古建筑的屋檐斗拱加裝了防護(hù)網(wǎng)，卻無意間把在此筑巢的北

京雨燕擋在了“家門”外。既要避免古建筑受損，又要保證北京雨燕安居，成為難題。

【共生】在保護(hù)生物多樣性理念指導(dǎo)和相關(guān)技術(shù)支持下，文物、園林綠化等相關(guān)部門密切配

合，為北京雨燕在古建筑上留出“繁殖窗口”。同時(shí)，志愿者積極為北京雨燕搭建新家，幫助它

們向現(xiàn)代建筑遷移筑巢。在多方呵護(hù)下，北京雨燕的種群正在恢復(fù)和壯大。雨燕和古建筑在城市

中實(shí)現(xiàn)了和諧共生。

結(jié)合材料，運(yùn)用《邏輯與思維》知識(shí)，說明北京雨燕保護(hù)是如何體現(xiàn)科學(xué)思維的。

3

附：參考答案和解析

1.答案：c

2.答案：C

解析：本題考查辯證思維方法和邏輯思維原則。放棄使用會(huì)對大氣造成污染的傳統(tǒng)制冷劑而選用非常壞保

的二氧化碳制冷劑，體現(xiàn)處理好制冷劑使用與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系，這是堅(jiān)持辯證思維的表現(xiàn)，正確分析了制冰技

術(shù)運(yùn)用中的內(nèi)在矛盾，②正確；因?yàn)槎趸贾评鋭o毒無害、非常環(huán)保，選擇使用二氧化碳制冰技術(shù)，這體

現(xiàn)出北京冬奧組委的舉措是把握了制冷劑使用與環(huán)境保護(hù)的因果關(guān)系，遵循了邏輯思維推理的要求，④正確。

超前思維是判斷事物未來發(fā)展的趨勢，而不是創(chuàng)造趨勢，①錯(cuò)誤；圍繞環(huán)保軸心進(jìn)行思維收斂和集中，體現(xiàn)出

的是聚合思維的特點(diǎn)，而不是發(fā)散思維，③錯(cuò)誤。

3.答案：A

4.答案：B

5.答案：(1)甲乙推理的結(jié)論均是正確的。①充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是：前件真，

后件就一定真。反過來看，后件假，前件就一定假。根據(jù)這種邏輯性質(zhì)進(jìn)行充分條件假言推理時(shí)，如果肯定了

假言判斷的前件，結(jié)論就可以肯定假言判斷的后件。乙認(rèn)為：只要制造嗓聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告

處罰，甲制造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰。這是充分條件假言推理，遵循了肯定前件必然

肯定后件的邏輯規(guī)則。②必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是：前件假，后件就一定假。反過來看,

后件真，前件就一定真。依據(jù)這種邏輯性質(zhì)進(jìn)行必要條件假言推理時(shí)，如果否定了假言判斷的前件，結(jié)論就可

以否定假言判斷的后件；如果肯定了假言判斷的后件，結(jié)論就可以肯定假言判斷的前件。甲認(rèn)為：只有違反關(guān)

于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)

定，所以不應(yīng)受到警告處罰。這是必要條件假言推理，遵循了否定前件必然否定后件的邏輯規(guī)則。

(2)①依據(jù)民法典，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等

人格權(quán)。鄰居丙在個(gè)人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其

姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字，侵犯了甲的名譽(yù)權(quán)與肖像權(quán)：丙公布的甲的

姓名及聯(lián)系電話為甲的公司所公布的信息，為公眾可以知曉的信息，并未侵犯甲的隱私權(quán)。②民法強(qiáng)調(diào)對權(quán)利

的保護(hù)，而權(quán)利通常意味著人們有按照自己的意愿實(shí)施某一行為的自由，但是，民事主體行使民事權(quán)利時(shí)不能

超過正當(dāng)?shù)慕缦蕖２⑶也坏脫p害國家利益、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益。法律規(guī)定相鄰關(guān)系，對于保護(hù)相

鄰不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會(huì)秩序，具有重要的意義。甲無視小區(qū)規(guī)約，制造噪聲干擾鄰居生活的行

為構(gòu)成侵權(quán)。

(3)①法律保護(hù)民事主體的各項(xiàng)人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。行為人侵害他人的民事權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式包括：停止侵害，排除妨礙，消除危險(xiǎn)，返還財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)原狀，賠償損失，賠禮道歉，消除

影響、恢復(fù)名譽(yù)。法律規(guī)定懲罰性賠償?shù)模勒掌湟?guī)定。②不動(dòng)產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當(dāng)按照有利生產(chǎn)、方便生活、

團(tuán)結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，也應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰

方的利益。③公民可以通過多種途徑維護(hù)自身權(quán)益。發(fā)生糾紛時(shí)，人們往往先自行協(xié)商，通過和解達(dá)成合意，

解決糾紛。無法和解時(shí)，人們還可通過調(diào)解、仲裁或者訴訟等方式解決糾紛。

解析：(1)本題以在現(xiàn)實(shí)生活中因噪聲而引起的矛盾糾紛為背景素材，考查假言推理、積極維護(hù)人身權(quán)利、

侵權(quán)責(zé)任、社會(huì)爭議的解決。根據(jù)材料“乙認(rèn)為：只要制造噪聲干擾他人正常生活，就應(yīng)受到警告處罰，甲制

造噪聲干擾他人正常生活，所以甲應(yīng)受到警告處罰”，可聯(lián)系充分條件假言推理及其規(guī)則；根據(jù)材料“甲認(rèn)為:

只有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防治的法律規(guī)定，才應(yīng)受到警告處罰，自己沒有違反關(guān)于社會(huì)生活噪聲污染防

治的法律規(guī)定，所以不應(yīng)受到警告處罰”，可聯(lián)系必要條件假言推理及其規(guī)則。

(2)鄰居丙在個(gè)人微博上發(fā)帖公布了自己與甲交涉全過程的錄音，“曝光”了甲所在單位網(wǎng)站上公布的其

姓名、照片和聯(lián)系電話，并在照片中甲的額頭上加了貶損性文字，可聯(lián)系積極維護(hù)人身權(quán)利；甲無視小區(qū)規(guī)約，

制造噪聲干擾鄰居生活，可聯(lián)系權(quán)利的行使注意界限。

(3)因噪聲而引起的矛盾糾紛時(shí)有發(fā)生，可聯(lián)系侵權(quán)及其責(zé)任承擔(dān)；居民甲無視其居住小區(qū)的管理規(guī)約，

經(jīng)常在小區(qū)的樓間空地上組織活動(dòng)播放音樂，導(dǎo)致周圍許多住戶無法正常作息，可聯(lián)系相鄰關(guān)系；鄰居乙向當(dāng)

地公安機(jī)關(guān)投訴可以聯(lián)系社會(huì)爭議的解決。

6.答案：(1)①矛盾的共性和個(gè)性相互聯(lián)結(jié)。一方面，共性寓于個(gè)性之中，并通過個(gè)性表現(xiàn)出來；另一方

面，個(gè)性離不開共性，個(gè)性中總是包含著共性?！稊S鐵餅者》《永恒的運(yùn)轉(zhuǎn)》各具特色，個(gè)性鮮明，但包含著

同一主題：生生不息的體育精神和敢于爭先的青年品格。②矛盾的共性和個(gè)性在一定條件下相互轉(zhuǎn)化。在一定

4

場合為共性的東西，在另一場合則是個(gè)性；反之亦然?！稊S鐵餅者》代表崇尚陽剛之氣的西方文化，《永恒的

運(yùn)轉(zhuǎn)》代表熱愛陰柔之美的中華文化。相對于雕塑個(gè)體特性而言，它們所蘊(yùn)含的東西方文化的屬性是