部編九年級上冊語文《懷疑與學(xué)問》課件_第1頁
部編九年級上冊語文《懷疑與學(xué)問》課件_第2頁
部編九年級上冊語文《懷疑與學(xué)問》課件_第3頁
部編九年級上冊語文《懷疑與學(xué)問》課件_第4頁
部編九年級上冊語文《懷疑與學(xué)問》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

付費下載

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

18懷疑與學(xué)問1.理清文章論證結(jié)構(gòu),理解先作論述后提出論點、層進式論證的方法。2.品味語言,分析和理解舉例論證、對比論證等論證方法的作用。3.認識“懷疑”、“思索”對做學(xué)問的重要意義。學(xué)習(xí)目標(biāo)“昨夜西風(fēng)凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路?!薄耙聨u寬終不悔,為伊消得人憔悴。”“眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處?!薄鯂S做學(xué)問三大境界新課導(dǎo)入【顧頡剛】(1893—1980),原名誦坤,字銘堅,江蘇蘇州人。中國歷史學(xué)家、民間文藝研究家,古史辨學(xué)派創(chuàng)始人,現(xiàn)代歷史地理學(xué)和民俗學(xué)的開拓者、奠基人。走近作者【代表作】

《孟姜女故事研究集》《妙峰山》《顧頡剛民俗論著集》《中國上古史研究講義》《顧頡剛古史論文集》等。程頤()譬如()虛妄()停滯()yípìwàngzhì字詞積累譬如:例如。虛妄:沒有事實根據(jù)的。不攻自破:不用攻擊,自己就破壞了。多指不正確的言論或謠言,未經(jīng)批駁,就露出了破綻。盡信書則不如無書:用以泛指不要迷信、拘泥于書本。辨?zhèn)稳ネ鹤R別虛假的,去掉無事實根據(jù)的(多指理念或?qū)W說)。墨守:因循守舊、死守。停滯:停止。閱讀課文,理清結(jié)構(gòu)。第一部分:(1、2)提出文章的總論點。第二部分:(3—6)闡明總論點,這是本文的論證部分。整體感知中心論點和分論點的關(guān)系:

中心論點是全文的統(tǒng)帥、核心,分論點是為中心論點服務(wù)的,是中心論點的幾個方面,就實質(zhì)而言它是中心論點的支撐,是論據(jù)。

可作分論點的有兩種事物:一是不需要證明的現(xiàn)成的理論觀點,諸如已被公認的無需再加以證明的定理、公式,經(jīng)典作家的論斷等;二是需再加證明的一些觀點或論斷。本文分論點屬于后一種。

閱讀第一部分,說說文章的論點是什么,這樣寫有何作用?!霸诳梢啥灰烧?,不曾學(xué);學(xué)則須疑?!薄獜堓d“學(xué)者先要會疑?!薄填U細讀感悟文章的論點:研究學(xué)問必須有懷疑精神作用:提出了論點;學(xué)者的名言本身也是一個證明論點的有力論據(jù),這就使得論點的說服力更為增強。閱讀第二部分,根據(jù)內(nèi)容劃分層次。第一層:(3—5)論證第一個分論點:懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E。第二層:(6)論證第二個分論點:懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。

說說第三段的內(nèi)容有什么內(nèi)在關(guān)系,這段有何作用?!皩W(xué)問的基礎(chǔ)是事實和證據(jù)”“事實和證據(jù)的來源有兩種……”“譬如在國難危急的時候……”“做學(xué)問也是這樣……”因果

做學(xué)問所依據(jù)的材料有兩種:一種是自己親見的事實根據(jù),這種材料最要緊最可靠;一種是別人的傳說,這種材料不一定可靠。觀點:作用:

①引出下文,使文章上下緊緊相聯(lián)。這段講了做學(xué)問的一個必不可少的依據(jù)是“靠別人的傳說”,下文緊接著就談?wù)撊绾螌Υ@“傳說”。②形成層進,使文章論說深入一步,進了一層。這段講學(xué)問的基礎(chǔ)是什么,下面進一步講如何對待這個基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。③鋪石墊基,使文章的說服力增強。做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說這個關(guān)系到全篇中心議題的問題,本段雖未加以論說,“別人的傳說,不一定可靠”這點已在本段得到說明,這就為后文論述做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說墊下了基石,增強了文章的說服力。第四段可分為哪幾層?分別講了什么?1.“我們對于傳說的話……也是做一切學(xué)問的基本條件?!?/p>

事前的思索和不隨便輕信的懷疑精神乃是“做一切學(xué)問的基本條件”。2.“我們聽說中國古代有三皇、五帝,便要問問……有什么科學(xué)根據(jù)?”三皇:指伏羲、神農(nóng)、女媧五帝:黃帝、顓頊、帝嚳、唐堯、虞舜腐草為瑩:據(jù)《禮記·月令》篇:“季夏之月……腐草為螢”。3.“我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了。”指出懷疑的精神對做學(xué)問的重要意義舉例論證:舉二例(“三皇、五帝”的傳說、“腐草為螢”的記載)具體說明如何以懷疑的精神對待傳說。本段的中心在哪層?為什么?

第三層。本文是在提出總論點后設(shè)立分論點加以論證,第三段以一個方面論證總論點,闡明為什么懷疑精神是做一切學(xué)問的基本條件,這是第一個分論點的內(nèi)容,本段第三層說的就是這個內(nèi)容。

第五段和第四段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,為什么寫了第四段還寫第五段?兩段的內(nèi)容有何不同?

第四段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待,第五段則說讀書做學(xué)問要有懷疑精神,這方面論及了,文章的論述才算是全面,亦可見作者構(gòu)思的周到。第四段:側(cè)重說懷疑思索是為了取“是”棄“非”,攻破“一切虛妄的學(xué)說”。第五段側(cè)重說懷疑思索的三個步驟及其目的:“因懷疑而思索,因思索而辨別是非……那種學(xué)問才是自己的學(xué)問。”內(nèi)容:閱讀第六段,說說開頭的作用。

①結(jié)構(gòu)上承上啟下。前一分句承上,是上文論述的總結(jié),后一分句啟下,提出后文要論述的論點?!安粌H……,也……”,分句之間是遞進關(guān)系,使文章前后部分具有層進關(guān)系,論述深入一步。

②內(nèi)容上揭示第一個分論點,提出第二個分論點。這句的前一分句揭示第一個分論點“懷疑”是“辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E”,從一個方面回答為什么懷疑精神是做一切學(xué)問的基本條件,闡明了總論點;后一分句提出第二個分論點“懷疑”是“建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件”,這個分論點從另一方面回答為什么說懷疑精神是做一切學(xué)問的基本條件,闡明總論點。兩個分論點的基本含義:“懷疑不僅是……啟迪新發(fā)明的基本條件?!?/p>

這是個遞進復(fù)句,前半句中“消極”指的是被動接受別人的學(xué)說觀點,后半句中“積極”指的是主動創(chuàng)立自己的學(xué)說觀點。1.層層深入論證,用分論點論證中心論點。中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神分論點1.懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋仨毑襟E;2.懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。寫法探究2.事理分析得透辟周密。

①文章為了論證對傳說必須有懷疑精神,首先說明學(xué)問的基礎(chǔ)是事實和證據(jù),說明事實和證據(jù)有兩個來源,說明傳說不一定可靠,而從傳說找證據(jù)又為治學(xué)所不可缺少,這樣就很自然地推論出對于傳說都應(yīng)經(jīng)過一番事前思考這個道理。

②對什么叫“懷疑的精神”,作者闡釋得十分明確。所謂懷疑,是指決不輕信,是經(jīng)過思考,分清是非,決定信與不信;進而又把懷疑分析為“懷疑、思索、辨別”三步。③在論證懷疑對建設(shè)新學(xué)說的作用時,又將懷疑到創(chuàng)新的治學(xué)過程分析為懷疑、辯論、評判、修正、創(chuàng)新五步。3.多種論證方法的運用。引用論證比喻論證舉例論證對比論證

本文是歷史學(xué)家顧頡剛寫的一篇談治學(xué)方法的短文。運用舉例論證、道理論證等方法,根據(jù)古代著名學(xué)者的治學(xué)經(jīng)驗和自己的經(jīng)驗,提出中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神,才能辨?zhèn)稳ネ拍芙ㄔO(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明。課堂小結(jié)1.你是否贊成文章的論點?如果贊成,請再舉出相關(guān)的名言警句和典型事例;反之,請說明理由并輔以相關(guān)名言警句和典型事例。2.聯(lián)系自己的學(xué)習(xí)和生活實際,說說你在生活中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、探究問題、解決問題的具體事例。隨堂練習(xí)懷疑學(xué)問與顧頡剛

古人云:“學(xué)貴有疑”、“小疑則小進,大疑則大進”。我國當(dāng)代有一位著名的史學(xué)家叫顧頡剛,他幼年讀的書多,知識面廣,并且讀書時就不肯盲從前人之說,敢于提出疑問。因此特別喜歡考證。有一次,他看見一個飯碗,上面畫著許多小孩,有的放紙鳶,有的舞龍燈,有的點爆竹,題為《百子圖》。他知道文王有100個兒子,以為這一幅圖畫的是文王的家庭,就想考證一下文王的兒子。他從常見的書中只得到武王、周公等幾個人。他很奇怪,為什么這樣一個名人兒子竟如此難考證。后來才知道文王百子說是從《詩經(jīng)》中來,只是一種諛頌之詞,并非實事。這就是做學(xué)問。我們在學(xué)習(xí)中要心存疑問,勇于提問,不恥下問,隨時反問,善于提問,只有這樣才能提高自己的學(xué)識水平。今天,我們就來學(xué)習(xí)顧先生的一篇議論文——《懷疑與學(xué)問》。導(dǎo)入

議論文知識回顧一.議論文的三要素是_______

、_____、____。二.______是作者對所論述問題的見解和主張。_____是議論文中用來證明論點、支撐論點的材料。_____是用論據(jù)證明論點的過程.

三.論點要______、_____,_________。四.論據(jù)的兩種基本形式是________和_____。五.論證方法主要有________、_________、__________、__________。論點論據(jù)論證事實道理舉例論證道理論證對比論證比喻論證論點論據(jù)論證正確鮮明有針對性作者簡介:顧頡剛(1893-1980),歷史學(xué)家,江蘇蘇州人。畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系。長期從事教育工作和歷史研究。他在研究工作中,善于懷疑與辨?zhèn)?,有不少?chuàng)見。編有《古史辨》、著有《漢代學(xué)術(shù)史略》、《史林雜識初編》等。

懷疑與學(xué)問

顧頡剛教學(xué)目標(biāo)1.了解作家、作品,學(xué)習(xí)文中生字、詞。2、理解中心論點與分論點及之間的邏輯聯(lián)系。3、理解舉例論證、道理論證的運用。4、理解論證的層次和過渡句的作用教學(xué)重點:一、理解舉例論證、道理論證的運用。二、理解論證的層次和過渡句的作用。教學(xué)難點:一、理解舉例論證、道理論證的運用。二、理解論證的層次和過渡句的作用。朗讀課文,了解內(nèi)容,學(xué)習(xí)文中的生字生詞。

頡()滯()儒()塾()啟迪墨守虛妄辨?zhèn)稳ネ鎮(zhèn)稳àng___mò守——不gōng自破——停zhì___塾___譬___惰___儒___妄,虛無的不真實的。墨,因循守舊,不肯改進。攻,比喻觀點、言論等經(jīng)不起推敲。滯shú

Duò

字詞檢查指導(dǎo)自讀課文(邊讀邊討論)1、閱讀全文后用自己的話概括作者在本文中提出的論點。你認為課文中哪些語句可作為論點。2、本文開頭有何特點?3、分別概括第3-4,第5、6段的內(nèi)容。4、找出中心論點統(tǒng)率下的兩個分論點。導(dǎo)讀提綱二:

1、本文主要運用舉例論證、道理論證的方法,標(biāo)出第4、5段中各句的序號,分別指出這兩段中運用這兩種論證方法的句子。

2、什么是懷疑的精神?它有何作用?

3、“盡信書不如無書”的意思是:

A、完全相信書不如沒書

B、盡管有好書,但是不用,等于沒有書

C、盡量相信書,不要無視書的價值。討論:第1、2段引用學(xué)者的名言以提出論點,這種寫法有什么好處?

這種寫法,既提出了論點,同時學(xué)者的名言本身也是一個證明論點的有力論據(jù),這就使得論點的說服力更為增強(三)再讀課文,熟悉內(nèi)容,找出各段的中心句或歸納教學(xué)設(shè)計>文章各自然段的段義。

第1自然段:“學(xué)者先要會疑。”——程頤第2自然段:“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。”——張載第3自然段:傳說不一定可靠,但做學(xué)問有時只能靠它。第4自然段:論述對于傳說,無論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。第5自然段:論述不論對于哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑,辨別是非。第6自然段:論證懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。1、本文的中心論點是什么?(提示:可看開頭兩句名言)本文的中心論點是:治學(xué)必須有懷疑的精神。2、本文的兩個分論點是什么?(提示:可看文章第六段,承上啟下句子)

分論點1-懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ牟襟E。分論點2-懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說啟迪新發(fā)明的基本條件。閱讀課文,回答問題事實論據(jù):(1)國難危機時的口頭消息(2)聽說古代有三皇、五帝(3)聽說“腐草為螢”(4)戴震善問的例子道理論據(jù):(1)“學(xué)者先要會疑”——程頤(2)“在可疑而不疑者,不曾學(xué),學(xué)則疑”—張載(3)“盡信書不如無書”——孟子本文的事實論據(jù)和道理論據(jù)

1、2段引用學(xué)者的名言以提出論點,這種寫法有什么好處?

這種寫法,既提出了論點,同時學(xué)者的名言本身也是一個證明論點的有力論據(jù),這就使得論點的說服力更為增強。逐段理解課文第3段第三句“譬如在國難危急的時候……”,是舉例論證還是比喻論證?

這句是比喻論證,設(shè)喻以說明“事實和根據(jù)”的兩種“來源”,不是舉例論證。如果舉例論證,那就要舉出做學(xué)問的實例,“譬如”后面所言,并非做學(xué)問的實例。逐段理解課文

第3段在文章中起到哪些作用?一、引出下文,使文章上下緊緊相聯(lián)。這段講了做學(xué)問的一個必不可少的依據(jù)是“靠別人的傳說”,自然就要出現(xiàn)一個問題——如何對待這“傳說”,而下文緊接著就談?wù)撨@個問題。

二、形成層進,使文章論說深入一步,進了一層。這段講學(xué)問的基礎(chǔ)是什么,下面進一步講如何對待這個基礎(chǔ),內(nèi)容深入了。

三、鋪石墊基,使文章的說服力增強。做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說這個關(guān)系到全篇中。動議題的問題,本段雖未加以論說,而“別人的傳說,不一定可靠”這點已在本段得到說明,這就為后文論述做學(xué)問應(yīng)該如何對待傳說墊下了基石,增強了文章的說服力。

逐段理解課文

第4段可以分三層意思,是哪三層?第一層(開頭到“這是做一切學(xué)問的基本條件”)指出“懷疑的精神”“是做一切學(xué)問的基本條件”?!皩τ趥髡f的話,不論信不信,都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了。我們信它,因為它‘是’;不信它,因為它‘非’”,這種“事前的思索”,“不隨便輕信”的懷疑精神乃是“做一切學(xué)問的基本條件”。

第二層(“我們聽說中國古代有三皇、五帝……有什么科學(xué)根據(jù)”)舉二例(“三皇、五帝”的傳說、“腐草為螢”的記載)具體說明如何以懷疑的精神對待傳說。

第三層(末句“我們?nèi)裟苓@樣追問,一切虛妄的學(xué)說便不攻自破了”)指出懷疑的精神對做學(xué)問的重要意義。

逐段理解課文

第5段和第4段同是談懷疑精神對做學(xué)問的意義,為什么寫了第4段還寫第5段,是否可以去掉第五段?兩段的內(nèi)容有何相異?

第4段說的是對于“傳說”要用懷疑精神對待,第5段則說“我們不論對干哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑”。各種各樣的書本,各家各派的學(xué)問,做學(xué)問者時時在評判,常常要棄取,這方面論及了,文章的論述才算是全面,漏掉了,將是缺陷。寫了第4段,又寫第5段,可見作者構(gòu)思的周到。

逐段理解課文

第5段用了哪幾種論證方法?本段用了正反對比(“因懷疑而思索……否則便是盲從,便是迷信”)和道理論證(孟子所謂“盡信書不如無書”)兩種論證方法。逐段理解課文

第6段課文第一句話在全文中起什么作用?論述了什么分論點?

課文承上啟下,歸結(jié)了第3、4、5段課文分論點后,提出第6段課文的分論點:懷疑也是從積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。逐段理解課文本文的中心論點是什么?這個論點是如何提出的?中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神。本文的中心論點是引用古代名言,開門見山地提出來的。思考題一思考題二:本文的兩個分論點是什么?文中哪句話揭示了這兩個分論點?這句話在文中還有何作用?分論點與總論點之間有何聯(lián)系?懷疑與學(xué)問中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神(引用名言“學(xué)者先要會疑”或“學(xué)則須疑”)分論點:1.懷疑是辯偽去妄的必要步驟。2.懷疑是建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件。證明返回分兩個部分:一(第1、2段)提出文章的中心論點:治學(xué)必須有懷疑精神。二(3—6段)闡明中心論點。一層(3-5):懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。二層(6):懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。思考題三:本文的結(jié)構(gòu)層次如何劃分?各部分的內(nèi)容是什么?引用學(xué)者的名言以提出論點,這種寫法有什么好處?分析課文第一、二段既提出了中心論點,又將它作為道理論據(jù),有力地證明了論點。1、這段四句話之間層次關(guān)系如何?怎樣劃分層次?第三段:因果關(guān)系①②③︱④2、第三句是舉例論證還是比喻論證?舉例論證。3、本段在文章中起到哪些作用?⑴引出下文,使文章上下緊緊相連;⑵形成層遞,使文章論說深入一步,進了一層;⑶鋪石墊基,使文章的說服力增強。第四、五段思考討論:1、什么是懷疑的精神?

2、舉例論證有何作用?3、“懷疑”“思索”“辨別”這三個步驟能否前后對換?為什么?4、引用名言有何好處?1、(2)(3)(4)(5)四句同第(1)句之間有什么關(guān)系?這四句中,又可分哪幾個小層次?第(2)(3)(4)(5)四句是用道理去論證第(1)句提出的論點。第(2)(3)是第一層:從反面說理,指出沒有懷疑精神永遠不能治學(xué)。第(4)(5)是第二層:從正面說理,指出只有常常懷疑、常常發(fā)問,一切學(xué)問才會起來。第六段2、第(6)、(7)、(8)三句同第(1)句之間有什么關(guān)系?這三句中,又可分為哪幾個小層次?(6)第(7)(8)三句是用事例去論證第(1)句提出的論點。第(6)句是第一層:提出一個小論點。第(7)(8)句是第二層:用大學(xué)問家戴震的事例來證明第(6)句的小論點和第(1)句的全段論點。3、第(9)句“一切”和“四個常常”能刪去嗎?為什么?句中的冒號為什么不宜改為句號?不能。用這些詞,是為了強調(diào)所有的學(xué)問家全部都包括在內(nèi),都善于經(jīng)常的懷疑、提問、評判、修正過去學(xué)者的學(xué)說。這是建設(shè)新學(xué)說的基本條件。句中的冒號表示后面的一句是前幾句的總括。所以不能改為句號。4、第(10)、(11)兩句是分別從什么方面論述的?第(11)句中的“學(xué)術(shù)”和“文化”這兩個詞能互換嗎?第(10)句從正面論述,第(11)句從反面論述。(11)句中的“學(xué)術(shù)”和“文化”這兩個詞不能互換。因為“學(xué)術(shù)”是人類眾多的“文化”活動中的一種,“一切學(xué)術(shù)也就停滯,人類的文化也就不會進步了”,是從部分說到整體,互換位置后就講不通了?!稇岩膳c學(xué)問》

中心論點:_________________________________________________分論點1.懷疑是—————————————2.懷疑是_____________________________________主要用______論證和______論證的方法消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E①.對于傳說_________________________________________________。主要用_____論證的方法②.不論對于哪一本書,哪一種學(xué)問,___________________________。主要用_______論證的方法.

治學(xué)必須有懷疑精神(“學(xué)者先要會疑”、“學(xué)則須疑”)

不論信不信都應(yīng)當(dāng)經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了舉例

都要經(jīng)過自已的懷疑,辨別是非道理

積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件道理舉例多疑,往往是不好的。因為多疑是一種不健康的心理狀況。俗話說:疑心生暗鬼。確有一定的道理。古往今來,不少人由于多疑,不知鬧出了多少笑話,演出了多少悲劇。且不說“杯弓蛇影”使人大病一場,給疑者帶來的痛苦有多大,就因為多疑而夭折的也并非一起?!都t樓夢》中的林黛玉,因生性多疑,以致憂郁成疾,這也是造成寶黛愛情悲劇的原因之一。閱讀理解如果說封建社會的大家閨秀,由于多疑而只是個人遺恨終身的話,那么一些赫赫有名的政治家、軍事家由于多疑而造成損兵折將的也為數(shù)不少。曹操就是一個。因多疑,錯殺了不少忠臣良將!推遲了曹魏政權(quán)的建立。以前事,無須多論。今天我們的一些同志由于多疑,為人辦事互不信任,疑心疊起,顧慮重重,當(dāng)齊心的不齊心,當(dāng)合作的不合作,甚至故意設(shè)置障礙,出些難題,給事業(yè)造成難以挽回的損失。因此,同志之間應(yīng)互相信任,去疑存誠。當(dāng)然對某些人和事物,不輕信,存疑端,也是必要的。但這就另當(dāng)別論。

不矛盾。本段主張“不要多疑”,是從與人相處的角度提出的;課文主張“要多疑”,是從治學(xué)角度提出的。多疑,往往是不好的。1.文段論證的論點是什么?2.本段論點與課文《懷疑與學(xué)問》的論點是否矛盾?為什么?

5.劃線的三句話在結(jié)構(gòu)上的作用分別是()()()

A.統(tǒng)領(lǐng)全段B.承上啟下C.領(lǐng)起下文4.本段論證的方法主要有______論證和______論證。

3.本段的論證思路是()A.由正到反B.由古及今C.由遠及近B舉例道理ACB6.文段末兩句能不能刪去?為什么?不能。避免誤解,使論述周密。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論