/熊偉忠、范繼江民間借貸糾紛二審民事裁定書【案由】民事合同、無因管理、不當(dāng)?shù)美m紛合同糾紛借款合同糾紛民間借貸糾紛【審理法院】江西省南昌市中級(jí)人民法院【審理法院】江西省南昌市中級(jí)人民法院【審結(jié)日期】2020.11.05【案件字號(hào)】(2020)贛01民終2795號(hào)【審理程序】二審【審理法官】陳大奎沈莉龔江【審理法官】陳大奎沈莉龔江【文書類型】裁定書【當(dāng)事人】熊偉忠;范繼江【當(dāng)事人】熊偉忠范繼江【當(dāng)事人-個(gè)人】熊偉忠范繼江【代理律師/律所】葉蘇、萬某某鵬江西紅陽光律師事務(wù)所【代理律師/律所】葉蘇、萬某某鵬江西紅陽光律師事務(wù)所【代理律師】葉蘇、萬某某鵬【代理律所】江西紅陽光律師事務(wù)所【法院級(jí)別】中級(jí)人民法院【字號(hào)名稱】民終字【原告】熊偉忠【被告】范繼江【本院觀點(diǎn)】上訴人熊偉忠在本案審理期間自愿提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許?！緳?quán)責(zé)關(guān)鍵詞】申請撤回上訴【指導(dǎo)案例標(biāo)記】0【指導(dǎo)案例排序】0【本院查明】本院審理過程中，上訴人熊偉忠于2020年11月5日以當(dāng)事人之間已達(dá)成和解為由自愿向本院申請撤回上訴。【本院認(rèn)為】本院認(rèn)為：上訴人熊偉忠在本案審理期間自愿提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下【裁判結(jié)果】準(zhǔn)許上訴人熊偉忠撤回上訴。二審案件受理費(fèi)15105元，減半收取7552.5元，由上訴人熊偉忠負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。【更新時(shí)間】2021-11-0105:57:51熊偉忠、范繼江民間借貸糾紛二審民事裁定書江西省南昌市中級(jí)人民法院民事裁定書(2020)贛01民終2795號(hào)當(dāng)事人上訴人（原審被告）：熊偉忠。被上訴人（原審原告）：范繼江。委托訴訟代理人：葉蘇、萬某某鵬，江西紅陽光律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過上訴人熊偉忠因與被上訴人范繼江民間借貸糾紛一案，不服江西省南昌經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院（2020）贛0192民初1008號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2020年10月30日立案后，依法組成合議庭，通過閱卷、詢問當(dāng)事人等方式不開庭進(jìn)行了審理。本院審理過程中，上訴人熊偉忠于2020年11月5日以當(dāng)事人之間已達(dá)成和解為由自愿向本院申請撤回上訴。本院認(rèn)為本院認(rèn)為：上訴人熊偉忠在本案審理期間自愿提出撤回上訴的請求，不違反法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條規(guī)定，裁定如下：裁判結(jié)果準(zhǔn)許上訴人熊偉忠撤回上訴。二審案件受理費(fèi)15105元，減半收取7552.5元，由上訴人熊偉忠負(fù)擔(dān)。本裁定為終審裁定。落款審判長陳大奎審判員沈莉?qū)徟袉T龔江二〇二〇年十一月五日法官助理