受限空間物體打擊應(yīng)急演練

培訓(xùn)檢修部2016年6月30日星期五受限空間物體打擊應(yīng)急演練培訓(xùn),一、物體打擊傷亡事故特點及風(fēng)險分析。二、物體打擊傷亡事故在各類事故中占有的比例。三、物體打擊傷亡事故案例分析,四、物體打擊傷亡事故預(yù)防掛圖。五、公司《物體打擊傷亡事故應(yīng)急預(yù)案》學(xué)習(xí)。六、受限空間檢修作業(yè)注意事項及有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定,七、檢修部《受限空間物體打擊傷亡事故應(yīng)急演練

方案學(xué)習(xí)》?八、現(xiàn)場演練；九

、演練總結(jié)。受限空間相關(guān)知識和要求,1、什么是有限空間有限空間是指封閉或部分封閉，進(jìn)出口較為狹窄有限，未被設(shè)計為固定工作場所，自然通風(fēng)不良，易

造成有毒有害、易燃易爆物質(zhì)積聚或氧含量不足的

空間。,2、為何夏季有限空間中毒事故高發(fā)?夏季溫度較高，各種有毒有害氣體聚集和揮發(fā)的程

度比較高，污水井、下水道內(nèi)有毒氣體濃度要比以

往高，所以發(fā)生有限空間中毒窒息事故大大增加。3、受限空間相關(guān)知識和要求,3、有限空間作業(yè)職工應(yīng)如何做好防護(hù)?,有限空間作業(yè)前，首先要檢測有限空間內(nèi)部氧氣、危險物、有害物濃度；隔離電、高/低溫及危害物

質(zhì)；其次是要通風(fēng)換氣；按規(guī)定佩戴個人防護(hù)用品

和自動報警裝置。

當(dāng)發(fā)生急性中毒、窒息事故時，

應(yīng)急救援人員應(yīng)在做好個體防護(hù)并配帶必要應(yīng)急救

援設(shè)備的前提下，才能進(jìn)行救援。嚴(yán)禁貿(mào)然施救，造成不必要的傷亡。應(yīng)配備哪些應(yīng)急救援裝備進(jìn)行有限空間作業(yè)前，應(yīng)為應(yīng)急人員配備：(一)全面罩正壓式空氣呼吸器或長管面具等隔離

式呼吸保護(hù)器具；(二)應(yīng)急通訊報警器材；》(三)現(xiàn)場快速檢測設(shè)備；(四)大功率強制通風(fēng)設(shè)備；》(五)應(yīng)急照明設(shè)備，安全繩，救生索和安全梯等O有限空間安全作業(yè)五條規(guī)定、一、必須嚴(yán)格實行作業(yè)審批制度，嚴(yán)禁擅自進(jìn)入

有限空間作業(yè)。二、必須做到“先通風(fēng)、再檢測、后作業(yè)”,嚴(yán)

禁通風(fēng)、檢測不合格作業(yè)。丶三、必須配備個人防中毒窒息等防護(hù)裝備，設(shè)置

安全警示標(biāo)識，嚴(yán)禁無防護(hù)監(jiān)護(hù)措施作業(yè)?！匪摹⒈仨殞ψ鳂I(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，嚴(yán)禁教育培

訓(xùn)不合格上崗作業(yè)。五、必須制定應(yīng)急措施，現(xiàn)場配備應(yīng)急裝備，嚴(yán)

禁盲目施救。物體打擊傷亡事故風(fēng)險分析、物體打擊傷害的定義、物體打擊傷害是常見“三大傷害”事故中的其中一

種，指由失控物體的慣性力造成的人身傷害事故。。物體打擊會對建筑工作人員的安全造成威脅，容易

砸傷，甚至出現(xiàn)生命危險。特別在施工周期短，勞

動力、施工機(jī)具、物料投入較多，交叉作業(yè)時常有

出現(xiàn)。這就要求在高處作業(yè)的人員對機(jī)械運行、物

料傳接、工具的存放過程中，都必須確保安全，防

止物體墜落傷人的事故發(fā)生。,1工具零件、磚瓦、木塊等物從高處掉落傷人；丶2

人為亂扔廢物、雜物傷人；》3

起重吊裝物品掉落傷人；·4

設(shè)備帶缺陷運轉(zhuǎn)傷人；。5

設(shè)備運轉(zhuǎn)中違章操作；6

壓力容器爆炸的飛出物傷人。常見物體打擊傷害事故物體打擊傷害事故原因1

作業(yè)人員進(jìn)入施工現(xiàn)場沒有按照要求佩戴安全帽；2

沒有在規(guī)定的安全通道內(nèi)活動；3

工作過程中的一般常用工具沒有放在工具袋內(nèi)，隨手亂放；4

作業(yè)人員從高處往下拋擲建筑材料、雜物、建筑

垃圾或向上遞工具；5

腳手板不滿鋪或鋪設(shè)不規(guī)范，物料堆放在臨邊及

洞口附近；6

起重吊運物料時，沒有專人進(jìn)行指揮；起重吊裝未按“十不吊”規(guī)定執(zhí)行；7

平網(wǎng)、密目網(wǎng)防護(hù)不嚴(yán)，不能很好地去封住墜落物體；8壓力容器缺乏檢查與維護(hù)機(jī)械傷害(6.4%)車輛傷害(8.4%)起重傷害(12.8%)物體打擊

(23.4%)其它傷害(34%)輕傷47人100%灼燙4.3%eFH

生7圖片oowh

kafety.cn施工單位使用塔吊吊運90厘來長的碗扣腳手架(違

反標(biāo)

準(zhǔn)未使用容器吊運),在吊運中吊物與塔吊附著操作平臺相

撞，導(dǎo)致兩根碗扣腳手架從近

30米高度墜落，其中一根擊中

下面施工人員的頭部將其碰死。

信號工無證上崗，指揮不當(dāng)。

zhulang

con1與吊物相撞的附著操作平臺擊中施工人黃的鋼管物

體

打

擊

事

故

的

原

因1、

作

業(yè)

人

員

進(jìn)

入

施

工

現(xiàn)

場

沒

有

按

照

要

求

佩

戴

安

全

帽

；

沒

有

在

規(guī)

定

的

安

全

通

道

內(nèi)

活

動

；

工

作

過

程

中

常

用

工

具

沒

有

放

在

工

具

袋

內(nèi)

，

隨

手

亂

放

。2、

作

業(yè)

人

員

從

高

處往

下

拋

擲

建

筑

材

料

、

雜

物

、建

筑

垃

圾

或

向

上

遞

工

具

。3、腳

手

板

不

滿

鋪

或鋪設(shè)不規(guī)范，物料堆放在臨物體卻擊事

故

預(yù)

防

措

施邊

及

洞口

附

近

。0765-27

平8&&S網(wǎng)

、

密

ww

langtub落

物

體

。w陸6645、

拆

除

工

程

未

設(shè)

警

示

標(biāo)

志

，

周

設(shè)

防

護(hù)

棚

。6、

起

重

吊

裝

未

按

“

十

不

吊

”規(guī)

物

料

時

，

沒

有

專

人

進(jìn)

行

指

揮

。國

未

設(shè)

護(hù)

欄

或

未

搭定

執(zhí)

行

。

起

重

吊

運黃

頁

8

8

網(wǎng)

www.huangye豪離AQ211--02■言

言

0

言事故案例一→6月27日12時40分，燃料運行一班給鍋爐上煤，13時20

分上煤結(jié)束，各段皮帶及碎煤機(jī)停止運行。因下雨煤濕，需要清除碎煤機(jī)內(nèi)積煤，專責(zé)人劉×首先用釬子撬粘在固

定篩子上的積煤，這時班長張×前來協(xié)助劉×工作。他將

碎煤機(jī)兩側(cè)大小兩個檢查門打開，觀察內(nèi)部積煤情況，把

碎煤機(jī)南側(cè)地面上的煤粉拋到碎煤機(jī)下煤筒里，劉捅完固

定篩積煤后，來到碎煤機(jī)東側(cè)，準(zhǔn)備打開碎煤機(jī)小門時，

聽到碎煤機(jī)兩側(cè)有響聲，急忙過來。見班長倒在地面上，

頭部有血，處于休克狀態(tài)，捅煤釬子絞進(jìn)碎煤機(jī)內(nèi)一半，

在外邊一半，劉×立即喊人，將張×送廠衛(wèi)生所進(jìn)行簡單處理后，轉(zhuǎn)送到向東化工廠醫(yī)院進(jìn)行搶救。8月30日和9月3日進(jìn)行兩次腦外科手術(shù)，因傷勢過重，醫(yī)治無效死亡O事故原因(1)班長張×嚴(yán)重違反安全規(guī)程，在碎煤機(jī)未靜止

還在惰走中即將碎煤機(jī)兩側(cè)大小門打開檢查，并用

釬子捅上面的粘煤，至使釬子插進(jìn)碎煤機(jī)轉(zhuǎn)子，絞

住另一端打中張×的頭部，是造成這次事故的直接

原因。(2)按照安全規(guī)程，清理碎煤機(jī)內(nèi)積煤時，應(yīng)將其停電并在有人監(jiān)護(hù)情況下才能進(jìn)行。而張×和劉

×2人違反此規(guī)定，并各自獨立工作是造成這次事

故的主要原因。暴露出的問題(1)沒有嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)規(guī)程，在設(shè)備轉(zhuǎn)動中開門檢查和清理工作屬嚴(yán)重違章行為。(2)張×是退伍兵，到廠工作不到2年就擔(dān)任班長工作，對電廠生產(chǎn)技術(shù)、轉(zhuǎn)動機(jī)械的基本知識和性能不熟悉，沒

有工作經(jīng)驗，同時分場在選用班長時考慮不周，認(rèn)為燃料

簡單誰都能干，而忽略了安全運行這個大問題。(3)暴露出班長張×的安全自我保護(hù)意識差。清理碎煤機(jī)

積煤這樣一個簡單作業(yè)，沒有想到釬子可能被轉(zhuǎn)動的轉(zhuǎn)子

絞住反彈傷人，違章盲目作業(yè)，說明安全第一的思想不牢O(4)從這次事故中可以看出該廠領(lǐng)導(dǎo)對平時安全生產(chǎn)工作缺乏深入督促檢查，在細(xì)小環(huán)節(jié)上沒有得力措施，管理上

有漏洞。防范措施(1)嚴(yán)禁在碎煤機(jī)轉(zhuǎn)子未靜止情況下開門檢查和清掃。(2)清理碎煤機(jī)內(nèi)積煤和異物時必須停電源，在專人監(jiān)護(hù)下才能進(jìn)行工作。(3)加強生產(chǎn)人員的安全技術(shù)培訓(xùn)工作，特別是班長這樣的崗位，必須聘用懂得生產(chǎn)技術(shù)，具有一定

實際經(jīng)驗和一定理論基礎(chǔ)的人員。(4)轉(zhuǎn)動機(jī)械的檢修與內(nèi)部的檢查應(yīng)遵守《安規(guī)》熱機(jī)部分第35條的規(guī)定：“在機(jī)器完全停止以前，

不準(zhǔn)進(jìn)行修理工作。修理中的機(jī)器應(yīng)做好防止轉(zhuǎn)動

的安全措施，并做好切斷電源、掛上警告牌等措施99事故案例2事故經(jīng)過：2013年12月19日，南區(qū)2#轉(zhuǎn)爐和

4#連鑄機(jī)檢修。2#140T

天車因鉤瓦磨損嚴(yán)重，同

步配合檢修，更換南北側(cè)的板鉤為主要工作。車間副主任郭

XX

簽發(fā)了檢修工作票，檢修時間為9:00-18:00。8時許，運轉(zhuǎn)車間南區(qū)檢修作業(yè)長賀

XX

聯(lián)系調(diào)度室對南區(qū)轉(zhuǎn)爐跨2#140T

天車進(jìn)行板

鉤更換，檢修作業(yè)在7米轉(zhuǎn)爐平臺進(jìn)行。作業(yè)前，

運轉(zhuǎn)車間轉(zhuǎn)爐點檢員王X

智給中冶寶鋼8名外協(xié)進(jìn)行了安全交底。檢修作業(yè)長賀XX

負(fù)責(zé)現(xiàn)場協(xié)調(diào)

管理，點檢組長王X

智和點檢員王X組織外協(xié)進(jìn)行檢修作業(yè)，運行人員配合。(一)板鉤的拆除。9時許，外協(xié)工準(zhǔn)備好檢修器具來到轉(zhuǎn)爐爐前平臺進(jìn)行檢修作業(yè)，南側(cè)板鉤順利拆下，北側(cè)板鉤因卡澀嚴(yán)重拆除不下，

10時30分吊運到0米廢鋼料場使用拆爐機(jī)拆除，12

時許，拆下北側(cè)板鉤。(二)板鉤的安裝》14時，新板鉤吊運至4#轉(zhuǎn)爐7米平臺的爐前進(jìn)行安裝作業(yè)(因同跨位的其他5臺天車需進(jìn)行鐵水吊運，合金、廢鋼加

料、倒渣鍋等作業(yè)，所以需要相互錯讓和等待)

,南側(cè)板鉤安裝較順利，北側(cè)由于板鉤銷軸不匹配，對銷軸進(jìn)行多次

加工后，15點30分，再次組織安裝北側(cè)板鉤。,事故的發(fā)生,

1

6

時

0

2

分，

運行二班丙班班長李

XX

站在橫立

起的板鉤北側(cè)，指揮140T

天車龍門鉤橫梁點動下

降，對位吊插與板鉤端頭，在天車龍門鉤橫梁電動

下降時，

由于碰觸導(dǎo)致板鉤突然向北側(cè)傾倒，扶

板鉤的外協(xié)人員立即撤離，倒下的板鉤砸到班長李

XX

左小腿和左腳上。點檢員與外協(xié)工試圖使用撬

棍撬起板鉤，但由于太重未果，隨后李XX

自己指

揮天車小鉤將板鉤吊起后將腳移出。事故發(fā)生后，現(xiàn)場管理人員撥打了3019120,16時30分，將李

XX

送往太鋼醫(yī)院救治。。事故原因：?1、

直接原因：、安裝板鉤過程中，非穩(wěn)態(tài)傾斜放置的板鉤(2.1噸，最大高度

1350mm)在外力作用下傾倒，指揮天車配合作業(yè)的李

XX

站位不當(dāng)，是造成本起事故的直接原因。?2、

重要原因：:、檢修作業(yè)中，未按照作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)要求組織使用吊車將板鉤懸吊

限制，也未采取防止板鉤傾倒有效措施，在板鉤處于自由直

立狀態(tài)下通過龍門鉤橫梁下降與板鉤連接銷軸，最終導(dǎo)致

板鉤失穩(wěn)傾倒，是造成事故的重要原因。。3

、管理原因。運轉(zhuǎn)車間檢修組織不嚴(yán)謹(jǐn)，檢修準(zhǔn)備工作不充分，未提前對

作業(yè)條件變化帶來的限制和動態(tài)變化認(rèn)真分析，導(dǎo)致實際作

業(yè)未能嚴(yán)格按照檢修標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行，是造成本起事故的管理

原因。)

經(jīng)

驗

教

訓(xùn)

：,1、每一項檢修作業(yè)，都應(yīng)進(jìn)行充分的風(fēng)險分析和工作準(zhǔn)備。輕視檢

修作業(yè)的組織管理，忽視檢修作業(yè)過程的風(fēng)險防控措施的落實，不注重檢修作業(yè)條件的優(yōu)化，是導(dǎo)致事故發(fā)生的根源所在。逐級管理人員

都應(yīng)按照工作職責(zé)，動態(tài)完善檢修管理流程，明確工作票等載體的

規(guī)范應(yīng)用，有計劃、有步驟的組織檢修作業(yè)。2、

標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)是安全高效進(jìn)行檢修作業(yè)的保障條件。管理人員應(yīng)結(jié)

合生產(chǎn)條件、作業(yè)環(huán)境變化、人員結(jié)構(gòu)調(diào)整，定期優(yōu)化作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)；要

通過現(xiàn)場作業(yè)跟蹤，檢查標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行情況，嚴(yán)格按照作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)檢

修，根據(jù)作業(yè)現(xiàn)場具體變化，動態(tài)的完善安全技術(shù)措施和管理措施。

營造共同維護(hù)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，依據(jù)作業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展檢修作業(yè)的平臺和氛圍。

3、

要認(rèn)真組織開展細(xì)致深入的日常安全培訓(xùn)教育，規(guī)范班前會管理

,加強班前安全教育和風(fēng)險警示，充分樹立“風(fēng)險無處不在”和“風(fēng)險可防可控”的理念；要充實周安全活動內(nèi)容，指導(dǎo)職工學(xué)習(xí)掌握本崗位的作業(yè)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)條款，明確每項工作的安全要點，規(guī)范危險預(yù)

知訓(xùn)練工作，提高職工識別和防控危險因素的能力。事故時間：2

0

1

3

年

1

月

9日1

5時

2

0

分事故案例3、某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔(標(biāo)高25m),僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄。1月17日上午，工作負(fù)責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達(dá)吊

砣間，進(jìn)行疏通落煤筒工作，雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄，未采取防護(hù)措施，便開始作業(yè)。

一工作人員用

大錘砸落煤筒，岳某為躲避大錘后退時，從起吊孔

墜落至地面(落差25m),搶救無效死亡。原因及暴露問題》1.檢修人員打開起吊孔，未設(shè)安全可靠的剛性臨時圍欄；。2.雖用尼龍繩設(shè)簡易圍欄，但過于松動，垂落在地

,起不到任何防護(hù)作用；。3.工作負(fù)責(zé)人帶領(lǐng)作業(yè)人員到達(dá)現(xiàn)場，雖發(fā)現(xiàn)臨時

圍欄起不到任何防護(hù)作用，未要求檢修人員設(shè)置可

靠的剛性臨時圍欄；,4.工作負(fù)責(zé)人在臨時圍欄起不到任何防護(hù)作用的情

況下，也未采取其他防護(hù)措施，盲目組織開工。。1.打開起吊孔應(yīng)設(shè)置安全可靠的剛性圍欄；、2.工作人員發(fā)現(xiàn)安全設(shè)施不符合要求，應(yīng)停止作業(yè),通知檢修人員設(shè)置可靠的安全設(shè)施，方可開工。,

【制度規(guī)定】,1.

《安規(guī)》

(熱機(jī))第13條規(guī)定：

“所有升降口、大小孔洞、樓梯和平臺，必須裝設(shè)不低于1050mm

高欄桿和不低于100mm

高的護(hù)板。如在

檢修期間需將欄桿拆除時，必須裝設(shè)臨時遮欄，并在檢修結(jié)束時將欄桿立即裝回。原有高度1000mm

的欄桿可不作改動”;事故案例4、事故經(jīng)過：2008年10月21日，中午11:20分左右，在中冶長天總承包的梅鋼公司新1、2#燒結(jié)工地梅精礦庫廠房鋼屋架下弦平衡支撐安裝過程中，分包方十九冶的勞務(wù)分包隊

伍郎溪華峰鋼結(jié)構(gòu)公司作業(yè)人員查小華(男，35歲，輔工)

使用雙鉤安全帶的一根勾拉十字鋼結(jié)構(gòu)件，另一根掛在廠房

的立柱上，違章用安全帶當(dāng)麻繩拉取十字鋼結(jié)構(gòu)件過程中，十字鋼結(jié)構(gòu)件一端滑落，將查小華從19.5米的高空帶落至地

面(身上所背另一根安全繩超過承重極限被拉斷),同時造

成當(dāng)班作業(yè)人員王帥(男，21歲，普工)墜落，幸被安全帶

掛住，未造成墜落傷害。事發(fā)后查小華被事故單位送南京市第一人民醫(yī)院，經(jīng)搶救

無效死亡。。事故原因?1、直接原因：》

郎溪華峰鋼結(jié)構(gòu)公司作業(yè)人員查小華違章使用安全帶，將安全帶作為工器具，拉取、調(diào)整鋼結(jié)構(gòu)件，導(dǎo)致自身被墜落

的鋼結(jié)構(gòu)帶落至地面，死亡。。2、其他原因：(1)總包單位中冶長天對分包單位管理不力。十九冶將該

項目分包給了郎溪華峰鋼結(jié)構(gòu)公司，郎溪華峰鋼結(jié)構(gòu)公司又

安排給了黃俊源具體施工。該項目于9月28日開始鋼結(jié)構(gòu)安

裝，安裝危險性較高，梅鋼公司安保部在對該項目檢查中發(fā)

現(xiàn)多種不安全因素，尤以高空作業(yè)人員不戴安全帶、安全網(wǎng)

敷設(shè)不規(guī)范最為突出，并分別于10月6日、10月14日責(zé)成

十九冶、監(jiān)理開出了隱患整改通知單，并2次停工整頓，督

促其整改，但施工隊伍屢改屢犯，施工隊伍疏于安全管