【課標(biāo)與考綱】：課標(biāo)要求：概述從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母锏幕練v程,認(rèn)識(shí)社會(huì)主義改革的復(fù)雜性,艱巨性和曲折性?？季V：從赫魯曉夫改革到戈?duì)柊蛦谭蚋母铩窘?年全國(guó)卷考點(diǎn)分布】：年份地區(qū)﹒題號(hào)﹒分值考點(diǎn)2016無(wú)2015201420132012一輪復(fù)習(xí)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革一、輝煌與黯淡——一個(gè)跛足的巨人（背景）

曾經(jīng)的輝煌

計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下的傳奇：迅速實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化！反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利！超強(qiáng)的軍事實(shí)力！！一、輝煌與黯淡——一個(gè)跛足的巨人（背景）

曾經(jīng)的輝煌

——連他的對(duì)手也發(fā)出驚恐的嘆息！

他接過(guò)的是一個(gè)扶木犁的窮國(guó)，留下的是一個(gè)擁有核武的強(qiáng)國(guó)！

——丘吉爾一、輝煌與黯淡——一個(gè)跛足的巨人（背景）

輝煌的背后農(nóng)業(yè)集體化嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)長(zhǎng)期停滯不前，供需矛盾日趨尖銳，糧食匱乏，消費(fèi)短缺。一、輝煌與黯淡——一個(gè)跛足的巨人（背景）

輝煌的背后國(guó)家計(jì)劃力爭(zhēng)精確，在列寧格勒生產(chǎn)的一粒鈕扣售價(jià)1盧布，那么700公里外莫斯科的價(jià)格也是1盧布，而萬(wàn)里之外的海參崴仍然是1盧布?！?jì)劃經(jīng)濟(jì)的“怪現(xiàn)象”一、輝煌與黯淡——一個(gè)跛足的巨人（背景）

輝煌的背后蘇聯(lián)農(nóng)、重、輕的發(fā)展比例十分懸殊。從1926年到1940年，重工業(yè)年平均增長(zhǎng)速度為219％，輕工業(yè)只有141％，農(nóng)業(yè)則為15％……到斯大林逝世的時(shí)候，人均糧食產(chǎn)量、人均肉類產(chǎn)量還沒(méi)有達(dá)到沙皇時(shí)代的水平?！壤д{(diào)的“惡果”一、輝煌與黯淡——一個(gè)跛足的巨人（背景）

輝煌黯淡（1）迅速實(shí)現(xiàn)工業(yè)化（2）取得反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利（3）超強(qiáng)和軍事實(shí)力神圣化！固定化！模式化！（1）挫傷了農(nóng)民的積極性，糧食短缺（2）計(jì)劃指令壓抑了地方和企業(yè)的積極性（3）經(jīng)濟(jì)比例嚴(yán)重失調(diào)，人民生活水平不高舊體制已運(yùn)轉(zhuǎn)不靈！改革勢(shì)在必行！二、突破與固守——三次艱難的嘗試（過(guò)程）

赫魯曉夫（1953—1964）勃列日涅夫（1964—1982）戈?duì)柊蛦谭颍?985—1991）側(cè)重點(diǎn)突破固守農(nóng)業(yè)工業(yè)經(jīng)濟(jì)體制實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制；鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè)；物質(zhì)利益

擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)央企管理權(quán)下放運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段刺激企業(yè)改進(jìn)管理

恢復(fù)部門管理加強(qiáng)集中領(lǐng)導(dǎo)；擴(kuò)大國(guó)企自主權(quán)注重發(fā)展重工業(yè)

經(jīng)濟(jì)管理代替行政命令指導(dǎo)代替指令打破公有制

繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)

一定程度上的沖擊根本上的突破根本上的固守形式上的固守局限成效結(jié)果①央企管權(quán)下放給加盟共和國(guó)②物質(zhì)利益①取消義務(wù)交售制，實(shí)行農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)制；②鼓勵(lì)發(fā)展家庭副業(yè)，擴(kuò)大集體農(nóng)莊和國(guó)有農(nóng)場(chǎng)自主權(quán)③開(kāi)荒擴(kuò)產(chǎn)，種植玉米運(yùn)動(dòng)。農(nóng)業(yè)重點(diǎn)工業(yè)措施嘗試一赫魯曉夫改革（1953—1964年）有一定成效未從根本上突破一定程度上沖擊了斯大林模式最終失敗斯大林經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)（1）所有制：?jiǎn)我坏墓兄疲?）經(jīng)濟(jì)體制：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：片面發(fā)展重工業(yè)（4）分配方式：平均分配二、突破與固守——三次艱難的嘗試（過(guò)程）

二、突破與固守——三次艱難的嘗試（過(guò)程）

（赫魯曉夫）改革后的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)管理體制也保留了中央集權(quán)的基本特征；配置資源的基本方法依舊是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃方法，中央集權(quán)仍然是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)管理體制的基本特征?！懩先戎骶帯短K聯(lián)興亡史論》局限成效結(jié)果注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)工業(yè)重點(diǎn)（1）新經(jīng)濟(jì)體制，注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，擴(kuò)大企業(yè)的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)。（2）調(diào)整所有制結(jié)構(gòu)，個(gè)體勞動(dòng)者和合作社得到發(fā)展企業(yè)管理措施嘗試二勃列日涅夫改革（1964—1982年）取得一定成效依然未突破斯大林體制，經(jīng)濟(jì)陷入停滯，比例失調(diào)嚴(yán)重斯大林經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)（1）所有制：?jiǎn)我坏墓兄疲?）經(jīng)濟(jì)體制：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：片面發(fā)展重工業(yè)（4）分配方式：平均分配二、突破與固守——三次艱難的嘗試（過(guò)程）

結(jié)果（1）對(duì)經(jīng)濟(jì)體制實(shí)施根本性變革：①經(jīng)濟(jì)方法代替行政命令②指導(dǎo)性計(jì)劃代替指令性計(jì)劃③打破單一公有制，允許私有化，實(shí)行租賃和承包（2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)措施嘗試三戈?duì)柊蛦谭蚋母铮?985—1991年）（3）后轉(zhuǎn)向政治改革①?gòu)母旧贤黄屏伺f體制；②“加速戰(zhàn)略”重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加失調(diào)；經(jīng)濟(jì)改革的宏觀決策缺乏具體可行的配套措施，給予企業(yè)自主權(quán)沒(méi)有真正實(shí)行③經(jīng)濟(jì)不斷滑坡，生活水平繼續(xù)下降。以人道的、民主的社會(huì)主義代替科學(xué)的社會(huì)主義，放棄了社會(huì)主義的基本原則，放棄了黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。斯大林經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)（1）所有制：?jiǎn)我坏墓兄疲?）經(jīng)濟(jì)體制：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：片面發(fā)展重工業(yè)（4）分配方式：平均分配二、突破與固守——三次艱難的嘗試（過(guò)程）

一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展?！囆∑?992年南方談話探究活動(dòng)：社會(huì)主義失敗了嗎？“我認(rèn)為，失敗的不是社會(huì)主義思想……失敗的是蘇聯(lián)所代表的模式?！敝袊?guó)農(nóng)村改革是怎么突破原有體制的？實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制中國(guó)城市經(jīng)濟(jì)體制改革是怎么突破原有體制的？在所有制上:在管理體制上:在分配上:

公有制經(jīng)濟(jì)為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。實(shí)行以按勞分配為主、多種分配方式并存的分配制度。實(shí)行政企分開(kāi)，使企業(yè)成為自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的社會(huì)主義商品生產(chǎn)者和經(jīng)營(yíng)者。斯大林經(jīng)濟(jì)模式特點(diǎn)（1）所有制：?jiǎn)我坏墓兄疲?）經(jīng)濟(jì)體制：高度集中的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)（3）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：片面發(fā)展重工業(yè)（4）分配方式：平均分配三、借鑒與展望---反思篇（1）人物性格說(shuō)“赫魯曉夫的魯莽、勃列日涅夫的保守、戈?duì)柊蛦谭虻臉O端是導(dǎo)致改革失敗的重要原因?！?眾說(shuō)紛紜話原因三、借鑒與展望---反思篇（1）人物性格說(shuō)1眾說(shuō)紛紜話原因（2）理論滯后說(shuō)長(zhǎng)期以來(lái)，蘇聯(lián)不是隨著社會(huì)主義實(shí)踐的發(fā)展來(lái)不斷修正和發(fā)展馬列主義，而是把科學(xué)的生氣勃勃的馬列主義變成封閉的、僵死的、脫離實(shí)際的教條。這是導(dǎo)致最終喪失社會(huì)主義陣地的重要原因。社會(huì)主義改革要有與時(shí)俱進(jìn)、切合實(shí)際的理論創(chuàng)新作指導(dǎo)。三、借鑒與展望---反思篇（1）人物性格說(shuō)1眾說(shuō)紛紜話原因（2）理論滯后說(shuō)（3）戈氏改革失敗說(shuō)“蘇聯(lián)解體源自戈?duì)柊蛦谭虻谋撑雅c變節(jié)?！蹦阃膺@種說(shuō)法嗎？為什么？蘇聯(lián)解體是多種因素、多重矛盾的總爆發(fā)。生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾國(guó)家企業(yè)個(gè)人利益關(guān)系的矛盾速度和效益的矛盾中央與地方的矛盾蘇聯(lián)與各加盟共和國(guó)民族矛盾……三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

◆毛澤東十分警惕國(guó)家政權(quán)由社會(huì)公仆向“社會(huì)主人”蛻變的危險(xiǎn)，他一再告誡全黨：“不要滋長(zhǎng)官僚主義作風(fēng)，不要形成一個(gè)脫離人民的貴族階層”。把蘇聯(lián)黨和國(guó)家政權(quán)中特權(quán)階層的形成，作為社會(huì)主義國(guó)家蛻化變質(zhì)的一個(gè)重要原因。這個(gè)預(yù)見(jiàn)，被蘇聯(lián)最終解體的歷史悲劇所證實(shí)！三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

材料一到70年代，一個(gè)龐大的“特權(quán)階層”形成?！麄冋莆罩骷?jí)黨、政、軍領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和企業(yè)、農(nóng)莊的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?！麄儾灰韵碛斜纫话阋?guī)定的高級(jí)干部待遇還要大得多的特權(quán)為滿足，還以各種方式侵吞國(guó)家財(cái)產(chǎn)?！抖韲?guó)史》三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

材料二蘇聯(lián)解體時(shí)，蘇聯(lián)社會(huì)科學(xué)院進(jìn)行過(guò)一次問(wèn)卷調(diào)查，被調(diào)查者認(rèn)為蘇共仍然能夠代表工人的只占4％，認(rèn)為代表全體人民的僅占7％，認(rèn)為蘇共代表黨的官僚、干部、機(jī)關(guān)工作人員的，竟占85％！三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

蘇聯(lián)的敗亡敗在了忽視黨的自身建設(shè)上，敗在了喪失民心上！!三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

1988年，蘇聯(lián)資金的90﹪給了重工業(yè)，食品工業(yè)只占6.3﹪，消費(fèi)品工業(yè)僅占3.7﹪。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1990年頭10個(gè)月，蘇聯(lián)在1200種基本消費(fèi)品中，有1150種經(jīng)常斷檔缺貨；在211種食品中，有188種不能自由購(gòu)買。排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)買食品的蘇聯(lián)居民三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

蘇聯(lián)的敗亡敗在了體制弊端長(zhǎng)期得不到解決上，敗在了改革者的決策失誤上，敗在了忽視民生上！!三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

封建社會(huì)代替奴隸社會(huì)，資本主義代替封建主義，社會(huì)主義經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)過(guò)程發(fā)展后必然代替資本主義。這是社會(huì)歷史發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的總趨勢(shì)，但道路是曲折的。資本主義代替封建主義的幾百年間，發(fā)生過(guò)多少次王朝復(fù)辟?所以，從一定意義上說(shuō)，某種暫時(shí)復(fù)辟也是難以完全避免的規(guī)律性現(xiàn)象。一些國(guó)家出現(xiàn)嚴(yán)重曲折，社會(huì)主義好像被削弱了，但人民經(jīng)受鍛煉，從中吸取教訓(xùn)，將促使社會(huì)主義向著更加健康的方向發(fā)展。

——鄧小平1992年南方談話從中你能得到哪些啟發(fā)？三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

社會(huì)主義改革的道路不會(huì)一帆風(fēng)順，必然充滿著艱辛、復(fù)雜和曲折！社會(huì)主義的發(fā)展模式不是唯一的！蘇聯(lián)改革的失敗是斯大林模式的失??！不是社會(huì)主義的失敗!三、借鑒與展望---反思篇1眾說(shuō)紛紜話原因2多個(gè)視角論成敗

反思前行深化改革文明民主科學(xué)富強(qiáng)和諧（2014·福建文綜·22）1952年到1964年，蘇聯(lián)政府收購(gòu)谷物的平均價(jià)格指數(shù)提高了7．48倍，收購(gòu)畜產(chǎn)品的價(jià)格指數(shù)提高了15．69倍。這是A．推行農(nóng)業(yè)集體化導(dǎo)致的變化B．適應(yīng)“加速發(fā)展戰(zhàn)略”的需要C．應(yīng)對(duì)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的措施D．調(diào)整農(nóng)業(yè)政策的結(jié)果【考點(diǎn)】赫魯曉夫改革【解析】農(nóng)業(yè)集體化就是降低農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，犧牲農(nóng)業(yè)利益，滿足工業(yè)的需求，而材料體現(xiàn)的是提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；1953年到1964年是赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，“加速發(fā)展戰(zhàn)略”是勃列日涅夫時(shí)期，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有體現(xiàn)世界農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格背景材料，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；1953年到1964年赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革，對(duì)農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行調(diào)整，故D項(xiàng)正確?！敬鸢浮緿（2011·全國(guó)文綜大綱卷·22）1964年到1982年期間，前蘇聯(lián)“完善社會(huì)主義”的提法逐漸取代了“改革”的提法，隨之出現(xiàn)的是A．社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力 B．破壞法制現(xiàn)象得到糾正C．社會(huì)主義自治制度確立 D．放松對(duì)東歐國(guó)家的控制【解析】根據(jù)所學(xué)，1964年到1982年正是勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期，勃列日涅夫上臺(tái)后著手進(jìn)行改革，但改革只對(duì)原有經(jīng)濟(jì)體制的某種修補(bǔ)，沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的突破。他把經(jīng)濟(jì)改革的重點(diǎn)放在工業(yè)方面，取得了一定的成效，執(zhí)政期間，蘇聯(lián)的軍備力量大為增長(zhǎng)，一躍而成為與美國(guó)匹敵的超級(jí)大國(guó)，人民生活也有所改善。但也出現(xiàn)政治生活僵化，中央集權(quán)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制活力衰退，社會(huì)矛盾叢生等情況，使國(guó)家陷入困境。聯(lián)系本題，符合題意的應(yīng)是A項(xiàng)，使“社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展喪失活力”，其他各項(xiàng)與所學(xué)不符?！敬鸢浮緼（2010·福建文綜·23）《華盛頓郵報(bào)》在某一時(shí)期陸續(xù)報(bào)道了幾篇新聞評(píng)論，其標(biāo)題分別是：“莫斯科：是巨大的機(jī)會(huì)嗎？”、“西方的援助應(yīng)當(dāng)使蘇聯(lián)實(shí)行改造而非改革”、“大學(xué)對(duì)俄國(guó)如何走向資本主義觀點(diǎn)不一”。由此判斷，該時(shí)期是A．赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期B．勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期C．戈?duì)柊蛦谭驁?zhí)政時(shí)期D．普京執(zhí)政時(shí)期【解析】此題是情景再現(xiàn)題，干擾項(xiàng)主要在于D，根據(jù)評(píng)論可知該時(shí)期蘇聯(lián)與西方關(guān)系改善，思想活躍，反映了戈?duì)柊蛦谭蛐滤季S外交和民主社會(huì)主義代替科學(xué)社會(huì)主義的執(zhí)政理念和影響。根據(jù)使蘇聯(lián)實(shí)行改造和俄國(guó)如何走向資本主義等信息說(shuō)明是發(fā)生在巨變前?！敬鸢浮緾（2010·北京文綜·22）1971年，蘇聯(lián)政府在關(guān)于五年計(jì)劃的報(bào)告中說(shuō)：“商品貨幣關(guān)系在我國(guó)具有新的、社會(huì)主義的內(nèi)容。當(dāng)然，我們要批駁主張用市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用取代國(guó)家集中計(jì)劃的主導(dǎo)作用的各種錯(cuò)誤觀點(diǎn)?！边@表明蘇聯(lián)政府試圖A．廢除對(duì)企業(yè)的指令性計(jì)劃 B．由市場(chǎng)決定產(chǎn)品價(jià)格C．鼓勵(lì)私營(yíng)企業(yè)發(fā)展 D．減少對(duì)企業(yè)的行政干預(yù)【解析】此題考查的是對(duì)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政策的理解。根據(jù)材料和所學(xué)史實(shí)20世紀(jì)70年代蘇聯(lián)在勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行經(jīng)濟(jì)改革，在工業(yè)上推行以擴(kuò)大企業(yè)自主權(quán)為核心的新經(jīng)濟(jì)體制，但并沒(méi)有突破高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，所以此題應(yīng)該選擇D項(xiàng)?！敬鸢浮緿（2009·廣東文基·34）美國(guó)學(xué)者在《俄羅斯史》中寫道“勃列日涅夫政府基本上只是試圖作表面的改革，而不考慮從根本上進(jìn)行改革，對(duì)這句話正確理解是A．勃列日涅夫開(kāi)創(chuàng)了改革的先河 B．勃列日涅夫把改革限制在政治方面C．勃列日涅夫不打算觸動(dòng)斯大林模式 D．勃列日涅夫首次建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制【解析】開(kāi)創(chuàng)了改革的先河之前有赫魯曉夫；勃列日涅夫把改革限制在經(jīng)濟(jì)方面，勃列日涅夫改革沒(méi)有突破原有體制的束縛,改革沒(méi)有成效，因而說(shuō)他基本上只是試圖作表面的改革?！敬鸢浮緾（2007·全國(guó)文綜Ⅱ·40）根據(jù)相關(guān)資料回答下列問(wèn)題：赫魯曉夫從美國(guó)種植玉米的成功看到了提高糧食產(chǎn)量和給畜牧業(yè)提供大量飼料的前景，于是大力推廣種植玉米。他不顧蘇聯(lián)氣候條件的具體特點(diǎn)和已形成的農(nóng)作物播種格局，要求在全蘇各地區(qū)，在每一個(gè)集體農(nóng)莊和國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)都普遍種植玉米。在伴有行政命令式的要求下，玉米的播種面積迅猛擴(kuò)大，1953年為580萬(wàn)公頃，1956年達(dá)1640萬(wàn)公頃，1962年增至3710萬(wàn)公頃。許多原來(lái)種植傳統(tǒng)糧食作物小麥和黑麥的耕地也種上了玉米。這些被“排擠”的農(nóng)作物比玉米更適合當(dāng)?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件，玉米在很多地方因生長(zhǎng)條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理想，作為飼料的青玉米營(yíng)養(yǎng)價(jià)值也沒(méi)有預(yù)期那樣高?！幾浴逗蒸敃苑驁?zhí)政史》根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來(lái)的不良后果及其原因。根據(jù)上述材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，概括赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來(lái)的不良后果及其原因?！敬鸢浮亢蠊河衩追N植擠占了耕地，導(dǎo)致其他糧食作物減產(chǎn)；玉米產(chǎn)量和質(zhì)量未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。原因：憑主觀意志辦事，不顧不同地