課時(shí)作業(yè)(十四)美國(guó)1787年憲法時(shí)間：45分鐘一、選擇題1．1781—1786年，美國(guó)政府?dāng)偱山o各州的款項(xiàng)共1500萬(wàn)美元，各州共交納2419000美元，佐治亞州和北卡羅來(lái)納州分文未交。因此政府財(cái)政非常困難，為了支付戰(zhàn)爭(zhēng)費(fèi)用和其他開(kāi)支不得不大量舉債，大量發(fā)行紙幣。結(jié)果通貨膨脹，貨幣貶值，勞動(dòng)人民負(fù)債累累，社會(huì)嚴(yán)重動(dòng)蕩不安。造成上述現(xiàn)象的主要原因是(A)A．政體設(shè)計(jì)的缺陷 B．各州權(quán)力過(guò)大C．政府權(quán)力有限 D．政府政策失誤解析：結(jié)合題目中的時(shí)間“1781—1786年”得知此時(shí)美國(guó)的國(guó)家體制是邦聯(lián)制，邦聯(lián)制下中央的權(quán)力太小，各州的權(quán)力大，故出現(xiàn)了題目中的問(wèn)題，故選A。B、C項(xiàng)是A項(xiàng)的表現(xiàn)，錯(cuò)誤；根據(jù)前面的分析，D項(xiàng)錯(cuò)誤。2．據(jù)史料記載，美國(guó)有一段時(shí)期貨幣貶值，在許多地方幾乎不能流通，公共信用降到極點(diǎn)。政府當(dāng)時(shí)無(wú)法獲得資源，軍隊(duì)人員不足，難為軍隊(duì)提供給養(yǎng)，整個(gè)國(guó)家體制嚴(yán)重失序。導(dǎo)致該情形出現(xiàn)的原因是(A)A．邦聯(lián)體制導(dǎo)致中央權(quán)力弱小B．胡佛政府推行自由放任政策C．經(jīng)濟(jì)大危機(jī)擴(kuò)展到各個(gè)領(lǐng)域D．“分權(quán)制衡”降低行政效率解析：由“政府當(dāng)時(shí)無(wú)法獲得資源，軍隊(duì)人員不足，難為軍隊(duì)提供給養(yǎng)，整個(gè)國(guó)家體制嚴(yán)重失序”可看出當(dāng)時(shí)政府松散無(wú)權(quán)，結(jié)合所學(xué)可知這是美國(guó)邦聯(lián)政體造成的，故選A；自由放任強(qiáng)調(diào)政府不插手，并非無(wú)權(quán)，故B錯(cuò)誤；經(jīng)濟(jì)危機(jī)下政府可調(diào)動(dòng)資源，故C錯(cuò)誤；分權(quán)制衡與材料無(wú)關(guān)，故D錯(cuò)誤。3．(2019·保定月考)1787年美國(guó)馬薩諸塞州民眾認(rèn)為，憲法應(yīng)由人民(通過(guò)自己選出的制憲會(huì)議)自己來(lái)制定，然后把它交給政府，而不應(yīng)該預(yù)先由政府制定它，然后把它“恩賜”給人民。如果一個(gè)政府能夠制定自己的憲法，那么這個(gè)政府也就可以任意改變憲法，從而墮落為暴政。這反映馬薩諸塞州民眾認(rèn)為(B)A．反復(fù)無(wú)常的政府易走向暴政B．制定憲法要遵循民主的程序C．聯(lián)邦憲法的內(nèi)容要體現(xiàn)民主D．制憲會(huì)議要由地方選舉產(chǎn)生解析：通過(guò)自己選出的制憲會(huì)議可以看出強(qiáng)調(diào)制定憲法必須有民主的程序，故選B。材料著重?cái)⑹隽藨椃ㄖ贫ǖ姆椒ê统绦?，沒(méi)有談到政府的多變性，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料沒(méi)有說(shuō)明聯(lián)邦憲法的內(nèi)容，C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)憲法必須體現(xiàn)人民的意愿，保證民主的程序，D項(xiàng)錯(cuò)誤。4．托克維爾說(shuō)：“小國(guó)有自由，大國(guó)有力量。十三個(gè)州就是一個(gè)小國(guó)，現(xiàn)在要讓渡權(quán)力建立起一個(gè)大國(guó)，如何設(shè)計(jì)中央和各州的縱向分權(quán)機(jī)制，以使國(guó)家兼具有自由和力量？”美國(guó)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)讉兊淖龇ㄊ峭菩?B)A．邦聯(lián)制 B．聯(lián)邦制C．共和制 D．三權(quán)分立解析：題干中“使國(guó)家兼具有自由和力量”說(shuō)明托克維爾希望在保證各州獨(dú)立自主的同時(shí)能夠加強(qiáng)中央集權(quán)，聯(lián)邦制下中央權(quán)力有所加強(qiáng)，地方依然保持一定的獨(dú)立自主權(quán)力，符合題干要求，故選B。邦聯(lián)制下中央權(quán)力過(guò)小地方權(quán)力過(guò)大，不符合題干要求，A項(xiàng)錯(cuò)誤；共和制是國(guó)家政權(quán)組織的形式，并未涉及到中央地方關(guān)系，C項(xiàng)錯(cuò)誤；三權(quán)分立是總統(tǒng)、國(guó)會(huì)、法院之間的分權(quán)制衡機(jī)制，并未涉及中央地方關(guān)系，D項(xiàng)錯(cuò)誤。5．美國(guó)1787年憲法規(guī)定：“總統(tǒng)、副總統(tǒng)及合眾國(guó)之文官，受叛國(guó)罪、賄賂罪或其他重罪輕罪之彈劾與定讞(yàn，審判定罪)時(shí)，應(yīng)受免職處分”。這一規(guī)定有利于(D)A．提高政府行政效率B．實(shí)現(xiàn)“制約與平衡”原則C．防止中央政府專(zhuān)權(quán)D．增強(qiáng)政府人員的法律意識(shí)解析：美國(guó)1787年憲法規(guī)定，總統(tǒng)、副總統(tǒng)及合眾國(guó)之文官(政府官員)如果犯罪受到彈劾與審判，應(yīng)該受到免職處分，這一規(guī)定有助于增強(qiáng)政府人員的法律意識(shí)，故選D項(xiàng)。6．2016年9月29日，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院投票推翻了總統(tǒng)奧巴馬對(duì)“911法案”的否決。“911法案”是由國(guó)會(huì)起草的允許“911”恐怖襲擊事件受害者及家屬起訴沙特阿拉伯政府的一部法案。根據(jù)美國(guó)憲法，隨后(A)A．這項(xiàng)法案將會(huì)自動(dòng)生效 B．總統(tǒng)可再次否決該法案C．最高法院可廢除該法案 D．總統(tǒng)將被迫辭職解析：美國(guó)總統(tǒng)對(duì)立法有否決權(quán)，但經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)復(fù)議后三分之二通過(guò)，立法立即生效，故選A，排除B。最高法院可以宣布立法違憲，但不能廢除法律，C項(xiàng)錯(cuò)誤；美國(guó)總統(tǒng)不會(huì)因?yàn)榉駴Q的法律被國(guó)會(huì)通過(guò)就辭職，D項(xiàng)錯(cuò)誤。7．19世紀(jì)初，美國(guó)建立首都哥倫比亞特區(qū)時(shí)，國(guó)會(huì)根本沒(méi)有考慮單獨(dú)給最高法院蓋辦公樓，僅在國(guó)會(huì)大廈的一樓給它留了一個(gè)房間。這反映出當(dāng)時(shí)美國(guó)(A)A．司法部門(mén)權(quán)力比較軟弱 B．司法權(quán)從屬于立法權(quán)C．聯(lián)邦憲法沒(méi)有得到落實(shí) D．不重視法律制度建設(shè)解析：國(guó)會(huì)只能給予司法部門(mén)一個(gè)房間，體現(xiàn)了司法部門(mén)權(quán)力較弱，故選A。材料只能體現(xiàn)司法權(quán)較弱而不能體現(xiàn)其從屬于立法權(quán)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；單從材料無(wú)法看出聯(lián)邦憲法沒(méi)有得到落實(shí)，C項(xiàng)錯(cuò)誤；法律制度建設(shè)主要由國(guó)會(huì)體現(xiàn)，D項(xiàng)錯(cuò)誤。8．在2016年11月8日，美利堅(jiān)合眾國(guó)總統(tǒng)選舉的同時(shí)，眾議院全部435個(gè)席位及參議院100個(gè)議席也進(jìn)行了改選。美國(guó)總統(tǒng)選舉和國(guó)會(huì)選舉體現(xiàn)了(D)A．聯(lián)邦體制原則 B．總統(tǒng)中心原則C．議會(huì)中心原則 D．主權(quán)在民原則解析：材料考查的是美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)的選舉，結(jié)合所學(xué)可知總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生、參、眾議員由各州選民直接選出，故選D。1787年憲法規(guī)定美國(guó)是一個(gè)聯(lián)邦制國(guó)家，聯(lián)邦權(quán)力高于各州權(quán)力，這與材料不符，A項(xiàng)錯(cuò)誤；材料強(qiáng)調(diào)的是選舉，B項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)所學(xué)可知美國(guó)國(guó)會(huì)有立法權(quán)，在行使權(quán)力時(shí)受到其他兩個(gè)部門(mén)牽制，C項(xiàng)錯(cuò)誤。9．(2019·九江模擬)有人認(rèn)為1787年“美國(guó)的憲法運(yùn)動(dòng)不是民主革命和反英體制的結(jié)果，而是對(duì)民主強(qiáng)烈反作用的結(jié)果?！睂?duì)這一材料的正確理解是(B)A．民主政治的建立基于對(duì)個(gè)人自由的尊重B．1787年憲法含有分權(quán)制衡民主之意C．1787年憲法在選舉權(quán)上表現(xiàn)出的民主性D．1787年憲法有深刻的歷史淵源和廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)解析：據(jù)材料“美國(guó)的憲法運(yùn)動(dòng)不是民主革命和反英體制的結(jié)果，而是對(duì)民主強(qiáng)烈反作用的結(jié)果”可以得出1787年憲法含有分權(quán)制衡民主之意，故選B項(xiàng)。10．1803年，美國(guó)與法國(guó)簽訂了從法國(guó)廉價(jià)購(gòu)買(mǎi)路易斯安那的協(xié)議，但美國(guó)總統(tǒng)要想使該協(xié)議生效，還需獲得參眾兩院的批準(zhǔn)。據(jù)此可知美國(guó)(D)A．國(guó)會(huì)權(quán)力至高無(wú)上 B．總統(tǒng)對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)C．行政權(quán)高于立法權(quán) D．總統(tǒng)權(quán)力受?chē)?guó)會(huì)制約解析：美國(guó)聯(lián)邦政府立法、行政、司法三權(quán)分立，互相制衡沒(méi)有最高權(quán)力，故A、C項(xiàng)錯(cuò)誤；總統(tǒng)由選民間接選舉產(chǎn)生，不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)，B項(xiàng)錯(cuò)誤；由材料總統(tǒng)簽訂的協(xié)議需獲得國(guó)會(huì)的批準(zhǔn)，可知總統(tǒng)的權(quán)力受?chē)?guó)會(huì)的制約，故D項(xiàng)正確。11．1934年6月，美國(guó)國(guó)會(huì)參眾兩院通過(guò)了《互惠貿(mào)易協(xié)定法》。該法規(guī)定：在不經(jīng)過(guò)參議院批準(zhǔn)的情況下，總統(tǒng)可以與外國(guó)政府簽訂貿(mào)易協(xié)定，宣布對(duì)現(xiàn)行關(guān)稅和其他限制貿(mào)易措施的修改。這一規(guī)定反映出(A)A．美國(guó)政治制度的原則性與靈活性B．美國(guó)立法機(jī)構(gòu)服從于行政機(jī)構(gòu)C．美國(guó)總統(tǒng)行使外交權(quán)力將不受限制D．美國(guó)的三權(quán)分立制度遭到破壞解析：根據(jù)“不經(jīng)過(guò)參議院批準(zhǔn)的情況下，總統(tǒng)可以與外國(guó)政府簽訂貿(mào)易協(xié)定”提高了總統(tǒng)辦事的效率，與憲法規(guī)定美國(guó)總統(tǒng)通過(guò)的法律須經(jīng)過(guò)參議院批準(zhǔn)的規(guī)定相互補(bǔ)充，既體現(xiàn)了原則性，又體現(xiàn)了靈活性，故選A。美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立，立法和行政相互制約，B項(xiàng)錯(cuò)誤；在三權(quán)分立體制之下，總統(tǒng)的權(quán)力受到國(guó)會(huì)與法院的制約，C項(xiàng)錯(cuò)誤；材料中所說(shuō)的情況本身是在國(guó)會(huì)授權(quán)的情況下進(jìn)行了，體現(xiàn)政策的靈活性，D項(xiàng)錯(cuò)誤。12．2016年，美國(guó)總統(tǒng)大選，民主黨希拉里普選票數(shù)多共和黨特朗普近34萬(wàn)票，選舉人票，希拉里比特朗普少74票，希拉里輸?shù)袅诉x舉。這反映了(D)A．美國(guó)人不相信普選制 B．選舉人制不反映民意C．以精英政治制衡普選 D．美國(guó)制度核心是制衡解析：美國(guó)總統(tǒng)大選反映出兩黨之間、選民與政治精英之間的制衡，故選D。普選制仍然是總統(tǒng)選舉的一部分，符合憲法權(quán)力制衡原則，A項(xiàng)錯(cuò)誤；選舉人制實(shí)行“勝者全得”的原則，仍然能夠反映出該州民意的傾向，B項(xiàng)錯(cuò)誤；“希拉里輸?shù)袅诉x舉”，反映出民粹主義的普選對(duì)精英政治的勝利，C項(xiàng)錯(cuò)誤。二、非選擇題13．民主和法制是人類(lèi)文明進(jìn)步的重要體現(xiàn)。閱讀材料，完成下列要求。材料一以南京臨時(shí)國(guó)會(huì)為中心舞臺(tái)，惜陰堂為幕后磋商場(chǎng)所，南北通過(guò)談判、妥協(xié)與法制程序，終于完成了清朝政權(quán)向民國(guó)的和平轉(zhuǎn)移。有學(xué)者將此稱(chēng)為中國(guó)版的“光榮革命”，我看是恰如其分的。我們看到，辛亥革命政權(quán)轉(zhuǎn)移等一切重大政治議題，都經(jīng)過(guò)了國(guó)會(huì)，沒(méi)有打大仗，減少了流血，這是值得高度評(píng)價(jià)的。——摘編自袁剛《國(guó)會(huì)和辛亥革命》材料二美國(guó)的共和政體吸收了雅典民主的理念，保障“人民”對(duì)政府的參與、信任和制約，意在追求“全體公民的最大幸?！?。它用代表制改造了羅馬的公民大會(huì)，使之成為“委托—代理”的“間接民主”機(jī)構(gòu)。它借鑒了君主制的長(zhǎng)處，強(qiáng)化了行政權(quán)的功能和作用，并將它賦予單獨(dú)一個(gè)人行使。同時(shí)，美國(guó)的建國(guó)者還從歷代的分權(quán)理論和制度中獲得借鑒，把它加以改造，轉(zhuǎn)化為一種復(fù)合的分權(quán)和制衡體制，以防止政府某一分支侵奪或壟斷權(quán)力，從而保證“有限政府”理念的實(shí)現(xiàn)。總而言之，美國(guó)的共和政體在一定意義上是對(duì)雅典民主、羅馬共和制和英國(guó)憲政君主制加以綜合吸收和創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化的結(jié)果?！幾岳顒Q《“共和”與“民主”的趨同——美國(guó)革命時(shí)期對(duì)“共和政體”的重新界定》材料三美國(guó)1787年憲法沒(méi)有建立起司法審查制度。在初期美國(guó)政府中，既無(wú)財(cái)權(quán)、軍權(quán)又無(wú)民意基礎(chǔ)的最高法院的地位明顯低于總統(tǒng)和國(guó)會(huì)。1803年，最高法院對(duì)“馬伯里訴麥迪遜案”作出判決：法院不能行使憲法沒(méi)有授予的權(quán)力，國(guó)會(huì)通過(guò)的立法如果違背憲法則無(wú)效。該判例確立了最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法或總統(tǒng)行政命令是否違憲的司法審查制度，從而使最高法院足以與國(guó)會(huì)或總統(tǒng)相制衡。——摘編自[美]伯納德·施瓦茨《美國(guó)法律史》(1)根據(jù)材料一、二分別概括中國(guó)版“光榮革命”的特點(diǎn)和美國(guó)共和政體創(chuàng)造性的具體表現(xiàn)。(2)根據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，說(shuō)明“馬伯里訴麥迪遜案”對(duì)美國(guó)民主制度的影響。(3)根據(jù)材料，并結(jié)合世界近代史相關(guān)史實(shí)，談?wù)勀銓?duì)民主制度的形成與發(fā)展的認(rèn)識(shí)。解析：本題考查辛亥革命和美國(guó)共和政體。(1)第一小問(wèn)特點(diǎn)，據(jù)材料一“以南京臨時(shí)國(guó)會(huì)為中心舞臺(tái)，惜陰堂為幕后磋商場(chǎng)所，南北通過(guò)談判、妥協(xié)與法制程序，終于完成了清朝政權(quán)向民國(guó)的和平轉(zhuǎn)移”得出以國(guó)會(huì)為中心，談判協(xié)商與法制程序相結(jié)合，結(jié)束君主專(zhuān)制而代之以民主共和政體。第二小問(wèn)具體表現(xiàn)，據(jù)材料二“它用代表制改造了羅馬的公民大會(huì)，使之成為‘委托—代理’的‘間接民主’機(jī)構(gòu)”得出國(guó)會(huì)成為間接民主的代議制機(jī)構(gòu)；據(jù)材料二“它借鑒了君主制的長(zhǎng)處，強(qiáng)化了行政權(quán)的功能和作用，并將它賦予單獨(dú)一個(gè)人行使”得出賦予總統(tǒng)獨(dú)立的行政權(quán)；據(jù)材料二“同時(shí)，美國(guó)的建國(guó)者還從歷代的分權(quán)理論和制度中獲得借鑒，把它加以改造，轉(zhuǎn)化為一種復(fù)合的分權(quán)和制衡體制，以防止政府某一分支侵奪或壟斷權(quán)力，從而保證‘有限政府’理念的實(shí)現(xiàn)”得出構(gòu)建“分權(quán)與制衡”體制(或三權(quán)分立體制)。(2)據(jù)材料三“法院不能行使憲法沒(méi)有授予的權(quán)力，國(guó)會(huì)通過(guò)的立法如果違背憲法則無(wú)效。該判例確立了最高法院有權(quán)審查國(guó)會(huì)立法或總統(tǒng)行政命令是否違憲的司法審查制度，從而使最高法院足以與國(guó)會(huì)或總統(tǒng)相制衡”得出最高法院獲得了憲法終極解釋權(quán)，確立了司法審查制度，憲法的至上權(quán)威獲得切實(shí)保障，完善了三權(quán)分立與制衡制度。(3)可以從民主具有相對(duì)性，民主制度具有多樣性，民主制度的形成具有漸進(jìn)性，民主制度的形成既要借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)又要結(jié)合本國(guó)國(guó)情等角度回答。答案：(1)特點(diǎn)：以國(guó)會(huì)為中心；談判協(xié)商與法制程序相結(jié)合；結(jié)束君主專(zhuān)制而代之以民主共和政體。具體表現(xiàn)：國(guó)會(huì)成為間接民主的代議制機(jī)構(gòu)；賦予總統(tǒng)獨(dú)立的行政權(quán)；構(gòu)建“分權(quán)與制衡”體制(或三權(quán)分立體制)。(2)最高法院獲得了憲法終極解釋權(quán)；確立了司法審查制度憲法的至上權(quán)威獲得切實(shí)保障；完善了三權(quán)分立與制衡制度。(3)民主具有相對(duì)性，近代歐美國(guó)家的民主只是資產(chǎn)階級(jí)的民主，而不是全體人民的民主；民主制度具有多樣性，近代歐美國(guó)家的代議制具有不同的內(nèi)容；民主制度的形成具有漸進(jìn)性，歐美國(guó)家的民主制度是不斷發(fā)展完善的，不是一蹴而就的；民主制度的形成既要借鑒別國(guó)經(jīng)驗(yàn)又要結(jié)合本國(guó)國(guó)情。14．閱讀材料，完成下列要求。材料斯塔夫里阿諾斯：“從世界史的觀點(diǎn)看，美國(guó)的革命之所以重要，并不是因?yàn)樗鼊?chuàng)造了一個(gè)獨(dú)立的國(guó)家，而是因?yàn)樗鼊?chuàng)造了一個(gè)新的、不同類(lèi)型的國(guó)家和政治機(jī)制。”麥迪遜說(shuō)：美國(guó)政治體制是一套“地域和體制的雙向平衡機(jī)制”。根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，談?wù)勀銓?duì)麥迪遜“雙向平衡機(jī)制”的理解。(說(shuō)明：選擇一個(gè)方面進(jìn)行論述；要求觀點(diǎn)明確、史論結(jié)合、史實(shí)準(zhǔn)確)解析：根據(jù)所學(xué)知識(shí)，可知美國(guó)1787年憲法確立美國(guó)“雙向平衡”的政治體制，“雙向平衡”既表現(xiàn)在地域平衡，中央與地方利益平衡、大州與小州利益平衡、南方與北方利益平衡，也表現(xiàn)在體制平衡，參眾兩院的平衡，立法、司法、行政三權(quán)的平衡。從中選擇一方面進(jìn)行論述即可。答案：示例一“美國(guó)的制度設(shè)計(jì)”是地域平衡機(jī)制：(1)中央與地方利益平衡：中央“抓大放小”，地方有相對(duì)獨(dú)立性，既符合美國(guó)州先于國(guó)的國(guó)情，又兼顧了國(guó)高于州的需要。(2)大州與小州利益平衡：參議院的議員名額每州不論大小，均為兩名，眾議院議員名額則按各州人口比例分配。(3)南方與北方利益平衡：5個(gè)黑人折合3個(gè)人來(lái)計(jì)算南方各州的人口總數(shù)。示例二“美國(guó)的制度設(shè)計(jì)”是體制平衡機(jī)制：(1)參議院議員由各州