城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇_第1頁(yè)
城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇_第2頁(yè)
城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇_第3頁(yè)
城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇_第4頁(yè)
城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第十二屆“挑戰(zhàn)杯”山東省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽城市房屋“拆遷”中的利益主體及其行為選擇——理性選擇理論視角學(xué)校全稱:山東理工大學(xué)作者:王蕊蕊指導(dǎo)老師:朱伯玉教授作品類別:哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文第十二屆“挑戰(zhàn)杯”山東省大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽目錄TOC\o"1-5"\h\z引言1第一章我國(guó)城市房屋”拆遷”及其帶來的問題2城市房屋“拆遷”的含義2我國(guó)城市房屋“拆遷”帶來的問題3第二章城市房屋“拆遷”中的行動(dòng)系統(tǒng)與主要利益主體5理性行動(dòng)理論系統(tǒng)下的“拆遷”問題5城市房屋“拆遷”過程中的三類主要利益主體7第三章城市房屋“拆遷”中主要利益主體的理性選擇傾向93.1“拆遷”中利益主體的倫理感性行為選擇93.2“拆遷”中利益主體的經(jīng)濟(jì)感性選擇10“拆遷”中利益主體的經(jīng)濟(jì)理性性選擇1114結(jié)語14引言引言#結(jié)語城市房屋“拆遷”中地方政府、開發(fā)商與“被拆遷人”三類主要利益主體在城市“拆遷”過程中形成了獨(dú)特的行為選擇系統(tǒng)。由于各自占有的資源不同,所以行動(dòng)的選擇也有很大的差別。在行動(dòng)系統(tǒng)中,不同的個(gè)人或群體會(huì)進(jìn)行不同程度的互動(dòng),而互動(dòng)的過程中必然會(huì)進(jìn)行資源的交換,不論是行動(dòng)者的互動(dòng)還是利益的交換,都會(huì)涉及到利益主體的理性選擇傾向,然而這種理性選擇并不局限于經(jīng)濟(jì)理性選擇傾向,且該理性選擇也多少不同與西方資本主義的理性選擇,在中國(guó)社會(huì),理性選擇的傾向具有中國(guó)本土化的性質(zhì)??傮w而言,我們?cè)诜治觥安疬w”問題的過程中可以從理性選擇的角度對(duì)“拆遷”的利益主體及行動(dòng)系統(tǒng)進(jìn)行闡述,并且合理調(diào)整三類利益主體,這不但要從社會(huì)結(jié)構(gòu)上調(diào)整三者關(guān)系,也要從理性選擇理念上對(duì)利益主體加以正確引導(dǎo)。首先,通過合理地建立“拆遷”中的三類主要利益主體之間的博弈系統(tǒng)來平衡三者之間的利益關(guān)系;其次,政府可以改變以往的指導(dǎo)觀念,根據(jù)具體的利益需求來提供政策供給,保證“房屋拆遷”制度供求平衡;再次,可以通過多元糾紛解決機(jī)制來協(xié)調(diào)不同主題之間的利益等?!?4】參考文獻(xiàn):潘順:《論城市房屋強(qiáng)制拆遷中的公民權(quán)利的保護(hù)》,載《經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊》2008年第9期,第21-24頁(yè)。王利明:《物權(quán)法研究》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版,第34頁(yè)。尹田:《物權(quán)法理論評(píng)析與思考》,中國(guó)人民大學(xué)出版社2004年版,第118頁(yè)。伍啟德:《城市房屋“拆遷”實(shí)施現(xiàn)狀分析及對(duì)策研究》,載《科技資訊》2009年版,第45-46頁(yè)。詹姆斯〃科爾曼:《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》,鄧方譯,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1990年版,第381-385頁(yè)。侯均生:《西方社會(huì)學(xué)理論教程》,南開大學(xué)出版社2005年版,第382頁(yè)。[6]詹姆斯〃科爾曼:《社會(huì)理論的基礎(chǔ)》,鄧方譯,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社1990年版,第325頁(yè)。何大安:《選擇行為的理性與非理性融合》,上海人民出版社2006年版,第104頁(yè)。楊善華:《當(dāng)代西方理論大綱》,北京大學(xué)出版社2004年版,第65頁(yè)。劉少杰:《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的新視野:理性選擇與感性選擇》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版,第12頁(yè)。費(fèi)孝通:《鄉(xiāng)土中國(guó)生育制度》,北京大學(xué)出版社1998年版,第132頁(yè)。劉少杰:《經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的新視野:理性選擇與感性選擇》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2005年版,第40-42頁(yè)。彭雪:《淺議城市開發(fā)商的拆遷倫理》,載《消費(fèi)導(dǎo)刊》2010年第4期,第35頁(yè)。李懷:《城市拆遷的利益沖突:一個(gè)社會(huì)學(xué)解析》,載《西北師范大

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論