民訴法：第二篇1、紀(jì)律是管理關(guān)系的形式?！⒎{西耶夫2、改革如果不講紀(jì)律，就難以成功。3、道德行為訓(xùn)練，不是通過語言影響，而是讓兒童練習(xí)良好道德行為，克服懶惰、輕率、不守紀(jì)律、頹廢等不良行為。4、學(xué)校沒有紀(jì)律便如磨房里沒有水?！涿兰~斯5、教導(dǎo)兒童服從真理、服從集體，養(yǎng)成兒童自覺的紀(jì)律性，這是兒童道德教育最重要的部分?！慂Q琴民訴法：第二篇民訴法：第二篇1、紀(jì)律是管理關(guān)系的形式?！⒎{西耶夫2、改革如果不講紀(jì)律，就難以成功。3、道德行為訓(xùn)練，不是通過語言影響，而是讓兒童練習(xí)良好道德行為，克服懶惰、輕率、不守紀(jì)律、頹廢等不良行為。4、學(xué)校沒有紀(jì)律便如磨房里沒有水。——夸美紐斯5、教導(dǎo)兒童服從真理、服從集體，養(yǎng)成兒童自覺的紀(jì)律性，這是兒童道德教育最重要的部分?！慂Q琴民事訴訟法：民事證據(jù)篇第八章

民事訴訟證據(jù)第九章

民事訴訟證明第十章

法院調(diào)解與當(dāng)事人和解第十一章訴訟保障制度與程序2第八章

民事訴訟證據(jù)第一節(jié)

概述一、民事訴訟證據(jù)的概念和構(gòu)成要件指能夠證明民事案件真實(shí)情況的客觀事實(shí)。證據(jù)不同于證據(jù)材料。證據(jù)材料是指民事訴訟中當(dāng)事人向法院提供的或法院依職權(quán)收集的用以證明案件事實(shí)的各種材料。證據(jù)來源于證據(jù)材料，但證據(jù)材料不一定能成為證據(jù)，證據(jù)材料只有符合證據(jù)的條件，才能作為證據(jù)使用。要成為民事訴訟證據(jù)必須符合以下要件：1、客觀性：即證據(jù)事實(shí)必須是客觀存在的材料，而不是任何人的猜測或主觀臆造的。2、相關(guān)性：即證據(jù)必須與案件事實(shí)有內(nèi)在的聯(lián)系。3、合法性：即作為證明案件事實(shí)的證據(jù)必須完全符合法律的規(guī)定。體現(xiàn)在三個方面：一是來源合法；二是內(nèi)容合法；三是形式合法。3（二）證明力也稱證據(jù)價值、證據(jù)力，它指的是證據(jù)對于案件事實(shí)有無證明作用及證明作用的大小。

1、有完全證明力的證據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第70條規(guī)定：“一方當(dāng)事人提出的下列證據(jù)，對方當(dāng)事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力：（1）書證原件或者與書證原件核對無誤的復(fù)印件、照片、副本、節(jié)錄本；（2）物證原物或者與物證原物核對無誤的復(fù)制件、照片、錄像資料等；（3）有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復(fù)制件；（4）一方當(dāng)事人申請人民法院依照法定程序制作的對物證或者現(xiàn)場的勘驗(yàn)筆錄。”

6（二）證明力

1、有完全證明力的證據(jù)此外，根據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第71條、第72條、第74條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)完全證明力的證據(jù)還有：第一，人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結(jié)論,鑒定人出庭接受當(dāng)事人質(zhì)詢，當(dāng)事人沒有足以反駁的相反證據(jù)和理由的，為有完全證明力的證據(jù)。第二，一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人認(rèn)可或者提出的相反證據(jù)不足以反駁的，人民法院可以確認(rèn)其證明力。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，另一方當(dāng)事人有異議并提出反駁證據(jù)，對方當(dāng)事人對反駁證據(jù)認(rèn)可的，可以確認(rèn)反駁證據(jù)的證明力；第三，自認(rèn)。

72、不具有完全證明力的證據(jù)不具有完全證明力的證據(jù)，需要與其他證據(jù)一起才能證明某一待證事實(shí)。有關(guān)需要其他證據(jù)予以補(bǔ)強(qiáng)的證據(jù)規(guī)則稱為補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，即某一證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，只有在其他證據(jù)以佐證方式補(bǔ)強(qiáng)的情況下，才能作為定案證據(jù)。《民事訴訟法》第69條規(guī)定，“人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)?，并結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！钡?1條規(guī)定：“人民法院對當(dāng)事人的陳述，應(yīng)當(dāng)結(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)?！弊罡叻ㄔ骸睹裨V證據(jù)若干規(guī)定》第69條：“下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù):（1）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（2）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；（3）存有疑點(diǎn)的視聽資料；（4）無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品；（5）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言?！鄙鲜鲆?guī)則，屬于補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則，有關(guān)證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，其證明力需要其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)。

82、不具有完全證明力的證據(jù)3、證明力大小需要綜合判斷的證據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第78條規(guī)定：“人民法院認(rèn)定證人證言，可以通過對證人的智力狀況、品德、知識、經(jīng)驗(yàn)、法律意識和專業(yè)技能等的綜合分析作出判斷?！?、最佳證據(jù)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第77條規(guī)定：“人民法院就數(shù)個證據(jù)對同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定：（1）國家機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證；（2）物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言；（3）原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù)；（4）直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù)；（5）證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言?！?第二節(jié)

民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，學(xué)理上對民事訴訟證據(jù)進(jìn)行了不同的分類：一、本證與反證——根據(jù)證據(jù)與證明責(zé)任承擔(dān)者的關(guān)系本證，是負(fù)有證明責(zé)任的一方當(dāng)事人，依照證明責(zé)任提出的證明自己主張的事實(shí)的證據(jù)。反證，是不負(fù)證明責(zé)任的當(dāng)事人提出的證明對方主張的事實(shí)不真實(shí)的證據(jù)。二、直接證據(jù)與間接證據(jù)——按照民事訴訟證據(jù)與案件事實(shí)的關(guān)系直接證據(jù)是指能夠證明案件事實(shí)的證據(jù)間接證據(jù)是間接證明案件事實(shí)的證據(jù)。10第二節(jié)

民事訴訟證據(jù)的學(xué)理分類三、原始證據(jù)與傳來證據(jù)——按照民事訴訟證據(jù)的來源原始證據(jù)是直接與待證事實(shí)有原始的關(guān)系，它直接來源于案件事實(shí)，也叫第一手證據(jù)。凡是間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，是傳來證據(jù),也叫派生證據(jù)或衍生證據(jù)。四、言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)——根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式言詞證據(jù)，是以人的陳述形式表現(xiàn)證據(jù)事實(shí)的各種證據(jù)實(shí)物證據(jù)，是言詞證據(jù)的對稱，是指以客觀存在的物體為證據(jù)事實(shí)表現(xiàn)形式的證據(jù)。這類證據(jù)，或者以物體的外部特征、性質(zhì)、位置等證明案情，或者以其記載的內(nèi)容對查明案件具有意義。書證、物證、勘驗(yàn)筆錄等都是實(shí)物證據(jù)。11第三節(jié)

民事訴訟證據(jù)的法定形式我國民事訴訟法將證據(jù)分為書證、物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、視聽資料、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄等七種形式。一、書證指以文字、符號、圖畫等所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的書面文件。它表現(xiàn)為文字或者其他能表達(dá)人的思想或者意思的有形物。二、物證（一）物證的概念：凡是以自己存在的外形、重量、規(guī)格等標(biāo)志證明待證事實(shí)的物品或者痕跡的，都是物證。同其他證據(jù)相比，（二）物證與書證的區(qū)別1、書證是以其表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)，而物證（包括作為物證的書面文件）則以它的存在、外形和特性等去證明案件事實(shí)。2、法律對書證的規(guī)定，有的要求必須具備一定的形式才能夠產(chǎn)生某種法律后果；對物證，一般沒有這種要求。3、書證一般是行為人的意思表示的書面形式，而物證一般是有形的物體，不包含人的意思的內(nèi)容。4、審查物證時，應(yīng)當(dāng)對物證進(jìn)行鑒定或勘驗(yàn)，而書證一般是進(jìn)行鑒定確定其真?zhèn)巍?2三、證人證言（一）證人證言的概念：指證人以口頭或書面形式，就他所了解的案件情況向人民法院所作的陳述。（二）證人的范圍凡是知道案件情況和能夠正確表達(dá)意志的人都可以有證人資格。根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條的規(guī)定和司法實(shí)踐，下列人員不能充當(dāng)證人：1、不能正確表達(dá)意志的人，不能作為證人。它主要包括那些生理上、精神上有缺陷或者年幼的人。2、訴訟代理人在同一案件中不得作為證人。3、辦理本案的審判人員、書記員、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員和檢察人員，不能同時是本案的證人。13三、證人證言（三）證人的訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)1、證人享有的訴訟權(quán)利有：第一，有權(quán)用本民族語言文字提供證言；第二，對于自己的證言筆錄，有權(quán)申請補(bǔ)充或者更正；第三，因作證而侮辱、誹謗、毆打或者其他方法被打擊報復(fù)時，有權(quán)要求法律給予保護(hù)；第四，有權(quán)要求人民法院給予因出庭作證所支付的費(fèi)用和影響的收入；第五，有權(quán)接受審判人員和當(dāng)事人的詢問。2、證人的訴訟義務(wù)有：第一，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，接受當(dāng)事人的質(zhì)詢。如果確有困難，不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言；第二，如實(shí)作證的義務(wù)；第三，不得作虛假陳述，不得作偽證；第四，遵守法庭秩序。

14第三節(jié)

民事訴訟證據(jù)的法定形式四、當(dāng)事人陳述指當(dāng)事人在訴訟中就有關(guān)案件的事實(shí)情況向法院所作的陳述。當(dāng)事人就案件有關(guān)的事實(shí)向人民法院所作陳述1、對案件事實(shí)的陳述，是當(dāng)事人就爭議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或者消滅的事實(shí)的說明。

2、當(dāng)對案件事實(shí)的承認(rèn)，即當(dāng)事人自認(rèn)，是一方當(dāng)事人對對方當(dāng)事人陳述的事實(shí)作相同的陳述或者肯定或者認(rèn)可對方陳述的事實(shí)。則只能免除對方的舉證責(zé)任。五、鑒定結(jié)論指鑒定人運(yùn)用專門知識對案件中的專門性問題進(jìn)行鑒定后提供的意見。當(dāng)事人在法院主持下通過協(xié)商確定鑒定部門，不能一致時，由法院指定。當(dāng)事人單方也可以自行委托鑒定，但允許對方反駁，若反駁證據(jù)充分則可以申請重新鑒定。15六、勘驗(yàn)筆錄：指勘驗(yàn)人員對物證或現(xiàn)場進(jìn)行勘查、檢驗(yàn)后所作的記錄。（一）勘驗(yàn)筆錄的制作：必須依法定程序進(jìn)行。盡管勘驗(yàn)筆錄是審判人員或者專門的勘驗(yàn)人員制作的，但是，也必須經(jīng)過質(zhì)證才能作為定案的根據(jù)。經(jīng)許可，當(dāng)事人在法庭上可以向勘驗(yàn)人發(fā)問。（二）勘驗(yàn)筆錄與書證的區(qū)別1、書證是制作人主觀意志的反映，而勘驗(yàn)筆錄的文字與圖片記載的內(nèi)容，是對現(xiàn)場和物品的客觀描繪。2、書證有公文書和私文書等形式，并不一定是訴訟文書，而勘驗(yàn)筆錄則是勘驗(yàn)人依法制作的訴訟文書。3、書證一般在案件發(fā)生前或者發(fā)生過程中制作，在訴訟中不得涂改或者重新制作，而勘驗(yàn)筆錄則是案件發(fā)生后在訴訟中制作的，若記載有漏誤，可以重新勘驗(yàn)。16第三節(jié)

民事訴訟證據(jù)的法定形式七、視聽資料：是利用錄音、錄像以及電子計(jì)算機(jī)儲存的資料來證明待證事實(shí)的證據(jù)。大致有錄音資料、錄像資料、電腦貯存資料等表現(xiàn)形式。視聽資料與書證、物證的區(qū)別書證是以書面文件記載的內(nèi)容來證明案件事實(shí)的，而視聽資料的音響、圖像、貯存資料等，并不單純以文字和符號表達(dá)思想內(nèi)容。物證是以自己的客觀實(shí)在來證明案件事實(shí)的，而視聽資料是以音色、圖像、貯存資料的內(nèi)容來證明案件事實(shí)，兩者顯然不同。八、電子證據(jù)電子證據(jù)，也叫計(jì)算機(jī)證據(jù)、數(shù)據(jù)電文證據(jù)、網(wǎng)絡(luò)證據(jù)等，它是借助電子技術(shù)或者電子設(shè)備形成的、作為證據(jù)使用的、以電子形式存在的材料或其派生物。）17案例分析12[案情]：李某曾借人民幣30000元給王某，因?yàn)槎耸桥笥殃P(guān)系，李某沒有要王某出具借條。當(dāng)李某索要時，王某拒不承認(rèn)曾有借款一事。無奈中，李某憤而向人民法院提起訴訟。開庭過程中，李某拿出王某寫給他的一封信，稱在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。[問題]：①李某稱在該信中王某提及借款一事，可以作為借款的證據(jù)。此時，該信作為借款的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？②王某辯稱該信不是他寫的，信上的字跡可以為證。此時，該信作為是否是王某所寫的證據(jù)是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？③最后，法院將該信指定某研究所進(jìn)行“認(rèn)定”，要求其作出信上的字跡是否是王某所寫的報告。最后，該研究所作出書面報告，“認(rèn)定”該信是王某所寫。那么該研究所所作的書面報告是民事訴訟法規(guī)定的哪一類證據(jù)？為什么？18案例分析12[分析]：①在以該信作為王某向李某借款的證據(jù)時，屬于書證。書證是用文字、符號表達(dá)人的思想來證明案件事實(shí)的證據(jù)。本案中，是以信的文字所表達(dá)的內(nèi)容和思想來證明王某曾向李某借過款，所以是書證。②該信作為是否是王某所寫的證據(jù)時，是物證。物證是指以其存在、外形、質(zhì)量、數(shù)量、特征來證明案件事實(shí)的證據(jù)。本案中，是以信的字跡，即以信上的字的存在，字的外形、特征來證明信是否屬于偽造，不涉及文字所表達(dá)的思想和內(nèi)容，故屬于物證。③該研究所所作的書面報告是鑒定結(jié)論。鑒定結(jié)論是鑒定人運(yùn)用自己的專門知識，根據(jù)所提供的案件材料，對案件中的專門性問題進(jìn)行分析鑒別后作出的結(jié)論。本案中，該研究所運(yùn)用了自己在筆跡識別的專門知識和技能，在接受法院委托后對信的字跡進(jìn)行分析鑒別后得出了結(jié)論性意見，是典型的鑒定結(jié)論。19第四節(jié)證據(jù)保全一、證據(jù)保全的概念指在證據(jù)有可能毀損、滅失或以后難以取得的情況下，人民法院對證據(jù)進(jìn)行固定和保護(hù)的制度。二、證據(jù)保全必須具備以下條件1、待保全的事實(shí)材料應(yīng)當(dāng)與案件所涉及的法律關(guān)系有關(guān)，即應(yīng)當(dāng)是能夠證明案件有關(guān)事實(shí)的材料；2、待保全的事實(shí)材料存在毀損、滅失或者以后難以取得的可能性；3、待保全的證據(jù)還沒有提交到法院，或當(dāng)事人無法將該證據(jù)提交法院；4、證據(jù)保全主要由當(dāng)事人申請，法院也可以主動采取保全措施。根據(jù)司法解釋，當(dāng)事人申請保全證據(jù)，不得遲于舉證期限屆滿前七日。當(dāng)然，如果出現(xiàn)法院許可雙方當(dāng)事人商議同意延長舉證期限等情形，會造成舉證期限的延長，當(dāng)事人申請證據(jù)保全的期限相應(yīng)可以延長。5、法院可以要求當(dāng)事人就證據(jù)保全申請?zhí)峁?dān)保。20第九章

民事訴訟證明第一節(jié)

證明對象一、證明對象的概念和條件（一）概念：指民事訴訟中需要用證據(jù)加以證明的案件事實(shí)及有關(guān)事實(shí)。（二）作為證明對象必須符合以下條件：1、該事實(shí)是當(dāng)事人在訴訟中主張的事實(shí)。2、該事實(shí)具有實(shí)體法或程序法的意義。3、雙方當(dāng)事人對該事實(shí)存有爭議。4、該事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鞯臓顟B(tài)。21二、證明對象的范圍（一）實(shí)體法事實(shí)實(shí)體法事實(shí)即當(dāng)事人主張民事實(shí)體權(quán)益的有關(guān)事實(shí)。（二）程序法事實(shí)程序法事實(shí)即當(dāng)事人主張的具有程序性質(zhì)的事實(shí)。它包括兩種情況，一種是需要當(dāng)事人向法院主張后才需要證明的事實(shí)，如雙方存在仲裁協(xié)議的事實(shí)；一種是不需要當(dāng)事人主張，法院應(yīng)主動查明的事實(shí)，如當(dāng)事人是否適格。（三）外國法律和地方性法規(guī)、習(xí)慣法院要作出裁判，要從事實(shí)和法律適用兩個方面進(jìn)行。對于國內(nèi)法，應(yīng)遵從“法官知悉法律”的原則，當(dāng)事人不承擔(dān)證明的義務(wù)；即使不知，也可以依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查了解。因此，一般情況下，案件所適用的法律是否存在及其內(nèi)容，并不需要當(dāng)事人加以證明。但對外國法、地方性法規(guī)和習(xí)慣，法官則未必了解，因此就需要當(dāng)事人對此加以證明。22三、無需證明的事實(shí)（一）眾所周知的事實(shí)：也叫公知的事實(shí)，是指在一定范圍內(nèi)為普通知識經(jīng)驗(yàn)的人所知曉的事實(shí)。（二）自然規(guī)律及定理：所謂自然規(guī)律，是指客觀事物在特定條件下內(nèi)在的、本質(zhì)的聯(lián)系。所謂定理，是指在科學(xué)上通過特定條件已被反復(fù)證明其發(fā)生變化過程的某種必然規(guī)律，被人們普遍采用作為原則性命題或公式。自然規(guī)律和定理已經(jīng)為人們所認(rèn)識并反復(fù)驗(yàn)證，所以無需加以證明。（三）推定的事實(shí)：指從已知的事實(shí)經(jīng)過推論推斷出的另一事實(shí)，包括事實(shí)推定和法律推定。（四）預(yù)決的事實(shí)：指為生效判決所確定的事實(shí)，包括已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)和已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)。（五）公證證明的事實(shí)：公證文書是公證機(jī)關(guān)依照法定程序?qū)τ嘘P(guān)法律行為、法律事實(shí)以及文書加以證明的法律文書?！睹袷略V訟法》第67條規(guī)定，經(jīng)過法定程序公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。23三、無需證明的事實(shí)（六）自認(rèn)的事實(shí)最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第8條第2款規(guī)定，“對一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)，經(jīng)審判人員充分說明并詢問后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)?！弊罡叻ㄔ骸睹裨V證據(jù)若干規(guī)定》第8條第3款規(guī)定，“當(dāng)事人委托代理人參加訴訟的，代理人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的代理人對事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對方訴訟請求的除外；當(dāng)事人在場但對其代理人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)?！弊哉J(rèn)的效力：自認(rèn)可免除對方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，但是當(dāng)法院懷疑當(dāng)事人為規(guī)避法律或達(dá)到其他非法目的、惡意串通作出自認(rèn)時，法院可不顧自認(rèn)繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。24第二節(jié)

證明責(zé)任一、證明責(zé)任概說（一）證明責(zé)任的含義：是指訴訟當(dāng)事人通過提出證據(jù)證明自己主張的有利于自己的事實(shí)，避免因待證事實(shí)處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)而承擔(dān)不利訴訟后果。（二）理解證明責(zé)任應(yīng)當(dāng)注意的問題1、證明責(zé)任既包括舉證行為，也包括可能承擔(dān)不利的訴訟后果，這種后果只在作為裁判基礎(chǔ)的主要事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r才發(fā)生作用。2、真?zhèn)尾幻魇亲C明責(zé)任發(fā)生的前提。3、真?zhèn)尾幻鞯氖聦?shí)是指作為裁判依據(jù)的主要事實(shí)，不涉及間接事實(shí)和輔助事實(shí)。4、法院不是證明責(zé)任承擔(dān)的主體，證明責(zé)任是對當(dāng)事人的一種不利后果。而且，在針對單一訴訟請求時，證明責(zé)任還只能由一方當(dāng)事人承擔(dān)，而不可能由雙方當(dāng)事人各自承擔(dān)。5、證明責(zé)任制度希望通過公平合理地分配證明責(zé)任，促使當(dāng)事人提出證據(jù)，充分匯集證據(jù)資料，使法院作出的裁判盡可能在案件事實(shí)得到查明的基礎(chǔ)上，達(dá)到實(shí)體公正。25二、我國關(guān)于證明責(zé)任的立法規(guī)定（一）我國證明責(zé)任的一般分配原則我國《民事訴訟法》第64條第1款的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。簡言之，就是“誰主張，誰舉證”。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第2條規(guī)定，“當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?6（二）我國證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則1、證明責(zé)任分配的倒置：法律直接規(guī)定主張有利于自己的事實(shí)者不負(fù)擔(dān)證明責(zé)任，而由對方當(dāng)事人承擔(dān)證明責(zé)任；對方當(dāng)事人在不能履行證明義務(wù)時，將承擔(dān)敗訴的后果。根據(jù)我國的法律和最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第4條等司法解釋，一般認(rèn)為，下列情形屬于證明責(zé)任倒置：第一，因新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟，由制造同樣產(chǎn)品的單位或者個人對其產(chǎn)品制造方法不同于專利方法承擔(dān)舉證責(zé)任；第二，因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；第三，建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟，由所有人或者管理人對其無過錯承擔(dān)舉證責(zé)任；第四，因共同危險行為致人損害的侵權(quán)訴訟，由實(shí)施危險行為的人就其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任；第五，因醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。27（二）我國證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則2、推定（1）法律推定：指法律規(guī)定以某一事實(shí)的存在為基礎(chǔ)，并直接根據(jù)該事實(shí)認(rèn)定待證事實(shí)的存在與否，是依據(jù)法律從已知事實(shí)推論未知事實(shí)、從前提事實(shí)推論推定事實(shí)的結(jié)果。適用推定，可以減輕主張推定事實(shí)的一方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第75條和《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第30條都規(guī)定，“有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供，如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。”這就是關(guān)于妨礙舉證的推定，屬于證據(jù)法上的法律推定。（2）事實(shí)推定事實(shí)推定是指法院依據(jù)某一已知事實(shí)，根據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則，推出訴訟中需要證明的另一事實(shí)存在或者不存在。事實(shí)推定區(qū)別于法律推定的明顯標(biāo)志，在于有無法律明文規(guī)定。事實(shí)推定可以被吸收為法律規(guī)則，就成為法律推定。事實(shí)推定是建立在嚴(yán)密的邏輯推理和人們?nèi)粘Ｉ罱?jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)之上的，當(dāng)事人可以提出反證推翻推定，從而使推定規(guī)則失去效用。28（二）我國證明責(zé)任分配的補(bǔ)充規(guī)則3、司法者公平裁量最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第7條規(guī)定，“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)?！庇纱耍跓o法律規(guī)定時，舉證責(zé)任分配的司法裁量可考慮公平正義原則、誠實(shí)信用原則和當(dāng)事人舉證能力等因素來確定。29案例分析13[案情]：原告：唐軍、男、35歲、銀行職員。被告：王宏、張宏芳等金運(yùn)花園1單元14位住戶的戶主。訴訟代表人：何力、男、32歲、公司職員。訴訟代表人：王宏、男、60歲、退休工人。訴請與抗辯原告訴稱：2000年4月5日晚9時許，原告欲到金運(yùn)花園3單元同事郭曉剛家中辦事，途經(jīng)1單元時，被1單元公共過道墜落的花盆砸中頭部，致當(dāng)傷昏迷，后被金運(yùn)花園3單元的居民張麗等人送往區(qū)人民醫(yī)院搶救，診斷為：開發(fā)性顱腦損傷、腦水腫、顱內(nèi)異物。經(jīng)手術(shù)治療后脫險。于7月3日出院。但手術(shù)后繼發(fā)癲癇，2001年2月再次住入醫(yī)院治療，出院后仍時有發(fā)作，需繼續(xù)治療。共花去醫(yī)療費(fèi)36612.99元，誤工工資26713元。故請求法院判令金運(yùn)花園1單元所有14位住戶共同賠償上述費(fèi)用和繼續(xù)醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償費(fèi)共計(jì)123100元。各被告辯稱：原告雖系我們所住單元公共過道上的花盆墜落所傷，但該花盆的所有人，以及誰推下去的事實(shí)不明，為此，法院的責(zé)任是查清所有人和推花盆的人，而不能在查不清的情況下判我們14戶共同承擔(dān)賠償責(zé)任。[問題]：該案原告要證明自己的訴訟主張應(yīng)承擔(dān)哪些方面的舉證責(zé)任？被告要免除自己的賠償責(zé)任，又應(yīng)承擔(dān)哪些方面的舉證責(zé)任？30案例分析13[分析]：（1）原告應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任：①受損害的事實(shí)；②受損害的結(jié)果；③受損害的事實(shí)與受損害結(jié)果之間的因果關(guān)系。（2）被告應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任：證明自己主觀上無過錯31第三節(jié)

證明標(biāo)準(zhǔn)一、證明標(biāo)準(zhǔn)的概念指法官在訴訟中認(rèn)定案件事實(shí)所要達(dá)到的證明程度。二、客觀真實(shí)和法律真實(shí)關(guān)于民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)有兩種認(rèn)識，即客觀真實(shí)與法律真實(shí)?？陀^真實(shí)是指法院在判決中認(rèn)定的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在訴訟前的案件事實(shí)完全吻合。法律真實(shí)是指法院在裁判中對事實(shí)的認(rèn)定符合民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)，從所依據(jù)的證據(jù)來看已達(dá)到了可以視為真實(shí)的程度。32三、兩大法系國家民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)簡述

對證據(jù)作出判斷時，如果存在一個證明程度上的量化標(biāo)準(zhǔn)，可以避免法官出現(xiàn)主觀擅斷。兩大法系民事訴訟理論關(guān)于證明標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識有一定的相通性。（一）英美法系國家“蓋然性占優(yōu)勢”的證明標(biāo)準(zhǔn)英美法國家的證據(jù)法中“蓋然性占優(yōu)勢”標(biāo)準(zhǔn)，是適用于民事案件的最低限度的證明要求，也叫或然性權(quán)衡或者蓋然性占優(yōu)勢的標(biāo)準(zhǔn)（二）大陸法系國家“高度蓋然性”的證明標(biāo)準(zhǔn)高度蓋然性是指證明雖然沒有達(dá)到使法官對待證事實(shí)確信為絕對真實(shí)的程度，但已經(jīng)相信存在極大可能或非?？赡苷鎸?shí)的程度。大陸法系的證明標(biāo)準(zhǔn)與法官的自由心證聯(lián)系密切，即法官通過對證據(jù)的審查判斷形成“心證”，當(dāng)這種“心證”達(dá)至深信不疑的程度，便形成確信。

33

四、我國民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)我國民事訴訟司法解釋確立了法律真實(shí)的證明觀念，也確立了高度蓋然性的證明標(biāo)準(zhǔn)。最高法院《民訴證據(jù)若干規(guī)定》第73條規(guī)定：“雙方當(dāng)事人對同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的依據(jù)否定對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件情況，判斷一方提供證據(jù)的證明力是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認(rèn)。因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實(shí)難以認(rèn)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)則作出裁判。”由此可見，該司法解釋也把“優(yōu)勢證據(jù)”或者高度蓋然性作為民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)，體現(xiàn)了訴訟證明的形式化特點(diǎn)。(南京彭宇案)34五、證明標(biāo)準(zhǔn)在民事訴訟與刑事訴訟中的差異

民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性或者“蓋然性占優(yōu)勢”，刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)一般要求為證明需達(dá)到一種使法官確信的狀態(tài)或者能夠排除一切合理懷疑，二者有所不同。民事訴訟涉及的一般是民事財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)爭議，而刑事訴訟則涉及人身自由甚至剝奪人的生命，所以，一般認(rèn)為，刑事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)要高于民事訴訟，這是由兩種訴訟不同的性質(zhì)決定的。民事訴訟中，證據(jù)一般由當(dāng)事人自己收集，如果民事訴訟也要求很高的證明標(biāo)準(zhǔn)這會使民事權(quán)利很難得以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)。（辛普森殺妻案）35第四節(jié)

證明過程一、證據(jù)的提供（一）舉證時限1、舉證時限的概念指民事訴訟當(dāng)事人向法院提供證據(jù)的期限。最高法院《民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第34條規(guī)定：“逾期舉證的視為放棄舉證權(quán)利，除了對方當(dāng)事人同意質(zhì)證外，法院將不再組織質(zhì)證?！?、舉證時限的確定（1）實(shí)行證據(jù)交換時舉證時限的確定實(shí)行證據(jù)交換的案件，證據(jù)交換之日即為舉證時限屆滿之日，證據(jù)交換終了之時即為舉證時限屆滿之時。（2）不實(shí)行證據(jù)交換時舉證時限的確定不實(shí)行證據(jù)交換的案件，舉證時限的確定有兩種方式：法院指定或由當(dāng)事人協(xié)商確定。但當(dāng)事人商定的日期必須經(jīng)法院許可。36一、證據(jù)的提供3、舉證時限的延長與重新指定在一定情況下，即當(dāng)事人在舉證時限內(nèi)提交證據(jù)確實(shí)有困難的情況下，可申請延期舉證。重新指定舉證期限是指法院指定舉證期限后，由于出現(xiàn)了特殊情形，法院為當(dāng)事人重新指定舉證期限。兩種情形：第一，當(dāng)事人因法院認(rèn)定的法律關(guān)系的性質(zhì)與自己主張的不一致而申請變更訴訟請求；第二，當(dāng)事人因法院認(rèn)定的民事行為的效力與自己主張的不一致而變更訴訟請求。4、新證據(jù)在《證據(jù)規(guī)定》中出現(xiàn)了新證據(jù)的概念。所謂新證據(jù)是指并非由于當(dāng)事人本人的過錯而未能在舉證時限內(nèi)提出的證據(jù)。一般而言，當(dāng)事人如果在舉證時限屆滿后提出證據(jù)，將承擔(dān)不利法律后果，即法院將不再組織質(zhì)證，但新證據(jù)是例外，即如果當(dāng)事人提出的是新證據(jù)，則不發(fā)生失權(quán)的問題，應(yīng)允許他們進(jìn)入訴訟，這就是新證據(jù)的意義。37（二）當(dāng)事人提供證據(jù)與法院依職權(quán)調(diào)查收集證據(jù)的關(guān)系

《民事訴訟法》第64條規(guī)定，“當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集?！?001年12月，最高法院在《民訴證據(jù)規(guī)定》中重新界定了“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”的范圍。包括以下兩類：第一，涉及可能有損于國家利益、社會公共利益或他人合法權(quán)益的事實(shí)；第二，涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟、終結(jié)訴訟、回避等與實(shí)體爭議無關(guān)的程序事實(shí)。38二、質(zhì)證質(zhì)證是指當(dāng)事人及訴訟代理人在法庭上對所提供的證據(jù)進(jìn)行宣讀、展示、辨認(rèn)、質(zhì)疑、說明及辯駁等活動。質(zhì)證在民事訴訟中有重要作用。對當(dāng)事人來說，它是維護(hù)自身合法權(quán)益的一種手段，當(dāng)事人通過質(zhì)證來證明自己的證據(jù)和主張；對于法院來說，它是將證據(jù)材料轉(zhuǎn)化為證據(jù)的一個必經(jīng)環(huán)節(jié)，也是審核認(rèn)定證據(jù)的法定方式。《民事訴訟法》第66條規(guī)定：“證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證?！?9三、認(rèn)證認(rèn)證是指法庭對經(jīng)過質(zhì)證的各種證據(jù)材料作出判斷和決定，確認(rèn)其能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。認(rèn)證不同于對案件事實(shí)的認(rèn)定：首先，認(rèn)證發(fā)生在法庭調(diào)查階段，而對案件事實(shí)的認(rèn)定發(fā)生在法庭辯論終結(jié)后的評議階段；其次，認(rèn)證是對證據(jù)能力的認(rèn)定，而對案件事實(shí)的認(rèn)定則涉及對證明力的判斷；第三，認(rèn)證是對單個證據(jù)的認(rèn)定，而對案件事實(shí)的認(rèn)定則需要對所有的證據(jù)的證明力進(jìn)行綜合判斷。40第十章

法院調(diào)解與當(dāng)事人和解第一節(jié)法院調(diào)解一、法院調(diào)解的概念指在審判人員的主持下，雙方當(dāng)事人就民事權(quán)益爭議自愿、平等進(jìn)行協(xié)商，達(dá)成協(xié)議，以解決糾紛的活動和結(jié)案方式。二、法院調(diào)解的原則（一）雙方當(dāng)事人自愿原則（二）事實(shí)清楚、是非分明原則事實(shí)清楚、是非分明原則是指法院必須在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上分清是非，進(jìn)行調(diào)解，必須以事實(shí)為基礎(chǔ)，以法律為準(zhǔn)繩。（三）合法原則41三、法院調(diào)解的程序（一）調(diào)解的開始法院調(diào)解無論在哪種程序和哪個階段適用，它的開始均包括兩種方式：一是由當(dāng)事人提出申請而開始；二是法院在征得當(dāng)事人同意后主動依職權(quán)調(diào)解而開始。（二）調(diào)解的進(jìn)行法院調(diào)解在審判人員的主持下進(jìn)行。調(diào)解工作既可以由合議庭共同主持，也可以由合議庭中的一個審判員主持，適用簡易程序?qū)徖淼陌讣梢杂瑟?dú)任審判員主持。調(diào)解應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持開庭審理的方式和步驟。（三）調(diào)解的結(jié)束調(diào)解的結(jié)束包括兩種情況：一是因當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束；一是因調(diào)解不成，未達(dá)成調(diào)解協(xié)議而結(jié)束。對于當(dāng)事人雙方自愿達(dá)成，內(nèi)容又不違反法律禁止性規(guī)定的協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)可。對于經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解協(xié)議不被人民法院認(rèn)可的，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)束調(diào)解程序，恢復(fù)審判，及時作出裁判，而不能久調(diào)不決。42四、法院調(diào)解書的效力（一）調(diào)解協(xié)議生效的時間1、調(diào)解書的生效時間：調(diào)解書必須經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后才能生效。2、記入筆錄的調(diào)解協(xié)議的生效時間：《民事訴訟法》第90條的規(guī)定，不需要制作調(diào)解書的案件有：第一，調(diào)解和好的離婚案件；第二，調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件；第三，能夠即時履行的案件；第四，其他不需要制作調(diào)解書的案件。根據(jù)《民事訴訟法》第90條第2款規(guī)定，不需要制作調(diào)解書只記入筆錄的調(diào)解協(xié)議，由雙方當(dāng)事人、審判人員、書記員簽名或者蓋章后，即具有法律效力。（二）調(diào)解協(xié)議生效后的法律后果調(diào)解協(xié)議生效后與判決具有同等效力。產(chǎn)生法律后果：第一，結(jié)束訴訟程序；第二，確認(rèn)當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系；第三，不得以同一訴訟標(biāo)的、同一的事實(shí)和理由再行起訴；第四，不得對調(diào)解協(xié)議提出上訴，這一點(diǎn)與判決有所不同；第五，有給付內(nèi)容的調(diào)解協(xié)議書具有強(qiáng)制執(zhí)行力。43案例分析14[案情]：Ａ市某化工廠排放的廢水污染了Ａ縣三匯鎮(zhèn)清溪鄉(xiāng)村民甲、乙、丙共同承包的魚塘，受損達(dá)數(shù)萬元。甲、乙、丙共同向法院起訴索賠。經(jīng)法院調(diào)解，化工廠同意賠償金額的45％，甲、乙表示同意，遂與化工廠達(dá)成調(diào)解協(xié)議，調(diào)解書送達(dá)給丙時，丙拒絕簽收，聲明在與化工廠調(diào)解時，丙不在場。[問題]：①甲、乙與化工廠達(dá)成的調(diào)解協(xié)議是否有效？簡述理由；②對于丙拒絕簽收調(diào)解書，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？44案例分析14[分析]：①甲、乙與化工廠的調(diào)解協(xié)議不發(fā)生法律效力。理由是，甲、乙、丙在該案中是必要共同訴訟的共同原告。在該案中，丙拒絕簽收甲、乙與被告化工廠達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，屬于調(diào)解達(dá)不成協(xié)議。②對于丙拒絕簽收調(diào)解書，人民法院應(yīng)對該案及時判決結(jié)案。45第二節(jié)

當(dāng)事人和解一、當(dāng)事人和解的概念及效力指當(dāng)事人雙方在訴訟中達(dá)成以終結(jié)訴訟為目的的協(xié)議。當(dāng)事人在審判過程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議的，一般視為原告撤訴，并不具有執(zhí)行效力。二、當(dāng)事人和解與法院調(diào)解的區(qū)別1.性質(zhì)不同。法院調(diào)解是人民法院行使審判權(quán)，審理民事案件的一種方式，調(diào)解活動本身就是法院對案件的一種審理活動。而訴訟中和解是當(dāng)事人對自己的實(shí)體權(quán)利和訴訟權(quán)利的自行處分。2.參加的主體不同。參加法院調(diào)解的主體包括雙方當(dāng)事人和人民法院的審判人員，而且要由審判人員主持，而參加訴訟中和解的主體只有雙方當(dāng)事人。3.效力不同。法院調(diào)解是人民法院審理民事案件的一種方式，所達(dá)成的調(diào)解協(xié)議具有與判決書同等的法律效力，有給付內(nèi)容的調(diào)解書具有執(zhí)行力。訴訟中和解卻不能作為法院的結(jié)案方式，不能直接終結(jié)訴訟程序，通常都是由原告方申請撤訴或者轉(zhuǎn)換為法院調(diào)解來終結(jié)訴訟程序。訴訟中和解達(dá)成的協(xié)議只能依靠當(dāng)事人自愿履行，不具有強(qiáng)制執(zhí)行力。46第十一章訴訟保障制度與程序第一節(jié)

期間和期日一、期間和期日的概念期間，指人民法院、當(dāng)事人或者其他訴訟參與人各自完成某項(xiàng)訴訟行為的一段時限。期日，是指人民法院、當(dāng)事人以及其他訴訟參與人會合在一起進(jìn)行訴訟行為必須遵守的時日。二、期間的種類1、法定期間：指法律規(guī)定的，完成某一訴訟行為必須遵守的時間。法定期間有不變期間與可變期間之分。人民法院不得變更不變期間。屬于可變期間的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人申請或者依職權(quán)予以變更。2、指定期間：指人民法院依職權(quán)指定訴訟參與人進(jìn)行某種訴訟行為的期限。3、約定期間:指根據(jù)法律或司法解釋的規(guī)定，由當(dāng)事人協(xié)商一致，并經(jīng)法院認(rèn)可的訴訟期間。47三、期間的計(jì)算與剔除（一）期間的計(jì)算1、計(jì)算期間的單位期間以時、日、月、年計(jì)算。期間的計(jì)算單位是時、日、月、年。2、計(jì)算期間的方法（1）期間開始的時和日不計(jì)算在期間內(nèi)。（2）期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。（3）期間不包括在途時間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。（二）期間的剔除是指受訴法院按照規(guī)定，不將期間進(jìn)行中雖然用于某些事項(xiàng)或活動但卻難以精確控制的時間計(jì)入該項(xiàng)期間。最高法院的《審限規(guī)定》第9條規(guī)定了八種期間不計(jì)入審理、執(zhí)行期限，如：民事案件公告、鑒定的期間，審理當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議和處理法院之間的管轄權(quán)爭議的期間，民事（訴訟）、執(zhí)行案件由有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)、評估、資產(chǎn)清理的期間等等。48四、期間的耽誤及其補(bǔ)救期間的耽誤，是指當(dāng)事人及其訴訟代理人在法律規(guī)定或者人民法院指定的期間內(nèi)，沒有完成應(yīng)當(dāng)進(jìn)行的訴訟行為。由于當(dāng)事人或者其訴訟代理人主觀上的故意或者過失，導(dǎo)致了期間的耽誤，其直接后果是，當(dāng)事人失去了在規(guī)定的期間內(nèi)行使某種權(quán)利的機(jī)會。由于客觀上不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由造成了期間的耽誤，法律上則給予補(bǔ)救的機(jī)會?！睹袷略V訟法》第76條規(guī)定，當(dāng)事人因不可抗拒的事由或者其他正當(dāng)理由耽誤期限的，在障礙消除后的10日內(nèi)，可以申請順延期限?？陀^上不可抗拒的事由，是指在當(dāng)時的條件下，當(dāng)事人無法預(yù)測，也不可能避免的事實(shí)和理由。如洪水造成的交通中斷，戰(zhàn)爭的爆發(fā)等等，使當(dāng)事人無法進(jìn)行訴訟行為。其他正當(dāng)理由，是指除了客觀上不可抗拒的事由之外，不可歸責(zé)于當(dāng)事人的其他客觀情況。順延期限是指把耽誤了的訴訟期間如實(shí)補(bǔ)上去，不是重新開始計(jì)算。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人申請順延期限，是否準(zhǔn)許，由人民法院決定。49案例分析15[案情]：某甲于4月16日收到人民法院的一審民事判決書,未表示上訴,后于5月2日將上訴狀通過郵局寄往原審人民法院,法院于5月4日收到,認(rèn)為某甲已超過上訴的期限,不予受理。[問題]：該人民法院對此案的處理是否正確?為什么？50案例分析15[分析]：人民法院的處理是不正確的。因?yàn)橐馈睹袷略V訟法》規(guī)定:當(dāng)事人對民事判決不服,可于收到判決書后15日內(nèi)向人民法院提起上訴。該上訴期應(yīng)從收到判決書后的第二天開始計(jì)算。本案應(yīng)從4月17日起算,故第15天則是5月1日,而5月是法定假日,依民事訴訟法規(guī)定期間屆滿的最后是節(jié)假日時以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。同時法律又規(guī)定期間不包括在途期間,訴訟文書滿前交郵的,不能算過期。為此,該案上訴期間的屆滿日期應(yīng)為5月2日。當(dāng)事人于5月2日通過郵局發(fā)出上訴狀不能算過期。故人民法院應(yīng)予受理。51第二節(jié)

送達(dá)一、送達(dá)的概念指人民法院依照法律規(guī)定的程序和方式，將訴訟文書送交當(dāng)事人或者其他訴訟參與人的行為。二、送達(dá)的方式：送達(dá)必須依法定方式進(jìn)行，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，送達(dá)的方式有以下六種。（一）直接送達(dá)：執(zhí)行送達(dá)任務(wù)的司法警察或者書記員將應(yīng)當(dāng)送達(dá)的訴訟文書，直接交付給受送達(dá)人簽收的送達(dá)方式。受送達(dá)人在送達(dá)回證上簽收日期即送達(dá)日期。訴訟文書以直接送達(dá)為原則，直接送達(dá)是最基本的送達(dá)方式。（二）留置送達(dá)：指受送達(dá)人拒收訴訟文書時，送達(dá)人把訴訟文書留在受送達(dá)人住處的送達(dá)方式。留置送達(dá)與直接送達(dá)具有同等的效力。（三）委托送達(dá):指受訴人民法院直接送達(dá)訴訟文書有困難時，委托受送達(dá)人所在地人民法院代為送達(dá)的方式。

52二、送達(dá)的方式：(四)郵寄送達(dá)：指人民法院直接送達(dá)有困難時，將訴訟文書附送達(dá)回證交郵局用掛號信寄給受送達(dá)人的送達(dá)方法。(五)轉(zhuǎn)交送達(dá)：指在特定情況下，不宜或者不便直接送達(dá)時，法院將訴訟文書通過受送達(dá)人所在單位轉(zhuǎn)交的送達(dá)方式。(六)公告送達(dá)：指人民法院以公告的方式，將需要送達(dá)的訴訟文書的有關(guān)內(nèi)容告知受送達(dá)人的送達(dá)方式。無論受送達(dá)人是否知悉公告內(nèi)容，經(jīng)過法定的公告期限，即視為已經(jīng)送達(dá)。公告送達(dá)有如下要求：1、公告送達(dá)是在受送達(dá)人下落不明，或者用其他方式無法送達(dá)的情況下，所適用的一種送達(dá)方式。2、公告的法定期限是60日。自公告之日起，經(jīng)過60日，即視為送達(dá)。3、公告的方式。可以是在法院的公告欄、受送達(dá)人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。

53三、送達(dá)的效力訴訟文書一經(jīng)送達(dá)，就會產(chǎn)生一定的法律后果。當(dāng)事人及其他訴訟參與人可以在規(guī)定的期間內(nèi)引起某種訴訟權(quán)利，履行某種訴訟義務(wù)。否則，就可能喪失進(jìn)行該項(xiàng)訴訟行為的權(quán)利，或者要承擔(dān)法律規(guī)定的后果。例如，一審法院判決送達(dá)當(dāng)事人后，當(dāng)事人有權(quán)在收到判決書后15天內(nèi)提起上訴；調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有與生效判決同等的法律效力，一方當(dāng)事人如不自動履行，對方當(dāng)事人有權(quán)申請執(zhí)行。54案例分析16[案情]：A縣的張某長期在B縣做生意，與B縣的劉某有穩(wěn)定的合作關(guān)系。1998年11月，劉某因故未能及時履行與張某簽訂的合同而導(dǎo)致雙方發(fā)生糾紛。1999年5月，張某向B縣人民法院提起訴訟，要求劉某賠償其經(jīng)濟(jì)損失。在訴訟過程中，劉某自覺理虧愿意承擔(dān)部分賠償。在法院的調(diào)解下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議并制作了調(diào)解書。在調(diào)解書送達(dá)雙方當(dāng)事人時，張某覺得劉某給付的賠付太少，因此反悔而拒絕在調(diào)解書的送達(dá)回證上簽字。隨后，法院送達(dá)人員將調(diào)解書放在張某家中，并在送達(dá)回證上記載為留置送達(dá)。[問題]：法院送達(dá)人員的做法是否正確？為什么？55案例分析16[分析]：法院送達(dá)人員的做法是不正確的。調(diào)解書不適用留置送達(dá)，調(diào)解書未經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收不發(fā)生法律效力。調(diào)解書是建立在合法和雙方當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上的，如果在送達(dá)時，一方當(dāng)事人拒絕簽收，意味著該當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議的反悔，留置送達(dá)有違當(dāng)事人自愿原則。此時法院不應(yīng)久調(diào)不決，而應(yīng)及時作出判決。本案中B縣法院應(yīng)再行調(diào)解或者直接作出判決。56第三節(jié)財(cái)產(chǎn)保全指人民法院在利害關(guān)系人起訴前或者當(dāng)事人起訴后，為保障將來的生效判決能夠得到執(zhí)行或者避免財(cái)產(chǎn)遭受損失，對當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)或者爭議的標(biāo)的物，采取限制當(dāng)事人處分的強(qiáng)制措施。根據(jù)《民事訴訟法》第92條、第93條的規(guī)定，財(cái)產(chǎn)保全分為訴訟中財(cái)產(chǎn)保全和訴前財(cái)產(chǎn)保全；此外，在知識產(chǎn)權(quán)法中還規(guī)定了訴前行為保全制度。

57案例分析17[案情]：1996年5月，三門峽市思瑞公司與銀川市水果批發(fā)公司在三門峽市訂立了一份購銷合同。合同規(guī)定：“思瑞公司于1996年7月底前供給水果批發(fā)公司蘋果2千件，每件30斤，每斤單價為1元錢，共計(jì)貨款6萬元。同年7月，思瑞公司將蘋果運(yùn)至水果批發(fā)公司所在的銀川市火車站，并將蘋果卸在該火車站貨場里，被告以蘋果不符合合同規(guī)定的質(zhì)量為由，拒絕提貨和支付貨款。因天氣炎熱，在貨場里的蘋果開始腐爛。思瑞公司在來不及起訴的情況下，申請法院對蘋果采取措施。法院在接到申請后，在5日后，裁定變賣這批蘋果。[問題]：（1）

思瑞公司是