第六講犯罪的客觀方面分配學(xué)時(shí)：4學(xué)時(shí)。

教學(xué)目的：掌握犯罪的客觀方面的概念和意義，重點(diǎn)掌握危害行為、不作為的概念和特征，理解刑法上的因果關(guān)系，了解犯罪構(gòu)成客觀方面的其他要件。

教學(xué)方法：大腦風(fēng)暴方法、講授法、討論法。第一節(jié)犯罪的客觀方面概述一、犯罪的客觀方面的概念

犯罪的客觀方面，是指刑法所規(guī)定的、說明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的侵犯性，而為行為成立犯罪所必須具備的客觀事實(shí)特征。包括危害行為、危害結(jié)果、犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等。二、犯罪的客觀方面的特征

1．是犯罪構(gòu)成客觀要件的重要組成局部，同犯罪客體有直接關(guān)系，說明什么樣的行為在何種特定的客觀條件下，怎樣威脅或損害某種客體，以及產(chǎn)生了什么樣的危害結(jié)果，即說明犯罪客體是如何受到侵犯的。

2.是犯罪的主觀方面的客觀外在表現(xiàn)，同犯罪的主觀方面有密切的聯(lián)系，是主觀見之于客觀的事實(shí)情況。

3.在犯罪構(gòu)成四個(gè)方面的要件中居于關(guān)鍵地位，是行為人承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀根底。我只是由于表現(xiàn)自己，只是由于踏入現(xiàn)實(shí)的領(lǐng)域，我才進(jìn)入受立法者支配的范圍。對(duì)于法律來說，除了我的行為之外，我是根本不存在的，我根本不是法律的對(duì)象?！R克思“無行為那么無犯罪也無刑罰〞，已經(jīng)成為現(xiàn)代通行的法律諺語(yǔ)。行為是現(xiàn)代刑法的根底。第二節(jié)危害行為一、危害行為的概念和特征

危害行為，指行為人在其意識(shí)和意志的支配下實(shí)施的具有社會(huì)危害性與刑事違法性的身體的動(dòng)靜。其特征是：

1．危害行為是表現(xiàn)于外部的行為人的身體的動(dòng)靜。2.危害行為是由行為人的意識(shí)或意志支配的身體的動(dòng)靜。案例：張某晚上經(jīng)常做噩夢(mèng)。1996年3月某日晚，張某又夢(mèng)見自己被一頭惡狼追咬，被狼追上后不得不奮力與之搏斗，最后竭盡全力扼住狼頸才將其制服。第二天清早醒后，發(fā)現(xiàn)其妻已經(jīng)死亡，急忙向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)調(diào)查驗(yàn)證，其妻系外力扼住脖子致機(jī)械性窒息死亡，兇手為張某本人。3.危害行為是有危害性的身體的動(dòng)靜，必須對(duì)社會(huì)具有危害性。案例：被告人劉某，女，57歲，農(nóng)民。劉某與鄰居孫某長(zhǎng)期鄰里關(guān)系不睦，雙方經(jīng)常因雞毛蒜皮之類的小事而爭(zhēng)吵甚至廝打，仇怨日深。由于孫某人高馬大，劉某卻是一介老嫗，體力相差懸殊，故不敢與孫某角力。但劉某篤信鬼神，認(rèn)為只要自己早晚求神拜佛，必能得神靈助佑，于是決定借助神力殺死孫某。她在自家擺設(shè)香案，早晚祈禱，請(qǐng)求圣帝顯靈將孫某殺死，以解自己心中之恨。又制小布人一個(gè)，背書孫某名字，并以針扎布人胸口，期望以此手段害死孫某。事有湊巧，孫某不久竟真的染怪病身亡。劉某快樂之下將自己所做之事告知他人，結(jié)果被孫某家屬得知，于是孫某家屬報(bào)告公安機(jī)關(guān)，要求以成心殺人罪將劉某繩之以法。上述三個(gè)特征是每一個(gè)危害行為所必須具備的，缺一不可。

以下行為不是危害行為：

第一，缺乏意識(shí)和意志因素〔主觀內(nèi)在特征〕的行為：〔1〕身體的條件反射行為；〔2〕睡夢(mèng)中的言談舉止；〔3〕不滿14周歲或16周歲的未成年人的的行為；〔4〕精神病人實(shí)施的有害于社會(huì)的行為；〔5〕意外事件中的行為，由于不能抗拒、不能預(yù)見的原因引起的；〔6〕身體受到暴力強(qiáng)制時(shí)的行為。

第二，不具有社會(huì)危害性的行為，因缺乏危害行為的“介素〞，當(dāng)然不是危害行為。包括：〔1〕合法行為；〔2〕正當(dāng)行為。二、危害行為的表現(xiàn)形式

〔一〕作為

行為人以積極的身體活動(dòng)所實(shí)施的刑法禁止實(shí)施的危害行為，是危害行為的一種根本方式。即“不應(yīng)為而為〞。作為的特殊性：作為的外在表現(xiàn)是人的身體的積極動(dòng)作。作為不是僅指單個(gè)的舉動(dòng)，通常的作為是由一系列積極的舉動(dòng)構(gòu)成。作為違反刑法的禁止性標(biāo)準(zhǔn)，這是作為在違反標(biāo)準(zhǔn)方面的特點(diǎn)。作為的實(shí)施方式：〔1〕利用行為人自身?xiàng)l件的作為。一是利用自身身體條件，如四肢、口、頭部等動(dòng)作實(shí)施作為。二是利用自己的自然身份，如我國(guó)刑法中規(guī)定的強(qiáng)奸罪，只有男性才可以構(gòu)本錢罪的單獨(dú)實(shí)行犯。三是利用自己的法定身份，如我國(guó)刑法規(guī)定的貪污罪就只有具有國(guó)家工作人員身份的人才可以單獨(dú)構(gòu)本錢罪。這種類型作為的劃分，主要是依據(jù)行為人實(shí)施行為的可能性進(jìn)行的?！?〕利用外力條件的作為。一是利用物質(zhì)工具的作為。如利用刀、槍、棍棒、毒藥、電、放射線等殺人、傷人。二是利用他人的作為。即行為人利用無責(zé)任能力的人〔包括無責(zé)任能力的精神病人、未成年人和無罪過的人〕實(shí)施行為。如甲欲毒死病重的妻子乙，讓不知情的保姆將有毒的飯菜喂給乙吃。三是利用動(dòng)物的活動(dòng)。即將動(dòng)物作為犯罪工具，到達(dá)自己的犯罪意圖。如唆使訓(xùn)練有素的獵犬咬傷或咬死他人即屬之?！捕巢蛔鳛?.\資料庫(kù)\生命的抉擇.MPG

1、不作為的概念

不作為是危害行為的一種根本形式，指刑法要求行為人必須履行實(shí)施某種特定積極行為的義務(wù)，行為人能夠履行而沒有履行該義務(wù)的行為。即“應(yīng)為而不為〞。

2、不作為的種類〔1〕純粹的不作為純粹不作為犯是指由刑法明文規(guī)定的只能由不作為構(gòu)成的犯罪，它是以不履行特定義務(wù)為構(gòu)成要件的犯罪。例如，遺棄罪?！?〕不純粹的不作為所謂不純粹不作為犯，是指行為人以不作為的形式實(shí)施的通常以作為形式實(shí)施的犯罪。例如：以拒不哺乳的方式殺死嬰兒。3.不作為的特征

〔1〕行為人負(fù)有實(shí)施特定積極行為的法律義務(wù)。

案例：被告人黃某，男，43歲，船工。1996年11月27日，黃某在長(zhǎng)江上捕魚，突然一條用于擺渡的小船因載人過多而傾翻，小船上的人員盡數(shù)落水。由于落水的人員當(dāng)中有一局部不會(huì)游泳，故生命處于極度危急狀態(tài)。這時(shí)參與搶救的人們紛紛要求黃某駕船參加搶救行動(dòng)，黃卻因封建迷信思想根深蒂固，認(rèn)為參加搶救落水的人會(huì)給常在江上捕魚的自己帶來災(zāi)難，因而堅(jiān)決拒絕參加搶救行動(dòng)，也不許其他人使用他的船去救人。結(jié)果由于搶救工具不夠，最終有4人因搶救不及時(shí)而溺水身亡。事后應(yīng)群眾強(qiáng)烈要求，檢察機(jī)關(guān)以不作為犯罪對(duì)黃某提起公訴。不作為中的特定義務(wù)

A、來源于法律上的明確規(guī)定，即行為人所違反的義務(wù)是法律所明確規(guī)定的。B、職務(wù)上、業(yè)務(wù)上所要求的義務(wù)。C、行為人實(shí)施的法律行為D、先行行為引起義務(wù)，指由于行為人先前實(shí)施的某一行為，使刑法所保護(hù)的法律利益處于危險(xiǎn)狀態(tài)，行為人此時(shí)就負(fù)有救護(hù)法益、防止危險(xiǎn)發(fā)生的義務(wù)，如將無自救能力的兒童帶到危險(xiǎn)地帶等。討論先行行為是否僅限于違法行為？合法行為能否引起作為義務(wù)而成立不作為犯罪？犯罪行為能否作為先行行為？案例2002年7月5日下午2時(shí)許，被告人李某到被害人張某(男，10周歲)家，提出要帶張某去附近水庫(kù)游泳。張某之母馬某蘭告訴李某，張某不會(huì)游泳，可囑李某要看好張。約3時(shí)許，李某帶著張某、徐某(13歲周歲)到達(dá)水庫(kù)，租了3個(gè)救生圈，3人一起下水游泳約一個(gè)小時(shí)，此后一起上岸休息。休息片刻后，張某提出再次下水，李某開始不允許，經(jīng)張某再三要求，乃表示同意。張某、徐某各帶一救生圈下水，李某那么在岸上抽煙并與人閑談，沒有照看二人。張某下水游泳不久，因救生圈脫落而沉入水中。徐某發(fā)現(xiàn)后喊叫李某。李某急忙下水施救，但已尋找不到人。后張某從水中漂出，被送往安陽(yáng)縣第一人民醫(yī)院搶救無效死亡。案發(fā)后，經(jīng)過調(diào)解，李某賠償了被害人親屬的損失。(2)行為人能夠履行義務(wù)(3)行為人沒有履行義務(wù)討論兩個(gè)案例：

1．某幼兒園阿姨帶小朋友們出去玩，路過一個(gè)糞池時(shí)一個(gè)小孩不小心掉入糞池。阿姨呼救。過來一個(gè)中學(xué)生，用樹枝想把小孩挑上來，未能成功。用樹枝丈量糞池，發(fā)現(xiàn)該糞池只有不到一米深。后過來一個(gè)農(nóng)民，跳入糞池將小孩救出，但小孩已經(jīng)淹死。

該案應(yīng)如何處理？

2、被告人宋某，男，32歲，河南省南陽(yáng)市人2003年6月30日晚，被告人宋福祥酒后回到家中，因瑣事與其妻李霞發(fā)生爭(zhēng)吵并廝打。李霞說：“三天兩頭吵，活著倒不如死了算了。〞宋福祥說：“那你就去死吧。〞或李霞在尋找準(zhǔn)備自縊的凳子時(shí)，宋福祥喊來了鄰居葉宛生對(duì)李進(jìn)行奉勸。葉走后二人又發(fā)生吵罵廝打。李又找來了自縊用的繩子。宋福祥意識(shí)到李要自殺，但卻無動(dòng)于衷，直到聽到李踮腳用的凳子響聲后，宋才起身過去，但卻未采取任何措施，而是離開現(xiàn)場(chǎng)到一里以外的父母家中告訴自己父母，待其家人到時(shí)，李已經(jīng)無法搶救而死亡。河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理時(shí)認(rèn)為，被告人宋福祥目睹其妻李霞尋找工具準(zhǔn)備自殺時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見李霞會(huì)發(fā)生自縊后果而放任這種結(jié)果的發(fā)生，在家中只有夫妻二人這樣的特定環(huán)境下，被告人宋負(fù)有特定的義務(wù)，而其卻放任李霞自縊身亡的行為已經(jīng)構(gòu)成了成心殺人罪，但情節(jié)較輕。所以，根據(jù)?刑法?第132條之規(guī)定，判被告人宋福祥成心殺人罪成立，處有期徒刑四年。

〔三〕關(guān)于持有的問題持有：是指對(duì)某種物品的實(shí)際控制狀態(tài)。它通常始于作為，以不作為維持其存在狀態(tài)，具有作為與不作為的交融性。但持有卻難以直接歸入作為或不作為。由于沒有身體的積極動(dòng)作，故不同于作為；由于又不以某種實(shí)施積極行為的特定義務(wù)作為成立的條件，故不同于不作為。第三節(jié)危害結(jié)果一、危害結(jié)果的概念

危害結(jié)果，是由犯罪的實(shí)行行為造成的、根據(jù)刑法分那么的規(guī)定對(duì)于成立犯罪或者犯罪既遂具有決定意義的危害結(jié)果，它只存在于過失犯、間接成心犯罪和結(jié)果犯的既遂犯中。特征：〔1〕對(duì)成立犯罪或犯罪既遂具有決定意義；〔2〕是由構(gòu)成要件行為即實(shí)行行為直接引起的；〔3〕是由刑法分那么條文明確規(guī)定的。二、危害結(jié)果的種類〔一〕構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果1、構(gòu)成結(jié)果：指危害行為對(duì)主要客體〔簡(jiǎn)單客體時(shí)〕或?qū)χ饕腕w與次要客體〔復(fù)雜客體時(shí)〕造成的法定現(xiàn)實(shí)侵害或具體危險(xiǎn)的事實(shí)。構(gòu)成結(jié)果的種類：普通結(jié)果與加重結(jié)果。普通結(jié)果：成立某種犯罪既遂所必需的起碼限度的結(jié)果；加重結(jié)果：法律明文規(guī)定成立某種犯罪加重類型所必須具備的結(jié)果。非構(gòu)成結(jié)果：指危害行為侵害隨意客體而形成的事實(shí)。非構(gòu)成結(jié)果的種類：〔1〕存在于未遂犯與中止犯中的中間結(jié)果，這是專指在可以成立未遂和中止的犯罪中，行為人著手實(shí)施行為后，雖未產(chǎn)生構(gòu)成結(jié)果，卻可能產(chǎn)生的構(gòu)成結(jié)果之外的物質(zhì)性結(jié)果?！?〕存在于某些結(jié)果加重犯中的根本犯的構(gòu)成結(jié)果。〔3〕可以存在于任何性質(zhì)、任何形態(tài)之犯罪中的隨意結(jié)果，這是指危害行為侵害隨意客體而形成的又不屬于前兩類結(jié)果的非構(gòu)成結(jié)果?！捕澄镔|(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果1、物質(zhì)性結(jié)果：危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。特點(diǎn)：以對(duì)物質(zhì)性犯罪對(duì)象的作用記錄犯罪；認(rèn)定方法上的數(shù)學(xué)測(cè)量可能性。2、非物質(zhì)性結(jié)果：危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。特點(diǎn)：以對(duì)非物質(zhì)性犯罪對(duì)象的作用記錄犯罪；認(rèn)定方法的復(fù)雜性。〔三〕直接結(jié)果與間接結(jié)果直接結(jié)果：與危害行為有直接聯(lián)系的結(jié)果。間接結(jié)果：與危害行為有間接聯(lián)系的結(jié)果。直接結(jié)果在符合構(gòu)成結(jié)果條件時(shí)可以成為構(gòu)成結(jié)果，間接結(jié)果在某些情況下也可以成為構(gòu)成結(jié)果。例如，甲盜竊婦女乙給孩子治病的錢，導(dǎo)致孩子未能得到及時(shí)救治而死亡，孩子之死是甲盜竊行為的間接結(jié)果?！菜摹硨?shí)害結(jié)果與危險(xiǎn)結(jié)果1、實(shí)害結(jié)果：指危害行為對(duì)犯罪客體造成的現(xiàn)實(shí)侵害的事實(shí)。獨(dú)有的特征：現(xiàn)實(shí)的侵害性。2、危險(xiǎn)結(jié)果：指危害行為對(duì)犯罪客體造成的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的事實(shí)。特征：現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)性。這種危險(xiǎn)性是由危害行為所造成的某種事實(shí)表現(xiàn)出來的，因而不同于行為本身的危險(xiǎn)性。〔五〕單一結(jié)果與復(fù)合結(jié)果單一結(jié)果：犯罪行為侵害簡(jiǎn)單客體產(chǎn)生的結(jié)果。復(fù)合結(jié)果：犯罪行為侵害復(fù)雜客體產(chǎn)生的結(jié)果。復(fù)合結(jié)果特點(diǎn)：其一，實(shí)施一個(gè)行為。其二，侵害兩種或者兩種以上的社會(huì)關(guān)系，這是復(fù)合結(jié)果的根本特征。三、我國(guó)刑法對(duì)危害結(jié)果的規(guī)定1在成心犯罪和過失犯罪的概念中明確規(guī)定危害結(jié)果。我國(guó)刑法第14條第1款規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是成心犯罪。〞第15條第1款規(guī)定：“應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠防止，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過失犯罪。〞上述規(guī)定說明，無論成心犯罪還是過失犯罪，都存在危害結(jié)果，只不過是后者將結(jié)果的實(shí)際發(fā)生作為犯罪的成立條件，而前者無這種必然要求，是否以危害結(jié)果的出現(xiàn)作為犯罪成立的必要條件，依據(jù)刑法分那么各罪的規(guī)定為準(zhǔn)。2將發(fā)生有形的、物質(zhì)性的危害結(jié)果作為某些成心犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。3將發(fā)生某種現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)結(jié)果作為構(gòu)成某些成心犯罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)。4將造成某種嚴(yán)重危害結(jié)果作為構(gòu)成過失犯罪的標(biāo)準(zhǔn)。5將發(fā)生某種特定的危害結(jié)果作為劃分此罪與彼罪的標(biāo)準(zhǔn)。例如，我國(guó)刑法第248條規(guī)定：“監(jiān)獄、拘留所、看守所等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管人員對(duì)被監(jiān)管人進(jìn)行毆打或者體罰虐待，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪從重處分。〞本規(guī)定說明，如果行為人在毆打或者體罰虐待被監(jiān)管人時(shí)，未造成傷殘或死亡結(jié)果的，構(gòu)成虐待被監(jiān)管人罪，而同樣的行為假設(shè)造成傷殘或死亡結(jié)果的，就構(gòu)成成心殺人罪或成心傷害罪，即以法定的嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生，作為區(qū)分此罪與彼罪的界限。6將造成某種嚴(yán)重的結(jié)果作為提高法定刑或從重處分的根據(jù)。如刑法第234條規(guī)定的成心傷害罪、第238條規(guī)定的非法拘禁罪屬于成心犯罪的此種情形；四、危害結(jié)果的地位和作用〔一〕影響定罪1、危害結(jié)果是區(qū)分罪與非罪的重要標(biāo)準(zhǔn)。2、危害結(jié)果是區(qū)分犯罪的根本形態(tài)與加重、減輕形態(tài)的重要界限。3、危害結(jié)果是區(qū)分犯罪的完成形態(tài)與未完成形態(tài)的重要標(biāo)準(zhǔn)?！捕秤绊懥啃?、在立法上，以危害結(jié)果的大小作為設(shè)立法定罪刑單位及量刑情節(jié)的根據(jù)之一。2、在司法上，以危害結(jié)果作為量刑輕重的標(biāo)準(zhǔn)之一。五、因果關(guān)系

刑法規(guī)定的危害行為與危害結(jié)果之間引起與被引起的關(guān)系?！惨弧骋蚬P(guān)系的特征

1．客觀性。甲〔男，20歲〕在一次乘坐公共汽車時(shí)與一老人發(fā)生爭(zhēng)吵，并辱罵老人，導(dǎo)致老人心臟病發(fā)作，經(jīng)搶救無效而死亡。甲的行為與老人的死亡之間是否有因果關(guān)系。不管人的主觀認(rèn)識(shí)如何，因果關(guān)系都是客觀存在的。這種客觀存在的因果關(guān)系人們可以認(rèn)識(shí)，但卻不能改變。

2.相對(duì)性。因果關(guān)系在實(shí)踐中并不是簡(jiǎn)單的一對(duì)一的關(guān)系，而是表現(xiàn)為因果鏈條。所以認(rèn)定因果關(guān)系時(shí)應(yīng)當(dāng)采用簡(jiǎn)化和孤立的方法，對(duì)某一現(xiàn)象從因果鏈條中抽象出來進(jìn)行確定、研究。甲和女朋友約好晚上6點(diǎn)在公園約會(huì)，下課時(shí)因老師拖堂，晚下課半小時(shí)；6點(diǎn)還未趕到公園，女朋友打說10分鐘內(nèi)不到就分手，甲只好超速行駛，結(jié)果發(fā)生交通事故。將一小孩撞死；孩子的奶奶悲傷過度，高血壓發(fā)作，導(dǎo)致半身不遂。

3.時(shí)間順序性。原因必定在前，結(jié)果必定在后。甲下班發(fā)現(xiàn)仇人乙躺在路邊，滿身酒氣，以為乙喝醉了，就乘機(jī)把乙推到旁邊的一條小溝里，想造成乙淹死的假象。后尸檢發(fā)現(xiàn)，乙在掉入小溝之前就因酒精中毒而死亡。

4.復(fù)雜性。因果關(guān)系實(shí)際上表現(xiàn)為因果的網(wǎng)絡(luò)，一因一果只是少數(shù)，多數(shù)是一因多果、多因一果、多因多果。5.必然性與偶然性。必然因果關(guān)系：當(dāng)危害行為中包含著危害結(jié)果產(chǎn)生的內(nèi)在根據(jù)，并符合規(guī)律地產(chǎn)生危害結(jié)果時(shí)，危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系。例如，甲對(duì)乙開槍射擊，該開槍射擊行為中包含著致死他人的根據(jù)，因而如果導(dǎo)致了乙的死亡，那么甲的開槍射擊行為與乙的死亡結(jié)果之間是必然的因果關(guān)系。偶然因果關(guān)系：當(dāng)危害行為本身并不包含著產(chǎn)生某種危害結(jié)果的根據(jù)，但在其開展過程中，偶然介入其他因素，并由介入因素符合規(guī)律地引起危害結(jié)果時(shí)，危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系。例如，甲追打乙，乙在逃跑過程中摔了一跤，頭部撞在石頭上致死的情況，甲的行為與乙的死亡之間就是偶然的因果關(guān)系?！捕承谭ㄉ系囊蚬P(guān)系的形式

1．簡(jiǎn)單的因果關(guān)系

一個(gè)危害行為直接而符合規(guī)律地引起一個(gè)或幾個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。

2.復(fù)雜的因果關(guān)系

兩個(gè)或兩個(gè)以上的危害行為共同作用或先后銜接，產(chǎn)生了一個(gè)或幾個(gè)危害結(jié)果。〔1〕先后連接的因果關(guān)系?！?〕共同作用的因果關(guān)系。

3.中斷的因果關(guān)系

某種行為引起或正在引起某種危害結(jié)果，在因果關(guān)系開展過程中，介入了另一原因，從而切斷了原來的因果關(guān)系，行為人只對(duì)另一原因介入前的現(xiàn)實(shí)情況負(fù)責(zé)，介入后的行為引起了最后的結(jié)果，與前行為沒有因果關(guān)系?！踩承谭ㄒ蚬P(guān)系的認(rèn)定1、必然因果關(guān)系說必然因果關(guān)系說：即當(dāng)危害行為中包含著危害結(jié)果產(chǎn)生的內(nèi)在根據(jù)，并符合規(guī)律地產(chǎn)生了危害結(jié)果時(shí)，危害行為與危害結(jié)果之間就是必然因果關(guān)系；只有這種必然因果關(guān)系，才是刑法上的因果關(guān)系。首先，作為某種原因的行為必須具有導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性〔必要前提〕。其次，只有當(dāng)具有使結(jié)果發(fā)生的現(xiàn)實(shí)可能性的某一現(xiàn)象已經(jīng)符合規(guī)律地引起某一結(jié)果的發(fā)生時(shí)，才能確定某一現(xiàn)象與所發(fā)生的結(jié)果之間具有因果關(guān)系。最后，因果關(guān)系只能是在一定條件下的因果關(guān)系。2、偶然因果關(guān)系說該說的根本觀點(diǎn)是，當(dāng)危害行為本身并不包含產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù)，但在其開展過程中，偶然介入其他因素，并由介入因素符合規(guī)律地引起了危害結(jié)果時(shí)，危害行為與危害結(jié)果之間就是偶然因果關(guān)系，介入因素與危害結(jié)果之間是必然因果關(guān)系。該學(xué)說還認(rèn)為，不能將條件與原因絕對(duì)分開，條件是相對(duì)于根據(jù)而言的，條件和根據(jù)都是原因，只是處于不同的等級(jí)和層次而已。從重要性來說，與根據(jù)相比，條件是次要的、第二位的，但就必要性來說，條件與根據(jù)都是不可缺少的。3、條件說當(dāng)危害行為與危害結(jié)果之間存在“沒有前者就沒有后者〞的關(guān)系〔條件關(guān)系〕時(shí)，前者就是后者的原因?！玻薄匙鳛闂l件的行為必須是有導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生可能性的行為?！玻病硹l件關(guān)系中的“結(jié)果〞是指具體的、特定形態(tài)、特定規(guī)模與特定時(shí)間發(fā)生的結(jié)果?！玻场硹l件關(guān)系是一種客觀聯(lián)系，與行為人預(yù)想的開展過程是否符合，并不影響條件關(guān)系的成立與否?！玻础承袨槭墙Y(jié)果發(fā)生的條件之一時(shí)便可認(rèn)定條件關(guān)系，并非是唯一條件時(shí)才肯定條件關(guān)系。在數(shù)個(gè)行為共同導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果的情況下，如果除去一個(gè)行為結(jié)果將發(fā)生，除去全部行為結(jié)果將不發(fā)生，那么全部行為都是結(jié)果發(fā)生的原因?！玻怠撑c前“條件〞無關(guān)的后條件直接導(dǎo)致結(jié)果發(fā)生，而且即使沒有前“條件〞也將發(fā)生結(jié)果時(shí)，前“條件〞與結(jié)果之間沒有因果關(guān)系?！玻丁吃谝蚬P(guān)系的開展進(jìn)程中，如果由于介入第三者的行為或者特殊自然事實(shí)導(dǎo)致了結(jié)果發(fā)生，那么，前行為與結(jié)果之間的因果關(guān)系便中斷。介入因素：獨(dú)立的行為或事實(shí)包括：自然事件、他人行為、被害人的自身行為、行為人的第二次行為。在這個(gè)問題上主要考慮：首先，介入因素的性質(zhì)以及同先行行為之間的關(guān)系。是否獨(dú)立于先前的行為。其次，介入因素的性質(zhì)：是正常的還是異常的。第五節(jié)犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法一、犯罪時(shí)間

犯罪時(shí)間指行為人開始準(zhǔn)備實(shí)施犯罪到犯罪到達(dá)既遂狀態(tài)所持續(xù)的時(shí)間。犯罪時(shí)間在刑法中具有以下三個(gè)方面的意義：〔1〕當(dāng)刑法分那么有明文規(guī)定時(shí)，犯罪時(shí)間成為犯罪構(gòu)成的要件?！?〕犯罪時(shí)間對(duì)于量刑有意義，是量刑的酌定情節(jié)。〔3〕對(duì)于刑法的時(shí)間效力、時(shí)效的起算具有重要意義。二、犯罪地點(diǎn)

犯罪地點(diǎn)指犯罪發(fā)生的位置和場(chǎng)所。犯罪地點(diǎn)在刑法中也具有三方面的意義：〔1〕在刑法分那么有明文規(guī)定時(shí)成為犯罪構(gòu)成的要件。〔2〕犯罪地點(diǎn)是量刑的酌定情節(jié)，對(duì)于量刑有一定影響?！?〕犯罪地點(diǎn)對(duì)于確定刑法的空間效力和刑事訴訟管轄有決定意義。三、犯罪方法

行為人實(shí)施犯罪的實(shí)行行為時(shí)所采用的手段和方法。一、單項(xiàng)選擇題1.任何犯罪成立都必須具備的客觀要件是()。A.危害結(jié)果B.危害行為C.特定犯罪時(shí)間、地點(diǎn)D.危害行為與危害結(jié)果之間的關(guān)系2.以下犯罪中，屬于純粹的不作為犯罪的是()。A.放火罪B.交通肇事罪C.成心殺人罪D.遺棄罪3.鐵路扳道工因和戀人分手飲酒自醉，未能及時(shí)扳道，致使火車相撞，構(gòu)成犯罪，其義務(wù)來源于〔〕。A.法律規(guī)定的義務(wù)B.由于法律行為而產(chǎn)生的義務(wù)C.由于先行行為而產(chǎn)生的義務(wù)D.職務(wù)上或者業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)4.甲乙積怨較深，一日見乙被人砍傷在路邊，奄奄一息，但未死亡，甲未采取任何措施而走開，后乙因失血過多而死亡。以下說法正確的選項(xiàng)是〔〕。A.甲的行為構(gòu)成作為犯罪B.甲構(gòu)成見危不救罪C.甲僅違反了道德義務(wù)，不構(gòu)成不作為犯罪D.甲的行為構(gòu)成不作為犯罪5.以下行為屬于刑法意義上的危害行為的是是〔〕。A.受到誘惑而實(shí)施的行為B.人在睡夢(mèng)中的動(dòng)作C.身體受到暴力強(qiáng)制情況下的行為D.人在不可抗力作用下的舉動(dòng)6.危害行為可分為兩種根本形式，即〔〕。A.成心行為與過失行為B.作為與不作為C.實(shí)行行為與非實(shí)行行為D.實(shí)害行為與危險(xiǎn)行為7、關(guān)于因果關(guān)系，以下哪一選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？A．甲成心傷害乙并致其重傷，乙被送到醫(yī)院救治。當(dāng)晚，醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)，乙被燒死。甲的傷害行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系B．甲以殺人成心對(duì)乙實(shí)施暴力，造成乙重傷休克。甲以為乙已經(jīng)死亡，為隱匿罪跡，將乙扔入湖中，導(dǎo)致乙溺水而亡。甲的殺人行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系C．甲因瑣事與乙發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，向乙的胸部猛推一把，導(dǎo)致乙心臟病發(fā)作，救治無效而死亡。甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系，是否承擔(dān)刑事責(zé)任那么應(yīng)視甲主觀上有無罪過而定D．甲與乙都對(duì)丙有仇，甲見乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情況下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身缺乏以致丙死亡，故甲的投毒行為與丙的死亡之間不存在因果關(guān)系8、關(guān)于刑法上因果關(guān)系的判斷，以下哪一選項(xiàng)是正確的？A．甲為搶劫而毆打章某，章某逃跑，甲隨后追趕。章某在逃跑時(shí)錢包不慎從身上掉下，甲拾得錢包后離開。甲的暴力行為和取得財(cái)物之間存在因果關(guān)系B．乙基于殺害的意思用刀砍程某，見程某受傷后十分痛苦，便將其送到醫(yī)院，但醫(yī)生的治療存在重大失誤，導(dǎo)致程某死亡。乙的行為和程某的死亡之間沒有因果關(guān)系C．丙經(jīng)過鐵路道口時(shí)，遇見正在值班的熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿，火車通過時(shí)將黃某軋死。丙的行為與黃某的死亡之間存在因果關(guān)系D．丁為殺害李某而打其頭部，使其受致命傷，2小時(shí)之后必死無疑。在李某哀求下，丁開車送其去醫(yī)院。20分鐘后，高某駕駛卡車超速行駛，撞向丁的汽車致李某當(dāng)場(chǎng)死亡。丁的行為和李某的死亡之間存在因果關(guān)系二、多項(xiàng)選擇題1.甲、乙二人在市場(chǎng)買菜發(fā)生糾紛，甲將乙推了一下，乙倒地而亡。尸體解剖說明，乙患有心臟病，受驚嚇而死亡。以下說法錯(cuò)誤的選項(xiàng)是〔〕。A.甲的行為與乙的死亡之間不存在因果關(guān)系B.甲的行為與乙的死亡之間存在因果關(guān)系C.甲構(gòu)成成心傷害〔致人死亡〕罪D.因甲不能預(yù)見乙患有心臟病，屬于意外事件2、以下與不作為犯罪相關(guān)的表述，不正確的選項(xiàng)是〔〕A．甲警察接到報(bào)案：有歹徒正在殺害其妻。甲立即前往現(xiàn)場(chǎng)，但只是站在現(xiàn)場(chǎng)觀看，沒有采取任何措施。此時(shí)，縣衛(wèi)生局副局長(zhǎng)劉某路過現(xiàn)場(chǎng)，也未救助被害婦女。結(jié)果，歹徒殺害了其妻。甲和劉某都是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，都沒有履行救助義務(wù)，均應(yīng)成立瀆職罪B．甲非常討厭其侄子乙〔6歲〕。某日，甲攜乙外出時(shí)，張三酒后駕車撞傷了乙并迅速逃逸。乙躺在血泊中。甲心想，反正事故不是自己造成的，于是離開了現(xiàn)場(chǎng)。乙因得不到救助而死亡。由于張三負(fù)有救助義務(wù)，所以甲不構(gòu)成不作為犯罪C．丙經(jīng)過鐵路道口時(shí)，遇見正在值班的熟人項(xiàng)某，便與其聊天，導(dǎo)致項(xiàng)某未及時(shí)放下欄桿，火車通過時(shí)將黃某軋死。丙與項(xiàng)某均構(gòu)成不作為犯罪D．?消防法?規(guī)定，任何人發(fā)現(xiàn)火災(zāi)都必須立即報(bào)警。過路人甲發(fā)現(xiàn)火災(zāi)后沒有及時(shí)報(bào)警，導(dǎo)致火災(zāi)蔓延。甲的行為成立不作為的放火罪3、以下行為人的