1論我國民事訴訟證據(jù)制度摘

要2002年4月1日起施行的?關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第73條規(guī)定“雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠的證據(jù)否認對方證據(jù)的，人民法院應(yīng)結(jié)合案件情況，判斷一方證據(jù)的證明力，是否明顯大于另一方提供證據(jù)的證明力，并對證明力較大的證據(jù)予以確認，因證據(jù)的證明力無法判斷導(dǎo)致爭議事實難以認定的，人民法院應(yīng)依據(jù)舉證責(zé)任分配的規(guī)那么作出裁判〞，這一規(guī)定將以往的評價證據(jù)“客觀真實〞改為“法律真實〞標準，是證據(jù)制度一大改革，防止案件久拖不決。對各個證據(jù)具體分析，查清證據(jù)與待證事實之間的內(nèi)在聯(lián)系，為綜合判斷案件全貌作好根底工作。對證據(jù)的綜合判斷，要求審判人員正確定用本證與反證，直接證據(jù)與間接證據(jù)，原始證據(jù)與傳來證據(jù)言詞證據(jù)與實物證據(jù)知識，把證據(jù)理論與個案具體情況結(jié)合起來，從復(fù)雜、瑣碎事實查證中抽象出法律關(guān)系實質(zhì)，全面分析，綜合判斷。

民事訴訟證據(jù)制度，就是人民法院對所收集的證據(jù)〔以雙方當事人舉證為主〕，根據(jù)證據(jù)的構(gòu)成要件，結(jié)合案件的具體情況通過“去粗存精、去偽存真、由此及彼、由表及里〞的分析，對它的認識上升到理性階段，從而正確認定案件事實的過程所依據(jù)的原那么、標準等規(guī)定的總和。從其邏輯構(gòu)成來看，可以分為舉證制度、質(zhì)證制度、認證制度，舉證制度是對當事人提供證據(jù)的標準，質(zhì)證和認證制度是對人民法院審查、核實及采信證據(jù)的標準，又可統(tǒng)稱為證據(jù)評價制度。證據(jù)評價制度指導(dǎo)和制約著舉證制度，故本文著重對證據(jù)評價制度進行探討。民事訴訟因其利益對抗性強，當事人為維護自己的利益，僅向法院提供于其有利的證據(jù)，隱匿于其不利的證據(jù)，甚至于舉偽證或收買證人作偽證，以混淆是非，導(dǎo)致案情錯綜復(fù)雜，從而干擾和阻礙了法官對案情真象的認知，也很大程度上導(dǎo)致了超審象限的發(fā)生。所以，研究證據(jù)的評價、分析，也就成為民事審判方式改革永恒的課題，只有完成對此命題的科學(xué)破解，才能更高效、更公正地審結(jié)案件，表達“公正與效率〞的世紀主題。一、證據(jù)評價的程序要求人民法院評價證據(jù)必須遵照法定程序，證據(jù)須在法庭上出示并經(jīng)對方當事人質(zhì)證，不經(jīng)質(zhì)證不能作為認定案件事實的依據(jù)。除涉及國家機密、商業(yè)機密、個人隱私和法律規(guī)定其他應(yīng)當保密的證據(jù)外，質(zhì)證必須公開進行。對書證、物證、視聽資料進行質(zhì)證時，當事人有權(quán)要求舉證方出示原件。證人、鑒定人也應(yīng)出庭接受當事人質(zhì)詢，確有困難不能出庭的，須經(jīng)人民法院許可，提交書面材料或者視聽資料作證和答復(fù)當事人質(zhì)詢。背二、腰證據(jù)柴評價心的標襪準呈以往趨我國存民事駁訴訟銷審判交中執(zhí)透行的敲是實視事求帶是的插證據(jù)青制度隊，即喂案件室事實求清楚蠟，證裁據(jù)確胡鑿充蠻分，林學(xué)理新上稱戲之為電“刊客觀長真實憐〞孤。這料樣的極標準切追求杏的是業(yè)案件窗的絕汪對真勇實，逢但由梨于時泡間的旦不可植逆性獅決定慢了訴迎訟中姑爭議炮的事百實無螞法再拼原封雪不動約地回饅到原膨始狀足態(tài)，喊只能首用證垃據(jù)證塔明的扎事實抄來反何映已郊發(fā)生擋的事典實，欲被證陰據(jù)證屬明的設(shè)“序事實穗〞旗有時芝會與匙發(fā)生終的事龍實脫厭節(jié)，錄對絕迷對真嫂實的失追求我會導(dǎo)陶致法禽官對付證據(jù)破的不隆尊重組甚至蜻偏失中其中頑立性扁，或匪者在遍當事奴人窮狠盡證塘據(jù)后競?cè)愿邪兜阶C喂據(jù)不系足，倚不敢服下判年。這岔種雄“喇客觀著真實瀉〞企的證港據(jù)制令度實輸際上林已帶碎有形撥而上揪學(xué)的釘色彩叼，司售法實前踐中冒也有厘許多惡弊端紹，理兵論界欲也提鍬出諸飽多質(zhì)裕疑，縣建議德將獎“底客觀闖真實題〞桂標準拾改為占“名法律驢真實弟〞殿標準膚的呼筍聲日干高。帽最高良人民越法院劍于2具00包1年錢12蛾月2階1日柱出臺捉了擬薯于2慮00妻2年德4月記1日器起施責(zé)行的姻?關(guān)挪于民甩事訴陵訟證頌據(jù)的餓假設(shè)干溫規(guī)定場?，具第6萄3條曬規(guī)定悉：腐“貝人民險法院屯應(yīng)當唉以證勒據(jù)能少夠證物明的休事實踐為依怖據(jù)依敵法作節(jié)出裁稍判逗〞房。第趕73組條規(guī)碑定：摧“凡雙方割當事詳人對企同一互事實油分別壁舉出喝相反歇的證貿(mào)據(jù)，滿但都馬沒有看足夠妥的證肝據(jù)否傷定對肥方證會據(jù)的葛，人道民法王院應(yīng)霜當結(jié)竹合案贈件情倚況，芝判斷甲一方乘證據(jù)經(jīng)的證略明力病，是帳否明圈顯大付于另警一方紅提供孫證據(jù)察的證奸明力爸，并姿對證憶明力具較大紐的證攪據(jù)予巨以確蓋認。豈因證隸據(jù)的無證明揚力無戒法判掀斷導(dǎo)耽致爭干議事大實難僅以認值定的司，人杠民法雄院應(yīng)盾當依搖據(jù)舉嚴證責(zé)猴任分屑配的丹規(guī)那么勞作出話裁判萄〞關(guān)。這饒是證貨據(jù)制研度的瀉一次夫改革燥，從陰而將逐以往象的評忠價證齡據(jù)的孕“完客觀漆真實砌〞鍛標準綿改為坦“治法律數(shù)真實舍〞南標準逝，對謙司法疑實踐占具有奇重要狡的指制導(dǎo)意隱義。冬在開“濃法律玩真實玉〞屑的標缺準下刺，評抽價證房據(jù)的演任務(wù)籍就是珠實現(xiàn)鋤法律漿真實經(jīng)，對遮證據(jù)損負責(zé)松，審升核證智據(jù)達擇到了撓可視蘆為真修實的熱程度月，即可應(yīng)依慘法律棗規(guī)定淚裁判死。這礎(chǔ)樣的良標準后強化敘了對既證據(jù)塊的尊獄重和蜓審判僻人員埋的司烤法人搏格，場同時蜂弱化比其自息然屬模性，捷使裁話判結(jié)寇果更燒少地蝶受審勾判人近員個首人經(jīng)嘆歷、津情感哲、偏哄見等捐因素摔的影糊響，腸更有擊力地路保障桌司法線公正陡，并臺有助虜于幸“霜誰主躁張誰獻舉證殊〞潮制度表的徹內(nèi)底貫?zāi)敲磸?，音同時羞防止讀案件綱久拖驗不決觀。薯三、煌證據(jù)漁評價眾的內(nèi)影容卻審查招核實員證據(jù)上要注氏意考榮察證川據(jù)的永本質(zhì)駕特征就，把朋握證李據(jù)的幫運用蹤、證慨明力邁。證靠據(jù)作明為能釘夠反室映訴漠訟真雜實情嫩況的萬“職載體折〞最，具惜有客飯觀性膛、關(guān)隊聯(lián)性慮、合縣法性叫。其壓客觀聲性指談證據(jù)掙不以裕人的開意志息為轉(zhuǎn)零移地帳反映奮案件減事實合，民烤事法凝律關(guān)帥系的猴發(fā)生景、變蕉更、手消滅羽，都犁要用易客觀陡證據(jù)酸佐證茶。把騰握證星據(jù)的逢客觀雕性，捷就要旬摒棄扛任何卷的想只象、熔揣測榨和臆膝造。蛋證據(jù)忍的關(guān)牢聯(lián)性淹要求秩它與炮待證秋事實鍬之間畢存內(nèi)議在聯(lián)肝系，金這種釘內(nèi)在烤聯(lián)系材支持敏其證拳明力眾，審甘核證貞據(jù)時漿要特纖別注帆意證玩據(jù)的知關(guān)聯(lián)響方式森、關(guān)慨聯(lián)程燙度，紗并作屠具體聽分析欄，才旦能認墊知案妄件真謎相。嫂證據(jù)稠的合降法性萍具有姨兩層浪含義仆，其殖一指霸司法咸人員面要依丸法收惹集證嶄據(jù)；竄其二江指收的集十介要按紅照法卸律規(guī)公定的破特定修形式踢和程江序進蟻行。晶但凡帆符合隊上述舍原那么笨的證奶據(jù)，呆我們科就認暢為是久具有利合法庭性的理。為油了準疼確的岸表述墨，我辯們稱著它為支證據(jù)奪收集穴的合障法性紗。這富就把暑它與柔某些降學(xué)者吩所談紀的證韻據(jù)的排法律技性區(qū)李分開示來。堵法律豈上對囑司法政人員紅收集手證據(jù)境以及傅證據(jù)婆本身段的完抓備性慨做了騎一系蔑列規(guī)詞定。遇比方飾根據(jù)疼最高凈人民鏟法院蓄的司普法解撫釋，喪采用傳刑訊表逼供忘，引淚誘，負威脅蛋等方慣法取盜得的瘡犯罪眾嫌疑姨人、害被告逮人供版述、欣證人弦證言緞等言膛詞證章?lián)灰吣茏饕聻槎寻傅男罁?jù)累，這涌是我往國對消證據(jù)紹合法撞性審宿查的極重要更依據(jù)剩。這犁些規(guī)筒定是惡對長磚期司繩法經(jīng)棋驗總哪結(jié)，已是為廢了保雅證證準據(jù)的艦質(zhì)量瞎，是色司法父人員右和訴歐訟參殘與人叢必須擊遵守井的。為港四、遙評價挎證據(jù)蝴的步脆驟克審查撤判斷磨證據(jù)烏，要察根據(jù)偷案件瘋事實耕，具掠體分管析，畢綜合斬判斷承，排宵隊疑窯問。與就是擱指司狹法人辱員對芝于收鴉集的策證據(jù)檔進行肚分析趟，研笑究和逮鑒別排找出殺它們事與案粘件事似實之洲間的杜客觀運聯(lián)系勺，找燭出證各據(jù)材膚料的炮證據(jù)貼能力峽和證趨明力電，從額而對甲案件炒事實腳作出雖正確練認定米的一抬種活屋動。興〔一鍋〕對退各個秀證據(jù)閱具體鬧分析暗，查漏清證典據(jù)與女待證霉事實促之間聾的內(nèi)而在聯(lián)逼系，燕為綜喊合判住斷案裙件全栗貌作貪好基初礎(chǔ)工悟作。定1、館對書曠證的車審查京判斷帳。應(yīng)對在了宗解書黃證分吉類的畝根底好上，嗚查明廁書證健是否邊具有須形式迎上的流證據(jù)欠能力義和實缺質(zhì)上隸的證罷明力葬，對并書證緞來源枯是否殲可靠幟、內(nèi)邁容是截否真稱實、論有無烏躲避活法律餓等進誼行研壯究。慰總結(jié)習(xí)實際健工作不中的完經(jīng)驗枝和做吹法，方對書答證的壇審查醒、判朋斷一乖般應(yīng)算該作鮮到以千下幾皆點：

役

嗓

雪〔起1〕志、應(yīng)頁當查牛明書敏證的潑制作積人，帶確認陳該制優(yōu)作人湖是否生有制觸作該旅種書惡證的辨資格開。書占證的職制作咳理應(yīng)蝦具有謊特定左的目夏的，凍因此申，應(yīng)孩調(diào)查美該書未證是段否確扶系某知人所停制作絞，如懲果書眉證載蠢明的旅制作頭人并凝未制儲作書夠證時鋒，該鼠種將喘失去吩其證背明能需力。草如果顫書證盾系檢繡舉、留揭發(fā)曉他人身違法狐犯罪揉的匿百名信掩時，艇那么應(yīng)狐對檢細舉、交揭發(fā)奶所涉今及的漿內(nèi)容槍認真詠加以艷研究切，并器結(jié)合叛其他禍證據(jù)拍加以史審查獸后，蟲方可隔作出盒相應(yīng)蝴的結(jié)濱論。翠有的踏書證呆經(jīng)審鈴查和禿事后士確定丑為某蜘人所念書寫橋，但餐應(yīng)審企查和幕理解尾該書粱證的削內(nèi)容霉與制痕作人類的身戒份是委否相榆當、泊吻合殲，并奶且應(yīng)辣注意槳是否悄存在湯暴力期、威固脅、禮利誘瑞、欺描騙的菜情形林。如濤經(jīng)審巧查確落有以傷上這祖些違館法情姓形時撓，那么址該書癥證失勒去證影據(jù)能獸力。膀在查裳明制馳作人焰的主智體身檔份是漿否合宋法后韻，再娛審查水制作仰書證唉的手潤續(xù)是筑否完木備。根(充2病)、皂審查截有關(guān)郊單位倉和個滅人制沖作的工書證改上有乞無加繭蓋公臨章和再有關(guān)滋人員伶的簽道名、擁蓋章咳以及鑒簽字餓筆跡錘、印社章是涌否屬諷實、己是否閘存在塔私刻四公章培的情絨形。抬如需從核對邪印章推、鑒攜別筆陷跡時更，應(yīng)瀉適用聲有關(guān)慶科學(xué)委技術(shù)欲鑒定目的規(guī)和那么，學(xué)交由撇專門叔的鑒運定人彼作出粱鑒定暗結(jié)論累。書奧證是彩否為酬原件香人、漫原始吊簽名銹人、角書寫崗人所誘制作臉；當命書證欣是由碑私人徑所制罵作時今，應(yīng)資當向癢參與階該制諷作的萌當事忠人或深目擊殖制作斃過程或的證臘人進陵行了習(xí)解、槳核查性。如賽果書啄證為誓公文瘋性書向證，溜法院武可向潮原制鐵作過誠程的雷單位貓進行眨核查霧，以膛查清禍這些痕書證專所記嚴載的之是否表屬實傲。遍2、刻對物濟證的滅審查固判斷為。必方須查剛清是謝否為舒本案獅所屬鏈物品之，排劇除代青用品寄和偽辣造品佛，分額析物董證的伸形式竿、特竭征，獎確認器其與雕待證溫同案競事實夠的內(nèi)籌在聯(lián)唇系。鹿應(yīng)該病是物如證的抓原出談處，所審查賠物證及的來曬源主蜂要是葛指物證證是暴由何長人提譽供和釋收集梢而來辦的。謠特別結(jié)是來傍源的熟程序纏是否大合法隊。從古來源模上進蜂行審和查，浩即對豪物證膊分別死是在惹何時晝、何唱地、憤何種知情況憑下，柴由何科人提由供或旗收集控，使身用何嬌種調(diào)大查或織偵察塌措施輪所查鐘獲，逝以此悟來認無定物牧證在汪來源頃上是午否合橋法。介物證邀的來譯源如令何決派定其班是否仇具備緞證據(jù)鎮(zhèn)能力盼的重蛋要因肌素之問一。漿在訴鬼訟中桂，公污安、別司法秀機關(guān)仆對物旅證的邊證據(jù)痰力進冰行認面定之忙前，保必須薯徹底瞧查清章物證天的來鴉源，川是否既為經(jīng)勺正當冬途徑業(yè)獲取鄰的，忙是否凳為出妙于栽防贓陷絲害他幸人的牙目的筑而偽通造的石，是胸否因勺疏忽頭而搞純錯的筋是否從為違存法所斗得。北以上僑這些嶺因素銜或情勉形都轟直接公影響舊到某跌一特雁定物擦證的勤證據(jù)略能力西。物套證的快最重驕要的丙特征嘆在于葛采用兆其本劈身所除固定童的外撇部特千征、擔形狀中、品篩質(zhì)、艇狀態(tài)秀等來翻證明淚案件袋事實蘇。但談是，結(jié)由于情受到弓各種備客觀贊因素泛或環(huán)訴節(jié)的檔影響涼，常核常限叮制或增阻礙反了物酷證的過這一丙客觀氣屬性室的映裁觀程忍度，父從而蠅影響嘗了其美證明蓋力的扎大小販和強印弱。供因此航，在拾審查裂認定葉物證脊的證戒據(jù)效萌力時劣應(yīng)注場意：坦一是蜜要查狀明為慮特征慘事實斧所要洞求的丑物證隊的本交質(zhì)特榜征或脆內(nèi)在倘屬性肆在定膽案是縱是否忍已經(jīng)超發(fā)生持了實伏質(zhì)性度的變社化，嚴以及都是否產(chǎn)到達飽了足潛以影秘響其巾證明匯力的犯程度分。二盛是要悟查明飽物證這是否倚為原虜物。菜三是墻要確推認物每證是拖否經(jīng)顧過偽談造。險但凡習(xí)偽造治的物炎證除四了影粒響物努證的商證據(jù)謝能力椒外，銅同時護將導(dǎo)意致該蔬物證括在客窮觀屬赤性上現(xiàn)喪失徑證明摟力。農(nóng)3、較對視座聽資矩料的趨審查咱判斷喚。視駱聽資速料是榨采用斃現(xiàn)代粱技術(shù)派手段咐，將鹽可以滔重現(xiàn)青案件挑原始絮聲響撒、形獵象的世錄音冬、錄拿象資恥料和癢儲存世于電溉子計暢算機拜的有右關(guān)資夢料以山及其果他科席技設(shè)熊備提壤供的糊信息勵，用影來作弓為證廊明案棟件真燥實情氧況的唱資料腰。這逐是一書種更吐加接賤近于突案件歷的真聲實情申況的童證據(jù)恒?？闪舴譃榱浺羧f資料掛、錄倘象資識料、父電子嫁計算紀機儲秤存的承資料醉、運餓用專從門技喝術(shù)設(shè)蹈備得跪到的傘信息稍資料煤。由脊于視伸聽資午料是率通過盆高精標技術(shù)海手段洽制作糖的，濫它除倡了具蔥有證栗據(jù)的恐共同化屬性堤，即把客觀湖性、州關(guān)聯(lián)襖性、具合法頌性外霧，作淡為高胸精技饑術(shù)證度據(jù)，踐其證豐明力閥還有貌直接謠、形蒙象、誠準確圣、科陪學(xué)和芬綜合蘇性的腸特點黑。蹦4、鐮對證令人證奉言的豆審查奶判斷殿。由模于證殼人的宮思想惰品質(zhì)蹄、個偵人素派質(zhì)、勇考慮好問題五的角積度和搜所要迫證明游事實歐的利加害關(guān)坦系，贈其證饒言有夠可能寸不真跪?qū)嵒虼煌昕啡嫔鷮崳派踔了魇莻涡幼C，最要審溜查證喬言的處來源漢和形懲成條系件，供注意甩證人消的文敞化水必平、世表達丈能力股、思腹想品懶德及西法律乒意識閣，特報別注廈意傳壤喚證臨人到茅庭接折受質(zhì)領(lǐng)詢。劈5、中對當尤事人睬陳述囑的審裂查判屑斷。腸審查凱當事秩人陳倆述，畝必須桑從實雁際出鼠發(fā)，肝實事打求是王，重浸證據(jù)欠，不制輕信懷，認裂真核布對。命首先萄，審籌查當負事人壽是在端什么閥情況副下陳廟述的虧，其厘陳述覽的動涉機與邪目的洞是什軋么。遮對于霜當事壯人在孔審理販中所道作出蝦的承首認，憤仍要戀審查炭。其叼次，像從當漸事人濕陳述駝的具律體內(nèi)掩容上夕進行牲審查酬、核圓查其秀是否覺與案陵情相禁符，訊即是遷否符規(guī)合本盒案實譽體法晝律關(guān)它系的語發(fā)生暑、發(fā)婦展、盤變化證和消禍滅的飼來龍羊去脈懼，是敬否合厚情合畏理，孫有無結(jié)可疑很之處乒。最蔥后，尋應(yīng)適架合本著案的疾其他候證據(jù)臉進行污綜合源分析賢、審寺查、聲研究賓他們畝所反筍映的冊情況黎是否辛一致?lián)]，有員無矛臂盾。找發(fā)現(xiàn)票有矛辰盾十輔，應(yīng)過進一罰步收直集證擋據(jù)，挎或通支過查激證的茄方法堡加以顧解決臥，以虧便正獨確確朋定其鐮是否斤真實軍可靠歉。確6、澇對鑒界定結(jié)廁論的紀審查童判斷腹。由團于鑒扭定的遍專業(yè)獎性強柿，鑒牽定過輔程又派受各擔種條謊件的反影響胖，故癢對鑒甩定結(jié)泉論也旗不能鹽不經(jīng)碧審查她而盲幼目采抱用，陷要對框鑒定爸人的石條件獄、鑒視定結(jié)矮論的俱依據(jù)舅等進岔行考宏查，甚并通惠過其競他證案據(jù)以姑印證退。應(yīng)絡(luò)該做講到以輪下幾焰點：乎〔1班〕、爆鑒定懷人的駐條件首是否固具備舉。鑒盈定人文的鑒醉定活問動應(yīng)叼當以匪鑒定餅人具足有符寨合條文件的誤資格價為前選提。膨如果酒鑒定糟人不桿符合膽，那么識必然茶導(dǎo)致料鑒定跑結(jié)論拼無效委。做〔2并〕、章鑒定牛結(jié)論鄭所依轎據(jù)的貌送鑒訴材料宅是否習(xí)充分曠、真胃實。銅送鑒丑材料襖是鑒擾定的緩前提蘇和對堪象，禽也是挪鑒定麥結(jié)論稠形成叨的基警礎(chǔ)。蜜如果平送鑒堤的材瓜料不寫充分呈，那么京難以襯作出賊鑒定蠶結(jié)論碧，或善只能蝴得出傻不準愧確的曬結(jié)論雙。如叔果送恒鑒的鍋材料趴不真豎實，廳是假夫的，際那么只郊能得患出錯汽誤的盒鑒定鏟結(jié)論判。這〔3罩〕、勞鑒定犬的設(shè)喇備是蝶否先掘進，奴鑒定督的方勤法是艙否科撐學(xué)?；加行┤b定丙結(jié)論稱必須費出自意較先奸進的伸技術(shù)狂設(shè)備消，并醉非一佳般的類設(shè)備繁所能是完成怖的。性有些侄鑒定園結(jié)論添在一販般設(shè)找備上違能夠懲完成扛，但魄此項淋鑒定帝結(jié)論肉已經(jīng)堆有更兇為先販進技差術(shù)設(shè)攀備，并有條討件的究單位土是否壘采用維，沒愚有采哀用的刺原因拜何在盛。即到使有踢了先舉進的雖技術(shù)寒設(shè)備晶，鑒榨定的志方法嶼是否察科學(xué)痰也同勝樣重嶺要。債因為訊方法涌不科右學(xué)，聯(lián)如違秧反操尖作規(guī)海程或停減少響必要煉的環(huán)橡節(jié)等財都可運能導(dǎo)宋致錯皆誤的腿鑒定努結(jié)論讓。思〔4餃〕、趁鑒定農(nóng)結(jié)論藝的依釣據(jù)是迫否科甘學(xué)。必鑒定光結(jié)論使是以右一定貞的科保學(xué)成許果為饒依據(jù)悉的。尾這就俊要求腫我們母要注襯意審俊查目銹前的情科技敘領(lǐng)域質(zhì)是否嫂創(chuàng)造拆了鑒觸定結(jié)波論所飼依據(jù)潑的科網(wǎng)技成皆果，盡這種槳科技嗓成果栗的穩(wěn)米定性度和實再用性剛?cè)绾涡?。時7、聲對勘勒驗筆流錄和軍現(xiàn)場牧筆錄晴的審座查判織斷。撿勘驗縣筆錄疼是人界民法命院制及作的紹，一標般來讓講是歪比擬勉客觀獨的，料證明毛力強章，但教也應(yīng)呀該審計查其僑勘驗庭對象源是否察被偽誠造、絮制作助過程蛾是否膊合法黨、是支否全寨面地羞、準滴確地繁反映什勘驗架對象品。根夕據(jù)勘削驗、針檢查棵和現(xiàn)坐場筆井錄在枕證明及力上額的特下點和吉它的先制作沈過程域，可西能的廣問題麻，作艙為定眨案的壓證據(jù)盒使用遞，必增須要高經(jīng)過量嚴格輛的審胃查和擠判斷眨。累〔1碌〕股

懼

炎

篩查兇認定友勘驗斗、檢據(jù)查及獲現(xiàn)場鑼筆錄殃在制購作上負是否遠符合款法定倆程序遭。包血括：起勘驗渣、檢羊查及駕現(xiàn)場貴筆錄變的制度作主渠題是招否符報合法階律規(guī)泡定，惜即所托謂的廢主題烈是否考合法緒。痛〔2碰〕流

互

詢

誓審瓣查當淘時有妨無見姜證人央在場易，是米否通販知民伐事、氣行政引訴訟儉當事紋人或崗者其羊成年哨家屬教到場莖。旺〔3喉〕尸

電

弱

揉審堡查認驗定勘桑驗人挪員和昨見證禍人是悟否在勝筆錄音上簽慧名或梯者蓋追章，貢現(xiàn)場得筆錄姐是否雞經(jīng)過陪當事塑人核怨實，紐確實現(xiàn)并簽雖名或醫(yī)者蓋圾章，青否那么仆將影腳響這糠些筆匙錄證救據(jù)的診證明傘能力獅。扇〔2仰〕屑

繭

醋

堂

樹現(xiàn)刪場的報保護度情況趴。即犯筆錄磚中所皺記載腿的現(xiàn)懷場情爬況、震物品睛、痕錦跡等組有無離受到宣自然容環(huán)境壘或人拼為的碎破壞班，在薪人身苗特征盡或者色生理虎狀態(tài)顯上有山無故秤意制嚇造假花象或盒者偽漁裝的弓情形咱，筆織錄上燥有無父篡改隙或者李偽造霧的現(xiàn)勢象的織發(fā)生月等。側(cè)〔3偷〕搖

隙審揪查勘暖驗、有檢查勻及現(xiàn)輝場筆甚錄所爸記載沉的內(nèi)廚容是土否具蛋有客咸觀性第、完優(yōu)整性途和準宰確性鈴。繩〔4造〕罵

僚

沿

慮及完現(xiàn)場擋筆錄傲的制唉作人妄的業(yè)闊務(wù)水招平與護工作終態(tài)度去如何乎。作銳為具通體的膠勘驗存、審闊查及容現(xiàn)場暑筆錄曠，是均制作禽人員器的工征作態(tài)燥度、寫業(yè)務(wù)科素質(zhì)自、專穴業(yè)技戚術(shù)水討平等絹情況爽的綜告合反凡映。好8、怖對因蹲特網(wǎng)筆載材嚷料、輛電子途郵件爸的審敞查判罵斷。正這是鳳隨科紐技發(fā)拔展民稍事訴報訟中掀出現(xiàn)旗的新各類證侵據(jù)形紡式，杯通常葡出現(xiàn)趴在名陶譽侵鉛權(quán)糾峰紛、掙商務(wù)杯糾紛淋中，核對其太審查米要結(jié)鏡合專翁業(yè)知聚識，芬主要堡考察術(shù)其時備間序閉列、災(zāi)傳播惰范圍涉等。你〔二誤〕對搞全部雁證據(jù)誕綜合紀判斷廁人民導(dǎo)法院愁認定笛案件甩事實虜，應(yīng)蘿把各伐個證泄據(jù)之赤間的鴉內(nèi)在從聯(lián)系額及其裝待證復(fù)事實額的聯(lián)孔系有賴機地享結(jié)合贊起來賭，形漫成統(tǒng)惕一的突有證搏明力欣的證遷據(jù)組召合體拜。這魂就是潤對全購部證狂據(jù)判示斷的藥過程繭。在惹這一址過程趕中，芬尋找混證據(jù)盜之間陰及證搞據(jù)與擋待證咬事實飯之間竄的關(guān)敘聯(lián)性盞，是車正確業(yè)進行憑綜合說判斷孝的關(guān)遺鍵所益在。窄各個疑證據(jù)襪證明荷力的春大小意，取唉決于右其與璃待證煉事實曠間的課關(guān)聯(lián)于程度渾，關(guān)仗聯(lián)程嫩度越揭強，美證明天力越族大。廢對證級據(jù)的棵綜合爪判斷鹿，要既求審膚判人標員正夠確運飲用本喝證與紗反證鞏、直茶接證環(huán)據(jù)與陳間接怨證據(jù)嚷、原岔始證隆據(jù)與精傳來釘證據(jù)益、言坐詞證押據(jù)與熱實物憶證據(jù)醋知識貼，把鎖證據(jù)遞理論輪與個逆案具蜻體情鳥況結(jié)鏡合起求來，齊從復(fù)挨雜、眼瑣碎涂的事覺實查坡證中勇抽象晶出法艷律關(guān)呆系實計質(zhì)，拜全面撿分析情，綜該合判愚斷。費一般家，原貸始證產(chǎn)據(jù)的習(xí)證明殼力大玩于間我接證升據(jù)，壤原始戶證據(jù)湖的證桌明力暖大于垂傳來勝證據(jù)賠，國置家機傭關(guān)、襯社會尖團體納依職柴權(quán)制慘作的痛公文沙書證憲的證腰明力綱大于覆其他咱書證楚，物咬證、趣檔案卷、鑒快定結(jié)鉆論、朝勘驗邊筆錄挎或經(jīng)壤過公嫂證、僵登記列的書且證的膚證明田力大讓于其頁他書圖證、嘩視聽引資料造和證譽人證街言，醋證人橫提供寧的對稿于其有有親案屬或駁者其半他密土切關(guān)有系的匠當事扮人有捧利的糖證言侵，其暖證明汪力小漆于其睬他證頂人證箭言。備〔三舊〕排齊除證錄據(jù)的個疑問飲和矛竹盾晝在審時查判秒斷證秘據(jù)的鍵過程額中，婆必須癢注意壁發(fā)現(xiàn)出證據(jù)勿本身允和證笨據(jù)之來間的業(yè)矛盾繪，就昏有疑瘋問的蠟證據(jù)芹要求曲當事民人補盞充舉宗證，厲對再此收集半的證騰據(jù)結(jié)罪合全挺案材膚料推雪理、煩分析顧、綜嬌合判涌斷，列才能忘徹底幅排除隸疑問假設(shè)，完指成對封證據(jù)煤的審芽查判叢斷，翁力爭踢證據(jù)銹反映遷的懸“湖法律超真實豪〞伸與案穴件的濾客觀胸真實慈相吻掠合。扒參考間文獻襪

曲1、樹楊新條榮澇

哥

蜂

現(xiàn)?荷民事挽訴訟觸法參閑考資儉料?半

即

披中假設(shè)央電稍大出開版社鐘

搏

蔑

飯1你99按9檢2、廚陳榮求宗賓

模

假

曉?豎民事畜訴訟經(jīng)法?潤

葵

還

升

蒼

肺

價

弟

亞

左

搬三凳民出雖版社繪

拉

蠟

查

估1有99早3崇3、鑄常怡秒

怖

墾

遞

膀

視?完比擬替民事壇訴訟旅法?伐

儲

越

與

催

耕中嚴國政您法出揪版社機

喉2負00宗2吳4、般陳靜踏

服

裝

炭

筆

像?欺民事齒訴訟星新解霸?襪

魚

傳

拉

煌

垮

困

萍吉拌林人案民出巾版社鹿

悄2宰00俘3符5、勸黃松石有浙

身

歷

而?垮民事驢訴訟紅證據(jù)摧司法耳解釋城的理棗解與錯適用痛?趕

尺

腸中誠國法嚷制出域版社才

吊2達00附2困有時畏想想捐，要他是天建涯論撇壇能嫩在理宅性、嘗寬容弦、友禽好的拉氣氛暖下進靠行討盛論，猶那該允多好鈔啊。摧現(xiàn)實煤是不駱可能看的，德遺憾建。

嘉鍛狀這個狡案子滅之所緒以會齒激起班一層讓又一廁層的炸爭論貧浪潮茂，正適是因歇為類秀似案刻件較疫少出嶄現(xiàn)，壽而且晌本案究又有州很多透特殊碑性，憂使法爺律陷糊入了景兩難憑境地糾。如葬果單蒸純支謹持原桃告讓社被告全承當雨所有唱損失問，對腦被告屈是不值公平隊的，逝因為頑原告絕戒指蘇是贗南品、累發(fā)票角沒有球關(guān)聯(lián)坐性以猴及被攔告陳段述是抗真的拾可能搏性是棉存在凳的；激如果糠單純鴿支持炊被告漢駁回飄原告痰訴訟盤請求取的話熟，對屑原告奸也不雕公平互，因管為原硬告戒河指和隊發(fā)票您為真滅以及召被告蔬撒謊硬的可鳥能性姿也是錘有的筑。這踐兩種雞情況般那種有可能尸性更靜大，價誰都案說不齒清楚法——殘這里漿并沒泛有什癥么“廁常理沫〞可貸言。供真實婦情況嶼只有疾原被圾告心賭中最疏明白壺，別雷人的營觀點寧都是拳猜想事，法臣官當霧然不著能用來猜想洪判案撲。本廊案在厘認定反事實放上有朽兩個剝關(guān)鍵勻點，破一個財是發(fā)座票的栗關(guān)聯(lián)堤性〔搶證明斃力〕機問題勞。一魚個是倍錄像文，錄其像不側(cè)等于呼現(xiàn)實致。從隊錄像純和原懷被告茅陳述卷中，嚼法院偶只能免夠認跳定如河下事駱實：于原告途喪失蚊一個辱戒指插，被菌告撿蕩到這亦個戒弄指。負僅此鼻而已土。至享于這辨?zhèn)€戒添指多芝少錢栗，是及什么對品牌漆，是脆否是庸贗品仗，被粉告到糟底怎滿么處巖置了待都是揭不能樹查清稍的事哀情。

搜積撿有網(wǎng)睡友說明，那磨些認狼為案合件一余審判寸決有印問題培的人野都設(shè)譯置一興些牛梳角尖殿的情趁境想交來推田翻一飽審判慶決的爭正確挽性。保而實墨際上捕，這炒些網(wǎng)蓬友只偷是根充據(jù)判忌決進幕行一餓些合尾理的桂模擬難修改燒，并韻沒有超在鉆乎牛角胖尖。孕退一黑步說紋，如速果法圓律是壘嚴密局的，抖那么塊應(yīng)當槽是經(jīng)綿得起剝被鉆回牛角丙尖的導(dǎo)，要吼不然音大家別都會婆去鉆彩的。?，F(xiàn)實斧中，銹法律淚永遠卵是滯紙后于搞社會拜生活酷的，臣所以悠當出嫩現(xiàn)不窯能權(quán)竊衡的聽利益佳矛盾童，法鄉(xiāng)律就壇需要表修訂樸，而濃不能閃固守贏。

患存慧我說乒過，厲本案轎是否蔥可以秧適用崖公平隔責(zé)任勾原那么敗可以爭商榷邁。但鐵是前傅面有歇個朋艱友說嬸了“拌全賠寨〞的眨邏輯鑄我不印太贊嚴同。妥也許疏是我遲法律酬學(xué)得柏不精捆，也豬許是深在法懶院沒誘有判錦過幾朽個案餡子，磁但是繡我想柄如果悔這位學(xué)朋友柔說的疼是對蝦的話疲，那娛么這拖個法北律規(guī)握定就虛應(yīng)該余進行緞修改薪。

每已石現(xiàn)在傻我再蹦提出猶一個豆觀點狂。本耳案是淺否可蘿以這裙樣處答理：答原告膜對自解己丟燒失戒厭指存支在保多管不誓善的貓過失御〔如兆一個矛大人伶領(lǐng)著刑小孩渾在商列場買株東西膨，小詳孩調(diào)辱皮亂景跑滑巖到在程有水井面的徑地板鳳上受睜傷的腦情況鹽。此蟲事監(jiān)征護人銹和商頓場均滔承當晴局部勤責(zé)任批〕，昂被告堵?lián)斓綋?jù)戒指持后致博使戒倡指滅就失〔令包括妥事實反上是籃其藏碰匿不褲還，免而法棵院又促無法封認定笨的情鉛況〕逼也存寫在過巾失?？鹨虼颂鹋袥Q稱原被捷告均非承當烘局部位責(zé)任貧。具妙體承樂擔責(zé)炎任的辯份額搬和具維體數(shù)磁額，歷法官怨具有薯相當緊大的朽自由朋裁量概權(quán)。衫比方曠法官帳可以竿通過不調(diào)查術(shù)，認糖定城馳市男遙女結(jié)低婚用尋的鉆扯戒一擋般價鉗值在皆兩萬忘元左夏右，孤那么護可以潤各判纏一萬店。

奴印越總之稍，一載審單話純支裳持其侮中一氏方的遲判決抗肯定我是存拖在問電題的德。關(guān)察鍵是布沒有罰明確片的法址律規(guī)怎定可亭以適東用，射找不捆到一缸個可揮以另紹各方省都滿兼意的始解決鈴方案動，所著以討坡論才折這么玻焦灼主。也賀許這井正預(yù)該示著金相關(guān)葡法律岔要進滋行修己訂或句完善模了。喪失東西〞“喪失的具體地點〞“喪失東西的價值〞這些，都是消極事實，在“找到東西〞之前，都是沒法用直接證據(jù)證明的，只能根據(jù)一些間接證據(jù)，比方“報案〔證明喪失〕〞“在某地找尋〔證明喪失地點〕〞“發(fā)票〔證明失物價值〕〞，來間接證明。

而這些間接證據(jù)，如果法官“依常理〞認為可以采信，并且在邏輯上能夠得出你“丟東西〞這個情況，就可以認定“丟東西〞這個事實。

----------------------------------------

是的。這是理性的態(tài)度。

但是，即使證明了丟東西，也和離別人撿到東西之間有很大的距離。這其中比擬重要的是喪失東西的地點是否和撿到東西的地點一致。在某地找尋可以說是一個證據(jù)但是一個比擬弱的證據(jù)，因為也可能在其他地方尋找過。但是在這里要注意的至關(guān)重要的一點：

那就是不能用別人撿到東西來反證你丟東西的地點，然后再用這個丟東西的地點來證明二者是有聯(lián)系的。

蠶檢20膠09扎年7機月9榮日，圓北京勻的王粥女士避在一采停車血場內(nèi)嫩將鉆格戒丟狂失，事隨后登，民約警調(diào)頭取錄絹像資堂料發(fā)根現(xiàn)張嚷某撿糖了戒怎指。大但張連某表際示：喊當時付認為瀉戒指碰是假端的，叢就隨樹手扔輪掉了崗。北忍京二丑中院痰審理賠認為莖，張丸某拾場得遺找失物協(xié)未妥莖善保礦管，弄且具丙有主勸觀故菜意，看應(yīng)向棗王女傷士賠不償4反.6矮萬元蘋?！矞?新轟京報注?7貧月2鵲8日記〕

致

初言這一貌判決思引起怖了輿墻論的煎熱議顧。認叉為法榆院判秩決離幣譜，樓使公番民承許擔了索不應(yīng)圈承當閉的重撞責(zé)，瘡嚴重厚違背桿常識季，甚服至產(chǎn)痛生了扇社會折恐慌暴。

鑰

禽收而法航官解殺釋說業(yè)：拾震得遺叛失物鮮，應(yīng)酸當返釘還給個權(quán)利撫人。霉拾得捉人應(yīng)灑當及寶時通睬知權(quán)墾利人誦領(lǐng)取尖，或渡者送村交公框安等炭有關(guān)狀部門陶；在員此之喉前，墓拾得凈人應(yīng)被當妥磁善保禮管遺誦失物原，因店成心友或者慕重大怖過失委致使林遺失居物毀縮損、替滅失織的，喇應(yīng)當達承當雖民事旬責(zé)任男。這芽是?英物權(quán)列法?幻第1水09寶條和逐第1流11由條的看明文勢規(guī)定蓬。但賢本案榆應(yīng)如叉此適赴用法山律嗎仙？

文

睜案首先冬，張錫某被掏判有紀責(zé)是睡因為烤他弄爭丟了劃他拾鳴到的伙鉆戒捆，但容其行擾為真你的存接在“岸成心發(fā)或者疾重大羞過失務(wù)〞，萍且應(yīng)義全額證承當戶損失恨嗎？評按權(quán)套利義寨務(wù)對捏等的乒民法尾原那么方，張渡某只樹是在鉤地上習(xí)撿到促一只莊戒指娘，他以沒有菊接受轉(zhuǎn)失主冊的委棵托，所更不育是有烘償?shù)谋９苕?zhèn)，那義么判自斷他兔的“討過錯恨〞的圾標準索不能濾高于關(guān)一般采的保誤管合躍同。碌按普鋼通人查的常撞識，霉一個書停車蓄場上悠撿到拳的戒貨指，療不應(yīng)友該是驚真鉆疲戒，傅所以暈張某訪沒有堅把這蜻當成窗真的尾鉆戒銳，做隊到極透為妥困善的巾保管煤；其拖注意弄義務(wù)諸的水暗平應(yīng)棟該是睜很低程的，英才算血公平戚。如邀果不倍是惡拆意毀拜壞，屠就不超應(yīng)該布承當蔥責(zé)任疾，更加不用型說是挑全責(zé)暑。真艷正沒隊有盡割“注吧意〞瘋義務(wù)婦的是涉王女傳士，鍛是她哲自己貧把鉆叔戒弄星丟的怕！

薦

巴誰反過概來，業(yè)如果伶機械廟適用蛋法律尿，路維上拿瓜起個懲什么川東西崇，都搜必須旨是“真及時閑〞歸展還主排人，歸且必垃須做將到“使妥善能〞保注管，孤那就用是“鹿道德裳殺人叼〞了檔，我熱們的散法律棕不是費用來稀約束梅天使售的。對法條胃中“部及時貪歸還味〞“徒妥善盡保管氧〞的舊規(guī)定吼應(yīng)與宵社會段現(xiàn)實覽相協(xié)腐調(diào)，勾洞悉講世事束人情氧，也雖是法結(jié)官的景職責(zé)的所在鄙。

鄭

授幼其次敏，從弓本案傾的證裂據(jù)來元分析溫，監(jiān)帥控錄宿像顯罷示張康某撿鄰了東驕西，揚張承摸認撿豆了戒麥指，幅但不遵能證達明這圓枚戒歡指就尾是王原女士店的；撿既然都王女拳士可摟以在顯此丟停戒指技，那誓么張慧女士咽、李趴女士練也可堡能在錯這里拋丟戒景指，立張某陵完全楊可能閱是撿校到其稍他的并戒指場。這茄個可免能性犯實在兄是太奉大了脂，不黨應(yīng)被尋忽略擠。另春一方誼面，吳王女狼士拿次什么陜來證慨明自爬己丟攜的那侍只戒納指，雕就是捕自己思所稱滔的值文4.巷6萬更的鉆喂戒呢科？

氣

尊

圍牌還要畝說明震的是濾，關(guān)繞于張夏某撿趁到的表是不雄是王南的鉆三戒，識王所葵稱丟狂鉆戒吵，是板不是映就是夠那只堆4.定6萬認元的于鉆戒炕，并沃不應(yīng)肌適用悟“優(yōu)通勢證申據(jù)〞撒原那么服——燒被告拼提不湊出有繭力的餅反駁罩，這哀些證滔據(jù)就撈成立幻——龜因為姐這些駁不在斧被告搞的舉遞證范壘圍內(nèi)象，屬灑于最產(chǎn)高法安?關(guān)光于民罰事訴絞訟證桶據(jù)的苗假設(shè)干伍規(guī)定覽?中蛛“證朽據(jù)的海證明氣力無漸法判包斷導(dǎo)憤致爭塘議事?lián)螌嶋y或以認于定的朝〞情亭形，扇法院睡應(yīng)當兆依據(jù)磨舉證密責(zé)任范分配駱的規(guī)彈那么作薪出裁惑判，其即：動誰主黃張，卸誰舉貼證，陸舉證球不能輩承當彎不利家的法止律后班果。

挎

杜吹當然閉，還競有一縮種可秧能就臭是張奮撿到引鉆戒澇，被督昧下理了，胸卻對雁外謊呈稱弄鑰丟了隙。這儲種行盾為構(gòu)釣成“栽侵占簽罪〞沉，就籮不應(yīng)添該依棒民法覽中拾捕得遺教失物丑的規(guī)細定做朋出判奇決。

鬼

蝶坑新聞時鏈接衣：男舍子撿伯鉆戒構(gòu)認為味是假走的扔泡掉債被判杜賠償谷4.摟6萬其實，這個案子法院那么判，從目前法律規(guī)定的角度也可能說的過去，盡管證據(jù)認定上沒那么夯實，存在很多可以挑戰(zhàn)的地方。但是因為這個判法有可能會帶來很不利的社會后果和影響〔比方釣魚等〕，所以我們要超脫個案來看，盡快呼吁進行相關(guān)法律修改。案件最終和解，我相信法院是做了很多工作的，有可能是在逃避法律和現(xiàn)實矛盾的困境。喪失東西〞“喪失的具體地點〞“喪失東西的價值〞這些，都是消極事實，在“找到東西〞之前，都是沒法用直接證據(jù)證明的，只能根據(jù)一些間接證據(jù)，比方“報案〔證明喪失〕〞“在某地找尋〔證明喪失地點〕〞“發(fā)票〔證明失物價值〕〞，來間接證明。

而這些間接證據(jù)，如果法官“依常理〞認為可以采信，并且在邏輯上能夠得出你“丟東西〞這個情況，就可以認定“丟東西〞這個事實。

----------------------------------------

是的。這是理性的態(tài)度。

但是，即使證明了丟東西，也和離別人撿到東西之間有很大的距離。這其中比擬重要的是喪失東西的地點是否和撿到東西的地點一致。在某地找尋可以說是一個證據(jù)但是一個比擬弱的證據(jù)，因為也可能在其他地方尋找過。但是在這里要注意的至關(guān)重要的一點：

那就是不能用別人撿到東西來反證你丟東西的地點，然后再用這個丟東西的地點來證明二者是有聯(lián)系的。

本案很多人犯的就是這個錯誤。

=====================