張兆寶交通肇事一案

張兆寶交通肇事一案

北京市通州區(qū)人民法院

刑事判決書

通刑初字第00958號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。

被告人張兆寶，男，42歲，漢族，出生地江西省武寧縣，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)，暫住(略)。因涉嫌犯交通肇事罪于20XX年9月29日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市通州區(qū)看守所。

通州區(qū)人民檢察院以京通檢刑訴字第955號(hào)起訴書指控被告人張兆寶犯交通肇事罪，于20XX年11月18日向本院提起公訴。本院于20XX年11月19日立案并依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人張兆寶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，20XX年8月7日13時(shí)20分許，被告人張兆寶駕駛車牌號(hào)為京GWC093的小型普通客車沿漷馬路由東向西行駛至通州區(qū)馬駒橋鎮(zhèn)小杜社村口時(shí)，將同方向騎自行車靠路邊行駛的倪海霞撞倒，致倪海霞當(dāng)場(chǎng)死亡。后被告人張兆寶報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。經(jīng)北京市公安局公安交通管理局通州交通支隊(duì)認(rèn)定：確定張兆寶為全部責(zé)任。

民事賠償問題，被告人張兆寶通過其家屬已與被害人倪海霞家屬自行協(xié)商解決完畢。

上述事實(shí)，被告人張兆寶在開庭審理過程中亦無異議，并有證人李鍵、李相龍、路永強(qiáng)證言，交通事故認(rèn)定書、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)病理鑒定意見書、車輛行駛速度檢驗(yàn)報(bào)告、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、人體損傷成因檢驗(yàn)意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，事故信息表、心電圖、行駛證、駕駛證復(fù)印件、車輛信息查詢單、接報(bào)案、到案、破案經(jīng)過、工作說明、協(xié)議書、戶籍證明及被告人張兆寶供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張兆寶忽視交通安全，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予以懲處。通州區(qū)人民檢察院對(duì)其犯罪的指控成立。被告人張兆寶在案發(fā)后打電話報(bào)警，并能夠如實(shí)供述自己所犯罪行，具有自首情節(jié)，依法可對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人張兆寶當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，且已賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，故依法可對(duì)其酌予從輕處罰。綜上，對(duì)被告人張兆寶依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款規(guī)定，判決如下：

被告人張兆寶犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

代理審判員于俊平

二〇