千里之行，始于足下讓知識(shí)帶有溫度。第第2頁(yè)/共2頁(yè)精品文檔推薦公共基礎(chǔ)知識(shí)考點(diǎn)民法知識(shí)點(diǎn)之案例分析

2022公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)考點(diǎn):民法學(xué)問(wèn)點(diǎn)之案例分析華圖教導(dǎo)網(wǎng)收拾了2022公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)題庫(kù)及答案、公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)模擬題、公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)練習(xí)題、公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)復(fù)習(xí)資料等，希翼協(xié)助考生迅速順當(dāng)?shù)陌盐?022公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)考點(diǎn)。

公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)考點(diǎn):民法學(xué)問(wèn)點(diǎn)之案例分析

一、宣告死亡

1、概念

《民法通則》其次十三條規(guī)定了宣告死亡的條件:

下落不明滿四年的，因意外事故下落不明，從事故產(chǎn)生之日起滿二年的。戰(zhàn)斗期間下落不明的，下落不明的時(shí)光從戰(zhàn)斗終結(jié)之日起計(jì)算。

惟獨(dú)利害關(guān)系人提出宣告死亡申請(qǐng)的，人民法院才干依法作出死亡宣告。

宣告失蹤人死亡，必需由利害關(guān)系人向失蹤人的住宅地或最后居住地的基層人民法院提出宣告死亡的申請(qǐng)。

人民法院應(yīng)該發(fā)出尋覓失蹤人的公告，公告期間為1年。尋覓失蹤人公告期限屆滿仍無(wú)失蹤人生存消息的，便可作出死亡宣告判決之日期為失蹤人死亡的時(shí)光。

1

2、宣告死亡撤銷的法律效力

(1)被宣告死亡人的配偶未再婚的，夫妻關(guān)系從撤銷死亡宣告之日其自行恢復(fù)。但是，假如配偶已再婚的，應(yīng)庇護(hù)現(xiàn)行夫妻關(guān)系;

(2)假如配偶再婚后又離婚或者再婚后配偶他方又死亡的，不能自行恢復(fù)婚姻關(guān)系。

被宣告死亡人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，撤銷死亡宣告后，僅以未經(jīng)本人同意而主見(jiàn)收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的，普通不應(yīng)準(zhǔn)許，但收養(yǎng)人和被收養(yǎng)人同意的除外。

撤銷死亡宣告后，本人可哀求返還財(cái)產(chǎn)，但原物已經(jīng)由第三人合法取得的，第三人不予返還。

例題：某甲長(zhǎng)久下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲哀求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)覺(jué)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主見(jiàn)收養(yǎng)無(wú)效。

問(wèn)：甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系?甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效?

答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。由于在甲宣告死亡后乙與丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚記下手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。由于在甲被宣告死亡期間甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。

2

二、可變更可撤銷民事行為

(一)詳細(xì)情形

1、重大誤會(huì)

這是指因熟悉錯(cuò)誤實(shí)施的行為?；阱e(cuò)誤熟悉的行為，行為人的表意雖然是自愿的，但卻是違反本意的，所以該行為屬于得撤銷行為。重大誤會(huì)，在主觀上是屬于過(guò)失，假如是基于有意，那就構(gòu)成欺詐了。對(duì)于重大誤會(huì)的客體，最高人民法院《民通意見(jiàn)》第71條規(guī)定：行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤熟悉，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤會(huì)。

2、顯失公正

顯失公正行為是指民事行為效果顯然違反公正原則的行為。對(duì)于民事行為達(dá)到何種程度算顯失公正，最高人民法院《民通意見(jiàn)》第72條的解釋是：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者利用對(duì)方?jīng)]有閱歷，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)顯然違背公正、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公正。

3、乘人之危

最高人民法院《民通意見(jiàn)》第70條規(guī)定：一方當(dāng)事人乘對(duì)方處于危難之機(jī)，為牟取不正值利益，迫使對(duì)方作出不真切的意思表示，嚴(yán)峻傷害對(duì)方利益的，可以認(rèn)定為乘人之危。按照合同規(guī)矩定，乘人之危訂立的合同，須是不傷害國(guó)家利益時(shí)，才構(gòu)成可撤銷行為，否則

3

為無(wú)效民事行為。

4、欺詐、脅迫

欺詐、脅迫的要件，前文已述。最高人民法院《民通意見(jiàn)》第68條規(guī)定：一方當(dāng)事人有意告訴對(duì)方虛假狀況，或者有意隱瞞真切狀況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤意思表示的，可以認(rèn)定為欺詐行為。第69條規(guī)定：以給公民及其親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成傷害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成傷害為要挾，迫使對(duì)方作出違反真切的意思表示的，可以認(rèn)定為脅迫行為。欺詐、脅迫行為，也是不傷害國(guó)家利益時(shí)，構(gòu)成可撤銷民事行為，否則，為無(wú)效民事行為。

(二)法律后果

民事行為符合法律規(guī)定的可撤銷緣由時(shí)，法律給予行為人撤銷權(quán)。最高人民法院《民通意見(jiàn)》第73條第2款規(guī)定：可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過(guò)1年當(dāng)事人才哀求變更或者撤銷的，人民法院不予庇護(hù)。合同法第55條第1項(xiàng)也明確規(guī)定除斥期間為1年。即撤銷權(quán)、變更權(quán)必需在具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)該知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使，逾期該權(quán)利毀滅，但具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)自放棄之日起毀滅。

例題：某甲從商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)原裝進(jìn)口電視機(jī)，甲并未拆開包裝。1999年10月30日甲又將該電視機(jī)轉(zhuǎn)賣給乙。乙買回后發(fā)覺(jué)該電視機(jī)并非原裝進(jìn)口的，而是由國(guó)內(nèi)組裝。乙使用后發(fā)覺(jué)該電視機(jī)視聽(tīng)效果太差。2022年5月乙以受哄騙為由向甲提出退貨，甲不同意。雙

4

方發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。

問(wèn)：該案應(yīng)如何處理?

答：該案中甲乙之間的買賣行為不屬于受欺詐的民事行為。由于甲并未有意隱瞞真切狀況，也未有意告訴虛假狀況。該行為應(yīng)屬于重大誤會(huì)的民事行為，由于乙是在對(duì)標(biāo)的物電視機(jī)有重大誤會(huì)的情形下實(shí)施買賣行為的。乙可撤銷與甲間的買賣行為。但因自乙知道撤銷事由之日起已經(jīng)超過(guò)1年，且其已經(jīng)使用電視機(jī)，乙的撤銷權(quán)毀滅，不得再撤銷。因此，該案應(yīng)駁回乙的訴訟哀求。

公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)考題日趨多樣化和靈便?？忌鷤儗?duì)如何迅速把握2022公共基礎(chǔ)學(xué)問(wèn)考試學(xué)問(wèn)點(diǎn)、有效提高考試成果十分關(guān)注！華圖教導(dǎo)網(wǎng)從考生備