Word網(wǎng)貸行業(yè)隱患風(fēng)險頻發(fā)“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象有望扭轉(zhuǎn)據(jù)銀監(jiān)會發(fā)布的《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法（征求意見稿）》（以下簡稱《征求意見稿》）明確網(wǎng)貸平臺資金應(yīng)該實行銀行存管，并增加負面清單管理制。多位業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，明年中小平臺的生存壓力將加大，而行業(yè)也將在洗牌中更加規(guī)范，逐步扭轉(zhuǎn)目前“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象。

隱患風(fēng)險頻發(fā)問題平臺達三成

網(wǎng)貸之家數(shù)據(jù)顯示，截至2021年12月15日，今年問題平臺數(shù)量已達843家。而自P2P興起，我國問題平臺數(shù)已累計超過1000家，約占網(wǎng)貸行業(yè)總平臺數(shù)的三分之一，其中過半平臺壽命不超過半年。

小牛在線首席運營官余軍稱，互聯(lián)網(wǎng)金融作為傳統(tǒng)金融的一種有效補充，發(fā)展前景巨大。然而，在行業(yè)迅速擴張的同時，攜款跑路、平臺倒閉、壞賬高企等負面消息不時爆出，使整個行業(yè)的安全性與合規(guī)性受到質(zhì)疑。

“今年問題平臺的增多，最主要的原因是平臺基數(shù)增大，問題平臺數(shù)就出現(xiàn)了相應(yīng)上升。P2P作為新興、熱門的融資方式，吸引了一些其他行業(yè)的企業(yè)進入。不排除其中一些新進入者本身不具備從業(yè)資質(zhì)，開設(shè)P2P是為了填補之前的資金缺口，或者為關(guān)聯(lián)企業(yè)提供融資、甚至自融?！遍_鑫貸總經(jīng)理周治翰告訴記者。

從年初里外貸“爆雷”，到年中配資平臺整頓，再到年尾行業(yè)再迎倒閉潮，今年P(guān)2P網(wǎng)貸的風(fēng)險屢被提及。團貸網(wǎng)首席執(zhí)行官唐軍表示，其實這些問題平臺中，有一大部分不是P2P企業(yè)，而是線下的非法集資公司。這些公司披著P2P的外衣行詐騙之實，騙取了大量投資人資金。

除去純詐騙公司外，經(jīng)營不善的問題平臺也在今年大幅增多。金信網(wǎng)副總裁王鳳華稱，經(jīng)營不善與目前的“資產(chǎn)荒”關(guān)系密切。下半年以來，實體經(jīng)濟持續(xù)下滑，中小微企業(yè)面臨生存困境，訂單量減少，企業(yè)擴大再生產(chǎn)的積極性不高，借款端需求持續(xù)萎縮，逾期率居高不下，這些都直接導(dǎo)致了平臺生存困難。

“當(dāng)然，這也是行業(yè)發(fā)展的必然結(jié)果。目前行業(yè)進入洗牌期，大平臺優(yōu)勢凸顯，中小平臺由于難以承受高額的獲客成本、征信成本、技術(shù)成本、風(fēng)控成本，都會容易被洗牌出局?！迸呐馁J首席執(zhí)行官張俊告訴《經(jīng)濟參考報》記者。

出擊千呼萬喚網(wǎng)貸管理辦法出臺

由于行業(yè)長期處于野蠻生長狀態(tài)，并累積了大量風(fēng)險，因此銀監(jiān)會的管理辦法細則也一直備受關(guān)注。而《征求意見稿》的出臺，從多個方面對網(wǎng)貸行業(yè)提供了規(guī)章制度，使之有章可循。

宜信首席戰(zhàn)略官陳歡認為，《征求意見稿》明確了市場自律為主、行政監(jiān)管為輔，行為監(jiān)管為主、機構(gòu)監(jiān)管為輔的監(jiān)管原則，既有助于繼續(xù)推動網(wǎng)貸行業(yè)的持續(xù)創(chuàng)新，又能夠通過自律與他律使行業(yè)健康有序發(fā)展。管理采用備案制，減少行政審批，更強調(diào)事中、事后監(jiān)管，為行業(yè)持續(xù)創(chuàng)新創(chuàng)造了更大空間。

意見稿要求網(wǎng)貸機構(gòu)須履行信息披露義務(wù)——包括向出借人披露借款人基本信息、融資項目基本信息、風(fēng)險評估、可能產(chǎn)生的風(fēng)險結(jié)果等；還要求網(wǎng)貸機構(gòu)對自身撮合的所有項目的相關(guān)情況，包括交易金額、撮合的借貸余額、最大單戶借款余額占比等進行充分披露。

九斗魚首席執(zhí)行官郭鵬認為，網(wǎng)貸機構(gòu)信息披露得越全面、越準(zhǔn)確，消費者的風(fēng)險承擔(dān)意識也會越強烈、越主動，市場就不會形成所謂“劣幣驅(qū)逐良幣”的非理性結(jié)果。這對于改進網(wǎng)貸行業(yè)形象、提升網(wǎng)貸機構(gòu)公信力、防范行業(yè)風(fēng)險、保護出借人與借款人利益都具有十分重要的意義。

《征求意見稿》還對目前大行其道的線下業(yè)務(wù)進行了嚴格規(guī)定，指出除信用信息采集、核實、貸后跟蹤等風(fēng)險管理必要環(huán)節(jié)外，網(wǎng)貸機構(gòu)不得在互聯(lián)網(wǎng)、固定電話、移動電話及其他電子渠道以外的物理場所開展業(yè)務(wù)。

另外，《征求意見稿》不對平臺標(biāo)的進行金額限制，給了平臺一定自由和發(fā)揮空間。投之家首席執(zhí)行官黃詩樵表示，由于平臺不是金融機構(gòu)，也不存在杠桿，因此可以不限制標(biāo)的金額，根據(jù)平臺自身