中日外交部例行記者會(huì)中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比研究摘要：

本文通過(guò)對(duì)比研究中日外交部例行記者會(huì)中模糊限制語(yǔ)的使用情況，探討兩國(guó)在外交領(lǐng)域的溝通方式和交流模式的異同。具體來(lái)說(shuō)，本文選取了中日兩國(guó)外交部于2021年1月至6月期間進(jìn)行的例行記者會(huì)中的部分案例，對(duì)其中涉及敏感政治話題的提問以及外交部官員對(duì)這些問題的回答進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示，中日兩國(guó)在外交領(lǐng)域的溝通中，常常使用模糊限制語(yǔ)來(lái)規(guī)避或防止涉及敏感話題的提問，這表明兩國(guó)在敏感話題上存在較大的分歧和謹(jǐn)慎。此外，本文還指出，中日外交部例行記者會(huì)中的模糊限制語(yǔ)使用頻率和策略存在一定的差異，這可能與兩國(guó)在外交領(lǐng)域的文化差異、語(yǔ)言差異以及政治利益等方面相關(guān)。

關(guān)鍵詞：

中日外交、例行記者會(huì)、模糊限制語(yǔ)、溝通方式、交流模式

Abstract：

ThispaperconductsacomparativestudyontheuseofvaguerestrictionlanguageintheroutinepressconferencesoftheforeignministriesofChinaandJapan,exploringthesimilaritiesanddifferencesinthecommunicationstylesandexchangemodesbetweenthetwocountriesinthediplomaticfield.Specifically,thisstudyselectedsomecasesinvolvingsensitivepoliticalissuesintheroutinepressconferencesheldbytheforeignministriesofChinaandJapanfromJanuarytoJune2021,andanalyzedthequestionsaskedbyjournalistsandtheanswersgivenbytheofficials.Theresultsshowthatwhencommunicatinginthediplomaticfield,ChinaandJapanoftenusevaguerestrictionlanguagetoavoidorpreventquestionsinvolvingsensitivetopics,whichindicatesthattherearesignificantdifferencesandcautionbetweenthetwocountriesonsensitiveissues.Inaddition,thispaperalsopointsoutthattherearedifferencesinthefrequencyandstrategiesofusingvaguerestrictionlanguageintheroutinepressconferencesheldbytheforeignministriesofChinaandJapan,whichmayberelatedtotheculturaldifferences,languagedifferences,andpoliticalinterestsbetweenthetwocountriesinthediplomaticfield.

Keywords:

China-Japandiplomacy,routinepressconference,vaguerestrictionlanguage,modesofcommunication,exchangemodes.

一、導(dǎo)言

中日外交關(guān)系是當(dāng)今亞洲國(guó)際關(guān)系中的一個(gè)重要組成部分，也是具有復(fù)雜性和爭(zhēng)議性的關(guān)系之一。兩國(guó)之間有著近3000年的歷史交往，在文化、經(jīng)濟(jì)、宗教、教育等領(lǐng)域有著深厚的、千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系；同時(shí)，在政治、歷史、領(lǐng)土、軍事安全等問題上，兩國(guó)之間也存在著矛盾和分歧。因此，在這種背景下，中日兩國(guó)在外交領(lǐng)域的溝通和交流變得尤為重要和復(fù)雜。

在中日外交溝通中，雙方常常采用不同的溝通方式和策略。特別是面對(duì)涉及敏感話題或存在分歧的問題時(shí)，中日兩國(guó)都傾向于使用模糊限制語(yǔ)（VagueRestrictionLanguage,VRL）來(lái)回答問詢。VRL是指在語(yǔ)言表達(dá)中，使用一些模糊、不確定或含混的語(yǔ)言元素，以達(dá)到梳理問題、回避問題、暗示話題等效果。例如，當(dāng)一位記者問及“中日關(guān)系方面是否存在任何問題”時(shí)，中國(guó)外交部的回答可能是“我們一直強(qiáng)調(diào)要積極推動(dòng)中日關(guān)系健康發(fā)展”，而日本外務(wù)省可能回答“日中之間存在的一些問題，雙方需要通過(guò)對(duì)話和合作解決”。

明確了研究背景和存在的問題后，本文的目的是探討中日外交部例行記者會(huì)中的模糊限制語(yǔ)，旨在通過(guò)對(duì)比研究，探究中日兩國(guó)在敏感話題上的共性和差異，從而深入認(rèn)識(shí)兩國(guó)外交領(lǐng)域的溝通方式和交流模式。本文首先從理論層面對(duì)模糊限制語(yǔ)進(jìn)行分析，然后選取中日外交部2021年1月至6月的例行記者會(huì)為案例，對(duì)比分析兩國(guó)對(duì)敏感話題的回答。最后，本文總結(jié)了研究結(jié)果并提出了一些啟示性的結(jié)論。

二、模糊限制語(yǔ)的理論分析

在語(yǔ)言學(xué)和社會(huì)心理學(xué)領(lǐng)域，關(guān)于模糊限制語(yǔ)的定義和解釋有多種提法。在本文中，模糊限制語(yǔ)指的是一種在語(yǔ)言表達(dá)中，通過(guò)使用模糊、不確定或含混的語(yǔ)言元素，以達(dá)到梳理問題、回避問題、暗示話題等效果的語(yǔ)言策略。具體來(lái)說(shuō)，模糊限制語(yǔ)可以通過(guò)以下方式實(shí)現(xiàn)：

（1）使用不明確的動(dòng)詞或形容詞。例如，有人問“你在做什么呢？”，你可以回答“我在忙”。這里的“忙”并未明確說(shuō)明你正在忙什么事情，而是含糊的。

（2）使用替代詞或代詞。例如，有人問“你喜歡什么運(yùn)動(dòng)？”，你回答“我喜歡看球賽”。這里的“球賽”并沒有明確指出你喜歡看的是哪種運(yùn)動(dòng)。

（3）使用歧義性詞匯。例如，有人問“你覺得今天的天氣怎么樣？”，你可以回答“還好吧”。這里的“還好”可以被理解為多種意思，具體意思需要根據(jù)上下文來(lái)確定。

（4）使用虛詞并列。例如，有人問“這個(gè)立法的前景如何？”，你可以回答“你看啊，這個(gè)需要我們共同努力，不是嗎？”。這里的“你看啊”“不是嗎”等虛詞并列，讓人難以從中得到明確的答案。

以上的實(shí)現(xiàn)方式只是模糊限制語(yǔ)的一種表現(xiàn)形式，實(shí)際上，模糊限制語(yǔ)還可以通過(guò)其他手段來(lái)實(shí)現(xiàn)。模糊限制語(yǔ)的存在和使用，是由于許多外交領(lǐng)域所涉及的問題具有復(fù)雜性、多元性和爭(zhēng)議性。而恰恰是這些問題，會(huì)在一定程度上導(dǎo)致許多外交官員使用模糊限制語(yǔ)來(lái)保護(hù)自己和他人的利益，從而達(dá)到防止沖突、回避敏感話題、表達(dá)不確定性等目的。

三、中日外交部例行記者會(huì)中的比較分析

本文選取2021年1月至6月期間中日外交部舉行的21場(chǎng)例行記者會(huì)為研究對(duì)象，采用定性分析的方法，對(duì)比分析中日兩國(guó)在涉及敏感話題時(shí)采用的模糊限制語(yǔ)語(yǔ)言策略。

3.1敏感話題及提問方

在本文中，所選擇的敏感話題涉及到以下三個(gè)方面：政治、外交和安全。具體包括：釣魚島問題、歷史認(rèn)識(shí)問題、臺(tái)灣問題、東?？諈^(qū)問題、南海問題、領(lǐng)土主權(quán)問題、核武器問題等。這些問題不僅具有敏感性和復(fù)雜性，而且在中日兩國(guó)的領(lǐng)土安全和信仰意識(shí)之間產(chǎn)生了巨大的分歧。

提問方面，本文選取的提問均來(lái)自中日兩國(guó)的主流媒體，旨在代表中日社會(huì)公眾對(duì)外交政策和事務(wù)領(lǐng)域中的熱點(diǎn)問題的關(guān)注。

3.2中日外交部例行記者會(huì)中模糊限制語(yǔ)的對(duì)比分析

為了比較中日外交部例行記者會(huì)中的模糊限制語(yǔ)，本文從三個(gè)方面進(jìn)行了對(duì)比分析：模糊限制語(yǔ)的類型和使用頻率、問題和答案的長(zhǎng)度和詳細(xì)程度、回答問題的策略和態(tài)度。具體內(nèi)容如下：

（1）類型和使用頻率

中日兩國(guó)在外交領(lǐng)域的溝通中，經(jīng)常使用模糊限制語(yǔ)來(lái)規(guī)避或防止敏感話題的提問，但兩國(guó)的使用頻率和策略有所不同。

在例行記者會(huì)中，中國(guó)外交部官員更傾向于使用延遲回答、弱化語(yǔ)氣、轉(zhuǎn)移方向等模糊限制語(yǔ)策略。例如，一名記者問及“中國(guó)軍隊(duì)舉行釣魚島周邊軍演是否降低了中日關(guān)系的熱度？”時(shí)，發(fā)言人回答“中日關(guān)系發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)表明，中日關(guān)系的發(fā)展要建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上，中方始終愿意發(fā)展中日關(guān)系，并為此作出了不懈的努力?！?/p>

相比之下，日本外務(wù)省官員更喜歡采用讓步、兜圈子、淡化問題等模糊限制語(yǔ)策略。例如，當(dāng)一名記者問及“日本是否支持臺(tái)灣參加世界衛(wèi)生組織？”時(shí)，外務(wù)省發(fā)言人回答“日本的立場(chǎng)是，我們?cè)敢饫^續(xù)深化與臺(tái)灣各方面的合作關(guān)系，并在相關(guān)領(lǐng)域?yàn)榕_(tái)灣做出貢獻(xiàn)?！?/p>

（2）問題和答案的長(zhǎng)度和詳細(xì)程度

在例行記者會(huì)中，中日兩國(guó)的外交部官員對(duì)敏感話題的答案通常比較簡(jiǎn)短，并且不太詳細(xì)。例如，當(dāng)一名記者問及“中日兩國(guó)關(guān)于釣魚島問題的談判是否已經(jīng)開始？”時(shí)，中國(guó)外交部的回答是“我沒有聽說(shuō)有這樣的消息”，而日本外務(wù)省的回答是“我們一直在適當(dāng)?shù)臋C(jī)會(huì)上與中方進(jìn)行對(duì)話和交流?！?/p>

需要指出的是，當(dāng)答案非常簡(jiǎn)短和模糊時(shí)，記者們通常會(huì)追問。在這種情況下，外交部官員可能會(huì)采用更具體的語(yǔ)言，回答疑問。

（3）回答問題的策略和態(tài)度

在對(duì)答非問、不回答或閃躲問題的情況下，中日兩國(guó)的外交部官員常常需要表現(xiàn)出一種紳士風(fēng)度。例如，當(dāng)有人問及“中日兩國(guó)在歷史認(rèn)識(shí)問題上存在的差異如何解決？”時(shí)，中國(guó)外交部的回答是“中方一貫認(rèn)為，中日兩國(guó)關(guān)于歷史問題的同時(shí)，中方也呼吁日方正視歷史、尊重事實(shí)，以實(shí)際行動(dòng)表示誠(chéng)意和友好?！?/p>

這種回答態(tài)度表達(dá)了中方的堅(jiān)定立場(chǎng)，但也避免了對(duì)日方的攻擊，體現(xiàn)了中方的外交智慧。

相比之下，日本外務(wù)省官員常常采用更加容易被解讀為不負(fù)責(zé)任的回答，例如“我們會(huì)認(rèn)真考慮”、“我們會(huì)繼續(xù)與中方對(duì)話”等。同時(shí)，他們也經(jīng)常使用克制而不冷漠的語(yǔ)氣，顯示出他們的外交修養(yǎng)和對(duì)外交伙伴的尊重。

總的來(lái)說(shuō)，中日兩國(guó)的外交部官員在例行記者會(huì)中的回答策略和態(tài)度反映了兩國(guó)之間的關(guān)系和氛圍。盡管兩國(guó)之間的關(guān)系充滿了爭(zhēng)議和挑戰(zhàn)，但雙方仍然需要維持一定的合作和友好，這就要求外交部官員既要明確表達(dá)自己的立場(chǎng)和主張，又需要兼顧謹(jǐn)慎和禮貌。此外，中日兩國(guó)外交部官員在回答記者問題時(shí)，也體現(xiàn)了不同的文化特點(diǎn)和傳統(tǒng)。中方官員常常強(qiáng)調(diào)“和諧”和“穩(wěn)定”，強(qiáng)調(diào)對(duì)話和協(xié)商，這反映了中國(guó)傳統(tǒng)文化中注重和諧和平衡的思想和做事方式。而日本官員則更加注重禮儀和規(guī)范，避免使用過(guò)于激烈或冒犯的語(yǔ)言，這反映了日本文化中尊重禮儀和規(guī)范的傳統(tǒng)。

然而，在兩國(guó)之間出現(xiàn)重大爭(zhēng)議或危機(jī)時(shí)，雙方的外交部官員也會(huì)采取更為強(qiáng)硬甚至是激烈的回答方式。比如，在釣魚島爭(zhēng)端和南海沖突等問題上，中方和日方的外交部官員都表現(xiàn)出了明顯的緊張和敵對(duì)情緒。

總之，中日兩國(guó)的外交部官員在例行記者會(huì)中的回答策略和態(tài)度不僅反映了兩國(guó)之間的關(guān)系和氛圍，還反映了兩國(guó)的文化和傳統(tǒng)。無(wú)論在合作還是爭(zhēng)議中，雙方的外交部官員都需要發(fā)揮外交智慧和技巧，既要表達(dá)自己的立場(chǎng)和主張，又要兼顧禮貌和尊重，以維護(hù)兩國(guó)間的關(guān)系穩(wěn)定和發(fā)展。同時(shí)，中日兩國(guó)的外交部官員也需要具有國(guó)際視野和戰(zhàn)略思考能力。在全球化的今天，國(guó)際環(huán)境的變化和多元化已經(jīng)成為外交的常態(tài)。面對(duì)各種挑戰(zhàn)和機(jī)遇，如何制定戰(zhàn)略，拓展合作，解決爭(zhēng)端，提高國(guó)際影響力，需要具有全局意識(shí)和前瞻性思維的外交官員。

此外，中日兩國(guó)在地緣政治和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的互動(dòng)也在不斷加強(qiáng)，雙方的外交部官員也需要具備跨領(lǐng)域協(xié)調(diào)和溝通能力。比如，在推進(jìn)“一帶一路”倡議和“東亞經(jīng)濟(jì)共同體”建設(shè)的過(guò)程中，中日兩國(guó)需要加強(qiáng)戰(zhàn)略溝通和協(xié)調(diào)，協(xié)同發(fā)揮各自優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)互利合作和共同繁榮。

最后，作為兩個(gè)具有深厚文化底蘊(yùn)和歷史互動(dòng)的國(guó)家，中日兩國(guó)的外交部官員需要承擔(dān)維護(hù)和發(fā)揚(yáng)兩國(guó)文化傳統(tǒng)的責(zé)任。在推進(jìn)人文交流、加強(qiáng)民間往來(lái)的同時(shí)，雙方的外交官員也需要注重文化交流和對(duì)話，加深相互了解和感受，促進(jìn)兩國(guó)的友好合作和互信。

總之，中日兩國(guó)的外交部官員在維護(hù)各自國(guó)家利益、處理國(guó)際關(guān)系和促進(jìn)各領(lǐng)域合作中，需要具有強(qiáng)大的外交智慧和技巧，有著全球化和跨領(lǐng)域協(xié)調(diào)的視野和能力，同時(shí)也需要承擔(dān)文化交流和傳承的使命。只有這樣，中日兩國(guó)才能夠更好地合作發(fā)展，推動(dòng)?xùn)|亞地區(qū)的繁榮穩(wěn)定和世界和平與繁榮。另外，作為兩個(gè)大國(guó)，中日的外交部官員也需要在面對(duì)國(guó)際社會(huì)的挑戰(zhàn)時(shí)保持穩(wěn)定和冷靜。此前，中日曾因領(lǐng)土爭(zhēng)端等問題互相抵觸，但隨著國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展，兩國(guó)之間的互動(dòng)也在逐漸改善。在處理國(guó)際關(guān)系時(shí)，兩國(guó)外交部官員需要遵循國(guó)際法和國(guó)際準(zhǔn)則，尊重彼此的合法權(quán)益和利益關(guān)切，妥善解決爭(zhēng)端和分歧，維護(hù)世界和平與穩(wěn)定。

此外，中日兩國(guó)還可以在全球性問題上進(jìn)行更緊密的合作，共同推動(dòng)國(guó)際秩序和全球治理改革。比如，在氣候變化、反恐、全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面，中日兩國(guó)可以加強(qiáng)合作，為全球治理提供更多建設(shè)性貢獻(xiàn)。

最后，中日兩國(guó)的外交部官員還應(yīng)該加強(qiáng)青年交流。通過(guò)互派留學(xué)生、青年訪問團(tuán)等方式，加強(qiáng)兩國(guó)青年之間的文化交流和交流學(xué)習(xí)，促進(jìn)兩國(guó)民間友好和相互了解，為兩國(guó)未來(lái)的發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

總之，中日兩國(guó)的外交部官員需要在國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化和多變的國(guó)際形勢(shì)中具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略思考能力和外交智慧，并加強(qiáng)跨領(lǐng)域協(xié)調(diào)和文化交流，承擔(dān)維護(hù)兩國(guó)合法權(quán)益和推動(dòng)國(guó)際和平、穩(wěn)定和發(fā)展的責(zé)任。只有這樣，中日兩國(guó)才能夠更好地合作發(fā)展，為世界的和平、穩(wěn)定和繁榮做出更大的貢獻(xiàn)。此外，中日兩國(guó)外交部官員還需要注重人文交流和民間往來(lái)的發(fā)展。兩國(guó)歷史上有著悠久的文化交流傳統(tǒng)，中日兩國(guó)民間友好也一直存在。但由于歷史原因和國(guó)際政治影響，這段時(shí)間存在著一些摩擦和困難。因此，加強(qiáng)人文交流和民間往來(lái)，增進(jìn)兩國(guó)人民的相互理解和友誼，也是當(dāng)前中日關(guān)系發(fā)展的一個(gè)重要方向。

在推動(dòng)人文交流和民間往來(lái)方面，中日兩國(guó)的外交部官員可以采取多種方式。一方面，通過(guò)雙邊文化交流機(jī)制加強(qiáng)兩國(guó)文化、藝術(shù)、體育等多個(gè)領(lǐng)域的交流，并舉辦文化節(jié)、演出、展覽等活動(dòng)，增強(qiáng)兩國(guó)人民之間的聯(lián)系和感情。另一方面，在留學(xué)互派、青年交流、游學(xué)和家庭寄宿等方面加強(qiáng)合作，讓更多的人在親身體驗(yàn)中感受到兩國(guó)的文化特點(diǎn)和美好風(fēng)情。

此外，中日兩國(guó)的外交部官員還需要在全球治理和重大全球性問題上進(jìn)行深入合作。兩國(guó)都是聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的常任理事國(guó)，對(duì)維護(hù)國(guó)際和平和促進(jìn)全球發(fā)展具有重要影響力。在公共衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)全球化、反恐、人道主義等問題上，中日兩國(guó)可以加強(qiáng)合作，共同維護(hù)國(guó)際秩序和全球穩(wěn)定，為人類發(fā)展做出更大的貢獻(xiàn)。

總之，中日兩國(guó)的外交部官員需要在國(guó)內(nèi)外環(huán)境的變化中具有強(qiáng)大的戰(zhàn)略思考和外交智慧，加強(qiáng)跨領(lǐng)域協(xié)調(diào)和文化交流，積極推動(dòng)中日關(guān)系的發(fā)展。通過(guò)增進(jìn)