盤(pán)點(diǎn):巴黎恐襲后 互聯(lián)網(wǎng)大咖的緊急應(yīng)對(duì)術(shù)_第1頁(yè)
盤(pán)點(diǎn):巴黎恐襲后 互聯(lián)網(wǎng)大咖的緊急應(yīng)對(duì)術(shù)_第2頁(yè)
盤(pán)點(diǎn):巴黎恐襲后 互聯(lián)網(wǎng)大咖的緊急應(yīng)對(duì)術(shù)_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

盤(pán)點(diǎn):巴黎恐襲后互聯(lián)網(wǎng)大咖的緊急應(yīng)對(duì)術(shù)

法國(guó)巴黎,11月13日晚發(fā)生一系列恐怖襲擊事件,造成132人死亡。在這一刻,許多網(wǎng)站和移動(dòng)應(yīng)用都常態(tài)化地通過(guò)各種方式幫助那些受到波及的人。但是,幫助歸幫助,該怎么去做這件事有大文章,因?yàn)檫@是個(gè)很敏感的過(guò)程,一不小心,就會(huì)被認(rèn)為是在利用危機(jī)牟利。谷歌、Facebook等科技大公司在這次恐襲后的非常實(shí)際的做法可圈可點(diǎn),那讓我們來(lái)看看大公司們是怎么做的?不是營(yíng)銷(xiāo),勝過(guò)營(yíng)銷(xiāo),你可以說(shuō)因?yàn)榇蠊緜儾徊铄X(qián),但我們必須看到,他們的做法充滿(mǎn)人性、人道和關(guān)懷,不做口頭文章,只是做好自己能夠做到的事,發(fā)揮自己的優(yōu)勢(shì)力量,讓人們看到希望。Facebook:?jiǎn)?dòng)SafetyCheck巴黎發(fā)生恐襲的消息傳出后,F(xiàn)acebook在巴黎啟動(dòng)了“SafetyCheck”?!癝afetyCheck”是Facebook針對(duì)“災(zāi)難”開(kāi)發(fā)的手機(jī)App,基于全球定位系統(tǒng)(GPS),可以查看你所在位置是否受到影響,然后讓你一鍵向家人朋友報(bào)平安。此外,它還能幫你查看其他人的狀況。當(dāng)前,“SafetyCheck”由Facebook的社會(huì)福利團(tuán)隊(duì)手動(dòng)進(jìn)行啟動(dòng)。恐襲發(fā)生之后24小時(shí)內(nèi),有超過(guò)410萬(wàn)人通過(guò)“SafetyCheck”向360萬(wàn)人報(bào)了平安。“SafetyCheck”自2014年10月上線后,先后5次在自然災(zāi)害中啟用,今年年初的尼泊爾地震后“SafetyCheck”發(fā)揮了巨大作用。而這一次,F(xiàn)acebook首次將“SafetyCheck”用于非自然災(zāi)難事件中,也使Facebook受到了質(zhì)疑,即未來(lái)Facebook會(huì)在哪些人為危機(jī)和恐怖襲擊中啟用“SafetyCheck”。對(duì)此扎克伯格說(shuō):“人們質(zhì)疑(Facebook)為何在這次巴黎恐襲中啟用‘SafetyCheck’,而在其他地方發(fā)生爆炸事件的時(shí)卻沒(méi)有,有這種質(zhì)疑很正?!?。他表示,未來(lái)“SafetyCheck”將更多地在人為災(zāi)難中啟用。Uber:關(guān)閉動(dòng)態(tài)定價(jià)在巴黎恐襲事件發(fā)生之后,Uber的服務(wù)也陷入混亂。Uber發(fā)言人向BuzzFeed確認(rèn),Uber的服務(wù)永遠(yuǎn)不會(huì)停止,但在恐怖襲擊發(fā)生時(shí),Uber的叫車(chē)服務(wù)幾乎無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)了,因?yàn)樗械乃緳C(jī)都非常忙。但是Uber也做出了響應(yīng)——在巴黎禁用所有動(dòng)態(tài)定價(jià)功能。在過(guò)去發(fā)生的一些人為危機(jī)中,Uber積累了很多經(jīng)驗(yàn),2014年底,在悉尼的一次人質(zhì)解救行動(dòng)當(dāng)中,Uber啟動(dòng)了動(dòng)態(tài)定價(jià)機(jī)制,結(jié)果引起了公憤,認(rèn)為Uber在利用危機(jī)事件謀利。隨后不久,Uber在悉尼推出免費(fèi)乘車(chē)服務(wù),并決定未來(lái)遇到類(lèi)似巴黎恐襲的事件時(shí)一律采取非動(dòng)態(tài)定價(jià)機(jī)制。Airbnb:呼吁巴黎房東開(kāi)放出租屋在這次恐襲中,有大約6000名Airbnb的員工和房東受到波及,他們本來(lái)是前往巴黎參加Airbnb的年度公開(kāi)大會(huì)的??忠u發(fā)生之后,Airbnb呼吁巴黎的房東們?yōu)槟切┮蚩忠u影響滯留巴黎的人們提供幫助。Airbnb在一份聲明中說(shuō):“在您的能力范圍內(nèi),我們希望您能夠考慮為那些有需要的人提供幫助,以低價(jià)或無(wú)償為他們提供住宿。同時(shí),如果您是Airbnb在巴黎的出租屋房東,您的寄宿客因?yàn)檫@次事件推遲離開(kāi)巴黎的時(shí)間,也希望您能夠免費(fèi)為他們延長(zhǎng)寄宿期?!睂?duì)于那些為滯留游客免費(fèi)延長(zhǎng)租期或提供新住宿服務(wù)的房東,Airbnb會(huì)給予他們補(bǔ)償。此外,在14日,Airbnb推出了一個(gè)災(zāi)難應(yīng)對(duì)工具,幫助那些滯留在巴黎的人在Airbnb的平臺(tái)上輕松地找到免費(fèi)的住處。Twitter:保證信息暢通在這次巴黎恐襲事件中,Twitter也成了被困在巴黎的人尋找安全地點(diǎn)的工具。13日晚,在Twitter上,有兩個(gè)標(biāo)簽像病毒一樣迅速擴(kuò)散,其中一個(gè)是#PorteOuverte——代表其發(fā)布者需要一個(gè)安全地點(diǎn),或發(fā)布者本人有安全地點(diǎn)可以提供。僅僅10個(gè)小時(shí),這個(gè)標(biāo)簽被推了100萬(wàn)次,高峰時(shí)段平均每秒被推7000次。Twitter在幾乎所有全球性新聞事件中都擔(dān)當(dāng)了一個(gè)最新消息的中繼平臺(tái),同時(shí)也是最新更新官方消息的重要平臺(tái)。在這次恐襲發(fā)生后,Twitter還啟用了它的新功能Moments,對(duì)最新消息進(jìn)行概括總結(jié),將其轉(zhuǎn)化為容易消化理解的形式。此外,Twitter的實(shí)時(shí)流媒體服務(wù)Periscope也對(duì)事件進(jìn)展進(jìn)行了及時(shí)的地面報(bào)道。當(dāng)然,有一點(diǎn)還是要指出,盡管Twitter起到了信息傳播和提供幫助的作用,但同時(shí)Twitter也是ISIS支持者的一個(gè)在線聚集點(diǎn),他們?cè)赥witter上大肆慶祝這次恐襲所造成的影響。谷歌:讓用戶(hù)免費(fèi)打電話在這次恐襲中,Google通過(guò)其通信工具Hangouts為人們提供免費(fèi)向法國(guó)撥打國(guó)際電話的服務(wù)。Google不是第一次在災(zāi)難及危機(jī)中提供免費(fèi)國(guó)際通話服務(wù)了。在今年年初尼泊爾地震中,Google就通過(guò)Hangouts為地震災(zāi)區(qū)提供了免費(fèi)國(guó)際通話服務(wù)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論