2023年中央試卷經(jīng)濟(jì)法概論歷屆案例題_第1頁(yè)
2023年中央試卷經(jīng)濟(jì)法概論歷屆案例題_第2頁(yè)
2023年中央試卷經(jīng)濟(jì)法概論歷屆案例題_第3頁(yè)
2023年中央試卷經(jīng)濟(jì)法概論歷屆案例題_第4頁(yè)
2023年中央試卷經(jīng)濟(jì)法概論歷屆案例題_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩8頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

12上半年,08上半年,10下半年1.2023年3月初甲公司與乙糧油公司簽定了購(gòu)銷(xiāo)|00噸大豆的協(xié)議,單價(jià)每噸2400元,總價(jià)款24萬(wàn)元,交貨款為當(dāng)年11月30日,交貨地點(diǎn)為天津港碼頭。協(xié)議簽定后,甲公司于2023年4月預(yù)付貨款24萬(wàn)元。乙糧油公司為了向甲公司供貨于3月底與某糧庫(kù)簽定大豆購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議,約定由該糧庫(kù)提供乙糧油公司lD0噸大豆,單價(jià)每噸2023元,總價(jià)款20萬(wàn)元。11月28日在天津港交貨,并于4月底預(yù)付了部分貨款,某糧庫(kù)必須依質(zhì)按期交貨。2023年10月,某糧庫(kù)向乙糧油公司提出,由于國(guó)家調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格,每噸須漲價(jià)200元方能供貨,乙糧油公司立即告知甲公司是否批準(zhǔn)漲價(jià),甲公司不批準(zhǔn)。乙糧油公司即電復(fù)某糧庫(kù)不批準(zhǔn)漲價(jià),并于10月15日派人赴某糧庫(kù)商談。乙糧油公司考慮其與該糧庫(kù)的業(yè)務(wù)關(guān)系,批準(zhǔn)漲價(jià)lOO元。但糧庫(kù)堅(jiān)持200元。甲公司在交貨無(wú)望的情況下,訴諸法院,規(guī)定乙糧油公司、某糧庫(kù)履約,否則補(bǔ)償一切經(jīng)濟(jì)損失。請(qǐng)問(wèn):(1)甲公司、乙糧油公司、糧庫(kù)之間簽定的協(xié)議是什么協(xié)議?是否有效?(2)甲公司規(guī)定糧庫(kù)作為第三人履約有法律根據(jù)嗎?(3)如逾期不履約.違約金由誰(shuí)支付?如何支付?(4)本案訴訟費(fèi)由誰(shuí)支付?1.參考答案:(1)三方簽定的是購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議,意思真實(shí),內(nèi)容合法,為有效協(xié)議;(2)盡管甲公司與糧庫(kù)無(wú)直接經(jīng)濟(jì)往來(lái),但兩次法律訴及的標(biāo)的物是同一的,而該標(biāo)的物的交付直接引起三方法律關(guān)系之變更,而甲公司、乙糧油公司之間案件的結(jié)果與第三人有利害關(guān)系,故應(yīng)為本案第三人。(3)如不履約,三方協(xié)議終止。己糧油公可退甲公司貨款24萬(wàn)元,并支付違約金與補(bǔ)償金;糧庫(kù)退還乙糧油公司的預(yù)付貨款并支付違約金與補(bǔ)償金。(4)案件訴訟費(fèi)由糧庫(kù)支付。11下半年甲公司與乙公司簽訂一份購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定:甲公司向乙公司提供一批產(chǎn)品。協(xié)議簽訂后,甲公司按照乙公司的規(guī)定安排了生產(chǎn)任務(wù)。協(xié)議履行期間,乙公司致電甲公司,稱(chēng)該公司領(lǐng)導(dǎo)班子調(diào)整,新任領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為前任領(lǐng)導(dǎo)在職期間所訂購(gòu)的產(chǎn)品不能為該公司帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益,所以擬不購(gòu)買(mǎi)已產(chǎn)品并規(guī)定解除協(xié)議,甲公司不批準(zhǔn),雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議,訴至法院。參考答案:甲乙兩公司簽訂的協(xié)議為有效的經(jīng)濟(jì)協(xié)議?!秴f(xié)議法》規(guī)定,經(jīng)濟(jì)協(xié)議訂立后,不得因承辦人或法定代表人的變動(dòng)而變更或解除。本案中,在甲公司不批準(zhǔn)解除協(xié)議的情況下,乙公司應(yīng)按照協(xié)議的規(guī)定履行自己的義務(wù)。如乙公司不履行協(xié)議規(guī)定,就要承擔(dān)違約責(zé)任。10下半年考試題目某市一家生產(chǎn)保溫瓶的工廠(chǎng),研制出一種新型保溫瓶膽并為此召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)。該廠(chǎng)在會(huì)上稱(chēng):“現(xiàn)在市場(chǎng)上銷(xiāo)售的保溫瓶膽內(nèi)均具有‘有毒砷化物’,只有該廠(chǎng)研制的這種新型瓶,具有無(wú)毒、保健的特點(diǎn)?!蓖瑫r(shí),其還允諾消費(fèi)者可用普通保溫瓶膽換取該廠(chǎng)產(chǎn)品。此消息通過(guò)新聞媒體廣為傳播,在同行業(yè)中引起極大震動(dòng),許多銷(xiāo)售單位紛紛與本來(lái)的供貨者終止協(xié)議,致使許多變通保溫瓶生產(chǎn)廠(chǎng)家損失極其慘重。為此,保溫行業(yè)許多廠(chǎng)家聯(lián)合規(guī)定有關(guān)部門(mén)解決此事。請(qǐng)問(wèn):該保溫瓶廠(chǎng)的行為屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為嗎?為什么?答:該保溫瓶廠(chǎng)的行為是屬于虛假宣傳的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。由于我國(guó)《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定;經(jīng)營(yíng)者運(yùn)用廣告或其他方法,對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。本案中,保溫瓶廠(chǎng)運(yùn)用新聞媒體對(duì)其所謂新型保溫瓶的性能作引人誤解的虛假宣傳,違反了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則,損害了保溫行業(yè)其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益,所以,是屬于虛假宣傳的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。10上半年考試題目1.托運(yùn)人宋某與南平鐵路分局2008年8月31日簽訂了運(yùn)送協(xié)議一份。約定:蘋(píng)果1500箱,紙箱包裝,承運(yùn)人運(yùn)送期限6天,到達(dá)站為沙平車(chē)站,收貨人為宋某本人。當(dāng)天南平鐵路局配給宋某棚車(chē)一輛,宋某自行裝車(chē),裝蘋(píng)果2700箱,貨品標(biāo)明"鮮活易腐",9月1日18時(shí)掛有該棚車(chē)的111次列車(chē)到達(dá)漢平車(chē)站,該車(chē)站調(diào)度令111次列車(chē)在站停留。當(dāng)時(shí)氣溫為攝氏37度,押運(yùn)人多次請(qǐng)示車(chē)站掛運(yùn)無(wú)效,貨車(chē)停留至9月9日掛出。9月10日到達(dá)沙平車(chē)站,卸車(chē)時(shí)發(fā)現(xiàn)很多蘋(píng)果紙箱外面有濕跡,經(jīng)開(kāi)箱檢查,蘋(píng)果有不同限度腐爛變色。經(jīng)本地質(zhì)檢部門(mén)對(duì)蘋(píng)果腐壞因素進(jìn)行鑒定,結(jié)論為:腐壞系運(yùn)送時(shí)間過(guò)長(zhǎng),氣溫較高,包裝不合理,堆碼緊密,影響通風(fēng)所致,宋某將尚可食用的蘋(píng)果進(jìn)行解決得款9500元后,規(guī)定承運(yùn)方補(bǔ)償損失70500元(損失的計(jì)算方式為南平本地購(gòu)蘋(píng)果和付運(yùn)費(fèi)共計(jì)用款65000元,加上到沙平銷(xiāo)蘋(píng)果可得利潤(rùn)15000元減去處理蘋(píng)果所得9500元等于70500元)。承運(yùn)方不同意,糾紛未得到解決。請(qǐng)問(wèn)(1)托運(yùn)人應(yīng)向哪個(gè)車(chē)站請(qǐng)求補(bǔ)償?(2)托運(yùn)人宋某請(qǐng)求賠償?shù)馁r償額應(yīng)按什么計(jì)算?(3)托運(yùn)人宋某對(duì)損害的發(fā)生應(yīng)不應(yīng)負(fù)責(zé)?為什么?(4)托運(yùn)人如請(qǐng)求支付延期到站的違約金,是按該批貨款的總額進(jìn)行計(jì)算,還是按該批貨物運(yùn)費(fèi)的總額進(jìn)行計(jì)算?(5)承運(yùn)人應(yīng)否對(duì)損害的發(fā)生負(fù)責(zé)?1.參考答案(1)應(yīng)向終點(diǎn)階段的承運(yùn)方規(guī)定補(bǔ)償。(2)應(yīng)按貨物的實(shí)際損失計(jì)算。(3)擅自多裝,包裝不合格,應(yīng)付責(zé)任。(4)應(yīng)按該批貨物的運(yùn)費(fèi)總額按比例計(jì)算(5)應(yīng)該,因其知道"鮮活易腐"而使其停留6天,并對(duì)押運(yùn)人的反映不予理睬。托運(yùn)人如請(qǐng)求承運(yùn)人支付延期到站的違約金,時(shí)效期限為60天2."百花"紡織公司2005年4月設(shè)計(jì)成功了一種床單用花布圖案,同月向本專(zhuān)利局遞交了外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)。2007年10月5日該公司取得了該項(xiàng)成果的專(zhuān)利權(quán)。為擴(kuò)大生產(chǎn),該公司又和"金華"服裝公司簽定了協(xié)議,許可"金華"公司實(shí)行該項(xiàng)專(zhuān)利,生產(chǎn)床單。"金華"公司認(rèn)為自己已成為專(zhuān)利權(quán)人,便又許可"芳芳"紡織廠(chǎng)實(shí)行該專(zhuān)利。對(duì)此"百花"公司以?xún)蓮S(chǎng)為被告起訴至人民法院。請(qǐng)問(wèn):本案性質(zhì)如何?應(yīng)當(dāng)如何解決?2.參考答案(1)金華公司通過(guò)實(shí)行專(zhuān)利許可協(xié)議取得了專(zhuān)利使用權(quán),不是專(zhuān)利權(quán)人,未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人的許可無(wú)權(quán)許可別人使用專(zhuān)利。故該公司的行為屬于專(zhuān)利侵權(quán)行為。(2)"芳芳"紡織廠(chǎng)并不知道其實(shí)施的專(zhuān)利未經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人許可,所以不構(gòu)成侵權(quán)。(3)根據(jù)專(zhuān)利法的規(guī)定,對(duì)侵權(quán)行為可由人民法院責(zé)令其停止侵害并補(bǔ)償損失。因此人民法院有權(quán)責(zé)令"金華"公司停止侵權(quán),補(bǔ)償"百花"公司的損失。"芳芳"公司不構(gòu)成侵權(quán)因而不承擔(dān)責(zé)任。(12上半年又考)3.某市國(guó)稅局在一次普通發(fā)票檢查中,發(fā)現(xiàn)其所屬轄區(qū)某國(guó)有企業(yè)投資的下屬公司擅自使用收據(jù),不申報(bào)納稅。于是,國(guó)稅局的辦案人員依法規(guī)定其限期改正,并提供以前經(jīng)營(yíng)中使用的票據(jù)。而該公司以自己未辦理工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照為由,聲稱(chēng)其不具有法人資格,不是納稅主體,因此沒(méi)有納稅義務(wù),并且拒不改正錯(cuò)誤,拒不接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的檢查,拒不提供賬簿。在無(wú)法從正面查清事實(shí)的情況下,辦案人員從側(cè)面出擊,尋找消費(fèi)者了解情況。根據(jù)多方調(diào)查取證,得知該公司與上級(jí)母公司存在著業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)關(guān)系,但人員管理獨(dú)立,經(jīng)費(fèi)自收自支,屬獨(dú)立核算公司,并找到了該公司開(kāi)具的業(yè)務(wù)收費(fèi)憑證。根據(jù)事實(shí),辦案人員下達(dá)了《稅收違法事項(xiàng)限期改正告知書(shū)?,以及《稅收處罰事項(xiàng)告知告知書(shū)?,對(duì)其未按照規(guī)定辦理稅務(wù)登記、未按照規(guī)定使用發(fā)票、未按照規(guī)定申報(bào)納稅的行為進(jìn)行處罰,并規(guī)定限期改正。請(qǐng)問(wèn):稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是否對(duì)的?3.參考答案稅務(wù)機(jī)關(guān)的處罰是對(duì)的的。根據(jù)公司所得稅法的規(guī)定:內(nèi)資公司所得稅的納稅人必須是實(shí)行獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算的公司或者組織,即應(yīng)同時(shí)具有以下條件(1)在銀行開(kāi)設(shè)結(jié)算賬戶(hù);(2)獨(dú)立建立賬簿,編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表;(3)獨(dú)立計(jì)算盈虧。也就是說(shuō),不管公司是否具有法人資格,只要公司實(shí)行獨(dú)立核算,那么,該公司就是公司所得稅的納稅人。該公司就是公司所得稅的納稅人。由此判斷本案中該公司屬于公司所得稅的納稅人,應(yīng)繳納公司所得稅。09下半年1.北方某市第四棉紡織廠(chǎng)因經(jīng)營(yíng)管理不善,導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,已資不抵債。于是該廠(chǎng)直接向所在地C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。該法院受理了此案。請(qǐng)問(wèn)該法院是否應(yīng)當(dāng)受理此案?為什么?1.參考答案法院不應(yīng)當(dāng)受理此案?!镀飘a(chǎn)法》第三條規(guī)定"公司因經(jīng)營(yíng)管理不善導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,依照本法規(guī)定宣告破產(chǎn)"。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的,債權(quán)人、債務(wù)人均可以申請(qǐng)宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。但是,假如是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)經(jīng)其上級(jí)主管部門(mén)批準(zhǔn)。法院在受理此類(lèi)案件時(shí),假如是債務(wù)人申請(qǐng)宣告破產(chǎn)的,應(yīng)當(dāng)檢查"破產(chǎn)公司上級(jí)主管部門(mén)或者政府授權(quán)部門(mén)批準(zhǔn)其申請(qǐng)破產(chǎn)的意見(jiàn)"及有關(guān)資料才干受理。在本案中,第四棉紡廠(chǎng)因經(jīng)營(yíng)管理不善,導(dǎo)致嚴(yán)重虧損,已資不抵債。直接向所在地C區(qū)人民法院申請(qǐng)破產(chǎn)。不符合我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定,C區(qū)人民法院受理此案是不對(duì)的。2.某機(jī)床廠(chǎng)與某工業(yè)公司簽訂一份協(xié)議,重要內(nèi)容是由機(jī)床廠(chǎng)向工業(yè)公司提供一臺(tái)銑床,價(jià)值2.2萬(wàn)元,運(yùn)費(fèi)及其他零星費(fèi)用共1500元,交貨日期為同年12月底,貨到后10日內(nèi)付款。機(jī)床廠(chǎng)延期一個(gè)月交貨,工業(yè)公司收到貨品后,以機(jī)床廠(chǎng)延期交貨為由,一直未付貨款,經(jīng)機(jī)床廠(chǎng)多次催要,才支付1.5萬(wàn)元。機(jī)床廠(chǎng)規(guī)定對(duì)方償付欠款并承擔(dān)延期付款的違約金。問(wèn):該糾紛應(yīng)如何解決?2.參考答案該協(xié)議當(dāng)事人雙方都有過(guò)錯(cuò)。協(xié)議法規(guī)定,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本協(xié)議糾紛是由于雙方履行協(xié)議不適當(dāng)而引起的,機(jī)床廠(chǎng)延期交貨,工業(yè)公司延期付款,是雙方違約。當(dāng)事人一方不履行協(xié)議義務(wù)或履行協(xié)議義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采用補(bǔ)救措施或者補(bǔ)償損失等違約責(zé)任。09下半年,10下半年.2023年3月,王晶與太平洋電腦設(shè)計(jì)公司簽訂為期5年的勞動(dòng)協(xié)議,被聘為該公司高級(jí)工程師,同年9月公司送王晶等去國(guó)外考察培訓(xùn),培訓(xùn)費(fèi)用每人約53000元。2023年9月回國(guó)后讓王晶重要負(fù)責(zé)某重點(diǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)工作。2023年12月3日,王晶向公司遞交了辭職書(shū),第二天離開(kāi)公司,因此耽誤了該重點(diǎn)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)進(jìn)程,公司為另聘用技術(shù)開(kāi)發(fā)人員多支出費(fèi)用32023元。辭職之后,王晶于2023年1月15日,又受聘于某計(jì)算機(jī)開(kāi)發(fā)中心擔(dān)任高級(jí)工程師,領(lǐng)取了工資井享受了福利待遇。問(wèn)題:(1)王晶的做法是否合法?(2)應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)太平洋電腦設(shè)計(jì)公司的經(jīng)濟(jì)損失?3.參考答案(1)王晶的做法違反了《勞動(dòng)法》的相關(guān)規(guī)定。根據(jù)《勞動(dòng)法》的規(guī)定,勞動(dòng)協(xié)議的解除必須依法進(jìn)行,即應(yīng)當(dāng)提前30日以書(shū)面形式告知用人單位。本案中,王晶提出辭職后第二日就離了公司,其行為違反了《勞動(dòng)法》的規(guī)定,并給公司導(dǎo)致了兩大損失:一是培訓(xùn)所支付的培訓(xùn),二是因王晶忽然辭職延誤了工作進(jìn)程導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。(2)王晶應(yīng)當(dāng)對(duì)這兩部分的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。09上半年某百貨商場(chǎng)為減少其庫(kù)存的服裝,采用有獎(jiǎng)銷(xiāo)售的辦法來(lái)吸引消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)這批服裝,宣稱(chēng)購(gòu)買(mǎi)這類(lèi)服裝者均可憑發(fā)票參與摸獎(jiǎng),獎(jiǎng)項(xiàng)為:一等獎(jiǎng)人民幣200元;二等獎(jiǎng)人民幣100元;三等獎(jiǎng)人民幣5元。但實(shí)際其中無(wú)一、二等獎(jiǎng)。請(qǐng)問(wèn):某百貨商場(chǎng)的行為屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為嗎?為什么?某百貨商場(chǎng)的行為屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。由于我國(guó)《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定:經(jīng)營(yíng)者不得采用謊稱(chēng)有獎(jiǎng)或故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售。該百貨商場(chǎng)盡管設(shè)立了獎(jiǎng)項(xiàng)獎(jiǎng)品,但與其向公眾做出的承諾不符,事實(shí)上此舉仍是采用有獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷(xiāo)售,因此屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。08下半年李鳴于2023年5月進(jìn)入佳景機(jī)械制造廠(chǎng)工作,并與之簽訂了為期二年的勞動(dòng)協(xié)議,協(xié)議約定了勞動(dòng)條件、勞動(dòng)期限、勞動(dòng)報(bào)酬和勞動(dòng)紀(jì)律等必備條款;由于李鳴技術(shù)過(guò)硬,三個(gè)月以后他已經(jīng)成為技術(shù)骨干,他總結(jié)的技術(shù)竅門(mén)為工廠(chǎng)帶來(lái)了較好的經(jīng)濟(jì)效益。廠(chǎng)長(zhǎng)在全廠(chǎng)大會(huì)上予以表?yè)P(yáng),并口頭答應(yīng)為其第五個(gè)月開(kāi)始增長(zhǎng)工資20%,但雙方?jīng)]有為此再簽訂書(shū)面協(xié)議。第五個(gè)月連續(xù)兩個(gè)月李鳴并沒(méi)有拿到增長(zhǎng)的工資,為此李鳴向廠(chǎng)長(zhǎng)問(wèn)詢(xún),但是得到了否認(rèn)。無(wú)奈李鳴向勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)提出仲裁請(qǐng)求。問(wèn)題:你認(rèn)為李鳴應(yīng)當(dāng)?shù)玫皆鲩L(zhǎng)的20%工資嗎?應(yīng)當(dāng)。由于根據(jù)勞動(dòng)法規(guī)定:一方當(dāng)事人訂閱了書(shū)面勞動(dòng)協(xié)議,但在協(xié)議履行中,又以口頭形式變更了書(shū)面協(xié)議的某些條款,如工種條款、工資條款、試用期條款等可認(rèn)定為事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,李鳴可以與工廠(chǎng)補(bǔ)充協(xié)議,以維護(hù)自己的利益。假如李鳴不樂(lè)意簽訂勞動(dòng)協(xié)議,可以隨時(shí)終止勞動(dòng)關(guān)系,用人單位可以不向勞動(dòng)者支付補(bǔ)償金;如屬于用人單位拒絕簽訂勞動(dòng)協(xié)議的,用人單位提出解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí),應(yīng)按規(guī)定支付給勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2.某年某青年到某超市購(gòu)物,邊看邊選,最后沒(méi)有合適物品,決定離開(kāi)超市。在超市門(mén)口,被保安人員攔住,并被告之有偷盜嫌疑,規(guī)定到保衛(wèi)科交涉,該青年堅(jiān)決否認(rèn),據(jù)理力爭(zhēng),但商場(chǎng)人多勢(shì)眾,無(wú)奈只好隨保安人員到保衛(wèi)科接受檢查。最后投有發(fā)現(xiàn)任何商品。此時(shí)保衛(wèi)科的負(fù)責(zé)人說(shuō):“對(duì)不起,你可以走了”。該青年回家后深感不平.于事后的第二天向人民法院起訴,以超市侵犯其名譽(yù)權(quán)為由,規(guī)定超市賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù),并補(bǔ)償精神損失。請(qǐng)問(wèn):法院應(yīng)任何解決?為什么?2.參考答案;法院查明,超市搜查該青年屬實(shí)。認(rèn)為保安無(wú)端懷疑該青年偷盜.并強(qiáng)行搜查該青年的人身及物品,屬?lài)?yán)重侵犯了消費(fèi)者的合法權(quán)益。根據(jù)消法規(guī)定,判令超市在起門(mén)口張貼公開(kāi)道歉信,保安人員當(dāng)面向該青年賠禮道歉,并補(bǔ)償精神損失費(fèi)。07下半年1.某鋼鐵公司(中方)擬與英國(guó)一公司(外方)共同組建中外合資經(jīng)營(yíng)鋼鐵公司,雙方擬定的合營(yíng)公司協(xié)議的要點(diǎn)如下:(1)注冊(cè)資本總額1000萬(wàn)鎊,中方出資400萬(wàn)鎊,英方出資600萬(wàn)鎊(2)中方以機(jī)器設(shè)備、廠(chǎng)房、辦公樓等出資(其中廠(chǎng)房已為下屬公司貸款作為抵押),外方以機(jī)器設(shè)備和技術(shù)、鈔票出資(3)合營(yíng)公司董事長(zhǎng)只能由英方擔(dān)任,副董事長(zhǎng)由中方擔(dān)任(4)合營(yíng)為30年,合營(yíng)進(jìn)入2023時(shí),各方可按各自出資比例減少注冊(cè)資本30%;(5)合營(yíng)過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),合用于英國(guó)法律。請(qǐng)問(wèn):上述協(xié)議要點(diǎn)符合我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定嗎?請(qǐng)說(shuō)明理由。1.參考答案z(1)符合法律規(guī)定,合營(yíng)公司的注冊(cè)資本,外方投資比例不得低于25%;(2)中方出資存在不合法之處,根據(jù)規(guī)定,合營(yíng)各方可以以設(shè)備、鈔票等出資,但不得以其已設(shè)立擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資$(3)不合法,根據(jù)規(guī)定,董事長(zhǎng)、副董事長(zhǎng)應(yīng)由合營(yíng)雙方協(xié)商或董事會(huì)選舉產(chǎn)生,雙方均可以擔(dān)任董事長(zhǎng),一方擔(dān)任董事長(zhǎng),另一方擔(dān)任副董事長(zhǎng);(4)不合法,根據(jù)規(guī)定,合營(yíng)期間不得減少注冊(cè)資本。(5)不合法,根據(jù)規(guī)定,合營(yíng)公司雙方發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),只能合用于中國(guó)法律,當(dāng)事人不得協(xié)議選擇合用外國(guó)法律。(11上半年又考2.水果攤商A與果農(nóng)B達(dá)成口頭協(xié)議,由B向A提供柑橘2023公斤,每箱10公斤,共200箱。由B負(fù)責(zé)包裝、裝箱和發(fā)運(yùn),協(xié)議還規(guī)定了價(jià)格、交貨日期等。一周后,B如約將200箱共2023公斤柑橘運(yùn)至規(guī)定地點(diǎn)‘A在驗(yàn)收這批柑橘時(shí)發(fā)現(xiàn)包裝較差且部分柑橘個(gè)頭、顏色均不十分抱負(fù),于是拒絕收貨付款。雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。請(qǐng)問(wèn):雙方所訂的購(gòu)銷(xiāo)柑橘的協(xié)議是否有效?引起爭(zhēng)執(zhí)的因素是什么?如何解決?2.參考答案zA、B之間關(guān)于購(gòu)銷(xiāo)柑槽的協(xié)議主體合格,內(nèi)容合法,重要條款明確,應(yīng)確認(rèn)為有效的經(jīng)濟(jì)協(xié)議。引起協(xié)議糾紛的因素在于雙方在口頭協(xié)議中沒(méi)有對(duì)包裝標(biāo)準(zhǔn)、貨品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)作明確、具體的規(guī)定,為此雙方均有一定責(zé)任。因此雙方應(yīng)本著平等互利、互諒互讓的原則進(jìn)行協(xié)商解決.如協(xié)商無(wú)效,雙方仍應(yīng)承擔(dān)各自的責(zé)任。(11上半年又考)3.某股份公司在滬市交易所臨近收盤(pán)時(shí)通過(guò)4個(gè)A字頭的個(gè)人帳戶(hù)進(jìn)行連續(xù)交易,而不轉(zhuǎn)讓證券所有權(quán)的方式虛假買(mǎi)賣(mài),以抬高本公司股票的價(jià)格,致使該公司股票當(dāng)天收盤(pán)價(jià)比前日上漲10200。此后1個(gè)月中該公司證券部先后動(dòng)用資金近2023萬(wàn)元,買(mǎi)人本公司股票12萬(wàn)股。后來(lái),該公可證券部將上述股票及此前所存股票全數(shù)拋出,共獲利587.97萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn):該公司的行為有法律依據(jù)嗎?為什么?3.參考答案:沒(méi)有法律依據(jù)。該公司的行為屬操縱市場(chǎng)行為,構(gòu)成操縱證券交易價(jià)格罪。以獲取利益或減少損失為目的,運(yùn)用其資金、信息等優(yōu)勢(shì)操縱市場(chǎng),影響證券市場(chǎng)價(jià)格,制造證券市場(chǎng)假象,誘導(dǎo)或致使投資者在不了解事實(shí)真相的情況下作出證券投資決定,擾亂證券市場(chǎng)秩序的行為稱(chēng)作操縱市場(chǎng)價(jià)格??歼^(guò)多次,09上半年,07上半年等1.A公司和B公司簽定一份兒童服裝購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議。A公司在4月1日發(fā)出要約,規(guī)定B公司在1個(gè)月內(nèi)承諾。B公司于4月5日收到后即承諾。由于發(fā)生洪水導(dǎo)致該地區(qū)通訊中斷,至5月5日承諾才到達(dá)A公司。A公司沒(méi)有提出疑義.至5月20日,市場(chǎng)上兒童服裝價(jià)格上漲,B公司以“市場(chǎng)價(jià)格有變,不能執(zhí)行原協(xié)議”為由拒絕履行,而與C公司簽定了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議。新協(xié)議約定,由B公司負(fù)責(zé)貨品運(yùn)送,5月25日B公司依協(xié)議將貨品交給承運(yùn)人。5月26日貨品在途中由于交通事故而焚毀?,F(xiàn)A公司、C公司都規(guī)定B公司承擔(dān)違約責(zé)任。請(qǐng)問(wèn):(1)B公司的承諾是否有效?為什么?(2)B,C公司貨品買(mǎi)賣(mài)協(xié)議標(biāo)的物意外滅失的責(zé)任由誰(shuí)承擔(dān)?為什么?(3)B公司是否對(duì)A公司、C公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?1.參考答案(1)B公司的承諾有效。協(xié)議法規(guī)定受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)生承諾,按通常情況可以及時(shí)到達(dá)要約人,本案雖然承諾到達(dá)要約人時(shí)間超過(guò)承諾期限,除要約人及時(shí)告知受要約人因承諾超過(guò)時(shí)限而不接受承諾外,故該承諾有效。(2)C公司承擔(dān)標(biāo)的物滅失的風(fēng)險(xiǎn)。公司法規(guī)定,當(dāng)事人沒(méi)有約定交付地點(diǎn)的,出賣(mài)人對(duì)標(biāo)的物交付第一承運(yùn)人后,標(biāo)的物的毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)即由滅受人承擔(dān)。(3)B公司對(duì)A公司承擔(dān)違約責(zé)任。由于A,B兩公司協(xié)議已生效,B公司不履行即違反協(xié)議,故B公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。(4)B公司對(duì)C公司不承擔(dān)違約責(zé)任。B公司準(zhǔn)時(shí)供貨,已盡協(xié)議規(guī)定之義務(wù)。貨品滅失屬不可抗力,故B公司不承擔(dān)責(zé)任。(12上半年)2.1983年4月,某自行車(chē)總廠(chǎng)委托一家印刷廠(chǎng)設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車(chē)公司的鳳凰牌商標(biāo);同時(shí)金鳳牌又是牡丹江自行車(chē)總廠(chǎng)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。該自行車(chē)總廠(chǎng)推出的這一商標(biāo),致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購(gòu)。直至1983年7月2日,該自行車(chē)總廠(chǎng)還在報(bào)刊上刊登廣告,以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。到1983年8月止,該自行車(chē)總廠(chǎng)總共組裝了這種“金鳳”牌自行車(chē)共計(jì)22500。輛,并銷(xiāo)售了其中205000輛,行銷(xiāo)湖南、黑龍江等23個(gè)省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了注冊(cè)商標(biāo)鳳凰牌、金鳳牌自行車(chē)的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益,導(dǎo)致了很壞的社會(huì)影響。為此,上海自行車(chē)公司和牡丹江自行車(chē)總廠(chǎng)對(duì)該自行車(chē)總廠(chǎng)提出了指控。請(qǐng)問(wèn):應(yīng)如何解決?2.參考答案某自行車(chē)總廠(chǎng)的行為已構(gòu)成侵犯別人注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為。我國(guó)商標(biāo)法規(guī)定:未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同種或類(lèi)似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的是商標(biāo)侵權(quán)行為。本案中,某自行車(chē)總廠(chǎng)未經(jīng)上海自行車(chē)總廠(chǎng)和牡丹江自行車(chē)總廠(chǎng)的許可,擅自在其生產(chǎn)的自行車(chē)上使用“鳳凰”,“金鳳”商標(biāo),違反了商標(biāo)法的規(guī)定,構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。3.(考過(guò)多次,08、09上半年)甲某系A(chǔ)公司的出納,由于A公司規(guī)模較小,故甲某兼管會(huì)計(jì)檔案的保管工作。A公司擬銷(xiāo)毀一批保管期滿(mǎn)的會(huì)計(jì)檔案,甲某發(fā)現(xiàn)其中涉及幾份未結(jié)清債權(quán)債務(wù)的原始憑證。A公司負(fù)責(zé)人在會(huì)計(jì)檔案銷(xiāo)毀清冊(cè)上未簽署意見(jiàn),即由會(huì)計(jì)部門(mén)及生產(chǎn)部門(mén)共同派人監(jiān)銷(xiāo)。規(guī)定:根據(jù)上述情況及會(huì)計(jì)法律制度的有關(guān)規(guī)定,回答下列問(wèn)題:(1)甲某兼管會(huì)計(jì)檔案的保管工作是否符合法律規(guī)定?并說(shuō)明理由。(2)甲某在擬銷(xiāo)毀的保

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論