裝甲分隊(duì)前景分析財(cái)政日益緊縮，未來對(duì)手的特點(diǎn)和能力的變化，美國(guó)戰(zhàn)略向亞太轉(zhuǎn)移導(dǎo)致有些人不斷懷疑合成兵種地面部隊(duì)是否繼續(xù)有用。有些人認(rèn)為，新技術(shù)不斷提升海軍、空軍、特種部隊(duì)的能力，打贏未來武裝沖突中并不需要陸軍與海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。還有些人認(rèn)為由于常規(guī)地面部隊(duì)減少，反介入技術(shù)、區(qū)域拒止技術(shù)增加，陸軍合成兵種部隊(duì)需要收縮，諸如轉(zhuǎn)為預(yù)備役部隊(duì)，或者減少駐韓國(guó)部隊(duì)。這些論點(diǎn)低估了多兵種合成的裝甲編隊(duì)在決定性行動(dòng)和塑造行動(dòng)中提供的機(jī)動(dòng)、防護(hù)和精確火力的重要性。他們低估了這種多能戰(zhàn)斗隊(duì)形的價(jià)值，將未來武裝沖突問題過分簡(jiǎn)單化。主要特性為了了解裝甲防護(hù)能力、機(jī)動(dòng)能力與精確火力的持久價(jià)值，很有必要依次回顧每種特性。?機(jī)動(dòng)性：在通行條件較差的地形，裝甲部隊(duì)，尤其是履帶式坦克和機(jī)械化步兵，提供了必要的戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性。履帶將重量分散在較大面積上，提供了一種比車輪更強(qiáng)的越野機(jī)動(dòng)性。合成兵種部隊(duì)不再依賴于道路和小徑，有了更多選擇，變得更加難以預(yù)測(cè)。這使得它更容易達(dá)到出其不意的效果，使敵人更難以運(yùn)用簡(jiǎn)易爆炸裝置、地雷和伏擊戰(zhàn)術(shù)。第一次世界大戰(zhàn)最能證明這一點(diǎn)的正確性，當(dāng)時(shí)坦克打破了陣地戰(zhàn)的僵局；在第二次世界大戰(zhàn)中，德軍的閃擊戰(zhàn)和美軍突破諾曼底重塑了戰(zhàn)爭(zhēng)；在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中，裝甲對(duì)于安全、進(jìn)攻作戰(zhàn)以及區(qū)域和路線偵察是必不可少的；或是兩次在伊拉克的戰(zhàn)爭(zhēng)，“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)和“伊拉克自由”行動(dòng)的成功取決于美國(guó)裝甲部隊(duì)迅速通過開放和受限制地形的機(jī)動(dòng)能力，沒有遭遇敵人，擁有壓倒性的精確火力。最近在伊拉克和阿富汗，戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性一直是路線安全、區(qū)域安全、反伏擊、封鎖和搜查以及快速反應(yīng)任務(wù)的關(guān)鍵。也可以看看2008年以色列國(guó)防軍對(duì)哈馬斯發(fā)起的“鑄鉛行動(dòng)”。哈馬斯武裝已經(jīng)建立了現(xiàn)代化的反坦克武器防御帶，以色列坦克營(yíng)長(zhǎng)后來回憶起一場(chǎng)進(jìn)入加沙地帶的反狙擊作戰(zhàn)。以色列軍官說，截獲的哈馬斯通信顯示，以色列坦克跑得太快無法瞄準(zhǔn)。這可能也反映了哈馬斯不愿攻擊坦克。大衛(wèi)?約翰遜總結(jié)“鑄鉛行動(dòng)”時(shí)認(rèn)為，當(dāng)面對(duì)以色列國(guó)防軍的坦克時(shí)，即使是擁有反裝甲武器的哈馬斯也必須決定是否躲藏求生，還是發(fā)起攻擊，而發(fā)起攻擊的后果是成為自殺式襲擊者。如果不考慮戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)，而是考慮戰(zhàn)略的話，裝甲部隊(duì)無法比擬具有戰(zhàn)略機(jī)動(dòng)性的輕型部隊(duì)，如步兵旅戰(zhàn)斗隊(duì)，可以在96小時(shí)內(nèi)部署。但是，輕型部隊(duì)無法獨(dú)自取得主要作戰(zhàn)行動(dòng)的成功。此外，裝甲部隊(duì)要比許多人認(rèn)為的反應(yīng)更快。陸軍前期部署的快速海運(yùn)船，可以在15天內(nèi)運(yùn)送整個(gè)裝甲旅戰(zhàn)斗隊(duì)，這一速度對(duì)于“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)和“伊拉克自由”行動(dòng)的勝利至關(guān)重要。當(dāng)海運(yùn)不夠快，空運(yùn)可以加快關(guān)鍵裝甲能力的投送。例如，2003年，“空降龍”行動(dòng)中第63裝甲旅第1營(yíng)通過空運(yùn)部署到庫(kù)爾德斯坦。2005年，第1騎兵師發(fā)現(xiàn)其摩托化配置不能滿足任務(wù)需要之后將坦克空運(yùn)到伊拉克。而在次年，加拿大在6個(gè)星期之內(nèi)組建、培訓(xùn)了由15輛坦克組成的中隊(duì)，將其空運(yùn)到阿富汗。這種機(jī)動(dòng)性是陸軍優(yōu)先考慮的能力。2月5日，陸軍參謀長(zhǎng)，雷蒙德?奧迪耶諾(RaymondOdierno)將軍說：“我們必須保持迅速向世界任何地方投送部隊(duì)的能力，并持續(xù)投入。陸軍部隊(duì)必須適應(yīng)當(dāng)?shù)氐囊螅蓮淖畹退降阶罡咚娇焖俨渴??！?裝甲防護(hù)：現(xiàn)代裝甲使士兵和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員從容應(yīng)對(duì)“混合的敵人”(如圣戰(zhàn)戰(zhàn)士)各種武器的攻擊，包括火箭，導(dǎo)彈，地雷和簡(jiǎn)易爆炸裝置。在第二次費(fèi)盧杰戰(zhàn)役中，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1師的坦克遭受這類武器多次打擊，但沒有一個(gè)坦克乘員犧牲。在阿富汗，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員第1營(yíng)D連坦克在七個(gè)多月中遭到了19次簡(jiǎn)易爆炸裝置的襲擊，但是只造成了坦克輕微損傷。有兩次情況下，連級(jí)維修足以修復(fù)受損的坦克。除了真實(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)，裝甲也增強(qiáng)了美國(guó)、盟軍部隊(duì)和當(dāng)?shù)鼐用竦男判模柚沽藬橙说男袆?dòng)。當(dāng)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1坦克營(yíng)擊退塔利班襲擊后，阿富汗修路工人和承包商的說，他們?cè)谥?個(gè)星期修完的公路比前4個(gè)月還多。承包商將他們的生產(chǎn)力直接歸功于坦克的存在。?精確火力：“艾布拉姆斯”主戰(zhàn)坦克從120毫米大炮發(fā)射多種精確制導(dǎo)炮彈，可以摧毀兩英里外的目標(biāo)，包括裝甲車、堅(jiān)固陣地、障礙物和人員，它也有.50口徑和7.62毫米機(jī)槍?！安祭椎吕睉?zhàn)車裝備有“陶”式反坦克導(dǎo)彈、25毫米機(jī)關(guān)炮和一挺7.62毫米機(jī)槍。這兩款戰(zhàn)車有多種瞄準(zhǔn)具和火控系統(tǒng)，可以確保各種條件下的取得較高的命中精度。這種精確火力具有幾大優(yōu)勢(shì)：與輕型部隊(duì)和斯特瑞克部隊(duì)相比較，可以從更遠(yuǎn)的距離摧毀敵人的力量；最大限度地減少火炮，迫擊炮或空投炸彈造成的附帶損害；并提供了介于陸軍步兵步槍與空軍炸彈的另外一個(gè)選擇。此外，即使在惡劣天氣條件下或敵防空系統(tǒng)阻礙空中打擊的時(shí)候，戰(zhàn)車也僅僅會(huì)受到油料與短暫定期維護(hù)的影響。當(dāng)敵人用機(jī)槍打擊裝甲部隊(duì)，戰(zhàn)車也是占有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的，戰(zhàn)斗也是快速的。部隊(duì)的靈活性最終，這三個(gè)屬性（機(jī)動(dòng)能力、防護(hù)、火力精度）體現(xiàn)了靈活性，以色列學(xué)者梅厄?芬克爾曾寫道：“靈活的軍事組織和結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)包括：基本力量要素、作戰(zhàn)單元、武器之間的平衡，用于解決作戰(zhàn)基本問題的武器冗余設(shè)計(jì)，技術(shù)多功能性和武器的可變性?！痹凇耙晾俗杂伞毙袆?dòng)和“新黎明”行動(dòng)中，指揮員根據(jù)情況運(yùn)用了多種裝甲和輪式車輛。2008年，在薩德爾城之戰(zhàn)的第一周，賈徐?馬赫迪民兵部隊(duì)使用的簡(jiǎn)易爆炸裝置，火箭筒和其他武器摧毀了6輛斯特瑞克戰(zhàn)車。作為回應(yīng)，第1營(yíng)和第68裝甲營(yíng)不再使用輪式車輛，乘坐他們的“艾布拉姆斯”坦克和“布拉德利”戰(zhàn)車，增強(qiáng)了第4步兵師第3旅戰(zhàn)斗隊(duì)的步兵和斯特瑞克部隊(duì)。這一做法改變了戰(zhàn)斗。具有更好防護(hù)能力的裝甲和摩托化部隊(duì)提供取得勝利所必需的能力。2011年在迪瓦尼耶出現(xiàn)了類似的情況。在那里，剛開始的時(shí)候，第3裝甲騎兵團(tuán)第3中隊(duì)運(yùn)用輪式車輛，當(dāng)暴力升級(jí)的時(shí)候，他們運(yùn)用“艾布拉姆斯”坦克和“布拉德利”戰(zhàn)車擊敗了敵人。丹麥和美國(guó)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)合成兵種部隊(duì)也是輕型戰(zhàn)車，中型戰(zhàn)車和坦克混編的。在整個(gè)“伊拉克自由”行動(dòng)以及最近的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第1坦克營(yíng)，裝甲部隊(duì)提供了精確火力和安全的越野路線，而步行步兵部隊(duì)為其提供安全。德爾塔連“艾布拉姆斯”坦克為狙擊小組確定敵方軟目標(biāo)，而它們自己主要攻擊輕武器不容易摧毀的硬目標(biāo)。與此相反，缺乏裝甲可能導(dǎo)致一些本可以避免的損失，例如“史密斯”特遣部隊(duì)在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一開始的時(shí)候，以及1993年的摩加迪沙之戰(zhàn)。在伊拉克和阿富汗美國(guó)試圖在沒有裝甲部隊(duì)的情況下提供機(jī)動(dòng)保護(hù)，結(jié)果好壞參半。當(dāng)簡(jiǎn)易爆炸裝置使美軍傷亡慘重的時(shí)候，國(guó)防部將裝備反地雷抗伏擊車作為應(yīng)對(duì)措施。雖然反地雷抗伏擊車挽救了許多人的生命，但是它們?yōu)榱颂岣叻雷o(hù)能力而犧牲了機(jī)動(dòng)性，并必須努力保持越野機(jī)動(dòng)性，不斷進(jìn)行改進(jìn)以適應(yīng)簡(jiǎn)易爆炸裝置戰(zhàn)術(shù)和技術(shù)的發(fā)展。在阿富汗南部，加拿大軍隊(duì)發(fā)現(xiàn)已部署的17噸重的輪式裝甲運(yùn)兵車幾乎不可能越野機(jī)動(dòng)。他們的車輪對(duì)地面的壓力堪比一輛63噸重的坦克，他們也缺乏必要的火力和生存能力。加拿大人最終部署了“豹”式坦克，與中型和輕型部隊(duì)的結(jié)合使用，更為有效。例如，他們用裝甲車反水雷裝置保護(hù)步行部隊(duì)，在與敵人交戰(zhàn)時(shí)使用的車輛來支援步兵。最終，在薩德爾城、納杰夫、費(fèi)盧杰、塔爾阿和穆薩堡的一系列戰(zhàn)斗中，輕型部隊(duì)和機(jī)動(dòng)部隊(duì)都需要裝甲部隊(duì)的機(jī)動(dòng)能力，防護(hù)能力和精確火力，以最低的代價(jià)取得勝利，這說明了我們需要保留這種關(guān)鍵能力。奧迪耶諾說：“我們必須能夠迅速調(diào)整我們的單位和能力，以滿足任何情況下的特殊要求，通過最有能力的武器系統(tǒng)——美國(guó)士兵——來實(shí)現(xiàn)想要的戰(zhàn)果?！蔽磥韺⒂龅降娜蝿?wù)、環(huán)境、力量結(jié)構(gòu)和敵人需要陸軍擁有一支可以應(yīng)對(duì)技術(shù)與條令挑戰(zhàn)的配備多種基本能力的力量。雖然這一觀點(diǎn)非常正確，但是隨著我們國(guó)家的戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到亞太地區(qū)，陸軍需要一種靈活的部隊(duì)結(jié)構(gòu)，以支持作戰(zhàn)和其他軍事行動(dòng)。這些能力包括進(jìn)攻和防守、突擊部隊(duì)和持久力量、機(jī)動(dòng)、防護(hù)和精確火力。在陸軍中，輕型部隊(duì)、斯特瑞克部隊(duì)和裝甲旅戰(zhàn)斗隊(duì)提供這種平衡。但是每種類型的部隊(duì)都具有的長(zhǎng)處和局限性，配備“艾布拉姆斯”坦克和“布雷德利”戰(zhàn)車的裝甲車隊(duì)對(duì)于影響作戰(zhàn)態(tài)勢(shì)、形成壓倒性優(yōu)勢(shì)是必不可少的。有幾個(gè)趨勢(shì)增加了美軍的弱點(diǎn)，使裝甲更重要，而不是更不重要。最近在阿富汗和伊拉克的作戰(zhàn)以及其他世界各地的沖突（例如，2006年黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)）中，以前只與國(guó)家行為體相關(guān)的機(jī)動(dòng)能力和戰(zhàn)術(shù)擴(kuò)散到了非國(guó)家行為體。那些享受國(guó)家贊助，如黎巴嫩真主黨，已經(jīng)獲得遠(yuǎn)程精確制導(dǎo)彈藥（反坦克導(dǎo)彈，單兵便攜式防空系統(tǒng)）、迫擊炮、火箭彈、無人機(jī)，商業(yè)衛(wèi)星圖像和通信、GPS干擾設(shè)備。即使是那些缺乏這種直接贊助的非國(guó)家行為體也證明他們有了削弱戰(zhàn)術(shù)機(jī)動(dòng)性優(yōu)勢(shì)的能力，例如使用地雷和簡(jiǎn)易爆炸裝置，并通過傳統(tǒng)的戰(zhàn)術(shù)對(duì)策，如分散，隱蔽，欺騙與平民混雜來削弱美軍在情報(bào)和監(jiān)視的優(yōu)勢(shì)。最后，所有的跡象和國(guó)家政策文件都說明，未來美國(guó)更嚴(yán)重依賴于盟國(guó)和伙伴國(guó)來確保集體安全。然而，在其他地方不存在像美國(guó)裝甲部隊(duì)這樣規(guī)模與質(zhì)量的機(jī)動(dòng)能力、防護(hù)能力與精確火力。例如，在歐洲，許多北約國(guó)家和非北約國(guó)家的裝甲能力已經(jīng)大大降低了，美國(guó)聯(lián)合兵種部隊(duì)需要在應(yīng)急行動(dòng)中滿足北約第5條的要求?，F(xiàn)在美國(guó)將加大力度在亞洲西太平洋地區(qū)建立伙伴關(guān)系的能力。目前，該區(qū)域擁有世界上20支規(guī)模最大陸軍中的11支。19個(gè)國(guó)家在該地區(qū)部署了超過51,000輛裝甲車。擁有裝甲部隊(duì)的國(guó)家和地區(qū)有印度，臺(tái)灣，澳大利亞，印度尼西亞等。在其他國(guó)家，裝甲旅戰(zhàn)斗隊(duì)提供了同盟國(guó)不能