服務(wù)器虛擬化存儲(chǔ)需要考慮的三因素企業(yè)在規(guī)劃、實(shí)施部署一個(gè)虛擬化環(huán)境的時(shí)候，如果對(duì)存儲(chǔ)架構(gòu)的重新設(shè)計(jì)有所疏忽的話，那么可能帶來(lái)破壞性甚至災(zāi)難性的后果。例如，企業(yè)數(shù)據(jù)中心管理人員需要考慮之前依賴(lài)DAS的服務(wù)器可能用來(lái)做虛擬機(jī)，但是該虛擬機(jī)可能在NAS或者SAN上面，如何管理這種虛擬環(huán)境下的數(shù)據(jù)將對(duì)于數(shù)據(jù)中心管理人員來(lái)說(shuō)是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。

一旦企業(yè)數(shù)據(jù)中心實(shí)行服務(wù)器虛擬化解決方案后，那么之前的存儲(chǔ)體系架構(gòu)和存儲(chǔ)管理方法和策略可能將作出很大的改變。對(duì)于企業(yè)數(shù)據(jù)中心管理人員來(lái)說(shuō)哦，克服這些虛擬環(huán)境下的存儲(chǔ)挑戰(zhàn)主要是考慮下面幾點(diǎn)：一：存儲(chǔ)I/O瓶頸;基于SAN的存儲(chǔ)是強(qiáng)調(diào)FC還是iSCSI;存儲(chǔ)虛擬化整合。

如果規(guī)劃好了，那么無(wú)疑會(huì)在存儲(chǔ)可用性、配置和管理上有大大的提高，整個(gè)數(shù)據(jù)中心的存儲(chǔ)基礎(chǔ)設(shè)施也會(huì)比以前更有效率。yi存儲(chǔ)I/O瓶頸是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題

存儲(chǔ)I/O是一個(gè)最基本的問(wèn)題，也是最受關(guān)注的問(wèn)題，特別是虛擬環(huán)境數(shù)據(jù)與物理環(huán)境數(shù)據(jù)的共享存儲(chǔ)的存儲(chǔ)I/O更是一個(gè)備受關(guān)注的問(wèn)題。例如，咱們需要考慮的實(shí)際最大吞吐量的問(wèn)題，不管是iSCSI還是NAS陣列中，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)連接速度可能會(huì)因?yàn)樘摂M化所需要的共享I/O而大大降低備份的性能。當(dāng)然，管理人員也可以通過(guò)網(wǎng)卡組隊(duì)的方式來(lái)提高共享存儲(chǔ)的吞吐量，這現(xiàn)在也是很多公司正在這么做，當(dāng)然也可以考慮10GB以太網(wǎng)的存儲(chǔ)解決方案。同時(shí)，管理人員還需要虛擬機(jī)訪問(wèn)共享存儲(chǔ)I/O推而可能產(chǎn)生的瓶頸，因?yàn)檫@些潛在的瓶頸的存在，所以需要調(diào)整之前的備份方法。最典型的就是，那些用來(lái)備份到磁帶的服務(wù)器，如果調(diào)整到虛擬環(huán)境下，那么可能由于共享I/O的問(wèn)題，無(wú)法滿(mǎn)足它們的備份窗口大小。這種情況下，可能磁盤(pán)到磁盤(pán)到磁帶的備份方法可能會(huì)更好的滿(mǎn)足需求。二：基于SAN是強(qiáng)調(diào)FC還是iSCSI就目前的情況來(lái)看，大多數(shù)大型企業(yè)的數(shù)據(jù)中心都是通過(guò)FCSAN來(lái)實(shí)現(xiàn)虛擬機(jī)的存儲(chǔ)，當(dāng)然可能還有某些企業(yè)還會(huì)通過(guò)iSCSi或者NAS來(lái)作為FCSAN的一種補(bǔ)充。如果物理主機(jī)出現(xiàn)單點(diǎn)故障的話，那么如果將幾個(gè)虛擬機(jī)防止在本地DAS磁盤(pán)上可能會(huì)導(dǎo)致巨大的損失，因此專(zhuān)家的建議是在剩余的共享存儲(chǔ)資源中來(lái)存儲(chǔ)虛擬機(jī)，然后通過(guò)部署想VMwareHA這樣的技術(shù)來(lái)維護(hù)虛擬機(jī)的可用性。

三：存儲(chǔ)虛擬化問(wèn)題存儲(chǔ)虛擬化衍生出來(lái)諸多問(wèn)題，物理服務(wù)器的數(shù)據(jù)應(yīng)用、虛擬服務(wù)器的數(shù)據(jù)應(yīng)用、物理服務(wù)器和虛擬服務(wù)器的通用數(shù)據(jù)應(yīng)用，如果管理好這些數(shù)據(jù)的成為人們需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題。今天，存儲(chǔ)虛擬技術(shù)已經(jīng)打破了虛擬機(jī)和存儲(chǔ)資源之間的物理存儲(chǔ)依賴(lài)性。我們可以通過(guò)存儲(chǔ)虛擬化設(shè)備來(lái)在共享存儲(chǔ)陣列上執(zhí)行同步或