2023年2月4日1第十章新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)NewClassicalMacroeconomicsandNewKeynesianEconomics2023年2月4日2第一節(jié)：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源

——貨幣主義所謂貨幣主義，簡單說就是站在重視貨幣作用的立場上的經(jīng)濟(jì)學(xué)派。其基本論點(diǎn)是：1）貨幣的推動力量是說明產(chǎn)量、就業(yè)和物價(jià)變動的最主要因素；2）貨幣供應(yīng)量的變動是貨幣推動力的最可靠測量標(biāo)準(zhǔn)；3）貨幣當(dāng)局的行為支配著經(jīng)濟(jì)周期中貨幣存量的變動，因而通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)蕭條或經(jīng)濟(jì)增長都可以而且應(yīng)當(dāng)唯一地通過貨幣當(dāng)局對貨幣供應(yīng)的管理來加以調(diào)節(jié)。2023年2月4日3貨幣主義的主要觀點(diǎn)貨幣數(shù)量的增長率與名義收入的增長率的關(guān)系；“時(shí)滯”（Timelag）問題；貨幣量的變化對產(chǎn)量和價(jià)格的影響；Inflationiseverywhereandalwaysamonetaryphenomenon；貨幣的傳導(dǎo)機(jī)制：財(cái)富效應(yīng)(Wealtheffect)；貨幣政策的中介目標(biāo)(Target)的選擇；貨幣政策規(guī)則(Rule)。2023年2月4日4第二節(jié)：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假定1、個(gè)體利益最大化這是建立宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀基礎(chǔ)的需要。2、理性預(yù)期（rationalexpectation）——JohnMuth最早提出這個(gè)概念（“理性預(yù)期與價(jià)格變動理論”1961年）*：

由于預(yù)期是對未來事件有依據(jù)的預(yù)測，所以它們在本質(zhì)上與有關(guān)的經(jīng)濟(jì)理論的預(yù)測是一致的。……我們把這種預(yù)期稱為“理性的”。2023年2月4日5預(yù)期的含義經(jīng)濟(jì)決策者對于與其當(dāng)前決策有關(guān)的不確定（uncertain）經(jīng)濟(jì)變量的未來值的預(yù)測。

☆

預(yù)期（expectation）與預(yù)測（forecast）不同。預(yù)測是一種surveyexpectation，而預(yù)期是一種subjectiveexpectation?！顚τ谝粋€(gè)特定的經(jīng)濟(jì)變量的預(yù)期，不必限制為一個(gè)單一的預(yù)期值，最好把它看作是該變量未來值的一個(gè)完全的概率分布，一般用平均數(shù)來表示。2023年2月4日6預(yù)期理論的發(fā)展簡單的預(yù)期模型（以“CobwebModel”為例）2023年2月4日7

外推法預(yù)期（Extrapolativeexpectation，由Metzler在1941年提出）“ε”是預(yù)期系數(shù)。如果ε﹥0，則以前的趨勢將保持下去；如果ε﹤0，則預(yù)期的趨勢將向相反的方向發(fā)展；如果ε＝0，則外推法預(yù)期與簡單預(yù)期模型相同。2023年2月4日8

適應(yīng)性預(yù)期（Adaptiveexpectation）——經(jīng)濟(jì)主體會根據(jù)以前的預(yù)期誤差程度來修正每一個(gè)時(shí)期的預(yù)期“η”是適應(yīng)系數(shù)，給定0﹤η﹤1

適應(yīng)性預(yù)期以某一時(shí)期以往的全過程為基礎(chǔ)。2023年2月4日9理性預(yù)期模型將蛛網(wǎng)模型的供給方程改為：設(shè)：經(jīng)過一系列推導(dǎo)，得出：2023年2月4日10RobertLucas—1995NobelLaureateinEconomics

TheNobelPrizeawardedtoRobertLucasforhavingdevelopedandappliedthehypothesisofrationalexpectations,andtherebyhavingtransformedmacroeconomicanalysisanddeepenedourunderstandingofeconomicpolicy.2023年2月4日113、市場出清（MarketClearing）市場出清是指市場上的價(jià)格具有完全伸縮性（flexible），使得市場不會出現(xiàn)excesssupply或excessdemand的情況；在歷史上，古典經(jīng)濟(jì)學(xué)堅(jiān)持市場出清，凱恩斯堅(jiān)持市場非出清，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)重新堅(jiān)持傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)。2023年2月4日12第三節(jié)：新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本觀點(diǎn)：政策無效論(Thepolicyineffectivenessproposition)適應(yīng)性預(yù)期錯(cuò)誤論（適應(yīng)性預(yù)期說明政策在短期有效）；“盧卡斯批評”(Lucascritique)：只有未意料到的政策才會對產(chǎn)出水平產(chǎn)生影響，在公眾存在理性預(yù)期情況下，經(jīng)濟(jì)政策是無效的；2023年2月4日13

傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟(jì)政策如同對一臺復(fù)雜的機(jī)器進(jìn)行控制，因此，optimalcontrol可以用來設(shè)計(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)政策。但是，宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行與機(jī)器的運(yùn)行不同，宏觀經(jīng)濟(jì)有政策制定者和公眾參與，因此，宏觀經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)看作是政策制定者與公眾的一種博弈，所以，我們需要的是gametheory。在博弈的情況下由于“協(xié)調(diào)失敗”（coordinationfailure）從而不容易獲得預(yù)期的政策效果。2023年2月4日14第四節(jié)：實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論*RealBusinessCycle(RBC)Models:Thesemodelsassumethatoutputisalwaysatitsnaturallevel.Thus,allfluctuationsinoutputaremovementsofthenaturallevelofoutput,asopposedtomovementsawayfromthenaturallevelofoutput.Wheredothesemovementscomefrom?TheanswerproposedbyPrescottistechnologicalprogress.2023年2月4日15魯賓遜的經(jīng)濟(jì)學(xué)

——荒島上的經(jīng)濟(jì)波動如何形成？魚群經(jīng)過——經(jīng)濟(jì)繁榮（GDP上升）；暴風(fēng)雨到來——經(jīng)濟(jì)衰退（GDP減少）；受到土著人攻擊——防衛(wèi)支出增加，出現(xiàn)“戰(zhàn)時(shí)繁榮”；結(jié)論：荒島上的經(jīng)濟(jì)波動（繁榮與衰退交替）都是個(gè)人對其環(huán)境不可避免的變動所作出的自然而合意的反應(yīng)，與貨幣政策、價(jià)格粘性以及任何一種市場失靈無關(guān)；魯賓遜經(jīng)濟(jì)學(xué)的含義：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的波動與荒島上的波動一樣，不可避免的沖擊改變了產(chǎn)出自然率。2023年2月4日16第五節(jié)：新凱恩斯主義的特點(diǎn)一、新凱恩斯主義概述1.新凱恩斯主義的概念與主要代表人物新凱恩斯主義或稱新凱恩斯主義綜合、新凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，是20世紀(jì)80~90年代在美國出現(xiàn)并流行的一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。其主要代表人物有哈佛大學(xué)的勞倫斯·薩默斯（LawrenceSummers)、N·格里高里·曼昆(N.GregoryMankiw)、斯坦福大學(xué)的約瑟夫?斯蒂格利茨(JosephStiglitz)、和加州大學(xué)的詹納特?耶倫(Janet.Yellen)。2023年2月4日17

新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的“新”(New)字，表明他們既不同于新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)（NewClassicalMacroeconomics)，也不同于20世紀(jì)80年代以前的所謂“新凱恩斯主義”（NeoKeynesianEconomics）。根據(jù)戈登的考證，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)這類術(shù)語最初是出現(xiàn)于西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書之中。帕金在1984年的《宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)》中第一次使用了“新凱恩斯主義理論”一詞，而后在1985年，這個(gè)詞又被費(fèi)爾普斯用在他的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：導(dǎo)論》一書中，從1988年后，“新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)”這一術(shù)語正式出現(xiàn)在學(xué)術(shù)論文中。進(jìn)入20世紀(jì)90年代，新凱恩斯主義成為西方最有影響的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)流派之一。2023年2月4日18二、新凱恩斯主義的基本特點(diǎn)傳統(tǒng)凱恩斯主義學(xué)派一般有兩個(gè)特點(diǎn)：把產(chǎn)量和就業(yè)的波動僅僅歸因于名義工資和名義價(jià)格的剛性，即把工資—價(jià)格剛性看成是解釋名義總需求變動造成實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量變動的唯一或者至少是主要的原因；傳統(tǒng)凱恩斯主義學(xué)派對他們所倚重的名義工資和價(jià)格剛性只“假定是如此”，或只是說“事實(shí)如此”，而并未作進(jìn)一步的解釋，也不試圖去說明為何會存在這樣一種似乎與經(jīng)濟(jì)主體的理性預(yù)期行為相違背的剛性。這種“假定如此”或“事實(shí)如此”的理論顯然不能使人滿意，這也是在20世紀(jì)70年代初后傳統(tǒng)凱恩斯主義陷于深刻危機(jī)的主要原因之一。2023年2月4日19

新凱恩斯主義的特點(diǎn)在于：——它不像其他凱恩斯學(xué)派那樣只是假定工資和價(jià)格的剛性，而是試圖給予這種剛性以合理的解釋，特別是從微觀的角度，在承認(rèn)單個(gè)經(jīng)濟(jì)主體具有“理性”預(yù)期并追求最大化利益的基礎(chǔ)上，來解釋工資—價(jià)格剛性、非自愿失業(yè)、普遍生產(chǎn)過剩等，為凱恩斯主義宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供堅(jiān)實(shí)的微觀基礎(chǔ)?！死^承傳統(tǒng)凱恩斯主義學(xué)派重視名義工資和價(jià)格剛性作用之外，新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)還強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)體系在其它方面的不完全性的作用。例如經(jīng)濟(jì)中存在的實(shí)際剛性、風(fēng)險(xiǎn)和不確定性、不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)、不完全的且昂貴的經(jīng)濟(jì)信息等等。所有這些也都是新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)用來解釋宏觀經(jīng)濟(jì)波動的重要因素。2023年2月4日20第六節(jié)：新凱恩斯主義的基本觀點(diǎn)一、勞動市場：工資粘性理論在傳統(tǒng)凱恩斯那里，工資剛性（rigidity）只是一種簡單假定或是對經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的簡單陳述，而不是從經(jīng)濟(jì)行為主體的最大化原則中推導(dǎo)出開的。新凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在一定程度上彌補(bǔ)了這個(gè)不足，他們試圖在最大化行為及理性預(yù)期的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出工資粘性（sticky），并由此來說明就業(yè)的波動和非自愿失業(yè)的存在。2023年2月4日21

名義工資粘性：名義工資不能隨著名義總需求地變化而變化。原因在于：——交錯(cuò)調(diào)整工資(staggeredwagesetting)；——長期勞動合同(longtermlaborcontract)；——交錯(cuò)合同(staggeredcontract)：廠商和工人在不同時(shí)期交替地簽訂長期合同。2023年2月4日22

實(shí)際工資粘性：實(shí)際工資與需求的變化幾乎沒有相關(guān)性。原因在于：——隱含合同(implicitcontract)：風(fēng)險(xiǎn)中性的廠商與風(fēng)險(xiǎn)厭惡的工人之間存在某種穩(wěn)定收入的非正式協(xié)議；——局內(nèi)人(insider)－局外人(outsider)理論：局內(nèi)人的工資確定不考慮局外人的利益，使得工資水平據(jù)高不下；——效率工資(efficiencywage)：工資具有激勵(lì)作用，為了保持高效率，廠商愿意給工人支付高工資。2023年2月4日23二、商品市場：價(jià)格粘性理論價(jià)格粘性是指價(jià)格不能隨著總需求的變化而迅速的變化。價(jià)格粘性可以轉(zhuǎn)化為市場是否出清的問題，即市場機(jī)制是否有效的問題；凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有從理論上論證價(jià)格剛性或粘性的原因，新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)給價(jià)格粘性提供了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)；在深入分析價(jià)格粘性的過程中，新凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)區(qū)分了名義價(jià)格粘性和實(shí)際價(jià)格粘性。2023年2月4日24

名義價(jià)格粘性：名義價(jià)格不能按照名義需求的變化而相應(yīng)地變化。為什么存在名義價(jià)格粘性：——“菜單成本”(menucost)：調(diào)整價(jià)格需要花費(fèi)的成本，菜單成本的存在使得名義價(jià)格水平有了粘性；——“交錯(cuò)調(diào)整價(jià)格”(staggeredpricesetting)

：在不完全競爭市場，廠商為了利潤最大化的目的，價(jià)格的調(diào)整不是同步進(jìn)行的，結(jié)果是價(jià)格的總體水平不能隨著總需求的變化而變化，形成價(jià)格粘性。2023年2月4日25

實(shí)際價(jià)格粘性：各類產(chǎn)品之間的相對價(jià)格不容易變動?！獜S商信譽(yù)理論：在不完全競爭的市場上，價(jià)格的選擇效應(yīng)和激勵(lì)效應(yīng)引誘廠商實(shí)行優(yōu)質(zhì)高價(jià)的定價(jià)策略，從而導(dǎo)致實(shí)際價(jià)格粘性；——需求非對稱論：價(jià)格變動時(shí)，消費(fèi)者對降價(jià)和提價(jià)的反應(yīng)不同，導(dǎo)致需求有非對稱性：價(jià)格提高時(shí)，需求減少的幅度大于價(jià)格下降時(shí)需求增加的幅度